TOLO.RO
TOLO.RO
Lucescu a venit de trei ori. Întîi la Corvinul şi la „naţională”, acum 30 de ani. A înţepat un oraş pe harta fotbalului şi a refăcut echipa României, cu totul, de la culoarea tricourilor şi pînă la rîndul pe care-l ocupau jucătorii la piesele de teatru unde bucureştenii îi întîlneau pe Boloni, Balaci şi Ştefănescu.
vineri, 6 noiembrie 2009, 12:38
Lucescu a venit de trei ori. Întîi la Corvinul şi la „naţională”, acum 30 de ani. A înţepat un oraş pe harta fotbalului şi a refăcut echipa României, cu totul, de la culoarea tricourilor şi pînă la rîndul pe care-l ocupau jucătorii la piesele de teatru unde bucureştenii îi întîlneau pe Boloni, Balaci şi Ştefănescu.
Apoi, înainte de Revoluţie, a muncit la Dinamo, unde a instruit o generaţie transformată imediat în aur prin abilitatea impresarilor care şi-au fondat supremaţia valabilă şi astăzi.
Peste încă 7 ani a poposit la Rapid şi, dintr-o dată, Grantul a început să conteze în lupta pentru supremaţie. „Vişiniii” au dansat în tricourile de campioni, sub privirea plină de lacrimi a lui Mincea „Geamgiul”.
Nu există altă soluţie! Pentru ruşinea numită azi Dinamo, o echipă pe care finanţatorii au rupt-o înaintea Galatei, aşa cum turcii îşi rupeau victimele între doi cai, nu există altă variantă decît venirea lui Lucescu. Pînă nu va fi prea tîrziu.
Daţi-i clubul pe un euro, oferiţi-i postul de antrenor-nutriţionist-chirurg-auditor. Măcar un lucru va fi clar. Cu Lucescu antrenor, ca să ieşi de pe teren tăind-o peste panouri, la 3-0 pentru Galatasaray, trebuie să te cheme Ronaldo, nu Adrian Cristea. „Măcar puţină onoare!”, vorba lui Drăghici.
FLORIN CIRSTEA • 8 noiembrie 2009, 11:23
CU DURERE IN FUFLET SPUN CA NU AVEM ECHIPE DE EUROPA. IN EUROPA LIGUE NE-MA FACUT DE RUSINE.
Lereter • 8 noiembrie 2009, 14:23
Dle Tolontan,ca intr-o problema de matematica,folositi „metoda reducerii la absurd”.Mai pe sleau,adica Dinamo are doar o mare problema-antrenorul. Cum Mircea Lucescu e „mare si tare” el ar rezolva problema. Fals,Fals,Fals ! Problema echipei Dinamo deriva de la „Conducere”. Cine conduce de fapt ? Aripa Badea (+Agaton,+Simona,+alti politicieni fatis pro Dinamo)? Are influenta Ministerul de Interne ? (Eu cred ca dintotdeauna a avut si mai are). „Fariseii” Borcea si Turcu,sint ei adevaratii conducatori ? („Noi bagam banii”;”nesimtitii de jucatori”;”lasati-ne sa ne pregatim de Liga Campionilor!?”-sa fim seriosi mutre insipide,minti intunecate). De ce au asa mare influenta Fratii Becali ? ( Ei castiga bani vanzant scump,afara caini impotenti,pe post de lupi,apoi readucand pe aceiasi ieftin. E asta o solutie?? ) Ce rol au Netoiu,Cohn,Dinu (cel mai filozof dintre fotbalisti) ? Asta e problema Dinamo,balaurul are prea multe capete. Cum ar sta ea in raspunderea unui antrenor,fie acesta chiar Mircea Lucescu. Doar daca ar cumpara clubul,asta eu nu o cred. Asa ca la Dinamo „tot ce noaptea tese/zorile destrama”. Amintirea unui Dinamo mare si tare cu arbitri,cu cooperativa,cu FRF aproape,inca dainuie. Asta e istoria acestui club. Nu vad o evolutie spre bine,doar un balci permanent.
rick • 8 noiembrie 2009, 14:58
da de ce sa nu vina la rapid? sa vina la prietenul sau, copos, pt ca stim cu totii ca asta nu-i vinde clubul lui stache.
Anotak • 8 noiembrie 2009, 16:51
Ma intreb mereu si nu gasesc raspuns la intrebare.De ce i se adauga lui Stoichita,porecla,Lipi?A preferat lipiile in tinerete,cand juca si el cat de cat fotbal la CS Jiul din Petrosani,caci de asemanare cu antrenorul renumit din Italia,in afara de sex(adica,masculin)nu are nimic in comun.In cea ce priveste pe restul antrenorilor din liga a-1-a,cu exceptia a 2-3(D.P.,V.M.,si cel de la Medias),sunt de nivelul diviziei a-III-a.Punct.
pepeman • 8 noiembrie 2009, 17:25
E o glumă proastă. Doar un nebun ar veni azi la Dinamo, iar Lucescu a avut mereu capul pe umeri. Acolo trebuie daţi afară aproape toţi, prinţişori şi beţivani de-a valma, şi reconstruită echipa pe criterii sănătoase, cum ar fi dorinţa de victorie, inteligenţa sau, de ce nu, moralitatea fotbaliştilor. Ceva în genul Stelei anilor 80, când echipa a fost la un moment dat pe loc retrogradabil.
Asta ar mai însemna şi ca Borcea&Comp. să-şi vadă de treburile lor şi să aştepte rezultate abia după vreo trei ani. Imposibil, nu-i aşa?
