TOLO.RO
TOLO.RO
Între un botez şi o convocare, istoria fotbalului nostru merge înainte
marți, 14 noiembrie 2006, 12:51
Între un botez şi o convocare, istoria fotbalului nostru merge înainte
„Mutu nu e o pierdere, avem fotbalişti care să-l înlocuiască”
Ionuţ Lupescu, la sosirea in Cadiz.
Fotbalul e obişnuit cu pierderile. Era totuşi o treabă să-l avem pe Mutu. De pildă în 1964, la Yokohama. Era minutul 85 al meciului decisiv pentru calificarea în semifinalele turneului olimpic. Ungaria conduce România cu 1-0 şi Petru Emil cade secerat. Penalty pentru ai noştri. Bate Constantin şi apară Gelei! În faza următoare au ungurii penalty şi se face 2-0! Dacă trăgea Mutu poate dădea scăriţă şi gooool, aşa cum făcea la juniori, cînd îi aducea pe antrenori în pragul crizei de nervi. Ce şansă am ratat atunci!
„Tot Bucureştiul în balcoane”
Eheeee. Dacă ar fi fost Mutu… doar trei ani mai tîrziu, cînd am pornit preliminariile pentru Italia ’68, primul Campionat European cu acest nume. Meci în mai cu Elveţia, la Zurich. 3-0 pentru gazde după o jumătate de oră.
Pauză. „Tot Bucureştiul era în balcoane. Nu mai avea respiraţie”, scria Ioan Chirilă. 7-1 la final, cu gol Dobrin, singurul care a mişcat. S-a vorbit despre o eroare a medicilor, care au greşit întăritoarele de efort. Dacă ar fi fost Mutu…
Adio, Mexic!
De fapt, ne-a lipsit. Şi în 1985, la meciul cu Irlanda de Nord. Partida decisivă pentru Mexico ’86. Lucescu nu i-a avut pe Cămătaru, accidentat, şi pe Ştefănescu, suspendat. Atunci, banderola l-a sufocat pe puştiul Hagi, iar Boloni a făcut singurul său meci fără luciditate de cînd revenise în „naţională”.
Gazonul de pe „23 August” a fost îngrozitor, am ratat de pe linia porţii, iar irlandezii ne-au învins cu 1-0 printr-un gol marcat de Quinn, un fotbalist din a doua ligă engleză. Zecile de mii de români au plecat pe jos ca nişte morţi vii, bîntuind printr-un oraş întunecat şi friguros. Poate cu el în teren ar fi fost altfel.
O statistică rece arată că Mutu n-a fost în teren în nici unul dintre momentele în care s-au pierdut ultimele trei calificări… 2002, 2004, 2006
Dar, peste toate, ne-a lipsit Mutu în ultimele trei preliminarii ratate. Bine… într-un fel putem spune că a jucat. A jucat şi pe Ghencea, contra Sloveniei, în noiembrie 2001, dar a fost schimbat în minutul 59. Atunci n-a putut să-l ajute pe Hagi, care a achitat nota de plată.
În 2003, la obsedantul 2-2 de la Copenhaga, a marcat şi iar a fost schimbat spre final de Şoavă, cu cîteva faze înainte ca Laursen să ne scoată din cărţile calificării.
La ultimele calificări, a marcat cu Finlanda, apoi cu Macedonia, n-a mişcat nimic în Cehia şi a căzut, ca din senin, ghilotina suspendării. Ne-a lipsit cu Olanda şi totul s-a făcut praf!
Nici la victorii…
Acum am luat-o de la capăt. Sîntem tot noi, cei care „am pierdut multă vreme o perioadă de timp”, după cum ne caracterizează, cu umor involuntar, Ion Iliescu în cartea recentă a lui Paraschivescu.
Din motive care uneori n-au depins de el, Mutu a lipsit la multe dintre momentele ratate ale echipe naţionale, de la Yokohama şi pînă la matul din Giuleşti, cu Olanda. După cum, din păcate, n-a participat, nici la clipele de glorie. Egalurile de pe Wembley, uite că s-a dărîmat stadionul şi n-am pierdut încă acolo!, Guadalajara, Rasunda, Bratislava lui Geolgău, World Cup ’94…
Înainte de a se retrage, Gică Popescu îşi inventaria, amuzat, zilele de naştere petrecute în cantonament. Reieşea că ultima aniversare în familie o făcuse prin clasa a şaptea. Anii au trecut şi nici unul dintre „tricolori” nu se mai poate plînge de aşa ceva. Avantajul de a nu participa la turneele finale!
Fără sfîrşit
Aşteptaţi un final? N-am. Povestea fotbalului nostru e fără sfîrşit. În ea se amestecă iluzii, boemie, momente emoţionante, un palmares mai degrabă modest la scară europeană şi cîteva perioade în care am răsturnat parcă ordinea mediocră a lucrurilor. E aproape imposibil de găsit, în covorul timpului, o logică pentru felul în care se ţes la noi eşecurile şi succesele.
Ca un abur, ca o întîmplare, se iţeşte totuşi o pildă fragilă, gata să se destrame în orice clipă. Poate că e o impresie, poate că am ajuns să confundăm dorinţa cu realitatea, dar parcă de fiecare dată cînd a reuşit, „naţionala” a fost condusă de pe bancă şi din teren de către un grup de oameni talentaţi şi care au ars pentru o idee, pentru un ambîţ. Să fie pasiunea şi efortul reţeta succesului? Măi, măi! Dacă ar fi aşa de simplu, atunci Mutu ar fi acum în oraşul unde apele calde ale Mediteranei îmblînzesc vînturile Atlanticului.
iQ666 • 14 noiembrie 2006, 21:52
deci ne calificam la europene!
Dan_Petrache • 15 noiembrie 2006, 0:31
Bravo,dom’le!!!Un articol superb!!!!!Da’ mutu poa’ sa califice Romania daca ishi alege singurii coechipierii fiindca Pitzurca nu e in stare sa construiaca o echipa in jurul lui…de fapt pitzi nu e in stare sa realizeze un team oarecare,performantzele sale ca antrenor n-au depins de fortz grupului ci de individualitatzi…
Gullit • 15 noiembrie 2006, 0:53
++++ Tolontan, Bun Articolul! +++++
eu • 15 noiembrie 2006, 1:37
cine e Mutu? cine e Tolontan? auziti, dar ce faceti voi pe aici? discutati discutii? eu faceam ceva interesant, invatam pentru un examen, si m’am gandit sa intru pe gsp si iar am vazut un titlu din acelea, bombastic: „pierderea lui Mutu” si m’a pufnit rasul… :))))
imi pare rau, dar cand ai alte preocupari decat posturile pe gsp, e mai mult decat amuzant sa vezi astfel de titluri, parca le’a facut Mierla :))))))))
hai noroc, eu ma uit la meci si in rest imi vad de viata, ca fotbablul merge doar cu o bere altfel e sport pentru cei care isi inchipuie ca pot sa’l comenteze.
sportul se face, mai greu cu comentarii alea-alea…
pace si HAI ROMANIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
B0ssu • 15 noiembrie 2006, 1:43
@Cătălin Tolontan Says:
Tavi: Tie ti se pare ca am scris o oda la adresa lui Mutu?
Cred ca nici tu nu stii, Catalin, ce ai scris de fapt, si cred ca nici nu vrei sa stii. Si daca ai sti probabil ca nu ar conta, sau daca ar conta nu ar avea sens. Aceasta este si starea fotbalului romanesc in acest moment…patronii vor bani…sau nu, pt ca bani au…sau poate vor performanta, dar ce sa faca cu ea pt ca au bani…..si tot asa…
Bun articol! Fiecare intelege ce vrea si, mai mult, ceea ce poate!
Numai de bine!
chelseaboy_nyku • 15 noiembrie 2006, 2:44
super fain articolul..putin cam pesimist ….daca era mutu peste tot si romania era in top///dar asa nu e nicaieri si am uitat ce am fost mai ieri…
giani • 15 noiembrie 2006, 3:10
cavaleru,
sunt jucatori cu 10 clase peste mutu care nu au ‘sansa’ sa ajunga vedete si papusile unor scursuri gen gheara. dar si tu ai inceput sa scrii la comanda asa ca sa mai treaca un numar
Real Sport Romania • 15 noiembrie 2006, 3:27
nu-i nici o pierdere … ca n-a murit, bai tovarese …
sa-i lasam in pace pe tovarasii astia …si mai bine uita-te cum e posibil ca un avion supersonic sa aterizeze pe un SUV (fa click pe linkul de mai jos).
Adi • 15 noiembrie 2006, 6:18
Cataline,parca am ascultat o pensionara,pe un tren local(Resita -Timisoara de pilda)plangand dupa Ceausescu .Ca nu el era vinovat de rationalizarile demente de atunci,ca nu el dadea ordine sa se rada cartiere intregi pt a face loc paradisului locativ socialist .Elena ,zgripturoaica,tragea sforile (de pe banca de rezerve).Ce s-a intamplat Cataline?Te-ai surmenat?
elroc • 15 noiembrie 2006, 8:02
Foarte „usable” treaba asta cu 31231 de comentarii pe aceeasi pagina de faci scroll pana lesini.
pat[rz] • 15 noiembrie 2006, 9:32
corect, ar trebui impartit in 30 de comments pe pagina sau ceva de genul
Novak • 15 noiembrie 2006, 9:46
Urmarind un „thread” ca asta realizez ca, avand putintica rabdare, Tolo (rimeaza cu Stolo…poate un alt nick ar fi mai inspirat :)))) ar putea scrie o carte experiment numai dand „copy” „paste” la un asemenea subiect dezbatut. De la oamenii care o trimit pe Maria la cratita (mai oameni buni poate gateste ingrozitor!) si pe Tolo la pasune la cei care il lasa pe Mutu acasa si o tara intreaga masca titularizandu-l pe Contra, toti pretind ca stiu fotbal. Afabilitatea cu care ne certam despre fotbal e haioasa. Back to Mutu…. citand din clasici „fotbalul e pi goluri si politica pi voturi” (cine stie porecla lui Majearu poate si personajul autor al acestor cuvinte), Mutu asta dom’le da goluri. Si la club si la nationala. Sigur, daca Gascoine juca pe vremea prohibitiei Anglia era mereu campioana mondiala, si daca Mutu traia la manastire poate marca cu Olanda in faza premergatoare golului lor, desi eu am dubii ca ratarea se cauzeaza unei prize sau unui tatuaj.
Care e parerea mea pana la urma? Pai uite, pt ca „exemplele au fost lasate de Dumnezeu pt ca oricine sa perceapa senzorial ideile”, am sa spun ca desi toti generalii americani il urau pe G-ralul Patton, spuneau despre el „da-i lui Patton suficienta benzina si va inainta 100km pe zi in inima inamicului”. Dati-i lui Mutu flash-uri, blitz-uri, lovituri libere, virgine, gheare, numai sa inscrie fratilor.
So long….(ca deja am scris la sfarsit si probabil numai citeste nimeni de plictiseala scroll-ului)
Novak
Andrei • 15 noiembrie 2006, 10:12
O miscare inteligenta a lui Piturca. Incearca echipa si fara unul din oamenii de baza si principalul marcator al nationalei. Mutu se poate accidenta sau poate fi suspendat oricand. Fiind o partida amicala aceasta decizie a lui Piturca este cu atat mai mult indreptatita. Van Basten pentru amicalul cu Anglia l-a reconvocat pe Seedorf dupa luni de zile timp in care a ignorat un jucator al Milanului. Sunt doua decizii care aparent par a fi opuse dar poarta acelasi mesaj: sunt partide amicale si se incearca solutii pentru meciurile oficiale.
Andrei.
Thereau • 15 noiembrie 2006, 10:13
Ca de obicei genial, felicitari Mr.Tolontan, esti cel mai tare ziarist sportiv!!!
Singura chestie la acest articol este ca Mutu nu e chiar asa de mare sau de neinlocuit. Oricum eu cred ca la generatiile de la echipa nationala de inainte de 94 Mutu nu avea loc nici ca rezerva a rezervei.
Dinamovistul • 15 noiembrie 2006, 10:36
Frumos articol. M-a impresionat. Nimic de spus.
adrian • 15 noiembrie 2006, 11:12
in urma cu cateva zile va plageatzi de ce spun unii fotbalishti in niterviuri… dar dvs faceti parte dintrun grup de imbecili.
ziarishti? – ma indoiesc.
pur imbecili.
ce are titlul articolului cu niculesch hotz de a face cu realitatea?
de ce bagatzi astfel de titluri care nu au nimic de a face cu realitatea?
va batezi joc de noi?
noi va citim, noi va facem cine suntetzi…PUTIN RESPECT!
gazeta pare din ce in ce mai mult ca o adunatura de imbecili…
victor • 15 noiembrie 2006, 11:26
Auzi titlu: Claudiu Niculescu şi Daniel Nicolae, suspectaţi că au furat dintr-un mall din Cadiz.
Cred că titluri de acest fel numai IDIOŢII de aşa zişi gazetari din România pot inventa. Un accident mărunt ce se petrece peste tot în lume, la noi se transformă în insultă la adresa noastră. Şi datorită acestor idioţi suntem cum suntem priviţi în lume. În privinţa lui mutu cred că ajunge cât s-a comentat. Să pui egalitate între echipa României şi mutu este tot o PROSTIE inventată de aşa zişii jurnalişti. Mai schiombaţi subiectul ba mulităţilor.
kid(CT) • 15 noiembrie 2006, 12:23
ce pretentzii ai de la ziarsti care iau interviuri la Ch league si l roaga pe cernea sa transmita un mesaj familiei din spania.ca se vede la tv:))asta e noul val al juranlistilor romani.frustrati si complexati.judeca ei ai caror colegi de breasla santajeaza oameni de afaceri si companii pt bani.tolo si gasca a uitat ca lingea mana lui dragomir si acum pe cea a lui voiculescu.si alde horica ivanovici sluga lui gheara.si domnu’boankish banateanu de frunte care doarme pe la mese la cucaracha in mamaia.EI SUNT CEI CARE JUDECA!HAHALERE vb lu jiji:))
kid(CT) • 15 noiembrie 2006, 12:28
PS
si securisti vezi Doru Buscu de la Catavencu.care acum apare senin pe la tv si ne explica ca nu a fost lau:)si rupea cu anketele sociale pe la Academie:))lupu paznic la oi.si alde tinu Dzeu sa l ierte care era asociat cu fathi taher,rosca stanescu asociatul si multi alti…EI JUDECA!
kid(CT) • 15 noiembrie 2006, 12:31
PS
si securisti vezi Doru Buscu de la Catavencu.care acum apare senin pe la tv si ne explica ca nu a fost lau:)si rupea cu anketele sociale pe la Academie:))lupu paznic la oi.si alde tinu Dzeu sa l ierte care era asociat cu fathi taher,rosca stanescu asociatul si multi alti…EI JUDECA!(uitasem de gheorge moralistu care tragea jointuri de era sa si arda unghile prin ziare)
blindatul • 15 noiembrie 2006, 12:31
Prea mare tapaj pe Mutu. Azi problema de constiinta, de pasiune trece pe la banca in vest si prin gentile cu bani la noi. Un jucator care face rating la rubrica moned – sportiva nu cred ca mai face ceva din pasiune pentru Nationala. Notorietatea i-a luat mintile si tot speranta este la 28 de ani. Cred ca vremea lui a trecut. Incontestabil talentat dar numai cu atat nu se face cariera. Azi nu conteaza in fotbalulu mondial decat Liga Campionilor si banii de acolo celelalte sunt prostii pentru suporteri nostalgici. cred ca pentru majoritatea fotbalistilor ( nu numai romani ) convocarea la lotul national este o corvoada care cu greu o practica. deosebirea este ca ai nostrii nefiind profesionisti o mascheza mai greu.
Si mai este clar un lucru : Cu sau fara Mutu nu avem deocamdata o echipa nationala lipsid trei lucruri ,jucatori ,antrenori si conducatori profesionisti si onesti de liga , federatie si cluburi.
Pitesteanul.ro • 15 noiembrie 2006, 12:41
Ba sa-l pupati in C/U/R astia de il criticati pe Mutu.
Va place vou nu va place, este deocamdata cel mai bun jucator de fotbal pe care il are Romania.
La 1-1 cu georgia parca nu a fost, daca nu era cu macedonia sa dea din maini si sa marcheze din lovitura libera parca nu bateam nici atunci.
Acu sa respectam adevarul pana la capat, este doar un meci amical si al carui rezultat nu conteaza pentru vreo competitie oficiala.
Mutule sa-ti traiasca fetita!!!
Am si eu o intrebare totusi pentru Adi: Daca era meci oficial cum facea????
Galacticul • 15 noiembrie 2006, 12:46
Hopa s-au trezit baietii cu patriotismul local.
Bravo baieti, tineti-va la ei ca nu se mai poate.
Mutu rules!!!!
smartinfo • 15 noiembrie 2006, 13:04
Mda…pitzi antrenor fara valoare si caracter de lagar ce sa mai zic.In zilele cand cantonamentele se desfiinteaza in occident nea barbut ii baga in cazarma pe-ai nostri. Fiind si amical se putea lasa garda jos.La ce te poti astepta de la piturca.Ce a facut la steaua? Nimic.Protasov ce a facut?A schimbat complet ekipa spre spectaol.Zenga ce a facut? A urcat Steaua mai sus ca niciodata eliminand Valencia.Piturca?Cum a aterizat omu asta la nationala??? Mutu? Nu-l apar dar nu merita sa ne batem joc de el cu elemente de mandrie domnu’ piti-riti.Sa vedem daca ne calificam…
Daca vreti sa nu va mai apara nici o reclama si nici sunetele de rahat, download netscape 8.0 ,nu 8.1!!! instalati si debifati update-ul automat de la netscape si de asemenea nu dw nici un plugin.Merge perfect nu apare nici o reclama,nu va urla nimeni la pag.home si nu va zboara sticle sau telefoane prin fata ,cititi calm fara stres orice articol 🙂
🙂 Be smart, discovery all 4good of humanity.
TEPES • 15 noiembrie 2006, 13:08
Lupii moralisti _citesc comentariile voastre si nu imi vine sa cred ce morali sinteti voi ca injurat si scuipati tot in jur ce imoral e Tolontan ca ii ia apararea lui Mutu si recunoaste dupa cit timp ca intradevar MUTU e jucatorul care atunci cind a fost in nationala a si facut ceva pt. ea ._____Ce sfinti sinteti voi si ce pacatos e Mutu ____mai lasati-ma cu atita MORALITATE ca o sa vi se faca rau . Si NU MUTU NU A VRUT PITURCA NU L-A MAI LUAT ___de ce oare ?
MARIUS SIBIU • 15 noiembrie 2006, 13:45
MUTU NU ESTE SI NICI NU VA FI O PIERDERE PT.FOTBALUL ROMANESC.HAGI,ESTE O MARE PIERDERE,LUPESCU,GH.POPESCU ETC.
CAND O SA FACA MUTU LA NATIONALA UN MECI ISTORIC,UN MECI CARE SA FIE DECISIV PT.VREO CALIFICARE,ATUNCI POATE SA MAI CREDEM IN EL.PANA ATUNCI,SA NE LASE IN PACE.
NjoYMe • 15 noiembrie 2006, 13:56
Ganea, Buga, Moldovan, Danciulescu, Dica, Niculescu, toti astia is mai buni ca Mutu dupa parerea mea, inca ceva … nu e vina lor ca pierd calificari…asta e generatia de ratati aia care pierdeau fiecare meci de calificari cand Hagi si compania rupeau` America la mondiale..cata lauda pentru Mutu …mie sincer mi se pare un jucator slab si fara valoare…dar pentru ce are acum Romania e bun..pacat ca bun la noi e ceva lipsit de valoare…
NjoYMe • 15 noiembrie 2006, 13:57
am uitate Neaga pacat ca nu se uita Piturca la casete cu el ..
smartinfo • 15 noiembrie 2006, 14:36
pt. MARIUS SIBIU
Ai uitat ca a castigat de unu singur meciuri intregi in ultima campanie??? Cu Finlanda si Macedoinia? Ca nu ajungeam nici pana acolo daca nu era el? Tu ai citit articolul lui tolontan de mai sus sau scrii la nimereala?Nu-l ridic in slavi pe mutu dar sa spui ca nu inseamna nimic pt nationala este o magarie si o mitocanie din partea ta…
MARIUS SIBIU • 15 noiembrie 2006, 14:44
Pt.Smartinfo.
Daca am ajuns sa-l laudam ca a jucat bine cu Macedonia si Finlanda,atunci il inteleg pe Mutu de ce se comporta asa pe teren la meciurile nationalei.Sunt microbisti ca tine,care i-au creat cultul personalitatii,desi nu-si mai vede lungul nasului.Acum zece ani echipe de astea generatia lui Hagi,le spulberau!!!! Si mitocan esti tu,pt.ca am dreptul la opinie ,nu?
bogdan luca • 15 noiembrie 2006, 15:01
Am o intrebare pentru voi toti – in special pentru posesorii de familii, copii, etc…
Exista unul singur dintre voi care sa lipseasca de la botezul propriului copil pe motiv ca ar avea o treaba de importanta „capitala-nationala” la birou ?
Randul lipsa e pentru raspunsul vostru…
E foarte usor sa critici pe cineva cand te ascunzi dupa tastatura si semnezi cu pseudo-nume.
Nu trebuie sa-l placeti pe Mutu, dar in locul lui (in situatia de fata) putea fi oricare alt jucator al nationalei. Personal cred ca daca n-ar fi fost vorba de el , voi toti ati fi fost mai toleranti, poate chiar indiferenti fata de acest articol – asta in cazul in care dl. Tolontan l-ar mai fi scris…
In rest, s-auzim de bine – de la Cadiz !
smartinfo • 15 noiembrie 2006, 15:38
Acum 10ani draga MARIUS DIN SIBIU fotbalul era altceva…e parerea ta,normal si nu am nici o sansa sa te fac sa spui ca mine si nici nu vreau.Dar trebuie sa recunosti ca numai exista nationala veche ci cea noua, din care (fie ca vrei fie ca nu) face parte si mutu.S i pe el ne bazam,asta e.Sa nu-mi spui ca o sa te bucuri daca nu joaca cu olanda in primavara si i se scoala lui piturca sa nu-l selectioneze pe motiv ca si-a botezat copilu in toamna si a petrcut la botez.Excelent a scris BOGDAN LUCA! Iar daca acele ekipe(finlanda,macedonia,etc) le consideri slabe este excelent si tin sa-ti spun ca fara Mutu la acele meciuri ori faceam egal ori pierdeam.Asa ca e mai bine fara el, nu? Mda…
Mihai-Marius • 15 noiembrie 2006, 16:01
PENTRU ROMANIA O MARE PIERDERE A FOST GENERATIA DE „AUR”,TOLONTANE AI UITAT IN CATE MECIURI MUTU A JUCAT DESTUL DE MULT PENTRU A INSCRIE DAR NU A INSCRIS?,GENERATIA DE AZI CHIAR E O GENERATIE DE RATATI INSUCCESE TIMP DE 6 ANI ,SI LA CUM JOACA ECHIPA NATIONALA ACUM NICI LA EURO2008 NU O SA NE CALIFICAM,AM 20 DE ANI SI AM VAZUT LA TELEVIZOR SI CUPA MONDIALA DIN FRANTA DIN 1998 SI EURO 2000 DIN BELGIA SI OLANDA SI M-AM SIMTIT MANDRU CA SUNT ROMANNOUA NE TREBUIE ALTA GENERATIE DE „AUR’,DAR FARA MUTU SI FARA CHIVU ,INAINTE TOTI JUCATORII ERAU LA FEL DE CUNOSCUTI DA ACUM SINGURI CUNOSCUTI SUNT MUTU SI CHIVU
florinM • 15 noiembrie 2006, 16:26
1. mutu este profesionist 100% pe teren, mai ales in meciurile romaniei.
2. a rezolvat suficiente meciuri de unul singur pt ca macar sa-l respectati
3. daca rezolva de unul singur mai bine unele faze decat coechipierii, mai conteaza ca uneori este individualist?
4. faptul ca presa din italia il elogiaza nu inseamna nimic pentru natia de atoatestiutori dar mancatori de seminte din cand in cand si rahat mai tot timpul?
5. mutu ar trebui sa fie mai pragmatic si sa aiba demnitatea din teren si in afara lui:
ADICA SA REFUZE SA MAI VINA LA NATIONALA O PERIOADA. Asta ca sa nu mai fie scuipat gratuit de toti neavenitii.
catalin, una este oful tau si alta este realitatea.
p.s. si domnul lupescu poate joaca el, ca tot stia sa ascunda mingea si de adversari si de coechipieri…si mai ales de suporteri
Briliantul • 15 noiembrie 2006, 16:38
prea tare articolul…ai dreptate
emil_boss92 • 16 aprilie 2007, 17:14
sal in ultimul timp mi se pare ca uni cauta ,ca ,campionatul romanesc sa ajunga de nimic chiar daca uni baga bai iar alti iau bani si freaca manganul . Noi romani suntem cam calici desi ne tragem din aceiasi rasa cu ITALIENI ati vazut unde au ajuns ei si noi nici macar de grupele ligi nu am reusit sa trecem.sa speram ca in ani ce vor urma romania va dezvolta un fotbal de calitate
cu care sa ne putem mandriu. Acum un an mam inscris la steaua juniori dar am fost rezerva chiar daca eram cel mai bun si jucasem pentru steaua lui oli intr-un amical eram rezerva fiindca uni veneau cu bani iar noi cei care puteam ajuge ceva eram rezerve titulari eru numai ce cu bani ………………………….mai vb ca ma doare mana sal