Convorbirile de la Comitetul Executiv arată cît de departe sîntem de o lume normală
marți, 24 februarie 2009, 7:56
Convorbirile de la Comitetul Executiv arată cît de departe sîntem de o lume normală
Citiţi stenograma de la Comitetul Executiv de marţi! O găsiţi aici, dar ea locuieşte în creierul multiplu al fotbalului românesc. E suficient să baţi, cioc-cioc, şi va deschide.
Acum vreo 15 ani, Mircea Angelescu, mentorul lui Mircea Sandu, patriarhul culiselor şi cel mai mintos personaj pe care l-a produs acest sport în multe decenii, ridica vocea la sala plină de preşedinţi: „Va veni vremea cînd statul vă va obliga să vă plătiţi taxele!”. Nu l-a crezut nimeni, se închinau în cerul gurii, pariind pe ambalaje murdare de unt, înghesuite prin buzunare la micul dejun de la hotelul Turist, că a înnebunit bătrînul. Cum să respecte fotbalul legile? Cum să răspundă preşedinţii? Unde şi cînd s-a mai văzut aşa ceva?!
„Ce ni se întîmplă e fără precedent! Să nu redeschidem cazul!”, a strigat Dragomir marţi, în Comitetul Executiv. FRF a votat totuşi pentru rejudecarea dosarului Valiza. Nu vă faceţi iluzii! E o decizie estetică, fără consecinţe. Preşedinţii, cei care conduc cu adevărat fotbalul, vor găsi, ca şi prima oară, metode ca să deturneze cazul.
A trecut timpul, s-au desfiinţat comisii, s-au schimbat regulamente, banii s-au făcut putere şi puterea s-a făcut bani, şi Mircea Angelescu strigă degeaba de la tribună. Fotbalul e stat în stat.
Babilonul imobiliar • 24 februarie 2009, 20:21
„Curat murdar, coane…” 🙂
N-o sa se intample nimic, e doar…asa, „de imagine” (cel mult). Nici regulamentele noi nu „suporta”.
mircea • 24 februarie 2009, 20:30
in sfarsit un articol pe gustul meu.chit ca pana acuma am fost pe post de gica contra.
cu un singur amendament:au fost si sunt valize mult mai importante decat cea la care faceti referire.
pe langa valize mai sunt si comisioane pentru diverse obiective(calificarea in UCL,de exemplu), si pentru aceste comisioane e stransa steaua cu usa,pardon valiza.
asa merg treburile la noi in romania:transferi dai comision,te califici dai comision,primesti un fond nerambursabil dai comision, s.a.m.d.
Milici • 24 februarie 2009, 21:26
Treaba cu ambalajele de unt e adanca rau…
Ce-o ravea in comun Angelescu , taxele si Valiza?Un amanunt parca mai dihai decat untul de la Turist , dar trecut cu vederea de Tolo:MURESAN , reprezentant de frunte al celor care PREMIAZA echipe , cu patalama la mana , cu premieri EFECTIVE , NU cu PROMISIUNI fost initiator si a votat PENTRU redeschiderea Valizei.MURESAN are STAIF , nu e CIOBAN , are PREGATIRE…DE CARACTER nu mai are nevoie.De OBRAZ nici atat.
Revin cu cererea de a se analiza daca FOTBALUL romanesc poate subzista in conditiile in care toti si-ar plati corect taxele?Aeeasi intrebare se pune si pentru multi agenti economici care ocolesc tot mai mult fiscul.E criza , nu e momentul sa facem valuri.
bigi • 24 februarie 2009, 22:19
Dar, e normal ca luni de zile sa umplem paginile ziarelor si sa isterizam lumea cu „cea mai mare fapta de coruptie” din fotbalul romanesc, aceasta „valiza”, care nu reprezinta decat o tentativa de stimulare a unei echipe, deja retrogradate, ca sa joace motivat ultimul ei meci din Liga 1?
Am discutat cu niste prieteni din strainatate, care m-au intrebat cum de este posibil ca in Romania sa se cumpere un meci mergand cu „valiza” cu bani. Asta au inteles ei si presa de acolo ca se intampla in tara asta „bananiera”, Romania. Cand le-am spus care este situatia de fapt, s-au crucit si au spus ca nu suntem sanatosi la cap, de facem tot acest circ mediatic, sau ca este „foame” multa pe la noi…
diana_napoca • 24 februarie 2009, 23:14
Va inselati d-le Tolontan…De data aceasta se va face CEVA!
Mai vorbim,mai incolo,peste vreo 1 luna,cand pantecele romanilor vor fi tot mai goale si mai goale si din „Panem et circenses” va trebui oferita macar jumatate.Si va fi oferita proveslistea capetelor rostogolindu-se in tarana,capetele unor Mitica,Mircica,Ionut,Florinel etc etc.
Mai vorbim musiu Tolontan…Mai incolo…Ati uitat sentinta de azi prin care FRF este dezghiocata din carapacea nerusinarii?Gata cu statutul de Vatican,gata cu statul in stat…
marius popescu • 25 februarie 2009, 1:39
Sper sa va sesizati
Acum aprox. o luna sandu mergea la ziua lui borcea pe undeva prin tari straine pe bani lui turcu,acum borcea il i-a pe dragomir cu avionul lui la milano,in spania un MINISTRU si-a dat demisia pt ca a participat la o partida de vanatoare unde mai era un invitat, un judecător însărcinat cu anchetarea unor politicieni din opoziţie.
La ei isi dau demisia doar pt ca se aflau in acelasi loc, la noi ii si hranim, plimbam,platim .
Nimeni nu vede? pe nimeni nu deranjeaza?
-DINAMO CAMPIOANA MORALA –
razvan • 25 februarie 2009, 4:14
mi’am zis ca o sa retrogradeze steaua cand o sa se apuce adrian ilie iar de
fotbal.si uite ca semneaza cu terek groznii.semn rau…
michael • 25 februarie 2009, 7:20
Dlor,avem o mare problema.Acest Gigi Becali,este o mare problema.A incercat si de multe ori a si reusit “premieri” ale altor echipe pentru a castiga unele meciuri impotriva echipelor cu care Steaua era in competitie pentru castigarea” titlului” s-au a unui loc in cupele europene.Este lucru “dovedit” acest fapt.Acum stam si ne intrebam de cate ori a “premiat” echipe pentru a pierde meciurile directe cu Steaua ??? Si ne mai intrebam noi,fotbalistii si antrenorul Stelei cum se simt ei ? Si pana la urma de ce mai joaca ? Daca Gigi Becali poate castiga “titlul” si in alte moduri decat pe “teren” ??? Dlor fotbalisti nu va simtiti “UMILITI”,de “manevrele de culise” ale “finantatorului” vostru si a altora ???Dar voi Suporteri ai Stelei va simtiti mai “confortabil” cand nu stiti cine a castigat meciul,Gigi Becali ? S-au Steaua ??? Daca da continuati sa sustineti Steaua,dar mai va fi Steaua cea de alta data,cea care a castigat Cupa Campionilor Europei,iar meciurile le castiga pe teren ? Mi-e teama ca nu…..
Vox • 25 februarie 2009, 10:58
Premierea este interzisa de Regulament ? Ce sanctiuni se aplica ? Asta e problema de fond pe care o o ocoliti, ca participanti la spectacolul oferit suporterilor sa dezbata pe langa ***
M Ordean • 25 februarie 2009, 11:38
Tineti-o tot asa! E nevoie de asemenea atitudine.
PS Stau si ma frec la ochi, la ce statut ajunse D. Dragomir, prin grija unei prese care isi sapa singura groapa… „Liga lui Mitica”… Apoi, la orice (pardon) pirtz, se cere si parerea acestuia… Om fi in drum spre mai rau sau e o fericita (dureroasa) acutizare de criza?
comitetu’ • 25 februarie 2009, 13:41
Daca nici acum,avind dovezi clare, nu se vor lua masuri impotriva lui gigi sau a stelei, inseamna ca fotbalul nostru va ramine pe veci bolnav, corupt….Inca un scuipat pe obrazul iubitorilor de fotbal curat !!
Red • 25 februarie 2009, 14:43
Exista semeni care au o mare capacitate de analiza si sinteza in conditii de bun simt,
din care faceti parte si dv. Din pacate pentru societate, exista lacune
in legi, organizare si actiune.
Valiza • 25 februarie 2009, 15:09
Articol bun. Reflecta realitatea incepand cu titlul.
E si ceva curaj in el, atunci cand principalul sforar in favoarea hotiei
pe fata si mascariciul de palat a lui Jiji, dom’ Mitica, e aratat cu degetul.
Lasati sa credem ca se incepe ceva in spiritul scoaterii fotbalului
romanesc din mizeria in care au bagat-o Mitica, Jiji, Netoiu si toata gasca
de corupti, despre care aflam episodic.
De ce episodic? Pentru ca voi, cei cu condei, scrieti carti despre glorii de alta data ( e bine si asta), dar nu aveti nici curaj si nici pricepere (se pare) sa scrieti cartea
hotiilor din fotbal, a ipocriziei „liderilor”, a prostirii pe fata a
spectatorului, a dispretuirii sale.
Cu regret afirm ca nu cred in sugestitul inceput al anticoruptiei.
Cum as putea crede ca aceeasi oameni pe care ii stie o tara intrega din
stenograme si nu numai, se pot autodemasca, sa ne spuna deschis ca de acum
vor fi curati cel putin ca Jiji la Athos si, ca tot ei, indreapta sistemul corupt pe care l-au creat pentru profituri jegoase.
Nu renunta ei nci la profit, nici la coruptie ca doar n-au trecut
brusc in randul sfintilor. Vom vedea doar manevre urate, revoltatoare,
finalizate cu deschiderea de noi cai de furtisaguri, mituiri, aranjamente.
Cine sa faca acea curatenie in fotbal? Cine? Tot Jiji, tot Mitica,
tot Nasu, tot patronii cu dosare penale?
In cazul in care cazul Valiza va fi sanctionata in Jusitie si, apoi,
conform regulilor FRF, atunci voi cred ca se schimba ceva in bine.
VALI • 25 februarie 2009, 17:54
felicitari ptr.obiectevitate d-le TOLONTAN…cazul valiza nu are ce cauta la liga si frf…cazul valiza e de competenta justitiei…MITICA,NASUL si altii ca ieii trebe trecuti la DNA….va veni vremea cind ordine in fotbalul ROMANESC va face UEFA si FIFA.
maniu • 26 februarie 2009, 1:17
Domnule Tolontan,
În general, îmi place cum scrieţi. Totuşi, nu v-aşi ierta „tonul” mai dulceag când vă referiţi
referitor la „Dinamo” şi accentele extrem de „critice” atunci când relataţi despre CFR, Steaua şi Rapid. „D” este un club de apreciat, indiferent că ne place sau nu. Dar a blama numai anumite asociaţii sportive, în afara lui „D”, mi se pare că aţi intrat în jocul lui Borcea şi a lui Dragomir. A acuza „Steaua” de toate relele şi a prezenta pe „D” ca un club inocent, mi se pare mercenariat de presă şi mă duce cu gândul că Dvs. aveţi legături nenumărate cu alde Badea, Borcea, Turcu şi Dragomir. Cum se explică faptul că la FRF sunt în poziţii de conducere numai foşti dinamovişti (Prunea, Lupescu), iar Dragomir se duce cu Borcea în Italia, bătându-şi joc de o adunare generală a FRF? De ce „D”, dacă consideră că este cea mai bună echipă, face acum zile negre Pandurilor? Să o timoreze? Avea nevoie de Iordache?
Vă rog să scrieţi în aşa fel încât să determinaţi eliminarea din sportul românesc a impostorilor, afaceriştilor, şmecherilor, foştilor nomenclaturişti şi a securiştilor, de care „D” nu duce lipsă nici acum (Anghelache, Dinu, Lucescu, Badea etc. Nu credeţi că şi dvs. trebuie să ţineţi cu cititorii „GS”, în afară de a lansa tot felul de „filozofii” şi mici „panseuri”, copiate din dicţionare?
Maniu
ioan timisoara • 26 februarie 2009, 3:32
Domnule Tolontan,
A venit momentul Dvs. Momentul in care Dvs ca reprezentati a celei de-a 4 puteri puteti face efectiv ceva pentru asanarea fotbalului romanesc.
Dupa cum avanseaza cotidianul concurent al Dvs. propunerea guvernului pentru noua Lege a Codului Penal prevede scoaterea sportivilor si presedintilor de cluburi de sub incidenta luarii/darii de mita.
Ramane desigur de verificat daca lucrurile chiar stau asa, sa presupunem insa ca da. Desigur legea nu s-ar aplica retroactiv, nu este insa vorba aici de cazul Valiza ci de viitorul fotbalului nostru, care este periclitat. Desigur ca este vorba doar de propunerea guvernului si doar dupa ce parlamentul a dezbatut si amendat acesta lege ea va intra in vigoare.
Vreau sa va sugerez sa lansati o petitie pentru introducerea unui articol de cod penal special pentru incriminarea coruptiei in sport (prime directe si indirecte, catre arbitrii si functionari, aranjamente pentru castiguri la casele de pariuri, dopaj Urmand exemplul Italiei, Frantei si Spaniei (in Spania tocmai acum se guvernul pregateste o asemenea prevedre a Codului Penal). Este evident pentru toata lumea (cel mai bun exemplu fiind cazul Valiza, dar si istoria de peste 20 de ani a aranjamentelor din fotbalul nostru) ca Comitetele Federatiilor (de ex FRF) nu sunt in stare sa protejeze sportul curat si competitia adevarata. Va sugerez deci sa lansati o petitie care sa o oferiti spre semnare tuturor actualilor si fostilor mari jucatori, antrenori, functionari, jurnalisti, dar si suporteri de rind. Si s-o inaintati tuturor parlamentarilor, ministerelor de Justitie si Tineretului si Sportului. Si sa lansati o dezbatere prin mijloacele care va stau fara indoiala la dispozitie.
Este momentul in care mingea este in terenul Dvs.,in care aveti posibilitatea si raspunderea sa faceti ceva. Altfel inca cel putin 20 de ani de acum incolo Dvs. si colegii Dvs. veti avea de scris aproape numai despre valize, aranjamente si despre insuccese ale fotbalului nostru.
Cu stima
arh. Gheorghe Petrescu • 26 februarie 2009, 7:53
PROBABIL CA SI IN ROMANIA, NU VOM MAI AUZI DE ASEMENEA MAGARII DIN FOTBALUL
ROMANESC. HAI STEAUA! HAI ROMANIA! ARTICOLUL A FOST BUN.
ziareviste.ro • 26 februarie 2009, 8:41
fff bun
picone • 26 februarie 2009, 9:05
coane tolo , intr-o lume normala , un ziarist bun nu ar bate cimpii de
aproape un an cu valiza si stenogramele . atzi incercat vreodata sa
demascatzi un blat , asa ca ziaristi sportivi interesatzi de soarta fotbalului
romanesc;sau voi suntetzi editorialisti……
corneliu • 26 februarie 2009, 12:06
**** De unde stiu EU ca acele stenograme sunt reale? De unde stiu eu ca nu sunt oameni in mass-media care “sunt platiti sa-l faca pe becali”? de unde aceasta unanimitate in mass-media “de ura impotriva lui Becali”? Voi credeti ca toti suntem alcoolici sau drogati? ca ne luam unul dupa latul pe blog la “orice semn ar face mass-media”? Noi nu putem sa avem “sursele” noastre si sa nu le desconspiram? De cand mass-media se erijeaza in JUDECATORUL SUPREM in locul Justitiei? De cand mass-media instiga “asa-zisi” suporteri ai unui club impotriva patronului? sau nici asta nu reiese din materialele pe care le cititi, la vedem si le auzim din mass-media? Va rog sa-mi raspundeti la aceste intrebari si nu SA MODERATI POSTARILE PANA LE SCOATETI DE PE BLOG, pentru ca nu suntem de aceeasi parte a baricadei! Fiecare cu parea noastra!
Mircea • 26 februarie 2009, 13:12
Un articol despre nimic …