„Cîtă vreme mai sînteți președinte la FRF vă rog să nu mai veniți ca să ne spuneți cum e bine să judecăm noi la comisii!”, i-a spus lui Mircea Sandu, cu 6 ani în urmă, unul dintre juriștii numiți de FRF și AFAN în comisiile care judecă litigiile sportive.
marți, 1 aprilie 2014, 10:07
„Cîtă vreme mai sînteți președinte la FRF vă rog să nu mai veniți ca să ne spuneți cum e bine să judecăm noi la comisii!”, i-a spus lui Mircea Sandu, cu 6 ani în urmă, unul dintre juriștii numiți de FRF și AFAN în comisiile care judecă litigiile sportive.
Sandu a plecat vorbind singur pe holurile albe din Casa Fotbalului. „Cine e mă, ăsta care m-a trimis pe mine la plimbare? Incredibil, nici n-are dinți în gură!”, a repetat Nașul cîteva zile la rînd. Dar mogulul FRF n-a mai călcat pe la comisii, mulțumindu-se să admire pe geam cum se înalță Taj Mahalul din curte, monument în cinstea lui însuși.
Poate că manipulările s-au făcut altfel, însă nici Sandu și nici Kassai nu au mai apărut în fața membrilor comisiilor nici măcar cu soluții de genul „Fiți corecți!”, îndemn care camuflează 90% dintre trucajele fotbalului. Apropo, Zeljko Sirici, vicepreședinte al Federației Croate de Fotbal, a fost condamnat la patru ani de închisoare pentru că a primit bani „ca să asigure un arbitraj corect”.
Între timp, Sandu s-a mutat în elogiul de marmură pe care și l-a amenajat, omul din comisii lucrează acum în străinătate tot în zona juridică, dovadă că avea destule alte lucruri în afară de dinți, iar Gheorghe Chivorchian, noul număr 2 al FRF, a apărut în fața comisiilor.
Acum cîteva zile, aproape 15 membri de la cele trei comisii ale FRF s-au aliniat pentru ca „domnu’ secr. gen.” să-și marcheze teritoriul. Nu le-a spus mare lucru, ceva despre corectitudine, dar oamenii de acolo, jumătate numiți de FRF și jumătate de către AFAN, sindicatul fotbaliștilor, au înțeles unde bate șeful. Erau și cîteva reproșuri despre dosrul Craiova. Iar Chivorchian a primit niște dinți direct în pulpă, unul dintre cei prezenți spunîndu-i: „Nu ne mai dați sfaturi, vă rugăm, că pixul deciziilor e la noi!”.
Ideea era: vedeți mai bine ce face FRF, că nu poate da vina administrația la nesfîrșit pe comisii pentru faptul că sistemul abuzează jucătorii în favoarea cluburilor, că se lasă locuri goale în registrele de documente, că fiecare președinte de club are vreo trei pile prin organigrama FRF și numai fraierii au doar una. Și, mai vedeți, domnu’ secr. gen., că vizitele lui Șiman în biroul dvs. nu sînt de bun augur, patronul Sportului Studențesc fiind cunoscut drept unul dintre patronii pentru care încă nu s-a votat abolirea sclaviei, iar Abraham Lincoln nu s-a născut.
Dus a fost Chivorchian, însă nimeni nu poate spune cît a înțeles el din această întîlnire cu judecătorii fotbalului. Dacă Burleanu e cu apa și șerbetul și l-a delegat pe domnu’ secr. gen. să aibă grijă ca să fie corecte și independente comisiile, mai trebuie să cumpărăm niște RAM de memorie pentru cazurile care vin.
Broscuţa Oac • 1 aprilie 2014, 10:27
”Sandu a plecat vorbind singur pe holurile albe din Casa Fotbalului…”
Gazetărie sau literatură?
nelutzu • 1 aprilie 2014, 10:47
Daca ar fi stiut Burleanu in ce se baga …Asa insa ori isi pune cizmele cu tocuri de vidia, ori se lasa de joaca de-a presedintele. Tineretea si, implicit, lipsa de experienta il fac vulnerabil. Era bun un Kassai de pastrat in functie, cat sa invete si dl presedinte care sunt „echipele” si regulile jocului. Apoi, putea indrepta din mers si, evident, abia atunci Kassai trebuia zvarlit peste bord.
marian • 1 aprilie 2014, 10:56
Excelent. Unde este „revolutia” din fotbalul romanesc, domnule Tolontan ? Spuneti-i dlui. Vochin sa stea departe de noua troaca, deocamdata nu-i de bine si in ritmul asta nu-i apuca mijlocul anului 2015 pe Burleanu & Co. in rasfatul actual. Zau !
radu florian • 1 aprilie 2014, 11:10
Tolo, fain articolul!… te invit sa faci o mica investigatie si la LPF in domeniul observatorilor de joc, Liga 1, unde initial au fost anuntate 27 locuri, apoi s-a suplimentat la 31, iar mai nou au aparut alti 7-8 , ca pe vremea lui Mitica, „niste unii/cumetri” ce nu au participat la examenul de promovare !…’geaba a luat unul examenul cu nota 10 sau 9,5, ca trebuie sa astepte la rand sa primeasca meci si ala de pe locul 31 (in afara listei) si ala care n-a fost la examen!… asadar, aceeasi Marie (Mitica) cu alta palarie (Gino)!
Erszsebet • 1 aprilie 2014, 11:11
Tolo, nu mai bine downloadam noi niste ram?
radu • 1 aprilie 2014, 11:11
pai si gigi becali a fost condamnat 3 ani ca cei de la u cluj sa joace corect..
acum o iei in freza si daca incerci sa ii convingi pe altii sa fie cinstiti
flaviu • 1 aprilie 2014, 11:50
mare dreptate are acet articol si mai ales ca jucatori sunt s c l a v i cluburilor si cluburile au mereu dreptate si dca nu au platit jucatori de mai bine de 5-6 luni tot cluburile castiga sau dac nu catiga mai dureaza memorile vreo 5 luni si ajunge jucatorul la 1 an fara nici un salar si pana al urma renunta la bani sa poata sa plece la alt club sa mai ia acolo un salar si istoria sa se repete
victor L • 1 aprilie 2014, 11:53
@ Broscuţa Oac,
e mult mai frumoasa gazetaria cind e ruda buna cu literatura 😉
Steaua1986forever • 1 aprilie 2014, 12:34
Chivorchian nu este omul sistemului. El este chiar sistemul. Alegerea lui in functia de secretar general al FRF spune multe despre „reformele” care urmeaza. Doriti sa va dau exemple in care acest individ a violat fotbalul si ideea de competitie, integritate si cinste? Daca doriti, pot sa vin cu cel putin 3 exemple. Asta e ca in filmul acela clasic cu BD „Ce va recomanda pentru acest post ?” Cam asa este si cu acest Chivorchian.
P.S Numai daca amintesc blaturile memorabile facute la Timisoara sau furtul propriului club…..imi vine sa vars.
Ciprian • 1 aprilie 2014, 13:16
Domnule Tolo,ce lipsa de deontologie la Mădălin Răureanu, care din senin se apuca sa faca o analiza referitoare la media de varsta de la Dinamo.
Reconstrucţie „middle age” » New Dinamo, marca Ionuţ Negoiţă, e mai „bătrînă” decît ultima echipă campioană a „cîinilor”!
Trecand peste faptul ca un ziarist care il lauda zilnic pe Reghencamp se apuca sa faca o asemnea analiza, iata echipa pe care o da ca de baza la Dinamo:
Dinamo 2013/2014: Bălgrădean 26 ani – L. Rus 28, Thicot 27, D. Grigore 27, St. Filip 19 – Elton 28, C. Munteanu 35 – V. Lazăr 24, C. Matei 22, D. Rotariu 18 – Bilinski 26
Cate meciuri a jucat Catalin Munteanu sa-l considere titluar sau Bilinski sa fie titluar in fata lui Tucudean, care e mai tanar ?
E o analiza de doi bani !
ariciul • 1 aprilie 2014, 14:55
cum poate fotbalul romanesc sa fie condus de CHIVORCHIAN ! a distrus Timisoara si Bacau, iar acum este la conducerea FRF ! analizati contractile celor de la Fc Timisoara cand era presedinte si veti vdea de ce este in stare sau intrebati angajatii sa vedeti ce injuraturi le dadea daca il intrebau de bani ! culmea tupeului o atingea cand intra peste antrenorii de la junior sau echipa a 2-a si le explica el cum trebuie sa joace intr-un system sau altul!!! scotea antrenorii din teren si facea el tactica! mai dadea un telefon din tribuna cand mergea la jocurile echipei secunde pentru a le spune antrenorilor pe cine sa scoata sau cine sa intre.Faceti o ,,razie” domnule Tolontan pe la clubul Poli si vorbiti cu cei care au mai lucrat cu Chivorchian si atunci veti vedea ce fel de om este sau ca isi lua intreg venitul la inceputul anului!!!si nu lunar iar ceilalti angajati si jucatorii asteptau ca sclavii cu lunile pana isi primeau banii?
Mihail Dragotoiu • 1 aprilie 2014, 15:14
Mult asteptata „reforma” a dnului Burleanu se lasa asteptata! Sper sa se schimbe totusi ceva pana la urma ….
Florin • 8 aprilie 2014, 11:23
Excelent articol si mai ales simptomatic!
Burleanu e un fel de Emil Constantinescu, se uita in oglinda si se duce sa mai doarma putin, fericit ca a ajuns presedinte.
Omul are idei, dar nu are practica. Ramane de vazut daca are ceva indispensabil in indispensabili, altfel ramanem la minifotbal si se raceste fierul, cumetrilor…