TOLO.RO
TOLO.RO
Omul care a blocat poarta Stelei e la un pas de operaţie
marți, 3 februarie 2009, 8:57
Omul care a blocat poarta Stelei e la un pas de operaţie
În cărţile vechi, toate cărţile sînt vechi în epoca lui www.orice_şi_nimic.ro, se spunea despre portari că „Trebuie să apere doar baloanele parabile şi să le lase pe celelalte să intre în poartă”.
Ca toate maximele fotbalului, ele sînt atribuite imprecis, de la „Il Dio” Mircea David la Ţop Voinescu. Sensul e însă acelaşi: siguranţa. Asta aşteaptă echipa, antrenorul şi suporterii. Gafele trec, plonjoanele de senzaţie intră în topurile televizate, dar senzaţia de echilibru rămîne. Ea se adună etapă de etapă, sezon după sezon.
Şi, deodată, observi cum, fără nici o explicaţie evidentă, din jocul defensiv al unei echipe dispare precipitarea. Fundaşii nu se mai reped panicaţi la corner, „dacă nu iese ăsta pe centrare?”, lansările în adîncime ale adversarului sînt oprite calm de omul cu mănuşi, transformat în libero, dincolo de 16 metri şi, în general, lucrurile se aştern calm şi natural.
Acesta e Zapata, portarul de 30 de ani al Stelei. Are 49 de jocuri în Liga 1, cu 4.394 de minute jucate şi doar 30 goluri primite. Adică o medie de 0.61. Posibila lui absenţă pentru operaţia de menisc este cea mai acută primejdie pentru sistemul lui Lăcătuş.
Într-o poveste veche, toate poveştile sînt vechi, scrisă de columbianul Gabriel Garcia Marquez, un poliţist şi soţia lui găsesc în curte, după o ploaie, un om cu aripi mari, albe, ca de înger. Îl ţin printre găini şi trăiesc din banii expunerii lui la circ. La un moment dat, bizareria nu mai e destul de atractivă, pentru că circul vine cu noi exponate. Povestirea se numeşte „Un domn foarte bătrîn şi cu nişte aripi enorme”.
aciduzzu • 3 februarie 2009, 9:06
plictisitor
ciupi • 3 februarie 2009, 9:33
culmea, tocmai acum, cind a demisionat ministrul de interne!
NicNic • 3 februarie 2009, 9:50
Ce nashpa e sa trebuiasca sa scoti in fiecare zi un subiect interesant ! Asa-i ?
sorin • 3 februarie 2009, 9:53
stiti cine este acest jucator?
UFFICIALE: la Juve Stabia tessera Cristea
02.02.2009 22.30 di Stefano Sica articolo letto 1358 volte
Con l’ingaggio di Gaeta, la Juve Stabia ha comunicato di aver perfezionato anche il tesseramento dell’attaccante franco–romeno Cristian Cristea (20). Il giocatore arriva in prestito dalla Triestina.
victor • 3 februarie 2009, 10:01
Pacat de Zapata. E un om cu bun simt. Uitati-va la gesturile lui , la trasaturile lui si comparati-l apoi cu cracanatii care scuipa printre dinti si si-o scarpina viguros pe teren.
E superba povestea lui Marquez . Chiar , ce-o mai face ? Acum ceva timp se spunea despre el ca e bolnav, destul de grav. El insusi scrise-se un text tulburator pe tema asta.
victor • 3 februarie 2009, 10:02
scrisese
marin • 3 februarie 2009, 10:05
Catalin ziaristul care traieste intr-o lume a lui nu-l intereseaza stenogramele ,blaturile din ele mizeria de care alta data vorbea ,scria era vehement ,chiar m-ai impresionat ce bine le ziceai tu bobocule pareai a avea un aer nou in ziaristica nu erai impaciuitor ca batranul Ovidiu la apus de cariera pareai un lup tanar acum mai ramane sa spui sant stelist ,nu aud ,nu vad nu ma interseaza tocmai acum cand trebuia sa te comporti ca un chirurg ale carui taieturi sant cuvintele te-ai inchis in camera copilariei ti-ai fixat un punct si scrii despre el scoala-te tolo sau astepti sa inceapa camionatul
SS • 3 februarie 2009, 10:14
Articolul acesta mi-a placut foarte mult.Mai ales ideea de la final.O poveste veche,dar atat de actuala…
Cătălin Tolontan • 3 februarie 2009, 10:16
marin: gazeta afost primul ziar care a publicat, in decembrie anul trecut, stenogramele dna. Gazeta a fost ziar care a pornit intreg tavalugul acum trei ani prin publicarea actelor de transfer in cazul Bratu. Gazeta a publicat alte stenograme incepind cu primul numar al acestui an. Eu am scris zeci de articole pe aceasta tema. uite unul singur:
https://www.tolo.ro/2008/12/19/fotbalul-vine-pe-banda-de-magnetofon/
Stiu, niciodata nu e suficient 🙂
fotbal • 3 februarie 2009, 10:35
„un infern plin de ingeri”. ce frumoasa e povestea asta!
TAViX • 3 februarie 2009, 10:42
nice
ba(la)nel • 3 februarie 2009, 10:45
d-le tolontan…hai sa ne revenim putin…la cate gafe a facut acest „inger” numit zapata, chiar nu era cazul sa-l plangem atat…amnititi-va de meciul de la galati…
Dragos C • 3 februarie 2009, 10:50
Catalin,
Ati scris de Zapata de 30 de ori mai mult decat despre Coman si Lobont la un loc in ultimii doi ani…
Dupa parerea mea Zapata este un portar mediocru, cu gafe multe si dese, cu iesiri neprevazute si cu reflexe bune dar haotice. A avut in fata cea mai buna aparare din Romania, cu Ghionea si Goian + Radoi, asa se si explica numarul mic de goluri. Daca era la Dinamo ar fi primit peste 2,5 goluri pe meci!
Dupa parerea mea l-ati nedreptatit mult pe Lobont care este intre cei mai buni 5 portari pe care i-a avut Romania all time. Si in topurile voastre s-a pozitionat hilar de jos pentru valoarea lui si pentru ceea a insemnat pentru Dinamo si pentru Romania. daca zabata are ari enorme, Lobont le are pana la cer!!!
***
Pacat ca faceti atat tam-tam de un portar care este mult sub Lobont, Coman, Popa, Tatarusanu, Bornescu sau Pantelimon…
Dragos C • 3 februarie 2009, 10:56
Si am uitat sa adaug ceva important: Zapata nici macar nu este un obisnuit al nationalei Columbiei, una cu mult sub cea a Romaniei actuale… Cred ca are 2-3 selectii si acelea de conjunctura…
andrei26 • 3 februarie 2009, 10:59
@victor:
Din pacate, Garcia Marquez a murit 🙁 ; din fericire, operele sale nu.
Cat despre Zapata, este o mare pierdere pentru Steaua, care s-a bazat in ultimii ani pe sistemul defensiv – o sa ii fie ff greu fara Radoi, poate si fara Goian, dar acuma si fara Zapata aproape sigur se pierd sansele la titlu (care sincer oricum nu erau atat de mari)
bocanci • 3 februarie 2009, 11:19
da in ultimul timp Zapata a gafat des , insa acest fapt s-a pus pe seama unei caderi emotionale ( stim cu totii ce s-a intamplat), nu trebuie uitat cel mai important lucru : interventiile sale magice din fiecare meci , caci au trecut destule mingi de goe , ghionea ori mirel .
calin • 3 februarie 2009, 11:26
citesc ziarul si nu prea inteleg toti nu se sinchiseasca sa taxeze steaua ca echipa cea mai penibila cea mai slaba radoi si goian jucatori mediocri zapata portar slab mijlocul slab ov. petre si lovin mediocri toja slaba atacul inexistent dayro indolent kapetanos rudimentar stancu apatic cind vad toate parerilor cunoscatorilor de pe forumuri hai sa ma uit pe statistici sa ma conving si cind colo minune
steaua are 24 goluri batute ca si dream team-ul kfr si cu unul mai putin decit dinamo
are 13 goluri incasate adica cele mai putine incasate (ca si marele echipe kfr si dinamo)
cele mai putine infringeri 2 ca si timisoara in conditiile cind a jucat toate derbyurile in deplasare (cu exceptia timisoarei) plus 6 meciuri in liga
si atunci stau si ma intreb cum pot spune cunoscatorii ca echipa cu al patrulea atac in liga si cu cea mai tare aparare (statistica nu lasa loc de interpretari) cu meciuri din 3 in 3 zile + liga sa fie formata din cel mai slaba portar cei mai rudimentari fundasi si cei mai putin prolifici
asta se refera si la zapata
bubu • 3 februarie 2009, 11:31
vorbiti prostii,Zapata a aparat excelent la Steaua atat in UCL cat si in Liga 1,cred ca e cel mai bun portar din ultimii 15 ani,sa nu uitam contributia lui la locul 2 al Stelei din campionatul trecut si paradele din sezonul asta de UCL cand Steaua putea lua o caruta de goluri si ne faceam de ras in Europa
sterot • 3 februarie 2009, 11:46
d/le totlontan, eu m/am saturat sa citesc in gsp numai de becali*** problemele seriaose din fotbal si sport se regasesc tot mai rar in paginile ziarului al carui redactor sef sunteti. cred ca e de ajuns cu prostiile pe care le vedem seara de seara la stirile sportive
danii • 3 februarie 2009, 11:53
andrei26, daca nu stii, nu vorbi…
Garcia Marquez nu a murit.
fotbalu nu e sport • 3 februarie 2009, 11:53
@andrei26
Bravo Andrei. L-ai ingropat de viu pe saracu om. Daca e bolnav nu inseamna ca a murit
Enzo • 3 februarie 2009, 11:54
Ma revolt de fiecare data cand vad niste analfabeti in materie de fotbal cum emit judecati de „valoare si fac comparatii”. Unde mai pui ca ei sunt aproape analfabeti si la propriu; scriu mai prost decat gandesc. Sa il pui pe Zapata langa Popa, Tatarusanu, Bornescu sau Pantelimon mi se pare cel putin hilar…
Lobont e singurul nume care i se poate altura. Steaua va avea o problema mare dc va lipsi mai mult de 3 meciuri.
Excelent articolul domnule Tolontan!!!
vasglo • 3 februarie 2009, 11:57
Catalin,
Frumos scris, cu inima si cap. Asta e Zapata spre deosebire de Carlos si Andrey.
***
Cătălin Tolontan • 3 februarie 2009, 12:24
enzo, vasglo: multumesc!
necesar • 3 februarie 2009, 12:39
de 26 de articole te-ai blocat la subiectul steaua.
djaghah • 3 februarie 2009, 12:48
Eu unul ma gandesc asa: daca as fi jurnalist si pentru a-mi castiga painea ar trebui sa scriu zilnic cate un articol, atunci as scrie despre o idee care imi vine si as pune-o intr-o forma originala, atractiva. Articolul e foarte frumos (o idee, o carte mentionata ce merita citita in opinia autorului, niste referiri la anumiti scriitori de sport – eu unul nu am auzit de ei dar recunosc ca sunt profan). Dar concluzia? Adica: cu ce ramane cititorul. Ca daca dupa articol citesti cartea aia, sau citesti ceva scris de onorabilii e ceva… dar daca ramai cu ideea ca Zapata ar trebui sa … sau ca portarul da siguranta echipei … sau ca Lacatus da iar de … Eu nu zic sa scrii gen Libertatea iar informatia „Acesta e Zapata, portarul de 30 de ani al Stelei. Are 49 de jocuri în Liga 1, cu 4.394 de minute jucate şi doar 30 goluri primite. Adică o medie de 0.61” poate e utila cuiva. Pentru mine articolul asta e un fel de divertisment un pic inutil. Adica, mi-a placut dar in 10 minute e dus… Cam ca Mac-ul la inceputuri…
PS: Multumesc de precizarile referitoare la calitatea de colaborator/membru al echipei GSP. Nu ma interesa persoana ta ci cautam sa inteleg ce se intampla in presa online. Acum imi este mai clar cum stau lucrurile cu mai multi jurnalisti.
:) • 3 februarie 2009, 12:53
Am avut onoarea sa-l intalnesc pe Zapata,chiar de ziua mea si sa fac cateva poze cu el.Este un baiat de treaba care isi merita locul in poarta stelei si sincer regret ca s-a accidentat.La una din poze au venit mai multi alaturi de mine si el,insa unu care era in trecere l-a intreabat : „Cum ai luat ba golu ala la Galati?esti atat de varza…” Zapata a pus capul in pamant si nu i-a raspuns ,incurajarea a venit din partea mea cand i-am zis ca apreciez ce a facut si ceea ce face si ca orice suporter este mandru de el,mi-a zambit si a multumit generos dar pe fata lui se citea o multumire interioara.
Astfel, apreciez comparatia Dlui Tolonatan si sunt sigur ca nu ar trebui sa fi suporter Steaua ,ca sa zici ca el este un portar bun si ca s-a dedicat meseriei.Desigur ,noi toti nu gresim in ceea ce facem ,fie ca avem o meserie fie ca nu !?
unu’ • 3 februarie 2009, 13:02
🙂
gabriel garcia marquez este cat se poate de viu, domnii mei interesati de sport
radu • 3 februarie 2009, 13:18
A,inca ceva…sa scrii de Garcia Marquez in ziarul vostru,e ca si cum ai canta „Imperialul” la Miss Piranda!
suporter • 3 februarie 2009, 13:20
Zapata are niste calitati pe care nu multi sportivi de performanta le au: modestia, bunul simt, cumpatarea. E mai greu in ziua de azi sa gasesti oameni simpli printre vedete (sportivi in acest caz) si cred ca aceste calitati l-au ajuta f mult in cariera de sportiv, ca sa ajunga unde a ajuns. Valoric nu este iesit din comun pt. ca alterneaza intre parade de exceptie si gafe monumentale( mult mai rare decat paradele), dar prin comportament este un adevarat campion.
un antrenor • 3 februarie 2009, 14:14
o intrebare retorica si perpetua: cine antreneaza steaua? …un raspuns imposibil dar din pacate etern!
Cătălin Tolontan • 3 februarie 2009, 14:44
radu: e acelasi ziar unde scriu radu cosasu, traian ungureanu, tudor octavia, ovidiu ioanitoaia, andrei vochin, cristian geambasu, maria andries si alin buzarin. Dar da, ai dreptate. Numai ca e invers! Nu Gabriel Garcia Marquez a gresit adresa, ci tu, in cazul in care crezi ca intr-un ziar de sprot se sparg seminte 🙂
popescul • 3 februarie 2009, 14:56
nu stiam ca zapata are asemenea probleme…e pe bune?
Cătălin Tolontan • 3 februarie 2009, 15:00
popescul : da, analizele sint clare: dc genunchiul se umfla va trebui operat
popescul • 3 februarie 2009, 15:04
@Tolontan:Ok,e o problema asta,dar nu foarte mare.Cand trebuia sa ajunga Tatarusanu in Ghencea?Nu in iarna aceasta?Daca nu,Steaua are 2 portari,care sa speram ca vor putea face fata cerintelor echipei…
vasi ,cu Steaua de o viata • 3 februarie 2009, 15:18
sa incepem cu un peoverb…”a fi domn e o intamplare,a fi om e lucru mare…in cateva cuvinte acesta este Robinson Zapata,un mare OM,un caracter deosebit,umil atunci cand a gresit dar cu toate acestea un mare portar
Mike • 3 februarie 2009, 17:58
naspa 🙁
Andi • 3 februarie 2009, 18:12
Povestirea lui Garcia Marquez e genială, mă bucur mult că e pomenită într-un context neașteptat…chiar dacă e un pic forțată comparația. Am înțeles ideea, exagerarea trebuia să scoată la suprafață cea mai importantă idee din articol.
Mi-era dor si de Il Dio, cartea despre el rămâne una din preferatele copilăriei mele.
Ce nu inteleg eu: dacă tot e dibuit baiul stelist, de ce nu se oferă și sugestii/posibile solutii?? Măcar informațiile/variantele inteligente care circulă…
Eu asta astept de la un editorialist de sport cu experientă, bine informat, cu capacitate de a-si reprima orice parti-pris: să-mi arate ce nu se vede ”dinafară” 🙂
sportsaga.ro • 4 februarie 2009, 10:41
Fotbalistic vorbin Zapata e la fel de sigur ca şi Cernea. Jurnalistic vorbind, ideea a fost originală.