Putere şi Opoziţie

Fostul mare arbitru este favorit pentru postul de secretar de stat la MTS

vineri, 19 decembrie 2008, 1:30

Fostul mare arbitru este favorit pentru postul de secretar de stat la MTS

Ca să fie un bun şef al sportului românesc, Ion Crăciunescu va trebui să îndeplinească cîteva condiţii, necesare şi insuficiente:

1. Să amîne conflictul cu Mircea Sandu, pentru că obiectivul lui nu este reformarea fotbalului, ci salvarea  celorlalte sporturi. Dacă rebelul va acţiona după principiul “ MTS + Şo pe FRF!”, atunci totul se împotmoleşte la punctul 1 şi nu mai are rost să trecem la celelalte.

2. Să aibă ceea ce nu are: răbdare. Cînd a funcţionat fugitiv ca director al fabricii din Suceava a lui Adrian Porumboiu, “Crăciunescu a pornit excelent două luni, dar apoi a început să conducă de sus şi şi-a ostilizat subalternii”, după descrierea unui fost colaborator. A plecat repede.

3. Să reţină adevărul dureros şi simplu potrivit căruia Monica Ridzi şi Ion Crăciunescu au condus în viaţa lor, împreună, doar Comisia Centrală a Arbitrilor, adică un birou cu şapte angajaţi, din care doi întorşi de la pensie. Ridzi şi Crăciunescu vor răspunde pentru un buget anual de 100 de milioane de euro, 48 de cluburi, 59 de federaţii, zeci de litigii juridice cu terenuri şi baze, sute de investiţii, mii de competiţii şi zeci de mii de sportivi, antrenori şi medici. Asta zi de zi.

4. Să renunţe la obiceiul de a vedea lumea şi oamenii în alb şi negru. Nimeni nu-i contestă integritatea şi pasiunea pentru sport, dar calităţile oricui se pot sufoca sub mantia vindicativă. Voturile pe care Crăciunescu şi Ridzi le-au luat îi califică pentru guvernul construit după modelul faraonic-electiv al lui Traian Băsescu de a numi în ministere personaje votate de popor, numai că democraţia înseamnă mult mai mult decît alegerile, după cum a conduce presupune un tip de stres cu care cei doi nu s-au întîlnit pînă acum.

Sportul şi Ion Crăciunescu joacă împreună o miză importantă în anii care vin. Iar fostul contestatar al sistemului devine parte a Puterii, cu toate incomodităţile care decurg de aici. Inclusiv cu presa în Opoziţie, aşa cum e normal.

Comentarii (28)Adaugă comentariu

sportsaga.ro  •  19 decembrie 2008, 2:22

Noi romanii ori suntem prostii pamantului, ori suntem condusi intotdeauna de cei mai prosti dintre noi. Altfel nu-mi explic. Si in al doilea caz primul enunt e valabil.

sportsaga.ro  •  19 decembrie 2008, 2:23

Chiar nu mai aveai alt subiect? Nu de alta, dar si Buza tot pentru nea Nelu a facut lobby.

ciupi  •  19 decembrie 2008, 5:50

oamenii, din pacate, nu uita, din acest motiv nici nu prea iarta, iar craciunescu este om.

Ovidiu Miron  •  19 decembrie 2008, 8:22

Ion Craciunescu poate face o treaba buna daca va reusi sa construiasca o echipa cu toti ceilalti din jurul sau.

Daca ii va convinge pe reprezentantii federatiilor din Romania ca fotbalul e doar un sport si ca fiecare disciplina are farmecul sau si fanii sai.

Da, va avea nevoie de diplomatie si rabdare. Dar in acelasi timp, spiritul sau ferm si incisiv ii poate fi de folos. Sunt cazuri in care ANS-ul nu a intervenit asa cum opinia publica se astepta(ex.atitudinea lui Octavian Belu in cazul scandalului imobiliar cu Popovici si Paszkany sau dictatura de la Federatia Romana de Tenis).

Eu am incredere in dumnealui.

ion  •  19 decembrie 2008, 8:37

http://netfunny.ro/

Craciunescu este un om foarte capabil si merita sa ocupe un asmenea post

k.soze  •  19 decembrie 2008, 9:08

deontologule!!!

Luciann  •  19 decembrie 2008, 9:22

era coruptie daca-i platea sa le dea meciul Stelei ! premierea este cu totul altceva si se practica si in campionatele puternice si, cel mai important, nu este interzisa de uefa !!!

Luciann  •  19 decembrie 2008, 9:27

Daca voi preferati in loc de premiere meciuri de genul CFR – Gloria Bistrita inseamna ca „ne ducem pe copca” ! Are multe pacate Gigi da nu asta ! In plus (sunteti naivi !?) s-au premiat si adversarii Stelei, stati linistiti !

gelu cracana  •  19 decembrie 2008, 9:28

Daca va fi numit ca secretar de stat, las ruga sa nu se razbune pe nimenea si mias dori sa fie in continuare corect si sa aiba un echilibru al dreptati, sa nu vorbeasca de sus cu colaboratori sau angajati din sport, mias mai dori sa porneasca de la un zero in sport si nu sa se razbune pe cineva anume, in rest lam apreciat ca fost arbitru si ii doresc sa aiba numai succese in calitate de secretar de stat.
Scuzati gramatica.

BABILONUL IMOBILIAR  •  19 decembrie 2008, 9:42

Omul cat traieste, invata. Cel inteligent, desigur.
Si nu e Craciunescu unu’ astfel?
Rezultatul muncii ramane. Ca peste tot, fie finala de Liga Campionilor, fie…firma „c.a.p”-ista a lui Porumboiu. Cu + sau – .
De dorit ca Ion Craciunescu sa performeze la MTS. Pentru sportul romanesc, 2009 va fi unul extrem de dificil, cu multa saracie…, sponsorizari retrase/ reduse etc. Asa ca, e cu atat mai important un management performant la MTS, cu o relatie foarte buna cu federatiile de resort, cu dramuirea corecta si eficienta a fondurilor bugetare, oricum insuficiente.

swim.ro  •  19 decembrie 2008, 10:02

Nu cred ca poate Craciunescu face mai mult decat Belu.

razvan  •  19 decembrie 2008, 10:07

Tolo, zi-mi si mie ce s-a intamlat cu transferul lui Ronnie la Steaua? Ati scris 2 zile de noua bomba din Ghencea si iar ati mintit cititorii. Voi chiar nu vedeti ca ati devenit mincinosi in fiecare zi, mai ales pe Steaua. Daca vrei iti fac un dosar complet al minciunilor care se dau pe Steaua si o sa vezi, vorbesc sincer, ca maxim 30% e adevarat din ceea ce se scrie. Sincer eram fan al echipei pe care o conduci si al gazetei, dar in ultimul an nu o mai citesc decat pe net, si asta rar. Prefer ProSportul.

Cătălin Tolontan  •  19 decembrie 2008, 10:26

razvan: steaua a confirmat ieri interesul pentru brazilian. nu ai apucat sa vezi probabil

razvan  •  19 decembrie 2008, 10:45

Nu Tolo, e altceva. Alta e ca acst brazilian sa fie propus Stelei alaturi de alti 3 fundasi stanga si alta e sa fie noul transfer al Stelei asa cum ati scris voi 2 zile, fara nicio declaratie oficiala, fara nimic. Chiar trebuie sa iti aduc eu aminte titlurile? Sa fim seriosi. Asa ati postat pe site ca Dorinel confirma transferul. Si saracul Dorinel nu a zis la gsp decat atat. „Da, era unul dintre jucatorii care mi-au fost propusi. Dar nu stiu daca s-a materializat ceva. Steaua are nevoie de fundas stanga (dar, atentie, nu neaparat de asta)”.

Cătălin Tolontan  •  19 decembrie 2008, 10:59

razvan: ma refer la confirmarea lui becali, nu la cea a lui dorinel

banderras  •  19 decembrie 2008, 11:02

De obicei nu fac asta dar este nevoie. D-le, va cer sa publicati pe blog/site, sa faceti o referire la textul de mai jos pe care l-am scris. Chiar daca e prea lung, puteti sa luati din context (dar sa nu isi piarda ideea!) sau sa faceti dvs un articol sau un post plecand de la ce am spus. E nevoie de o parere a suporterilor stelisti in momentul de fata. Punctul 6 nu vrea sa ofenseze suporterii din intreaga tara insa in torinezii nu vor tine niciodata cu AS Roma indiferent daca nu vor mai avea echipa, locuitorii Limoges-ului din Franta nu tin cu OM si exemplele pot continua.

Deja ne atacam si spunem ca nu trebuia sa fie judecat, ca nu a dat mita, ca nu se poate pune problema asa etc

1. Este trist ca s-a ajuns in Romania ca o echipa sa fie premiata sa joace corect!

2. Este si mai trist ca oameni ca Becali care au reusit sa faca o avere, nu sunt in stare sa tina ascuns acest lucru (nu mai vreau sa fac referire la tarile din Europa de Vest care isi tin ascuns gunoiul si coruptia f bine),…….atunci, ne intrebam: „Daca nu a reusit sa premieze o echipa pe ascuns, atunci cum a facut atatia bani in tara asta? Ce prosti suntem ca un om ca asta are atatia bani”

3. Jucatori care aveau promisi 100.000 de euro pentru 90 de minute in care trebuiau sa nu piarda. Luati 11 oameni de pe strada sa vedem cum se zbat pentru 100.000 in 90 de minute. 1100 de euro pentru minut!!!!!!!……si tot nu au fost in stare.

4. Trebuie sa scapam de „romanisme” si sa intelegem ca nu tot ce ni se pare noua ca este etic si moral nu e chiar asa. Iar aceste lucruri se pedepsesc oriunde in lumel. Cine dintre noi are tupeul sa spuna ca in Portugalia/Franta/Italia etc chiar Polonia, nu ar fi fost intentat acest proces? Faptul ca toti conducatorii si „afaceristii” din fotbal ii sar in aparare spune multe.

5. [size=”4″]Pana acum majoritatea il injura pe Becali iar acum ii luati apararea? Faceti asta pentru ca declinul lui Becali ar insemna declinul Stelei. BECALI NU INSEAMNA STEAUA![/size]

6. Propun retrogradarea echipei mele de suflet „Steaua Bucuresti” si implicit destinatia „Penitenciar” pentru George Becali. Vreau Steaua in B fara patron. Prefer Steaua fara bani, in B, sa putem sa construim, decat implicata in asemenea scandaluri.
–as avea Steaua inapoi, nepatata
–prefer sa ma trezesc sambata de dimineata si sa vin la stadion sa cant cu 4-5000 de oameni, adevaratii suporteri.
–prefer imaginea negativa a Stelei in acest moment, astfel scapam de toti „suporterii” care se bucura la victorii si tin cu alte echipe cand pierdem
–prefer imaginea negativa a Stelei in acest moment, asttel scapam de toti „suporterii” din provincie–Daca traiesti in Slatina nu poti sa fii Stelist. Daca traiesti in Bacau nu poti sa fii Stelist. Daca traiesti in Constanta nu poti sa fii Stelist. Oltul Slatina, FC Bacau, Farul,….cu astea as fi tinut daca eram in cazul lor. Pentru ca echipa de fotbal reprezinta simbolul orasului. Cat timp ai vazut Ghencea de la televizor, nu avem nevoie de suporteri de umplutura.

7. Nu propun ideea clubului respectiv [Fanii lui Manchester United care in 2005 cand a venit Glazer si-au facut echipa si au inscris-o in Anglia (Liga 10-a) si acum tin cu ea….sunt in jur de 2-3000 de fani pe meci iar echipa a ajuns deja in liga 8 si se bate pentru Conference Nord (liga inferioara Conference) http://ro.wikipedia.org/wiki/Manchester_United_FC (cititi site-ul)]…..dar Pasiunea exista si fara bani sau influenta! Nu iubesc Steaua pentru vitrina, calitatea gazonului sau costumul becaliotului….

Iubesc Steaua pentru cele 2 Culori!

relu  •  19 decembrie 2008, 11:31

PT BANDERRAS: 1)ERA UNICA SOLUTIE PT CARE U CLUJ AR FI JUCAT CORECT (DACA AI FI JUCAT FOTBAL ITI DADEAI SEAMA) PT CA ERAU RETROGRADATI SI NUMAI DE MECI NU AVEAU CHEF. ACOLO UNDE LUCREZI TU SA PROPUI SA NU TE MOTIVEZE SAU SA TE PREMIEZE VREODATA PT CA ESTE MITA. RETINE MITA ESTE NUMAI PT FUNCTIONARI AI STATULUI. LEGEA SPUNE CA FOTBALISTUL NU ESTE FUNCTIONAR. 2) BECALI A FACUT AFACERI CU TERENURI LEGALE. ASA CUM A CASTIGAT ATUNCI, ACUM PIERDE, NIMIC MAI SIMPLU. SI ORICAT AI RADE DACA AVEAI ATATEA OI IN TRECUT FACEAI O GRAMADA DE BANI CARE REINVESTITI IN BLUGI, CAFEA ETC….NU TREBUIE SA FII ASA DESTEPT. 3)NU ARE ROST SA COMENTAM PC TREI (DACA JUCAI FOTBAL IAR ITI DADEAI SEAMA)NU AU PUTUT PT CA NU AU VALOARE SI DE ACEEA LE TREBUIA MACAR DETERMINARE)4) IN SPANIA BARCA SI REAL ANUNTA DINAINTE PRIMELE PT ADVERSARELE LOR. FIFA NU PEDEPSESTE PREMIEREA.5) AICI AI DREPTATE BECALI NU-I STEAUA, DAR PANA SA VINA EL ERAM IN PRAPASTIE SI NU VENEA NIMENI SA NE AJUTE DACA ITI ADUCI AMINTE.6) CAND PROPUI UN RAU ECHIPEI NU II ESTI SUPORTER. CE VINA AU JUCATORII? 7) JUVENTUS, MILAN, REAL, BARCA AU SUPORTERI IN TOATA LUMEA. CU O ECHIPA TII PT CA ITI PLACE JOCUL EI, ATMOSFERA DE LA STADION, REZULTATELE, CULORILE.

relu  •  19 decembrie 2008, 11:39

D-LE TOLONTAN, CA SI IN CAZUL TIMISOAREI SI ACUM CU STEAUA SI BECALI INTERVENITI TARZIU CU PAREREA DVS DESPRE CAZ. AVETI NEVOIE DE MAI MULT TIMP PT A ANALIZA CAZURILE?

ady  •  19 decembrie 2008, 11:53

daca ar fi sa punem pe masa toate smecheriile din fotbal am scrie 50 de romane,nu vreau sa ii iau apararea lui gigi dar sa nu credem ca ceilalti patroni sunt niste sfinti…Fotbalul nostru e format din patroni corupti si jucatori care parerea mea doar viseaza sa ajunga la Real Madrid…suntem la mare distanta de lumea buna, cam cu 100 de ani si cred ca aici vom ramane toata viata noastra.

Termopile  •  19 decembrie 2008, 12:01

0 coments , ca si articolul.

radu  •  19 decembrie 2008, 12:04

nu esti sanatos.explicatii nici nu ma chinui sa iti dau

relu  •  19 decembrie 2008, 12:08

D-LE TOLONTAN, UN SINGUR SUPORTE NU ESTE EGAL CU „SUPORTERII”. APROPO, RONNY ESTE 99% AL STELEI. IN VARA ATI TRANSFERAT 20-30 JUCATORI LA STEAUA.

MAKO  •  19 decembrie 2008, 12:19

Mai oameni buni! De ce comparati OM cu STEAUA? De cand premierea unei echipe sa joace corect este un act de coruptie?Nu il apar pe Becali dar unde e coruptia??? Vom ajunge de rasul lumii, se va ajunge la Uefa (unde este legal sa premiezi echipele) si ne vom face de ras cu dna-ul nostru si cu judecata…E adevarat ca banii erau neimpozabili dar pt asta trebuie sa facem un asemenea scandal?E pacat, ne va durea la sfarsit…Sa ridice mana sus cine nu a dat spaga in viata lui…

MAKO  •  19 decembrie 2008, 12:58

Mai adaug cateva randuri pt ca pagina de azi a site-ului gsp este de-a-dreptul…penibila.Numai stiri despre valiza,telefoane ascultate,nebunii,declaratii…Sunteti can-can sau ce?Nu ma asteptam sa cadeti asa jos.La fel si cu transferurile, Ronny e departe de a juca la Steaua iar voi deja il bagati la antrenamente.Este penibil sa scrii in foame de senzational, ca fraieru’ de user sa vada titlul si sa dea clik imediat, ca deh, Ronaldinho vine la Steaua!Pacat, lipsa de profesionalism,adevar,corectitudine…doar foame de incredibil si stiri pompoase.A, da, se citesc,se face trafic,bun.Ca si pagina de azi.Dar cum ramane cu noi astia, cei care chiar avem ceva valoare intelectuala si nu muscam momelile…doar parasim site-ul unul cate unul si asa ramaneti cu gloata ca va mirati de ce va injura lumea si puneti mii de moderari aici.Pai scrieti gen can-can, aveti si cititori can-can…
Atat am vrut sa spun, va stimez va citesc…inca…si toate acele stenograme telefonice,convorbiri,etc nu sunt acceptate in instanta.De ce le-ati insirat pe site? Sa citeasca gloata? Aha…can-can!

anti presa proasta romaneasca  •  19 decembrie 2008, 12:59

……………….
cum e posibil ca presa sa puna botul in halul asta la vrajeala unor procurori de la cluj?????????
chiar nu ai un gram de creier tolontan tomacul prostanacul???
nicaieri in lume nu e interzis prin lege sa premiezi sportivi pt a castiga!!!!!!poate de regulamentele sportive da,insa asta e cu totul alta discutie!

Matei  •  19 decembrie 2008, 14:31

Domnule Tolontan, va rog sa nu mai manipulati publicul – „Nimeni nu-i contestă integritatea”. Acest om a favorizat flagrant (offside de citiva metri) echipa (Rapid) partenerului sau de afaceri (Copos). Unde in lume mai este posibil ca un astfel de om sa fie „spalat” de mass-media pina la punctul in care, dupa ani, dvs sa aveti curajul (=tupeul) sa spuneti ca omul – prieten al interlopilor din Valcea – este de o integritate desavirsita.

dan  •  19 decembrie 2008, 14:43

in primul rand sunt curios daca dvstr dl tolontan aveti timp si interes sa cititi si comentariile cititorilor. in al2lea rand sunt curios de ce toata presa sportiva s-a aruncat ca hamesita pe osul „valiza”. ati ‘uitat’ subit de cazul transferurilor dubioase unde statul a fost pagubit cu multe sute de mii de euro. ati „uitat” ca au mai fost valize date si de atii, nu doar de gigi, si chiar valize catre arbitrii . de ce nu anchetati si astfel de cazuri?

milici  •  19 decembrie 2008, 16:25

Contradictii comico fanteziste:
1.Va TREBUI….sa indeplineasca conditiile necesare si INSUFICIENTE!!!
2.Ii trebuie RABDARE:cand a fost director dupa 2 luni a inceput sa conduca de sus!!!
3.Vede lumea in alb si negru dar e vindicativ!!!
Trecem totul cu vederea la atacul timid asupra idolului Base cu metoda faronico electiva de numire….Totul are un inceput.Desteptarea nu e totul pierdut.

Comentează