„Omul care a pierdut partida”

E nevoie de talent și de simț al detaliului uman și de curaj ca să scrii ceea ce publică azi Mihai Voinea și Cristian Delcea în paginile 22 și 23 ale Adevărului de week-end. Povestea șahistului Dan Vladimir Bondoc merită parcursă pentru lipsa de intervenție a ziariștilor în descrierea unei vieți specială tocmai prin aparenta ei lipsă de miză. N-am găsit pe site ”Omul care a pierdut partida”, așa că luați ziarul de la tarabe!

vineri, 23 noiembrie 2012, 11:10

E nevoie de talent și de simț al detaliului uman și de curaj ca să scrii ceea ce publică azi Mihai Voinea și Cristian Delcea în paginile 22 și 23 ale Adevărului de week-end. Povestea șahistului Dan Vladimir Bondoc merită parcursă pentru lipsa de intervenție a ziariștilor în descrierea unei vieți specială tocmai prin aparenta ei lipsă de miză. N-am găsit pe site ”Omul care a pierdut partida”, așa că luați ziarul de la tarabe!

Un alt subiect temerar, tratat pe larg este cel al eugenismului interbelic din România, scrutat sub semnătura Laurei Ștefănuț în România Liberă de azi.