TOLO.RO
TOLO.RO
miercuri, 27 iunie 2018, 7:01
De Mirela Neag, Răzvan Luțac și Cătălin Tolontan
Un român cu afaceri în China, dar vădit legat de guvernul de la București,”Sunt vicepreședinte, cu statut de membru permanent, al Ministerului Român al Afacerilor Externe”, este filat îndelung și apoi prins la Beijing drept ”lider al unei grupări de criminalitate organizată transfrontalieră”.
Omului, care se infiltrase în structurile statului chinez, ”Am și funcția de consilier al șefului Consiliului Regional”, i se ridică cetățenia chineză, pe care o dobândise după ce se căsătorise cu o chinezoaică.
Pierde procesul în care contestă ridicarea cetățeniei, pentru că instanța aprobă cererea Serviciilor Secrete Chineze, care strînseseră probe.
Conform instanței, românul este declarat ”un pericol pentru siguranța națională a statului chinez”.
Tribunalul constată că există dovezi categorice care demonstrează că românul desfășurase în China acțiuni de:
Mai mult decât atât, numele românului apare într-un dosar în care martorii povestesc cum el face parte dintr-o rețea care practica extorcarea oamenilor de afaceri și abuzarea sexuală a minorelor aduse la Beijing, din zonele sărace ale Chinei.
5 fete între 14 și 17 ani au fost descoperite de procurori în apartamentul unde erau sechestrate și obligate să facă sex
Chinezii i-au spus cazului ”Dosarul Shanghai”.
În plus, într-un alt dosar, mai mulți polițiști, procurori și judecători chinezi sunt trimiși în judecată, într-un caz unde apare și românul, pentru că ”desfășoară acțiuni de spionaj și acțiuni prin care se aduce atingere intereselor economice ale țării”.
Sunt condamnați.
Ei făceau ”acțiuni de spionaj” în favoarea românului.
Românul este spion.
Wang Yan (stânga) acum 8 ani, la deschiderea China Town, împreună cu ambasadorul Chinei, Liu Zengwen
Cu toate acestea pe cap, cu decizii judecătorești de retragere a cetățeniei și cu condamnări ale celor care au lucrat pentru el, în loc ca el să fie expulzat, mafiotul român este lăsat să stea în continuare la Beijing, unde continuă să facă afaceri!
Mai mult, peste trei ani, el apare lucitor ca scos din cutie și semnează, în numele unei companii românești, cumpărarea întregii producții de cupru a Chinei, de la compania de stat strategică a Beijingului, China Min!
Când un ziar chinez descoperă fărădelegile și contractul românului cu China Min și își acuză propriile autorități de complicitate cu mafiotul român, el îi dă în judecată pe jurnaliști.
”Solicit ziariștilor 5 milioane de euro prejudiciu ca urmare a încălcării dreptului la onoare, demnitate, reputaţie, imagine şi viaţa privată”.
Ar fi posibil ca în China să se întâmple așa ceva?
Nu. De altfel, cazul nu e din China, ci din România!
În România nu e doar posibil, ci s-a și întâmplat totul, moment cu moment, așa cum e povestit.
Iar aceasta este una dintre diferențele pozitive dintre o autocrație și o democrație liberală.
Fiecare dintre faptele și din citatele de mai sus, scrise cu litere italice, sunt 100% reale.
Ele provin din documente oficiale, din surse publice și din dosare de instanță.
Numai că nu e vorba de un român în China, ci de faptele comise de chinezul Wang Yan în România.
După ce dosarele în care apare Wang și contractul cu Cuprumin au fost expuse de către Gazeta Sporturilor, afaceristul e bine mersi la București și cere 5 milioane de euro în instanță, de la unul dintre jurnaliști!
România europeană, statul pe care, spune Tribunalul București, Wang l-a sabotat în resorturile sale democratice, acest stat îi oferă chinezului un drept elementar, care la Beijing nu i-ar fi fost recunoscut niciodată – nici lui, nici unui român aflat în situația lui!
Dreptul la justiție.
Aici este acțiunea lui Wang, pe portalul Judecătoriei Sectorului 1.
”Încălcarea dreptului la onoare, demnitate, reputaţie, imagine şi viaţa privată”.
Data inițierii: 25 mai 2018.
Suma solicitată presei: 5 milioane de euro.
Ce s-a întâmplat într-o altă țară cu regim autocratic.
Un cetățean român, Carina Țurcan, a fost arestată zilele trecute în Rusia pentru ”spionaj în favoarea României”.
FSB, serviciul secret al Kremlinului, susține că românca și-a folosit poziția de director la una dintre companiile de resurse ale Rusiei pentru a oferi date României.
Carina Țurcan se apără spunând că i s-a pus la cale o înscenare.
Vom vedea cum va decurge procesul.
Dar, presupunând că acuzata îl va pierde, deci că acuzațiile de spionaj se dovedesc reale, Carina Țurcan va sta în închisoare, în niciun caz nu va mai face afaceri în Rusia cu întreprinderile strategice și nici nu va porni procese împotriva presei.
Care presă, o altă diferență dintre Moscova și București, cu greu poate fi imaginată, în Rusia, reflectând altceva decât au decis autoritățile de la Kremlin și apucându-se să sape în dosare.
Wang Yan nu este singurul personaj care apare în ”Dosarul Shanghai”, pierdut pe drum de anchetatori, și care acum îi dă în judecată pe jurnaliștii care au scris despre cazul de pedofilie și trafic transfrontalier.
”Un alt bărbat pe care l-am văzut de multe ori la restaurant și la noi la salonul de masaj a fost bărbatul din fotografia numărul 5, despre care mi s-a spus că se numește Cioclea Cezar George, comisar la Garda Financiară” Victimă abuzată sexual în cazul Shanghai
George Cioclea era comisar șef la Garda Financiară Ilfov.
Cioclea e recunoscut de fetele sechestrate de banda de chinezi că frecventa salonul de masaj, de fapt un bordel, după cum au dovedit anchetatorii în fața a trei instanțe consecutive!
În plus, Cioclea e și în relații bune cu chinezul Mihai, liderul rețelei și prieten cu Wang Yan, așa cum rezultă din înregistrările făcute de SRI la cererea DIICOT și cu aprobarea instanței.
Cioclea (medalion), recunoscut de una dintre victimele din dosarul „Shanghai”
Conversație între chinezul „Mihai” și un personaj notat cu X, petrecută pe 17 noiembrie 2005, la ora 11:26.
După numărul de telefon, Gazeta l-a identificat pe ”X”, interlocutorul mafiotului chinez, drept comisarul șef George Cioclea.
CIOCLEA: Da, Mihai!
MIHAI: Salut! Să trăiți!
CIOCLEA: Zi!
MIHAI: Uite… Da! Ăăă… Trebuie nu… spune lu’ colegii! Nu-i… înțelege altceva sau greșit. Nu… în fața lui… obligația lui. Nu asta…
(…)
MIHAI: Ai înțeles? (neinteligibil)
CIOCLEA: Ei au spus că… Ei au zis… Ei au zis că e prea… prea puțin!
MIHAI: Da. Vrea ajută pe amici meu. Atât!
CIOCLEA: Da.
MIHAI (neinteligibil): Da, părinți plecat și eu, ca prieten, ajutat
CIOCLEA: Am înțeles. Bine, MIHAI, hai că-i zic eu lui MARIUS…
MIHAI: Da?
CIOCLEA: … și vă-ntâlniți voi acolo.
MIHAI: Hai.
CIOCLEA: Da? Vă-ntâlniți și vorbiți.
Conform indicației lui Cioclea, chinezul Mihai și colegul Marius, de la Garda Financiară, se întâlnesc. Iar Marius primește o fată minoră drept recompensă.
Fata plânge, refuză să meargă, îi e frică. Dar chinezul o presează și puștoaica ajunge în patul comisarului de Gardă Financiară, colegul lui Cioclea.
”Cred că în cazul meu a fost o confuzie”, a declarat Cioclea pentru Gazeta Sporturilor.
George Cioclea ocupă în prezent funcția de director economic la Primăria Sectorului 4, omul primarului Daniel Băluță.
Răspunde de un buget de 140 de milioane de euro anual.
Și el ne-a dat în judecată, aici e acțiunea de la Judecătoria Sectorului 2.
Aceeași reclamație ca și Wang Yan.
”Încălcarea drepturilor nepatrimoniale constând în onoare, demnitate, reputație, imagine și viață privată, prin afirmațiile defăimătoare și mincinoase comise de jurnalistul Cătălin Tolontan”.
Data inițierii: 23 aprilie 2018.
Suma cerută: 1 leu.
Iar chemările în instanță ale jurnaliștilor pentru cazul mafioților chinezi, al ofițerilor protectori și al statului care a închis ochii nu se termină aici.
Compania Cuprumin, cu care Wang Yan a semnat contractul prin care firma reprezentată de el cumpără întreaga producție de cupru a României, se adaugă pe lista celor care cheamă presa în instanță.
Opinia Transilvană, ziarul lui Radu Ciobotea, a fost data în judecată.
Ciobotea a scris repetat despre felul în care Wang Yan a căpătat contractul cu Cuprumin.
Aici este acțiunea de la Judecătoria Alba Iulia, inițiată de directorii Cuprumin.
Data inițierii: 18 iunie 2018.
Pentru 100.000 de lei.
E interesant.
Afacerea ”Shanghai” a avut trei mari actori:
În interval de nici două luni, câte un participant din fiecare categorie a inițiat acțiuni juridice împotriva ziariștilor.
Foarte bine!
Ocoliți de justiție, Wang Yan, George Cioclea și conducerea Cuprumin apelează la aceeași justiție care, de bine, de rău, face una dintre diferențele esențiale dintre România și China.
Curtea va decide cine are dreptate.
Gazeta Sporturilor a fost acționată în instantă de mai multe personaje despre care a scris în investigațiile sale.
Ca să ne referim doar la cazurile mai cunoscute.
Până acum, avocatul ziarului, Diana Hătneanu, a cîștigat toate procesele.
Dar fiecare dosar începe de la zero, iar justiția nu se scrie pe hârtie milimetrică.
Când un străin apelează la justiția noastră, parcă o vedem și noi cu alți ochi.
Constituția României îi asigură cetățeanului chinez Wang Yan, ”pericol pentru siguranța națională a România”, aceleași drepturi în fața legii ca oricăruia dintre noi.
Vrea 5 milioane de euro, foarte bine!
Vrea comisarul George Cioclea, cel arătat cu degetul de fata sechestrată în apartamente cu gratii și fost agent de Fisc interceptat de SRI pe când vorbea cu mafioții chinezi, să i se repare imaginea, e dreptul său!
Își doresc șefii de la Cuprumin 100.000 de lei de la un ziar local, succes!
Avem legi și judecătorii vor decide.
Pentru că, vorba lui Charles Evans Hughes, fostul șef al Curții Supreme a Statelor Unite: ”Toți trăim sub autoritatea Constituției, dar Constituția e ceea ce spun judecătorii că e”.
CUPRINS: Toate capitolele din investigația GSP în cazul „Shanghai”
Luca • 27 iunie 2018, 7:55
Actiuni de intimidare, desigur . Poate asa , aflam amanunte ascunse din dosarele vechi , nefinalizate . Succes si sper sa nu inceapa dictatura cu pedepsirea jurnalistilor incomozi :-) .
Sile • 27 iunie 2018, 7:56
Te simti tare tolontane, iei lumea peste picior ***, no? Dar cine stie, poate wang asta are intrare si mai tare si va scutura de bani in instanța.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Adrian • 27 iunie 2018, 8:18
E dreptul lor sa va dea in judecata. Nu inteleg de ce scrieti din nou despre asta. Repetand articolele despre ei ne aratati cat de mult suferiti ca v-au dat in judecata si ca va e teama ca veti pierde procesele. Ati scris despre ei, ei v-au dat in judecata. De ce reveniti cu aceleasi articole? Va ofticati? Hai sa asteptam ce zice justitia. Fiti demni, nu plangaciosi
xyz • 27 iunie 2018, 8:20
Dragnea sa-i ceara scuze publice si sa-i dea teleormanu ca si asa ...
Costel Tudor • 27 iunie 2018, 8:27
Tolontane , de data asta ai ***-*** !
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
FanCraiova • 27 iunie 2018, 8:37
Tolo stati linistiti ça dosarele sunt acolo la arhiva nu voi le-ati dospit peste noapte , problema este ça aveti un redactie cativa pseudo jurnalisti care nici macar nu dau cu semnatura dupa ce scriu numai bazaconii . Numai de bine si continuati anchetele va sustinem pe voi
john • 27 iunie 2018, 8:43
De-asta mi-am pierdut speranta in statul asta. Intr-un stat slab, cand prinzi un infractor, in loc sa aiba reflexul firesc de a se ascunde intr-un colt, ajunge sa te dea in judecata pentru ca l-ai prins. Si face asta pentru ca are tupeu, pentru ca nu are nici o jena sa se expuna si mai mult publicului larg cu tentative de intimidari. Ar trebui sa se procedeze si in asemenea cazuri ca in noua lege a contestarii atribuirilor din licitatii publice: daca omul crede ca numele lui valoreaza 5milioane de euro, sa puna la bataie garantie de cateva procente din suma aia, si daca pierde procesul pierde si banul.
Cătălin Tolontan • 27 iunie 2018, 8:44
@john: daca ne pierdem speranta in stat ne pierdem increderea in noi. Caci noi putem face statul sa lucreze mai bine.
Danai • 27 iunie 2018, 8:48
A platit “pericolul public pt natiunea romana” taxa de timbru la imensa suma de 5mil Eur?! Ca se aduna cred, de vreo 100.000 Eur Si bani are, chinezu, de pe tot cuprul romaneasc plus banii din trafic de minore si trafic de vize de sedere pt chinezii lui in tara mea... Pacat ca nu v a dat in judecata pt 100m Eur ca -si mai recupera un pic si statu roman din paguba cu taxa de timbru, daca amenzi si confiscari nu i da lu wang bang bang... Dar lasa, mai bine vine statu dupa mine cu CASS din 2012 decit sa confiste vreun leu chinezilor milionari din bani facuti la negru In Romanica... Dna Avocat al ziarului, eu ca cetatean furat, pot sa l dau in judecata pe chinezu spion si mafiot ca mi fura banii statului si statu nu mai are de investitii in sanatate si educatie si drumuri?!
Andrei F • 27 iunie 2018, 8:49
In urma acestui articol simt nevoia sa ma declar nebun...Pe o parte imi amintesc inceputul cazului Sanghai cu probe zguduitoare aflate intr- un dosar de la Parchet! Aici acuzatii sunt pe langa cei din dosar si autoritatile care au inchis ochii la asa ceva! Ancheta ziaristilor se bazeaza pe probe dintr- un dosar si deci sunt beton!Cum sa ma declar sanatos daca acum mai ca laudati democratica justitie romaneasca desi sunteti nemultumit de cursul dosarului?? Cum sa fiu sanatos cand va aratati rautatea fata de justitia de la chinezi desi afirmati ca in China Wang a fost judecat corect,spuneti ca acolo a fost dovedit infractor!Cum sa cred ca sunt sanatos cand vad ca o tineti in continuare cu Wang care a castigat licitatia pentru intreaga productie de concentrat cand de fapt eu si altii ca mine au demonstrat doar ca Wang a fost reprezentantul firmei si ca Romania mai are concentrat de cupru si in alte locatii nu numai la Cuprumin?Care parte sa prevaleze ca OM? Cea in care va aprecia pentru dezgroparea dosarului nerezolvat de la Parchet sau cea care observa usor ,,infloriturile,,? ,,Inflorituri,,care nu au ce cauta in presa! Cum sa scrie GSP ca Halep doreste sa- si intalneasca fanii in Piata Publica daca sportiva dezminte si GSP nici nu- si cere scuze? Cum sa- l acuzati pe Becali de incompatibilitate pentru ca a lucrat cu aceeasi firma la Arena Nationala si la baza Berceni cand dumneavoastra faceti acelasi lucru,aparati UTI in ziar si apoi pac apare publicitatea din partea UTI!?Asa si PRO TV poate ,,inflorii,,ca victimele de tot felul sunt obligate sa- si intalneasca agresorii in fata anchetatorilor? Nu se poate ca jurnalistii de investigatie sa ramna doar jurnalisti de investigatie si sa renunte la ,,inflorituri,, si sa probeze mereu verticalitatea? Cum in cadrul aceluiasi caz Sanghai sa criticati Justitia pentru ca nu a dus la final dosarele cu atatea probe si apoi sa vorbiti atat de usor de increderea in aceeasi justitie,,?Si ce fac Serviciile secrete chineze in Romania? Strang probe pentru ridicarea cetateniei lui Wang?Trebuie sa- mi reanprospatez memoria sau ati gresit actiunile din China care de fapt se petrec in Romania?,,Minorele abuzate la Beijing provenite din zonele sarace ale Chinei? Parca fetele erau minore romance si actiunea se petrece la Bucuresti!!!!! Pai si serviciile noastre ce fac daca cele chineze ne spuneti ca se ocupa cu ridicarea cetateniei unui chinez?GSP ne indemna sa cumpatam o carte....Cred ca ne treceti pe medicamente...Corectati articolul!!!
Cătălin Tolontan • 27 iunie 2018, 8:50
@Andrei F: ne pare rau, dar mintiti. Unde e publicitatea de la UTI in ziar? Genul acesta de afirmatie este tactica postacilor. Nu am avut niciodata publicitate de la UTI in ziar si nu avem.
sundance kid • 27 iunie 2018, 8:55
Sile Pai daca castiga ala cineva isi pierde slujba .
Andrei F • 27 iunie 2018, 8:55
Domnule retrage repede articolul sau corecteaza-l!!!!!
Andrei F • 27 iunie 2018, 9:05
Scuze!Eu am gresit cand am recitit partea cu Exemplul unde China era Romania....Partea asta eu am grestit-o!
Cătălin Tolontan • 27 iunie 2018, 9:07
@Andrei F: nu, nu ati gresit, aruncati minciuni., apoi ne somati sa retragem articolul, crezind ca ne influenteaza asta :-)
fane • 27 iunie 2018, 9:09
tinand cont de faptul ca PSD-ul a cam incalecat Justitia din Romania nu va vad prea bine..... de regula chinezii se baga in asa ceva (procese, mediatizare, blitz-uri, etc....) doar daca stie ca are sanse 100% sa castige, asta bineinteles cu ajutorul trepadusilor pesedisti din sistemul judiciar.... multa bafta a doresc iar daca mai aveti "material" aratati-l acuma .....
Andrei F • 27 iunie 2018, 9:22
Ei na,,,va somez eu,,?Doar nu ma puneti in categoria celor care va da in judecata?Am eu atata spate?Eu recunosc :AM GRESIT neintelegand la a doua citire exemplul China egal Romania!De fapt in comentariul meu se vede clar ca la asta ma refer!Vorbesc de SRI si nu serviciile chinezesti...Ieri am citit despre UTI in pagina electronica a ziarului .Am sa caut in continuare si daca am gresit si nu era acest articol la publicitate ci doar cel cu Rosia Montana o sa-mi cer scuze .Va astept si pe dumneavoastra sa recunoasteti in cazul Halep!Sau cum Wang a castigat licitatia pentru tot concentratul de cupru al Romaniei!!!
Alex One • 27 iunie 2018, 9:29
Mentalitatea jurnalistului roman,toate drepturile ii aparin numai lui. El are dreptul sa scrie orice si despre oricine in numele libertatii de expresie dar sa nu raspunda niciodata pentru afirmatiile sale. In fond ce va deranjeaza,actiunea judiciara sau suma ceruta ca daune morale ? Daca se vor respinge actiunile si dupa cele prezentate de dv. aveti toate sansele ,e perfect , de ce aveti temeri ? Avocat bun aveti, dreptate e de partea GSP ,asa ca, succes !
ucv1948 • 27 iunie 2018, 9:33
Ce tara superba avem , pacat ca exista .... Romania a devenit raiul infractorilor ... Infractori internationali protejati de serviciile secrete romanesti ... E greu sa,ti mai gasesti cuvintele ... Suntem o tara fara viitor , eu mi,am pierdut speranta ... Nu stiu ce tb sa se intample pt ca Romania se revina pe drumul cel bun .
Randoom • 27 iunie 2018, 9:51
*** ''Chinezul Wang Yan cere 5 milioane de euro prejudicii.'' Bine va face , poate inchide *** . Fcsb campioana lumii ie
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
addriann • 27 iunie 2018, 9:52
Felicitari pentru continuarea articolelor despre mafia chineza ! In primul rand , nu are importanta suma pe care o cere Wang, acesta se bazeaza pe faptul ca poate cere orice suma drept daune morale, taxa de timbru fiind infima...Ceea ce este cu adevarat surprinzator este actiunea celor de la Cuprumin, care doresc sa fie oarecum solidari cu grupul lui Wang, prin intentarea unui proces ziaristului local... Iar acest lucru inseamna ca DEJA s-au pus bazele unei lungi colaborari, cu mult peste cei 2 ani din contractul cu chinezii...
Sadikul • 27 iunie 2018, 9:56
Domnule Tolontan de ce nu faceti si un articol cum a preluat Gigi Becali locul in prima liga . VA ESTE FRICA DE BECALI ??????? De ce nu puneti si o sigla cu FCSB pe forum , sunt foarte multi care tin cu FCSB iar altii cu Steaua .
George P. • 27 iunie 2018, 10:00
Dar ce credeati d-nul Tolontan ca puteti sa aruncati cu mizerii in oameni fara sa fiti tras la raspundere? Ati vorbit despre un om care nu are nici o treaba cu dosarul Shanghai iar daca are stati linistit ca organele competente va vor da d voastra dreptate dar daca nu o sa platiti cei 5.000.000E pentru ca meritati cu varf si indesat, pentru ca in viata roata este rotunda. Cum sa scrieti cat de "mafiot" este "mafiotul" fara sa cunosti personal datele problemelor , nu poti sa intrii in viata unui om cu supozitii doar pentru ca tu te ai nascut cu calitati de jurnalist . Oricum abia astept finalitatea acestui proces , poate este chiar sfarsitul unei persoane din lumea jurnalismului...
Sadikul • 27 iunie 2018, 10:02
Becali este precum chinezul asta ........ FACE TRAFIC CU JUCATORI , ARBITRI SI ALTI CONDUCATORI ( botosani , craiova , ovidu si giurgiu ) :)))))))))))))) ....a nenorocit liga 1
alt Sorin • 27 iunie 2018, 10:10
Ooo! Ce reactie domnule Tolontan(la postarea lui Andrei F)! Nu este deloc placut sa faca cineva o afirmatie eronata si apoi sa nu corecteze(chit ca in cazul de fata a facut-o) , nu? Atunci de ce practicati acest sistem domnule Tolontan? Pentru ca puteti? In alta ordine de idei transmiteti va rog colegilor de la word press ca o postare venita de pe un computer care ruleaza Linux ca si sistem de operare nu este SPAM. Este doar incercarea unora de a raspunde la gretosa dominatie Microsoft. Multumesc!
daniel • 27 iunie 2018, 10:20
andrei f ***..reciteste articolul, sa il intelegi, chiar daca esti membru psd...China batjocoreste Romania..si cand te gandesti ca ,,doctorul" ponta, pe cand era prim-ministru, promitea investitii cu capital chinezesc de 1 miliard de dolari (euro)..
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
simplu • 27 iunie 2018, 10:23
Ca acest chinez face ce face e dovada vie ca poate. De ce poate? Unde e legea? Se cam da cotita cand se impinge pisica catre stat( obligatoriu NUcel paralel). Dar SISTEMUL? Sistemul judicar cum zice Taica Lazar sau Noi Santem dna? Nu datorita lor e liber pe aici respectivul? Propun ceva: sa i se faca dosar penal lui *** .com pentru favorizare ca fapta nu e dezincriminata. Si daca nu merge Vioricai.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Gabriel • 27 iunie 2018, 10:33
Dacă va câștiga chinezul in instanță, ce veți face
Cetateanul neturmentat • 27 iunie 2018, 10:39
Cum este posibil ca atat SRI-ul cat si procurorii sa nu ia masuri impotriva acestui chinez? Vine un tip, strain, cu oaresicati bani(pun pariu ca nici nu are nush cati de multi) ne cumpara judecatorii, ne abuzeaza femeile si, pe scurt, isi bate joc de tara asta...chiar nu putem sa vedem o reactie de mandrie, de orgoliu, din partea autoritatilor? De ce accepta sa fie calcate in picioare? De ce nu se discuta despre acest caz la niciuna din marile televiziuni? Iohannis, Hellvig si ceilalti conducatori oare au cunostinta de acest caz?
?????? • 27 iunie 2018, 10:43
Ce "contribuție" opinați că ar fi putut avea totuși GSP la plecarea lui Mutu de la Chelsea FC Lodra ? Sau la transfer ?
gabriel valeriu • 27 iunie 2018, 10:45
Bucata de informatie si mai interesanta este: "După ce Gazeta Sporturilor a expus cazul în ianuarie 2018, unele dosare au fost imediat secretizate." Cu alte cuvinte - dosare publice dupa ce faptele din ele s-au prescris au fost scoase din circuit ca sa nu poata fi folosite cumva, in niciun fel, nici macar, sa zicem, ca exemplu benign de "Asa NU" la Gazeta de Perete. Acest comportament obstructionist al statului seamana bine cu cel din Rusia si China, acolo unde democratia e interzisa de facto. Iar Romania e gata sa "degajeze terenul" de atata democratie, caci asta e consecinta cand niste infractori deja condamnati sunt izvor de legislatie care sa-i scape de puscarie.
Cătălin Tolontan • 27 iunie 2018, 10:53
@George P. : asta spunem si noi, judecatorii sunt suverani, ei decid. Deocamdata, lui Wang Yan i-a fost retrasa cetatenia romana, pe un articol de lege care arata ca a facut parte dintr-o retea care pericliteaza siguranta nationala si a pierdut procesul. Dar apoi, brusc, statul chinez roman i-a reacordat cetatenia, iar statul roman i-a dat drept de sedere. Din fericire nu exista doar statele, exista si cetatenii, iar ei au dreptul sa stie cind statele fac aranjamente peste capul lor.
# Crimson Veritas • 27 iunie 2018, 10:56
Felicitari pentru articol! Cred ca nimeni nu va mai poate acuza de lipsa de deontologie ... ca iata ... dupa Wang ... ati descoperi si un roman implicat in afaceri mafiote cu Statul Chinez ... procurori si ofiteri chinezi, o retea de trafic cu minore, si o companie ... China Min. Totusi poate aflati si numele mafiotului roman ... ca sunt curios cine este ... si cu ce partid are legaturi ... de parca nu stim !? Deasemnea va aplaud si pentru ca ati conectat Investigatia 'Wang' cu PSD ... prin consilierulul Primarului de la ... 4! Piese de puzzle incep sa se aseze ... si 'Wang' piece este evident parte dintr-o filiera infractionala mult mai mare! Remarc si diferenta de daune ... intre Wang ... 5 milioane de euro ... si Cioclea 1 leu .... #lmao ... stim cat valoreaza 'imaginea, onoarea, demnitatea si reputatia' PSD ... don't we!? ...:)) Si auziti ce pretentie au chinezii ... 'onoare si demnitate' ... hahaha ... detinutii chinezi habiteaza cate 4 / mp ... pana si noi in Romania avem 1 detinut / mp ... ca suntem ... foarte liberali ... hai sa nu ne mai dea noua chiezii lectii ... despre civilizatie ... corect !? Clipiti o data pentru da ... de 2 ori pentru ... nu! ... O singura observatie am ... imi este teama ... ca daca citeste vreun procuror ... ce ati scris ... sa nu se blocheze sau ceva ... sa intre intr-un impas de functionalitate ... mai bine ii spuneti d-nei Kovesi ... pe cine sa aresteze ... ca e mai simplu! ...:)) xoxo # Crimson Veritas
Ciong Ling Bing • 27 iunie 2018, 10:59
Pe mine ma enerveaza cel mai mult urmatoarea mentalitate de roman prost si fomist: cum vine un strain cu bani in Romania, inseamna ca ”va crea locuri de munca” - prin urmare este un sfant, trebuie sa stam toti drepti in fata lui si sa il protejeze justitia, pentru ca el ”creaza locuri de munca”. Automat se imprieteneste cu niste barosani stim din ce zona si gata! S-a rezolvat! Ce nu inteleg prostii este ca mai conteaza (mult) si in ce conditii le creaza, ce legi respecta si mai ales ce legi incalca. Dar la noi daca a venit strainul cu banii, gata! Inseamna ca este un personaj mesianic. Asta e o atitudine de colonizati care pupa mana aluia care ii colonizeaza si se urca pe ei.
Gelu • 27 iunie 2018, 11:35
D-le Tolontan, am si eu niste intrebari si sunt curios daca aveti vreun raspuns: 1. Cand o sa incetati sa puneti linkuri sexuale in ziar? De genul "s-a aplecat si s-a vazut totul". 2. Cand o sa ne mai lasati un pic cu Gigi Becali, promovat zilnic actualmente? 3. Cand o sa fiti pozitiv? De ce va place sa ii ajutati pe unii oameni sa se simta nefericiti ca Dvs? 4. Cand ne mai lasati cu ideile dvs manipulatoare, pe care le promovati chiar si in articole dedicate altora, care meritau atentia 1000 in 100? 5. Ce inseamna "nefericit social"? Dvs chiar ati luat 5-ul pe bune la romana? 6. Ati contruit recent o mareata fraza: "Care e Return on Investment când te gândești la ceilalți?" Dvs chiar va dati seama ce prostie ati scris? 7. Cand o sa scrieti un articol pozitiv despre Romania? Daca nu va place, de ce nu va mutati in alta parte, unde o sa aveti "infrastructura", "return on investment", "stat de drept" si toate cele dupa care tanjiti.
?????? • 27 iunie 2018, 12:17
Ați aflat cumva de când ar "constitui" "speța" "Roșia Montana o chestiune de "competența CSAT'' ?
ticbis • 27 iunie 2018, 12:51
Tolo, dosarul "Shanghai", asa cum l-am perceput eu din serialul articolelor pe care le-ai publicat pe blog, constituie dovada evidenta ca justitia din Romania functioneaza defect. Iar o justitie care lucreaza astfel nu poate defini notiunea de stat de drept si nici nu-si trage seva din ideea de democratie. Daca aceasta ar fi fost asa cum o idealizezi tu, dosarul "Shanghai" si cel disjuns ar fi fost finalizate ferm inca de acum 10 ani, iar personajele implicate, mafiotul chinez Wang, politistii, procurorii, comisarii de garda financiara, ofiterii din serviciile secrete, magistratii si oficialii romani pe care ni i-ai aratat in poze erau de mult dupa gratiile puscariilor romanesti; slava domnului, probele erau destule si coplesitoare! Numai ca, justitia in Romania actioneaza dupa alte resorturi si are alte "standarde"; din cauza asta a pus batista pe tambal si a musamalizat faptele pana cand s-au prescris. Acuma, daca s-au prescris, e logic: oricare dintre indivizii aia dubiosi implicati cu 10-15 ani in urma in afacerea aia pot sa dea in judecata pe oricine le rascoleste trecutul, cu atat mai mult cu cat, intre timp, s-au intepenit si mai tare in pozitii publice, au fost avansati in grade si in functii, s-au acoperit de protectii inalte la toata scara puterii. Din punctul asta de vedere, eu nu consider un avantaj de a fi judecat de o instanta a justitiei din Romania fata de una din China sau Rusia; faptul ca Romania e tara membra UE si China sau Rusia nu, nu constituie o garantie ca procesul va fi altfel decat la cheremul intereselor de moment ale puterii actuale; asa ca, e o loterie curata, dupa norocul fiecaruia! Am semnalat de mult ca in Romania justitia nu functioneaza potrivit standardelor unui stat de drept; am argumentat pe cazuri concrete de ce. Sincer, nu-ti doresc sa te lupti ca parat in malaxorul acestui sistem; risti sa mori cu dreptatea in mana, ca multi alti romani; sunt cu miile! Nu-ti fa iluzii ca ai castigat niste procese cu anumite persoane... de data asta te lupti cu alte interese, cu sistemul, cu justitia insasi! Doar asa... ca fapt divers, iti reamintesc ca nu mai departe decat ieri, in procesul denumit "Bica 2", inculpata Alina Bica a fost condamnata definitiv de catre ICCJ la 4 ani cu executare, pentru culpa de favorizare a infractorului, in timp ce infractorul din dosar, caruia i-ar fi favorizat fapta, Adrian Videanu, a fost achitat pentru ca "fapta nu exista"!!! Cred ca o asemenea solutie e unica in analele justitiei din tarile civilizate, cred ca e o premiera mondiala! Nu ca ar fi singura... si la "Gala Bute" s-a intamplat cam la fel... Tolo, sincer, eu nu-ti doresc sa te pui la dispozitia unui asemenea fel de justitie... e dupa cum bate vantul! Nu e mare diferenta fata de China sau de Rusia... In fine, eu, personal, sper ca mafiotul asta chinez sa fie alungat din Romania pentru totdeauna, sper ca figurile alea, jalnice si corupte pana la maduva, de oficiali romani de rang inalt din dosarul disjuns "Shanghai" sa ajunga, chiar si dupa 15 ani, acolo unde le e locul intr-o societate normala si dreapta: dupa gratii!!! Te asigur ca, cel putin in acest caz, sunt alaturi de tine si de echipa GSP si sunt convins ca milioane de romani te sprijina in lupta cu *** astea. Daca justitia va fi lasata libera sa-si faca treaba, n-am nicio indoiala care va fi rezultatul; daca nu... Daca nu, or sa mai plece inca cateva milioane in urmatorii ani... e simplu, altceva mai la indemana nu le mai ramane romanilor... la ce bun sa mai stai aici??? Ca sa citesti despre ce-au mai facut Wang si George Cioclea???
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
# Crimson Veritas • 27 iunie 2018, 14:08
@ticbis ... un comentariu cam lung ... ca sa stea Domnul Tolo sa citeasca ... noua ... celor de la #rezist trebuie sa ne prezentati ... enunturi scurte ... si fara ... predicat daca se poate ... acolo 40-50 de caractere maxim ... ex. 'Wang, la Puscarie!' ... ex. 'DNA sa vina sa va ia', ex. 'Jos ghiarele de pe Justitie', etc. Si noi avem incredere in Justita din Romania ... si in parteneriatele dintre procurori si judecatori, si in protocoalele secrete dintre Servicii ... si practic toate institutile, cred ca mai putin ... Lantul de Cantine ... 'Impinge Tava' ...:)) Nu are nici o sansa acest 'pericol pentru siguranta nationala' in fata Presei Bune din Romania ...:)) Bine ca nu mai e considerata si Presa 'vulnerabilitate pentru siguranta nationala' ... de catre aceleasi institutii care l-au etichetat si pe Wang ... ca atunci aveam 'Un Pericol' vs 'O Vulnerabilitate' .. si meciul se juca de la 0-0 ... asa este clar ... poti sa pariezi pe victoria Domnului Tolontan ... pentru ca nu exista 'deminitate, onoare, imagine, reputatie' ... cand vine vorba de 'libertatea de exprimare' ... Charile Hebdo ... pot si ei sa confirme! ...:))
Vioreata • 27 iunie 2018, 14:09
La ce transformari urmeaza in justitia din Romania, ce ne mai mira Cataline?
?????? • 27 iunie 2018, 14:29
Ați remarcat totuși domnul Tolontan că sunteți un "răsfățat" al presei, "gâdilat' cu documente și informații oficiale ?
George P. • 27 iunie 2018, 14:55
D-nul Tolontan , va multumesc pentru raspuns. Ce nu inteleg eu de ce d-voastra ati indraznit sa va bagati in viata unui strain si a nu unui roman? Sunt atatia care au facut "combinatii" iar d-voastra ati vrut sa aruncati cu noroi intr-o persoana spunand lucruri neadevărate sau sa faceti supozitii. Cateodata cand esti prea mic trebuie sa ti vezi de treaba ta pentru ca asa functioneaza lumea de cand se stie, intelegerile se fac la un nivel foarte mare in beneficiile ambelor tabere si o persoana ca d-voastra cu tot respectul pentru carierea d'voastra in jurnalism nu trebuia sa deranjati la un nivel atat de inalt. Acum nu puteti decat sa așteptați si sa veniti cu dovezi pentru ceea ce ati afirmat , ca doar sunteti sigur de ceea ce ati scris in toate episoadele, nu-i asa?
Cătălin Tolontan • 27 iunie 2018, 14:56
@George P: ”Cateodata cand esti prea mic trebuie sa ti vezi de treaba ta pentru ca asa functioneaza lumea de cand se stie”. ”Nu trebuia sa deranjati la un nivel atat de inalt”. Aceste maxime dupa care traiti dvs sunt valabile in Rusia, in China, in Coreea de Nord, nu intr-o democratie. Intr-o democratie, cetateanul ocupa cea mai mare functie in stat. Iar autoritatile statului nu fac intelegeri peste capul sau falindu-se pentru asta si explicandu-ne ca noi, cetatenii, suntem prea mici ca sa intelegem. Ne vedem la tribunal, unde toti suntem egali, fie ca suntem mici asa cum corect spuneti, fie ca sunteti China & Romania, asa cum dati impresia :-) Legea e aceeasi pentru toti.
gigi • 27 iunie 2018, 16:12
poate justitia romana sa se autosesizeze din oficiu si sa redeschida procesele impotriva acestor canalii, pe chinez las trimite inapoi legat, iar pe *** de ***. Eu in anii 2000 am avut o pozitie in care am fost solicitat sa intru intro situatie la scara mult mai mica, dar am ales sa-mi pastrez demnitatea si sa-mi respect functia, e o decizie pe care ar trebuii sa fie simplu s-o ei daca nu esti o canalie.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
gigi • 27 iunie 2018, 16:31
Cataline , poate spuneti si ce tribunal a judecat dosarele si in ce ani, fac pariu ca a fost inainte de 2010 -2011 , pe vremurile cenusii ale justitie.
ticbis • 27 iunie 2018, 16:54
@# Crimson Veritas: Comentariul meu anterior n-are nicio legatura cu #rezist si nici cu "justitia" lui Dragnea si a acolitilor lui penali pana la osanza. Daca Romania ar fi fost un stat democratic, justitia ar fi fost, culmea, chiar independenta de celelalte puteri ale statului reprezentate de jalnicii astia si, in consecinta, toti ofiterii si oficialii aia prinsi pe bec in dosarul disjuns "Shanghai" ar fi infundat puscaria, inca de acum 10 ani, iar chinezul ala era expulzat din Romania definitiv, eventual ar fi fost declarat "persona non grata" pe viata in spatiul romanesc. Dar, in conditiile in care ieri, justitia din Romania, prin cea mai inalta instanta a sa, ICCJ, pronunta o solutie intr-un dosar oarecare, prin care condamna la 4 ani de puscarie cu executare inculpatul acuzat de favorizare a faptuitorului si achita acuzatul inculpat ca faptuitor pe motiv ca fapta nu exista, explicatiile si analizele sunt de prisos... Daca asa arata o justitie, e jalnic si suntem demni de mila! Asta a fost esenta comentariului meu; daca Tolo are incredere in asa ceva, fie e naiv, fie are atuurile sale, altele decat cele lumesti si firesti in asemenea situatii. Incerc sa-mi imaginez dosarul "Shanghai" si cel disjuns din acesta, instrumentat in conditiile sistemului juridic din USA si judecat intr-o curte americana... diferenta ar fi colosala, atat ca abordare tehnica cat si ca finalitate justitiara si morala!!! Eu ii sustin cu toata convingerea pe Tolo si echipa in cazul asta; le tin pumnii si le urez succes, sper ca se bazeaza pe ceva mai mult decat pe simpla dreptate; in tribunalele romanesti asta nu prea face multe parale... @George P.: Imi cer scuze, dar am impresia ca te bagi in treaba fara sa ai habar despre ce se vorbeste in discutie...:))) Te asigur ca nimic din ceea ce s-a dezvaluit aici in cazul asta n-a fost inventie jurnalistica! Absolut toate faptele, toate dezvaluirile, toate stenogramele, toate personajele, toate pozele acestora, toate marturiile prezentate, toate probele si toate dovezile, sunt preluate din dosarul public instrumentat de catre procuratura la vremea respectiva! Exista la dosar! Iar concluziile si analizele aferente sunt inerente si de bun-simt! Asadar, canta la alta masa! Daca justitia romana ar fi ceea ce trebuie sa fie, le-ar respinge in cateva secunde actiunile borfasilor astora, fie ca se numesc ei Wang, CupruMin sau George Cioclea! Ba mai mult, s-ar autosesiza si ar redeschide ancheta asupra cazului!!!
Cătălin Tolontan • 27 iunie 2018, 16:55
@ticbis: multumim, dar ne bazam numai pe faptul ca ne facem meseria si ca, in curtea sa, un judecator demn nu e influentat de nimeni si de nimic. Pentru un magistrat onest, un cetatean e egal in fata legii cu statele, indiferent ca se numesc China sau Romania. In acest caz, China & Romania, aranjamente inalte cum ne avertizeaza domnul de mai sus, al carui ton de initiat l-ai sesizat si tu.
joe • 27 iunie 2018, 17:28
cand suntem dezbinati ,meritam sa fim *** de toti ...cu institutii de stat corupte si conducatori tradatori ..meritam tot .
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
gilos • 27 iunie 2018, 17:51
Felicitari pentru articol si pentru perseverenta de care dati dovada ! Atata vreme cat avem oameni ca voi, care va asumati greul si credeti in dreptate, nimic nu este pierdut in tara asta. Respect !
Cătălin Tolontan • 27 iunie 2018, 17:52
@gilos: multumim, noi nu facem decit sa oferim informatii oamenilor obisnuiti. Ei sunt cu adevarat de admirat, pentru ca din munca, speranta si taxele lor se tin aceste autoritati care vor sa ne invete ca exista ”aranjamente statale inalte”. Nu exista nimic mai important decit libertatea si demnitatea cetateanului.
# Crimson Veritas • 27 iunie 2018, 17:53
M-ati innebunit cu Statele Unite ... pai voi sunteti in Romania ... ce treaba are sistemul nostru de drept ... cu common-law-ul? ...:)) Aici e Coruptie si DNA ... in US nu este ... acolo District Attorney si Assistant District Attorneys sau Crown Prosecutor in UK ... care se ocupa de tot ce inseamna partea de prosecution / district ... aici e Neferititi The Blessed One ... care se ocupa ... de ce vrea EA ...:))