joi, 22 februarie 2018, 9:48
”Curtea Constituțională previne aspirațiile despotice ale majorității aflate la guvernare. În contextul democrației liberale, Curțile previn ca majoritatea să anuleze opoziția, protejând drepturile minorității” Judecătorul Tudorel Toader, în cartea sa ”Dialogul Judecătorilor Constituționali”, 2015, înainte de a deveni ministrul justiției
Din primele minute a părut clar că urmează ceva dur, neobișnuit și rostogolit pe bandă rulantă.
Ministrul Justiției n-a acceptat dialogul cu presa.
Își începe raportul prin capitolul ”Cine sunt eu?”.
Invocă argumentul autorității. Am dreptate nu pentru că o să vă explic, ci pentru că sunt cine sunt!
”Am fost șef de promoție”, apoi procuror sedus de onorabilitatea profesiei, rector la Iași, ”prima facultate de drept din România”, și judecător la curtea constituțională.
Tudorel Toader are nevoie să-și adune tot prestigiul juridic, incontestabil, pentru ce va urma.
Bărbatul îmbrobonat bea apă, transpiră, sala se tensionează cu fiecare minut care trece.
Se uită pe foi.
Acum începe execuția lui Kovesi.
”Vor fi 20 de puncte”.
Primele 6 sau 7 sunt legate de conflictele DNA cu alte puteri ale statului, aduse în fața Curții Constituționale.
Acum un an, Tudorel Toader scria că nu e nevoie de măsuri împotriva șefei DNA, pentru că însăși Curtea redesenează limitele puterilor, că asta e treaba ei.
”Lucrurile trebuie văzute într-o cheie de proporționalitate”, spunea ministrul justiției în raportul din martie 2017.
Astăzi, motivează că au fost atât de multe încât ”s-a creat o situație fără precedent între autoritățile publice”.
Presa reacționează. ”Puteți explica, vă rugăm?”.
Iar el oscilează între instinctul pur uman de a explica și reflexul birocratic de a ne băga undeva.
Și nu explică.
Dialogul se tensionează, tocmai pentru că, dacă nu ai microfon, orice întrebare a ta ca jurnalist e aproape strigată.
”Nu vă supărați, domnule ministru, din ce anume citați?”.
Toader trece mai departe, la punctul 8.
Deschizi repede cartea lui ”Dialogul Judecătorilor Constituționali”, scrisă împreună cu colega și secretarul de stat Marieta Safta. Oare numai DNA a fost în conflict ajuns în fața Curții atât de des, cum spune ministrul Toader?
Și găsești la repezeală, la pagina 239, două situații în 2009, când partidele au reclamat la curte Parlamentul și SRTV pentru că nu le dădeau timp de antenă.
Sunt zeci de cazuri de confruntări constituționale numai în cartea lui Tudorel Toader, dar nu acceptă să-l întrebi.
Și să clarifice, pentru că poate are dreptate.
Apoi vorbește despre situația de la DNA Prahova, unde, într-adevăr, Onea – Portocală & Co au dezonorat meseria.
Ei sunt de neapărat.
Dar unde este ”cheia de proporționalitate”, adică cât e vina lui Kovesi în toată povestea?
Mai ales că, dacă analizezi raportul DNA, aberația DNA Ploiești iese la iveală, cu cifre nete, pe care însă Toader nu le are.
41% dintre cei trimiși în judecată au arestat Onea și oamenii lui în 2016
În 2016, din cele 17 servicii, 14 teritoriale și 3 naționale ale DNA, Onea și Portocală sunt singurii care au arestat 16 oameni din cei 39 pe care i-au trimis în judecată.
E un procentaj uriaș!
Iașiul are 7 arestați la 87 de inculpați trimiși în judecată.
12% este media arestarilor preventive din directiile DNA, de aproape 4 ori mai putine decat la DNA Prahova
Arestul e o restrângere a drepturilor și cea mai dură măsură preventivă. Dar la Prahova aresturile sunt ca semințele.
De fapt, Ploieștiul are o rată de 41% arestări, în timp ce toate celelalte 16 servicii DNA au o medie de 12%!
Cu astfel de cifre clare ar putea să vină ministrul.
Pentru că înregistrările sunt, fără dubii, îngrozitoare. După ele, Onea și gașca ar trebui să-și sape singuri groapa profesională, ca-n Tom și Jerry. Și să pună flori peste.
În schimb, ministrul Tudorel Toader plonjează, pahar după pahar de apă, broboană după broboană pe frunte, într-un discurs despre faptul că ”a defăimat România!”.
”Cine?”, strigăm noi din sală.
Tudorel Toader se oprește, spune, ca un Dracula hâtru: ”Șeful Direcției Naționale Anticorupție”.
Și se șterge pe frunte.
Apoi, iritat, bărbatul în costum povestește că s-a întâlnit la Bruxelles cu ”oficiali dezinformați”.
”Cu 9 oameni a trebuit să am explicații”, adaugă el, cu năduf.
”Și e treaba procurorului șef DNA să facă imagine țării? Introduceți în raport delictul de opinie ca să o revocați pe Kovesi?”.
Căci e limpede că o va revoca.
Și-au dat seama, probabil, și mulți dintre oamenii de la televizor, dar aici sentimentul revocării e atât de dens că-l poți întinde ca untul pe pâine.
Ministrul se oprește din nou și face același balans involuntar.
O fracțiune de secundă e un om ca toți oamenii, care ar vrea să explice, să motiveze, însă imediat îl ia în stăpînire mecanismul invizibil care îl face să se grăbească, să arunce grenada și să plece.
Aproape că-i vezi dedublarea în sala care e tot mai înfierbântată.
Și nu e vorba că unii sunt ”hăis” și alții ”cea”, ci că suntem cu toții frustrați, inclusiv cei de la TV, că nu se poate naște o conversație normală.
Nu e o conferință de presă, e o invenție, ca toate invențiile lumii iliberale și post adevăr.
O mică adăugire pentru cei care s-au supărat că am adresat întrebări incomode lui Kovesi.
Asta e treaba noastră, la fel facem și cu Tudorel Toader, diferența e că el nu acceptă. Și atunci continuăm, la limita impoliteții și a obstrucției reciproce.
Toți ratăm să dialogăm.
Căderea deplină a logicii și a ”raționalității deliberative”, după expresia lui Arjun Appadurai, vine când Tudorel Toader că o numește pe Laura Kovesi aproape trădătoare de țară.
Șefa DNA e, așadar, un vector de imagine negativă pentru patria sa.
Acum nu mai vorbește Toader.
Vorbește PSD și, mai adânc, vorbesc acele etaje ale serviciilor, birourile târziu luminate ale național-comunismului care a suferit ani la rând, dar care visează că se întorc pe cai mari.
Discursul, de aproape o oră și jumătate, se termină trist.
Nu pentru că a propus revocarea Laurei Codruța Kovesi.
E dreptul său.
Ci pentru că acum câteva zile, ministrul român Tudorel Toader îi dăruia o carte cu copertă albastră șefului Curții Constituționale din Japonia.
În volumul albastru scria cum el, ca judecător constituțional, alături de colegii săi, are datoria de a acționa ”ca o supapă de siguranță pentru a reduce nivelul de presiune socială, neliniște și a preveni distrugerea sau autodistrugerea sistemului constituțional și guvernamental prin acțiunea ilegală, extraparlamentară și extraconstituțională”.
A redus presiunea socială? A discutat cu neliniștea?
Nu.
În locul acestor adevăruri incontestabile oferite judecătorului din Japonia, judecătorul abdicat Tudorel Toader și-a început execuția prin cuvintele ”Avem o justiție”.
Așa e.
Avem, dar nu știm ce o să mai fie.
Când încetezi dialogul, orice e posibil.
Robin • 23 februarie 2018, 8:22
Prestația avută aseara este una lamentabilă, Tudorel Toader a zis clar că nu-i o conferință de presă ci prezentarea argumentelor. Nu s-a vorbit de max și comunism, de unde amestecul de lozinci nationalist-comuniste, comparația cu discursul lui Koveși nu este mult diferită. Ai fi făcut bine să analizezi argumentele și nu să împroști cu sintagme expirate...
teo • 23 februarie 2018, 8:26
Acelasi sentiment l-am avut si eu de infierare proletara din vremuri demult apuse!S-a codit cam mult (sau o fi avut o bruma de rusine )pina sa exacute comanda Bravo Tolo esti nr1!
vasco • 23 februarie 2018, 8:29
Jalnica tara,cu oameni jalnici...nu ne mai facem bine niciodata..
Dima • 23 februarie 2018, 8:33
Ti-am mai spus ca *** esti plin de anormalitate. Ura iti umbreste sigur gandirea.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Mihai Viteazu • 23 februarie 2018, 8:36
Tolo m-ai dezamagit ! ***. Ocupa tribuna, *** , *** ! *** ! *** !
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
tamisa • 23 februarie 2018, 8:38
Dl Tolontan continua sa manipuleze, sperand sa-si refaca imaginea compromisa de ziarist independent. Porcaria de raport prezentata, aseara, in tonalitate goebbelsiana, de cea mai ticaloasa si josnica unealta politica a PSD - ALDE, are la baza, in mare masura, infierari si speculatii denigratoare la adresa Dnei Kovesi, confectionate si difuzate, zi de zi, de televiziunile aservite mafiilor politice de factura varanista, cu care dl Tolontan s-a solidarizat, cu viurlenta, in urma cu cateva zile, deazamagind publicul educat care citeste si altceva decat stiri si comentarii sportive.
Valer • 23 februarie 2018, 8:39
Bravo domnului ministru,chiar are coloana vertebrala.
Marin Dumitru • 23 februarie 2018, 8:43
Bravo, Tolontan, ești un mare jurnalist. Să nu te sperii de adversarii care nu te vor egala vreodată. Analiza ta e exccepțională. Respect?DVM
Thomas brams • 23 februarie 2018, 8:47
Tolo BRAVO. Esti cel mai mare ziarist.
Mihai • 23 februarie 2018, 8:49
Tolontane ar trebui sa-ti fie rusine ca te numesti ziarist, daca la kovesi ai ascultat cu sfintenie fiecare cuvintel al dnei la toader impreuna cu inca una non stop ati bruiat si intrerupt declaratia ministrului.
vasilica • 23 februarie 2018, 8:49
De pe pagina de wikipedia a "jurnalistului" Tolontan ------------ Interviuri Cătălin Tolontan, jurnalist: „Am învățat meserie din filmele americane“, 5 iunie 2011, Ana-Maria Onisei, Adevărul ------------ Asta explica multe...
Stra Luce Nthori de Nord • 23 februarie 2018, 8:50
Tolontane, ar trebui sa te privesti in oglinda si sa te intrebi: fara studii de drept si jurnalism ti-ai permis sa il bruiezi de n ori pe ministrul justitiei la conferinta de presa! Ce interese ai sa o aperi pe *** care nu a instrumentat niciun dosar (rechizitoriu) in viata ei de 23 de ani in magistratura?
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
fiji • 23 februarie 2018, 8:53
Tolontane, te lauzi undeva cum că ai fi "adresat întrebări incomode lui Kovesi". Ne spui și când ai făcut isprava asta? Și, dacă totuși ai fi făcut-o, ***? Tare bine ar fi dacă te-i limita doar la sport că asemenea chestii sunt prea grele pentru mintea ta.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
adi • 23 februarie 2018, 8:53
Rusine Toader, rusine Dragnea, rusine psd !
gigelos • 23 februarie 2018, 8:55
@Catalin Tolontan - nu se pune discutia la nivelul asta .Sper cel putin . Ca esti anti sau pro Codruta . Esti obosit . Si eu . Imi pare rau de ce ti se intampla .Esti prea experimentat ca sa nu fi inteles ce se va intampla .Dupa discutia cu CK , EVZ avea un titlu imens ,, Tolontan o distruge pe Kovesi '' . Nu te asteptai ? Mai sa fie . Puteai sta in plan doi ca un mare mester ce esti si sa trimiti un reporter de teren ceva , pe Mirela , *** , mama mia . In alta perioada , corect, fara doar si poate .Asa faceau si tehnocratii , noi trebuie sa respectam regulile , legea , nu trebuie sa abdicam de la principii ...si a iesit un *** .Asta poate prin nordul continentului , noi acum suntem in perioada vestului salbatic , a spanzuratorilor in piata publica , ne luptam cu un boxer ce are potcoava in manusa , dar nu noi suntem corecti , domni , respectam litera legii . Devenim Cecenia in stilul asta , Kadirov cel putin pare ca-si iubeste conationalii . Bla. bla, bla ... am treaba .Apropos , mai e un lucru pentru care cred in buna ta credinta ...Nu cred ca in perioada noastra, MF1 putea scoate mai mult de un Mircea Badea la 10 ani . E prea mult . N-are cum
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Dem • 23 februarie 2018, 8:55
Vad multi frustrati pe forum care isi iau adio de la citirea tolo.ro si care se asteptau, insultandu-i onestitatea si inteligenta, ca Tolo sa spuna precum oficialii PSD. "Tudorel T. a facut un raport de profesionist". Uite ca Tolontan e un jurnalist independent, chiar daca lucreaza in grupul de presa al "Profesorului" (care canta la unison o cu totul alta melodie)
BYBY • 23 februarie 2018, 8:55
Scrie domnule despre SPORT!
Urod • 23 februarie 2018, 8:59
Mi se pare ca ai fost prea tolerant în exprimare fata de aceasta sluga numit Toader... Dacă ție ți se pare ca numărul de arestați sunt prea mulți la Ploiești, mie mi se pare exact invers, adică ca sunt prea puține arestari peste tot în tara fata de Ploiești.. Absolut toți sunt puscariabili... Știu ai sa spui ca trebuie sa existe dovezi.... Etc... Cea mai buna dovada este poporul roman care este abuzat de 28 de ani, furat și umilit... Dacă sunt doi procurori, care au făcut lucruri nu tocmai normale, o dam jos pe șefa DNA?!!!... Ce lucruri asa de îngrozitoare au făcut procurorii?!!!... Vad ca pe mine nu ma cauta nici un procuror sa ma abuzeze, oare de ce ii cauta pe ei....?!!! De băieți uni, nu-i asa?!!!!... Acum încep sa înțeleg de ce nu ești de acord cu mărirea pedepselor, ți-am scris de nu știu câte ori despre acest lucru și niciodată n-ai reactionat... Îmi pare rău, dar m-ai dezamăgit.... Ai fost mult prea puțin incisiv în aceasta mizerie pe care a făcut-o Toader... Toader n-are nici un drept s-o revoce pe Kovesi pt ca acest lucru este împotriva poporului roman, furat și abuzat.... Dreptul lui Toader este doar unul singur SA FIE DE PARTEA POPORULUI SI ÎMPOTRIVA PENALILOR....
BYBY • 23 februarie 2018, 9:02
Domnul sef, N-o sa mai citesc nimic din ceea ce apare sub semnatura CT! Nu stiu in ce gasca lucrezi dar NORMAL este sa abordezi subiecte din SPORT. ESTI DEPARTE DE CE-AI FOST! EU NU STIU CINE TE LASA SA PUBLICI IN GAZETA SPORTURILOR ASEMENEA MIZERII. RUSINICA!!!!! pentru toti jurnalistii sportivi care fac POLITICA!
Irimia Costica • 23 februarie 2018, 9:03
***, ***, creata de basescu si macovei, statul de drept mafiot *** , de la ultimul *** pana la iohanis, sustinuti de institutiile de forta, ***. Bunul Dumnezeu sa lumineze POPORUL ROMAN , ***, a istoriei, fiindca acolo e locul vostru .
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
gigelos • 23 februarie 2018, 9:07
Apropos...ieri pe la jumătatea ,,conferintei'' , trebuia sa strângeți și sa plecați de acolo...de ce ne-ai chemat Tudorele , nu ai nevoie de noi...La revedere ...era un gest extraordinar. Tu trebuia sa dai tonul...dar ești prea excitat pe greșeli minima scuzi , chelneri de bacșișuri mici...
Acciduzzu • 23 februarie 2018, 9:07
klaus isi joaca realegerea. Daca nu accepta revocarea Kovesi nu va mai avea nici o autoritate. Odata ceruta revocarea de catre ministrul justitiei pe motivele enumerate ( mai ales incalcarea de doua ori a constitutiei) practic Kovesi este anulata profesional. In plus Presedintele trebuie sa vina cu argumente serioase nu cu pareri gen „nu sunt clare motivele”samd mai ales ca el e orice altceva numai jurist nu. Refuzul de a o revoca pe Kovesi ii anuleaza orice sansa de a mai fi ales presedinte. Oricum insa un lucru e clar: Kovesi, daca nu-si da demisia, nu va mai avea nici un fel de autoritate si de respect in fata subalternilor. Ca sefa DNA este total compromisa indiferent ce argumente se vor aduce pentru mentinerea ei in functie. Si in istorie va ramane ca sefa DNA a cerei revocare a fost ceruta de ministrul justitiei. Asa ca Kovesi ar face mai bine sa se retraga. Ar fi trebuit sa o faca de mult dar, la romani, puterea e ca un drog: le ia mintile. Cei care insista sa ramana ii fac un mare rau. Ar trebui sa=si puna intrebarea: cand va aparea in fata subalternilor, indiferent cum se vor manifesta respectivii, cine o va mai privi cu respect? Nici *** nu a inteles ca trebuie sa se retraga. Ce va urma depinde la ora actuala doar de Kovesi. Daca ceea ce incearca sa acopere e extrem de urat nu va pleca orice ar fi dar, ulterior va fi mult mai rau pentru ea. Abia acum, vazand reactiile, si de o parte si de alta, Kovesi este compromisa total. Pentru ca daca pana acum mai ramasese o urma de neutralitate acum devine clar ca Kovesi si DNA au facut politie politica jucand dosare dupa cum a vrut Klaus si opozitia. Adica DNA este un instrument politic. PSD il sustine pe Toader iar opozitia in frunte cu Klausica pe Kovesi. Care numai neutra nu este, ca si Klausica. Amandoi ar trebui sa fie neutri si totusi amandoi se situeaza de o anumita parte a baricadei. Doua elemente a bagat in raport Toader care sunt foarte greu de contracarat: incalcarea in mod repetat a Constitutiei ( din punct de vedere strict juridic) si denigrarea tarii ( care nu e juridica dar are un impact foarte dur in randul votantilor). Culmea toti sustinatorii dreptei exact aceste argumente nu le abordeaza pentru ca stiu ca sunt extrem de sensibile si … adevarate si nu prea au argumente. De asta si Klausica a zis ca trebui studiat raportul pentru ca nu are argumente. Daca privim lucrurile in functie strict de cele doua parti politice, Tudorel a dat o lovitura perversa. A ingropat-o profesional si ca autoritate pe Codrutza si i-a pus un cartof fierbinte in mana presedintelui. Prima mutare a castigat-o Tudorel. Sa vedem ce urmeaza.Daca Timmermans vine si impune ceva, amandoi, si Klaus si Kovesi, devin complet nesemnificativi.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
DAN • 23 februarie 2018, 9:08
Rusinoasa comportarea ta la o declaratie de presa, la prezentarea unui raport. Imi era mie rusine sa ma uit cand vedeam cum te comportai, aveam o cu totul alta impresie despre tine. La tine aveam ceva pretentii, la ceilalti care vociferau, nu. Pacat de talentul tau incontestabil pe care il ai in ceea ce priveste scrisul. Nu pot sa citesc ce ai scris aici, nu stiu daca voi mai deschide vreun articol al tau, multa vreme de acum incolo.
mona • 23 februarie 2018, 9:08
Stii ca la Ateneu nu se mananca seminte? Stii ca daca te duci la un concert la Ateneu, daca nu se canta muzica ta preferata si anume manele, nu ai voie sa urli? Te-ai comportat ca un negulescu al presei!
Alexa • 23 februarie 2018, 9:08
Tolo, mai bine ramaneai la sport. La restul esti pe langa. Si te suspectez si de rea-credinta. Dna K trebuia revocata atunci cand a sfidat in mod repetat Parlamentul si deciziile Curtii Constituionale. Cum e, cum nu e, aceia sunt niste oameni alesi sa ne reprezinte. Ce justitie e asta, in care se anuleaza prezumtia de nevinovatie, in care se aleg intai tintele si apoi se aduna probe - mistificate, cum or fi...? Asta e executie politica, nu justitie. Trebuie sa aparam niste principii, nu niste oameni.
Anghel Merchel • 23 februarie 2018, 9:11
Domne Tolontane, asa monser, ce naiba ca deja intrasem in fandacsie, noroc cu i***: Doamna Doctor 94,5%, avocata EADS si MICROSOFT trebuieste sa ramana, mucles total cu minciunile ei, ***. Bravo, ti-ai revenit. Acuma ia-te de manuta cu Petreanu si fugiti in pasul strengarului la mami sa o pupati dulcic.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Florian • 23 februarie 2018, 9:12
Tolo esti jalnic ... neinformat , partinic ,***! Marea majoritate a romanilor vad abuzurile lui Kovesi si DNA -ului , numai o gasca de antiromani ,nu vedeti adevarul ! Rusine ! *** ! ***!
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Roxana • 23 februarie 2018, 9:13
Tolontane, Tolontane! Trec peste lipsa celor 7 ani de acasa vis-a-vis de comportamentul tau de ieri. Tupeul nu inlocuieste buna credinta si stiinta de carte. Fracturile de logica din materialul tau seamana cu vaccinul hexavalent. Accept insa metoda reducerii la absurd si iti spun doar ca, in momentul in care, cu buna stiinta, denaturezi fapte, le prezinti trunchiat, pierzi prezumtia de impartialitate la care deontologia profesionala te obliga. Acum iti dau un pont, gratis. In drept exista principii si unul din ele zice asa: mai bine scapa o suta de vinovati decat sa condamni un nevinovat. Ai inteles? Pe loc repaus!
GOGU • 23 februarie 2018, 9:14
BRAVO TOLO...CONTINUA Pentru toate muraturile si postacii platiti de PSD-ALDE etc...v-as dori sa va internati numai in spitale dezinfectate cu produse Hexi Pharma, copii vostri sa arda in cluburi gen Colectiv, ...off...degeaba am fost impuscati la revolutie..
Kendo • 23 februarie 2018, 9:14
Somnul ratiunii a nascut actuala conducere a tarii. Restul e gargara. Cui i se pare ca lucrurile merg bine in tara asta si ca nu suntem condusi de niste hoti si agramati e fie ***, fie rau-intentionat.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
ahuramazda • 23 februarie 2018, 9:14
Salut. E corect comentariul tau si prea multa ura in jur din partea celorlalti sa fie capabili si in stare sa vada realitatea. A fost o executie politica, facuta de niste politruci, iar eu ca si persoana, desi am vazut prea multe abuzuri ale justitiei (de genul fals intelectual in rechizitorii protejate si de catre instante, protectia CSM-ului fata de judecatorii care au incalcat dispozitiile legale privind incompatibilitatea, care fie vorba intre noi, e o fapta penala protejata de catre CSM) nu cred ca a fost normal ce s-a intamplat ieri si ca am asistat la o executie provocata de diverse interese strict penal-infractionale. Daca chiar a facut-o trebuia sa o faca mai cu cap si sa vorbeasca de abuzurile din justitie si in mod special ale procurorilor, fiind o gramada de astfel de dovezi irefutabile. Era altceva. Dar ca sa te completez pe ineptiile d-lui Tudorel Toader privind asa-zisul conflict constitutional intre DNA si legiuitor, o sa-ti dau ca exemplu anul 2008 in care tot CCR-ul a constatat un conflict constitutional intre legiuitor si puterea judecatoreasca prin deciziile 818, 819 si 820 din acel an, reconfirmate prin decizia 835 din 2009. Ciudat aspect, atunci era un conflict institutional transat in favoarea statului fata de drepturile unor anumite categorii de functionari publici insa atunci nu trebuia "decapat" (a nu se comenta ca nu inteleg semnificatia sintagmei decapa conform dex-ului ci a fi inteleasa din punct de vedere metaforic) cineva, nu? Cam incomode aceste adevaruri pentru d-nul Tudorel, desi, personal nu o sustin sau suport pe Kovesi, insa aici a fost incorecta si anormala modalitatea de a se proceda la aceasta executie publica. Dar vorba ta Cataline, cand lipseste dialogul ne reintoarcem in perioada anterioara anului 1989 si, din punctul meu de vedere, chiar si posterioara pentru o anumita perioada de timp si cu fluctuatii, in anumite perioade, anului 1989. Bafta in continuare. Toate cele bune.
Giani • 23 februarie 2018, 9:15
Tolontane, de ce ți-e frică de Kovesi? ***, ***. Într-o țară normală la cap, era de-ajuns doar un singur motiv din cele invocate de ministru pentru ca kovesi să-și prezinte demisia, nu să fie propusă spre revocare.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
John • 23 februarie 2018, 9:17
Pentru postaci: si cand incerci modificarea unei legi organice prin oug nu e incalcarea constitutiei? Sau cand modifici legi fiscale cu intrare in vigoare in mai putin de 6 luni de la promulgare, si lista continua. Singura diferenta e ca, in spetele astea, CCR nu a vrut sa se pronunte pe fond, cum nu a vrut nici in cazul unor comtestatii la legile justitiei, invocand aberatii procedurale. Si ghici ce, daca se pronunta si declara neconstitutionale respectivele, nu trebuia automat sa isi dea demisia guvernul. Acesta e rolul CCR, sa medieze aceste dispute constitutionale.
danilovic • 23 februarie 2018, 9:18
Felicitari Tolo pentru pentru faptul ca esti unul din putinii ziaristi adevarati!Stim ca iti asumi faptul ca Partidul impreuna cu postacii lui vor sari pe tine, dar va trebui sa rezisti!Si tu :)
Emilian • 23 februarie 2018, 9:23
Felicitari, Catalin, un articol excelent! Pe de alta parte observ ca exista destul de multi care te critica pe-aici si ma intreb care e explicatia: ori PSD a realizat ca internetul e un mediu puternic si si-a platit postaci ca sa atace jurnalistii incomozi, ori GSP si-a creat o masa de cititori formata preponderent din oameni "mai putin mobilati intelectual" si care gusta din politica tip tabloid pe care o practicati de o vreme incoace.
ACAR • 23 februarie 2018, 9:29
Ne spui Catalin ca Dorel trebuia sa ia masuri in sensul reducerii presiunii sociale?...NU TI SE PARE PERICULOASA afirmatia?..deci o masa de oameni informata sau nu care iese in strada din convingeri sau ptr ca e de bon ton..poate determina/influenta/anula o guvernare? ciudat..suna ciudat
Tavi • 23 februarie 2018, 9:29
"Acum începe execuția lui Kovesi." Rusine. Cum se acorda un subiect de gen feminin prin pronumele lui?
Pkly • 23 februarie 2018, 9:31
Mda...bine ca D-nul nu a intrat in dialog cu media ca la D-na onorabilii ziaristi au pus aceeasi intrebare si de,,n''ori !!! Oare de ce ?!?
lord belial • 23 februarie 2018, 9:33
dupa prima repriza, cand am vazut ca jucam foarte prost, am decis sa las deoparte meciul steaua - latzio si sa merg in piata victoriei. era frig si urat afara, nu va mint, dar ma iritase foarte mult tovarasul procuror comunist tudorel *** toader. intr-o sala plina de jurnalisti (dar jumatate de la posturile si site-urile aservite psd si ald), a tinut sa ne vorbeasca asa cum cred *** astia cu pcr in adn ca se mai poate vorbi in 2018. psd & ald or sa ia suturile in gura pe care le-au luat, la randul lor, si pdl si basescu. atat de rudimentari sunt in exprimare si in actul deciziei politice toti *** astia cu iz sovietic, incat ar trebui sa joace la dinamo. strada e cu ochii pe ei, in pofida postacilor lor inutili si tot strada o sa ii dea jos. iar iohannis o sa o tina pe kovesi in functie, in pofida zvarcolirilor neputincioase ale trepadusilor de partid. dragnea & tariceanu la puscarie!
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
gogu kioru STIINTA Craiova • 23 februarie 2018, 9:33
Rusine domnule Tolontan,rusine..!Tudorel a spus clar ca nu primeste intrebari,ca face o sinteza,ca nu spune direct concluzia..A rugat sa nu fie intrerupt,sa nu puneti intrebari..Rusine Tolo..Ai bruiat nonstop,,te-ai ridicat in picioare,ai intrerupt,ai facut totul sa nu fie inteles ministrul..De ce oare?Nu demult explicai ca tu nu o critici pe Kovesi..Rusine...,Ministrul a explicat CLAR ca DNA nu este peste puterea legislativa..ca nu poate contesta o lege..!E greu de inteles?Aloo?Te-ai facut de ras,oare a cui politica o faci tu justitiarule?Rusine Tolontane,rusineeeeeee!Esti lipsit de bun simt,de respect,rusine!
Ery • 23 februarie 2018, 9:36
Ministrul a spus clar de la început că ceea ce face el nu e Conferință de presă în care jurnaliștii să pună întrebări ci VA PREZENTA UN RAPORT . Dar jurnaliștii printre care și tu Tolontane ați fost setați ca să-l bruiați pe Ministru și v-ați făcut că nu ați auzit că o Conferință de presă cu întrebări și răspunsuri va avea loc zilele următoare . CA ATARE AȚI FĂCUT GĂLĂGIE CA NIȘTE MĂGARI NESIMȚIȚI !!!
Mihai • 23 februarie 2018, 9:36
Cum a mai scris cineva pe aici: in urma unei prestatii jalnice a unui Tudorel jalnic, un servitor al infractorilor, trebuia sa strangeti si sa plecati lasandul pe individ singur si nebagat in seama.
lord belial • 23 februarie 2018, 9:37
@ postacii de partid care posteaza aici pe tolo: mai rasfirati, ba, mai rasfirati. vorbele voastre suna ca iesite din cutiile de conserve. dragnea & tariceanu la puscarie!!!!
stefan • 23 februarie 2018, 9:37
Draga Tolo...sa-ti doresc sa te ''ancheteze''...paradeasca...Portocala..??atunci sa te vad...i-mi pareai ca te-ai dus acolo fara cei 7 ani....parerea mea...scuze daca gresesc! PS...ceva ciudat a fost...de parca ai fost trimis de cineva special sa nu-l lasi pe omul ala sa zica ce are de zis...ciudat...
Andrei F • 23 februarie 2018, 9:37
@ adib Total gresit acel rationament! In cazul politistului Ministrul de Interne a cerut ancheta si suspendarea a zeci de politisti! In acelasi caz al politistului Parchetul nu a spus nimic de procurorul care ancheta cazul.Poate nu cunoasteti...Anchetele politistilor sun conduse de un procuror! In cazul Ploiesti Ministrul Justitiei imputa ca nu s- a facut ancheta si ca direct conducerea DNA a spus ca procurorii DNA nu gresesc niciodata.Daca la inceput Negulescu a fost aparat,un senator al Romaniei a fost acuzat de atac la justitie pentru ca a ridicat problema Negulescu,acum Negulescu se judeca pentru ca a fost exclus din magistratura...Excluderea din magistratura nu a fost facuta de politicienii rai ci de CSM!Deci cum sa faci egal intre Ministrul de Interne si DNA cand unii ancheteaza si alti declara ca la ei totul este perfect,,unitate de elita,, si se dovedeste ca nu este asa? Vina cui este ca a pariat pe Negulescu si Negulescu nu a fost as ci o cacialma? Si asta acolo unde nu ai voie sa gresesti pentru ca este vorba de viata oamenilor? Nu inseamna nimic diferenta intre VINOVAT si NEVINOVAT?
lucian pop • 23 februarie 2018, 9:38
Pai transpiratul asta e "jurist eminent" ? Pai alde Iorgovan, Muraru si ceilalti comunisti erau atunci laureati de nobel in ... drept !
Vlad • 23 februarie 2018, 9:38
Draga @Roxana - la ce ponturi dai, doar gratis pot fi Draga @Giani - Romania nu este o tara normala la cap, iar ala nu este ministru - este un maimutoi prost si chel. @danilovic - partidul si postacii sunt niste jalnice *** care abia se fac vizibile in oceanul de indignare din on-line si nu numai. Ca sa rezisti lor, iti trebuie doar o jumatate de lamaie / zi. In rest, avem atata forta dar este atat de dispersata... Pur si simplu este incredibil la ce a dus lenea si comoditatea de a nu te duce la vot in 2016. Am lasat 4 milioane de *** sa ne rapeasca demnitatea, viitorul si increderea. Stiu ca nu este crestinesc ***.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
ISRAELIAN • 23 februarie 2018, 9:41
Penibil,inexact și plin de venin referitor la ministru.. Ocupi un loc degeaba TOLOLOI la G.Sport.... degeaba.Trebuia prezentat eșecul de aseară de la Roma ,nu?
Mimo Cele • 23 februarie 2018, 9:43
Tolontane, tu esti idiot?! Ce performanțe în materie de justiție a obținut Codruța"basescu", timp de 11 ani cat a condus DNA?? Ce prejudicii a recuperat in 11 ani??? Ce cauta Udrea libera, ce cauta Blaga liber, ce cauta Videanu liber si cel mai important, ce cauta basescu libera, ***i???
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
claudiu • 23 februarie 2018, 9:44
Tolo , esti constient ca s-a umplut pagina de comentarii de catre trollii din kiseleff ?Mai grav este ca tu te apuci sa si raspunzi unora dintre ei,asa naiv esti?adica nu pot sa cred ca tu ai avut pana acum senzatia ca esti citit de obicei de asemenea id.ioti patentati, daca , comentariile lor ar fi pe bune!