TOLO.RO
TOLO.RO
joi, 22 februarie 2018, 9:48
”Curtea Constituțională previne aspirațiile despotice ale majorității aflate la guvernare. În contextul democrației liberale, Curțile previn ca majoritatea să anuleze opoziția, protejând drepturile minorității” Judecătorul Tudorel Toader, în cartea sa ”Dialogul Judecătorilor Constituționali”, 2015, înainte de a deveni ministrul justiției
Din primele minute a părut clar că urmează ceva dur, neobișnuit și rostogolit pe bandă rulantă.
Ministrul Justiției n-a acceptat dialogul cu presa.
Își începe raportul prin capitolul ”Cine sunt eu?”.
Invocă argumentul autorității. Am dreptate nu pentru că o să vă explic, ci pentru că sunt cine sunt!
”Am fost șef de promoție”, apoi procuror sedus de onorabilitatea profesiei, rector la Iași, ”prima facultate de drept din România”, și judecător la curtea constituțională.
Tudorel Toader are nevoie să-și adune tot prestigiul juridic, incontestabil, pentru ce va urma.
Bărbatul îmbrobonat bea apă, transpiră, sala se tensionează cu fiecare minut care trece.
Se uită pe foi.
Acum începe execuția lui Kovesi.
”Vor fi 20 de puncte”.
Primele 6 sau 7 sunt legate de conflictele DNA cu alte puteri ale statului, aduse în fața Curții Constituționale.
Acum un an, Tudorel Toader scria că nu e nevoie de măsuri împotriva șefei DNA, pentru că însăși Curtea redesenează limitele puterilor, că asta e treaba ei.
”Lucrurile trebuie văzute într-o cheie de proporționalitate”, spunea ministrul justiției în raportul din martie 2017.
Astăzi, motivează că au fost atât de multe încât ”s-a creat o situație fără precedent între autoritățile publice”.
Presa reacționează. ”Puteți explica, vă rugăm?”.
Iar el oscilează între instinctul pur uman de a explica și reflexul birocratic de a ne băga undeva.
Și nu explică.
Dialogul se tensionează, tocmai pentru că, dacă nu ai microfon, orice întrebare a ta ca jurnalist e aproape strigată.
”Nu vă supărați, domnule ministru, din ce anume citați?”.
Toader trece mai departe, la punctul 8.
Deschizi repede cartea lui ”Dialogul Judecătorilor Constituționali”, scrisă împreună cu colega și secretarul de stat Marieta Safta. Oare numai DNA a fost în conflict ajuns în fața Curții atât de des, cum spune ministrul Toader?
Și găsești la repezeală, la pagina 239, două situații în 2009, când partidele au reclamat la curte Parlamentul și SRTV pentru că nu le dădeau timp de antenă.
Sunt zeci de cazuri de confruntări constituționale numai în cartea lui Tudorel Toader, dar nu acceptă să-l întrebi.
Și să clarifice, pentru că poate are dreptate.
Apoi vorbește despre situația de la DNA Prahova, unde, într-adevăr, Onea – Portocală & Co au dezonorat meseria.
Ei sunt de neapărat.
Dar unde este ”cheia de proporționalitate”, adică cât e vina lui Kovesi în toată povestea?
Mai ales că, dacă analizezi raportul DNA, aberația DNA Ploiești iese la iveală, cu cifre nete, pe care însă Toader nu le are.
41% dintre cei trimiși în judecată au arestat Onea și oamenii lui în 2016
În 2016, din cele 17 servicii, 14 teritoriale și 3 naționale ale DNA, Onea și Portocală sunt singurii care au arestat 16 oameni din cei 39 pe care i-au trimis în judecată.
E un procentaj uriaș!
Iașiul are 7 arestați la 87 de inculpați trimiși în judecată.
12% este media arestarilor preventive din directiile DNA, de aproape 4 ori mai putine decat la DNA Prahova
Arestul e o restrângere a drepturilor și cea mai dură măsură preventivă. Dar la Prahova aresturile sunt ca semințele.
De fapt, Ploieștiul are o rată de 41% arestări, în timp ce toate celelalte 16 servicii DNA au o medie de 12%!
Cu astfel de cifre clare ar putea să vină ministrul.
Pentru că înregistrările sunt, fără dubii, îngrozitoare. După ele, Onea și gașca ar trebui să-și sape singuri groapa profesională, ca-n Tom și Jerry. Și să pună flori peste.
În schimb, ministrul Tudorel Toader plonjează, pahar după pahar de apă, broboană după broboană pe frunte, într-un discurs despre faptul că ”a defăimat România!”.
”Cine?”, strigăm noi din sală.
Tudorel Toader se oprește, spune, ca un Dracula hâtru: ”Șeful Direcției Naționale Anticorupție”.
Și se șterge pe frunte.
Apoi, iritat, bărbatul în costum povestește că s-a întâlnit la Bruxelles cu ”oficiali dezinformați”.
”Cu 9 oameni a trebuit să am explicații”, adaugă el, cu năduf.
”Și e treaba procurorului șef DNA să facă imagine țării? Introduceți în raport delictul de opinie ca să o revocați pe Kovesi?”.
Căci e limpede că o va revoca.
Și-au dat seama, probabil, și mulți dintre oamenii de la televizor, dar aici sentimentul revocării e atât de dens că-l poți întinde ca untul pe pâine.
Ministrul se oprește din nou și face același balans involuntar.
O fracțiune de secundă e un om ca toți oamenii, care ar vrea să explice, să motiveze, însă imediat îl ia în stăpînire mecanismul invizibil care îl face să se grăbească, să arunce grenada și să plece.
Aproape că-i vezi dedublarea în sala care e tot mai înfierbântată.
Și nu e vorba că unii sunt ”hăis” și alții ”cea”, ci că suntem cu toții frustrați, inclusiv cei de la TV, că nu se poate naște o conversație normală.
Nu e o conferință de presă, e o invenție, ca toate invențiile lumii iliberale și post adevăr.
O mică adăugire pentru cei care s-au supărat că am adresat întrebări incomode lui Kovesi.
Asta e treaba noastră, la fel facem și cu Tudorel Toader, diferența e că el nu acceptă. Și atunci continuăm, la limita impoliteții și a obstrucției reciproce.
Toți ratăm să dialogăm.
Căderea deplină a logicii și a ”raționalității deliberative”, după expresia lui Arjun Appadurai, vine când Tudorel Toader că o numește pe Laura Kovesi aproape trădătoare de țară.
Șefa DNA e, așadar, un vector de imagine negativă pentru patria sa.
Acum nu mai vorbește Toader.
Vorbește PSD și, mai adânc, vorbesc acele etaje ale serviciilor, birourile târziu luminate ale național-comunismului care a suferit ani la rând, dar care visează că se întorc pe cai mari.
Discursul, de aproape o oră și jumătate, se termină trist.
Nu pentru că a propus revocarea Laurei Codruța Kovesi.
E dreptul său.
Ci pentru că acum câteva zile, ministrul român Tudorel Toader îi dăruia o carte cu copertă albastră șefului Curții Constituționale din Japonia.
În volumul albastru scria cum el, ca judecător constituțional, alături de colegii săi, are datoria de a acționa ”ca o supapă de siguranță pentru a reduce nivelul de presiune socială, neliniște și a preveni distrugerea sau autodistrugerea sistemului constituțional și guvernamental prin acțiunea ilegală, extraparlamentară și extraconstituțională”.
A redus presiunea socială? A discutat cu neliniștea?
Nu.
În locul acestor adevăruri incontestabile oferite judecătorului din Japonia, judecătorul abdicat Tudorel Toader și-a început execuția prin cuvintele ”Avem o justiție”.
Așa e.
Avem, dar nu știm ce o să mai fie.
Când încetezi dialogul, orice e posibil.
Florian • 22 februarie 2018, 22:38
Ti-ai luat-o rau. Pathetic. Next time *** Ministrul a venit cu argumente. Tu ai intrerupt de nshpe ori ca un geniu din Vaslui. Pacat de data asta chiar eram cu tine. One more time a let down from you.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Cornel • 22 februarie 2018, 22:40
@Tolo: pai stimabile, a spus de la inceput ca nu este conferinta de presa, deci nici dialog. Daca era altfel, puteam sa-l acuzam. Altfel, despre ce vorbim? Orice actiune care se intampla are niste reguli. In cazul asta regulile le-a stabilit ministrul si erai obligat sa le respecti. Ce te faci ca nu pricepi, ai trait in jungla pana acum?
simplu • 22 februarie 2018, 22:40
Ca să încerc să vă risipesc nedumeririle, raportul conține concluziile CONTROLULUI INSPECȚIEI JUDICIARE .Din CSM adică. Mai mult, după cum veți afla citind tot raportul sau/și luând informații publice, o să aveți cunoștință și de faptul că persoana in cauză a fost și este judecata tot de inspecția judiciară PENTRU GRAVE ABATERI. După ideea lansată de dumneaei, este cam "penală". Dar să rămână acolo, va sta cu tenderul pe niscai dosare,e deja metodă consacrată. Să stea acolo până o să vă convingeți și dv că este cea care a scăpat corupții de la sfânta judecată. Poate îmi dați exemple de corupți în pușcărie pentru fapte de mare corupție sau unde sânt mituitorii și mituitii de la EADS sau Microsoft ? A fost băgată plevușcă pentru câțiva ani cât pentru un furt de ouă. In rest NIMIC. Dacă mă așteptam la poziții partizane a celor cu interese în zona penală, a celor care au fost scăpați de pușcărie de poziția agresivă față de codul penal a respectivei, de manipulati sau ignoranți, nu voi înțelege nicicând pe cei care au avut poziții corecte sau pregătirea îi califica să se poată informa corect. Păcat.
basencu • 22 februarie 2018, 22:41
Nu inteleg de ce comentezi discursul unui cetatean care face treaba altuia. America s a construit pe principiul - un mandat e de ajuns. Dupa doua e posibil sa ajungi si pe la parnaie, dar al treilea nu mai e posibil. Soldatelul de tinichea trebuia sa faca discret curatenie, sa reduca presiunea sociala. Afara sefii de servicii si sefa DNA ca erau de peste 10 ani in functii de conducere. Reduci presiunea sociala dar si pe cea din instititii. La DNA e ca la GSP, conducerea eterna, o masa de muncitori tineri, cativa editorialisti din cei vechi, care iubesc conducerea ffff mult, care mai au si al job. Soldatelul de tabla iar fi ars, dar are nevoie de ei, ca fac si ei un pic de politica. Asa ca vor aresta contracanditatii si o sa va mirati ca ia PSD ul 60 %. La SPP e unul sef de 15 ani, si e pastrat ca ....... alegeri, ptr ca era vizitat si el de Turturel, are la relatii publice un ofiter Onea din Ploiesti, o are pe Delia Dinu din Sibiu la Protocol, prin cartier se aude ca a fost adusa la Bucuresti de Gen. Stoina din Sibiu, se mai aude pe ulita ca e tatal procurorului Stoina de la DNA care din timiditate bea. De ce *** taia porcu Reprezentantul Secret Service la Bucuresti cu Kovesi. Serparia e ca o mlastina, care nu lasa tara sa respire. Iti spun ca in PSD nu e nevoie de DNA, sefi sunt *** permanent de cei din randul doi.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Ion • 22 februarie 2018, 22:41
Tolontane, esti jalnic.
Mihai Coman • 22 februarie 2018, 22:43
Tolo, locuiesc in SUA de 17 ani... Niciodata un Attorney General nu a, sau ar fi, ajuns in situatia sa nu ia masuri cand se dovedeste ca procurorii din subordine falsifica probe, inventeaza martori, samd.. Si daca ar fi ajuns, nu ar fi fost nevoie sa i se ceara revocarea, ar fi plecat din proprie initiativa. Cand exista sute de achitari, impotriva aceluiasi acuzator (institutie), inseamna ca acuzatorul e nepriceput. Munceste in zadar pe banii nostri. Si trebuie sa se care. Daca Supreme Court ar fi stabilit in doua randuri ca Attorney General si-a incalcat atributiile constitutionale, acel AG ar fi zburat instant.. Lupta anticoruptie este necesara, trebuie facuta pe bune, fara procurori interlopi protejati de sefa', si fara incalcarea constitutiei la nivel inalt.
Muncila • 22 februarie 2018, 22:44
Impresia mea e ca ***. Revenind la chestie, nivelul de abjectie al societatii in care vietuim nu e dat pare-se de plagiatorii din puscarii ci tocmai de un om care a trecut prin toate gradele de recunoastere sociala posibile, de la sef de promotie, la rector, suprem judecator si finalmente ministru. Comportamentul sau, nefiind in mare diferit de al lui Iordache, ne descalifica pe durata lunga. Tabara cealalta -exceptand presedintele-, cu toate hibele fara indoiala reale, stie macar sa se camufleze in spatele unui limbaj de lemn neoliberal si impersonal. Nu e un plus per se dar e acceptabil in fata alternativei. Alte solutii nu sunt. Sunteti siliti sa alegeti intre plagiatori si redundanti in ale banalitatii deloc naive, altfel spus intre hoti cu grade diferite de inteligenta. Veti fi tutand desigur sa ma votati pe mine, dar bineinteles ca sunt suficient de cu/minte cat sa nu ma amestec in asemenea mocirla;(
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
X-men • 22 februarie 2018, 22:44
Calin • 22 februarie 2018, 22:01 Astazi a-ti avut ocazia sa demonstrati romanilor ca sunteti intradevar un caine care apara democratia.... astazi a-ti avut ocazia sa intrerupeti .... Domnule Calin- file din poveste...Noi am avut - Dvs. Ați avut, ei au avut, etc...săraca limba romana suferă..te chinui sa pui cratimă când nu e cazul...păcat de comentarii..sunt pertinente...și curios cum de mai rezistă și nu au fost șterse... *** nu tolontan azi.. cred că nu are niciun comentariu favorabil...la gara cu el...sa se duca după Golofca...știe el...
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Radu Humor • 22 februarie 2018, 22:45
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
nu conteaza • 22 februarie 2018, 22:47
Tolontane, ati fost *** de-a dreptul penibile. A spus omul de la inceput ca nu e conferinta, ci doar prezentarea proiectului, si ca va da sansa unei viitoare conferinte de presa, unde va raspunde la cate intrebari aveti. Dar, nu, tu, si *** aia de la Insolventa tv. erati acolo cu un scop clar, de la perturba conferinta. Sa-ti fie rusine ! Astazi te-ai descompirat. Un om cu cei 7 ani de acasa n-ar face niciodata asa ceva.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Andrei F • 22 februarie 2018, 22:47
Adica cum domnule??? Afirmati ca ce s- a intamplat cu Onea si Portocala nu este bine si apoi ii lauzi ca au cele mai multe arestari? Ori sant corecti ori nu! Daca nu, ce valoare mai are arestarile acelea?Nu intelegeti cum a ,,laudat,, doamna K tara in strainatate? Pai ma mir...Ministrul a spus clar ca a folosit ce a spus doamna K la un post de radio - atacurile vesnice la DNA,pericolul de desfiintare...Cautati emisiunea dar mai bine asteptati...Ministrul a argumentat si spune ca toate cele 20 de puncte vin cu exemple distincte...Pareti a nu intelege de ce invoca iar incalcarea Constitutiei daca anul trecut tot pentru asa ceva nu a cerut destituirea.Pai argumentul adus- incalcarea Constitutiei potrivit CCR- capata si mai mare greutate pentru ca ministrul spune ca doamna K a continuat sa incalce Constitutia si dupa Raportul de anul trecut!Si vai...Dumneavoastra aici cenzurati mai mult decat se impune.Ministrul a rezistat cu toate vociferarile dumneavoastra...Nu v- a placut ca ministrul nu a dezbatut raportul cu dumneavoastra? Pai cine in tara asta va consulta pana sa anunte o decizie?Presedintele,Kiovesi...?Si urat atacul la persoana...Ministrul asta putea sa aiba si parul lung,sa fie si transpirat, sa bea si suc nu numai apa,oricum...Respectati- l!Combateti cu probe.Cum Raportul se spune ca are sute de pagini intai cititi- l!
Sile • 22 februarie 2018, 22:50
*** face circ si zarva mare. Arama e data pe fata si tolontan se duce_n piață.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Radu Bogdan • 22 februarie 2018, 22:52
Cred ca are mai putina importanta daca esti pro sau contra Kovesi . Nu ar trebui decit sa fii obiectiv. A fost evident ca ai incercat astazi macar sa intrebi anumite lucruri. Nu ti-a fost permis. Un individ gretos de infatuat , platit din banii nostri, ne-a taiat dreptul la informatie si ne-a servit un rechizitoriu cu care nu ar fi avut tupeul sa se prezinte in fata unei instante de judecata. Probabil orice judecator de bun simt l-ar fi trimis la plimbare. Dar nu a avut nici o problema sa se prezinte asa , pentru ca ne desconsidera pe noi (cetatenii) si pe voi ziaristii . De ce ? Pentru ca i s-a aratat si demonstrat ca nu avem nici o importanta . Cind vii si spui ca profesor de drept, ca DNA este responsabil de arestarile preventive , uitind ca decizille sunt judecatoresti , trebuie ori sa fii *** ori sa crezi ca audienta este plina de ***. Orice procuror in orice tara din lumea asta , este apreciat in functie de raportul dosare vs condamnari . Rolul procurorului este sa acuze si sa ceara pedeapsa maxima. Procurorul poate fi excesiv, dar de aia avem judecatori si avocati. Despre ce vorbim aici, cind ne pune Tudorel sa inchidem ochii ? Omul asta isi bate joc de noi ? Ca sa nu mai pomenesc de bazaconia cu imaginea Romaniei deformata de Kovesi . Dragnea si cu ispravile lui anchetate de OLAF nu-s problema , am platit noi ... ***. Deci Catalin Tolontan , toti impreuna am fost scuipati cu dispret de individul asta. Si asta nu are legatura cu Kovesi si vinovatiile ei . Am primit astazi o mostra de serviciu public in slujba cetatenilor.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Dan Teodorescu • 22 februarie 2018, 22:53
Semeni cu Portocala. Era sa zic si "ca om", ***
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
nica fără frică • 22 februarie 2018, 22:56
@calin pe lângă inepțiile pe care le debitezi, dacă-ti citește cineva comentariul îl zgârie pe retină! N-ai nicio treabă cu limba română și devi penibil. Sunt plecat de 21 de ani din țară dar scriu mult mai corect decât tine, rușinica!!! În altă ordine de idei, dacă România rămâne fără Kovesi țara asta o să devină..... Paradisul infractorilor!!!
Ionel • 22 februarie 2018, 22:56
Esti teribil de enervant, domnule. Ai fost de mandra minune, jalnic.
Laura Croitoru • 22 februarie 2018, 22:59
Mi-este Rușine ca sunt românca ca și tine.Tu și cu aia de la realitatea...in fata lui Kovesi tremurai ca varga...vai de capul tău țara pe mâna căror deontologi esti
g48ri3l • 22 februarie 2018, 23:01
Esti lipsit de deontologie si echidistanta, *** Ce jurnalist ai fost si ce saltimbanc ai ajuns!!! Jenant!!! Tu chiar crezi ca nu se vede?? Sigur, sunt 2-3 rataciti al caror neuron este si ala atrofiat, care te sustin orbeste, insa pe majoritatea nu-i mai prostesti.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Dan • 22 februarie 2018, 23:01
Tolontane te-ai acoperit de penibil. Aerul tau justitiar nu este decat un fasait sulfuros. Te-ai straduit din rasputeri sa intrerupi prezentarea absolut exceptionala, documentata si fundamentata a ministrului Toader. Poti fi sau nu fan Kovesi, dar in fata evidentei orice logica contrara ti se intoarce ca un boomerang. *** *** ***, laudata de unele ambasade (stim noi de ce), de sefii ierarhici si de un Presedinte captiv in itele unui dosar de inselaciune care zace prin sertarul ei (si care pe tine nu te intereseaza?!). Inca putin si DNA va semana cu CEKA, KGB, GESTAPO, etc., politii politice de trista amintire carora prezumtia de nevinovatie le era la fel de straina ca si limba swahili. Sa-ti fie rusine pentru ce mizerii scrii si mai ales ce ganduri ai.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Mari • 22 februarie 2018, 23:02
***
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
emanuel • 22 februarie 2018, 23:02
Draga Tolo, astazi, cel mai tare am fost dezamagit de catre ziaristii care n-au inteles ca asista la o informare de presa, si nu la o conferinta de presa, ba mai mult, si-au permis sa faca partizanat, sa-i dea indicatii ministrului "sa trecem direct la concluzii" si intr-o impertinenta militanta sa intrerupa discursul ministrului, sa-l provoace. Dar nu de dvoastra e vorba, ci de alti "jurnalisti" prezenti e vorba. Pe dvoastra ma bazez ca veti avea adevaratele intrebari la dvoastra atunci cand intr-adevar va sustine o conferinta de presa. Sorina, vine si ea? Ca si ea le are la ea, numai ca a disparut in ultima vreme...
Bog • 22 februarie 2018, 23:02
Esti pur si simplu *** Atat. Nimic mai mult, nimic mai putin. Regii ieftine, teatru de carton, galagie multa si freza de ***. Un Securistoid galagios fara rabdare, trecut brusc de la numarat cornere la "presa serioasa" pe informatii obtinute "inteligent". ***
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Catalin • 22 februarie 2018, 23:02
Domnule Tolontan, Multumim pentru clarificarile pe care le-ati facut...daca mai avea cineva indoieli, ca eu stiam cine sunteti. Dar a fost pentru prima data in multa vreme cand un ministru a fost foarte riguros in prezentarea sa si cand cel putin trei sferturi din ce s-a spus acolo erau niste chestiuni foarte serioase si bine fundamentate, Acest aspect a fost cel care v-a facut sa pareti foarte penibil, ***
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
AlBundy • 22 februarie 2018, 23:02
Dle Tolontan, imi pare rau pentru toți postacii astia pe care i-ati indispus in asa hal, zici ca se uitau la discursul lui Tudorel ca la discursul lui Ceausescu sau la meciul fcsb, cu manualul de drept constitutional in stanga si punga de seminte in dreapta, si i-ati intrerupt vezi doamne dvs. Voiau sa faca auditie ca la opera si apoi sa dezbata cu Cristoiu, si li s-a perturbat coloana sonora 4K. Un comportament golanesc la costum spoit si poleit asa cum ne-a fost oferit merita ceva mult mai rau decat ce ati reusit sa ii oferiti in sala. Tot respectul!
kryss • 22 februarie 2018, 23:03
Stau ma uit, citesc, ma mir si ma crucesc! Doamne cum mai pot fi oameni care pot crede ca Dragnea, Bombonel, Tariceanu, Voiculescu si alti politicieni ,,rasati" au fost anchetati fara sa aiba nici o vina. Fratilor treziti-va! Cat de complicat e sa le priviti averile si sa socotiti cum au reusit sa o stranga din moment ce ei sunt politicieni de cand se stiu si au limitari la afaceri. Bill Gates ar muri de invidie daca ar urmari cat de repede se fac banii in Romania fara sa inventezi nimica ci doar facand afaceri cu statul. Cat despre Tolontan ati uitat cat s-a ,,batut " cu Udrea cand nimeni nu i se opunea. Cazul Colectiv, Monica Iacob Ridzi, dosarul transferurilor si cate si mai cate... Ma rog, uneori ma intreb daca cei ce sunteti asa de aprinsi in a scrie mizerii pe aici nu sunteti cumva fosti ,,angajati" a lui Udrea.
a dica • 22 februarie 2018, 23:03
Draga Tolo. Pe timpul activitatii mele profesionale am avut multe activitati cu jurnalisti de peste tot. Nu am avut probleme ( e drept ca nu de politica ne ocupam), iar jurnalistii au primit intotdeauna ce si-au dorit, adica informatii, imagini, comentarii, tot tacamul. Prestatia ta de azi tine de practica jurnalistilor care vor sa sicaneze interlocutorul pentru a-l scoate din sarite si a obtine reactii de... senzational. E drept ca a lipsit bagatul microfonului in gura, calcatul pe picior sau ciupitul, insa si vociferatul ala continuu ar fi putut sa-l determine pe ministru la reactii "ciudate" (astea le stiu de la seful redactiei stiri de la TF 2). Spre lauda lui, Toader a rezistat. Eu la opiniile ziaristilor nostri nu mai plec urechea. Toti sunteti inregimentati. Altfel n-ar fi totul alb sau negru. Nu mai exista cale de mijloc... Imediat dupa, am dat pe doua televiziuni sa vad primele reactii: una lucra deja la soclu pentru statuie, cealalta il desfiinta pe dl Toader, reprosindu-i ironic ca ar fi cerut si pauza de 1 minut ca sa bea apa ( de fapt el propusese pauza pentru altceva). O fi facut Kovesi si lucruri bune, dar e clar a facut si boacane. E vina ei ca fost prinsa precum *** din poezia lui Arghezi... Intr-o functie asa de importanta nu poate cineva sa stea asa de mult fara sa se erodeze. Nici nu e bine. Asa ca schimbarea trebuie sa vina. Ministrul Toader a fost mult mai temperat in acuze, un ministru politic ar fi avut suficiente motive si dovezi s-o faca praf. Cred ca presedintele are suficiente argumente s-o destituie. Si DNA isi poate continua activitatea si poate va intelege ca trebuie sa se fereasca si de astfel de scandaluri. Daca n-o va face o sa avem mult de cugetat... Zau, chiar nu m-ar fi deranjat atitudinea ta ostila daca as fi remarcat acelasi stil si cu partea cealalta.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Alin • 22 februarie 2018, 23:04
In primul rand, tolo nu stiu de cati anii esti in presa dar daca nu stii termenul de comunicat de presa atunci ... . In al doilea rand, in orice sistem democratic abuzurile facute de aceasta autoritate publica, in special de conducatoarea acesteia, ar fi sanctionate imediat si drastic. In al treielea rand daca cele expuse de catre ministru nu iti ridica o urma de suspiciune atunci .... in plus prezentarea a avut o logica si coerenta concreta de aceea cred ca a ales si forma comunicatului de presa si ceea ce mai cred eu ca omul are teama de a vorbi in public. In ultimul rand, cred cu tarie ca asta este misiunea unui jurnalist sa puna intrebari, insa acestea sa fie dictate de propria cunostinta nu dd telefonul din mana.
Andrei F • 22 februarie 2018, 23:04
Va plangeti ca nu vi se raspunde la intrebari de Ministru? Serios? Pai dumneavoastra ati primit mai multe raspunsuri si ati pus la orice intrebari!La Cotroceni o ziarista a fost lasata in afara jocului cand a incercat o a doua intrebare...A,dumneavoastra nu ati fost la Cotroceni?Se intelege ce ,de ce...
rony • 22 februarie 2018, 23:06
Bravo Toader. gura mica #
mirela ionescu • 22 februarie 2018, 23:06
Nu pot intelege de ce cititori dvs. sunt atat de inversunati pentru ca ati incercat sa puneti intrebari atat LCK cat si lui T Toader. Ce dracu trebuia sa faceti, daca tot erati acolo? Nu asta va este meseria?
DDoina • 22 februarie 2018, 23:06
TT s-a folosit, in acuzatiile facute d-nei K, de inregistrarile aparute anul trecut in media, inregistrari despre care aceasta spunea ca sunt dovedite a fi false, fiind expertizate de INEC. Am cautat si nu am gasit nicio dovada in acest sens. Pe mine ma intereseaza daca e adevarat ca acele inregistrari sunt DOVEDITE a fi false sau K a mintit. Ma poate lamuri cineva, eventual cu vreun link? In rest, absolut penibil raportul. Neasteptat, de la un profesionist. Ce gust amar...
Crimson Veritas • 22 februarie 2018, 23:06
D-l Tolontan ... numeste ... 'executie' ... tragerea la raspundere, si asa tardiva ... a unui functionar public ... care de peste un deceniu ... sta (dupa criterii politice) in fruntea unor Institutii represive, a incalcat toate drepturile omului, a calcat in picioare decizile CCR, separatia puterilor in stat, a refuzat sa se prezinte in comisile parlamentare, etc. Executie ... se numeste ceea ce a facut Kovesi cu democratia din Romania ... nu faptul ca Ministrul Justitiei ... isi exercita Autoritatea ...:)) Sper ca cei care citesc acest blog ... sa te vada cu adevarat ... asa cum te vad eu ... de atatia ani ... si sa te ignore pe viitor! ...:)) Kovesi este o problema, dar voi sunteti cei in numele carora isi exercita autoritatea publica in mod abuziv ... *** ...:))
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Natafletz • 22 februarie 2018, 23:08
Dar nimic despre faza cu costurile? Că doar tu ai pus întrebarea. Nu te'a frapat ca un rechizitoriu DNA costa 40.000?
Mihai • 22 februarie 2018, 23:11
Excelent, felicitari pentru articol.
Ervin • 22 februarie 2018, 23:11
Un comunist îndoctrinat de care o sa uitam a doua zii după ce nu mai auzim de el
Natafletz • 22 februarie 2018, 23:11
Cum se ratează un dialog? Păi tu vrei stat de drept dar pentru al de Koveshi sau Tolontan vrei derogari. Omul a fixat de la inceput regulie. TU LE'AI INCALCAT! Poti sa numești o lozinca national-comunistă (dacă tot ai băgat asta în titlu?)
Cristian • 22 februarie 2018, 23:12
Concluzia e că prin subiectivitate își anulează orice argument ambele părți.Justiția implica exclusiv obiectivitate, amănunt care scapă incredibil profesioniștilor ăștia ridicoli.Ambele părți sunt penibile iar Romania e in *** pana la gât.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Florea • 22 februarie 2018, 23:13
Wow, ce s-au activat postacii PSD la articolul asta - e ordin de la partid, baieti, sa napaditi toate articolele de dupa anuntul marelui jurist toader, in care n-as avea incredere nici sa-mi ia copiii de la gradinita, daramite sa decida in asemenea probleme. D-le Tolontan, vedeti ca deontologia profesionala jurnalistica dusa la extrem poate avea si consecinte negative, mai ales cand sunteti in pozitia de a influenta o mare parte a populatiei. Pe Kovesi ati pus-o la zid, dar s-a comportat onorabil dupa cum recunoasteti, acest neica nimeni de toader nici nu v-a bagat in seama, dar tot ii dati inainte cu pedigree-ul lui, de parca ar fi vreo somitate internationala. DNA nu e perfect, are uscaturile lui, dar ce institutie din Romania nu are, si inca mai multe decat DNA? Faceti un exercitiu de imaginatie - cum va arata lupta anti-coruptie fara kovesi la DNA, sa zicem ca ar veni Iordache in locul ei. Ce s-ar intampla cu anchetele de care scrieti de atata timp, udrea, secureanu, dragnea, etc.? Asa-i ca s-ar prescrie toate? Si dvs o dati inainte aruncand niste cifre, 40%, 12%, fara sa explicati ce e cu ele, ce inseamna si cine e responsabil. Aveti grija, cu mare putere vine mare responsabilitate, iar prin atitudinea dvs. echivoca puteti face rau democratiei din Romania.
s • 22 februarie 2018, 23:15
Tolo, te rog sa-mi permiti sa-ti spun ca sunt momente in viata cand trebuie sa *** cand altul vorbeste. 'Tudorele fa ceva' (de la care nu mai aveam sperante, sincer) si-a facut treaba. In toata sala aia, erau doi care vociferau: tu si pupaza ailalta. La conferinta lui Klaus mi-a placut de tine, dar azi trebuia sa *** pana termina nenea asta. Oricum ce-a facut se cheama q.e.d., nu va faceti griji. Revocarea va fi aprobata, s-a vorbit si e aranjat.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Ana • 22 februarie 2018, 23:15
Asistăm la încă un circ făcut cu o regie mai mult decît penibilă și cu artiști ,dar ce zic eu artisți... cu circari bine plătiți dar rău instruiți ...Pe lîngă faptul că nu și-au însușit rolul, bruiau vorbitorul ca ultimii huligani !... Păi cu de-alde ăștia credeți voi că se va ralia poporul ?... Vă înșelați amarnic , domnilor de la butoane ! Românii, așa proști cum îi credeți, știu să aleagă bine „neghina din secară”...
marcel • 22 februarie 2018, 23:15
Romanii sunt un popor de ignoranti care si-au distrus singuri tara fiindca s-au dus la concertul Maroon 5 si nu la vot. Dupa ce vor pleca toti intelectualii in urmatorii 10, poate 15 ani, vor ramane aici partidul stat si cu cei captivi, slugarnici sau nu. Intrebare pentru PSDistii de rang inferior: Daca pleaca intelectualii si firmele la care lucreaza, voi de unde o sa faceti bani? Vistieria va fi goala, Dragnea va fi in Brazilia, dar voi? Voi ce o sa mancati?
traienica • 22 februarie 2018, 23:16
Tolo eu sunt mai greu de cap, te admir ca jurnalist, am urmarit comunicatul ministrului TOADER, dar mi s-a parut ca ai incercat doar sa il sicanezi pe ministrul justitiei, sau doar mi s-a parut?
ioan rus • 22 februarie 2018, 23:16
S-ar putea ca tudoel sa fi primit/urmeaza sa primeasca de la dragnea (direct sau prin interpusi-intr-un cont din elvetia, panama sau o alta locatie) circa 2-3 milioane de euro plus siguranta mentinerii slujbei ca recompense pentru actului tradator de tara din 22.02 2018. Iasul avea o facultate de stiinte juridice cu mentalitate ruseasca si adanc infectata cu practici dictatoriale de tip maoist . Cu toate acestea fapta lui tudorel nu poate fi explicate decat prin vectorul 'milioane de euro' deoarece dupa cate stiu era practician sirguincios in luare a mitei inca din tinerete. La acea data mita era mai mica ....dar cu timpul cred ca s-a ajustat....la milioane de euro..... Trebuie investigat cazul deoarece va duce la descoperiri criminale neasteptate. Oameni buni pentru descoperirea adevaratului 'tudorel' sunt necesare investigarii serioase. Sper sa fiti la nivelul urgentei impus de situatie.
jo • 22 februarie 2018, 23:16
Absolut comica reactia celor "dezamagiti" ca Tolo nu l-a ridicat in slavi pe un sinistru al Justitiei care efectiv *** pe o tara intreaga, dar si pe jurnalisti, in particular, citind ca la o dictare de clasa a II-a si refuzand orice dialog. Atat am de spus - va meritati viata trista pe care o aveti si traiul ca vai de el, pe care sigur, iarasi, il aveti. Ca doar traim in Romania. Dupa 30 de ani de la Revolutie lumea traieste tot de la salariu la salariu, iar prostii tot nu s-au prins ca asta s-a intamplat dintr-un singur motiv - ati fost furati si inca sunteti furati ca-n codru, istetilor. Dar voi alegeti PSD in continuare si cascati urechile si gura sa prindeti toate dejectiile ejaculate de canale media detinute de infractori DO-VE-DITI. Va meritati viata de 2 lei.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Mihai • 22 februarie 2018, 23:16
Acum am vazut cati postaci ai aici. Inseamna ca e bine, le e teama. Sunt convins ca nu sunt oameni care sa caute alte opinii. Pesedacii sunt undimensionali.
Alex • 22 februarie 2018, 23:17
Tolo, intre lichea si propagandist ce alegi ca si caracterizare personala?
East17 • 22 februarie 2018, 23:18
Florin, Cornel, Marcel,Alin doar nume obscure folosite de aceeasi gasca de postaci PSD-isi. Un T(olomac)T(antalau) ministrul al justitiei cu un limbaj de ***, in stil comunist, parca eram la Congresul al XIII lea. Tara de *** care isi merita soarta, hai *** ***!
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
HomoSapiens • 22 februarie 2018, 23:19
Ma uit la comentarile acestui articol si ma ingrozesc! Nu meritam jurnalisti de investigatie care sa isi riste sanatatea si libertatea, nici un procuror anticoruptie! Unde va este simtul critic oameni buni, de ce nu va fundamentati opinile cu argumente, cu un astfel de raport daca v-ati fi prezentat in fata unui manager dintr-o companie privata v-ar fi dat cu el in cap atat slab este realizat!
Matei • 22 februarie 2018, 23:20
Dl. Tolontan toate comentariile par niste rafuieli personale cu dv. Nici o discutie pe fondul problemei.
Eueu • 22 februarie 2018, 23:21
Care parte a cuvintelor declaratie de presa nu ati inteles-o? Daca dvs. ati fost plecat de pe planeta in meandrele concretului nu e vina d lui Toader. Daca ati fi trait in Romania sigur sigur ati fi inteles despre ce vorbeste. In rest paradeala placuta la unii si la altii.