marți, 6 februarie 2018, 6:37
Investigație de Mirela Neag, Răzvan Luțac și Cătălin Tolontan
Pe 11 noiembrie 2005, ofițerii de informații cu care lucra procurorul DIICOT Olga Vrînceanu interceptează o convorbire în chineză care începe astfel.
Sam: Alo!
Domn: Bună, frate Sam. Cum stă treaba?
Sam: Am vorbit cu el deja. Nu e nicio problemă. Totul e bine. Huli Bei și Chu Wen Kai trebuie să plătească fiecare câte 20.000, după care se duc în Italia. Iar celelalte două, Husao Wei și cu Xin Pan, plătesc 9.000 și se duc în Grecia. Apoi plătesc și restul și mai pleacă. Rămân în Grecia. Ele au plătit deja 10.000.
Domn: Deja au dat 10.000?
Sam: Da, deja au dat. Acum se hotărăște când se pleacă. Eu am vorbit cu el și a zis că e 20.000, dar toți banii înainte nu se poate.
Domn: Bine, ia legătura cu Grecia și cu Bulgaria.
Sumele sunt în dolari.
Peste puțin timp de la convorbire, au loc descinderile DIICOT, perchezițiile și reținerile.
Sunt arestați doi chinezi și trei români.
Ei sunt doar cei aflați la vedere în rețeaua ”Shanghai”, o afacere (1) de trafic de persoane, (2) de prostituție infantilă și (3) de criminalitate economică.
Ca să obțină mai multe informații, procurorului Olga Vrînceanu cere judecătorului dreptul de a face o înregistrare ambientală în arestul mafioților.
”Măsura e necesară având în vedere prudența de care au dat dovadă la telefoane cei cercetați, pe timpul supravegherii”.
Judecătorul aprobă.
Ofițerii de informații, probabil cu SRI a cooperat DIICOT în acest caz, dar vom primi răspunsul oficial, conving pe cineva implicat în caz să poarte microfon.
Omul ajunge în celulă cu unul dintre asociații Șefului Mihai.
Are instrucțiuni să-l tragă de limbă pe omul lui Mihai.
Procurorii sunt interesați în special de traficul de persoane.
Mai concret, îi vizează pe partenerii care sunt băgați cu Mihai în această afacere periculoasă pentru statul român.
44 de ștampile de societăți comerciale fictive au fost găsite la percheziții la ”Shanghai”
Echipa lui Vrânceanu fusese șocată după perchezițiile informatice.
Fișierele din calculatoarele confiscate de la ”Shanghai”, aflate acum la dosar, arată cum sute de cetățeni chinezi erau aduși în România pe acte false, prin firme fictive.
Apoi, chinezii mergeau spre UE.
Erau simplii transfugi, erau oameni trimiși cu misiune în Vest, ce Dumnezeu se întâmpla și cum era posibil un asemenea flux de ilegali?
Pasaje din discuția din celulă.
PERSOANĂ CU MICROFON: Și sunt mulți parteneri?
ASOCIAT AL LUI MIHAI: Îți dai seama câți sunt! Sunt vreo 20 și ceva de parteneri și încă unul, cu deosebire SENATORUL. Toți sunt cu el. SENATORUL, dacă l-ai văzut, e ăla cu cărarea la mijloc și cu fruntea mare.
PERSOANĂ: Da? La câți era, dracul să-i ia! Auzi, dar când mi-ai zis mie că ăla e șeful (nr. Se referă la Mihai). Ăla are față de bulangiu, să mor eu!
ASOCIAT: Când a venit încoace, nu știu ce p… mea era la el în China, da a adus mulți bani cu el aici… Și au mai venit parteneri care au făcut prostii cu el acolo… p… mea ce au făcut ei acolo, dracu’ știe! Și-i căuta în toată China. Că dacă intră în China îi împușcă. Îi împușcă în China, nu mai e pedeapsa cu pușcăria. Te bagă în închisoare trei zile. După trei zile dispar toți gardienii și se face liniște.
PERSOANĂ: Toți ăștia trag la România.
ASOCIAT: Știi de ce? Fiindcă n-au legi. Aici, în România, dacă te prinde, te ține în pușcărie. Vii cu viză de turist.
PERSOANĂ: Auzi, da tu crezi că MIHAI i-a luat?
ASOCIAT: Mihai avea firme din astea care… jumătate din ”Europa” e trecută prin mâna lui. (Neinteligibil) SENATORUL, toată lumea e pe mâna lui.
PERSOANĂ: Și ce față de pămpălău are!
ASOCIAT: Da’ pe nevasta lui ai văzut-o. O blondă de familie, e directoare! (…) O proastă! Păi dacă făcea un copil cu chinezu’ ăsta, îi sugea p… Parchetu’, SPP-ul și SRI-ul, și toată lumea…”.
Dar cine e chinezul ăsta?
Pe cine reprezintă Zhang Jian Jun, zis și ”Mihai”, și partenerii lui veniți din China cu o grămadă de bani, după cum află procurorii ascultând înregistrarea din celulă?
Cine sunt cei care au cumpărat, cu bani și cu fete minore, zeci de polițiști români?
Nu numai polițiști, ci și comisari de Gardă și alți funcționari publici din România, pe care i-au și filmat pe unii și care le țin secretele în dulap, cu un potențial de șantaj uriaș.
În timp, funcțiile unora dintre acești oameni șantajabili de către chinezi au crescut și au tot crescut.
Și,cînd totuși statul român se decide să acționeze, pe Mihai cine îl apără?
În afara unui fost ministru de Interne, Doru Viorel Ursu, angajat drept avocat, cine îl mai apără pe Mihai?
Pe 10 iulie 2007, Ambasada Chinei de la București trimite către Înalta Curte de Casație și Justiție următorul document.
”Ambasada Republicii Populare Chineze în România prezintă salutul său Înaltei Curți de Casație și Justiție și are onoarea a-i aduce la cunoștință următoarele:
Referitor la dosarul penal 18209/3/2006 la Înalta Curte de Casație și Justiție, Dl. Zhang Jianjun, cetățean chinez, este în prezent judecat.
Fără a considera că este o intervenție, Ambasada roagă a examina cauza în limitele absolutei legislații cu aplicarea corectă a cadrului legal în acest domeniu.
Zhang Jianjun a venit în România în anul 1994 pentru activități comerciale, este căsătorit cu o cetățeană română. Zhang Jianjun a obținut funcția de președinte al Uniunii Tinerilor Chinezi din România, cunoscut cu un profil social-moral corespunzător.
Ambasada Republicii Populare Chineze în România folosește acest prilej pentru a reînnoi Înaltei Curți de Casație și Justiție înalta sa considerațiune.
Ambasada Republicii Populare Chineze în România”
Mesajul vine la două luni după ce, pe 11 mai 2007, Tribunalul București îi condamnase pe cei doi chinezi, Mihai și Sam, la 5 ani de închisoare.
În plus, tribunalul decisese ca, după executarea pedepsei, cei doi să fie expulzați.
20 de ani de închisoare era limita maximă pe care o puteau încasa traficanții, ei primind 5 ani
Diplomația exersată a Chinei se vede și într-un mesaj aparent fără mare însemnătate trimis de legația sa din marginea Europei.
Limbajul e elegant, mesajul e subliminal și nu poți reproșa nimic ca magistrat când îl primești.
Mai puțin ideea că te adresezi justiției cu forța diplomatică a Chinei, maestră în rutina relațiilor bilaterale asimetrice.
Dar, în fond, ce mare lucru vrea ambasada?
Insistă doar ca ”Mihai”, cetățeanul său, un tip exemplar, președinte al Uniunii Tinerilor Chinezi din România, să fie judecat ”în limitele absolutei legislații”.
”Cetățeanul Zhang Jianjun este cunoscut cu un profil social-moral corespunzător” Ambasada Chinei din București către Înalta Curte
Fraza aceasta e de reținut.
Pentru că nu pentru oricine s-ar fi expus o ambasadă.
Mihai tocmai primise o condamnare, e adevărat, nedefinitivă, pentru trafic de persoane și trafic de minore.
Sechestrase și exploatase fete de 14-17 ani.
”Profil social-moral corespunzător” e un pic cam mult zis.
Riscant pentru China să pledeze pentru un mafiot.
Sau nu?
După prima sentință, atât chinezii, cât și DIICOT fac apel.
Procurorii arată că traficul de minori și traficul transfrontalier sunt infracțiuni foarte grave. Pedeapsa de 5 ani este nelegal stabilită, spun procurorii.
Ei expun, încă o dată, cazul.
De ce e grav?
Ca să-i treacă pe chinezi prin România, traficanții obțineau acte false de la oameni din interiorul autorităților noastre.
”Rețeaua condusă de inculpatul Zhang Jian Jun, zis și Mihai, a procurat înscrisuri din care rezultă că migranții chinezi erau fie angajați la diverse societăți comerciale, fie acționari/investitori ai unor firme înființate în mod fictiv”.
”În baza acestor documente, cetățenii străini au obținut drept de ședere în România, ulterior urmând ca membrii rețelei să-i facă să ajungă în state din UE”.
Inutil.
La apel, DIICOT pierde din nou.
În schimb, chinezii obțin ceva prețios.
Curtea de Apel hotărăște să le păstreze pedeapsa de 5 ani de închisoare, și, în plus, le elimină expulzarea lui Mihai și lui Sam!
Cazul ajunge la Înalta Curte de Casație și Justiție.
În ianuarie 2008, Înalta Curte menține soluția de la apel: cetățenii chinezi pot rămâne în România după executarea pedepsei.
Ceea ce și fac!
”Mihai și Sam sunt amândoi, în prezent, în România”, mărturisește pentru ziar cineva care îi cunoaște.
Sigur că e dreptul lor, de vreme ce și-au executat pedeapsa și sunt acum nevinovați, ca orice om care a ispășit.
Legea s-a pronunțat.
Înfrângerea din justiție a DIICOT, căci așa au perceput-o procurorii și toată echipa care a lucrat la caz, a mers în paralel cu faptul că ei n-au mai continuat cercetările în privința protectorilor rețelei.
Nu e nicio scuză, sunt fapte care se suprapun.
Pe de o parte, procurorul DIICOT Olga Vrînceanu merge în instanță cu un caz pe care îl consideră beton.
Vine în fața judecătorilor cu sute de stenograme, fișiere de la percheziții informatice, acte contabile, mărturii de la fetele abuzate și de la cei care facilitau traficul de persoane.
Și obține un sfert din pedeapsa maximă și nici măcar expulzarea!
Pe de altă parte, același DIICOT, nu se știe încă ce procuror, renunță în ianuarie 2009 să-i mai urmărească pe ofițerii români care au protejat rețeaua.
Suntem în 2018.
Cum trăiesc personajele principale?
Multe dintre minorele sechestrate și obligate să se prostitueze au plecat în străinătate, și-au întemeiat familii, lucrează cinstit, din greu și speră să se vindece.
În altă parte, lupta împotriva pedofiliei a mobilizat societăți întregi și i-a transformat pe procurori în oameni care nu au avut liniște până n-au atins condamnările dorite.
Oriunde în lumea civilizată, o ambasadă a unui stat pe deplin respectat, precum China, n-ar fi îndrăznit să se compromită intervenind pentru un traficant de minori!
În alte țări, fetele mici au crescut mari, s-au întors și au făcut praf lumea celor care le-au abuzat.
La noi, călăii și protectorii sunt în țară, iar victimele, afară.
Normal, de vreme ce fetele nu au ”un profil social-moral corespunzător”.
Doina • 6 februarie 2018, 6:45
E CA in vremurile de azi: abuzatorii (penalii- dragnea, Nicolas, base,, udrea, etc) sint bine merci iar noi victimele ne gindim cum sa plecam mai repede din tara.
ion • 6 februarie 2018, 7:04
Și ne mai întrebăm de ce nu suntem în Schengen.
Lucian • 6 februarie 2018, 7:38
Tolo, persista! In ce? Definește-ți, tu , după ce citești: mediul polițienesc roman este foarte etoregen, după cum vedem in ultima luna! Jandarmi promovați polițiști, pedofili, corupți s-a văzut in timp, incapabili, s-a dovedit cu Ghiță care le-a fugit de sub nas, etc! Tu Tolo, nu ești in stare sa definești cauza! Cauza este educația precară a acestora sub toate formele! Cauza se va agrava când vor ieși primii absolvenți ai lui Carmen Dan, care a găsit ia ca la Videle cu. Sa crească numărul corupților, inculților , incapabililor in strada cu uniformă: reduce scolarizarea de la 2 la 1 an! Bă chiar se lauda intr-o ședința de guvern, anul trecut, cu ideea năstrușnică, aprobată, însă de toți miniștri psdisti! Asta sa analizezi , sa investighezi cu. De se iau astfel de măsuri nu ***, ci imbecile! Dar, se pare ca Tolo, ai și tu o limita, la vâre ai ajuns! Încă nu știu dacă limita îți e dictata, sau atâta poți tu ca om! Asta a doua , devine periculoasa dacă insisti! Și văd ca insisti, in a ne prezenta amănunte care nu mai au relevantă decât ca și cancan, nu informațional! Devi, faci un pas in sus, sau stai in mocirla asta! Îți readuc aminte, ca tot romanul știe de astfel de fapte! Deja nu faptele mai contează ci decidenții care nu fac nimic, bă agravează situația așa cum face Carmen Dan! Chiar nu ai ce mânca, de scri sub limita unui anumit grad de intelect?
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
CCC • 6 februarie 2018, 7:47
Citez din articol" "Această realitate factuală, ”abuzatorii în țară, victimele afară”, e un rezumat incontestabil al cazului ”Shanghai”. Concluzia este profund GRESITA, Tolo! Acesta este un rezumat trist, incontestabil si adevarat al "cazului Romania"! Faptele din ultimii 28 de ani o demonstrreaza din plin! Curtea de apel? ICCJ? CSM? Curtea Constitutionala? Avocatul poporului? MJ? Niste glume sinistre, care numai de justitie si adevar nu sunt preocupate. Fac jocurile politice, jucand dupa cum le canta puternicii zilei si atat! Iar puternicii zilei, sunt, in mare majoritate, ABUZATORI! Asta e Romania in care (inca) traim! Pana cand vor ramane doar ei.
Geo • 6 februarie 2018, 7:49
Infiorator!!! .........
Tavi • 6 februarie 2018, 8:00
Solutia nu cred ca este plecatul din tara. In orice tara sunt lucruri negative. Doar se "shifteaza" problemele, nu se rezolva.
Cătălin Tolontan • 6 februarie 2018, 8:01
@Tavi: nu putem judeca deciziile personale ale nimanui. Nimeni nu trebuie sa-si faca viata ca sa convina celor din jur. Asa ca plecarea sau raminerea e o optiune individuala. Dar cand pleaca 3,5 milioane de oameni inseamna ca e o problema uriasa. Aveti dreptate insa atunci cand spuneti ca plecarea nu e solutie pentru cei ramasi. Daca tot raminem, merita sa credem ca putem schimba ceva si ca o putem face doar implicandu-ne.
Daniel • 6 februarie 2018, 8:13
Un dosar bun, bine documentat. Agenti sub acoperire si-au pus viata in pericol pentru a da in vileag aceasta retea protejata de coruptii din sistem. Care a fost rezultatul? Chinezul Mihai si acolitii sai au scapat cu 5 ani de inchisoare si au scapat de expulzare. Au fost ajutati, e clar! Au scapat si cei care au protejat reteaua, oameni din structuri, bine platiti, care au uitat de cine si ce sunt platiti. Ambasada Chinei i-a luat apararea, spunand ca e un cetatean model (hai ***!), ceea ce denota ca proxenetul avea legaturi si aici. Ai nostri ambasadori se straduiesc, fara succes, de ani de zile, sa-l scape pe amaratul ala prins cu droguri in Malaezia. Daca Mihai-chan era prins in China cu astfel de fapte...acum era istorie, in istoria familiei sale. La noi se poate orice...5 ani pentru fapte pedepsite pana la 20 de ani. Misto de tot! Ofiterii care l-au protejat, contracost normal, sunt si ei bine mersi. La fel de misto! Un lucru interesant: doamna procuror Vrinceanu de la DIICOT, care, din cate am inteles, a facut cercetarile in dosarul de baza, de ce nu a vorbit, de ce nu vorbeste? Cine ar fi trebuit sa continue cercetarile in dosar impotriva ofiterilor? Doamna procuror a intrat in magistratura in 1996, cand a fost numita judecator la Judecatoria Sighisoara. Numele ei apare pe internet intr-o stenograma dintr-un dosar cu niste flacai de la Garda Financiara Mures, cand judecatorul Horatiu Dumbrava, fost presedinte la CSM, ii spune unui comisar de la GF sa o contacteze pe olga vrinceanu, o "fata de comitet". Repet, nu se intelege clar cine trebuia sa faca cercetari in dosarul cu " epoletii", insa e clar ca avem de-a face cu o musamalizare. Sa fie de vina arhiva SIPA? Posibil, ca prea au tacut toti. Ati starnit musuroiul!
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Daniel • 6 februarie 2018, 8:20
”Câtă vreme o să fiu eu procuror, o să duc până la capăt acest caz!”, asa ar fi spus procurorul de caz, Olga Vrinceanu in timp ce-i ancheta pe proxeneti. Am vazut unde a fost capatul...dosar clasat, iar doamna procuror nu a mai spus absolut nimic dup aceea. I-a taiat cineva elanul...putea sa vorbeasca, sa arunce pontul presei, dar nu a facut-o. De ce? Aceasta e intrebarea!
Daniel • 6 februarie 2018, 8:32
Erata: Doamna Vrinceanu a fost numita prin decret prezidential, in mai 1996, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Sighisoara.
Stelu • 6 februarie 2018, 8:35
Dar oare in tara asta nu avem un om integru la conducere ?? Nu avem unul care sa vrea si binele acestei tari, suntem atat de amarati si saraci ca populatie si aici ma refer la provincie :Vaslui-Bacau -Suceava.... moldova e saraca rau, toata populatia din provincie se descurca vai mama ei !!! Asa jungla a ajuns tara asta ?? Ajung in functii gen : Vanghelie-Secureanu... nici nu mai are rost sa scriu !! Comisari de garda financiara rezolvau cazuri pt Chinez pt “o fata” ??? ***!
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Andrei • 6 februarie 2018, 8:56
Si atunci ce ne opreste sa ne facem singuri leagea pe strada ?
Cătălin Tolontan • 6 februarie 2018, 8:57
@Andrei: ce ne opreste sa ne facem singuri legea in strada? Chiar acest caz ne opreste. Pentru ca tipii acestia, traficanti si protectori in uniforma deopotriva, asta faceau: propria lege. Pana cand statul i-a prins, i-a certat putin si le-a dat drumul sau i-a ignorat pur si simplu. Dar asta inseamna ca avem nevoie de reguli mai bune, nu mai proaste! Si, mai inseamna, ca cetatenii au acest rol, de a monitoriza institutiile. Asa functioneaza democratia. Prin reguli si prin implicare. Restul e o himera propovaduita de nihilism sau de mafie.
Andrei • 6 februarie 2018, 9:01
Caz clasic de infiltrare,organizare de retea cu personaje sus puse supuse santajului pt.obtinerea de informatii.Implicarea ambasadei e curioasa,ori sunt aroganti ori prea siguri de influenta lor in Romania.Oricum,miroase a MSS....
ticbis • 6 februarie 2018, 9:02
@Daniel: Din cate am inteles eu, "capatul" d-nei procuror Olga Vranceanu s-a intamplat cateva luni mai tarziu dupa clasarea dosarului, cand a fost promovata in functia de procuror-sef in structurile centrale ale DIICOT :))) Nu se intelege prea bine de ce; daca din cauza ca si-a facut meseria cum trebuia sau pentru ca a facut-o "cum trebuie". Din punctul asta de vedere, o declaratie publica a d-nei procuror ar fi binevenita; poate ne explica domnia sa ce s-a intamplat cu dosarul, cine i-a stopat cercetarile si din ordinul cui a fost clasat. Nu in ultimul rand, poate ne spune daca, atat cat a fost instrumentat acest dosar, a aflat si identitatea personajului numit in interceptari "SENATORUL"; se pare ca asta era seful suprem al relelei chinezului si protectorul acestuia si, dupa feelingul meu, era roman :))) Cat despre juraminte, astea sunt apa de ploaie; politistii, magistratii, ministrii, medicii, primarii, profesorii, parlamentarii - toti depun juraminte la investitura si a doua zi le uita si se apuca de "treaba" :))
Stelu Isac • 6 februarie 2018, 9:02
Procurorul Olga sa nu aiba un “ moment de ratacire “ precum Condrea si sa dispara daca nu deja a disparut !!!
Anghel Merchel • 6 februarie 2018, 9:06
Acesti comunisti chineji ma revolta pana la os. Fac un apel solemn catre toti REZISTenti sa se aseze intr-in mars anticorupt cu lasere, in frunte cu domnii Gittentstein, Basescu, doamna doctor DNA si bineinteles, Ambasadorul Microsoft in Romania. Succesuri!
Urod • 6 februarie 2018, 9:12
@catalin tolontan... Ești optimist când spui ca au plecat 3,5 milioane de români... Sunt cu mult mai mulți, sunt plecați peste cinci milioane și mai urmează, pentru ca nu exista nici un lucru bun în țară care să-i rețină....poate ca dacă legea ar fi aplicata, ar mai fi speranța... Si mai e ceva, sunt foarte bune anchetele care le faci, dar ar fi și mai bine dacă s-ar întâmpla ceva concret în urma lor, asa cum sa intamplat în America în cazul de la gimnastica... Nu vreau sa te descurajez dar articolele tale îi deranjează prea puțin pe cei implicați, așa de grava este corupția în țară... Ei doar așteaptă sa treacă seria ta de articole și - și vad liniștiți de treaba... Îmi pare rău că-ți spun asta, dar vei vedea....
Cătălin Tolontan • 6 februarie 2018, 9:14
@Urod: pe de o parte, va putem raspunde asa: statul a recuperat 8 milioane de euro doar din doua investigatii pornite initial de aceasta echipa (Dosarul Transferurilor si Loteria I). Plus ca in Gala Bute, in Secureanu, in ”1 Mai - Monica Ridzi”, in HexiPharma, in Vitalaire si in alte cazuri justitia s-a miscat. Dar intelegem ce spui si ai dreptate. Lucrurile se schimba greu. Insa noi ne facem doar meseria. Si cum multi altii si-o fac pe alor, efectele acestor profesii, milioane de oameni unii linga altii, chiar nevazindu-se unii pe altii, schimba lucrurile. Stii o alta cale? Probabil ca nici nu exista alta.
justita • 6 februarie 2018, 9:16
Fara politicieni nu se facea asa ceva in tara.Eu , cand eram in acei ani in pd vedeam cum veneau la congres chinezi, inclusiv pe sam acesta, se dadeam presedintele tineretului in china... calai frate, bine ca am plecat din partid in 2007 cand dupa 2 ani am vazut ce magarii se faceau mana in mana cu pdsr si istitutiile statului.. rusine.. la stiri dau prea putin detalii oare de ce ???
fancraiova • 6 februarie 2018, 9:53
Daca nu terminati o sa va inchida astia gura sau mai rau la familile voastre . Dumnezeu Cu Mila
Cătălin Tolontan • 6 februarie 2018, 9:55
@fancraiova: suntem in tara noastra si ne facem meseria. Daca am ajuns sa ne temem si de asta inseamna ca nu meritam nimic. Mergem inainte.
addriann • 6 februarie 2018, 10:01
Interventia Ambasadei Chinei nu este surprinzatoare, Reteaua ,, Shanghai " a avut si o componenta chinezeasca , foarte numeroasa... Pentru a organiza traficarea a sute de chinezi, este nevoie de multi ,, parteneri" , ,, veniti din China cu o gramada de bani"... Iar infractiunile de criminalitate economica presupuneau si existenta multor oameni de afaceri chinezi, care sa beneficieze de interventiile comisarilor din Garda Financiara... Din pacate, partea chineza a retelei ,, Shanghai " a fost OCOLITA (aproape ) total, fiind arestati DOAR doi chinezi... Poate ca au parasit tara 3,5 milioane romani, dar avem 5000 de chinezi doar in zona Colentina, iar Dragonul Rosu a devenit cea mai mare zona comerciala cu profil chinezesc din SUD-ESTULEuropei...
Fanel • 6 februarie 2018, 10:12
Toti au fost pe mana cu chinezii. De la Nastase pana la securistul de Base. Si normal ca chink-ul asta de Mihai nu era de capul lui. Lucreaza pt autoritatile chineze. Le transfera bani iar ei il lasa in pace. Daca nu, ii reteaza capul. Interesant cum nici o latura gen A3 sau mai ales oficina aia bolsevica numita RTV, nu mediatizeaza acest caz. Ca deh, acum e Carmen Dan la interne. Daca era cineva de-al lui Ciolos, ce scandal ar fi iesit! Asa gretosi sunt si cei de la Sputnik? parca ai nostri le dau clasa alora la capitolul asta.
Daniel B • 6 februarie 2018, 11:09
Concluzia e ca Mihai este un protejat, chiar un privilegiat al Puterii (conducerea Partidului Unic) in China. Nu i s-ar fi intamplat nimic nici daca ar fi fost expluzat. Altfel China nu ar fi miscat un deget diplomatic pentru el. Surprinzatoare ascultarea de care a dat dovada ICCJ. Surprinzator si scandalos acest caz in acelasi timp. La nivel diplomatic, consider ca Romania ar fi trebuit sa ceara explicatii Chinei pentru acest amestec in afacerile justitiei Romane.
Florin • 6 februarie 2018, 11:10
Mesajul ambasadei nu dovedeste vreo implicare a ambasadei. Si ambasada RO in Malaezia l-a prezentat pe nefericitul condamnat la moarte ca un baiat bun cu greutati pe-acasa. Si FSB foloseste mafia rusa pt actiuni de spionaj si altele. Asta nu inseamna ca Mihai era altceva decat un infractor protejat de functionari romani potential corupti si care probabil mai facea vreun servicu din cand in cand pt chinezii din servicii. Ce a urmat a fost protejarea lui pt a proteja la randul lui functionarii romani care puneau statul roman intr-o situatie jenanta (anticoruptie, UE, etc): 5 ani si ramanerea in RO au fost parte a negocierii. Intoarcerea in China cu o tinichea de coada ca pedofilia il expunea rau de tot, ateriza poate direct in puscaria chineza sau vreun lagar de munca (potential mare de infractiune). Evident ca baietii i-au "preluat" pe aia prinsi cu nadragii in vine si dolarii in buzunar si i-au folosit mai tarziu. Intrebarea este de ce il protejati voi pe Mandroc: nu ati publicat ieri un comentariu cu probe clare (la Registrul Comertului apare ca administrator pt o perioada al unei firme care a prins contracte grase cu statul si pe portaljust.ro apare ca implicat intr-un proces penal cu o fapta grava pedepsita cam usor - daca era muritor de rand o incasa mult mai rau).
Daniel B • 6 februarie 2018, 11:16
De asemenea, consider că deși dezvaluirile sunt dure, limbajul vostru fata de statul Chinez e deosebit si nejustificat de precaut. China o fi un stat respectabil si exponentul unei civilizatii stravechi (si pana acum perpetue, caz unic in istoria lumii) dar realitatea prezentului ne spune ca China e un stat totalitar, condus de o oligarhie constand in conducerea Partidului si in persoanele afiliate acestuia. Ca Mihai. Deci, nimic prea respectabil aici.
Doctori in chinezarie • 6 februarie 2018, 11:27
Ce frumos e cand servesti , /Interese chinezesti ,/ Iar in tara neamu-ntreg , / Iti zice JUSTITIE *** . JEAN MOSCOPOL - ANTICOMUNIST !!!!.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Alexandru • 6 februarie 2018, 11:38
Nasul meu fin ma intreaba daca nu cumva are legatura cu razboiul DNA - DIICOT pe cazul Berbeceanu? Da, stiu, articolele sunt anterioare iesirii in public a recursului in cazul Berbeceanu dar orice "jurnalist" are sursele lui nu se bazeaza pe comunicate de presa.
Dan • 6 februarie 2018, 11:53
Ceea ce face acest Spotlight Team de Romania este doar o picatura intr-un ocean. Dar acea picatura trebuie sa existe! Si daca fiecare dintre noi ne-am vedea de picatura noastra, concentratia oceanului s-ar schimba in ceea ce ne dorim aproape cu totii. Din pacate nu toti au curajul sa infrunte realitatea si o lume a afacerilor legitime.
Andrei • 6 februarie 2018, 12:23
Dictatura PSD continua si la Radio Romania unde un coleg a ales sa protestesteze impotriva distriminarii salariale. Nemultumirea vine de la faptul ca Severin le-a marit salariile celor de la Orchestre cu peste 2000 de lei, astia ajungand la un salariu mediu brut de 7-8000 lei/luna, in timp ce jurnalistii castiga in medie 3000 lei brut. https://www.facebook.com/mariusdorian/posts/1696207870444963?pnref=story
DD • 6 februarie 2018, 12:38
Misto justitie avem, e bine sa te simti protejat de lege in Romania, este? Nu pot sa nu ma gandesc la un alt caz, intens mediatizat - cel al lui Gregorian Bivolaru - coincidenta sau nu, tot de prin 2004! In cazul Bivolaru, desi presupusa victima a negat si neaga si acum, majora fiind, ca ar fi fost exploatata sexual de Bivolaru, ICCJ a trecut lejer peste... si l-a condamnat! In cazul Shanhai, desi victime minore sunt cu duiumul, justitia trece din noi peste declaratiile lor si infractorii sunt bine-mersi! Asta nu seamana izbitor a justitie "la ordin", exact ca inainte de '89?
silviu • 6 februarie 2018, 12:43
In 2000 am lucrat in insula Mallorca, intr-un local din statiunea Magalluf. Langa mine functiona un restaurant chinezesc. Intr-o zi, in timp ce vorbeam la telefon acasa, unul dintre vecinii chinezi m-a asteptat sa termin si a venit la mine foarte radios, spunandu-mi: "tu, Lomania". Venise din China prin filiera romaneasca intr-o vreme cand romanii inca aveau nevoie de viza pentru a calatori in Europa de vest. Statuse vreo 3 ani in Bucuresti, probabil pentru a-si plati transferul. Am incercat sa aflu mai multe de la el dar raspundea mereu asa: "depalte, nu mai stiu nimic". Si cand l-am intrebat despre locul din China de unde se trage, tot asa mi-a raspuns. Apoi ma trezeam cu diversi alti chinezi din vecini care ma salutau pe romaneste dar evitau sa stea de vorba mai mult. Locuiau 9 oameni intr-un apartament de 3 camere, in regim de "patul cald". Adica 3 se odihneau, 3 lucrau si 3 se plimbau pe afara. Si tot asa. Lomania... meleu sulplinzatoale...
A.C. • 6 februarie 2018, 14:12
Termenul folosit in articol de "criminalitate economica" se refera probabil la "panza freatica" de sub "raul" cu trafic de migranti si exploatare sexuala a unor minore. Oare de ce si-au pus numele restaurantului "Shanghai"? De la "grupul Shanghai"? Ala de sustine Coreea de Nord? Cititi in Epoch Times. Si chiar asa, ce-i cu lumanarile alea de ne ajung pe vreo 'spe generatii cumparate din Coreea de Nord? Ambasada Coreei cica a negat, a zis ca in Nord nu cresc albine, iar in sud fabrica lumanari din ceva pe baza de petrol. In rest, e bine ca cei de la Ambasada Chinei sunt linistiti, ajuta sa nu faca riduri. Tre' sa fie pielea in bune conditii, stiu ei de ce. Au facut drapelu' ***, ca sa zic asa si nu cred ca ar fi amuzant sa faca partidu' de ras la export. Din nou de ras.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
PS: • 6 februarie 2018, 14:29
Luati de cititi, sa nu obositi cautand http://epochtimes-romania.com/news/miliardar-chinez-rupe-omerta-si-vorbeste-despre-recoltarea-fortata-de-organe-a-regimului-comunist---259950
PPs • 6 februarie 2018, 15:00
Ziua care nu se uita! http://epochtimes-romania.com/news/descifrand-mersul-istoriei-cum-a-ajuns-china-sa-fie-impotriva-coreei-de-nord---260130
haideusicfr • 6 februarie 2018, 15:03
China este o tara comunista, unde nu se respecta drepturile omului. Politic vorbind , au condamnari an de an ,inclusiv capitale . Sistemul de productie este unul capitalist , e un fel de struto-camila. O propaganda negativa la adresa Chinei indiferent de ce este vorba face rau imaginii pe plan international.De aceea cred eu s-a luat aceasta atitudine in acest caz.
cornel2017 • 6 februarie 2018, 15:19
e adevarat ca ati primit acest dosar "sa fiti albit"?
Stelu • 6 februarie 2018, 15:31
Noi ne agitam si scriem aici si ce implicati in dosar stau frumos cu cafeaua si asteapta articolele ca pe un episod bun din Las Fierbinti 🏁
Florin • 6 februarie 2018, 15:56
@Stelu: tare asta cu Las Fierbinti :) Dar nu sunt convins ca stau chiar asa linistiti: dupa articolele cu Hexipharma, Condrea nu s-a uitat la seriale de comedie, s-a plimbat cu masina pe un drum cu multi copaci si un copac nu s-a ferit la timp. Dupa articolele cu Gala Bute, Udrea si Basescu au amenintat pe fata cu dosare penale, din ce stiu fostul ministru al sportului se cam agita dupa articolul despre veniturile lui, partenerii lui Secureanu nu au mancat popcorn ca la multiplex dupa articolele lui Tolo.
Daniel Ara • 6 februarie 2018, 16:04
Domnule Tolontan, imi sunteti profund antipatic din motivul simplei D-vs apartenente (voluntara si involuntara) la procesul de improstire a neamului. Dar... Intr-o tara fara speranta, care produce hoti si prosti, si lasi, si parasitori de glie (!) pe banda rulanta (me included), fara capatai si fara lege, batrana si smintita, faptul ca cineva aduce macar in discutie aceste lucruri cu atata insistenta si ridica morala in varf de munte, ca sa fie vazuta, inseamna destul de mult. Nu stiu ce va mana, dar nu pot presupune decat ca deveniti propria D-va masca. Spor!
Cătălin Tolontan • 6 februarie 2018, 16:05
@Daniel Ara: ce ne mina? La aceasta intrebare aveti si dvs raspunsul. Cand va duceti la job, cand respectati regulile, cand va platiti impozitele nu faceti cu nimic mai putin decat facem noi. Aceasta este profesia noastra, asa cum si dvs aveti una si incercati sa o respectati. Nimic mai mult nu ne mana. Dar daca milioane de oameni isi fac treaba, isi respecta profesiile, sa vedeti ce va iesi :-)
bg • 6 februarie 2018, 16:59
Sa traiasca NOILE RELATII romano-chineze! Dormiti linistiti cetateni romani! Serviciile de securitate vegheaza neincetat la respectarea drepturilor si libertatilor Dvs. Traiasca DEMOCRATIA si STATUL de DREPT original din Romania! Contrafacerea de produse este specifica Chinei, dar la noi a fost si ESTE falsificata REALITATEA...iar MINCIUNA urcata la rang de ADEVAR. Inspaimantator de grav...Nu stiu cum o sa iesim din asta, daca o sa iesim...
Relatii internationale • 6 februarie 2018, 18:01
Nea Nicu si si Leana sosesc in vizita in China. Pe ultima treapta a avionului, Leana se impiedica si cade in nas. Comentariul de la TVR: - Tovarasa Elena Ceausescu a imbratisat pamintul poporului prieten iar tovarasul Nicolae Ceausescu a rostit primele cuvinte in limba chineza: " toan to". Inlocuiti-o pe Leana cu Justitia romana si pe nea Nicu cu poporul roman.
Stelu • 6 februarie 2018, 19:10
@FLORIN : astia au primit 5 ani si au executat 1/3 din pedeapsa cu regim deschis ( un fel fam Bundy ) ca tot vb de seriale ! Ion Clamparu un proxenet roman in spania a primit 20 de ani pe care-i executa in tara la regim inchis ! Nici nu vreau sa ma gandesc in episoadele ce urmeaza sa ni le relateze Tolo cati bani au facut din trafic cu chinezi cu fete minore si trafic de influenta si trafic de matreatza si asa mai departe , nimeni nu s-a atins de un cent de un franc din banii lor !!! Uite ca ei stau linistiti si tot combina ceva la noi in tara asta cu legi doar pt saraci !!
jos_cenzura • 6 februarie 2018, 19:34
Nu inteleg de ce mai exista proxeneti, cat timp avem internet, alea alea. Poate era traficant in sensul ca le ajuta pe fete cu vize, dar nu cred in povesti din astea cu femei tinute in lanturi de hapsani, ar fi aparut cineva in Romania totusi sa demaste asa ceva (vreun client). In alta ordine de idei, faptul ca atatia romani pleaca din tara este un lucru rau dar si un lucru bun: rau pentru ca scade populatia (ceea ce e rau pentru orice economie), in schimb bun pentru ca romanii mai vad si alte naravuri, devin mai intelepti, adopta chestii mai bune din alte tari si in acelasi timp invata sa pretuiasca lucrurile bune din Romania, si sa nu uitam de capitalul trimis rudelor din tara care a stimulat mult economia, in ciuda obstacolelor infioratoare impuse de armata birocratica.
Stelu • 6 februarie 2018, 19:34
@Florin : sa nu uitam de cei care au fost complici Romani de ai nostri !!! Care ne au tradat si care sunt si avansati in functii si care au batranetea asigurata !!
Alexandru • 6 februarie 2018, 20:26
Felicitari pentru munca de documentare dar cum de s-a incheiat fix acum cand DIICOT face apel in cazul Berbeceanu si la bilant a luat de departe fata DNA cu de cinci ori mai putine achitari. Sa vezi potiveala..
Daniel Ara • 6 februarie 2018, 20:29
Domnule Tolontan, e ridicol sa incercam sa aplicam legea intr-un cimitir administrat de profanatori?
Stely • 6 februarie 2018, 21:09
daniel ara du te fa o baie ,prima din ultimii zece ani cand vei da de tricourile din anii trecuti ,scoateti baliga dintre degete ,du te de urgenta pe pustii.si as mai scrie cu dedicatie ca asa mult imi plac ***...una peste alta ,***,mai rasfirat ca ti se vad galoanele de sub rubasca.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.