TOLO.RO
TOLO.RO
joi, 1 februarie 2018, 5:28
Parchetul General recunoaște că zeci de polițiști, procurori, comisari de gardă, ofițeri de servicii secrete și alți funcționari au scăpat fără a fi cercetați în cazul rețelei de trafic de minore anchetată în 2005 de DIICOT.
La ordinul procurorului general Augustin Lazăr s-a verificat ce probe a adunat, din 2005 și până în ianuarie 2009, procurorul DIICOT care s-a ocupat de dosarul ”protectorilor”.
Ce au descoperit: n-a adunat nici o probă!
Comunicatul integral mai jos, fără alte comentarii.
Noi nume de oameni implicați, puteți citi mâine, în Gazeta Sporturilor.
Fiindcă libertatea de informare nu s-a prescris.
COMUNICATUL PARCHETULUI GENERAL:
„Biroul de informare şi relaţii publice este abilitat să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele:
Prin ordinul din data de 30 ianuarie 2018 al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție s-a dispus efectuarea de verificări la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală, având ca obiectiv aspectele semnalate în mass-media privind dosarul nr.719/D/P/2005, precum și pe cel disjuns din această cauză.
Referitor la actele de urmărire penală apărute în mass-media, din verificările efectuate a rezultat că acestea se regăsesc în integralitatea lor în cuprinsul dosarului judecat de Secția I Penală a Tribunalului București care a avut ca obiect rechizitoriul nr.719/D/P/2005 al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală.
Cu privire la activitatea de urmărire penală desfășurată în dosarul disjuns, s-a constatat că soluția adoptată de către procurorul de caz a fost fundamentată doar pe analiza și interpretarea probatoriului administrat în dosarul nr.719/D/P/2005. În concret, din examinarea actelor aflate la dosar a rezultat că nu s-au administrat alte probe în vederea stabilirii cu exactitate a situației de fapt, în raport cu persoanele și infracțiunile pentru care s-a dispus disjungerea cauzei. Totodată, s-a constatat că în cauză a intervenit prescripția răspunderii penale în raport cu faptele cercetate, motiv pentru care nu sunt aplicabile dispozițiile art.335 Cod procedură penală.
În ceea ce îl privește pe magistratul militar la care s-au referit relatările din mass-media, a rezultat că numele acestuia apare menționat doar în cadrul procedurii de recunoaștere după planșa fotografică efectuată în dosarul nr.719/D/P/2005, fiind identificat de către una dintre victimele traficului de persoane ca fiind un bărbat despre care i s-a spus că este polițist și pe care l-a văzut o singură dată, în restaurantul Shanghai din București, în compania unuia dintre inculpați, luând masa. Din examinarea celor două dosare, a rezultat că procurorul militar nu a avut vreo calitate în procesul penal și nici nu au rezultat alte aspecte referitoare la el, cu excepția celor mai sus arătate.
Având în vedere rezultatul verificărilor, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus – în conformitate cu dispozițiile art.45 alin.2 din Legea nr.317/2004 – trimiterea Raportului întocmit de Serviciul de îndrumare și control la Inspecția Judiciară pentru a aprecia cu privire la posibila săvârșire în acest context a unor abateri disciplinare sau încălcări ale Codului Deontologic al judecătorilor și procurorilor.”
Citește și:
CUPRINS: Toate capitolele din investigația GSP în cazul „Shanghai”
Bortan Nicolae • 1 februarie 2018, 23:54
Dar voi care tot ii dati cu #rezist-ul,de ce nu iesiti sa cereti pedepsirea vinovatilor, ca sunteti mai multi ! Ce cusur aveti ? Sau voi sunteti lingai si servili ca intotdeauna si asteptati sa va faca altii treaba.Dar cum sa nu aruncati toate murdariile in capul altcuiva,cand faptele s-au petrecut in guvernarea PSD ? Sunt de vina cei care au trenat rezolvarea dosarului,in schimb de faptuitori nu ziceti nimic.
Gica Contras • 2 februarie 2018, 0:06
Cam asa se combate coruptia, dreptatea nu e pentru CATEI, ci numai pentru DULAI. Adica prouror la procuror nu-si fac dosar, cum si politist la politist nu se lucreaza. Adica au rămnit la minore, le-a plăcut, ar mai fi vrut, dar i-au prins putin... da dar l-eau dat drumul,.... ce domne nu sunt si ei oameni, au si ei nevoile lor .... acu de functia le permite...cum "asa eram si noi in restaurant luam masa, zilnic, uneori si noaptea, da..... chiar.....n-avem nicio treaba, da zau asa cum n-am voie sa iau masa la restaurant.? A m-au mentionat unii si unele, da.. si m-au pus pe lista cu fotografii cu ai care s-au dat la minore??? Nu-i advearat domnule sunt niste rai, si invidiosi, vor sa-mi faca necazuri si in familie si la serviciu. Da acuma ca faptele s-au prescris, iar io am avansat, da mi-am luat si salariile, *** minore gratis ca de, io... eram procoror, ***. Si acum mucles, ca avem dosare de lucrat.... Combatem CORUPTIA! Da, e cumva de genul feminin, o fi minora?
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
radu • 2 februarie 2018, 0:37
*** ! imi cer scuze pentru cuvantul "aripa" ! ***! NU MAI POT *** DIN JUSTITIA HASHTAG! Domnul procuror sef ne spune senin ca s-a clasat! pai hai sa fim in spiritul hashtag! DEMISIA DOMNU' PROCUROR GENERAL! DEMISIA!
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Crimson Veritas • 2 februarie 2018, 1:55
Ar trebui sa schimbati titlul ... cu 'S-a prescris ... ***l Statului de Drept...' si continuarea '... Stati linistiti ... urmeaza altul.' ...:)) Vedeti ca s-a clasat si *** americana din blockbusterul 'Microsoft' ...:)) Mai avem doar suspiciuni ... rezonabile ... despre contacte pornografice ... remunerate ... intre Miliardarul Porno al Americii ... si mai multi cetateni minori dpdv intelectual ... ai spatului danubiano-pontic ###:))
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Anghel Merchel • 2 februarie 2018, 2:17
Nea Bortan, in 2005 nu era monser pesedeul, era ala, zi-i pe nume, na ca imi scapa, Presedintele ala Ptr Alte Coordonate Istorice, bai ce lapsus am.
Mihai Puiu • 2 februarie 2018, 2:48
1.In anul 2005 este descoperita o retzea de prostitutzie la restaurantul kinez SHANHAI.Directorul acestui restaurant bordel,avea 3 sarcini...una sa serveasca clientii...doi...sa introduca,contra cost,in Romania...imigrantzi kinezi ILEGAL,*** si trei...pt serviciile aduse kinezului,aceshti ofitzeri SRI si politzishti...pe linga shpaga propriu zisa,primeau ca recunoshtiintza ,gratis...*** de la nishte prostituate indigene de virste MINORE(15...16,,,17...ani).Nu cunosc din presa,daca, kinezul le mai oferea si papica gratuit.Una din prostituate...din nishte poze l-a recunoscut pa Gabi SRI.Procurorul care a primit ordin de la augustin lazar sa anketeze scandalul uriash...ce credeti ca A FACUT? a CLASAT DOSARUL.aSHA CEVA???? ...E CAZ DE de ANI MULTI de pushcarie,in primul rind pt acest DERBEDEU de PROCUROR(care sper ca mai este in viatza,sau...si dinsul mai gusta din cand in cand de fructul interzis prin lege al acestor minore).cUM SA CLASEZI ACEST DOSAR,cand inculpatzii sunt organe SRI si MAI,care...si ei trebuie sa plateasca cu ani grei de BULAU. Repet...mai ales,ca aceshti oameni ai legii,incalcau cu buna shtiintza Constitutia tzarii noastre,facind Romania de rushine. In USA,*** primeau jail pa viatza,dar noi,un stat colonie,nu are asemenea legi,fiind condushi de statul paralel. Ashtept masuri drastice,inclusiv pa procurorul *** de la DIICOT.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Kallu • 2 februarie 2018, 3:12
Bortane atat ***-a ramas ***e in cap ? de vina e rezist .....? pai ei asta fac ei cer justitie independenta tocmai pentru a NU se intampla asemenea lucruri ..... in anul 2005 tocmai a venit alianta DA la putere toate faptele din dosar cand sau petrecut ? in 2005 ? manipularea dosarelor s a datorat guvernului Tariceanu care tocmai venise la putere?
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Vasile Marinescu • 2 februarie 2018, 8:50
Nici un procuror nu isi prezinta demisia si nici nu este demis??? La noi ca la nimenea,nu exista minimul de respect penru justitie,incepand din ineriorul sistemului.Ceea ce este groaznic ! Aceasta mentalitate trebuie urgent schimbata printr-o noua legislatie.
Anghel Merchel • 2 februarie 2018, 11:52
Domnu Kallu, alianta DA era compusa din Basescu si Tariceanu. Care Tariceanu era pe vremea aia in tabara *** politic corecta, garantata de Licuriciul mare si de Licuriciul mic. Ca intre timp doar Basescu a ramas la sufletul Licuricilor si Jedi-lor tineri, frumosi si liberi e o alta poveste care nu ajuta cu nimica victimele pedofililor. Si la urma urmelor hai sa nu ne impacientam ptr cativa copii violati. Si asa pedofilia va fi curand legalizata la presiunea activistilor curcubeici. Important e sa sprijiniti pe taica Lazar si pe madam doctor DNA in lupta infinit mai importanta, aia impotriva *** politic incorecti.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Andrei F • 2 februarie 2018, 15:05
@Kallu • 2 februarie 2018, 3:12 Domnule.dumneata constientizezi ce spui?Adica politicul poate hotari in Justitie?Nu de alta dar tocmai s-a dat NUP la declaratiile lui Basescu ca la el in birou se stabileau pedepsele...Spre aducere aminte...Tariceanu a apelat la biletelul roz tocmai pentru ca nu el era jupanul peste toate...Cine era destinatarul biletelului roz?Ca am uitat...