TOLO.RO
TOLO.RO
luni, 2 octombrie 2017, 6:59
”Mi-e tot mai greu s-aduc de la fântână
Găleata cu bucăți de apă plină”
Cântec obosit (Emil Brumaru – 55 de poezii inedite, ed. Humantis, 2016)
Investigație de Mirela Neag, Răzvan Luțac și Cătălin Tolontan
Nu e nicio metaforă.
De regulă, dacă spui că cineva ”a golit casieria”, asta înseamnă că a luat bani mulți din ea.
În cazul Spitalului Malaxa, expresia descrie golul fizic.
19 spitale gestionează Primăria Capitalei, cu un buget de 1 miliard de lei în 2016
Angajații au povestit la DNA că Secureanu devaliza complet casieria. Lua toți banii din ea.
Și când nu mai erau, directorul își trimitea subordonații pe secțiile spitalului ca să colecteze sumele plătie de pacienți pentru analize și pentru coplată!
Cum s-a ajuns aici?
Procurorii au identificat, deocamdată, două metode distincte prin care managerul secătuia banii din spital.
Spunem ”deocamdată” pentru că, în afară de dosarul a cărui judecare a ajuns deja la Tribunalul București, magistrații au disjuns cauza și cercetează afacerile managerului și cu alte firme.
Astăzi, despre prima metodă.
Procurorii au pornit de la firma RYS, publicată chiar în primul episod al investigației Gazetei Sporturilor, din 28 noiembrie 2016.
Și ei au mai descoperit încă o firmă: Vetigraph.
Cu ajutorul ștampilelor acestor două firme, directorul Florin Secureanu a scos din casierie 1,9 milioane de lei din 2009 și până în 2016.
Morișca s-a oprit când a apărut investigația jurnalistică, moment când managerul a dispărut câteva zile, iar apoi a fost arestat.
1.106 facturi fictive de la firmele RYS și Vetigraph a folosit Secureanu pentru a scoate banii din casierie
Concret, cum funcționa sistemul?
Ștampilele firmelor fantomă erau păstrate de ”băiatul de la IT”, Traian Nica.
Nica a povestit procurorilor cum printa facturi false ori de câte ori era nevoie să justifice banii ceruți de Secureanu din casierie.
Teoretic, RYS și Vetigraph prestau servicii IT pentru spital.
De fapt, nu făcuseră niciodată nimic!
Toată lumea audiată la DNA, fie că au devenit inculpați sau martori, a recunoscut că ”facturile erau false în întregime”.
Un spital nu se naște corupt.
Corupția se extinde în absența regulilor, a controlului și pe baza complicităților din interior și din afară.
Relevant e faptul că, la început, în anul 2009, pentru cele două ”firme de sertar” se făceau referate de necesitate, note de fundamentare și angajamente de buget.
”Inițial credeam că serviciile sunt reale”, sună mărturia contabilei șefe Margareta Preda. Totul era fictiv, dar încercau să mascheze ficțiunea.
Între 2.000 și 4.000 de lei pe zi se scoteau pentru Secureanu, familia și prietenii lui
Apoi, atât contabila șefă, cât și mulți alți oameni, de la financiar, IT și achiziții, au aflat că firmele erau niște invenții, operate de Secureanu.
Pentru că totul era pe față, n-au mai întocmit niciun document justificativ în spatele facturilor! Doar scoteau banii.
Evoluția fraudei de la ”Malaxa” arată cum, în lipsa oricărei contraponderi din interior sau a unui control eficient din exterior, sistemul se degradează treptat și ireversibil.
Conform mărturiei secretarei directorului, Secureanu îi spunea să lase în fiecare zi 10-15 locuri libere în Registrul de Corespondență al spitalului. Ca să înregistreze facturile false.
Apoi, îi transmitea codificat secretarei de câți bani are nevoie în ziua respectivă.
”Du-te la Marga (nr. contabila șefă) și spune-i că am o programare la ora 2. Spune-i să rezolve” Florin Secureanu către secretara sa, cerând 2.000 de lei
O programare ”la ora 2” însemna că vrea 2.000 de lei.
O programare ”la ora 4” însemna că șeful are nevoie de 4.000 de lei.
Dar, uneori, casieria nu mai avea atâția bani câți cheltuia Secureanu.
”Fetele de la contabilitate” alergau atunci pe secțiile spitalului: la ginecologie, la chirurgie, la diabet, la nou-născuți. Peste tot.
Și luau direct din banii plătiți oficial în ziua aceea de către pacienți!
”Acest lucru îl făceam ca urmare a faptului că managerul Secureanu avea nevoie de sume mari de bani care nu puteau fi acoperite întotdeauna din numerarul zilnic al casieriei”, povestește în fața procurorilor anticorupție Daniela Ionescu, economist la Spitalul Malaxa.
”Astfel că solicitam încasările efectuate de la pacienți de fiecare dintre secțiile spitalului, fără a se întocmi documente justificative”.
Toate aceste declarații sunt acum publice, pentru că a început judecata cazului.
Ce reprezintă acești bani?
Teoretic, în sistemul public din România serviciile medicale sunt gratuite pentru asigurați.
De fapt, pacienții, deja plătitorii de taxe, achită anumite diferențe în spital. Unele mici, altele mai mari. E vorba de plăți oficiale, nu de ”plicuri”.
Pentru acești bani se taie facturi și sumele se înregistrează în contabilitate.
Sumele rămân pe secție și sunt predate în general lunar la casierie.
Dar, la ”Malaxa”, martorii susțin că sumele de pe secții erau folosite pentru nevoile personale ale lui Florin Secureanu, când atunci când casa de bani nu mai făcea față.
”Noi luam pentru Secureanu din banii plătiți de pacienți pentru analize, de pildă”, explică Daniela Ionescu.
Ironia e faptul că sistemul de coplată s-a introdus ca să ajute spitalele în momentele de criză de cash. La ”Malaxa”, susține DNA, banii erau folosiți când managerul ajungea în criză personală de cash!
Sistemul descris de procurori ilustrează simplist, dar fidel, traseul corupției.
Vezi cine pierde, cine câștigă și cine e secătuit.
Nu e greu să-ți imaginezi cum bancnota de 10 lei a unui pacient care plătea o diferență ajungea în buzunarul lui Florin Secureanu sau acolo unde indica el.
Fix acea bancnotă.
Dincolo de orice judecată, pe care doar Curtea e suverană, ce risipă de energie! Ce oboseală!
Obosesc angajații spitalului alergând de la contabilitate pe secții, obosește Secureanu încasând și obosește pacientul tot plătind taxe și suplimentări care dispar, zi după zi, una după cealaltă, bancnotă după bancnotă.
În ultima întâlnire cu procurorii DNA, Florin Secureanu a recunoscut toate acuzațiile, inclusiv metoda furtului din casierie și de la pacienți.
Numai că a refuzat să detalieze în fața procurorilor.
Iar întrebat de ziar cum stau lucrurile, dialogul cu el de acum câteva zile a sunat astfel:
-Bună ziua, domnule Secureanu, chiar ați păstrat dumneavoastră toate aceste milioane luate din spital? Din informațiile noastre ați dat o parte din bani.
-Ce milioane?!
-Să vorbim întâi despre cele despre care vorbește DNA că le-ați scos din casierie!
-Mai vedem dacă am scos.
-Păi, ați recunoscut tot!
-Mai vedem în ce condiții am recunoscut. Când ești arestat, când ești ținut acolo luni de zile, spui tot felul de lucruri. Mai ales când ajungi nevinovat, pus la zid de presă, de voi în special! La comandă m-ați lucrat!
-Dar banii aceia au ieșit din spital pe două firme care n-au prestat nimic.
-Păi, și i-am scos eu? E semnătura mea pe facturi?
-Nu e. Însă oamenii povestesc cum dumneavoastră controlați tot sistemul.
-Să vedem cum au ajuns și angajații să declare. Că și ei au fost acolo, la DNA, și cine știe ce spui când ajungi în fața procurorilor. Plus că de multe ori eu eram în străinătate. Cum am luat banii dacă nu eram în țară?
”Dacă s-ar fi furat atât de mult cum spun procurorii DNA, cum de spitalul a funcționat? Iar spitalul a funcționat impecabil, credeți-mă” Florin Secureanu, 28 septembrie 2017, pentru Gazeta Sporturilor
-E neclar dacă vă admiteți vina sau nu. În declarație recunoașteți că ați intrat în posesia banilor.
-Mai vedem. O să fac și eu o expertiză și o să vedeți că nu sunt atât de mulți bani pe cât spun procurorii. DNA a făcut propria expertiză, o să fac și eu una.
Va urma un proces lung.
Potrivit propriilor declarații, Secureanu spune că e deja obosit.
”Ne odihnim. Ne relaxăm. Ne revenim după nouă ani de coșmar”, a declarat el pe 11 septembrie 2017 în fața camerelor de luat vederi, după primul termen al procesului.
Toată lumea e obosită.
Imaginile de pe holurile Curții de Apel o arată.
Procurorii DNA au obosit și ei, câteva zeci de oameni la mii de dosare.
Românii înșiși au obosit să umple găleata cu bani din care văd prea puțin înapoi.
”Mi-e tot mai greu s-aduc de la fântână
Găleata cu bucăți de apă plină”
Secureanu însuși e ostenit, hăituit de propriile fapte, abandonat de amici și încolțit de complicii deveniți inculpați sau martori ai acuzării.
Împreună cu Secureanu, au ostenit și vocile celor care se victimizează și afirmă, precum Liviu Dragnea deunăzi, că, de fapt, corupția nu e chiar așa de mare pe cât se spune.
Cântecul unei țări obosite.
Discuția e cine cedează primul.
Addy • 2 octombrie 2017, 7:34
Trist dar adevarat. Grav e ca de cand cu noua putere nimeni nu mai face puscarie. Nici macar aia 2-3 ani care se faceau pana acu. Ori sunt condamnati cu suspendare ori se rejudeca procesele pt ca iese judecatorul la pensie. Daca Secureanu face mai mult de 2 ani efectiv ar fi mare minune. Si mai grav e ca va face doar el, nu si cei de deasupra sa. Om trai si om vedea ...
Tavi • 2 octombrie 2017, 7:36
Respect pentru munca si eforturile depuse.
Cosmin • 2 octombrie 2017, 8:01
Nu pot sa ma abtin, desi nu imi plac astfel de discutii. Pe langa prostiile lui Secureanu ar merge si ale doamnei Firea(sau ale primarului sect. 5), Drumul Sarii se reabiliteaza nejustificat pe banii publici odata la jumătate de an sau un an. Parca suntem luati de prosti.
Adi • 2 octombrie 2017, 8:31
Bun, ce nu înțeleg eu din tot acest sistem este de ce angajații de la Malaxa acceptau? De obicei, în astfel de cazuri, și aceștia primesc bani pentru tăcerea lor. În acest caz, dacă nu au primit, e și mai grav. Au tăcut doar de teama locului de muncă? Atât de departe am ajuns cu frica?
Cornel • 2 octombrie 2017, 8:41
Vor gàsi metode de furat tot timpul. Toti. Metode simple, primitive sau elaborate, care vor sifona miliarde in buzunare de hoti cu pozitii, aparent, respectabile. Vom plati aceste furturi la nesfârsit. Toti cei care ar trebui sa fie garanti ai utilizarii corecte a banului public au interese sau obligatii. Nu te poti tu, Cataline, Laura Codruta, Patrarule, lupta cu toti.
Cătălin Tolontan • 2 octombrie 2017, 8:42
@cornel: nici o tara nu e condamnata "din principiu". Ea involueaza doar daca cetatenii nu se implica, daca oamenii obisnuiti accepta si tac.
addriann • 2 octombrie 2017, 8:45
Felicitari pentru articol, d-le Tolontan ! Intr-adevar, Secureanu pare destul de stapan pe situatie... Pentru el, ,, cosmarul " a trecut , este in libertate iar presiunea mediatica pe acest caz se diminueaza treptat... Din toata ,, reteaua " pe care a-ti descoperit-o , doar el si unele ajutoare ale lui , din spital si firmele colaboratoare, au fost ,, implicate " in proces...Avand in vedere cunostintele si informatiile pe care le-ati dobandit in aceasta investigatie, ar fi interesant sa scrieti, intr-un articol viitor, si procentul din aceasta retea pe care il estimati ca vor scapa ,, nederanjati ", vad ca la ora actuala nu mai este nimeni arestat in acest caz...
Ardeleanul • 2 octombrie 2017, 8:47
Ăsta nici dac-ar fi ținut carceră vreo 3 ani, n-ar crede în sinea lui c-o făcut ceva greșit... Bravo, echipa CT-MN-RL!
Cornel • 2 octombrie 2017, 8:51
Daca reprezentam schematic acest articol, situatia e urmatoarea: CETATENII PLATESC SERVICII INDECENTE CATRE SPITALE=> SISTEMUL CHELTUIE BANII IN INTERES PERSONAL=> INSVESTITIILE SE FAC TOT CU BANI DE LA CETATENI=> SI DIN ASTIA SE FURA ...si ciclul se reia. Un grup de ministri incepuse o schimbare care tindea spre normalitate dar cetatenii au fost bombardati din media cu informatii defaimatoare, false.
Ana • 2 octombrie 2017, 9:05
Cum de a avut atatia complici care au tacut atata timp???? Ce interes au avut contabila, surorile, baiatul de la IT sa asculte orbeste de ce le spunea sa faca acest nemernic? Ca doar sunt oameni liberi, cu prpriul creier si cu putere de decizie. Atatia ani de ilegalitati fara sa cracneasca! Aveti vreo explicatie? Intervievati-i si pe ei!
AdrianS • 2 octombrie 2017, 9:12
As fi curios si de o discutie serioasa despre implicatiile juridice. Este clar ca in prima faza trebuie judecata delapidarea, o infractiune oricum serioasa. Dar in cazul acest furt din banii publicii pune in pericol direct vietile pacientilor care nu primesc serviciile medicale care ar fi trebuit sa le poata presta spitalul. Din punctul meu, capetele de acuzatie ar trebui sa fie mult mai serioase, atentat la sanatatea publica si probabil si acuzatii punctuale de vatamare din culpa. Sunt curios care ar fi implicatiile daca s-ar incerca aducerea unor astfel de acuzatii din toate punctele de vedere. Pentru ca nu stiu altii cum sunt, dar eu nu consider ca s-a facut judecata daca doar aceste acuzatii vor fi demonstrate in tribunal.
Cătălin Tolontan • 2 octombrie 2017, 9:13
@AdrianS: sigur ca Secureanu, ca orice cetatean, are dreptul la o judecata impartiala, intr-un proces public si obiectiv, si ca nimic nu e stabilit pana atunci. Ce e clar e ca banii au disparuti si ca toti, inclusiv managerul, isi recunosc vina. Cum vor considera judecatorii ca trebuie pedepsiti asta e, cum spuneam si in text, suveranitatea lor. Si tine, evident, si de probele prezentate de DNA pe fiecare infractiune in parte.
Gareth Edwards • 2 octombrie 2017, 9:19
Pe ei, Cataline!!!
aham • 2 octombrie 2017, 9:30
cutremurator. evident, o sa-l vedem liber si pe asta... si se mai mira lumea de ce fug tinerii din tara.
George • 2 octombrie 2017, 9:53
Acum sunt la Elias,la oncologie. Cozi la usile medicilor, mizerie,un perete întreg plin de mucegai...
loto • 2 octombrie 2017, 10:32
Sistemul medical de stat nu functioneaza in tarile bananiere. functioneaza doar in tarile dezvoltate, cu clasa de mijloc numeroasa, cu spirit civic. la noi, cum zicea nea Iancu, nu exista asa ceva, toata lumea in sistemul public e pusa pe furat. din acest motiv sistemul medical de stat trebuie desfiintat. cine isi inchipuie ca se mai poate face ceva pentru ca acest sistem sa devina functional, se inseala amarnic. coruptia din sistemul public medical a fost si este alimentata in continuare de toti factorii care ar trebui sa o impiedice, inclusiv de oamenii de rand. serviciile medicale vor deveni eficiente doar atunci cand vor deveni ceea ce ar si trebui sa fie - SERVICII - adica vor fi reglate de concurenta, cerere si oferta. noi, clientii, nu trebuie sa mai fim obligati abuziv sa platim mizerii, corect e sa ne lase sa ne alegem ce platim.
oy • 2 octombrie 2017, 10:40
Cata minte trebuie sa aiba un om pentru ca, dupa citirea investigatiilor voastre, sa creada ca asta a facut de capul lui tot ce a facut, fara sa dea "protectia". Evident ca nu pot fi amestecate numele Oprescu si Firea fara dovezi concrete, dar trebuie sa fii credul mare ca sa nu intelegi cum a rezistat atata, cu toate controalele care au trecut pe la spital.
Andrei F • 2 octombrie 2017, 11:02
Desi acum articolul se bazeaza mai mult pe fapte tot are probleme de ...logica...1.Logica matematica...Vorbiti de 1106 facturi fictive si de un prejudiciu care in acest dosar pe faptele semnalate atinge 1.9 mil...Mai faceti si afirmatia ca Secureanu in fiecare zi lua din caserie 2000 sau 4000....Se bat cap in cap ...cu logica....Desigur nu este prima oara cand va spun ,deci va stiu si acum ,,raspunsul,,...2.La sfarsit il bagati in aceeasi oala pe Secureanu si pe Dragnea...Ca astia se victimizeaza,ca afirma despre coruptie ca nu este atat de mare...Pai spuneti dv. cat este de mare si cui i se datoreaza!A avut Dragnea sau partidul lui putere peste organele care trebuie sa controleze?Daca in cazul TVR atacati numirea noului sef de ce nu va roade curiozitatea sa intrebati si ministrul ala bun si de dreapta pentru ce a putut sa-l puna pe Secureanu director la Malaxa?Stitii ,regret sincer ca ministrul nu este de la PSD.Pentru ca il stiam de un an de zile cine este...Poate a numit zeci de ,,Secureni,,!Pentru comentatori...Gasiti pe internet sesizarile facute in cazul Armeanu...Desigur Armeanu era in timpul sesizarilor membru PSD.Sa incerc sa va amintesc cate masini au fost implicate in accidente rutiere in care au fost gasiti o multime de bani de care nu se mai stie nimic?Sa va amintesc ca si sanatatea procurorilor poate fi pusa in discutie daca posibilul inculpat nu este PSD?Sau ca sedii ale institutiilor pot fi vandalizate daca cineva are de castigat,desigur nu aia rai de la PSD?!3.Daca toti coruptii au legatura cu PSD ce importanta are?Organele statului au o retinere in ai ancheta?Sau prezumati si ca aceste organe sunt ...PSD?Totusi parca ne aminteati de doua doamne PDL care verificase pe la Malaxa si parca una primise de la Malaxa favoruri care nu sunt oferite de obicei...Doar ati uitat?Eu daca as fi jurnalist as verifica tocmai cine a verificat Malaxa in anii Secureanu...Si asa se poate vedea ,,sistemul,,...
elle • 2 octombrie 2017, 11:05
Trist , trist , ..... Pentru @George : curaj si sanatate ! Merci ca existati Echipa !
barbu • 2 octombrie 2017, 11:05
Abandonat de amici? Poate AMENINȚAT de către aceiași amici.... ”Băăă, vezi ce spui! Că de acolo se poate ieși și cu picioarele înainte”.
urod • 2 octombrie 2017, 11:53
Pai nu-i asa de mare coruptia , dupa gustul lui Dragnea ar mai fi loc de mai multa...!!!!!....Tolo , daca vrei sa ai succes pana la capat , iti spun ca trebuie schimbat codul penal pt cei care lucreaza cu bani publici , pedepsele sa mearga de la 20 de ani in sus pana la inchisoare pe viata si atunci o sa vezi ca anchetele tale vor avea rezultate si din punct de vedere social si moral. Asa numai cu niste pedepse de 7_8 ani din care fac 2_3 ani nu se schimba nimic. Tu nu-ti dai seama, ca pentru ei 2-3 ani sunt un nimic , sunt ca o vacanta prelungita , asa cum a zis Secureanu....nu ne cere noua sa ne implicam ,ca nu avem cum , doar la vot , iar dupa cun vezi la noi alternanta la putere ,nu a insemnat decat schimbarea unor hoti ,cu alti hoti. Ar mai fi o solutie ,o revolutie autentica , dar...intelegi tu.....toate partidele , au ,,sagetile lor'' , cu care devalizeaza tara...sunt hoti asumati , pe care nu-i poti opri decat cu pedepse foarte mari , in care odata intrati la puscarie ,sa mai iasa de acolo la batranete ,sa nu se mai bucure de banii furati. Fa o campanie de presa pt schimbarea codului penal , si noi vom vota ....atat putem face ....nu se schimba codul penal , atunci asa vom merge mai departe , pt ca hotia a devenit o normalitate in cei 27 de ani de ,,mare capitalism''.
Adam • 2 octombrie 2017, 12:20
Bravo, domnule Tolontan! Țineți-o tot așa!
Nabuccodonoshor • 2 octombrie 2017, 12:37
*** *** de secureanu...doar asa pentru exemplul altor marsavi!
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Miruna • 2 octombrie 2017, 12:56
Si totusi, multi oameni cinstiti, muuult mai destepti ca *** capabili etc etc accepta zi de zi sa traiasca intr-o lume precara, infecta si grotesca organizata de ei. De acesti *** needucati, greoi, prostovani, care isi trimit progeniturile pe banii nefericirilor si neimplinilor noastre in Occident sau America, unde nu fac mare lucru, pt. ca sunt *** *** si aia, progeniturile, la fel de lipsiti de valori si numai cu ochii dupa bemeweuri si silicoane, *** nepotii lu' Ana Pauker si Ceausescu. Iar noi ii suportam. Muncim zi de zi pt ei, ba ii mai si pupam in fund, ii toleram, ii intelegem, nu ii scuipam in fata cand ii vedem, pe ei si *** peste tot. Totusi, cum e posibil? Adica nu putem sa le zicem STOP? Cumva? Nue xista nici o solutie sa ii starpim? Ar fi de ajuns sa refuzam sa ii finantam, in prima faza.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
razz • 2 octombrie 2017, 13:15
stati sa inteleg - secureanu se considera si el complet nevinovat si o victima a sistemului?...
Cătălin Tolontan • 2 octombrie 2017, 13:16
@razz: e o discrepanta intre ce spune in declaratia de la dosar, unde a recunoscut totul, si ceea ce spune public, ca a trait 9 ani de cosmar, ca nu e vinovat, ca spitalul a mers... Da, se considera o victima a unui complot. Cand l-am intrebat cine e in complot si de ce, a aratat cu degetul pana acum catre noi, presa.
Cristiana • 2 octombrie 2017, 13:30
Ce *** si cate indrazneala...astfel de fiinte ar trebui sa fie in puscarie pe viata
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Crimson Veritas • 2 octombrie 2017, 14:20
In codul penal francez ... forma atenuata la Luarea de mita ... se pedepseste cu 2 ani de inchisoare si amenda de 50.000 de euro ... iar forma medie ... cu 5 ani de inchisoare si amenda de 75.000 de euro amenda ... iar forma agravata cu 10 ani de inchosoare si 150.000 de euro amenda ... In Codul Penal Romanesc ... avem un minim mai mare ... si un maxim tot de 10 ani ... Judecatorul poate stabili o pedeapsa privativa de libertate intre 3 si 10 ani ... in functie de gravitatea faptei si prejudiciul ... lipsesc in schimb ... pedepsele penale pecuniare ... desi vorbim de valori vatamate care sunt tot pecuniare ... ceea ce arata ca politica penala a Romaniei ... nu este orientata nici catre recuperarea prejudiciului ... nici catre principiul proportionalitatii pedepsei ... ci este un sistem orientat catre 'distrugerea si umilirea individului' si catre violarea drepturilor fundamentale. Nu asta este gandirea corecta ... justitia nu poate tine loc de ... razbunare ... nu poate fi un Instrument ... de refulare a frustrarilor societatii, de politie politica si economica, de a agata (vezi cazul Portocala) ... justitia in cazul infractiunilor economice .... trebuie sa aiba ca scop repararea valorilor materiale incalcate ... pentru ca pedepsirea faptuitorului intr-un mod medieval ... si lasarea valorilor materiale ... nerpeparate ... nu serveste scopului fundamental al justitiei. Deja pedepsele cu privare de libertate din CPR ... pentru infractiunile de coruptie ... sunt cu mult peste media europeana (nu mai vorbesc de US) ... ele ar trebui micsorate ... si aplicat in paralel un sistem de amenzi penale usturatoare ... care sa se completeze cu recuperarea prejudiciului ... Un individ care comite fapte penale (nu exista substantivul ... penal ... asa cum mentioneaza presedintele vostru ... agramat) financiare ... trebuie ARS ... tot pe partea financiara ... mai ales ca recunoasteti ... ca privarea de libertate ... nu este la fel de eficienta ... pentru acest gen de infractiune ... si mai mult ... prejudiciaza si mai mult statul pe partea financiara ... ex. lasam costurile detentiei ... individul respectiv ... nu mai plateste impozite, taxe, este scos din circuitul de consum, afacera lui este distrusa, falimia lui poate fi distrusa ... deci nu ati facut nimic ... sunteti si mai saraci ... ca inainte ... ati mai distrus si o familie / individ ... pentru ce poate fi o greseala ... doar v-ati razbunat ... si ati creat proprile victime ... in randul familiei condamnatului. Aveti multe de invatat ... dpmdv ... aveti o ideologie primitiva ... care nu aduce nimic pozitiv Romaniei ... razbunarea nu va tine niciodata loc de justitie ... doar asa va imaginati voi. Iar in ce priveste ... sucurtarile de pedeapsa ... liberarea conditionata, la 2/3 de peeapsa pe buna purtare ... si 1/2 din pedeapsa pe considerente de varsta ... aici nu se poate modifica nimic ... fiind norme consacrate de tratate internationale ... fara acestea ... Romania ... va suferi sanctiuni ... va lua traictoria Coreei de Nord, Turciei, Rusiei ... care macar au scuza ... ca nu sunt in UE. Deci ganditi gresit ... ganditi la nivel Daesh ... frica si teroarea nu a fost si nu va fi niciodata un instrument eficient de combatere ... a nimic ... in cazul nostru vorbim de infractiuni financiare ... din care in mod straniu si propagandistic v-ati focalizat doar pe cele de Coruptie ... care sunt si cele mai minore infractiuni de financiare din CPR ... in loc sa aveti o viziune de reglemntare / combatere / prevenire unitara ... asupra a tot ce inseamna aceasta categorie de infractiuni ... v-ati facut un titlu de propaganda dintr-o categorie minora de infractiuni ... permitand celor predispusi catre astfel de fapte ... sa se indrepte nestingheriti catre alte fapte penale financiare...:))
Vlad • 2 octombrie 2017, 14:44
Sa-mi fie cu iertare ca nu sunt la curent cu tot mersul din Romania. Ma macina o intrebare: Spitalul Malaxa mai functioneaza? Ce servicii sanitare ofera si pe ce sume?
Vlad • 2 octombrie 2017, 15:00
Observ cu stupoare in fotografiile publicate in postetul acestui articul cum Secureanu zambeste mai degraba intr-un mod zeflemitor si degajat decat intr-unul care sa denote grija ca il asteapta ani grei de inchisoare. Oare un platitor de taxe si impozite in aceeasi ipostaza ar fi avut acceasi atitudine? Iar pozitia corpului tau, Catalin, cu mainile impreunate a rugaciune, denota mai degraba un comportament al unuia care asteapta un favor intr-un mod implorabil decat al unuia care ia un interviu. Sper sa ma insel iar fotografiile sa nu reprezinte decat ''situatii extrase din context''
presar • 2 octombrie 2017, 16:10
Ce aberatie e asta? Presa e vinovata pentru ca el, ***?
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
presar • 2 octombrie 2017, 16:26
Ce aberatie e asta? Presa e vinovata pentru ca el, Secureanu a devalizat fondurile spitalului?
urod • 2 octombrie 2017, 16:52
Deci încă o data....înțelegi Tolo ca acum Codul Penal este mult prea ușor pentru asemenea indivizi? ....as vrea sa știu dacă poți declanșa o campanie de presă pentru schimbarea lui cu pedepse într-adevăr dure , fără posibilitate de eliberare condiționată. ..poți. .. ?!!!.... dacă nu , este o lupta pierduta....nu poți scrii tu , cat pot fura ei...
io • 2 octombrie 2017, 22:49
offtopic: d-le tolontan, am vazut ca s-a decernat premiul nobel pentru medicina si am ramas surprins ca nici anul acesta nu a ajuns la dvs.. nu-i nimic! pe 3 parca se decerneaza cel pentru fizica. sunt aproape sigur ca mamutul radioactiv de la victoriei (ala de era sa rada toata populatia #rezist de pe fata pamantului) va izbuti ceea ce studiile/investigatiile/teoriile/parerile dvs. despre mrsa-ul dambovitean nu au izbutit (ma refer in special la cazurile cu tulpinile alea care reuseau, in una, doua zile de la internare, ceea ce rudele lor din vest nu reuseau decat dupa cel putin o saptamana). va tin pumnii!!! oricum... si presupunand prin absurd ca nu luati nici pentru fizica, macar v-au preluat tabloidele din insula investigatiile (nah, presa de specialitate). tot e ceva! da' n-are cum... eu zic ca e ca si rezolvata treaba.
Cătălin Tolontan • 2 octombrie 2017, 22:52
@io: ironiile dvs. se sting in fata celei mai marunte stiri pe care oamenii o afla de la noi. Cinismul generalizat pe care-l propovaduiti nu ne duce inainte, dar informatiile, da.
Mihai Puiu • 2 octombrie 2017, 23:52
Justitia trebuie sa-i dea cel putin 30 de ani de pushcarie acestei ***,care fura banii oamenilor bolnavi,sau a rudelor care plateau. Si ...niciodata sa nu mai profeseze...meseria de doctor nu-i o BISHNITZA....NEMERNICULE secureanu...o BESTIE.DA ..in acest caz exista fapta...deci la PRIPON cu derbedeul.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Argus • 2 octombrie 2017, 23:53
Bravo! Incisivi si la obiect! Am o singura nedumerire! ori nu am urmarit atent subiectul ori, ati trecut prea repede, de fapt, fara niici o concluzie, documentata, precum matrapazlacurile lui Secureanu (nume predestinat?) cu referire la implicarea Primarului Capitalei in a "colecta" bani de la Secureanu pentru pt..." partid" ! iPai, una-i una (Secureanu "sparge casa") si alta-i alta, acuzele aduse edilului sef al capitalei, care, zice-se, I-at fi cerut bani pt. "partid" ? Acum, ieratati-mi curiozitatea, si contati pe faptul ca cei curiosi, ca mine, mor repede,..
securistiilusecureanu • 3 octombrie 2017, 0:50
O sa aflam vreodata unde s-au dus milioanele alea de euro sifonate de Secureanu? Si vor plati pentru asta sau vor scapa iar, cum se intimpla de obicei...
DAC • 3 octombrie 2017, 1:16
...procurorii DNA au obosit si ei,cativa oameni la mii de dosare... ***
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
esenta • 3 octombrie 2017, 7:03
in epoca comunista am fost "fezandati" si acum suntem pusi pe " gratar in rest, "la varf" ,la fel si atunci si acum, numai ca azi sunt mai multi si cu cateva metode noi.fiti optimisti ca asa e doctrina
io • 3 octombrie 2017, 7:48
@Catalin Tolontan - e adevarat ce spuneti, informatiile eronate pe care le ridicati la rang de adevar/investigatii etc. si pe care multi le cred n-au cum sa nu stinga micile ironii cum le numiti dvs.. de fapt nu sunt ironii si nici nu sunt nici mici. sunt zambete amare fata de ipocrizia/amatorismul/partizanatul si toate celelate lucruri care domina azi societatea in care traiti. ah... si frustrare ca multi au crezut si cred inca ceea ce propovaduiti dvs.... continuati sa informati cun ati facut-o in cazurile de mai sus. e foarte bine... se decerneaza si la anul aceleasi premii.
Tacavas • 3 octombrie 2017, 9:52
Peste mic Secureanu asta, ce se intampla cu cei care l-au tinut in brate atata vreme, sistemul e corupt si trebuie starpit din radacini
bg • 3 octombrie 2017, 10:09
Mai curand pazesti o turma de iepuri, dacat sa supraveghezi sist. sanitar din Romania! De prin 2004, sist. sanitar si-a aratat vulnerabilitatile financiare si in acelasi timp benefice pentru actiunea "bani pentru partide". Mecanismul de extragere mascata a banilor de la stat prin firme private s-a perfectionat si extins, fiind folosit de toate partidele aflate la putere, pe principiul " furt sa fie, dar sa fie controlat de noi". Impresia mea este ca acest stat asa a fost construit si a functionat in mod iluzoriu prin rularea ilegala a banilor contributorilor. Altfel nu se explica lipsa investitiilor durabile, constructia de noi spitale, falimentul sist. sanitar...Modelul este luat de pe vremea PCR, cand tovarasul facea o vizita in piete si produsele erau mutate dintr-o piata in alta pe unde era stabilit traseul, iar oamenii ramaneau cu sacosele goale. Acum, ca si atunci, IMAGINEA CONTEAZA, caci orice popor se conduce prin imagini...Felicitari echipei pentru pentru munca de informare si devoalare!
CarsOnTheWeb • 3 octombrie 2017, 14:57
Oare cand se va schimba ceva....?
ovidiu • 3 octombrie 2017, 15:16
am o rugaminte. nu mai folositi in articole expresia ''pe sectie'' . stiu ca s-a impamantenit dar cred ca provine de la asistente si taximetristi. am auzit-o spre surprinderea mea si de la purtatori de cuvant ai spitalelor. dar voi sunteti formatori. multumesc
Urod • 3 octombrie 2017, 23:16
Ce părere ai Tolo despre eliberarea lui Cocos ?!!!!......eu zic ca ne rade în nas cu milioanele în buzunar , pe care bineînțeles, noi le vom plăti. ...
Mihai • 4 octombrie 2017, 1:42
Știți cand se va face bine România? Cand cea mai mare parte a oamenilor ii va privi cu ura si dispreț pe cei care ne fura, si nu cu o invidie ascunsa.
urod • 4 octombrie 2017, 16:27
@Mihai , ai dreptate dar cei care ii privesc cu ura și dispreț , își i-au valiza și plesca
Mihai • 6 octombrie 2017, 1:24
@urod ai dreptate. Am ales drumul străinătății acum 4 ani...