TOLO.RO
TOLO.RO
luni, 15 mai 2017, 6:50
Dominique Antognoni nu s-a schimbat prea mult.
Arată ca acum 30-35 de ani, când îți treceai palma peste lemnul gradenelor, reflexul a sute de mii de microbiști, ca să nu îți intre așchiile în fund când te așezai în tribune.
11 titluri consecutive are Dinamo Zagreb în perioada 2006-2016
Cu timpul, Dominique a devenit el însuși ”pain in the ass”, un ghimpe în coasta fotbaliștilor despre care a relatat decenii la rând, după ce s-a stabilit la Milano.
Are amici în fiecare mare redacție milaneză, unde jocul se disecă de dimineața până seara.
Când vine în România vorbim tot despre joc.
Ne ceartă de fiecare dată în redacție că relatăm prea puțin despre munca din spatele fotbalului.
Deși nu mai scrie cotidian, Dominique are observații care vin din obișnuința jurnalistului și a microbistului informat.
”Ați observat că anul ăsta poate fi primul din 2006 când Dinamo Zagreb să nu mai ia titlul? Are 5 puncte în spatele celor de la Rijeka, dar meci acasă”.
6 titluri consecutive a câștigat Ludogoreț în Bulgaria
În schimb, Ludogoreț a triumfat din nou, repetitiv, în Bulgaria.
Ce vrea să spună Dominique? ”Că echipele care câșigă bani mulți de la UEFA sunt foarte greu de depășit în campionatele est-europene!”.
Dacă știi ce să faci cu zecile de milioane, se creează un ecart atât de mare între tine și ceilalți încât ești foarte greu de detronat.
Mai ales acum, când aduni din Europa League 10 milioane de euro, cât luai la început dacă te calificai în grupele Champions League.
În mod normal, arată experiențele din Bulgaria și din Croația, câștigătorii intră într-o spirală virtuoasă, în care banii aduc performanță și performanța hrănește noi câștiguri.
3 titluri a luat Steaua în ultimii zece ani în România
În Liga 1 nu s-a întâmplat asta.
Pe intervalul ultimului deceniu, FCSB are trei titluri, ceea ce nu e nicicum un semn de dominare a competiției.
Indiferent de ce va decide TAS, observația milanezului e corectă.
Sigur că fotbalul nostru are un nivel mai mare de fragmentare și o intensitate sporită a rivalităților.
Suntem o țară mai mare decât Croația sau Bulgaria. Pe teritorii mici monopolurile sunt mult mai ușor de realizat. România e altceva.
Dar ceva se întâmplă la Steaua, dacă privești intervalele lungi de timp.
Și nu e un accident, nu e o întâmplare.
Vorba lui Hagi, un campionat e lung, cine îl câștigă nu e un norocos. Când joci 6 luni săptămână de săptămână nu mai poți spune că rezultatul final aparține hazardului.
Dacă analizezi 10 campionate, cu atât mai puțin.
Steaua are o problemă.
alex • 15 mai 2017, 11:28
Domnule Tolontan, eu nu sunt fanul niciunei echipe din Romania, dar dovediti lipsa de profesionalism cand scrieti ca Steaua are probleme, echipa ciobanului puscarias NU ESTE STEAUA
Adi • 15 mai 2017, 11:31
: George Becali.
Alex • 15 mai 2017, 11:48
Excelent, faceţi cumva ca articolul de faţă să ajungă si prin faţa ochilor lui Gigi, poate işi va pune şi el nişte intrebări...
MZM • 15 mai 2017, 11:52
Am trait s-o auzim si pe asta: reprosul ca Steaua nu castiga la pas, an de an, campionatul. Si ca "Steaua are o problema". Eu, dimpotriva, cred ca celelalte 13 echipe din Liga 1 au mult mai multe probleme. Printre care aceea ca sunt finantate de primarii sau departamente iar conducatorii acestor echipe fie se declara in insolventa, fie sunt saltati de DNA! Da, Steaua are o problema, o mare problema, aceea ca guvernul Romaniei, prin MApN, vrea sa o desfiinteze, alungand-o si de pe stadionul pe care finantatorul ei l-a modernizat cu 4,5 mil. de euro!!?? Asta, in timp ce acelasi guvern, prin MAI, ajuta echipa Dinamo, pe multe planuri, inclusiv prin a-i construi stadion nou, cu zeci si zeci de mil. de euro de la bugetul statului, adica din banii contribuabililor! Dar vad ca acesta este un subiect pe care ziaristii de sport il evita cu mare grija. Oare de ce?
louisfigo • 15 mai 2017, 12:00
Peter Drucker spunea ca orice business corect si sanatos proiectat are nevoie de minim 7 ani ca sa ajunga sa genereze profit. La al saptelea sezon Viitorul a castigat titlul national, desi nu sunt convins ca in toti cei sapte ani a functionat "sanatos". Este totusi un model de urmat si ceva imi spune ca Hagi a reusit sa seteze un exemplu de bune practici pentru fotbalul nostru pe care foarte curand il vor prelua si altii. Cat despre Gheorghe Becali ... va ramane mereu un Gigi al fotbalului pentru ca a reusit contraperformanta de a transforma Steaua in FCSB, mai presus de orice aspect juridic!
lord belial • 15 mai 2017, 12:02
@dinamo_fan prietene, frustrari poate ai tu, cand te uiti in portofel si realizezi ca ziua de salariu e inca departe, mie fotbalul nu imi cauzeaza frustrari, am alte outlet-uri to vent off my angst. de acord cand zici ca becali a cumparat cam tot ce a fost mai bun pe piata romaneasca, iar articolul discuta despre campionat. eu, insa, vorbesc despre tot parcursul competitional al echipei, cel care implica si champions league, turneul unde cele mai bune echipe ale continentului (si nu numai) se intrec intru excelenta. din pacate, echipa ta minora a carei singura fala este ca isi plateste 'coregrafia' (invatati, dracu, ce inseamna coregrafie in dictionar) cu bani de la PSD, e prea departe de aceasta competitie a campionilor. dinamo este o echipa cu aceleasi naravuri vetuste, de securisti, tarata de zgarcenie, de antrenorasi de 2 lei (gen contra), de patroni incompetenti dar *** la afaceri cu statul, cu o galerie platita de pastilati care vin sa strice (cred ei) protestele, adica, sa ma intelegi clar, voi nu sunteti concurenta noastra. voi sunteti ***, iar cu noi adversarele isi frang gatul pe teren. cand o sa va urasca toate echipele din campionat ca pe noi, atunci sa considerati si voi ca aveti valoare. pana una alta, va ia ciobanul ce jucatori vrea el din echipa, *** capra vecinului? care vecin? ca voi sunteti pe locul 16 in clasament, an de an. ***
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Cortes • 15 mai 2017, 12:26
Nu domină, tocmai pentru că nu este Steaua. Este FCSB și atât.
Alin • 15 mai 2017, 12:32
Nu ati inteles nimic din ce a scris Tolontan, am vazut cateva comentarii slabe ale voastre, ale cititorilor. In primul rand , ca esti dinamovist, rapidist, sau orice alt suporter, FCSB este tot Steaua Bucuresti. In al 2-lea rand, Steaua sau FCSB cum vreti voi sa ii spuneti, din "cauza" faptului ca a incasat cei mai multi bani atat din cupele europene care nu au fost putini, dar si din transferurile din ultimii ani, trebuie sa castige la pas campionatul tarii noastre.De ce? Pt ca atunci cand ai bani trebuie sa ai si echipa mai buna, si sa castigi, vezi exemplele din Bulgaria, Croatia, Spania(unde Real si Barca domina de ani de zile campionatul spaniol), Italia, etc.Deci din cauza asta dragilor Steaua trebuie sa castige la pas campionatul intern, dar nu il castiga doar din cauza, evident , si nu trebuie sa fi istet sa iti dai seama, al prostului management.Pt ca asta se cheama, cand ai bani si nu stii ce sa faci cu ei, management prost.Dar nu v-am vazut pe nici unul sa folositi acest cuvant. Am vazut ce a zis Boloni intr-un interviu, zicea de lipsa de cultura a lui Becali, care e greu sa nu ii dai dreptate, asa este, este o lipsa mare de profesionalism la tot ce face Becali in fotbal , dar cel mai nasol este ca si la oamenii de langa el este la fel. Concluzia este ca la cati bani au fost si sunt la Steaua, au castigat foarte putine campionate la cat trebuia logic si normal sa castige.
maistor kokir • 15 mai 2017, 12:36
Ludogorets, domina in Bulgaria, si castiga la pas titlul, cu multi ani inainte sa ajunga in Liga Campionilor ... la fel Dinamo Zagreb, are un patron, care e si impresarul celor mai buni jucatori croati , sunt echipe care domina, in nici un caz datorita banilor primiti de la UEFA ...
FCSB • 15 mai 2017, 12:40
Stimabile, FCSB nu STEAUA. S-a dat hotarire judecatoreasca definitiva si irevocabila. Corect? De atunci FCSB si Steaua sint doua lucruri diferite.
FCSB • 15 mai 2017, 12:46
De acord cu luisfigo, asta e cea mai mare problema sau lovitura incasata de oier, lucru pe care toata lumea se face ca nu il observa, ciobanul a reusit contraperformanta istorica de a transforma Steaua in FCSB, din lacomie a taiat gaina care facea oua de aur.
Danut • 15 mai 2017, 12:59
Buna ziua. Totusi vorbiti doar de campionatul Bulgariei si Croatiei. Sunt acestea singurele tari din europa de est ? De ce sunteti manipulator si doriti sa duceti discutia intr-o anumita zona ?
Catalin • 15 mai 2017, 13:02
Cand va ajunge Steaua in Liga 1, poate o sa domine, cine stie :)
Andrei F • 15 mai 2017, 13:04
@Alin • 15 mai 2017, 12:32 Si pe tine cine te poate intelege?Adica Becali trebuia sa cistige campionatul datorita parcursului european al Stelei?Pai inteligenta,daca Becali e slab cum de a reusit sa joace atitia ani in Europa?Sau in Europa lipseste Coltescu,Petrescu,Kovaks...?In Europa se lauda cineva cu competitii incinse?Nu,aia nu au nimic cu Barcelona sau Real care ajunge an de an in fazele finale...Apoi mai este ceva care-ti scapa...Eu cred ca CFR a scos mai multi bani.Cum?Pai si prin ce a adunat si prin ce nu a platit...Degeaba bagi milioane in plus daca in campionat joci cu echipe in insolventa...
Steaua1986forever • 15 mai 2017, 13:07
Doua mici corectii: 1, FCSB NU E STEAUA. Steaua nu ar fi pierdut niciodata ultimele 2 campionate la modul asta. 2. Intr-un campionat jucat "pe bune" banii (echipa cu cei mai multi bani) castiga in mod normal campionatul. Asta daca se respecta regula jucatului "pe bune", ceea ce, sincer, nu cred ca se aplica in cazul L1.
mimi • 15 mai 2017, 13:08
Care steaua?! Poate fcsb?
aius • 15 mai 2017, 13:09
Mai intai sa ajunga steaua in liga 1,si mai vedem !
florin • 15 mai 2017, 13:19
Pentru FCSB, cred ca ai gresit spatiul prietene, vezi ca Steaua ta inca nu joaca in Liga 1. Indiferent de hotararea instantei FCSB este continuatoarea FC Steaua Bucuresti
calin • 15 mai 2017, 13:20
spuneti-i la domnul acela cu nume ... schimbat ca este cam ***! cele 10 mil. se dau doar de putin timp si STEAUA nu este singura cu participari semnificative in ucl(vezi cefura cluj, vezi urziceni ) si uel(vezi astra) deci banii vin si la alte echipe plus ca STEAUA mai pompeaza prin transferuri si in tara (vezi astra, viitorul, etc)!!! fac la fel si ludogoret sau zagreb??? ca sa nu mai vorbim de cei care au participat direct in ucl datorita punctelor acumulate de STEAUA si Rapid, altfel vedeau ele grupe ... asa ca mai lasati analizele astea ***
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Vioteatza • 15 mai 2017, 13:56
Care Steaua d-le? Nu mai agita lumea degeaba. Steaua nu are nicio problema. Steaua a renascut si revine din urma. Un pic de respect va rog, nu murdariti numele Stelei pentru a va vinde ziarul
bogdan • 15 mai 2017, 13:59
totusi in ultimii 5 ani are 3 titluri, un loc 2 si ultimul...pending decision.
vrancea • 15 mai 2017, 14:03
Nimeni nu se intreaba ce s-a intamplat cu ASTRA la ultimele meciuri. O "scadere brusca de forma" tocmai cand avea sansa sa urce pe podium? Si tocmai la echipele pe care le batuse inainte! Nu cred ca Sumudica a jucat la doua capete, cum se spune, dar ceva-ceva nu pare firsc.
Vioteatza • 15 mai 2017, 14:05
D-ta ar trebui inainte de toate sa respecti legile si deciziile unei instante, de asemenea dreptul la imagine si nume al unei echipe, in situatia de fata, altfel ajungi sa te comporti ca personajele anchetelor dvs. !!!
Julio • 15 mai 2017, 14:06
Dl Tolontan, de ce ziariștii nr. 1 si 2 de la GSP (Ioanitoaia si Tolontan) nu au cerut in mod public demisia întregii conduceri a LPF? Este cea mai penibila situație din istoria fotbalului românesc. Indiferent de verdictul de la TAS, Iorgulescu, Ștefan si ceilalți conducători ai Ligii ar trebui sa își piardă joburile din cauza amatorismul si incompetentei lor. Aveți cumva vreo situație contractuala cu LPF, ceva in genul ESPN-NFL, care nu va permite sa contestați aprig conducerea Ligii si sa cereți demisia acesteia? Va mulțumesc!
gigelos • 15 mai 2017, 14:08
@Alin - Loti a zis ,, capacitate intelectuala '' nu lipsa de cultura . E cu totul altceva . Stie Loti ce vorbeste , il cunoaste de cand se gudura pe langa ei sa-l bage si pe el in seama . Becali e un baiat cu probleme intelectuale si *** , un obraznic baiat de taraba din piata ce te fura la cantar si apoi rade ca ce baiat destept e el .
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
mihnea • 15 mai 2017, 14:09
fcsb, nu Steaua. Si problema este ciobanul care a furat din club majoritatea banilor, a adus doar rebuturi de jucatori, rar transferuri de afara, rar romanii de valoare, cum ar fi fost Marin jr. FCSB e condusa de gigi becali iar el nu se pricepe nici la fotbal, nici la management. El este un fost condamnat, ironic, ajutat si in perioada aceea grea de Hagi. Si inca o data Hagi se arde in relatia cu acest personaj sinistru. ciobanul este satana, in niciun caz un bun crestin.
articol • 15 mai 2017, 14:35
De Steaua lu' Laca zici ?
roland • 15 mai 2017, 14:57
Nu stiu pentru cine ati scris articolul asta. Probabil ca pentru becali. Problema e ca becali nu stie sa citeasca (la figurat dar poate si la propriu). De ce va obositi atat pentru becali si fcsb? A propos, v-as ruga sa corectati articolul si sa eliminati numele "Steaua" din articol. Deciziile justitiei ar trebui respectate, nu? In rest, DA APA E UDA! Fcsb are o problema si toata lumea stie ca problema e becali. De ce credeti ca Ministerul Apararii si Clubul Sportiv al Armatei au ajuns intr-un astfel de litigiu cu el? Cu orice om cu capul pe umeri s-ar fi putut intelege si continua performanta. Cu el nu se poate. Simplu. V-as ruga sa nu mai lasati impresia ca intre Steaua si Fcsb exista vreo legatura pentru ca NU EXISTA. Daca ar fi existat, acum FCSB s-ar fi numit STEAUA BUCURESTI. (Fcsb este steaua lu' becali)
DIgiserv • 15 mai 2017, 15:14
Tolo, ai uitat sa spui cine este patron la HNK Rijeka, un italian cu cetatenie nigeriana pe nume Gabriele Volpi cu o avere de 5-7 miliarde de dolari care se ocupa cu petrol si shipping. A spus de cand a preluat clubul acuma cativa ani ca il va face umarul unu in Croatia. El mai detine si clubul din Serie B Spezia Calcio si clubul italian de polo Pro Recco care a castigat LEN Champions League de 5 ori in ultimii 10 ani.
Obiectivul • 15 mai 2017, 15:15
Tolontane,tu esti unul din scriitorii la fituicile *** din bucale care au contribuit la distrugerea fotbalului ,bagand in seama zi de zi mascarici precum becali,mititelu,borcea si altii! De ce nu domina fcsb-ul ???...pt. k e condus de o caricatura de cioban care le stie pe toate!
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Ra • 15 mai 2017, 15:18
fcsb nu e Steaua!
a • 15 mai 2017, 15:59
urmaresc fotbal in romania si va pot spune ca in opinia mea , cfr a castigat cel putin un titlu prin frauda, atat cu jocuri masluite cat si arbitri manjiti. nu este exclus ca si altii au facut asta. cat despre cei care tot insista ca fcsb nu este steaua in final vor vedea ca nu are importanta numele ci performanta; si chiar daca becali nu se pricepe la fotbal se pare ca se pricepe la business ca vad ca clubul este solvabil pe cand altele sunt amintiri
eugen • 15 mai 2017, 16:05
FCSB NU ESTE STEAUA ....gigi a reusit " performanta " asta dar mai bine in liga a -IV-a decat la *** lui.....am scapat de cioban si ne- am platit intr -un fel datoriile morale acumulate.....
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
juchi emil • 15 mai 2017, 16:28
f.simplu.atata timp cat iti vinzi an de an cei mai buni jucatori,si ce aduci ori nu sant la valoarea celor plecati ori se adateaza mai greu sau deloc,nu ai cum sa castigi campionatul an de an. e f.clar.vedeti doar in ultimii 6 7 ani ce jucatori au vandut cei de Steaua.
cutzu • 15 mai 2017, 16:32
intrebare de intrebare... nu domina pentru ca bkl scoate bani din fotbal, nu baga... era si greu sa iti dai seama...
orlick • 15 mai 2017, 16:36
Pai anul asta este exemplul cel mai bun: Steaua a castigat campionatul dar titlul a fost acordat Viitorului. Pana acum a avut probleme doar cu arbitrajele, cu comisiile (stelistii sunt suspendati, ceilalti primesc suspendari in vacanta), cu MAPN-ul, etc. Hagi nu creste jucători de la zero. La cupa Hagi vede cei mai buni juniori din tara si ii ia gratis.
FCSB • 15 mai 2017, 16:57
@florin FCSB este continuatoarea gaurii de la *** din Pipera, nu a Stelei. Steaua e Steaua, nu are continuare si nici sfirsit, clar? FCSB e o inventie a oierului, bine zicea Boloni ca capacitate intelectuala zero...
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Bigbang • 15 mai 2017, 17:05
Oare va citi articolul si Becali !? Stiu ca a scris cateva carti de "succes", dar oare stie sa citeasca?!
DanO • 15 mai 2017, 17:11
Da, are o singura si mare problema si ea se numeste Gigi Becali. Primitiv, suburban si obtuz si-a creat numai antipatii pe care le-a creat si le-a atras asupra echipei . A inceput cu modul semi fraudulos de privatizare si , vorba lui Murphy, ce incepe prost se termina si mai prost. Nu i-a pasat, a ignorat toate semnalele dintr-un ego hipertrofiat si nebazat pe nimic altceva decat pe o avere si aia semi ilicita. A jignit pe foarte multa lume, vedeti ultimul caz a lui Rotaru, patronul Craiovei care face parte dintr-un lung sir inceput cu jucatori si antrenori, multiii dintre ei chiar din propriul club. Si-a indepartat si suporterii cu o usurinta si un dispret prostesti. S-a trezit singur impotriva tuturor si incapabil de a gestiona o astfel de situatie. Au sosit consecintele. Viitorul nu merita si nu merita sa fie campiona insa vine intrebare: cine altcineva sa fie!? Nu FCSB ar fi iesit campiona ci Gigi Becali. Iese in fata oricand, isi da cu parerea despre orice , sufoca si otraveste spatiul public. A sosit nota de plata si cred ca e si un capat de drum. Nu a inteles nimic din lectiile trecutului. E un fariseu. Nu stie lectia modestiei si a umilintei desi isi face publicitate si din credinta fals si grotesc afisata. Daca e un bun crestin ar trebui sa stie ca Trufia e cel mai mare pacat al omului in aceasta religie si el nu e altceva decat un ghem de Trufie. Trufie si atat! Nu se sprijina pe nicio valoare fundamentala si daca s-ar sprijini atunci nu ar fi trufas. Va disparea facand din ce in ce mai multa galagie pana cand, sper, mass media il va ignora!!!
Alexandru G • 15 mai 2017, 17:30
Buna ziua domnule Tolontan, Avand in vedere subiectul momentului (contestatia Stelei la TAS privind titlul iln Liga 1) si faptul clar ca se poate interpreta regulamentul (din pacate!) Vin si eu cu o interpretare personala: sa se injumatateasca si rezultatele directe (si golaverajul) din campionatul regulat. Stiu doar ca Steaua are doua victorii, 6 puncte/2 inseamna 3 puncte. Suprapunandu-le cu cele din play off inseamna egalitate la 4. Si golaverajul (intre ele doua) sa decida campioana, nu am verificat cu cat i-a batut Steaua in partea initiala a camppionatului. Dar golaveraj injumatatit pentru prima parte suprapus cu cel real din play-off. E o idee, evident ca nu o va lua nimeni in serios, dar daca e loc de interpretari, atunci sa le facem! Cu respect, Alexandru G.
nea Caise • 15 mai 2017, 17:47
Cand am vazut proprietatile si hotelurile lui nenea Mitica Corleone,m-am intrebat daca cu adevarat banii din fotbal s-au investit cu adevarat in fotbal si daca traim un stat de drept.Nu stiu daca un fost sef de liga mai are atatea domenii sau daca le are,daca tarile lor sunt pe locul 50 in lume la fotbal.Daca pe timpul cooperativei si lui Nenea Mitica Corleone se mai facea fotbal,asta se datoreaza numai unei generatii de exceptie exploatate pana la secatuirea de resurse a fotbalului romanesc ,de catre o mafie de profitori.
chromophobia • 15 mai 2017, 18:00
Intr-adevar,Dinamo Zagreb a dominat in ultimii multi ani,insa anul asta ia campionatul Rijeka
Lucas • 15 mai 2017, 18:02
Steaua nu a avut un antrenor pe masura , din pacate . Neubert a avut un merit foarte mare ! Eu cred ca un antrenor gen Contra ar fi foarte potrivit la Steaua . Mult peste Reghe sau Dica . Speram sa ne inselam si Dica va arata ca este un antrenor mare !!! Succes ii dorim ! PS Faptul ca Reghe nu l-a folosit pe Man , mi-a dat de gandit ...
viorel • 15 mai 2017, 18:05
Felicitari Gica Hagi, mare caracter, mare antrenor, mare pedagog! Sa vedem ce i-a invatat el pe tinerii talentati carora zice ca le inoculeaza fair-play si o mentalitate sanatoasa, de invingator! 1. Meciurile nu se castiga numai pe teren, mai exista si cumetrii de conjuncture (Astra, Criova), reciprocitati (cedezi in cupa si castigi in campionat) si in general o cooperativa care poate ajuta un proiect indraznet precum Academia Hagi! 2. Cand adversarii sunt rau-voitori si nu se dau la o parte, pastrati-va calmul ca mai avem varianta prieteniei arbitrilor. Ca urmare, se poate faulta in careu fara urmari (Radu Petrescu la meciul cu Steaua), sau se poate plonja si simula in careul advers (premiant la aceasta categorie Coman) de mai multe ori pana arbitrul se indupleca si ofera cadoul izbavitor (Gaman in ultimul meci cu CFR). 3. Daca meciul o impune se poate trece si la trageri de timp, cu tavaleli, vaiete si tipete, asa cum bine s-a exemplificat tot la meciul cu Steaua, pe National Arena, dar si in altele care culmea erau chiar aranjate (cu Criova la Pitesti!!). 4. In vestiar, dupa terminarea meciului, obligatoriu comportament suburban, cu scandari vulgare la adresa Stelei, dupa modelul Sumudica-Sapunaru (aliati importanti in cooperativa), deci impotriva echipei la care Hagi a jucat, cu care inca mai afirma ca tine si de la care a primit bani pe transferuri esentiali pentru existenta academiei. 5. Nu conteaza valoarea jucatorilor din teren, pentru ca prietenii din cooperativa si arbitrii ne pot ajuta in orice situatie dificila. Cu Razvan Marin si Nedelcu sau fara ei, nu conteaza pentru ca joci nu joci trebuie sa castigi! De aceea la Viitorul se poate castiga campionatul cu jucatori precum Rosu, Purece, Ramniceanu, Morar, Tucudean adunati de la echipe din subsolul clasamentului, sau cu tineri fara experienta precum Mladen folositi in jocuri decisive. De ce? Pentru ca nu conteaza, ai nu ai mingea, joci ori nu joci, Viitorul castiga! Cam astea ar fi lectiile de fotbal si de viata pe care tinerii din Academia Hagi le invata de la formatorul lor!!
daniels • 15 mai 2017, 18:28
Gestiunea corecta a fondurilor care vin de la UEFA ar fi trebuit sa producă ecartul despre care vorbeai!!! chiar banii "ascunși" ai latifundiarului ar fi fost super deajuns dacă la FCSB era făcut un management sportiv și financiar corect!!! dar nu poate fi vorba despre asta în ce a făcut becali pe la TV cu FCSB-ul lui! deci clar vina o poarta "patronatu'"!!!!
Dominique Antognoni • 15 mai 2017, 19:07
Buna ziua tuturor. Eu am facut o simpla constatare. In ultimii ani, Dinamo Zagreb si Ludogoret au participat an de an la cupele europene, sint singurele care au facut-o in mod constant. Cine nu are probleme financiare reuseste sa isi mentina un lot de un anumit nivel si sa isi aduca jucatorii de care are nevoie. Cine are mai putini bani trebuie sa incropeasca si sa peticeasca. Nu am dat exemplul celorlalte tari pentru ca Steaua Rosie sau Partizan au participat mai putin in grupe, fiind mai mereu eliminate. Nu am nici cea mai vaga idee cum si ce face domnul Becali, nu am nici cea mai vaga idee a cui este vina. Am spus doar ca e mult mai usor sa iti alcatuiesti un lot si sa faci proiecte cind nu ai problema banilor. Vinzi un fundas stinga iti iei un fundas stinga, ai nevoie de un fundas central care sa stie sa inceapa actiunea de joc ai posibilitatea sa alegi, pentru ca ai bani. Ceilalti iau ce ramine. Nu stiu cine a gresit si cum, dar credeti-ma, nu e normal sa ai toti banii la dispozitie si sa ai atitea dificultati meci de meci, cum s-a intimplat cu FCSB.
Timm • 15 mai 2017, 19:55
@viorel Hagi a investit 30K gigi 8 milioane. Viitorul este Campioana. Diferenta mare de management.
Barghieri • 15 mai 2017, 20:10
Bravo Viorel!Ai 10 clase peste Tolontan!Ai facut radiografia perfecta al asa numitul ""campion '' al Romaniei - VIITORUL.Hagi a fost un mare jucator,dar s-a transformat in mare blatist.Impreuna cu Sumudica,Miriuta,Multescu au redeschis COOPERATIVA .Mana in mana cu arbitrii au ajuns pe un loc nemeritat!Adevarata valoare Genk-Viitorul 5-0 !
Hombre • 15 mai 2017, 20:27
E o problema in general, nu doar steaua. Urziceni a castigat 20 milioane ca apoi sa fie falimentata de patron. Otelul a luat si ea milioane multe, ca sa fie bagata in pierderi de baietii destepti. Patronii romani n-au mentalitate de investitori, ei au mentalitate de "hit and run". Adica de hoti care se trezesc cu banii in conturi si si-i fura singuri, ca nu se pricep la altceva.
Urod • 15 mai 2017, 21:15
Aceasta situație arata perfect ca Becali nu este nici pe departe un priceput în fotbal, este doar un profitor de conjunctura. El este un conducător de tip medieval , în care el este stăpân și restul sunt *** . Nu are nici o strategie de a construi ceva .....și nu are pt ca nici nu se pricepe sa construiască ceva de la zero. El are o singura afacere , cu vânzările de terenuri ,iar toate celelalte afaceri pe care le-a încercat , au dat faliment. El se poate compara de exemplu cu Ion Țiriac? Nu , el are o singura strategie , de a profita de lipsa de bani ale celorlalte echipe și de a le dezmembra!!!!....mare strategie....oricum îi va fi din ce în ce mai greu pt ca a reapărut Dinamo, va ieși din insolventa și CFR iar de Viitorul se va lovi mereu de-acum încolo. El are zilele numărate în fotbal , pt ca nu are o susținere solida în spatele echipei, iar la primele esecuri consecutive , va pleca singur . El nu tine echipa decât dacă produce bani pt familia lui ,el nu înțelege ca fotbalul este o activitate mult mai complexa , care depășește puterea lui de înțelegere. Va pun o întrebare. .. care echipa de fotbal mai este ținută de cineva în felul care o face Becali ?!!!! Și care sa iese și campioana an de an? !!!...Becali este doar un speculant marunt din care nu poate sa tina echipa decât dacă ii aduce profit. Asta trebuie sa înțeleagă cei care mai țin cu FCSB, ca echipa nu mai are viata lunga .
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.