TOLO.RO
TOLO.RO
miercuri, 18 ianuarie 2017, 6:33
de Mirela Neag, Răzvan Luțac și Cătălin Tolontan
Dorin Cocoș intră în sala care se pregătește de proces.
Bărbatul adus de la ”Jilava” arată bine, ”am slăbit 17 kilograme”, dar inoxul cătușelor lui îi crispează pe cei pe lîngă care trece.
”M-a luat cu fiori”, spune Inocențiu Voinea.
Fost jurnalist, Voinea e martor la ședința de azi ca om care a lucrat pentru Rudel Obreja la Gala Bute.
Termenul cu numărul 35 poate începe.
Subofițerul care-l însoțește pe Cocoș îi scoate cătușele deținutului înainte ca șefa completului, Angela Dragne, să-l poftească la bară.
”Ați venit ca martor propus de Elena Udrea”, îi amintește magistratul lui Cocoș.
Moment în care Udrea începe să plîngă.
La intrarea în sală, cei doi foști soți și-au zîmbit, au schimbat cîteva cuvinte.
Acum însă, Elena Udrea întoarce capul spre geam, ca să nu se expună privirilor, și-și șterge lacrimile cu un șervețel de hîrtie.
La cinci metri în față, cu mînecile sacoului ridicate, rămase așa după cătușe, fostul ei soț răspunde la întrebările instanței.
Manșetele albastre ale cămășii lucesc în lumina rece de iarnă scandinavă.
”Nu e ușor să-l văd așa”, avea să-și explice Udrea lacrimile după ședință. ”Aveam mare nevoie de mărturia lui pentru că altfel nu l-aș fi chemat”.
Cocoș povestește că i-a dat 10.000 de euro Anei Maria Topoliceanu în toamna lui 2011, imediat după ce mai mulți prieteni se întorseseră dintr-o scurtă escapadă în Grecia.
”Între 2 și 5 septembrie 2011 am fost la o pensiune de lux, în Halkidiki”, începe Cocoș povestea.
Șefa instanței conduce dialogul.
-Singuri?
-Nu. Împreună cu mine și cu Elena au fost prietenul meu Adrian Roncea cu încă o persoană care a murit. Plus doctorul Brădișteanu și soția.
-Topoliceanu și Breazu n-au fost?
-Cred că da. Nu-mi amintesc exact. Ei nu însemnau mare lucru pentru mine.
-Și de ce i-ați dat 10.000 de euro lui Topoliceanu după?
-Așa mi-a zis Elena.
-Dar nu știați ce reprezintă banii?
-Pentru concediul acesta. Doamnă judecător, eu plăteam. Plăteam de obicei, am plătit și acum.
”Îmi aduc aminte că am mers cu un avion și apoi cu elicopterul pînă la hotel. Ce știu sigur e că cei 10.000 de euro au achitat cheltuielile mele și ale Elenei la vila de lux unde am stat doar noi” Dorin Cocoș
Prin mărturia lui Cocoș, apărarea vrea să demonteze teoria Anei Maria Topoliceanu, ”fosta cea mai bună prietenă a soției mele”, că banii luați de ea din minister au ajuns în folosința ministrului Udrea.
Judecătorul Angela Dragne insistă.
”Și n-ați văzut vreo factură, ați dat pur și simplu banii?”.
Cocoș dă împăcat din umeri, descriind o stare de lucruri despre care știe că e greu de înțeles în afara cercului lui: ”Nu știam ce-am achitat, dar am achitat”.
”Doamna judecător, Elena nu-mi dădea explicații. Îmi spunea <Plătește!> și eu plăteam” Dorin Cocoș
Apoi începe să povestească iar cum au luat elicopterul.
În stînga șefei completului, judecătoarea Florentina Dragomir soarbe încet dintr-o ceașcă austeră cu model albastru, asiatic.
Fața ei se străduiește să rămînă zen. Pentru că secvențele sînt suprarealiste.
Onest ca un om care nu mai are nimic de pierdut, Cocoș încearcă să convingă instanța că banii cu care s-a ridicat elicopterul în care a zburat ”împreună cu Elena și cu invitații” din Salonic pînă la Danai Resort nu erau din șpaga de la Ministerul Turismului, ci de la Microsoft probabil, că din alte afaceri de unde să fie?!
Cam la asta se reduce discuția din tribunalele României!
De la ce minister sînt banii?
Și cine exact a profitat?
Că sînt bani furați din buget nu se mai îndoiește nimeni, nici măcar inculpații nu mai contestă.
În Gala Bute, de pildă, faptul că s-au dat contracte pe comision de 10% de la Ministerul Turismului e recunoscut de toate părțile.
Singura dispută, în cazul concediului din Grecia de pildă, e dacă de la Topoliceanu banii au ajuns și la Udrea sau nu.
Următorul martor se numește Elena Bostănescu (foto).
0 euro a primit România de la UE pe Gala Bute, pentru că s-a descoperit frauda
1,9 milioane de euro a cerut România rambursare de la UE pentru imaginea din Gala Bute
”Am fost director în Direcția fonduri comunitare pentru turism la MDRT”, spune ea.
Inițial, Gala Bute a fost gîndită ca operațiune pe bani europeni.
Una după alta, direcțiile, paradirecțiile, megadirecțiile, autoritățile de management și toți experții s-au declarat de acord.
-S-a depus o cerere de finanțare?
-Da, pe 16 iunie 2011.
-Cine figura ca organizator în cererea de finanțare?
-Federația Română de Box.
-Și ce s-a întîmplat mai departe?
-Unul dintre experți a cerut explicații.
-Și ce i s-a spus?
-Că drepturile de imagine sînt ale unei companii.
-Deci nu s-a lămurit nimic cu FRB?
-Nu. Acesta a fost răspunsul.
-Și ați trimis cererea de finanțare din fonduri europene mai departe?
-Da, pentru că erau îndeplinite procedurile.
Și pentru că UE n-a rambursat nimic, procedurile s-au și blocat de altfel, a plătit bugetul de stat.
Elena Bostănescu nu-și reproșează nimic.
”Nici măcar nu mă pot pronunța pe cererea de rambursare că au venit cei de la DLAF, antifrauda fondurilor europene”, spune, împăcat cu sine, fostul director din ministerul Elenei Udrea.
Leontina Șerban, cel de-al treilea judecător al completului Înaltei Curți, privește undeva dincolo de martor.
Sînt cinci ani și jumătate de la meciul de box Bute – Mendy.
Sînt patru de cînd a început urmărirea penală, sînt 15 luni de cînd a început procesul și directorul Elena Bostănescu spune că procedura a fost respectată.
Statul român a pierdut 2,3 milioane de euro, 8 oameni sînt judecați, 4 și-au recunoscut vina, dar ”procedurile au fost respectate”.
Egal cu el însuși, Rudel Obreja nu sesizează tensiunea completului în momentul în care i se explică o jumătate de oră cum ”o procedură impecabilă” a făcut țăndări banii.
Deși avocatul Bogdan Cimbru aproape că trage de el, Obreja se duce lîngă martor.
E dreptul lui să pună întrebări.
Ca aproape de fiecare dată, întrebările lui sînt însă observații la adresa procurorului de ședință. ”Recunosc, asta am vrut!”, spune el instanței.
Adevărul e că DNA nu se mulțumește cu o victorie la puncte, vrea meciul zilei la zero și insistă pe o rută pierdută.
Problema nu e că banii europeni ar fi mers la o firmă privată, că mereu se întîmplă așa. E normal și legal!
Problema e că în cererea de finanțare apare ca organizator FRB și, de fapt, organizator a fost firma Europlus a lui Oreja, la care au și ajuns banii.
La bară vine un alt martor al apărării, Gabi Sucioaia.
Prietenă de 25 de ani cu Ana Maria Topoliceanu și cu Tudor Breazu, ea a fost în cameră la schi, în Italia, cu Breazu cînd se făceau în țară perchezițiile la el.
A văzut cum Topoliceanu l-a căutat pe Breazu pe net, ”dar apoi am plecat în baie, că nu am vrut să asist la discuții care nu mă priveau”.
Spune direct că Breazu și Topoliceanu, acum aflați pe baricade diferite, au fost o pereche. ”Iar casa lui Breazu e 90% a lui Topoliceanu, deși el plătește rata la credit”.
Urmeză o discuție imobiliară fără rezonanță în proces. Cu greutate rămîn rufele în șifonier.
Ultimul martor este Inocențiu Voinea.
40.000 de euro a primit Inocențiu Voinea de la Obreja, bani din conturile FRB
El a primit 200.000 de lei de la Obreja ca să facă studiul de evaluare a expunerii brandului și să-l ajute și cu DTP-ul pentru materialele promoționale.
”Și din studiu au rezultat 9 milioane de euro! De ce nu consemnați?”, întreabă Obreja, în surdină de data asta.
Judecătorii către martor: ”Cine v-a plătit studiul?”.
Voinea știe că intră pe cărbuni încinși, dar n-are ce face, spune adevărul: ”Federația Română de Box mi-a plătit”.
-Studiul a fost pentru firma lui Obreja. De ce l-a plătit FRB?
-Nu m-am gîndit atunci. Inițial redactasem contractul între mine și firma Europlus.
-Ce s-a întîmplat?
-Obreja mi-a spus că mă va plăti pe federație.
DNA acuză că studiul lui Voinea a ajuns la minister și s-a transformat, de fapt, în fundamentul finanțării galei din bani publici.
Altfel spus, ministerul s-a făcut că are nevoie de o expunere egală cu banii de care avea nevoie Obreja ca să organizeze gala.
S-au scurs trei ore.
A trecut un pic de prînz, ședința de judecată se apropie de final.
În sală, inculpații își aruncă ochii tot mai des pe știrile ecranelor colorate ale telefoanelor.
Hotnews a avut dreptate. Se pregătea un OUG care urma să ofere grațiere și se emula practic amnistia.
Ceva se întîmplă la Palatul Victoria, președintele Iohannis a dat buzna și amnistia și grațierea nu vor intra azi pe ordinea de zi.
”Următorul termen e pe 31 ianuarie, ora 9”, anunță, netulburat, completul.
Pînă atunci, povestea cu amnistia și grațierea va avansa.
Nimeni nu știe cum va influența asta Gala Bute.
Dar Elena Udrea nu mai e aceeași.
Din 16 octombrie 2015, de cînd a început procesul, zi după zi, termen după termen, fostul ministru s-a înveșmîntat în acel aer vital și semeț, ca și cum ar spune: ”Sînt aici ca să primesc scuzele voastre!”.
Azi nu e așa.
Cumva, dincolo de speranțele unui OUG miraculos de la Palatul Victoria, dincolo de cine a picat și de cine mai cred că va pica, cu 35 de termene și zeci de martori, cu sute de pagini de audieri și zeci de tomuri, Elena Udrea și ceilalți simt că justiția merge înainte.
Imperfectă și expusă atenției noastre pisăloage, ea merge înainte.
O spun mînecile albastre elegante ale lui Dorin Cocoș, părăsite intermitent de cătușe.
Vezi AICI celelalte cronici ale ședințelor de judecată din Gala Bute!
lord belial • 18 ianuarie 2017, 19:00
''Bărbatul adus de la ”Jilava” arată bine, ”am slăbit 17 kilograme”, dar inoxul cătușelor lui îi crispează pe cei pe lîngă care trece. ”M-a luat cu fiori”, spune Inocențiu Voinea.'' -- ce baiat sensibil. ce DUR tre sa fie sa fii intr-o sala cu penalii.
Ion • 18 ianuarie 2017, 19:06
Uita- te Tolontane pe A3 si vezi pe cine aperi...
lord belial • 18 ianuarie 2017, 19:09
cat lirism, draga, cata poezie in descrierea unei hoate cu palton - recte udrea
Cătălin Tolontan • 18 ianuarie 2017, 19:20
@Ion: nu aparam pe nimeni, dar pe cine ati inteles dvs. ca am apara cu acest articol ca e ca la Steaua-Dinamo, fiecare tabara are impresia ca are parte de o cronica defavorabila :-)
Ion • 18 ianuarie 2017, 19:58
@ Tolontan Ma gindeam la cei care au curaj sa dea informatii pe surse de la DNA cind ancheta nu a ajuns in instanta...fara frica ca incalca legea...sau ca legea li se poate aplica...Uitati-va la ultimul dv. articol.
Luca • 18 ianuarie 2017, 20:02
Elefantii Grati si Amni isi fac simtita prezenta ! Sa le " taiem " trompele ! Oare ce gandesc procurorii , judecatorii , politistii etc , care afla acum ca au muncit degeaba ani de zile la un caz ? Nu cred ca le este usor sa isi vada eforturile risipite de o ordonanta de urgenta !
flipper • 18 ianuarie 2017, 21:01
Catalin Tolontan, va contrazic la faza cu Udrea e ingrijorata. Tentativa de azi a psd-ului este in plan de mult timp, si nu numai ca initiativa a PSD ci ca presiune din partea penalilor anchetati si arestati. Cu dezincriminarea conflictului de interese si alte cateva chichite avocatesti Udrea are sanse mari sa scape usor din aces proces , ca si din altele. Cocos e pe drumul spre liberare, deasemenea, iar Voiculescu, Adamescu, Basescu Jr. sunt cu bagajele la usa. Asa este, e pacat de toata munca acestor oameni - procurori, politisti judiciari, judecatori, etc... Practic se poate ca munca lor sa fie degeaba, iar pentru noi sentimentul ca ”se face dreptate pana la urma” sa se transforme in disperare.... :(
mircea.serban • 18 ianuarie 2017, 21:04
@Ion: nu aparam pe nimeni, dar pe cine ati inteles dvs. ca am apara cu acest articol ca e ca la Steaua-Dinamo, fiecare tabara are impresia ca are parte de o cronica defavorabila :-) Dragu` tatii fii amabil spune-mi esti acoperit in jurnalistica medicala avand statut de jurnalist sportiv, sau ca jurnalist specializat in sanatate fofilat in jurnalismul sportiv! I i e neclar ce cauti in aceste locuri si mai ales, pe cine cauti si... cati te platec?
utraian • 18 ianuarie 2017, 21:14
Mda, penibil... Au furat de-au spart si nu s-au saturat. Este si mai penibil ca lumea (din prostie, ca alte explicatii nu mai sunt) i-a bagat in Parlament pe aceiasi paraziti care au capasat tara asta de 17 de ani si au parazitat-o si inainte de '89. Ca doar nu batea din palme in picioare popa Tanda... Nu vedeti ca prima prioritate pe care o au dupa alegeri este sa promoveze urgent gratieri ,amnistii si plafon valoric al prejudiciului pentru abuz in serviciu? Pai da! Ca sa se asigure baieteii ca fura fara sa fie pedepsiti. "Mergem dupa sistem"... D-le Tolontan ,poate incercati sa alergati dvs si altii dupa sistem, dar tare mi-e ca n-o sa-l prindeti niciodata. Ati vazut si-n "dosarul transferurilor" , au luat 5 -6 si au scapat dupa 1 an curati ca lacrima
utraian • 18 ianuarie 2017, 21:18
:)))) Au capusat-o de 27 de ani nu 17, evident. Scuze, nu ma descurc deloc cu tastatura asta neagra :)))
John • 18 ianuarie 2017, 21:32
Inculpata Udrea simte racoarea penitenciarului de femei Targsor, nimic nu o va mai putea scapa de zabrele, nici pe ea si nici pe infractorul *** Obreja, nici pe ceilalti inculpati. Lucrurile sunt clare, au fost clare din 2011. Gala Bute a fost un aranjament, o frauda de milioane pe care am platit-o noi toti, bani de la buget. Restul sunt chichite si mult cancan. Au crezut ca nu vor da socoteala niciodata, tipic parvenitului imbogatit peste noapte care se crede buricul pamantului. Asa se credea Lenutza Udrea inculpata in 2011. A cazut in cap insa. O eventuala gratiere nu ii va ajuta cu nimic pe inculpatii din acest dosar, pentru ca infractiunile de care sunt acuzati si vor fi probabil condamnati nu intra pe lista celor care ar putea beneficia de gratiere. Nici una. Multumim pentru cronica procesului!
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
bogdan • 18 ianuarie 2017, 22:07
Bun comentariul pe marginea a ceea ce s-a intamplat in sala. Intrebarea este: daca episodul asta va recidiva la adapostul PSD-ului de azi...La OUG/OG pe care tot incearca sa le strecoare cu gratieri si amnistii ? Ne intoarcem in "dark age" a lui Nastase si Iliescu ? De-abia am scos putin capul intr-o Renastere judiciara si au inceput politicienii sa invete ruta DNA-ICCj-Jilava/Rahova, ca strica astia tot !!!
florin • 18 ianuarie 2017, 23:15
Deci Udrea l-a chemat pe Cocos sa demonstreze instantei ca eventuala spaga din gala Bute era mizilic, nu se-ncurca cu sume derizorii, din moment ce Cocos platea 10k de euro, la cererea Elenei, fara sa intrebe, ca si cum erau bani de-o ciunga. "Pai, bai, praduitorilor, io eram maritata cu un bancomat ambulant, cu banii astia de ziceti voi ca i-am luat, nu rezistam juma' de ora la Paris" :))) Chiar ca suprarealist...
valll • 19 ianuarie 2017, 1:45
Domnilor Tolontan, Neag, Lutac, unii va critica pe nedrept, fiindca nu o aparati pe Udrea, dimpotriva, sunteti usor ironici si foaaarte plictisiti: „Cam la asta se reduce discuția din tribunalele României! De la ce minister sînt banii? Și cine exact a profitat?Că sînt bani furați din buget nu se mai îndoiește nimeni, nici măcar inculpații nu mai contestă.” Asta nu e partinire, e lehamite. Cred ca si judecatorilor li s-a acrit de atata invartit in jurul cozii. Daca mergea smecheria cu amnistia, tara s-ar fi inviorat. Nu mai conta de la ce minister au furat banii, totul se stergea. Cu energia cu care sunt inzestrati, baietii si fetele s-ar fi apucat din nou de furat, sa-si construiasca noi averi, sa simta ca traiesc.
john • 19 ianuarie 2017, 6:38
Nutzica, imbracata tot de la Prada (adica din prada) .Zicea ca daca sunt cumparate de Cocos cu bani de furat , ea "o sa le dea inapoi" . A produs Cocos asta ceva in Romania decat "gauri" in bugetul de stat ? Totusi Nutzica a spus un lucru adevarat ca , saptamanal, Cocos mergea si raporta la servisuri . Mai exact spus firmele lui erau/sunt "acoperite" . E clar cine sifona bugetul de stat ? Luau si interfetele un oscior . Traiasca democratia originala ! Traiasca serviciile speciale ! Traiasca dom' Nastase care la dreptul servisurilor , prin ordonanta de urgenta (!) sa aiba firme , afaceri etc. Free Ghitza !
bg • 19 ianuarie 2017, 8:07
Eu nu cred in capacitatea unui stat captiv si prins in mrejele unor retele mafiote sa poata lupta cu mijloace democratice, transparente, corecte, integre contra acestora. Mafiotii trebuie invinsi folosind propriile arme si cu oameni din interiorul lor. Bugetul de stat (acest sac mare in care se strang toate taxele si impozitele noastre) a fost tepuit de cei aflati la putere, pe rand, timp de 27 de ani. Cei care au mers impotriva curentului , au fost indepartati prin diverse mijloace (santaj, intimidare, amenintari, puscarie). Caci, vorba Alinei Bica ( nu ca mi-ar fi simpatica) " nimeni in tara asta nu este Alba ca Zapada". Au avut ei grija sa nu fie...Orice institutie a statului roman ati lua veti gasi nereguli, bani cheltuiti aiurea si nimeni nu vrea sa vorbeasca pentru ca i se spune " si tu esti vinovat". Vorba aceea:" Pestele de la cap se impute, dar... de la coada se curata".
Otelarul • 19 ianuarie 2017, 9:20
Iarna scandinava nu prea are lumina, maestre. Nici macar rece.
radu • 19 ianuarie 2017, 10:02
stimate domnule tontolan nu te vad acuma sarind ca ars la faza cu ce for PSD sa faca cu amistia ...poate nu te deranjeaza ca iesi si *** de Voiculescu...pe linga el ...oprea udrea ...si alti o lunga lista
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Adrian • 19 ianuarie 2017, 10:19
" Pelicola, aparatura, platesc regizori, artisti; platesc, platesc, platesc! De unde Nea Bumbescule?" Asa si cu domn Cocos, de unde?Macar ala stia ca toti banii provin din vin,dar la Cocos nici el nu mai stie de pe unde a furat. Cat despre actuala "sfanta si mironosita" madam Udrea, pe undeva avea si ea dreptate cu plata.In ultima perioada ea aducea peste 50% din "cascaval" in familie.Elena a dus "greul" si a stat 10 ani in "dreapta Tatălui" la Cotroceni. In legatura cu gratierea, domnule Tolontan sunt sigur ca se va da si o sa scape toti acesti penali.Nu sunt pesimist ,ci doar realist.Ati vazut cum au luat cu asalt justitia colegii dvs de la A3 sau "amicul" de breasla de la DCNews ,domn Chirieac, in frunte cu Dragnea & Tariceanu( numerele 2 si 3 din tara!!!) PS.In cazul unei grațieri, toti penalii: Cocos,Ritzi,Udrea, Secureanu,Oprescu etc vor fi liberi si o sa va rada in nas ,iar toata munca dvs se va duce pe apa Sambetei.Ce veti face? 1.Capitulati si o sa va retrageti din activitatea publica,de ex. va apucati de apicultura sau de alt job sau afacere? 2. Va mutati cu tot calabalâcul mai la vest si continuati lupta impotriva coruptiei endemice din aceasta tara?Care va fi urmatorul pas pe care-l veti face? Va urez succes si aștept noi dezvaluiri despre mafia din Romania
Cătălin Tolontan • 19 ianuarie 2017, 10:20
@Adrian: noi nu sintem atat de siguri ca vor trece gratierea si amnistia. Rezistenta la aceste idei s-ar putea sa fie mai mari decit s-au asteptat. Pentru ca una e sa accepti ca PSD e la putere, bravo lor!, si au dreptul sa-si aplice politicile publice, pentru care au fost votati, asta face parte din pendulul democratic. Si alta e ia masuri prin excluderea societatii din discutie. Dar sa spunem ca nu noi, ci dumneavoastra aveti dreptate si gratierea si amnistia se vor da. Ce facem? Ce am facut si pana acum. Relatam ceea ce aflam. Daca va referiti la investigatii, ele vor continua. Le-am inceput acum 20 de ani, cand nu exista nici macar legea liberului acces la informatiile publice, le-am facut inainte sa existe fizic DNA, asa ca ele vor continua. Sintem aici si aici ne veti gasi.
berceanu emil • 19 ianuarie 2017, 10:39
tontolane, ti-am mai spus, NU am incredere in tine! *** dece? ptr. ca eu nu uit ca in '90 erai director la fituica "dimineata", organul de presa al noilor TICALOSI care urma sa aduca Romania la sapa de lemn. ceea ce vedem astazi, dupa 27 de ani de la "revolutie"!? 3 intrebari am pentru tine: 1) cate MILIARDE a furat nastase din: Microsoft, E.A.D.S, Rompetrol, Bechtel? 2) dece BANDITUL ponta le-a facut cadou 400 de MILIOANE DE DOLARI azeriloor de la KazMunaiGaz? si cat si-a "tras" el? 3) de unde a avut dragnea, INFRACTORUL din gratia 7(SAPTE) MILIOANE DE EURO ptr. conacul din teleorman? 4) robert negoita a primit ILEGAL 60(SASEZECI) MILIOANE DE EURO, returnare de t.v.a., ptr. locuintele construite pe "persoana fizica"!!! ai intrebat-o pe luluta k. cand va recupera d.n.a. prejudiciul? si as mai putea sa-ti pun sute de intrebari. am material ptr. sute de manarii ale GUZGANILOR ROZALII.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Cris • 19 ianuarie 2017, 10:44
Buna ziu, domnule Tolontan. Sunt curios daca aveti o opinie legata de gratieri si, mai ales, despre denuntul la maxim 6 luni. Cred ca afecteaza in mod direct anchetele dvs. Astept un raspuns, oricare ar fi el. O zi buna
Cătălin Tolontan • 19 ianuarie 2017, 10:51
@Cris: am raspuns si mai sus. Legislatia penala nu trebuie schimbata in functie de felul in care ea influenteaza investigatiile jurnalistice, nu asta e problema, problema e ca daca guvernul si majoritatea parlamentara vor incerca impotriva unei bune parti a societatii sa treaca gratierea si amnistia asta va afecta capacitatea Romaniei de a stabili obiective comune cetatenilor sai. E nevoie de o conversatie nationala rabdatoare pe aceasta tema. Nu de o ambuscada intr-o sedinta de guvern! Daca, asa cum spune ministrul justitiei, "cetatenii nu sint informati", asta e o problema a ministerului justitiei si a guvernului ca nu i-au informat, nu a cetatenilor.
Ion • 19 ianuarie 2017, 11:04
@ Tolontan. Ha,ha ...Unde erati cind doamna Pruna a schimbat ea codurile intr- o noapte? Sau ea a avut acordul celor cu ochii albastrii?Cine sunteti dv. sa interziceti unui guvern ceva care nu va sensibilizat in timpul lui Pruna? Vad ca multi viseaza la un nou Colectiv...Nu se mai poate,a plecat ,,fitilul,,!
Cris • 19 ianuarie 2017, 12:20
Multumesc pentru precizari. Sa inteleg ca fondul este corect, forma si modalitatea de comunicare este gresita. Raman la parerea ca se poate spune adio multor anchete in curs si, mai ales, viitoare.
Adrian • 19 ianuarie 2017, 13:21
Dl.Tolontan in primul rand multumesc ptr raspuns. In ceea ce priveste aceasta dezbatere publica privind legea grațierii si amnistiei sincer ma indoiesc.Stiu, iar sunt pesimistul de serviciu, dar sincer am îndoieli. Da-mi voie sa-ti dau ex.:.Populatia a fost oare consultata inainte sa intram in UE?Entuziasm mare 80-90% dar discutii publice zero.Asta s-a intamplat in tot blocul estic din Polonia,pana in Romania si Bulgaria. In Austria (1995) sau Malta( 2004) inainte de aderare s-au facut timp de mai mult de o luna dezbateri publice in toata mass-media.S-a pus in balanta ce pierderi vs câștiguri in urma aderarii.Sa nu mai spun de negocieri la sange( vezi cum a ajuns OMV dintr-o firma mica,o mare companie care sa domine Europa centrala si de est).Aderarea a fost un lucru bun dar s-a facut dezbatere publica ?Nu.Asa poate sa vina tandemul Dragnea- Tariceanu cu un OUG si sa ne trezim maine dimineata in Uniunea lui Putin sau ca suntem frati si ne înrudim cu chinezii (Ponta era fan China) PS. Durerea este ca dupa 27 de ani de la Revolutie, dupa evenimente gen Tg.Mures,mineriade sau Colectiv,mentalul colectiv s-a schimbat ffff.putin.Peste 60% din populatie inca mai poate fi cumparata pe 2 bani.Multi inca prefera sa faca trocuri gen libertate vs pui congelat, demnitate vs 1kg de zahar, cinste vs 1 ltr de ulei.
mihaix • 19 ianuarie 2017, 18:31
De apreciat fotografia domnului Nicodim cu doamna Udrea langa masina cu insemnele serviciului de informatii...pure gold :)
Marius • 19 ianuarie 2017, 20:46
Bravo Dle. Tolontan si echipa va doresc multa sanatate in noul an si sa va continuati investigatiile la fel ca si pana acum si sa scoateti murdaria de sub pres si in continuare.