luni, 9 ianuarie 2017, 6:28
UPDATE: Fostul ministru Vlad Voiculescu susține pe Facebook că protocolul dintre Ministerul Sănătății și Primăria Sectorului 1 prevedea dezinfecția, dar că primarul ”s-a concentrat pe campania electorală”.
”Bacteriile și ciupercile au rămas neatinse și așteaptă să taie panglica împreună cu autoritățile. Publicul are dreptul să știe acest lucru: conducerea spitalului și Primăria Sectorului 1 au făcut renovarea fără să ia în calcul ce e în pereți. Infecțiile nosocomiale vor reveni rapid!” Medic de la Spitalul de Arși”Nu ne-a spus nimeni că trebuie să decontaminăm pereții. Și deșeurile s-au aruncat cam așa: dă-i bătaie, Gogule, să nu ne vadă vecinu’!” Muncitor de pe șantier
Investigație de Mirela Neag, Răzvan Luțac și Cătălin Tolontan
Cum poți s-o spui mai simplu? Viermi pe fața unui om.
Nu spectaculosul e de căutat aici.
Vă amintiți imaginile cu larve alburii care se tîrăsc pe fața și se strecoară în urechile unui pacient aflat la terapie intensivă?
Pe 14 iulie 2016, Gazeta Sporturilor face publice secvențe înregistrate la secția ATI a Spitalul de Arși.
Pacientul din imagini moare, la fel ca și al doilea om infectat cu larve de viermi.
Cauza decesului e, întotdeauna, complexă, dar în sîngele lor sînt depistate infecții nosocomiale.
Ministrul sănătății Vlad Voiculescu reacționează rapid. El ajunge urgent la spital și Direcția de Sănătate Publică închide secția ATI.
Parchetul deschide dosar de moarte suspectă.
13 dosare ale răniților de la ”Colectiv”, care au trecut prin Spitalul de Arși și apoi au murit, atestă prezența bacteriilor rămase încă în cărămizi
E vară și Ministerul Sănătății și Primăria Sectorului 1 decid ”renovarea și modernizarea secției ATI”.
Peste o săptămînă, primarul Dan Tudorache merge și el la Spitalul de Arși. Imobiliar vorbind, el este șeful. Clinica funcționează într-o clădire aflată în administrarea Primăriei Sectorului 1.
Sigur pe el, Dan Tudorache anunță că a demarat deja investiția de 250.000 de euro pentru renovarea celor 5 camere ale secției ATI, plus o baie.
Și spune că se va termina repede. Nu e chiar un castel.
Cinci camere și o baie.
Dacă imobilul este administrat de primar, siguranța pacienților stă în grija echipei de management de la Spitalul de Arși, aflată în subordinea Ministerului Sănătății.
Pe 11 august 2016, ministrul Vlad Voiculescu vorbește din nou cu Dan Tudorache, primarul Sectorului 1.
Ministrul Sănătății spune la Realitatea TV că ”Renovarea secției de terapie intensivă trebuie făcută de data aceasta în mod judicios”.
Apoi, Voiculescu urcă și el în carul alegoric.
În 12 octombrie 2016, ministrul declară la Europa FM, cu aerul unei premiere: ”Se curăță până la cărămidă! Este singura șansă de a elimina infecțiile. Va fi gata până la sfârșitul anului”.
Sîntem pe 9 ianuarie 2017. Gazeta face o vizită în secția renovată.
S-a ras tencuiala, s-a pus alta, s-a zugrăvit și s-a pus rigips. Amenajarea are dimensiunea a două apartamente de 3 camere. Lucrarea e terminată în proporție de 95% și costul e de aproape 5 milioane de lei. De patru ori mai mare.
Or fi mizat pe faptul că germenii or să o ia la fugă, ca niște lași. N-au fugit!
De unde știm că acolo sînt în continuare germeni?
Pentru că, în octombrie 2016, chiar înainte să se închidă cu rigips pereții, o sursă a ziarului ia teste de sanitație de pe cărămizi, din instalația de apă și din instalația de aer condiționat.
Dă probele la analizat în două laboratoare.
”Din toate zonele de prelevare pe mediile de cultură s-au dezvoltat fungi” Rezultatele analizelor din pereții Spitalului de Arși
Primul laborator descrie fungii:
În cărămida din sală se descoperă Proteus mirabilis și Acinetobacter haemolyticus.
În cărămida de la ATI sînt prezenți Ochrobactrum anthropi, Proteus mirabilis și Sphingomonas paucimobilis.
În instalația de apă se descoperă Klebsiella pneumoniae.
Bacteristan.
Vă amintiți?
Unele dintre aceste bacterii se regăsesc în cele 13 dosare medicale ale pacienților de la „Colectiv”, care au trecut pe la Spitalul de Arși și au murit.
Pacientul numărul 1: ”A fost infectat în plăgile de pe faţă şi urechi cu Acinetobacter și Klebsiella”.
Pacientul 2: ”În plăgile de pe tot corpul a fost contaminat şi infectat cu 4 bacterii intraspitalicești: Pseudomonas spp, Provid. spp, Acinetobacter şi Klebsiella pneumoniae. Două bacterii aveau rezistenţă totală la antibiotic, inclusiv la Colistin”.
Și tot așa, caz după caz, om după om.
Încastrate în perete, bacteriile și ciupercile sînt vechi cunoștințe ale medicilor de aici, așa că, privind rezultatele testelor din cărămidă, doctorii le descriu cu ochii închiși.
”Proteus mirabilis este un germene campion al rezistenței la antibiotice”, explică un doctor.
”Sphingomonas paucimobilis apare în probe recoltate în ianuarie și martie din apa sterilă folosită în blocul operator și în apa de la dușul din sala de baie a pacienților arși”, continuă el.
Sursele atrag atenția că ”al doilea laborator, specializat în identificare cultură microbiană prin spectrometrie de masă, a arătat că în toate zonele de testare a fost identificată ciuperca Fusarium moniliforme. Este una din cele mai periculoase ciuperci, alături de Aspergillus, și una din cele mai rezistente la antibiotice”.
”Ciuperca Fusarium moniliforme este foarte virulentă la pacienții cu imunitate redusă și, în special, la cei cu arsuri extinse. Se poate răspîndi în tot organismul, cu precădere în sinusuri, plamîn, creier, oase, articulații, piele. Odată contaminat, mortalitatea variază între 50-80%” Medic de la Spitalul de Arși despre o ciupercă descoperită și în cărămizi, și în apă
Gazeta face publice cele două buletine de analize, prelevate chiar înainte de a se pune rigipsul peste pereți.
Cum s-a lucrat de s-a ajuns în această situație? Lucrarea e gata, se pregătește inaugurarea și germenii sînt tot acolo!
Muncitorii susțin că ei nu au știut că pereții sînt contaminați, că nu li s-a cerut să-i dezinfecteze și că ”n-am folosit echipament de protecție”.
Iată cum sună dialogul înregistrat, purtat de către una dintre sursele ziarului cu unul dintre responsabilii de pe șantier.
-A luat cineva probe de pe suprafețe, ziduri, apă, aer înainte sau în timpul renovării?
-Hmm… Acum nu depinde… De mine… De noi…
-Nu, nu, nu. A venit cineva din spital, vreun doctor, vreun epidemiolog, o persoană care să ia probe de acolo?
– Nu, domnule, nu am văzut!
– Bun. Pereții mi-ați zis că au fost dați până la cărămidă jos…
– Cărămidă, și după cărămidă…
– Cărămidă, și după cărămidă au curățat au pus iarăși ciment… Nu?
– Da, la asta s-a lucrat sâmbăta și duminica în forță, să nu vadă lumea.
4,9 milioane de lei a costat renovarea secției ATI
– Au fost decontaminați cu vreo substanță? Cu clor, cu… știți, e și o substanță împotriva fungilor, a ciupercilor.
– Nu.
– Nu? Deci nu s-a dat cu nimic. Deci n-au decontaminat cu nimic.
– Ați avut echipament de protecție pe care să-l purtați doar acolo? Doar în incinta în care ați lucrat?
– Nu. Nu.
– Deci nu a fost respectată nicio regulă, nicio…
– Au luat la câte unii o mască d-aia…
– Deci nici măcar nu vi s-a zis că puteți să vă contaminați dumneavoastră cu microbii care sunt acolo?
– Nu ne-au spus. Și cine, păi cine să ne spună chestia asta?
– Reziduurile… trebuie puse în saci etanșeizați…
– Ce saci? Hai să vă spun… Era niște tubulatură acolo. Și acum este aruncată pe acolo. O aruncau cu lopata de sus, băgată în remorcă.
– Am văzut o remorcă, erau la aer toate.
– Da. A pus o prelată acolo și dă-i bătaie, Gogule, să nu ne vadă vecinu’!
(…)
-Haideți să vă spun. Viață multă nu are. Deci acest obiectiv nu are viață multă. O să vă… Într-un an, doi de zile o să moară.
De aproape o lună, Gazeta încearcă să dialogheze cu Primăria Sectorului 1. N-a acceptat decît o corespondență pe email.
Publicăm integral lista de lucrări care a fost comunicată de primăria condusă de Dan Tudorache.
”Dezafectare… dezafectare… desfacere… decopertare”.
Și mai departe.
”Rostuirea zidăriei după decopertare”. ”Armarea zidăriilor”. ”Montare panouri din gips-carton”.
Nu există nici o referire la decontaminare sau dezinfecție. Pentru că nu s-a făcut așa ceva.
Ziarul întreabă Primăria Sectorului 1 dacă a știut că lucrează într-un sit contaminat:
-A existat un control microbiologic în timpul lucrărilor? Dacă da, cine sînt specialiștii care au supravegheat și coordonat aceste teste și care sunt rezultatele lor?
-În data de 22 august 2016, laboratorul Spitalului de Arși a recoltat probe microbiologice pentru control intern din pereții secției ATI.
”Rezultatele testelor de sanitație au fost conforme microbiologic, motiv pentru care nu s-au mai recoltat ulterior pentru analiză probe microbiologice” Răspunsul Primăriei Sectorului 1
Unde sîntem?
Laboratorul Spitalului de Arși susține că în pereți nu există bacteriile și ciupercile găsite de cele două laboratoare unde sursa Gazetei a comandat analizele.
Și, dacă o problemă nu e recunoscută, ce sens are să te mai gîndești la o rezolvare, nu-i așa?
Nu există bacteriile probate în sîngele pacienților decedați după „Colectiv”, bacteriile depistate tot timpul în spital și aceleași bacterii găsite în sîngele pacienților pe fața cărora s-au tîrît viermii.
Bacteriile din cărămizi așteaptă inaugurarea.
Aici sîntem.
Dar mîine continuăm.
StefanCM • 9 ianuarie 2017, 18:52
@Andrei F - Unii se prapadesc de ras, alti se prapadesc de tot, dar din alte motive. E absolut hilar. Ce treaba au atributiile primariei cu obligatiile primariei? Sunt situatii diferite. Primaria e responsabila de banii care ii cheltuie, si pe deasupra si de institutiile aflate in subordine ( dex În subordine (sau în subordinele cuiva) = de rang mai mic, supus altuia. ). Adica despre ce e vorba in articolul asta, renovari, fonduri, treaba facuta de mantuiala. Pe de alta parte, daca vrem sa discutam si de castraveti, desi articolul e despre metale si nemetale, daca legea spune ca primaria, un spital, o scoala, au nevoie de un aviz sau de o autorizatie pentru a face alte lucruri, atunci ele trebuie sa respecte legea. Asa, ca fapt divers, ca nu are nici o legatura cu situatia de fapt din articolul acesta. Si ma iertati, eu am crezut ca Basescu are ultimul cuvant si e responsabil pentru tot raul din tara asta.
di livio • 9 ianuarie 2017, 19:38
Andrei F,am inteles.Nu ne atingem de Firea.Nici cu o floare.Nici de Dragnea nu ne atingem,deocamdata,vorba Lui
Ramon • 9 ianuarie 2017, 19:40
dvs folosiți Gazeta Sporturilor ca o armă împotriva disprețului tuturor din țara asta, pentru că guvernul tehnocrat a plecat, din vară Bucureștiul a revenit PSD și continuați să găsiți ori istericalele unui director care crede că e stăpân (unul din mulții directori), iar infecțiile nosocomiale se știau de cel puțin 6 ani. Citind cele de mai sus, realizez că soluția este construirea unui spital de la 0, care poate fi realizabilă în București, dar nu în toate orașele sau măcar județele. A mai fost povestea cu construcția de spitale, rezultatul cred că este 0. Vedeți și cum Primăria Ploiești a primit cadou un fost sediu Petrom, s-a lăudat că face spital pentru copii și a făcut 0. Dar dvs conduceți un ziar de sport, activitate care este în continuu regres, iar interesul pentru acest ziar este și el în continuă cădere. Deci ce facem, ne luăm de braț cu clasa politică și ne ducem d..., că nu cred că se va rezolva ceva, a fost scoasă Hexi Pharma, realizăm că spitalele sunt pline de microbi, eventual găsim câte un director care se plimbă pe socoteala bugetului. Aveam un prieten care spunea: șansa ca noi să ajungem America e să le declarăm război și să ne predăm. Prietenul nu mai trăiește ...
Andrei F • 9 ianuarie 2017, 20:38
@StefanCM. Primăriile trebuie să facă investiții și poate interveni cînd organele de control ale statului spun că sunt nereguli... Și așa trebuie sa fie pentru că nu poate fi SRI-ul lui Firea, poliția lui Firea,serviciile de control ale ministerului Sănătății care să fie controlate de Firea... control în construcții care să aparțină primăriei... Pentru că probabil crezi că m-ai prins cu ultimul argument... Primăria urmărește în construcții doar respectarea proiectelor nu și a calității- ca și în cazul de față...Primarul poate controla proiectul,materialele dar nu și metoda de lucru sau decontaminarea... Îți imaginezi că primarul trebuia să supravegheze el lucrările?Sau oamenii primarului trebuie să aibă competențe în decontaminare sau deșeuri radioactive- în spitale sunt și din astea... în electricitate,circuite de aer speciale care se spune că sunt foarte complexe și scumpe...? Ca să nu te plictisesc...Se spune că secția a fost declarată și inaugurată de citeva ori în ultimii ani.Si nu este gata nici astăzi pentru că nu prea avem specialiști... si tu spui că primăria trebuia să aibă specialiștii?...
Ileana • 9 ianuarie 2017, 20:45
conteaza atat de mult cine comenteaza si in ce fel de publicatie o face,daca se spune lucrurilor pe nume,daca se scoate gunoiul de sub pres, tot este un pas inainte,poate cei care sunt platiti din banii nostri sa faca ceva si pentru noi ,nu numai pentru ei se vor simti urmariti,verificati.
remi • 9 ianuarie 2017, 22:04
A inceput sa mi se faca o frica de moarte citind articolele dvs! CINE NE AJUTA??????????????????????????????????????????????????????????
Dr. Dan Patru Tudosie • 9 ianuarie 2017, 23:31
Imi place, in general, sa caut context pentru ce gasesti in presa romaneasca. Nu pot sa nu remarc faptul ca acest articol pica la fix, aproape la unison, cu criticile aduse de Gabi Firea lui Tudorache. Iar Firea il are in colimator de peste doua luni. Sper sa fie doar o intamplare.
StefanCM • 10 ianuarie 2017, 2:57
@Andrei F - Te contrazic in deplina cunostinta de cauza cu o chestie. Primaria are incorporat serviciu de control, ii spune Serviciul de audit, si stiu exact ce fac, ca sora mea lucreaza acolo de vreo 15+ ani ( nu primaria Bucuresti, dar tot cu B suntem si noi ). Asa scrie mare pe usa: Audit. Si daca esti inalt si mergi pe tocuri risti sa ii dai si un cap la tocul usii. Si astia iau la purecat toate institutiile subordonate lor, nu au treaba cu privatul deloc. Nu trebuie sa astepte nici dupa SRI, nici dupa FBI, nici dupa Ministerul Sanatatii, al Cultelor sau etc. Si apoi intervine partea in care seful vine si spune stai stai stai, si lai lai lai. Ca seful da cu subsemnatu la primar, si treaba trebuie facuta "cum trebuie". Evident ca auditul asta nu substituie toate institutiile de stat, adica nu e un fel de 3 in 1 cu aroma de caramel. Are si el limitarile lui.
StefanCM2 • 10 ianuarie 2017, 3:03
Primaria nu are experti in toate domeniile. Dar, duci discutia in desuet. Aici e vorba de renovare si dezinfectare. Atat. Daca nici asta nu sunt in stare sa se coordoneze sa o faca bine, atunci Dumnezeu cu mila, cand sunt situatii cu adevarat grave ne rugam sa nu fim noi la mana lor.
StefanCM • 10 ianuarie 2017, 3:06
Test. De 15 caractere, ca e limita minima.
sorin viespeanu • 10 ianuarie 2017, 10:58
Ce treabă are primăria cu spitalele ? Acestea trebuie sa fie in subordinea min. sănătății !!!
bg • 10 ianuarie 2017, 18:25
Nu cumva la Sp. de Arsi sunt niste conflicte mocnite, rivalitati si se platesc niste polite (unii altora) prin intermediul presei? Mie mi se pare suspect ca toate grozaviile apar dupa ce s-au consumat deja, banii s-au cheltuit, iar lucrarea este gata. Conform legii 95/2006 privind reforma in sanatate, orice spital din Romania este condus de o gramada de comitete si comitii incat treburile sa mearga struna. Spitalul trebuie sa aiba:manager, comitet director, consiliul medical (format din dir. medical, sefii de sectii, de lab., farm.-sef, asist.-sef), consiliul consultativ (administrativ) format din 3 repez. ai MS, 1 reprez. al primariei, 1 reprez. UMF. Acest cons. consultativ are rolul de a dezbate princ. probleme de strategie si de org. si functionare a spitalului si face recomandari managerului. La Sp. de Arsi in acest consiliu de adm. nu apar nume de persoane. De ce? Intrebare: acest cons. de adm. a dezbatut problemele legate de inf. nosocomiale din spital, masurile, planul de renovare si eradicarea germenilor multirezistenti? Vorba romanului: teoria ca teoria, dar practica ne omoara...