TOLO.RO
TOLO.RO
vineri, 30 septembrie 2016, 12:31
UPDATE: Alis Grasu, directorul Ambulanței, recunoaște că medicul a modificat timpul de ajungere. El a trecut în hîrtii o altă oră de ajungere la locuința unde era Gyuri Pascu. În mod real, Ambulanța a ajuns la 27 de minute de la apel!
5:10 ora la care ajung medicii, atît de la SMURD, cît și de la Ambulanță, la 28 de minute de la apel
5:05 ora la care a ajuns mașina care avea paramedicul SMURD care activează defibrilatorul
4:42 ora apelului pe care Ambulanța l-a ținut secret pînă azi și pe care l-a dezvăluit STS
de Mirela Neag, Răzvan Luțac și Cătălin Tolontan
Luni, autoritățile au spus, prin vocea purtătorului de cuvînt al SMURD, că a existat un apel al lui Gyuri Pascu la 112 la ora 4:56.
Miercuri, după ce Gazeta a aflat că a mai existat un apel, Ambulanța a recunoscut că Gyuri Pascu mai sunase o dată, înainte, la ora 3:26.
Numai că mințea!
Pentru că astăzi, la întrebarea adresată de B1T și România TV Serviciului de Telecomunicații Speciale, cel care gestionează 112, STS dezvăluie lista pe care sînt trei apeluri la 112! A mai existat un apel: la ora 4:42.
„In urma cautarilor efectuate in baza de date a Centrului Unic pentru Apeluri de Urgenta 112 Bucuresti, au fost identificate trei apeluri referitoare la evenimentul descris de dumneavoastra, si petrecut in data de 26 septembrie anul curent, la orele 03:23, 04:42 si 04:53. Persoana care a efectuat primul apel a anuntat o urgenta medicala, motiv pentru care a fost transferat Dispeceratului de Urgenta al Serviciului de Ambulanta Bucuresti – Ilfov.
Apelanta a revenit precizand ca, deşi la adresă a fost un echipaj de ambulanta, nu stie ce are pacientul, motiv pentru care apelul a fost transferat imediat catre acelasi Dispecerat. La ultimul apel s-a anuntat ca starea pacientului s-a agravat, cazul intrand in zona de competenta a ISU – SMURD catre care a fost directionat. Datele referitoare la codurile de urgenta sunt de competenta agentiilor de interventie”
Așadar trei apeluri, nu unul. Este gluma și lașitatea finală cu care România îl conduce la groapă pe Gyuri Pascu.
Acest apel, făcut public de STS la cererea posturilor TV, este vital în înțelegerea a ceea ce s-a întîmplat.
Cronologia.
În urma apelului de la 3:26 i se pune diagnosticul de ”atac de panică”.
La 4:42 soția lui Gyuri Pascu sună pentru a doua oară, un apel despre pe care conducerea Ambulanței și Departamentul pentru Situații de Urgență n-au spus nimic pînă azi dimineață!
Ei recunoscuseră doar ultimul apel, cel de la ora 4:56 conform datelor SMURD, dar 4:53, conform datelor STS.
Diferența de trei minute între datele STS și cele SMURD-Ambulanță se păstrează în toate raportările și indică un lucru foarte interesant: atunci cînd spun că ”Am ajuns în X minute de la apel”, de fapt Ambulanța sau SMURD ajung în X+3 minute față de cînd sună omul.
Dar această diferență, din care apare suspiciunea că ni se comunică public timpi mai mici de intervenție decît cei reali, e un alt subiect.
Revenim la apelurile lui Gyuri Pascu.
Cum funcționează sistemul 112?
Răspunde un operator angajat la STS. El triază apelurile după niște criterii.
Primul apel, de la 3:23, este transferat la Ambulanță și onorat în 11 minute, dacă ora ajungerii e corectă, pentru că totul trebuie reverificat avînd în vedere comportamentul public al conducerii Ambulanței față de acest caz. Se dă cod verde, adică mai puțin grav.
Soția lui Gyuri Pascu revine la 4:42. De la 112 este trimisă tot la dispeceratul Ambulanței. Aparent Ambulanța nu reacționează. Nu știm ce cod s-a dat, în fapt nu știm nimic pentru că Ambulanța nu a recunoscut apelul! În comunicatul Agerpres, ei vorbesc despre un singur apel, cel de la 4:46. Care e acesta: cel de la 4:42, după ora STS? Dar atunci cum susțin că au ajuns la timp, de vreme ce ajung la 5:10?!
Cert e că soția revine 11 minute mai tîrziu: 4:53.
Primește cod roșu și este direcționată, de data asta, la SMURD, ca un caz grav, dar demarează și mașina Ambulanței.
La cazurile grave are loc o convorbire comună, denumită în limbajul tehnic ”conferință”, la care asistă atît Ambulanța, cît și SMURD, și se sfatuiesc cine pleacă.
În acest caz, pornesc trei mașini.
Conform declarațiilor oferite Gazetei de Bogdan Oprița, purtătorul de cuvînt al SMURD, primul ajunge paramedicul la 5:05, care și începe resuscitarea, iar la 5:10 ajung, concomitent, încă două mașini, cu medicii de la SMURD și de la Ambulanță.
Pînă acum știam că s-a ajuns la 7 minute paramedicul SMURD și la 14 minute medicii SMURD și ai Ambulanței de la apel. Așa e, dar de la ultimul apel, nu de la cel care ne-a fost ascuns.
Practic, primul medic ajunge la 5:10, adică la 28 de minute de la apelul de la 4:42, care a devenit public azi prin comunicatul STS. Paramedicul a ajuns la 21 de minute, iar medicii la 28 de minute de la un apel disperat despre care nu știm ce s-a întîmplat cu el. Acesta este adevărul!
În aceste condiții, de ce susține directorul Ambulanței, medicul Alis Grasu, că Ambulanța a ajuns în timp? De ce a ascuns apelul de la 4:42?
Ce s-a întîmplat la dispecerat cu acest apel, ce decizie s-a luat, a plecat o ambulanță sau nu?
Și de ce Departamentul pentru Situații de Urgență a confirmat, după ce Gazeta a aflat, că au fost două apeluri, fără să spună că au fost trei?
Vom adresa aceste întrebări Ministerului Sănătății.
Citește și:
S • 30 septembrie 2016, 12:40
In 2012 ati scos lumea in strada sa pastrati sistemul de Ambulanta sub controlul statului roman. Va multumim.
Hoher • 30 septembrie 2016, 12:44
***
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Teo • 30 septembrie 2016, 12:50
In primul rand trebuie sa plateasca cel care a dat diagnosticul "atac de panica". Nu pot sa inteleg cum, desi se stie istoricul pacientului, un medic din Romania a putut sa considere ca este sanatos, ca a avut un atac de panica si ca nu trebuie investigat mai departe. Nici nu vreau sa ma gandesc cum se comporta medici daca nu e vorba de o persoana publica si atat de cunoscuta... Pentru mine si, sper, pentru marea majoritate a romanilor care in '90 aveau cel putin 5 ani de zile Gyuri Pascu a fost ca un membru a familiei.
Lucky • 30 septembrie 2016, 12:50
Hai băi ziar de sport, lăsaţi-ne cu OTV-ismele astea. Poate că la al doilea apel nu a cerut intervenţia ambulanţei, ce ne interesează pe noi? Mutaţi-vă la un ziar de investigaţii, dacă asta vă doriţi, şi fiţi sănătoşi. Noi vrem reportaje şi anchete din SPORT, unde s-au întâmplat şi se întâmplă fraude colosale de toate felurile, nu vrăjeli care dau impresia unor competenţe! Duceţi-vă în dosarul Burleanu-Servicii, sau Negoiţă-ANAF-Dinamo, sau faliment 10 echipe de tradiţie, sau Steaua-Becali-MApN, dacă sunteţi şmecheri. Ce facem noi? Pierdem vremea cu apeluri telefonice... de ce, Tolea, de ce?
Stefan • 30 septembrie 2016, 12:51
De ce de ce de ce? Primul pas, incercam sa ascundem mizeria sub pres. Mai degraba de ce nu. Noi suntem invatati sa mergem la munca cu gandul la cate ore mai sunt pana se termina programul de lucru.
Mandpv • 30 septembrie 2016, 12:52
Domnilor, omul era in faza terminala, puteau vení toate ambulantele din lume.
Hoher • 30 septembrie 2016, 12:58
Bine baaaaa mare inchizitor tolontan! Cenzureaza tot, ca si pe vremea lui ceasca. ***
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Jay • 30 septembrie 2016, 12:59
Timpul se raporteaza ca diferenta dintre momentul primirii ordinului de deplasare si cel al ajungerii la destinatie. SMURD nu poate pleca exact in momentul in care se suna la 112... Pe de alta parte, Ambulanta ar trebui sa dea socoteala aici, nu SMURD.
Stefan • 30 septembrie 2016, 12:59
Deci daca e in faza terminala omul, sa fie sanatos. Tata baga in el insulina si e cardiac de ani de zile, dar totusi nu l-a facut nici un doctor faza terminala, si nimeni nu il considera asa in familie sau in societate. Sa inteleg ca daca e bolnav daca o sa aiba nevoie de doctor la domiciliu sa nu se deranjeze sa sune la 112, nici el nici noi, ca oricum e praf cu sanatatea, mai pune pe drumuri niste bieti doctori si asistenti aiurea.
lord belial • 30 septembrie 2016, 13:00
bravo, tolontane. fa lumina in bezna din romanistan. o vedeam ieri pe dna alis grasu ricanand cu tupeu ca ea il va amenda pe doctor cu 10% din salariu. pe 3 luni. ca, ce sa ii faca mai mult de atat, daca dumnealui e la prima abatare? apoi, acelasi om le spune reporterilor tv cu tupeu: nu am declarat pana acum asta ca nu m-a intrebat nimeni. si nici nu am luat vreodata spaga de la oameni. si nici nu i-a sunat, deci, nimeni de 3 ori. pai du-te, *** la puscarie.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Sebastian • 30 septembrie 2016, 13:01
Incredibil, trist, revoltător. Cate se ascund în spatele statisticilor, comunicatelor oficiale și rapoartelor anuale. Dacă nu exista o investigație jurnalistica, nu aflam despre incapacitatea unui sistem.
gabi • 30 septembrie 2016, 13:01
eu zic sa il lasam sa se odihneasca in pace.. se face zarva si zgomot pentru vedete ... parlamentari si deputatii ..dar in fiecare zi mor oameni obisnuiti care suna la 112 ..si nu vine nimeni sau vin dupa o ora deja prea tarziu ..pentru acesti oameni nu trebuie facuta ancheta si tras la raspunde cineva ?
lord belial • 30 septembrie 2016, 13:01
tolontane, nu-i baga in seama pe toti papagalii care vor sa citeasca doar despre curIing si ping pong. pe mine, anchetele sociale ma intereseaza mult mai mult. la fotbal, il avem pe maestrul ioanitoaia, e suficient.
marius • 30 septembrie 2016, 13:05
imi place la culme fraza: SMURD, Salvarea si cine-o mai fi, se sfatuiesc intre ele, care sa mearga..bine ca in 2012, s-a hotarat de catre antena 3, ca SMURD-UL si Salvarea ,,de stat" sa n-aiba concurenta....
Lucian • 30 septembrie 2016, 13:07
Tolo, tata! Iar agiti apa! Uite si tu articol : scrie clar 4:46, adică 4 minute a durat convorbirea cu dispecerat STS! Nu spune nimeni decât asta, si azi STS mai vine cu un apel la 4:53! Deci , oricum o dai se vede ca te-a tamponat salvarea! De ce? Pentru ca habar n-ai sa pui problema: aseară la A3 , aia tzatza, tu fraier! De ce n-ai întrebat-o punctual: de ce a declinat competentă, cum si când se instruiesc periodic medicii! Cum si când sunt evaluați? Ce consult psihologic i s-a făcut celei care a dat diazepam? Mai poate ea, sub presiunea media sa mai facă gărzi? Are pregătirea psihică necesară? Cea medicală e clară! 1 mort, 10 %
Lucian • 30 septembrie 2016, 13:08
Am uitat articolul:http://www.zf.ro/eveniment/alis-grasu-manager-ambulanta-bucuresti-ilfov-medicul-care-a-intervenit-in-cazul-pascu-nu-a-avut-cu-el-intregul-echipament-15751009
Andrei • 30 septembrie 2016, 13:08
Buna ziua, as vrea sa fac o precizare ca simplu cetatean al acestei tari. Sunt de acord cu plata transporturilor spre strainatate a pacientilor cu bani , dar nu in conditiile actuale. Din cate am inteles, sunt platite motorina, diurna si hotelul medicilor, dar unde este plata pentru uzura masinii, pentru lipsa unei ambulante care ar putea salva alti cetateni, pentru uzura cadrelor medicale? Este la restul cetatenilor, deci este coruptie! Se pot face transporturi la pret corect care sa suplineasca aceste pierderi prin incasarea unor bani prin care se poate moderniza sau mari parcul auto . Restul , ce ne indruga Arafat- ***!
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Bianca • 30 septembrie 2016, 13:09
Daca toate echipajele erau ocupate normal ca au asteptat eliberarea unuia.Sau trebuia lasat alt om in strada sa aveti voi alt subiect?
ui • 30 septembrie 2016, 13:13
ce faza terminala, sunt sute de mii de insi cu probleme de inima si diabet si nu sunt terminali:)
calin • 30 septembrie 2016, 13:13
Diferenta de 3 min. este chiar conversatia in sine dintre operatorul 112, apoi dispecerul SMURD cu apelantul. Cu un singur telefon sau adresa catre ISU sau Ambulanta puteati afla asta. Doar daca voiati!
Eugen • 30 septembrie 2016, 13:15
Fâsuri tolontane.... Rămâi la sport și la ce te pricepi, nu faci decât să distrugi: vieți, oameni, o țară întreagă. Poate ar trebui să-i mai spui și Ho, egoului tău!
mircea • 30 septembrie 2016, 13:18
@S din 30 septembrie 2016, 12:40: Esti confuz pretenas. Ambulanta e una si SMURD-ul e altceva. Pentru SMURD a scos Raed si televiziunile lumea in strada. Raed Arafat se vedea cu jucaria furata !!
Cătălin Tolontan • 30 septembrie 2016, 13:29
@calin:daca diferenta este timpul convorbirii de ce e mereu 3 minute? Si, orice ar fi diferenta, ginditi-va la ceva: pina acum ni se spunea ca timpul de interventie este de la apelul omului si pina la interventie. Dar, de fapt, nu era de la apel, ci din momentul in care termina de vorbit cu 112 si e transferat mai departe, spuneti dvs. Vom verifica asta, dar nu acesta este subiectul. Este o raportare incorecta a timpului. Nu e nici o problema, oamenii inteleg, dar sa ni se spuna timpul corect. Sau sa se schimbe expresia: Nu e din momentul apelului, ci din momentul preluarii de catre dispeceratul SMURD sau al Ambulantei. Sint convins ca intelegeti exact despre ce e vorba.
lord belial • 30 septembrie 2016, 13:34
eu am iesit in strada pt smurd si arafat si jos basescu. aia care au fost in ianuarie in strada, stiu despre ce vorbesc. restul, papagali cu pene pe spate, sa taca.
Adrian • 30 septembrie 2016, 13:34
@ CALIN Exact, dar comenteaza aici toti care nu au habar de subiect. Oricine a sunat vreodata la 112 stie ca, practic, sunt 2 apeluri. Suni la 112 (primul apel), ii expui problema operatorului iar acesta decide in competenta cui intre problema ta. In aceL moment iti face legatura (deci, tehnic, al doilea apel) cu Ambulanta, SMURD, Politi, Pompierii) si ii repeti si acestui operator problema. Am fost nevoit, din pacate, sa sun de vreo 10 ori pana acum la 112 si, de fiecare data, acesta a fost procedura.
Dr. Dan Patru-Tudosie • 30 septembrie 2016, 13:35
Gyuri Pascu trebuia sa sune la MISA sa vina sa-l trateze cu lumina, cum a facut pana acum, nu sa-i terorizeze pe cei de la 112 cu apeluri.
Catalin • 30 septembrie 2016, 13:36
Discutia trebuie dusa intr-o zona constructiva. Simt ca oamenii astia (SMURD, Ambulatanta, etc) se inchid in eai si nu se mai poate discuta nimic cu ei. Oare cum va functiona sistemul in momentul in care exista un cutremur de 6.5 grade cand: - telefonia mobila probabil va fi congestionata si suna cine poate - interneul va fi mort - probabil bancomatele for fi si ele indisponibile + pos-urile de la casa - semafoarele ? Habar nu am Asta fara sa adaug chestii de genul: - in timpul iernii - etc
Dr. Dan Patru-Tudosie • 30 septembrie 2016, 13:37
@Catalin Tolontan, STS ti-a zis ora apelului, Serviciul de Ambulanta a anuntat "de la apel" ca moment in care s-a stabilit si decis sa plece spre intr-acolo. Daca eu sunt la 112 la ora 12:00 si patru ore ii spun bancuri operatoarei, iar la 16:01 ii spun problema si la 16:02 se termina convorbirea, timpul de interventie de la apel e considerat de la ora 16:02. Te rog mult sa nu mai dezinformezi. Ai subliniat si resubliniat acest neadevar.
bunul simt • 30 septembrie 2016, 13:38
previzibil, cine se simte cu musca pe caciula se plange ca Tolo nu se ocupa de sport! Hm, deci X a intrat sa citeasca sport, dar n-a gasit! In loc de sport a gasit un articol ancheta despre o minciuna a unei institutii importante. A citit articolul, desi el vroia sport. Iar la final., a avut si timp sa comenteze! Cam mult timp pierdut cu ceva neinteresant, nu?
JamesBond • 30 septembrie 2016, 13:39
Deci cronologia ar fi asa: 1.3:26 apel care ar fi fost tratat de un atac de panica 2.4:42 apel ascuns 3.4:56 cu dif de 3 min (aici intervine smurd) 4.5:10 moare Sunt multe semne de intrebare, si conteaza foarte mult ce a consemnat pe fisa, medicul la primul apel. De ce? Pentru ca daca Gyuri a refuzat, transportul la spital si este consemnat pe fisa, situatia este clara, medicul nu are vreo culpa(sunt foarte multi care refuza sau pleaca pe propria raspundere din spital, ca ei mor pe propria raspundere e o alta problema). Insa aici, realitatea este un pic alta, cel mai probabil medicul a tratat superficial cazul, dispeceru a realizat situatia si pentru o musamalizare mai buna, s-a pus cumva pe asteptare situatia(vezi discutia cu SMURD), rezultatul il stie toata lumea. Cel mai simplu, ar fi sa se dea publicitatii toate inregistrarile telefonice si sa se spuna cat a durat fiecare conversatie, de asemenea pozitionarea ambulantelor in acel interval orar, ar fi utila(faptul ca ajung 3 echipaje medicale, e o alta intrebare importanta al carei raspuns ne-ar pune in situatia de a intelege cum functioneaza minunatul nostru sistem de urgenta). Chestia cea mai trista, este ca ce s-a intamplat aici, se intampla zilnic, iar moartea lui Gyuri, nu va face nici o diferenta in viitor.
una fara facultate • 30 septembrie 2016, 13:43
Tolo.ro, iara ai dat-o in bara.Cred ca pana la urma tot la sport iti sta bne.Ai sunat vreodata la 112?Pai suna mai omule sa vezi cat timp te interogheaza, apoi te directioneaza la ambulanta unde te mai intreaba odata de istoricul bolii,de una alta pentru ca trebuie sa stie cine vine la tine sa te consulte, cate ceva despre tine,apoi pleaca ambulanta la domiciliul tau.Deci GSP, cam cat crezi ca trece pina pleaca salvarea catre tine?ei?cat e scorul?nu calcula prea mult timpul de ajungere al ambulantei ca sa nu faci scurtcircuit sa ai nevoie de salvare.
Catalin • 30 septembrie 2016, 13:44
In legatura cu timpii, sunt mai multi si trebuie explicat fiere in partea t1. suna omul si raspunde 112 t2. preia disperceratul serviciului t3. da comanda in serviciu in functie de nevoile identificate t4. ajunge la locul faptei Sigur t1 se poate obtine precis. De restul nu sunt sigur. Ce tin minte din scandalul colectiv este ca cei de la SMURD trec ora de ajungere de mana la aprecierea lor, neexistand ceva standardizat/metrologic: gps log, etc.
Dr. Dan Patru-Tudosie • 30 septembrie 2016, 13:45
Ramane o intrebare mare si tare: *** Daca nu era dezinformarea aceea grosolana cu timpul de interventie, parea un material ok.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
lord belial • 30 septembrie 2016, 13:48
eu am cardiaci in familie. orice asistenta care vine sa ii trateze ii pune un ekg, sa vada cum oscileaza pulsul si sa-i masoare tensiunea. la cardiaci, se stie, lucrurile astea pot evolua rapid in cateva minute. de aia se si fac si cate 2 ekg-uri, la distanta de cateva zeci de minute. insa, unii medici tind sa trateze cu superficialitate cazurile in care oamenii se plang de inima, dar mentioneaza si un istoric de anxietate si atacuri de panica. atunci, doctorii sunt inclinati sa dea verdictul asta - aaaah, pai stati nitel, ca nu e atac de cord, e doar de panica. eu zic aici de un caz real, cu un medic de la medlife, bine platit, care ia 1 milion doar sa iti deschida usa biroului si care ii zicea unui cardiac ca i-a crescut tensiunea ca e anxios, asa numita 'tensiune de cabinet', ca iti creste si pulsul cand ii vezi in halat. apoi, dupa ecografie, si-a dat seama ca problema atacurilor de panica era generata chiar de inima cu suflu sistolic. in fine
Ovidiu • 30 septembrie 2016, 13:49
Indiferent cum se masoara acesti timp, eu cred ca subiectul articolului e minciuna/omisia/manipularea adevarului in ceea ce priveste numarul de apeluri. Si mai presus de acest tragic caz al Domnului Pascu, e aceasta cultura criminala in care nimeni nu poate fi numit responsabil. Raed Arafat nu e responsabil de sistemul de ambulanta. Sistemul de ambulanta nu e responsabil de medicii din cadrul sau. samd. Se pare ca palaria sistemului de urgenta in general e prea mare pentru Dl. Arafat. Ar fi bine sa isi realizeze singur esecurile. De tine sa faca prost o treaba mare, cand se poate intoarce sa continue munca buna de la SMURD? Daca nu are "sange" sa curete sistemul de incompetenti, daca nu are puterea de a responsabiliza pe toti cei de sub el, daca e prea mult...sa accepte ca nu poate si gata. Daca se adevereste ca sistemul a coordonat prost cazul Gyuri Pascu, ma astept la ca Domnul Arafat sa demita toata linia de management implicata in subiect, sa sanctioneze drastic pe toti cei din executie si la urma, obligatoriu, sa isi prezinte demisia.
hoyt • 30 septembrie 2016, 13:52
***
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Vlad • 30 septembrie 2016, 13:56
Timpul de interventie trebuie sa fie DE LA APEL. De obicei- timpii sunt f relevanti pentru asa numitele "minute de aur"- 4 la numar- timpul in care creierul ramas fara oxgien sufera pagube reversibile. Dupa, orice minut peste, el sufera pagube ireversibile si desi e readus la viata- va fi leguma. Mi se pare o ineptie- sa cronometrezi timpul de la finalul apelului. Pai, le explici in 2 minute care e problema- deja mai au doar 2... Logic, normal si civilizat este ca in primele 10 secunde sa se stie gravitatea- ordinul de plecare al ambulantei sa vina in maxim alte 5 secunde iar la 20 de scunde de la apel, ambulanta sa iesa pe poarta. Telefonul, discutia, detaliile bineinteles continua dc e nevoie si 3 minute- dar reactia deja exista. Din pacate- romanismul din fiecare a gasit "portita". Totul e relativ nu? A sunat urgenta, am stat 10 min in telefon l-am pus pe saracul apelant sa-mi explice si pe mama si pe tata, sunt nervos ca nu e instare sa zica clar care e problema (ca si asta e alta buba- sunati la ambulanta in caz de forta majora, sub emotia momentului- singur in noapte cu cineva drag care horcaie si explicati CALMI care e problema...) inchid in 5 minute, dau ordinul, ambulanta ajunge in alte 10...trunchiez din fiecare secundele , ma fac ca gresesc la socoteala si iese TIMP DE REACTIE SENZATIONAL: 7 MINUTE DE LA APEL.
S • 30 septembrie 2016, 14:01
@mircea nu sunt confuz deloc. Basescu vroia sa dea mai multa putere ambulantelor private, Arafat a sarit in sus ca-i moare SMURD-ul. L-ati salvat, felicitari. Romanii, in schimb, inca mor cu zile.
Cătălin Tolontan • 30 septembrie 2016, 14:03
@Dr. Dan Patru-Tudosie: operatoarea nu accepta bancuri la 112. Daca sinteti medic cum puteti spune asa ceva? Sistemul e gindit astfel incit sa optimizeze timpul. Am spus altceva: exprimarea de acum pare incorecta. Timpul de interventie nu e de la apel, ci din momentul in care a fost redirectionat apelul la dispeceratul SMURD sau Ambulanta. Daca se recunoaste asta atunci se poate trece, poate, la optimizarea timpului petrecut la 112 pina la redistribuire. Daca nu, mergem ca pina acum si dam sentimentul omului ca se ajunge in X minute de cind a sunat, cind se ajunge, de fapt, in X+3 minute.
ion pipi • 30 septembrie 2016, 14:12
Dle Tolontan, cand Basescu a vrut sa-l schimbe pe Raed Arafat, trustul la care lucrati a scos lumea in strada ca sa-l aperere pe RA. ACUM AVEM CEEA CE TRUSTUL A SEMANAT!
unu • 30 septembrie 2016, 14:28
Smurdul la petreceri.http://www.wowbiz.ro/video-fiul-luminitei-anghel-a-recunoscut-ca-se-drogheaza-are-o-explicatie-halucinanta-pentru-care-a-ales-sa-faca-asta--nu-aveam-probleme-am-inceput-di_194283.html Avem un martor cu o declaratie cat se poate de autentica. Probabil consumul de stupefiante a fost dezincriminat daca nu s-a sesizat nicio autoritate legala sau ziarele se deschid doar la pagina 5?!? A murit cu zile omul asta. Si e adevarat, ambulanta circula mai prost decat ratb-ul. Probabil face statii pe drum. Ar fi mai interesant de vazut lista cu cei transportati in afara. Vorbim de bani publici alocati in conditiile lipsei unui cadru legal si vrem transparenta totala. Ambulanta sa dea lista celor transportati.
dan65 • 30 septembrie 2016, 14:30
Nu te lasa Tolo!Crede-ma ca oamenii cu bun simt apreciaza ceea ce faci tu si echipa ta si va sustin pana la capat.Oricum,parca mi-e mie rusine de rusinea lor,cand vad cum se pierd in minciuni si dezvinovatiri penibile.
dan65 • 30 septembrie 2016, 14:32
@ ion ***,ai vorbit mai mult ca *** decat ca ion.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Dr. Dan Patru-Tudosie • 30 septembrie 2016, 14:34
Nu sunt medic, am doctorat in alt domeniu, nu in medicina. Am dat un exemplu si am folosit acea exagerare pentru a ma face mai usor inteles. Daca eu sunt la 112 si dupa 15 minute se decide interventia, ora apelului nu se i-a cand s-a sunat, ci cand s-a decis. La asta m-am referit si refuz sa cred ca nu stiai acest amanunt.
Alexandru Chis • 30 septembrie 2016, 14:35
De mult trebuia ca Arafat sa plece din fruntea SMURD. Chiar asa a ajuns "de neinlocuit" acest personaj care devine din zi in zi mai insolent si mai sinistru? Sunt convins ca "reteaua medicamentelor" - inlusiv cea a medicamentelor *** - *** "***"! Dle Tolontan poate urmatoarea ancheta jurnalistica va avea ca obiectiv chiar aceasta retea care omoara romanii cu zile si submineaza toate actiunile din Sanatate. Carcatita trebuie inceputa cu tripleta ***, cu distribuitorii de medicamente si cu directorii de spitale care achizitoneaza aceste medicamente scumpe si contrafacute. Va urez succes de pe acum!
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
aham • 30 septembrie 2016, 14:54
cand arafat recunoaste pe fata ca aia cu bani au prioritate, nu mai e nimic de zis.
cititi si invatati • 30 septembrie 2016, 15:09
domnule tolo acum citeva zile ati primit din gresala un SMS de la mine pe care l-am corectat vorbond la telefon. v-am oferit consultanta despres isetmul sanitar corupt si kriminalde 28 de ani. domnul arafat nu este prost, dar face parte din sistem si nu lupta impotriva politicului. intr-o zi cind i-am descris unele reforme care trebuie facute in romania (cred ca era in 2009) mi-a spus ca este de aqcord cu ce spun..numai ca nu v4rea politicul. dupa tragedia de la colectiv toate camerele de urgenta ar fi trebuit bsa aiba protocolul international SEPSIS pentru tratarea foarte rapida a bolnavilor gravi si pentru salvarea de mii de vieti. va rog sa-l intrebati daca smurdul lui a impementat acest protocol care exista in toate camenrele de urgenta din toate spitalele din SUA. daca nu l-a impementat este un incompetent si trebuie sa-si dea demisia indiferent de ce a facut si a organizat pina acum. in urma cu citiv ani arafat a scor indirect oamenii in strada cind basescu a dorit sa inceapa in sfirsit sa faca o reforma in sistemul sanitar. daca aveti nevoie stiti cum sa ma gasiti
GD • 30 septembrie 2016, 15:20
@Lucky Stimate domnule "norocos", văd ca nu ati înțeles prea bine unde va aflați când citiți acest articol. Sunteti pe blogul unui jurnalist care poate sa scrie despre ce vrea, chiar si despre starea vremii. Nu va convine, schimbați blogul!
Cristian • 30 septembrie 2016, 16:09
Despre competenta medicilor de pe ambulanta in probleme psihiatrice ne dam cu usurinta seama din cazul barbatului care s-a aruncat dezbracat in Lacul Herastrau sa captureze o lebada, iar medicii de pe ambulanta l-au decretat ”fara probleme psihice”. Ori toata lumea stie ca asta face un om normal la cap: se arunca in lac dezbracat sa prinda lebede. In alta ordine de idei, doua lucruri nu se leaga. In primul rand cum se poate ca pentru o urgenta cu grad redus sa ajunga masina mai repede decat pentru o urgenta majora: (10 minute vs. 28 de minute). Al doilea lucru care nu se leaga este prezenta celor trei masini. Nu cumva masina Ambulantei, care a ajuns ultima, a venit pentru un apel anterior, iar masinile SMURD au venit pentru ultimul apel?
Teo • 30 septembrie 2016, 16:13
Citesc comentarile si raman masca de .... !!! Cum e posibil asa ceva...in primul rand in momentul cand suni la 112 operatorul in timp real completeaza datele, cazul si asa mai departe. In rest ce importanta are tot ce se comenteaza aici in afara de faptul ca sistemul este deficitar? Cum poti ca medic/paramedic sau ce esti cel care ai dat diagnosticul de "atac de panica" sa dormi linistit,, obligatia ta era sa dai in diagnostic corect, nu? In rest va legati de tolo, de ce? Daca sistemul sanitar (ambulantele) erau ok si nu aveau nimic de ascuns de ce au omis aceste apeluri? De ce ancheteaza vinovati? Repet singurul vinovat e cel cu diagnosticul gresit.