Vochin, Daum și tabăra nativiștilor

.Reghecampf îl atacă pe Andrei Vochin și ne dă informații prețioase despre cum gîndesc patrioții fotbalului nostru

miercuri, 13 iulie 2016, 7:31

Laurențiu Reghecampf îl atacă pe Andrei Vochin.

Îl numește „omulețul care stă și el pe la FRF”.

În doi ani de când Andrei Vochin a poposit în FRF am scris rareori despre deciziile lui la Federație. Cred că niciodată n-am făcut-o net apreciativ.

Opinia mea nu ar fi cântărit aproape deloc pentru că am fost colegi și am avut o relație excelentă. Luați-o ca un disclaimer, o introducere necesară.

Opiniile pozitive mai degrabă l-ar fi încurcat pe Andrei, în jocul de puteri dulce-amar din fotbalul românesc.

Acum însă se petrece ceva interesant, care trece dincolo de persoane și poate că e interesant pentru microbiști.

Reghe îl vede pe Andrei Vochin drept promotorul soluției „principe strain” pe banca echipei naționale. Și reacționează.

Altoită pe fondul unei mai vechi idiosincrazii la adresa ziaristului Vochin, opțiunea FRF pentru Christoph Daum e ceea ce l-a stârnit pe Laurențiu Reghecampf.

Și l-⁠⁠a stârnit rău.

Din tot interviul oferit Gazetei, Vochin e omul negru.

În timp ce Iordănescu e o persoană deosebită care nu ar lăsa afinitățile steliste să-i influențeze selecția, iar Burleanu „nu e genul care intră în conflicte gratuite”, numai consilierul pe probleme tehnice din FRF e vinovatul intratabil.

Pentru Reghe rolurile s-au împărțit și nimeni nu poate ieși vreodată din ele.

Vochin e rău pentru că așa s-⁠⁠a decis.

Într-o lume fixă, în care pozițiile sunt distribuite probabil de la naștere, evident că un antrenor străin la „națională” devine un factor disturbator.

Acesta nu e populism, se numește nativism fotbalistic.

Populist ești, în anumite definiții, când ții cont de opțiunea populară, dar aici vorbim despre altceva, despre sentimentul că nu oamenii și faptele contează, ci originea.

Ce e nativismul în sportul românesc? Viața trăită pe baza ideii Noi-și-ai-noștri, definiți prin faptul că vorbim limba Ligii 1, simțim Cupa României și cunoaștem sistemul strămoșesc.

Iar sistemul e impecabil definit tot de Reghecampf atunci când spune că dacă ar veni la „națională” l-ar zbura din prima pe Vochin!

Organizarea în care selecționerul crede că are drept de viață și de moarte asupra echipei executive e parte a mentalității curente din fotbalul nostru.

Ca principiu, așa am funcționat până acum, deși e corect să amintim că și pe vremea lui Mircea Sandu, oricare ar fi problemele sale juridice actuale, administrația FRF nu ar fi acceptat niciodată o condiție precum cea a lui Reghecampf.

Modelul autoritarist, conservator și nativist e ceea ce a stârnit împotrivă Andrei Vochin când a contribuit la aducerea lui Christoph Daum.

Din câte îl cunosc pe Vochin, el nu va răspunde atacului.

Are un tip de loialitate netulburată față de angajatorul său și e ferm în sentimentul că tot ce contează e să-și facă treaba cât poate de bine.

Evident, nimeni nu garantează succesul mișcării.

Într-o grupă preliminară densă cu valoare sportivă medie, calificarea la Mondialele din 2018 este mai degrabă improbabilă.

Dar probabil că nu exclusiv la calificare s-au gândit cei de la FRF atunci când s-au apucat să caute tehnicianul.

Ei au țintit o schimbare mai amplă de mecanism de gândire. Așa i-au contactat, la început, pe Mircea Lucescu și pe Cosmin Olăroiu, care au declinat oferta.

Pentru că nu Daum, ci Luce și Oli au fost prima opțiune.

Apoi lista a continuat.

E degradant pentru Daum? Nu.

În sport contează să fii nu prima opțiune, ci opțiunea bună.

Comentarii (55)Adaugă comentariu

Cris  •  13 iulie 2016, 7:57

Offtopic: Tolo, cand va apucati de celelalte probleme ramase in sistemul medical: medicamentele generice false si reactivii de laborator diluati?

mos teaca  •  13 iulie 2016, 8:02

In sport este ca si in viata. Iar duelul generatiilor are aceleasi reguli si etape. Intr-o societate al carui principal indicator de performanta este cantitatea linguseli pe langa sef, sportul nu putea fi diferit organizat. Caragiale are o nuvela in care contestatarul la tinerete devine tiranul la maturitate. Nu sunt fan al actualei conduceri FRF, dar numirea lui Daum este o bulina verde. Ca este motivata de speranta calificarii, si implicit asigurarea bugetului si a unei cantitati de popularitate, sau doar o miscare indrazneata, are forta de a zgudui consignatiile de fotbalisti care populeaza Liga I speculand forma de moment in scopul unei calificari si a unei notite in Cv. Ca sport, footbalul s-a nascut ca o proiectie minima sociala, echipa reprezentand armata unei societati. Adica apararea valorii care leaga comunitatea respectiva. Cand valoarea este banul si e stabilita de patron povestea succesului se muta pe alte meleaguri...

azz  •  13 iulie 2016, 8:03

În sport contează să fii nu prima opțiune, ci opțiunea bună. ??????

red_panzer  •  13 iulie 2016, 8:06

La inceputurile carierei de antrenor,acest Reghecampf imi parea serios.Mi-am spus atunci:"se vede ca a lucrat in Germania,il vad un mare antrenor"! Dar....cu timpul am remarcat si am inteles de ce si-a unit destinele cu A.M.Prodan, de ce e FRATE cu MM ,de ce are o relatie asa buna cu Gigi Becali....pt ca CINE SE ASEAMANA SE ADUNA! Burleanu zbiera la TV, acum 2-3 zile ca Becali e deranjat de un antrenor strain pt ca nu mai are influenta asupra convocarilor.....DECI A AVUT?DECI STIATI domn Presedinte? Ahaaaa..... Pai, ne puteti ajuta domnule Tolontan,sa obtinem un raspuns de la domnul Burlenu? Apelez la dvs,pt ca eu nu am nr de tel personal. In final spun ca...nu stiu daca e o varianta de succes aducerea lui DAUM,dar stiu ca prin aducerea lui S-A TERMINAT CU INFLUENTA CANCERULUI FOTBALISTIC DIN ROMANIA !!! astept rasp dvs domnule Tolontan,desi sunt sigur ca nu-l voi primi! dar eu astept....ca sunt ROMAN si din pacate la asta ne pricepem de 27 de ani....

Razvan  •  13 iulie 2016, 8:11

Ia te uita, ziaristii "tineri" au opinii diferite de "marele maestru", care sunt convins ca a trait orgastic atacul lui Reghe "emis in aceladi registru" de furie neputincioasa si frustrare impotriva unui coleg ajuns "fost ziarist si actual federal" (Mr Ioanitoaia avand dreptul de a ridica calitatea de jurnalist cui vrea el). Nu'mi place Vochin si imi amintesc cum priveam cu dezgust prelegerile sale despre tactica generate de un programel si pline de citate din Olaroiu (un antrenor cu un stil imbacsit si incapatanat), dar isteria atacului declansat de toti (si intrentinut de Gazeta in ultimul timp) impotriva lui mi se pare suspecta. Daca Vochin deranjeaza personaje ca Ioanitoaia, Becali, Gino (si prelungiri dezgustatoare ale acestora, gen Reghe, Prunea, Andries) asta arata ca deranjeaza un sistem profitor si trebuie incurajat sa o faca in continuare!

Andy  •  13 iulie 2016, 8:13

Se vede ca ***,nu ca ar fi ceva rau,dar din cum manipulati publicul.Pai dc eu am prima optiune pe Mircea Lucescu,care are 7mil euro pe an salariu si a 2 pe Oli cu vreo 3mil euro pe an in ce secol o sa i pot aduce la nationala cu 600000 euro pe an?Nu cumva Burleanu si Vochin au facut o licitatie TRUCATA?Dan Petrescu sau Mircea Rednic au fost sunati,oare nu meritau?Si inca ceva pt cei care compara antrenorii romani din fotbal cu cei din handbal,sa mi zica ce antrenor roman din handbal are rezultate prin afara tarii.Poate chiar si Galca trebuia sunat.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Marian  •  13 iulie 2016, 8:18

Daca Voichin este omuletul de la FRF,*** care a aterizat de la floarea din gradina in fotbalul romanesc,ce este ??? Sau chiar el,care a castigat 2 titluri intr-un campionat de ***,si pe unde s-a dus a fost dat afara.....Daum fata de "marele reghe"pe unde a fost a facut treaba ,si a fost si fotbalist cu vreo 400 de meciuri in Bundesliga.Daca totusi nu este dorit neamtul la nationala,atunci sa fie propus Benone Sinulescu cu Irina Loghin,iar la conducerea FRF,ana maria *** si cu ionela prodan !!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

GA  •  13 iulie 2016, 8:21

Subscriu fara echivoc ideilor mentionate de sl Tolontan si cred cu tarie ca astfel de "infuzii" ar fi binevenite in societatea romaneasca in general, nutrind speranta ca acestia oameni cu experienta si crescuti intr-o alta lume nu se vor pata ca cei de pe plaiurile mioritice, nu se vor complace in mediocritate.

ovidiu_3003  •  13 iulie 2016, 8:24

RegheBlat nu se compara cu Andrei Vochin...ce naibii domnule Tolontan ?...ce studii are RegheBlat ?...la scoala de antrenori a lui Riciu ?... Domnul Andrei Vochin vrea sa scoata fotbalul romanesc din mocirla ...acolo unde l au adus antrenori ca si RegheBlat...dansul are idei pe care le pune in aplicare ...este exact ce ne trebuie la Nationala ... In ce calitate vorbeste RegheBlat ...de antrenor care a ratat obiectivul principal de a iesi campion cu fcsb ?

gigelos  •  13 iulie 2016, 8:31

Un om acuzat de blaturi in fotbal , un om plin de bani ce vrea sa ne arate ca si-a gasit fericirea ,antrenor la cea mai mare echipa a Romaniei , un om ce a trait si lucrat in Germania atata timp si care se comporta in halul asta nu valoreaza nici 2 lei , noi , vechi de care vreti . Lucian Balan cu toata bautura lui era mai OM de 10 ori decat tine ma uit si la Gascoine si nu-mi provoaca sentimentul de dezgust pe care mi-l provoci matale

cornel  •  13 iulie 2016, 8:35

In primul rand, sunt curios, cu ce autoritate ar fi putut Reghe ca selectioner sa-l zboare pe Andrei.....selectionerul controleaza si federatia? Apoi, ce ar fi gandit Reghe daca toti arabii si bulgari ar fi gandit despre el ceea ce el gandeste despre Daum?

ovidiu_3003  •  13 iulie 2016, 8:37

...avem o grupa de valoare medie ...calificarea nu este asa de improbabila ...avem 40 la suta sanse sa terminam pe locul 1 ...si 50 la suta sanse sa mergem la baraj ...pe Daum nu are cum sa l sperie Polonia si Danemarka ...sunt tari cu fotbal bun ...dar nu cel mai bun ...apoi vin Muntenegru,Armenia si Kazahstan ...care sunt echipe accesibile ...daca avem rabdare cu neamtul ...mai mult ca sigur ne califica ...totul este sa inceapa cu o victorie la Cluj cu Muntenegru ...

adrian  •  13 iulie 2016, 8:43

dupa o cariera de campion mondial sau european, dl reghencamf se pricepe la toate!

Alexandru  •  13 iulie 2016, 8:45

De la neamț astept o selectie corectă, fara petarde care joacă la clubul care trebuie sau au impresarul potrivit. Poate de asta e supărat Reghecampf.

Dex  •  13 iulie 2016, 8:52

In mod normal parerile lui Reghecampf ori ale lui Prunea nu ar fi trebuit publicate pe un blog de anvergura nationala precum GSP; ma iertati, gazeta a murit de vreo 15 ani, noroc cu articolele dvs. fie ele si din sfera medicala. Individul nu are decat rautate. Si zero credibilitate. Nu poti sa dai pe teava a zeci de mii de link-uri parerile unui individ cu nevasta impresar si patron penal, agitat la *** (inclusiv la Strasbourg), decat daca vrei cu orice pret acele link-uri, in dauna credibilitatii propriului blog (gsp.ro). Mai grav este ca si Ioanitoaia a luat-o razna amestecand razboiul meciul lui cu Burleanu, cu persoana antrenorului Daum, despre care sincer cred ca e o alegere foarte buna daca va fi sprijinit. Despre restul postacilor-parerologi de la gsp.ro nu comentez pentru ca nu-i citesc. Dar e clar ca linia blogului e bolnava. Si aici si la problogul celalalt. Asteptam marfa de calitate dinspre medical.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

valentin  •  13 iulie 2016, 9:05

Reghe nu se desminte, se crede buricul pamantului, sa-i spuna cineva domnului manelist ca daca era numit selectionier ( nici nu ai fost contactat), era angajat la FRF, adica exact ce e si Vochin, de cand un angajat poate da afara alt angajat ? Prosti, da multi ! :))

valentin  •  13 iulie 2016, 9:07

erata..dezminte

ciobanu-mioritic  •  13 iulie 2016, 9:08

... Din ştirile publicate în ultima lună transpare ideea că plotoneru' IORDANESCU a indus o atmosferă IRESPIRABILĂ la lotul naţional, cu stilul său cazon-îmbâcsit. 2. Comoditatea românească a soldaţilor a degenerat în frondă pasivă (grevă nedeclarată) -> determinând "părăsirea" câmpului de luptă. Asemănător, într-o oarecare măsură, a fost comportamentul RUŞILOR, care au chefuit de bucurie - în cluburi - după eliminarea de la europene. Fotbaliştii sunt plini de bani, lipsindu-le MOTIVAŢIA. - DAUM este un foarte bun motivator. Componenta psihologică poate determina SUCCESUL VIITOR al naţionalei române.

valentin  •  13 iulie 2016, 9:10

@ ovidel...eu zic ca avem sanse sa ocupam locul 1 cam 40, 3 % :))) si sa mergem la baraj, cam 49,7 :)) De unde naiba ai scos procentele alea ? :)))

chira mihai  •  13 iulie 2016, 9:15

Ceea ce tot romanul de bun simt stia de 27 de ani ( faptul ca becaliotii au distrus fotbalul romanesc de dupa revolutie) se recunoaste implicit prin recunoasterea la varful federatiei prin presedintele ei a influentelor la nivelul selectiei !!! E trist dar e bine ca macar se recunoaste acest fapt ! *** !!!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

ofsaid28  •  13 iulie 2016, 9:20

m-ai dezamagit tolo.nu te pot citi deoarece ai fost coleg cu voichin,caruia,ma si mir cum de directorul scolii de antrenor nu i-a dat licenta pro pt aparitia la tabla cu magneti unde se derulau sistemele de joc ale echipelor din liga 1 innsirate de fostul tau coleg de la gsp,emisiuni cu bataie lunga pt V care se vedea de la o posta ca visa la un post de antrenor pe undeva.amintindune de un reputat ziarist comentator de fotbal din brazilia care i-a aburit pe cei ce conduceau destinele selecao numindu-l pe respectivul comentator antrenor al braziliei,care,normal, a esuat in performante pana la destituirea sa.

Marcel  •  13 iulie 2016, 9:25

Eu ma intreb cand ne vom trezi la relitate si vom constata ca este anormal sa platesti sume exorbitante unor circari (caci asta sunt fotbalistii in ziua de astazi) cand in tara asta 90% din oameni sunt platiti cu mai putin de jumatate din ajutorul de somaj al cetatenilor UE. Cred ca viata o sa va trezeasca oricum, cand veti vedea stadioanele reconstruite, ultramoderne si goale. Atunci veti consatata pe ce dati banii ... pe nimic. O golanie, asta sunt aceste salarii enorme date unor ***.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

teo  •  13 iulie 2016, 9:32

Am fost revoltat de comentariile lui Reghe, el cinta dupa cum ii dicteaza stapinul! Ce nu am inteles este de ce GSP-ul in doua zile la rind l-ati promovat masiv ca si cum ar fi o somitate in materie ! Este un om cu un caracter indoielnic (amintiti-va de episodul Radoi )si cu anturaje dubioase .Ar fi vrut probabil sa antreneze si nationala !

Dana  •  13 iulie 2016, 9:38

Tolo, acum avem federatie de fotbal condusa de un amator si echipă națională de fotbal condusă de un strain. Asta spune si că cei care stau la butoane sunt ascunși privirii spectatorilor si ca acest sport este departe de a se regenera regenera firesc. Asta supară. Asta ne împarte în nativiști -să preluăm termenul tau- și susținători ai sistemului actual. Pe nativiști îi derajează lipsa de performanță și faptul că copii români nu mai joacă fotbal la nivel de juniori. Nu mai joacă fotbal pentru că părinții nu își permit să plătească costurile pentru o minima instruire. De vină este aceeași conducere a federației . Să dăm exemple cum fac alții în alte tări pentru a promova mișcarea sportivă? Tot pentru nativiști mai pledează faptul că toate echipele cu blazon se zbat în faliment, că generatia de aur este alungată din federatie, ... , și ultimul că cei care declară că tin cu Steaua sunt ridiculizați, in condițiile in care este singura echipa care a mai facut ceva performanță - nu tin cu ei dar nu este corect. Daum ... este adus pentru a se continua sistemul actual . Ar mai fi de spus că actualul lider al FRF este acolo de 2 ani si arunca esecurile la nesfarșit pe umbrele lui Iordănescu, Mitică si Sandu. Avem inca 4 ani să îl calificăm pe post?

lord belial  •  13 iulie 2016, 9:41

vochin e avar dupa techini. reghe > vochin

ovidiu_3003  •  13 iulie 2016, 9:47

...ai ,draga Vali ...nu mai stii de gluma ...insa calificarea la mondialul rusesc se joaca ...nu este deloc improbabila daca incepem cu o victorie contra Muntenegrului ...ma crezi ?

premier league  •  13 iulie 2016, 9:53

reghecampf cred ca e deranjat de perturbarea unor parghii...iar judecatile le poti face dupa ce vezi echipa pret de 4-6 meciuri si macar 1 an de antrenorat. definitorie pt reghecampf este acea faza din meciul romania - danemarca cand si-a dat autogol iar reactia lui a fost un scuipat..asa cum pentru piturca este trisarea de la cazino. prietenii manelistilor isi dau cu parerea despre orice de la inaltimea "valorii lor" (imi cer scuze pentru gramatica corecta). de aia nu ma mai uit la fotbalul romanesc de peste 10 ani si nici n-o s-o fac prea curand.

Alex  •  13 iulie 2016, 9:59

Polemica si cam atat. Fotbalul românesc a regresat pentru ca aria de selecție la naționala (condiție esențială pentru un transfer ,,afara,,) era limitată la câteva echipe ,,influente,, ale fotbalului românesc. Multi asa ajungeau dinamoviști, steliști, sau chiar bucureșteni de mici. Prunea a contribuit la distrugerea fotbalului românesc iar acum se da Fecioara Maria. Toată lumea comenta viitorul fotbalului românesc, cum este acesta distrus iremediabil, iar cand vine cineva cu o propunere (jucătorul de 21 ani) sar de parca e vb sa bage un jucător de 14 ani in teren! Poate conducerea trebuia sa abordeze problema asa: aveti de ales, înființăm campionat de tineret (jucau in deschiderea meciurilor - ca pe vremuri) sau regula jucătorului de 21 ani. Neamțul a zis bine: au nevoie unii de altii, pentru ca altfel vom fi ca Ungaria, care 40 Ani a regresat. PS. Dl. Reghekampf daca vroia sa fie credibil pe langa o critica constructiva (nu atac la persoana) venea si cu un plan, o propunere, o viziune. Sper ca Dl. Daum sa ia televiziunile dupa el (daca nu știe, i-l învață Dl. Becali) si sa afle de la Dl. Reghekampf in fata tot raul ce i-l va face. Zi făina sa aveti!

brod  •  13 iulie 2016, 10:07

știți - probabil mai bine ca oricine - ce-i mână pe „ei” în luptă: până acum, naționala era o tarabă pentru impresari (y compris AMP) agenții de turism, companii de medicamente și de asigurări. păi, când le iei afacerea din mână, ba-l mai și umfli pe musiu Reghe-soț ca pe ceva curat-murdar-gonflabil, pe trompeta idiotului mioritic ciobănesc... ce le mai rămâne de făcut?

vasglo  •  13 iulie 2016, 10:12

Si totusi, ce a facut Vochin in fotbalul romanesc ca sa merite sa fie "consilierul pe probleme tehnice al presedintelui FRF"? A fost el vreun jucator, antrenor, director tehnic, sportiv, conducator la vreun club de fotbal? Simpla calitate de jurnalist specializat in analiza fazelor la emisiuni sportive si in scrierea unor articole de analiza a fenomenului cu preponderent caracter tehnic il indreptatesc sa fie in conducerea tehnica a FRF.? Pai avem oameni de fotbal adevarati care acum lucreaza in media ca Dumitrescu, Panduru, etc. a caror pricepere "tehnica" nu poate fi contesta. De ce nu s-a gandit nimeni la ei si "alesul" a fost fix Vochin? Nu cumva sunt indreptatite criticile celor care spun ca el desavarseste "tripleta de habarnisti" din fruntea FRF?? "În fond, cine-i Gabriel Bodescu? Un nimeni 
care, alături de alt nimeni numit Răzvan Burleanu, conduce fotbalul românesc!", spunea un mare jurnalist, Ovidiu Ionitoaia!....Ne surprinde, insa, reactia unor oameni de fotbal precum Reghe! Hai sa fim seriosi! Tot respectul fata de omul si jurnalistul Vochin, dar el singur s-a pus intr-o pozitie incomoda. Curios cum numai reactia lui Reghe a meritata atentia ta, Tolo draga. Astept cu nerabdare ceva asemanator si fata de urmatorii: - Cornel Dinu: "Daum are o faţă de Fuhrer tăvălit, după ce explodează grenada şi se varsă benzina peste el!" - Sumudica : “FRF a pus un antrenor care nu a mai antrenat de 3 ani şi care apleca nasul în farfurie. Asta e, ne ducem crucea. Suntem într-o mizerie. Nu doar fotbalul românesc, ci şi societatea." - Prunea: “Ce trofee a luat Daum? Lui îi place să tragă pe nas, haideți să fim serioși. Noi vorbim de certitudini. Din câte știu eu, domnul Daum n-a mai antrenat de ceva vreme.” - Andone: "Până la urmă e decizia lui Burleanu. Este dureros ca un președinte de Federație, care nu are habar de fotbal decât foarte puțin, să aleagă antrenorul echipei naționale. Problema e că alege cineva care nu se pricepe. Își bate joc de comisia tehnică. Face alegeri proaste. Nu înțelege că la fotbal, selecționerul trebuie să-l aleagă comisia tehnică. Profesioniștii cu profesioniștii, nu amatorii cu profesioniștii.” - Porumboiu: ”Am crezut că-i respectuos ( ref. la Burleanu..), dar nu! El are un rînjet, nu un zîmbet, de om bolnav. S-a luat de Hagi, s-a luat de Gică Popescu, de Prodan… N-ai cum să te iei de ăștia. E un terchea berchea în fotbal! Și, încă o dată, rînjește! Medicii ar trebui să-i pună un diagnostic pe rînjet, că nu-i în regulă” Or fi astia "oameni de fotbal", ori ba?!..-:)

Emilian  •  13 iulie 2016, 10:24

Bun articol! Ce ne facem totusi cu GSP, fiindca GSP da apa la moara sistematic "nativistitlor si conservatorilor"!! Si inca ceva: este prima data vad scris negru pe alb ca Lucescu si Olaroiu au declinat propunerile FRF. Nu prea inteleg de ce lucrurile astea sunt semi-ascunse, invaluite de mister, si inflacareaza imaginatia multor microbisti, ca si cum Burleanu ar fi preferat sa-l ia pe Daum in detrimentul lui Lucescu, ceea ce inteleg din articolul tau ca e ceva fals. Cat priveste pe Reghe, acesta nu cred ca va depasi vreodata spatiul balcanic sau cel al Orientului Mijlociu. Pacat, la un moment dat parea ceva mai rasarit.

Gelu  •  13 iulie 2016, 10:29

D-le Tolontan, 1. Mi se pare mie sau toata redactia de la gsp.ro are o reactie la vochin in frf asemanatoare cu cea a intelectualului Reghe (1 selectie la nationala, pasa la adversar in propriul careu si luam gol cu danemarca. Bai laure, nu crezi ca ne-ai cam mancat meciul ala ba baiatule??) si a multor altora la adresa numirii unui antrenor neamt la nationala? Daca te-ai inteles perfect cu el, acuma ca e la frf, nimic nu ar trebui sa fie altfel. 2. Ati putea sa FACETI PUTINA CENZURA SI SA NU MAI SCRIETI DESPRE personaje gen becali 3 luni de zile????? Unde e redactorul sef de pe vremea comunismului?? NU MAI VREM SA LE FACETI PUBLICITATE MANELISTILOR din fotbal. E ceva chiar asa de rau sau afecteaza buzunarul dvs? Chiar asa am ajuns cu banu' asta, sa ne dicteze sa publicam continuu articole cu personaje pe care, sunt convins le dispretuiti si dvs profund? E trist dar adevarat. 3. De ce considerati calificarea la 2018 improbabila subliniat? Nu ar fi fost mai bine sa il felicitati pe andrei vochin pt. alegerea facuta???

gigelos  •  13 iulie 2016, 10:30

Tolo , Geambasu , Vochin, Buzarin , cine mai era sa ma scuze , Neag , Adrian Georgescu ... O trupa teribila , ne regaseam in voi , aceeasi pasiune pentru sport , o minune . Am crezut in voi cand la GSP cand la Prosport , cand la Voiculescu cand la Sarbu , PNL , PSD aceeasi mi...ze..rie . Imi pare rau sa va spun , ati esuat . Foarte bine , ati castigat multi bani ,v-ati burghezit dar nu ramane mare lucru dupa voi .Poate acum in ultimul timp , o Hexi si Andrei la FRF sa dea Domnul sa-i iasa , altceva nimic , n-ati luat niciodata taurul de coarne , lambada , la alibi . Nu i-ati spus niciodata in fata Nashului ca e un mafiot , lui Mitica ca e un aprozarist gainar si nici lui Iordanescu ca e un antrenor incult si mediocru in meserie . Mancam si noi o paine . Pacat , chiar puteati schimba ceva , erati o trupa traznet .Ziarul de azi e un cancan micut iar cititorii formati de voi se vad pe forumurile voastre .Ma scuzi !

sursan  •  13 iulie 2016, 10:41

Daca Daum a fost a treia optiune dupa Lucescu si Olaroiu, asta supne cam a cata optiune a fost Reghe ... Si asta (impreuna cu caracterul omului) explica atacul ...

dzzz  •  13 iulie 2016, 10:46

Vochin a fost un ziarist bunicel iar, actualmente, din punctul meu de vedere, chiar este un omulet pe la FRF. Cum chiar el se exprima in trecut, in calitate de ziarist "nu cautiona iesirile necontrolate ale lui Reghecampf, la conferintele de presa", insa, acum, vad ca nu are nicio problema in a cautiona impostura lui Burleanu, ipocrizia lui Burleanu, primele grase ale lui Burleanu, incompetenta lui Burleanu, varza oratorica producatoare de rumegus a lui Burleanu. Mai pe scurt, pe Burleanu in general. Nu-s vreun fan al lui Reghecampf, dar daca analizam, fie si la modul larg situatia fotbalului romanesc, intreb si eu: Ce a facut Reghecampf in fotbalul romanesc? Care ii sunt performantele? Ce a facut Burleanu pentru fotbalul romanesc? A da, stiu, dl Burleanu are programe in derulare. Ca fiecare politician de 2 lei invitat sa-si explice esecul.

observator_federal  •  13 iulie 2016, 10:49

Poate cu numirea lui Daum sa inceapa necesara curatenie in fotbalul nostru? S-a impus justificarea (de la Mitica Dragomir citire...) ca in fotbalul nostru sunt importanti oamenii care "baga bani", si s-a ajuns ca spectatorii sa fie total dezinteresati de fenomen, privit ca o afacere in cercul restrans al finantatorilor, impresarilor, oficialilor si (da!) al "oamenilor politici" implicati... Pai nici succesele mari n-ar mai putea scoate acum lumea in strada, "lumea" nu mai este atrasa de spectacolul trist in care ideea de intrecere sportiva si Fair-Play a disparut iar vocile autoritare sunt cele ale unor indivizi care apar cand vrei si cand nu vrei la TV dar in care nu mai cred nici colaboratorii apropiati. Este reconfortant sa privim din nou fotbalul cu increderea pe care o insufla acest antrenor german; daca schimbarile se vor face de data asta "cu cap" si fara iimixtiunea politicului sau a gruparilor de interese, vom descoperi ca avem destui fotbalisti buni iar publicul (includ aici si copiii care ii au acum ca idoli pe Ronaldo si Messi) va reveni pe stadioane. "Zgomotul de fond" - al declaratiilor celor afectati direct de noua situatie - nu ne afecteaza!

zica  •  13 iulie 2016, 11:05

Tolo ai reusit xeha a murit ai adus firma concurenta la putere,dar vezi ca la cabinetul medical de la circa 18 radauti nu curge apa si medicul de familie face trafic cu algocalmine ,doi toti care il criticati pe reghe nu stiti reghe nu are cetatenie romana deci era si el strain si spre deosebire de voi are academie de fotbal in sua ,profesionsl e implinit dar romanul delator vezi tolo *** ca asa e invatat ba la munca ,faceti ceva ca de delatori ,puturosi,lingai critici e plina tara.si vorba lui tolo mai bine sa facem rau decat bine ,***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Winetou  •  13 iulie 2016, 11:45

De vina pentru ca footbalul romanesc a ajuns in starea actuala sunt toti care au fost la conducerea acestui sport:Mircea Sandu,Mitica Dragomir,patronii de cluburi si clasa politica care a condus si conduce Romania din 1989 pana in prezent.Si eu sunt patriot si am vrut antrenor la nationala un romam, uitandu-ma in urma la perioada cand au fost antrenori: Angelo Niculescu,Jenei,Micea Lucescu,Iordanescu,Piturca,etc. unii dintre ei au avut rezultate bune si toti au avut un ceva comun FRICA,adica sa nu fie invinsi,invocand tot felul de scuze ca arie de selectie restransa,jucatori fara valoare deosebita. Spun cu certitudine ca antrenorii romani cu mici exceptii sunt fricosi si nu au mentalitate de invingatori, asa suntem noi romanii, asa nea lasat dumnezeu.Mentalitatea se poate schimba inlocuind sistemul ,punand oameni cinstiti si competenti sa ne conduca. Datorita acestui fapt sunt de acord cu domnul antrenor Daum,sunt convins ca va face multe lucruri bune pentru footbalul romanesc.Domnul Gigi Becali a facut si el puscarie si nu ar trebuii sa vorbeasca nimic despre altii.Singurul lucru bun pe care-l face dl. Gigi Becali este ca ajuta cu bani foarte multi aomeni saraci sau bolnavi.

Andrei F  •  13 iulie 2016, 11:45

D-le ai fost plecat din tara?Adica trebuie sa-ti spun eu ca Vochin este cel care angajat la federatie a gasit nimerit sa spuna de un singur antrenor ca nu stie sa joace meciurile cu miza?Oare erai plecat din tara cind Vochin se dadea interesant la suspendarea lui Reghe de Balaj si tot interpreta si strimba din nas ca arbitrul si-ar schimba declaratia?...Daca ti mai mult sa fi confrate cu Vochin decit sa descri realitatea mai bine continua cu anchetele...Si...poate comentariile ca ,,Becali are interese mercantile,, ,,Becali nu doreste antrenor strain pentru ca nu-si mai poate impune jucatorii la nationala,,au fost gindite si de intiiul sfatuitor al lui Burleanu...Daca ai fi intradevar jurnalist cel putin a doua declaratie ridica multe semne de intrebare...Daca jucatorii stelisti sunt vai de mama lor si numai Becali prin interventii ii aducea la nationala inseamna ca presa,federatia ar trebui sa sara in sus de fericire cind Becali a anuntat ca sunt stelisti care nu ar mai vrea la nationala...Desigur ca nici asa nu e bine nu?...Va place scandalul poate mai mult decit lui Becali...

amanet autoturisme  •  13 iulie 2016, 11:56

un pont mai bun decat: "calificarea la Mondialele din 2018 este mai degrabă improbabilă." - nici ca nu se putea. Sa joc la pariuri ca bat adversarii mi-e scarba. Sincer.

Cipi  •  13 iulie 2016, 11:58

Oameni buni,mai terminați cu Rednic ala,scăpăm de dracu și dăm de tacsu '?cunosc eu personal un băiat ce trebuia sa se transfere la rapid cit era Rednic acolo antrenor,pai Rednic ia transmis din start ca prima de instalare a băiatului trebuie sa ajungă în buzunarul lui(n.r.Rednic),vedeți și scandalul de la Dinamo cu fica-sa impresar în prim plan, sa vedem neamțul la treaba prima data și dupaia sa comentam,numai bine

Alex  •  13 iulie 2016, 12:03

Eu tot incerc sa pricep de unde atata frica de un selectioner strain. Or fi oamenii astia asa de ingroziti ca e posibil sa ajunga nationala sa joace un fotbal placut? Si cat de cat eficient? Sunt micute sansele, pentru ca jucatori noi are de unde sa scoata nimeni. Iar aia care trebuie sa-i produca sunt romani de-ai nostri. Dar undeva e maaare frica.

Poli 21  •  13 iulie 2016, 12:36

Nu vad de ce rigiila este suparat ca a fost adus un antrenor strain, ca doar si el este un strain ( de fotbal, bineinteles ), iar numele pe care il poarta il recomanda ca un individ neaos riman.

fotbal  •  13 iulie 2016, 13:01

astea sunt..hmmm...treburi barbatesti ?!

Saxon  •  13 iulie 2016, 13:20

Gaz pe foc...marca inregistrata GSP :D Un titlu ,,incendiar" naste polemici pe net...adica acolo unde nu se rezolva nimic niciodata si unde se traieste din trafic si rating. Nici eu nu fac altceva decat sa ingros numarul celor care ard de dorinta de a-si expune parerile personale pe un gard...fie el si virtual. Cui ajuta polemica de fata? Parerea mea ca lui Reghe, care desi nu merita, se bucura de o atentie prea mare. Una calculata, pregatita din timp. Se poarta peste tot in lume chestia asta. Reclama e sufletul comertului. Lumea iti va asocia numele cu un eveniment cu care de fapt nu ai nicio legatura. Dar e bine sa se creada ca ai. Ca esti smecher si contezi. Reghe ajunge astfel sa fie considerat un(manelar ) personaj impoirtant care are si el un cuvant de spus prin fotbalul nostru. In alta parte n-ar avea cu siguranta. A fost un ilustru mare necunoscut prin Germania. Un angajat. Un nume pe un stat de plata si atat. El a lucrat in sport, alti romani prin constructii, alti romani au fost instrumentisti, frizeri, macelari si tot asa. Nicio diferenta. In *** din Golf e cam la fel ca si aici cu diferenta ca acolo banii sunt chiar bani. Dar valoarea...hai sa fim seriosi! Poate ca unul sau altul face milioane pe acolo dar aceiasi smecherasi nu pot castiga un salariu mediu pe economie intr-o liga inferioara din vest . Asta pentru ca se tot vehiculeaza nume de interlopi afaceristi din fotbalul nostru cu tenta de mari antrenori prin oaze ori de cate ori se aduce in discutie numirea la nationala. Daum? Un om care nu vrea altceva decat sa castige si el un salariu decent si poate ca si un nume. Nu cred ca a fost bataie pe serviciile lui asa cum nu cred nici ca neamtul va face revolutie intr-un fotbal putred in care va lucra...cu romani :D Aceiasi cu care au lucrat si Iordanescu si altii. Se vorbeste prea mult de o numire sau alta la o nationala lesinata, fara caracter, fara motivatie, fara mandrie si fara stil ( toate acestea fiind probate in meciuri decisive ) si aproape deloc despre o restructurare a intregului fotbal romanesc, despre planuri viabile de viitor, despre infrastructura, scoli, educatie si centre de tineret. Cat timp orice *** aciuiat prin fotbal demonstreaza cat de repede se fac banii daca stii cu cine sa te bagi in seama, niciun tanar nu va alege calea cea lunga spre afirmare, o cale care presupune scoala, munca, modestie, seriozitate, respect si profesionalism. Si chiar daca ne ferim s-o spunem, toate marile noastre foste valori sufera din plin la capitolele astea, de numele lor fiind legate mai mereu scandaluri, fraude, uciderea cu premeditare a limbii romane, cumetrii, comisioane si afaceri dubioase, transferuri si mai dubioase sau blaturi. Cam asta e fotbalul nostru cel de toate zilele. Va rog sa ma treziti cand va aparea un medic pe un teren de fotbal din Romania. Ca jucator de fotbal si nu ca angajat la S.M.U.R.D.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

MicutzuDan  •  13 iulie 2016, 13:34

Se simte in aer o disperare fcsb-ista in crestere, faptul ca epavele de A.Popa si Chipciu nu vor mai fi selectionati in vederea valorificarii de patronul oier a declansat alarma. Sunt convins ca Reghetonul nu a actionat la propria initiative ci mai degraba a fost impins de patronul care-I achita salarul, asta nu ar fi o problema, pana la urma sa-ti asculti patronul nu este degradant dar sa fi trompeta lui, da!

ulise  •  13 iulie 2016, 14:04

Cine Reghecampf? Ce echipe a antrenat in Germania? Ce trofee sau pozitii inalte a obtinut in Germania ca antrenor? Nici macar nu l-au bagat in seama la o echipa de mana a treia, iar in afara de Romania a mai antrenar la arabi si bulgari. Deci pentru fotbalul european e un zero barat. Daum nu e dumnezeu in fotbal, dar nu exista comparatie intre cei doi. Totusi, Daum isi poate rupe repede gatul in mlastina damboviteana. Oricum, Romania nu are nevoie de calificare la viitorul turneu ci mai degraba de o constructie serioasa, fundamentala, care sa produca efecte viabile, sanatoase peste 2-3 cicluri de calificari. Dar cine sa aiba atata rabdare? Pana nu faci munca si investitiile necesare la nivel de juniori, nu poti pretinde performanta de la jucatori care cel mult fac tusa la echipe de rangul 2 sau 3 in Europa.

lasacomentariu  •  13 iulie 2016, 14:46

Va certati degeaba. Eu cred ca problemele sunt mult mai putine: 1. Din ce jucatori va face noul antrenor echipa. Nu cred ca va scoate mai mult din materialul pe care il are la dispozitie. Imposibil, toti au cautat, toti au incercat si rezultatele s-au vazut. Jucatorii nu mai au stofa de fotbalisti de succes. 2. Presupunand ca are cu cine juca, daca timpul ii ajunge pentru a incerca calificarea. Meciurile incep ca maine si pentru noi si muntelenegru e o problema. Toate echipele din europa sunt pentru noi o problema, de fapt. Uitati-va, daca cumva joaca, in ce campionate joaca si cum joaca, matel, maxim, ghiriches, bogdan stancu, ... de cei trecuti de 30 ani nici nu mai pomenesc. Eu, desi imi doresc, cred ca nu va reusi calificarea la mondialul asta. Este aproape imposibil. Si asta nu ca e nemt sau ce si cine ar fi fost ci pentru ca asta este nivelul fotbalului nostru care se indreapta spre colaps total. Unele echipe sunt falite, altele sunt inca finantate de primarii, lucru care nu va mai in regula iar altele sunt....Steaua, din pacate singura. Nu stiu cum ar arata campionatul facut doar din Steaua pentru ca spre asa ceva ne indreptam, din pacate.

Petrache  •  13 iulie 2016, 15:33

"Nativism" - un alt import ideologic al marxismului cultural. L-am auzit prima oara la Obama. E bine sa stim de unde se revendica domnul Tolontan...

Cătălin Tolontan  •  13 iulie 2016, 16:05

@gelu: nu putem si nu vrem sa sa cenzuram. O redactie cu mai multe opinii argumentate e o redactie care incearca sa-si faca treaba. Va regasiti in anumite opinii, altele va provoaca sau chiar va deranjeaza, traim intr-o lume diversa.

Comentează