#Colectiv. Șeful Corpului de Control al lui Cioloș: ”N-am știut că mașinile SMURD nu au GPS! Poate așa se explică cifrele neclare”

Ciprian  •  30 martie 2016, 7:08

Ce e prostia asta ? Statul ia de la Steaua și dă la Pandurii! Peste 28 de milioane de euro date de Becali au ajuns la Târgu Jiu! Pai eu nu platesc taxe ? De la mine nu au luat ? Sunt contribuabili mai mari decat Becali in tara asta! Nu va e rusine sa-l tot laudati pe Becali ?

Ciprian  •  30 martie 2016, 7:19

Statul ia de la Steaua și dă la Pandurii! Peste 28 de milioane de euro date de Becali au ajuns la Târgu Jiu! Uite unde au mers banii de la Steaua!!! Datorii uriaşe Din ultimul raport al lichidatorului Avicola, nu reiese că s-ar opera vreo modificare asupra creanţei lui Gigi Becali, însă cert este că acţionarul Avicola a pierdut dreptul de ipotecă asupra patrimoniului societăţii şi nu va mai fi privilegiat la încasarea fondurilor obţinute din lichidarea firmei. Potrivit tabelului definitiv de creanţe publicat după intrarea în insolvenţă, creditorii Avicola au de recuperat peste 69 milioane lei, inclusiv suma de 25,4 milioane lei revendicată de Gigi Becali. După eşecul planului de reorganizare, judecătorul sindic a decis să accepte cererea administratorului judiciar de a pronunţa falimentul societăţii, astfel că s-a dispus lichidarea firmei, însă până în prezent s-au vândut doar un activ nefuncţional de 70.000 lei cu TVA. Totuşi, în perioada insolvenţei, firma ieşeană a mai cumulat şi alte datorii în cuantum de circa 14,4 milioane lei, sumă care va fi adăugată celei iniţiale în tabelul definitiv consolidat al creanţelor. Creditorii au cerut să fie înscrisă o sumă aproape dublă, însă lichidatorul a acceptat doar unele sume în baza documentelor pe care le deţinea societatea Avicola. Cea mai nemulţumită ar putea fi Banca Carpatica, instituţie care a solicitat 9,3 milioane lei, dar i-a fost acceptată suma de 5,76 milioane lei. Salariaţii societăţii solicită suma de 1,53 milioane lei, Fiscul circa 2,8 milioane lei, iar oraşul Târgu Frumos peste 2,9 milioane lei. în septembrie 2009, George Becali a încasat pentru drepturile terenului peste 2 milioane de euro. Le-a cedat firmei nepotului său, Vasile Geambazi. În ianuarie 2010, nepotul lui George Becali a cerut despăgubiri de aproape 20 de milioane de euro în baza unui raport întocmit de expertul Zizi Dumitrescu, al cărui nume apare într-un alt dosar de despăgubiri cu probleme, cel în care este anchetat Horia Simu. Inspectorii corpului de control arată în raportul trimis DNA că tot în 2010, Vasile Geambazi l-a împuternicit pe George Becali să-l reprezinte în relaţia cu ANRP în problema despăgubirii. În iunie 2011 a fost întocmit un alt raport de evaluare, de această dată de evaluatorul Emil Nuţiu, arestat în dosarul ANRP 1, în care valoarea terenului a crescut la peste 71 de milioane de euro. Potrivit corpului de control al guvenului, un metru pătrat de teren in 2011 ar fi costat 108 euro aici în voluntari. Acelaşi corp de control susţine că evaluatorul a umflat preţul de trei ori, iar preţul stabilit a fost de 324 de euro. Evaluatorul ar fi folosit pentru comparaţie un teren deţinut la acea vreme de George Becali. În felul acesta ar fi umflat raportul cu aproape 48 milioane de euro. Dosarul a ajuns la ANRP, însă nu a mai fost analizat de Comisia Centrală pentru stabilirea despăgubirilor, întrucât timp de un an nu s-a mai întrunit. Nepotul lui George Becali a sesizat instanţa, care în doar câteva luni a obligat statul român să plătească despăgubiri de peste 71 de milioane de euro. În felul acesta, Vasile Geambazi a ajuns direct pe locul 6 în totul celor mai mari despăgubiri acordate în România. Perfect legal, spune George Becali.

red77  •  30 martie 2016, 8:05

acum incepem sa pricepem si noi de ce vroia basescu privatizarea sistemului de urgenta pe mana cu udrea si cocos ! 500 milioane de euro. oare a disparut aceasta ipoteza? si pe cine eliminam primul? pe cel care s-a opus privatizarii. e destul de logic . pe de alta parte descopera uimiti si socati astia care vin in control ca n-au masinile GPS. n-au nici casco baieti ! daca se intampla ceva le platesti. si nu doar astea ci si ale politiei sau pompierilor. cum ies din garantie la revedere casco. adica statul prin seful astuia ofera conditii minime , dotari jalnice , inchide spitale dar in schimb cere performante maxime ! bravo baieti !

drako  •  30 martie 2016, 8:10

Arafat este un tehnocrat adevarat,nu cum se prezinta fostii politici din Guvernul actual...Nu a facut politica,a refuzat postul politic de ministru,este membru ALES al multor asociatii internationale,inclusiv NATO ! Si ce ne-am gasit noi sa facem,*** ? Sa-l dam jos din functia in care a facut mai mult decat orice ministru,tehnocrat sau nu ! Cate autostrazi,laudate de partenerii externi,au facut ministrii transporturilor in ultimii 20 de ani ? Cate spitale noi s-au construit in ultimii 20 de ani ? Cat a crescut nivelul de trai in ultimii 20 de ani ? Ce s-a ales de industria romaneasca in ultimii 20 de ani ? SMURD-ul este o realizare exceptionala,poate singura notabila in acesti ultimi 20 de ani blestemati...Hai sa-l distrugem !!! Nu-l meritam ! Nici pe doctorul Arafat !

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Giani  •  30 martie 2016, 8:45

Asteptam o investigatie marca Tolo despre Mircea Valentin...Am dori si noi sa stim si noi cine e acest om si cam ce a facut el in ultimii 15 ani si mai ales..pt cine!?

bila  •  30 martie 2016, 9:42

N-am chef sa citesc rechizitoriul in care Arafat este pus la zid. De ce ? " D-aia!" De cand dl Presedinte Basescu l-a declarat pe Arafat "tinta", stimate domn, am citit o multime de articole scrise de domnia-voastra indreptate impotriva lui . Nici macar nu-mi inchipuiam ca SMURD-ul este perfect. Vorbiti de infectii intraspitalicesti si baze materiale. Mare parte dintre spitale trebuiesc daramate pt a scapa de infectiile alea intraspitalicesti. Puteti mobiliza prin articolele dumneavoastra construirea altora noi ? Ca doar ,cuvantul zideste ! . .. Ei, dar parca e mai usor sa darami un om. Spor la treaba !

eu  •  30 martie 2016, 9:50

Salut Tolo. Din punct de vedere al colectarii datelor cred ca acesti domni de la control nici macar nu s-au uitat pe foile de parcurs ale autospecialelor folosite pentru inlaturarea efectelor negative ale evenimentelor. Pe langa aceste foi de parcurs ar trebui sa ne gandim ca mai avem acele rapoarte de interventie care ne spun totul (ora plecarii, ora ajungerii, ora lichidarii, etc...). Nu in ultimul rand aceste ambulante cred ca au o dotare de localizare si mentinere a legaturilor radio, sisteme ce sunt interconectate cu dispeceratul propriu (asa putem afla toate datele). Un alt punct de vedere ar trebui sa il avem in legatura cu acest SMURD. Totul in regula ca este infiintat dar cred ca si-a atins limitele cu acest tip de management. Cred ca ar trebui sa trecem la urmatorul pas, poate o unificare a sistemelor medicale sub tutela unui manger profesionist. Sa nu uitam ca acest domn secretar de stat (tot respectul pentru ceea ce a realizat) pune bete in roate serviciilor private de urgenta incercand sa le elimine de pe piata. Poate la colectiv daca exist aun serviciu privat pentru situatii de urgenta, nu s-ar mai fi produs o astfel de tragedie. Cand la astefl de evenimente apare un serviciu privat, gasca trimite repede un control, cica inopinant, care nu face altceva decat sa aplice amenzi de cate 10.000 pe motive puerile. Sa vezi legislatie de tot rasul in acest domeniu si cum se incearca distrugerea acestor servicii(ochii locali pe teritoriul persoanelor juridice ai celor de la ISU careau salarii exorbitante si se plang pe un program de 24 cu 48, si stau 80% din timpul efectiv de munca in unitati).

RAUL MEZIN  •  30 martie 2016, 10:01

Se persistă, din păcate, într-o confuzie. Nu ştiu dacă voită sau nu! Competenţele sistemului de urgenţă se încheie la ieşirea pacientului din UPU. Restul, secţii de arşi, planuri albe sau galbene, ţine de Ministerul Sănătăţii şi nu de DSU. Să nu amestecăm lucrurile! Apoi, se spune că Mecanismul de protecție civlă al Uniunii Europene nu a fost activat de către Statul roman. Conform Legii 481 din 8 noiembrie 2004, privind Protecția Civilă, la Cap.4 art. 22 lit. h, GUVERNUL SOLICITĂ, LA NEVOIE, SPRIJIN INTERNAȚIONAL. Asta se întîmplă în cazul în care se constată depășirea capacității de răspuns. Nici vorbă, la Colectiv! Capacitatea de răspuns la situaţii de urgenţă NU A FOST DEPĂŞITĂ! În cazul în care Bucureştiul ar fi fost dat peste cap, se solicita sprijin din judeţele limitrofe pînă la Sălaj. Dacă nici sălăjenii, care-s oameni vajnici (vezi demnitarii de azi!), nu reuşeau să pună lucrurile în ordine, abia atunci Premierul solicita sprijin UE! Pe de altă parte, între noi fie vorba, accidentul de la Colectiv nu se înscrie în normele PROTECŢIEI CIVILE, după care funcţionează şi se aplică şi ajutorul european! Acest mecanism poate fi activat atît în eventualitatea unor dezastre naturale, cît şi a unor evenimente cauzate de către oameni, de genul atacurilor teroriste, accidente nucleare etc. În DECIZIA NR. 1313/2013/UE A PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI A CONSILIULUI din 17 decembrie 2013 privind un mecanism de protecție civilă al Uniunii, la Articolul 15, alin. 3 se spune: La primirea unei solicitări de asistență, Comisia acționează, în mod corespunzător și fără întîrziere, după cum urmează: (a) transmite solicitarea punctelor de contact din alte state membre; (b) colectează, împreună cu statul membru afectat, informații validate cu privire la situație și le difuzează către statele membre; (c) formulează, în consultare cu statul membru solicitant, recomandări pentru furnizarea de asistență prin intermediul mecanismului Uniunii, având la bază necesitățile de pe teren și orice planuri relevante elaborate în prealabil, astfel cum se menționează la articolul 10 alineatul (1), invită statele membre să trimită pe teren capacități specifice și facilitează coordonarea asistenței solicitate; și (d) întreprinde acțiuni suplimentare pentru facilitarea coordonării răspunsului. Așadar, după cum constatăm, mecanismul european de protecție civilă nu putea să salveze răniții din Colectiv, nici să-i transporte mai repede și nici să asigure mai multă apă și spumă pompierilor militari. Dar, la art. 31 se spune Rambursarea cheltuielilor și acordarea de contracte de achiziții publice și granturi în temeiul prezentei decizii ar trebui să fie puse în aplicare în conformitate cu Regulamentul (UE, Euratom) nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului (12). Ca urmare a naturii specifice a acțiunii în domeniul protecției civile, este adecvat să se prevadă că se pot acorda granturi persoanelor juridice de drept privat sau de drept public. Este important, de asemenea, să se respecte normele Regulamentului (UE, Euratom) nr. 966/2012, în special în ceea ce privește principiile economiei, eficienței și eficacității prevăzute de acesta. Pot crede că nesolicitarea activării acestui mecanism a produs deranj în planificarea acordării de contracte de achiziții publice!!!

nikaal  •  30 martie 2016, 10:03

Tipic romanesc Ceace merge bine trebuie daramat . Domnule tolo surprinzator de obsesiv sunteti cu mega intrebarea sunteti acoperit ? de ce ? aveti ceva pe suflet ? luati exemplul lui turcescu nu este greu . Domnul ARAFAT desi nu pare este cel mai profesionist ROMAN .

RAUL MEZIN  •  30 martie 2016, 10:13

O ANALIZĂ PERTINENTĂ: http://www.mariobalint.blogspot.ro/2016/03/raportul-colectiv-superficial-penibil.html

Tihi  •  30 martie 2016, 10:16

Vreau sa va intreb public,GSP,de ce nu scrie despre rezultatele rasunatoare ale echipei de baschet femenin SIC SFANTU GHEORGHE, castigatoare a Cupei Romaniei si a campionatului.Vorbiti mult de fotbal,de Simona Halep care coboare incet-incet la locul ei real,faceti politica intr-o gazeta de sport,scrieti despre viata intima ale unor personaje mondene,dar taceti despre castigatoarea cupei Romaniei si a campionatului la baschet femenin.Nu vorbiti de o echipa care constant a demonstart ca este departe cea mai buna in Romania...nu vorbiti nici macar de cele doua jucatoare,Parau si Stoenescu,care fac parte din echipa nationala...de arena moderna care se va finaliza in viitorul apropiat...dar vorbiti de gasca americana,de imnul si steagul secuiesc.Rusine!!!Prezentati sportul romanesc intr-un mod nesportiv,selectiv.... Hai SIC...Hai Sfantu Gheorghe!Bravo Zoran Mikes!

Mike  •  30 martie 2016, 10:34

@Cătălin Tolontan: Pe care le puteti numara cu degetele de la o mana. Haideti, sa fim seriosi, pana si o firma mai amarata care vinde materiale de amenajari interioare/exterioare si are o echipa de muncitori, pana si ei vand la suprapret si bineinteles, banii nu sunt impozitati cum trebuie! Stiu din proprie experienta. Mai toate firmele cauta sa faca bani pe langa si este normal, intr-un stat atat de corupt nici nu este de mirare. Noi vrem sa eliminam coruptia din tara dar avem coruptia in sange...cum sa o eliminam si sangele din noi? Se cere demiterea lui Arafat dar au fost eliberati patronii clubului, oare ei nu au vina chiar deloc? Poate chiar a fost o mana criminala ca altfel intr-o tara civilizata si necorupta, stateau la racoare pana li se lungeau urechiile.

laurentiucat  •  30 martie 2016, 10:55

Cătălin Tolontan • 30 martie 2016, 9:15 @drako: SMURD este o realizare notabila, ai dreptate, dar in nici un caz singura din acest 25 de ani. Exista, de pilda, antreprenori care au construit afaceri necorupte in Romania si exista institutii care functioneaza. serios? 3 exemple cu nume si prenume. si comparabile, evident.

Adysan  •  30 martie 2016, 12:32

Ambulantele sabif-ul au gps pe ele și dispeceratul poate vedea unde se afla ambulanta

Marcos  •  30 martie 2016, 13:01

@Catalin Tolontan ... Zuzu=Albalact tocmai preluat de concernul francez Lactalis ... asa va sfarsi si Dedeman mai devreme sau mai tarziu ... Consiliul Concurentei functioneaza ca lumea ? ... Sa fim seriosi ... o sa dai exemplu cu ancheta la benzinari finalizata cu amenzi ...praf in ochi, tocmai s-au redus amenzile in linia in care se fac mereu scapati cei puternici si mai ales "straini". De bine ce lucreaza consiliul asta al concurentei joaca toti strainii tontoroiul pe cadavrul acestei tari. Pentru ca asa e in tara asta daca se intampla sa se descopere de catre presa sau popor ca ceva pute rau intervin institutiile care mimeaza "facerea dreptatii" pana se alege praful de ea dreptate. La fel e si cu dna-ul asta laudat ....zgomot mult si zarva mare iar rezultate doar in tabele pe retroproiector nu si in realitatea ... recuperari de prejudicii = ZERO ....pedepsele mici si cu suspendare, turnatorii raman cu milioanele de dolari desi ei sunt de multe ori la fel de vinovati ca cel ce da sau ia mita (vezi Pescariu si Florica)... ca sa nu mai vorbim de cum se aleg tintele, exact ca dupa 1945, pe model NKVD ..."cine nu are basca ... la puscarie" ... Vai si amar de tara asta !!! ... altfel respect Arafat ...desi sunt convins ca mai devreme sau mai tarziu daca nu le iese unora sa-l dea jos se va apela la ultima solutie ...sa-i fabrice vreo dovada precum ca e din statul islamic si a vandut cartele prepay in Damasc.

Matei  •  30 martie 2016, 13:15

cine are incredere in sistemul de urgenta, mai ales cand e vorba de o asemenea catastrofa? mi se pare fascinant ca si acest functionar are o teama, retinere in a-l supara cu ceva pe arafat. in nici un caz sa nu se creada ca a gresit arafat cu ceva. nu au mers lucrurile prost, ci "se putea mai bine"!!!

stefan  •  30 martie 2016, 13:56

Cand mai faceti interviuri cu Raed Arafat sa-l intrebati, va rog, cand ne va spune totusi care a fost cauza accidentului cu elicopterul SMURD din Lacul Siutghiol.Au trecut totusi cativa ani de atunci.Cred ca mai mult ascunde aceste lucruri decat caută să le aduca la lumină, dl.Arafat.Toate rezultatele anchetelor se dau la cativa ani, sa uitam si sa nu-i mai cerem demisia.Imi da impresia ca i-e frica sa plece de pe functie ca sa nu vina altcineva si sa-i gaseasca "scheletii din dulap"-dosarele dosite ale accidentelor.Dupa ce a facut primul milion de euro, si-a bagat piciorul in meserie, s-a facut politician.Privirea aia plina de ura a lui, mi-l aduce aminte pe Iliescu cand era presedinte si il incolteau rudele mortilor revolutiei.

Eu  •  30 martie 2016, 14:39

Draga Tolo, ....***:)....am o rugaminte mare..te rog frumos sa te interesezi cate ambulante poate mobiliza Bruxelles-ul in cazul unei tragedii asemănătoare! Si e Bruxelles.... O sa vedem atunci cum o organizat doctorul Arafat sistemul de urgentă! Sunt convins ca o sa ai o mare surpriza!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Bogdan  •  30 martie 2016, 18:22

Ambulanțele SMURD sunt dotate cu stații radio TETRA și fac parte din Rețeaua TETRA. La o căutare pe net vom afla că: Reţeaua TETRA permite transferul de date, apel point to point, point to all users şi se poate face legătura direct între două staţii fără a mai fi nevoie de centrală. Terminalele TETRA nu sunt staţii de emisie- recepţie în adevăratul sens al cuvântului, ci un fel de telefoane mobile mai sofisticate. Toate comunicaţiile sunt înregistrate şi stocate, iar staţiile portabile raportează la un anumit timp la dispecerat poziţia prin GPS. Dacă staţia stă în poziţie orizontală mai mult de un timp prestabilit, transmite un semnal de alarmă la dispecerat cu id-ul şi poziţia GPS. De asemenea, are o funcţie de super amplificare a microfonului, care se poate activa din centrală, pentru a se putea auzi discuţiile ambientale. Înregistrarea ambientală nu este semnalată pe ecran.

Crimson Veritas  •  30 martie 2016, 19:50

D-le Tolontan ... daca vreti un raport de control ... credibil ... atunci acesta trebuie sa vina de la un guvern credibil, legitim si reprezentativ ... investit prin vot de un Parlament al Romaniei ales democratic! Nu stiu ce mare chestie ... ati crezut voi ca faceti cu lovitura de stat ... care a adus la putere un guvern de asa-zisi ... 'tehnocrati' ... dar noi, cei care nu suntem indoctrinati ... pur si simplu nu ne intereseaza ce spune acest 'guvern' ... pe orice tema, si orice subiect! Nu este importanta 'informatia' ... ci sursa ... 'sursa' d-voastra este viciata! O sa re-deschidem subiectul ... daca doriti ... dupa alegerile parlamentare ... care vor genera un guvern legitim, reprezentativ, si responsabil de votul de investitura ... corpul de control al guvernului respectiv ... sa faca un alt raport ... pe ala il citim, analizam, discutam ... daca n-avem altceva mai bun de facut ... la momentul respectiv! Asta este modul meu ... de a va aduce la cunostiinta ... ca lovitura d-voastra de stat ... a esuat!

andrei  •  30 martie 2016, 23:30

Chit ca imi pun lumea in cap am sa fac si eu un comentariu despre SMURD . Ma framanta chestia asta pentru ca si eu sunt un posibil beneficiar al acestui serviciu public. Domnule Tolo poate puneti si dvs niste intrebari celor in drept dupa ce veti citi ce voi spune. Serviciul SMURD este compus din cateva echipaje cu medic si in rest din pompieri . Hai sa va spun ce pregatire au acesti pompieri in mana carora ne lasam viata. Un pompier care nu a avut in viata lui de-a face cu medicina multi din ei recritati din viata civila in care faceau diverse meserii de la sofer la agricultor sunt trimisi la un curs de instruire cu durata de 4 sapatamani . Din cele 4 saptamani 3 sunt despre resuscitare si una despre descarcerare. Va intreb si eu ca un novice . V-ati da viata pe mana uni asemenea om cu asemenea pregatire medicala ? Va spun cu certitudine ca daca le pun cateva intrebari elementare de anatomie se vor uita ca vitelul la poarta noua. Mai tragic este ca acesti oameni sunt trimisi la interventii care le depasesc competentele si asa aproape de zero . Cine a spus ca sunt pur si simplu taxiuri nu a gresit. Singurul lucru bun este ca vin cu adevarat repede. Intrebarea este ce se intampla dupa ce au venit. Uneori diferenta dintre viata si moarte este de cateva minute. Nu am nimic cu bietii oameni pentru ca au fost trimisi acolo fara sa ii intrebe nimeini . Stiti si voi cum e la armata. Ordinul nu se discuta. In schimb cred ca problema este la Arafat care desi este medic a uitat ca medicina de urgenta nu se face cu necalificati. Ar fi multe de spus dar este destul de tarziu . Poate se trezeste cineva.

ioan  •  31 martie 2016, 8:45

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Martorul  •  31 martie 2016, 9:31

Pe scurt, este inadmisibil pentru șeful corpului de control să lanseze în spațiul public un raport care nu este definitiv, nu a audiat persoanele, au dreptul la apărare! La control nu sunt specialiști, sunt oameni cu papion. Asta e o neglijență impardonabilă din partea corpului de control și se impune demisia. Afectează imaginea României, oamenii vor acționa. Cine credeți că e prostul ca după ani de studii, după ce a făcut bine în condițiile date, să ajungă în pușcărie? Să fim serioși, trebuie să avem grijă de noi, suntem în război hibrid și acționam de parcă avem democrație și parlament valid de 500 de ani!

ipocrizia GSP  •  31 martie 2016, 11:24

Ipocrizia e mare de tot la dvs tovarase Tolontan, tot atit de mare cit coruptia din Bucuresti... Singura echipa de volei din Romania care a jucat o finala de campionat european a fost nevoita sa dispute partida intr-un mall iar voi nimic, taceti ca porcu in papusoi, daca se juca la Cluj erati cu o falca in cer si cu una pe pamint de idignare...