TOLO.RO
TOLO.RO
vineri, 25 martie 2016, 5:09
Așa arată autorizația pe care ISU a eliberat-o pentru Stadionul Național și care a ajuns ieri la Primărie. După cum scrie în document, stadionul prezintă ”securitate la incendiu”.
Duminică, la Cluj, de la 21:45, atenție, ora se dă înainte sîmbătă spre duminică, se dispută meciul amical România – Spania. Partida va fi televizată pe TVR1 și Dolce. Vor fi 28.000 de oameni în tribună. La București, asistența ar fi fost aproape dublă.
Bravo, Cluj!
Dar întrebarea pe care o ridică acest document este următoarea: de ce a fost, totuși, închis Stadionul Național vreme de peste 4 luni pe baza unor analize făcute de laboratorul IGSU, care s-au dovedit a fi eronate?
Între momentul închiderii și cel al redeschiderii, pe arenă nu s-a modificat absolut nimic.
Stadionul avea aceeași ”securitate la incendiu” și cînd a fost închis și acum, cînd poate fi deschis.
Kyro • 25 martie 2016, 17:14
A fost inchis 4 luni pentru ca asa este legea (mai precis ordonanta de urgenta de dupa Colectiv) in Romania. PS: Chiar asa rau va doare ca se joaca un meci al NATIONALEI ROMANIEI la Cluj?
Serban • 25 martie 2016, 17:17
Eu zic ca pui problema gresit. Daca avem National Arena nu inseamna ca acolo trebuie sa evolueze de fiecare data Romania. Poate evolua si in alte orase din Romania pentru ca sunt milioane de fani in toata tara, nu numai in Bucuresti. Ai dreptate, ISU, ca si alte institutii din Romania, este condusa de oameni de ultima speta care nu au nimic altceva in cap decat spaga, coruptie, ilegalitati. Ne meritam soarta asta de ... Dar nu vad problema ptr care se joaca la Cluj si nu la Bucuresti ;)
Naoi Iahim • 25 martie 2016, 17:20
Domnule Tolontan oare de ce nationala Spaniei joaca peste tot in Spania, nationala Frantei joaca peste tot in Franta, nationala Italiei la fel. Oare de ce va credeti buricul pamantului?
M Mihai • 25 martie 2016, 17:21
Raspunde cineva de la ISU sau Primaria Capitalei pentru aceasta ? Ce le putem face, daca la cei care au furat zeci de milioane la Microsoft abia le-au dat cativa anisori, nu-i putem inchide pe incompetentii astia ,dar macar sa fie dati afara din functiile pe care le detin.
Luca • 25 martie 2016, 17:24
Voua, tuturor bucurestenilor, care aveti numai comentarii jignitoare la adresa orasului nostru, ar trebui sa vi se interzica pe viata accesul in Cluj Napoca, sa puteti trai linistiti in urbea voastra corupta...sa va fie rusine!
Fane • 25 martie 2016, 17:25
Intrebarea nu va avea raspuns de la cei in drept. De mult nu ma mai mira ceva in brambureala generala.Am o parere,dar imi este imposibil sa o exprim diplomatic. P.S. AVANCRONICA.( a mancat cineva o litera)
Silviu CSI • 25 martie 2016, 17:27
@Serban Nu neaga nimeni faptul ca nationala trebuie sa joace si in provincie, nu numai pe Arena. Ceea ce d-l Tolontan vrea sa sublinieze este suspendarea Arenei in conditiile in care prelata nu a suferit nicio modificare (nu a fost inlocuita sau.. peticita :))) ) . Spectacolul de artificii de anul trecut (20 Mai 2015 si rog sa ma corecteze cineva daca gresesc) s-a dovedit unul destul de periculos incat sa se puna intrebarea daca Arena poate gazdui unul de cel putin aceeasi anvergura. Si totusi nu s-a intamplat nimic.
bogfan • 25 martie 2016, 17:28
Pt acelasi motiv pt care italia-spania s- a jucat la udine pe un stadion de 25000 locuri.
dany • 25 martie 2016, 17:31
de ce voi miticii va plangeti mereu , totul vi se cuvine voua? clujul este peste bucuresti la orice capitol, nu sunt 55000 dar este un public care v-a dat clasa, iar tolo un mare manipulator , asta e. nu puteti oricat ati vrea voi sa va comparati cu ardealul, mai ales ca o spun toti strainii care viziteaza romania
DanS • 25 martie 2016, 17:31
... iar bursuca care a redactat autorizatia a mancat articolul valabilitatii :)
Cătălin Tolontan • 25 martie 2016, 17:32
Kyro: in text e scris ”Bravo, Cluj!”. Intrebarea nu e despre Cluj, Bucuresti, ci despre autoritati. Nu a existat nici o schimbare legislativa care sa priveasca stadionul, ci alt gen de obiective. Pompierii au spus repetat ca nu stadionul e vizat. Mutind simplist orice discutie in est/vest, Bucuresti/Cluj, Moldova/Ardeal, PSD/PNL pierdem esenta.
Bogdan • 25 martie 2016, 17:32
nenea Tolo, se vede ca faci spume ca se joaca la cluj. vezi ca stadionul din cluj are peste 30000 de locuri. restul de la 28k in sus sunt invitatii , deci vor fi mai bine de 30 k pe stadion.
Cruz • 25 martie 2016, 17:36
Poate explica cineva de ce italienii au decis sa joace cu Spania pe Friuli din Udine, stadion cu 25.000 de locuri in loc de San Siro care are 80.000 de locuri? Doar National Arena conteaza pentru voi? Stadionul ala din Cluj e mai frumos de o mie de ori decat arena asta a noastra copiata dupa Commerzbank ... nu ca n-am fi putut construi un stadion cu o identitate mai aparte cu 250 de milioane de euro...
dany • 25 martie 2016, 17:41
diferenta este data de oameni, mentalitate diferita, autoritatile sunt formate din oameni, clujul este singurul oras cu 2 stadioane de UCL, da Italia-Spania bun exemplu. au fost multe declaratii rautacioase inclusiv selectionerul a facut, poate daca bucurestenii ar aparea mai putin pe sticla ar vorbi mai putin si s-ar face mai multe ar fi OK.
catalin_cj • 25 martie 2016, 17:43
Pai e destul de simplu. Hardughia de 240 mil euro in care ploua pe la colturi trebuia verificata. Si apropo e amuzant cum inainte de toate astea ii cautati bube stadionului si acum il periati. O fi ceva comanda articolul scris acum? In alta ordine de idei, la Udine in fata a 23000 de spectatori pe Dacia Arena (parca asa se numeste) s-au intalnit Italia si Spania. Aici se opresc asemanarile. D-le Tolontan de ce e asa de rau ca se joaca la Cluj? La Roma asistenta meciului It-Sp ar fi fost tripla probabil. Dar din respect pentru suporteri Italia joaca peste tot indiferent de rezultat. Pentru ca nu a pierdut Romania la Cluj cu Lituania din cauza stadionului ci din cauza valorii. E o jignire imensa adusa publicului din tara de acest gral de carton si de antrenorul de 2 lei al FCSB . Cum adica noi trebuie sa jucam in capitala? Dar echipa Romaniei are in buget bani stransi de la echipele din toata tara deci bunul simt ar trebui sa le dicteze aceste periple. O fi mai comod ca e la Bucuresti si sunt acolo sub aripa FRF. Dar spectatorul din Ardeal sau Moldova de ce sa nu ii vada. Ca daca oricum jucam prost o facem ori ca e la Bucuresti ori ca e la Cluj.
dany • 25 martie 2016, 17:44
si mai e ceva, ma bucur ca voi putea fi in tribuna la cluj, merit si eu si toti ardelenii, doar noi va aducem cei mai multi bani la buget, draga tolo!
Claudiu • 25 martie 2016, 17:47
Chiar asa mare problema este ca, Nationala joaca la Cluj Napoca? Aveti impresia ca Romania este doar Bucuresti? Si cine va garanta ca acel stadion era plin la ora meciului? Incetati (voi jurnalistii *** si jucatorii vesnic rezerve la echipele lor de club in Europa) cu aceasta batjocura la adresa celorlalte orase din Romania!
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
catalin_cj • 25 martie 2016, 17:50
http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/primaria-a-inchis-arena-nationala-si-steaua-e-nevoita-sa-mute-meciul-cu-botosani-in-ardeal-462796.html aici este si documentul cu explicatia inchiderii
Userul_banat • 25 martie 2016, 17:54
Pentru ca aceasta e capacitatea stadionului din Cluj. Daca avea 150 de mii de locuri atunci probabile se juca cu 150 de mii de spectatori!
cluj rules • 25 martie 2016, 17:57
bai @tolo, nu crezi ca toata romania are drept sa vada echipa nationala? in mintea ta doar miticii exista in romania? ia lasa vrajala asta!
dan • 25 martie 2016, 18:06
nationala este a tuturor romanilor.nu inteleg de ce se face atata tam-tam pe tema asta.cu siguranta ca nationala e mult mai respectata in orase cu traditie fotbalistica(timisoara,cluj,craiova)decat in bucuresti.
Manix • 25 martie 2016, 18:07
Rusine!!!! Ce este asa grav ca meciul se joaca la Cluj? Unde este problema? Numarul locurilor din tribuna? Pai o sa arda 28 000+22 de oameni nu dublu cât ofera Bucurestiul.Pe cât este de frumos,pe atât este de rusinos acest stadion.Macar daca-l faceau mobil sa-l plimbe prin tara,la cât a costat.Poate nu încape(sau închepe,cum spunem noi în Ardeal) pe autostrada. Acum cateva zile, un jucator al nationalei era suparat rau pentru ca "din PACATE o sa jucam la Cluj"...Nu mi-a venit sa cred ca poate sa spuna asa ceva...Nationala trebuie sa joace si la Abrud,Pascani,Fetesti sau Bailesti. Daca sunt gâste pe maidan le da Sumudica afara ca a spus ca se pricepe si a facut asta deja. Cei 28 000 or sa arda de pasiune si de entuziasm...sper ca nu s-a inteles altceva...
Ioi • 25 martie 2016, 18:12
Draga sTolo... deja e nesimtire cu atacurile la adresa Clujului.
Gabriel • 25 martie 2016, 18:13
Cruz si ceilalti, Italia joaca in fiecare an 2-3 amicale de acest calibru, fata de noi care poate prindem unul la 2 ani acasa. Spectatori de 2 ori mai multi, incasari duble. Nu inteleg nici de ce clujenii o iau asa personal, toate articolele pe care le-am citit despre subiect, atacau incompetenta celor de la ISU si de la primaria Bucurestiului. In afara de declaratia idioata al "marelui" Reghe, poate si aia scoasa din context, nu am vazut nimic jignitor. In alta ordine de idei, echipa nationala de rugby a jucat un meci la Cluj, insa tribunele au fost dezolant de goale, cred ca erau sub 0 mire de suporteri. La Bucuresti se joaca pe o arena mica, dar intotdeauna plina. La Iasi stadionul a fost ocupat cam 75 %. Daca se mai duce nationala de rugby la Cluj, poate o si sustineti.
Dan Patru • 25 martie 2016, 18:14
Tu chiar crezi ca veneau 55 de mii la un meci amical? fie el si cu spania, desi nu mai au aceeasi rezonanta numele jucatorilor ca acum 2-3 ani. treziti-va, daca vreti sa vedeti vedete costa 50 de euro un avion dus-intors, daca faci rezervarea din timp. nu tre sa stai peste noapte, sunt o gramada de posibilitati. revenind, tu chiar crezi ca veneau 55 de mii la un amical, pe vremea asta? stadionul a stat inchis 4 luni pentru ca asa cere legea. nu testai un scaun pentru rezistenta la incendiu.
Moș Gerilă • 25 martie 2016, 18:17
"Poate explica cineva de ce meciul de duminică...nu va avea 55.000 de spectatori, ci doar 28.000?" Nea Tolo, îți explic eu: în tribunele stadionului "Cluj Arena" nu pot intra 55.000 de spectatori! Lucru confirmat și de un nepot de-al meu din clasa pregătitoare.
Sylverstar • 25 martie 2016, 18:18
@ Luca, @ Dani, Bucurestiul nu e cu nimic mai presus decat Clujul, Clujul nu e cu nimic mai presus decat restul Romaniei. Este un oras condus la fel (de prost) ca Bucurestiul, Ploiestiul, Brasovul, Iasiul sau Timisoara, cu scoli si universitati la fel (de slabe), cu oameni la fel (de corupti). Nu uitati ca primarul vostru a fost arestat inaintea lui Oprescu. Facem parte din aceeasi tara si sunteti la fel de "mitici" ca locuitorii Bucurestiului, indiferent ce va place voua sa credeti.
Razvan G • 25 martie 2016, 18:18
Vorbiti despre Cluj de parca ar juca pe Stadionul Municipal din Pojorata.
CCC • 25 martie 2016, 18:19
D-le Tolontan, ati ajuns sa scrieti un articol lpe care e nevoie sa-l explicati, pentru ca o multime de "ne-mitici" sar ca arsi, intelegand din articol ca aveti ceva cu Clujul si stadionul lor! Cat despre intrebarea legitima pe care o ridica documentul din articol, cred ca raspunsul este in comentariile cititorilor (dupa cum puteti observa, marea majoritate, din pacate!). Ei sunt cei care, prin votul lor, au propulsat la conducerea autoritatilor niste persoane care sunt impotente intelectual si care fug de raspundere. Si continuam sa fim uimiti de tara in care traim, de "ilustrii" ei conducatori si nu in cele din urma, de sclipitor de inteligentii cetateni ce o populeaza! Cat despre faptul ca Italia a ales sa dispute meciul cu Spania la Udine, le recomand celor care pun aceasta intrebare (retorica, in opinia lor) sa sape un pic in palmaresele si conturile celor doua mari echipe ca sa gaseasca raspunsul. Nu prea am ajuns sa ne comparam cu nici una dintre ele .... la nimic!
Calin • 25 martie 2016, 18:24
O fi întrebarea despre București, dar când pui problema așa, că de ce 28.000 și nu 55.000, tot lași impresia că deranjează orice deplasare a naționalei din capitală. Btw, unde și cu ce prezenta s-a jucat Italia-Spania?
Cătălin Tolontan • 25 martie 2016, 18:26
@cluj rules: scuze ca nu va raspund cu bai :-) Nu despre asta e vorba, ci despre faptul ca stadionul de 240 de milioane de euro (o parte din bani i-ati platit dvs) a fost inchis pe baza unui test irelevant. Acelasi laborator care a facut testul pentru membrana stadionului a facut si testul pentru materialul care va izoleaza blocul sau biroul unde lucrati. Asta banuiesc ca va intereseaza.
kpax • 25 martie 2016, 18:31
Domnule Tolontan, s-au schimbat niste agrementari în cele 4 luni. Situația nu e la fel. V-am mai spus. Legile trebuie modificate. În rest: Ora exacta se dă de la București.
SPARTACUS • 25 martie 2016, 18:50
Acum ca terenul are autorizatie ISU,atunci ce *** mai ashteptatzi...mutatzi meciul la Bucharest the capital of Roumanie. BAAAAA! fitzi negustori,ca suntem in economie de piatza BA si nu ne mai permitem ,ca-n vremea *** comunisti,care-si permiteau pierderi PLANIFICATE, ...nu fitzi TEMBELI. Deshteapta-te odata stat cu reminiscentze bolshevice!
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Lucka • 25 martie 2016, 18:55
Sistemul e de vina ! Un sistem comunist , trecut prin neocomunism la un sistem opreapontist ! Nici acum nu imi vina sa cred ca Dul Ontan este GENERAL al armatei romane ! Aceeasi armata care a pus monopol pe stadionul Ghencea ! Care tine ferecat un stadion pe motiv de respectare a legii !!!
Mihail Negulescu • 25 martie 2016, 19:00
Eu consider că acest subiect are mai multe aspecte. În primul rând, autorul articolului vrea să sublinieze "sforăriile", din jurul Arenei Naționale, care și mie îmi provoacă mânie și scârbă. În al doilea rând se pune problema veniturilor FRF-ului care teoretic pot fi mai mari pe un stadion mai mare. Iar banii (dacă nu sunt risipiți aiurea) se pot investii în infrastructura fotbalistică, de care este mare nevoie. Cât privește partida Italia - Spania, jucată pe un stadion de 25.000 de locuri, să nu uităm că Italienii sunt răsfățați cu meciuri de fotbal de cea mai bună calitate, în fiecare săptămână, pe când la noi este o foame de fotbal de calitate. Părerea mea este că se umplea și Național Arena, spre binele tuturor, căci se vor recupera mai repede banii noștri investiți în toate arenele Țării. Accesele de patriotism local (de oriunde ar venii) sunt puerile și reprezintă o victorie a celor care vor să ne învrăjbească.
Luca • 25 martie 2016, 19:01
Daca esti un mare jurnalist de investigatii, asa cum pretinzi, nu poti sa scrii in felul acesta si sa aduci prejudicii de imagine unui oras si locuitorilor lui...mesajul tau a fost inteles, modul in care l-ai transmis lasa de dorit...esti si ironic fata de cei care isi fac timp sa iti citeasca opiniile deplasate.
Radu Boca • 25 martie 2016, 19:05
Saracu' dom' Tolo! Mai scrie inca un text din saga "Cainele de paza..." si ce sa vezi, sar pe el zavozii patriotsmului local. Unde dai si unde crapa...
v1ad • 25 martie 2016, 19:18
Raspunsul pe care nu vreti sa il intelegeti este urmatorul: data, ora si locul meciului se perfectasera inainte de a aparea acest document. Ne-am fi facut de o mare minune in fata spaniolilor sa tot mutam atata locul desfasurarii si o mojicie de ultima speta la adresa celora care isi cumparasera deja bilete la Cluj, chiar daca li s-ar fi restituit banii.
Val • 25 martie 2016, 19:26
Ma alatur si eu celor are spun ca este irelevanta capacitatea stadionului. Pana la urma meciul se televizeaza pe un canal public, il vor putea urmari toti cei care doresc. Tristetea mea este ca au murit oameni, ca sa ajungem sa punem in regula lucruri care nici nu ar trebui sa intre in discutie: siguranta persoanelor care-si doresc sa mearga la un meci sau la un concert.
fotbal • 25 martie 2016, 19:52
auzi, tolo, daca iti scuturi blogul comentatorii cad sau stau lipiti? nu-mi dau seama ce consistenta au
Userul_banat • 25 martie 2016, 20:29
Daca nu ati inteles ca nationala este a ROMANIEI si nu a BUCURESTIULUI si er fi normal si democratic ca macar jumatate din meciurile oficiale si neoficiale sa se desfasoare in orasele din tara, atunci nu-mi ramane sa constat decat tristul fapt ca Romania si romanii sunt dirijati in continuare de o educatie tipic comunista si ca nu o sa avem o gandire democratica nici peste 5 mii de ani.Daca vreti totul in Bucuresti atunci aveti macar bunul simt si redenumiti nationala in Echipa Nationala a Bucurestiului.
atentu • 25 martie 2016, 20:37
Acesta este nivelul la care cetateanul Tolontan ( ca doar n-o sa-i spun "domnul") percepe realitatea. Dupa ce ca in doar 2 zile ne-a intoxicat cu patru articole despre MM Stoica Puscarie, ferm convins ca noi, cititorii, avem insomnii legate de necunoastrea experientelor pe care le-a trait la Jilava INFRACTORUL CONDAMNAT Mihai Stoica, acum vine si ne prezinta ca pe o fatalitate faptul ca o sa fie prea putini spectatori in tribunele stadionului din Cluj fata de National Arena, stiindu-se ca discutiile anterioare cu mult datei de disputare a meciului au condus la alegerea stadionului din Gruia. Apropo, cetatene Tolontan, astazi judoka Monica Ungureanu a obtinut medalia de AUR pentru ROMANIA la Grand Prix-ul de la Tbilisi, motiv " intemeiat" ca GSP-ul pastorit de d-ta sa plaseze stirea la "Altele", ca doar nu era vorba de MM Stoica sa tina prima pagina. Gata, cetatene Tolontan s-a stins incet, incet si drama celor de Colectiv, s-a redeschis si Arena National, asteptam alte subiecte deosebite iesite de sub pana d-tale de mare gazetar.
victor L • 25 martie 2016, 20:54
Am inteles: dece ei, clujenii si nu voi, bucurestenii. Simplu: pentru ca Clujul e in Romania. Si pentru ca nu doar voi, bucurestenii, sinteti cetateni ai Romaniei, ci si ei, clujenii. E atit de simplu; nu mai plinge, Baby :P
Napoca Republic • 25 martie 2016, 21:57
Nimic nou sub soare,cam asa gandeste valetul lui Voiculescu si prietenul lui Mihai Stoica ,cunoscut in mediul academedic din Jilava
bogdan • 25 martie 2016, 22:39
@tolontan. Ati gresit, articolul trebuia scris rar, incet si pe intelesul oricarui clujean. Asa, tastand repede si scriind pe scurt, are le ia oamenilor 2 saptamani sa inteleaga care e ideea.
Ovidiu • 25 martie 2016, 22:42
Multi frustrati in tara asta si se pare ca mai ales in Ardeal, ținut din care ma trag si eu. Si inteligenta vie aproape in spatele fiecarei tastaturi. Cu siguranta n-a vrut nimeni sa se ia de Cluj si de mandrii lui locuitori ci se dorea a se evidentia cat de bine si mai ales coerent functioneaza sistemul in tara asta. De fapt in Bucuresti deoarece sunt convins ca in Cluj totul merge perfect....
ValiUCluj • 25 martie 2016, 23:40
Domnule Tolontan, cred ca majoritatea cititorilor (ardeleni, moldoveni, bucursteni etc.) au inteles problema birocratica, de legalitate a redeschiderii Arenei din Bucuresti. Nu aceasta este problema din articolul dumneavoastra subliniata de cei clujeni, dar, dupa cum se vede din replicile la comentarii, va faceti ca nu pricepeti. Nu va mai explic, poate mai recititi comentariile si veti avea o relevatie. O seara faina!
Remus • 26 martie 2016, 0:28
Raspuns: pentru ca echipele tari ale lumii au nevoie de un oras civilizat unde sa-si dispute meciurile.
john70 • 26 martie 2016, 1:09
Uite, eu pot sa explic de ce: Romania nu joaca cu campioana mondiala nici la Cluj, darmite la Bucuresti.
mircea • 26 martie 2016, 7:09
Din pacate Ioanitoaia are acelasi gen de atitudine la TVR. Din pacate se joaca la Cluj... Astia sunt chiar cinici. Dovada? Pe prima lor pagina in afara de articolul asta nu gasesc la ora asta nici un alt articol despre meci. Decat despre Ibra venit la vanatoarea de ursi. La fel si cand juca CFR seara in Champions league ei scriau despre Steaua si competitia second hand de peste doua zile. Le-a intrat miticismul in oase de nici nu-si mai dau seama.