TOLO.RO
TOLO.RO
joi, 5 noiembrie 2015, 3:38
UPDATE: Pe forumul pompierilor au fost postate pasaje clare din care reiese că acționarii clubului le vorbesc procurorilor despre mai multe întîlniri între ei și cei doi inspectori de la ISU.
de Mirela Neag și Cătălin Tolontan
Bărbatul în uniformă plînge.
Își adună instinctiv mînecile de la puloverul albastru, ca un copil în curtea școlii.
E de neînțeles. Pompierul n-a plîns vineri noaptea. Atunci a luat în brațe morții și răniții în fața clubului Colectiv.
N-a plîns marți, în prima zi de manifestații. Atunci, autospeciala lor plutea pe covorul fermecat al aplauzelor mulțimii, undeva între ”Romană” și ”Victoriei”.
Trecea mașina roșie și erau atît de mîndri! Bine că nu mîncaseră demult că ar fi avut rău de înălțime, atît de sus îi ridicau oamenii.
Și uite că ”acum plîng ca un prost”.
Se leagănă de pe un picior pe altul. Poate că o fi și obosit. ”Aseară, acasă, mi-a spus băiatul meu: Tată, voi chiar nu i-ați controlat pe ăștia?!”.
Îi controlau. Dar uneori le mai cereau și bani.
Adevărul. Îi controlau și le cereau bani.
”Da, e timpul să zicem lucrurile astea! Pentru că nu e normal ca munca a peste 3.000 de colegi, că atîția lucrează în Dealul Spirii, să fie tîrîtă în ceva ce ne poate murdări pe toți”, spune omul.
Ce spune el e ceva tare. E ceva ce nu știe nici măcar procuratura care anchetează cazul.
E ceva la vedere, teoretic, dar, de fapt, e cusut în tivul stofei unui stat care își trimite oamenii legii la produs.
”Vreme de cîțiva ani, pînă la începutul lui 2015, cînd s-a schimbat conducerea, inspectorii de control de la ISU București solicitau sponsorizări chiar de la firmele pe care le controlau”Ofițer de pompieri
Impulsul, potrivit surselor, a aparținut fostului comandant, colonelul Stelian Duduș, cel care conducea ISU București.
Existau două asociații: Asociația Pompierul și Asociația Dealul Spirii Capitală. Prima era dedicată sportului.
A doua derula activități umanitare, dar nu numai.
”Da, am călătorit prin Asociație în cîteva țări din Europa, în Germania, în Austria, în Franța, pentru schimb de experiență, pentru că avem relații bune cu pompierii de acolo”, avea să recunoască Duduș.
”Comandantul se plimba tot timpul! Stilul lui de conducere era: delegare și absență”, spune cineva din unitate.
”E adevărat, recunoaște aceeași sursă, că asociația a ajutat colegii și în probleme de sănătate, de familie. Unii au primit și 5.000 de lei și s-au vindecat oamenii de cancer! Problema e că banii se procurau într-un mod incompatibil cu natura activității noastre”.
”Nu poți face și control, și cerere de sponsorizare, futu-i pipirigul ei de treabă”, confirmă pompierul, în capătul celălalt al orașului. Afară e frig. Omul nu simte temperatura pentru că s-a încălzit.
La un moment dat, începutul lui 2015, ISU București și ISU Ilfov au fuzionat. Și, conform mărturiilor, practicile au încetat.
Dar trecuseră cîțiva ani. Mii de zile adunate.
Și, într-una dintre ele, un bărbat și o femeie, în civil, au bătut la ușa unui club din Sectorul 4. Clubul Colectiv.
Ceea ce tulbură în aceste zile unitatea din Dealul Spirii este că doi colegi de-ai lor de la prevenire și control au fost în vizită la fabrica ”Pionierul” în septembrie 2014. Acolo funcționa clubul ”Colectiv”.
96 de oameni făceau inspecție în 2014 la ISU București și ISU Ilfov
57 de oameni fac inspecție în 2015 la ISU București-Ilfov
Din arest, administratorii au povestit procurorilor că o femeie și un bărbat au venit în civil și, din acest moment, relatarea e destul de neclară. Patronii clubului nu recunosc că le-ar fi dat bani.
Cert e că inspectorii n-au sesizat nimic, totul a fost în regulă.
”Evenimentul zilei” a citat dialogul de la audierile de la Parchet, purtat între avocat și Paul Gancea, unui dintre administratorii clubului:
Dar nu cumva au existat mai multe vizite de inspecție ale pompierilor? În mărturiile citate de EvZ mai există un martor, patronul altui club de acolo, care spune că cei doi inspectori au fost la ”Pionierul” și în ianuarie 2015. Tot în civil. Și că au întrebat de clubul ”Colectiv”.
Datele Gazetei sînt următoarele.
Bărbatul, George, plecase de la pompieri prin septembrie 2015.
Femeia, Antonina, lucrează și acum la control în Dealul Spirii. Ambii au fost contactați imediat de cei din conducerea nouă a ISU București-Ilfov. ”Ne-am făcut doar treaba”, pretind Antonina și George.
Superiorii i-au spus Antoninei să nu mai meargă, deocamdată, în control. Toată lumea simte că din spate explodează mine.
”Practica sponsorizărilor era atît de împămîntenită că li s-a cerut inspectorilor de pe teren să-și facă norma de bani aduși Asociației pentru că altfel vor fi penalizați”Ofițer de pompieri
2.500 de lei era salariul net aproximativ al celor doi oameni de la ISU care au controlat clubul Colectiv
De ce umblau în civil?
”Pentru că, deși erau angajații Ministerului de Interne, de care depinde ISU, inspectorii erau repartizați pe lîngă primăriile de sector”, explică cineva. De aici, conform mai multor mărturii, apăreau tot soiul de complicități, între inspectori, primării și cei controlați. Fiecare sector al Bucureștiului avea cam 10-12 inspectori de la pompieri în primării.
”Era o dualitate aiurea. Deși angajații ISU, inspectorii aveau birouri în primării, se îmbrăcau în civil și aveau și ștampile pe care scria PSI Primăria Sector 4, în acest caz”Sursă a Gazetei
Sponsorizările curgeau una după alta.
”La un moment dat, comandantul Duduș a vrut un drapel cu fir de aur pentru unitate. Și l-a făcut din sponsorizări!”, spune pompierul. Apoi omul se cară. ”Las’ că aflați voi cît a costat!”.
22.000 de lei a fost prețul drapelului distinctiv al Unității, bani obținuți din sponsorizări
Drapelul, de dimensiuni mici, dar frumos, a fost ținut de comandantul Duduș la el în birou, iar acum e pus undeva pe un hol.
”Și mai vedeți și cine l-a susținut politic pe Duduș și cum a ajuns un om care n-a fost la nici o intervenție să conducă 3700 de pompieri!”. După ce Duduș a plecat și ISU București a fuzionat cu Ilfov, transformîndu-se în ISU București-Ilfov, inspectorii s-au întors la bază.
Pompierii de la inspecție s-au îmbrăcat din nou în uniforme. ”Nu mă conduc după zvonuri! De acum înainte, nici o sponsorizare, nici o discuție despre bani cu nimeni”, le-ar fi spus noii șefi.
Colonelul Stelian Duduș lucrează acum mai sus. El a fost debarcat în ianuarie 2015 prin promovare.
Îl găsim la Inspectoratul General de Situații de Urgență, unde este șeful ”prin împuternicire”, concursul urmează, la departamentul de ”Protecție, pregătire și educare preventivă a populației”.
Coboară în hol. ”M-am sfătuit și cu șeful și nu prea am ce să vă spun”. Care șef? Colonelul Cornea? „Da”.
Pînă la urmă, stăm un pic de vorbă și omul acceptă. E îmbrăcat tot în pulover albastru de pompier.
Rămînem în picioare, undeva la intrare, pe fundalul unei steme imense pe care scrie „Curaj și devotament”. Discutăm direct, e sincer, nimic nu i se pare nefiresc.
„Dacă puteți, dați și voi ceva!”
Fostul șef al ISU București, colonelul Stelian Duduș, spune că nu vede nici un conflict de interese „cîtă vreme actul de control nu se lega de sponsorizări”
– Domnule colonel, ați condus unitatea din Dealul Spirii pînă în 2015 vreme de peste 6 ani.
– Da, așa e. Iar de lucrat acolo am lucrat din 2002, la logistică.
– În acest timp, au cerut inspectorii dumneavoastră sponsorizări de la firmele pe care le controlau?
– Da, dar să știți că nu exista nici o legătură între activitatea de control și sponsorizări.
– Nu vi se pare nimic în neregulă ca autoritatea de control să ceară bani celor pe care-i controlează?
– Sincer, nu. Cum să vă spun, ar fi foarte grav dacă e să faci legătura între control și bani, dar nu a fost cazul, vă asigur!
– Știți că în 2014, cînd erați șef, doi oameni au fost la clubul Colectiv?
– Am aflat și eu acum. Ce pot să spun mai mult? Nu-i știu pe oameni după nume, dacă i-aș vedea i-aș recunoaște.
– Și dacă au cerut sponsorizări?
– Nu cred.
900 de amenzi au dat pompierii în București și Ilfov în 2014
1.700 de amenzi au dat pompierii în București și Ilfov în 9 luni din 2015
– Dar cum vă asigurați că cei doi trimiși în control la Colectiv sau oricare alții nu cereau și pentru ei dacă tot cereau pentru ISU?
– Dacă aș fi aflat așa ceva, îi dădeam imediat afară. Să știți că oameni prinși au mai fost, de către cei autorizați, dar niciodată pe sponsorizări.
– Dumneavoastră ați beneficiat de aceste sponsorizări venite prin fundație?
– Eu, nu, cum?
– Prin Asociație.
– Da, dar mai mulți oameni au beneficiat. Am făcut și eu niște deplasări.
– În Brazilia?
– Nu, în Brazilia au fost niște colegi. Eu am fost în Europa. Dar pentru deplasări profesionale.
– De ce nu erau suportate de Ministerul de Interne? Sînteți totuși o unitate de elită.
– Pentru că nu sînt bani. Și să știți că și prin minister au intrat sponsorizări.
– Prin ISU adică?
– Da, ISU aparține Ministerului de Interne. O parte dintre sponsorizări veneau prin Asociație, altele prin ISU.
– Aveați aprobare pentru sponsorizări? Mai știa cineva de ele?
-Da, aveam aprobare de sus. Totul e legal.
– Dumneavoastră v-au fost suportate cheltuieli medicale din sponsorizări?
– Da, ca la foarte multă lume de altfel. Să știți că 80% dintre angajați erau membri ai Asociației.
– E adevărat că stabileați oamenilor o normă lunară de sponsorizări?
– (Ezită, nu e confortabil, dar e foarte calm, ca atunci cînd descrii firescul de zi cu zi) Le spuneam să se străduiască pentru că aveam nevoie de bani pentru Asociație. Dar ei nu presau pe nimeni. Pur și simplu ziceau firmelor: „Dacă puteți, dați și voi ceva!”. Și dădea fiecare după cum avea plăcere.
„Uitați, probabil că ați aflat, așa că voi fi sincer: îmi aduc aminte că, în decembrie 2014, înainte de a fi schimbat, le-am zis oamenilor să aducă mai multe sponsorizări ca să achităm cu toții datoriile pe care le aveam către Asociație”colonelul Stelian Duduș
Dialogul continuă, dar am obosit amîndoi.
Mîine, partea a doua a discuției și noi mărturii despre situația reală a controalelor, despre viața pompierilor și despre felul în care a fost posibil incendiul de la clubul Colectiv.
Statul care își țese drapelele și-și vindecă angajații cu bani din șpagă.
lucrator la stat • 5 noiembrie 2015, 21:41
Lucrez la stat de la terminarea facultatii,adica de vreo 34 de ani .Imi place meseria mea .Noi suntem o structura regionala, care are deasupra o structura nationala si un minister care ne coordoneaza ( asa scrie in legea de functionare ) Avem si structuri judetene . Din 1989 , de fiecare data , dupa alegeri , se schimba ministrul, secretarul de stat, directorii de la Bucuresti( national) , directorii regionali ( si sunt vreo 4 la fiecare structura ) , directorii de la judet , sefi si sefuti .Pentru ca multi dintre ei sunt numiti interimari, fara concurs si de multe ori fara respectarea contractului colectiv de munca ( care de cativa ani cere o anumita vechime ) .Multi dintre cei numiti nu au nicio experinta tehnica in domeniu (si nu este un domeniu in care aceasta nu ar fi necesara managerilor) . Multi vin din afara sistemului afimandu-si sus si tare calitatile manageriale si cum au ei drept scop reformarea , eficientizarea si revigorarea sistemului .Multi au firme proprii care mai devreme sau mai tarziu devin partenere ale institutiei .Dar toti sunt membri de partid si respecta algoritmul politic national, regional, judetean, local . Dar , aproape toti angajeaza rude, cunostinte, recomandari ale politicienilor .Dar, aproape toti schimba directorul de investitii, seful de la investitii si seful de la achizitii .Verifica toate contractele . Totdeauna nimic nu e bine si furnizorii, constructorii, " sponsorii" trebuie reevaluati sau schimbati . Cam asta e mecanismul coruptiei , pe care sunt convinsa ca il cunoasteti . In acest timp , cei pe care Ponta ii acuza ca raman nemiscati de 20 de ani si plimba hartii, isi fac treaba , pentru ca stiu , pentru ca pot si pentru ca rotitele trebuie sa functioneze . La fiecare schimbare se gandesc ca trebuie iar sa dovedeasca unuia venit de nu se stie unde ca sunt profesionisti pe bune , ca stiu cum trebuie facute lucrurile, ca stiu sa respecte legea . Si invariabil in cei 25 de ani au ajuns la concluzia ca " Totdeauna se poate si mai rau " .Cam asta e mecanismul coruptiei , pe care sunt sigura ca il cunoasteti . Asta ar fi una dintre schimbarile pe care le asteptam. Va multumesc pentru aprecierea pe care ati exprimat-o fata de cei ce lucreaza la stat . Fiecare padure are uscaturile ei , dar chiar nu meritam generalizarea .
Czall Angelo • 5 noiembrie 2015, 21:43
buna seara , bun articolul , va felicit acesta este numai o mica parte din adevar din acele mici " sponsorizari " dar ia incercati sa analizati activitatea domnului Udor Aurel si o sa aveti o mare surpriza , o sa ramaneti realmente blocat si fara cuvinte ...sunt multe de spus , din pacate nu se va schimba absolut nimic. Sau cercetati de ce pompieri cu experienta au ales sa plece din sistem sa isi cladeasca un viitor in sistem privat si au reusit pentru ca sunt profesionisti iar toti acestia in decursul timpului au incercat sa isi puna la dispozitie experienta ori de cate ori s-a vorbit de situatii de urgenta dar la fel nici macar nu au fost ascultati sau chemati la o discutie , ignoranta totala , dar au implementat tot ce s-a putut de la oameni care nu au nici-o legatura cu situatiile de urgenta .....din pacate aici e greu de patruns deoarece nu faci parte din sistem , nu aduci sponsorizari , nu aduci voturi ...deci nu ai ce cauta .....poate in viitor nu ar strica sa cercetati si sa vedeti cati pompieri din isu au reusit pe plan privat si ce au reusit si cati si-au oferit serviciile cand a fost vorba de implementarea unor noi reguli de actiune si nu au fost bagati in seama ...va pot da o lista intreaga ....pacat sunt oamnei de o mare valoare dar ignorati de sistem...asta este ROMANIA din pacate
alt pompier • 5 noiembrie 2015, 22:16
Pai toti care erau la ISU Bucuresti, ori faceau ce li se cerea ori zburau. Nu conta ca ce faceau era caz de inchisoare la un moment dat. Totul se discuta in functie de cat aduceai ca sponsorizare de la salarii de merit la promovari. Aduceai, erai bun, nu aduceai.... erai incompetent. Dar sa nu va faceti impresia ca nu este la fel si cu actuala conducere. Nu se mai iau banii prin asociatie, se ia prin firmele unor rude/cunoscuti. Daca TREBUIE se inchide ochii. Nu se respecta normative daca vreun “prieten” al adjunctului are vreun dosar sau vreun interes. Aia cereau bani pe fata (sponsorizari), astia te fac incompetent desi incerci sa respecti legea. Si acum si inainte te joci/te jucai cu libertatea ta, pentru ca in caz de ceva ei se scot: nu stiam, nu aveam cunostinta.... ia cazul Toniei, sau punete in locul ei..... sau al lui George.. Deci ce era inainte este si acum dar cu alta forma. Sa nu va faceti impresia ca s-a schimbat ceva. Si cred ca asa se intampla in toate institutiile statului.
archibald • 5 noiembrie 2015, 22:28
Cataline,cum putem vorbi in privat? Am un subiect pentru tine de la locul meu de munca.Un loc de munca strategic,de''interes national''vorba cuiva..Mie mi-e oarecum sa vorbesc ca deh..mi-as pierde locul de munca insa contez pe corectitudinea si protejarea sursei.
Cătălin Tolontan • 5 noiembrie 2015, 22:33
@archibald: da, sigur, dat-mi va rog un mesaj pe [email protected]
kkciosuldelahamangia • 5 noiembrie 2015, 22:39
la fel ca si *** politicieni sunt si o mare parte a presei. dupa evenimentele din ultimile zile, vad ca la unii dintre ei obrazul e gros, da'gros rau, cu toate ca a fost dovedit ca santajist, e seara de seara pe un post tv...e doar unul.. acesta adunatura politica a fost sustinuta de presa.
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
CGC • 5 noiembrie 2015, 23:28
Va felicit pentru munca pe care o depuneti si va spun cu toata sinceritatea ca va consider unul dintre cei mai buni jurnalisti pe care I-a dat Romania. Astept cu interes urmarea acestui articol si in general editorialele dumneavoastra.
Protocol si atenții • 5 noiembrie 2015, 23:44
Nu este nimic nou, nimic senzațional; inspecțiile (finanțe, mediu, pompieri) nu pleacă niciodată cu mâna goală. Toată lumea știe asta, dar accepta pentru ca așa (dis)funcționează sistemul. Nu e cazul sa ne prefacem uimiți sau scandalizați.
#Colectiv: Drapelul țesut cu fir de șpagă (I) | | REPORTER PRAHOVEAN • 6 noiembrie 2015, 0:08
[…] Sursă: #Colectiv: Drapelul țesut cu fir de șpagă (I) | […]
sorin • 6 noiembrie 2015, 0:33
Dezvaluiri ce-ti paralizeaza neuronii. In ce tara traim?! Mergeti inainte cu dezvaluirile ca sa se trezeasca cu totiii... Felicitari
Xrite • 6 noiembrie 2015, 0:58
... nici Oprea nu si-a dat demisia... e in continuare ministru de interne. Cata ipocrizie. As fi folosit alte cuvinte, dar si-asa ma cenzurati.
Vasilescu • 6 noiembrie 2015, 1:16
Asta este ceea ce se cheama POLITIZARE si de asta trebuie sa scapam cat mai repede .POLITIZARE = CORUPTIE =LIPSA MORALITATE =IRESPONSABILITATE =ATENTAT LA SIGURANTA NATIONALA =DEZASTRU SOCIAL SI ECONOMIC Sunt oameni ,vedeti directori si manageri de multinationale care stiu sa indeplineasca targheturi si obiective stiu sa faca bugete etc . acestia pot sa conduca foarte bine ministere .
eugen • 6 noiembrie 2015, 4:54
Dacă totul se reduce la bani ....Nu doar muzica și cluburile atrag și adună tineretul dar și sportul. În SUA sportul e un fenomen național și mă mir că Tolontan și GS nu pun pe prim plan susținerea sportului la noi în condițiile în care ajung la performanță tot mai puțini tineri iar rezultatele sunt jalnice. Nu sunt bani pentru sport ? Dar statul ar putea legifera o reducere de taxe și impozite pentru firmele, companiile, persoanele care susțin sportul în școli sau facultăți . Poate că și șpăgile s-ar mai potoli atunci...
ciupi • 6 noiembrie 2015, 6:49
eu, unul, recunosc ca ''spaga'' suna vulgar, in vreme ce ''sponsorizare'' este mai aproape de viziunea uniunii europene despre bani.
ion • 6 noiembrie 2015, 6:52
Admite ori nu legea ca aceste institutii ale statului sa fie sponsorizate?Personal cred ca nu ar trebui,lucrezi la stat,sa ai un salariu decent,statul sa asigure dotarea necesara si sa nu ceara mai mult (atentie se munceste suplimentar in draci in anumite sectoare),stii unde te angajezi,ai o fisa a postului,de ce unii primesc prime si bonificatii practic pentru ceea ce trebuie sa faca ?ai nu stiu cit la suta daca? de ce?Se poate discuta mult,usor este sa arunci cu noroi si mai avem si multi plingaciosi...
Cătălin Tolontan, dezvăluiri despre controalele la Colectiv – Stiri si anunturi • 6 noiembrie 2015, 7:10
[…] Anul trecut, cand a fost controlat si clubul Colectiv, pompierii cereau sponsorizari de la cei care ii controlau pentru Asociatia Dealu Spirii, scriu Mirela Neag si Catalin Tolontan intr-un articol intitulat „Drapelul tesut cu fir de spag…. […]
Cătălin Tolontan • 6 noiembrie 2015, 7:21
@protocol si atentii: eu sint uimit ca exista "plan de sponzorizare" si ca un intreg sistem care trebuia sa previna, sa autorizeze si sa controleze in materie de incendii facea asa ceva, in folosul privat al celor de acolo. Statul avea 90 de oameni in teren in fiecare zi care se ocupau cu altceva decit trebuia. Iar cind a nu-ti face treaba ca lumea ajunge sa insemne ce a insemnat la Colectiv cred ca oamenii se pot si scandaliza. Sau nu pot, gata s-a interzis sa fim scandalizati?
Jon • 6 noiembrie 2015, 8:10
Inspector ISU ≠ pompier în foc. Continuaţi cu această campanie. Oamenii trebuie informaţi. Bravo!
Gigi Against • 6 noiembrie 2015, 8:30
Domnule Tolontan, Daca aveti "balls" investigati activitatea Asociatiei Internationale a Politistilor, patronata de Costica Voicu...O sa aveti surpriza vietii dvs.
valentin • 6 noiembrie 2015, 8:31
am citit si m-a cutremurat cum au fost si mai sunt santajati patronii din romania pt a fi storsi de bani.ac indivizi nu-si dau seama ca patronii platec impozite la stat pt a-si lua luna de luna salariile.continuati D-le superziarist si vedeti ce se intampla si pe la scolile de soferi si la examenele politiei pt carnetul de conducere.nu este de inteles cum scolile de soferi pe de o parte se subordoneaza ministrerului invatamantului dar examinarea elevilor o face politia?daca politia se baga peste MI atunci sa preia toate examenele din tara asta si cu asta basta.numai sa incerce cineva sa schimbe regula si sa vedeti spectacol.propun ca examenul de obtinerea carnetului de conducere sa o faca scoala de soferi care a instruit cursantul. sa vad, aveti curajul sa faceti lumina?eu cred ca da.
gigelos • 6 noiembrie 2015, 8:57
Tolo , ma chinuie o intrebare .Ok, DNA extraordinar , Dna Kovesi dragostea noastra , nemaipomenit . Ex . Cazul din fotbal . Giovanni iese maine , poimaine .Copos . Ceilalti la fel . Vor merge acasa , vor dormi linistiti , si-au facut pedeapsa ( table , sport , au slabit , analizele ok , caterinca cu baietii , cred ca am facut o armata mai nasoala ) . Cat a cheltuit DNA -ul pentru ancheta , tribunalele , procurori , costul detentiei etc . Cat s-a recuperat ? Ok , a dat Gica inapoi , ceva Copos . Borcea,Netoiu , fratii Becali ? Nu cumva iesim pe minus ? Care e smecheria ? Mai merg si linistiti acasa , gata sunt fete mari . Macar inainte se mai framantau , mama vin astia si imi iau banii , ce fac , poate vine vreun nebun la conducere si ma lasa in *** gol . Asa , ma simt pacalit , si .... si cu banii luati . Tu cum te simti ?
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
Costel • 6 noiembrie 2015, 9:09
Stie Tudor Chirila cat costa o calatorie cu tramvaiul? Stie Tudor Chirila cat costa metrul cub de apa rece in Bucuresti? Atunci daca nu stie sa se duca ca oricum probabil face parte din cloaca care urmeaza sa ne guverneze. Nu se schimba nimic. Baietii destepti au decis ca e timpul pt o schimbare. Ne mergea prea bine, cresteri economice, stabilitate, salarii, pensii. Urmeaza ani negri. Suntem niste prosti.
alexbibirica1 • 6 noiembrie 2015, 9:24
Buna dimineata domnule Tolontam,stiu ca nu este legat de articol, dar inganduiti-mi comentariul ... parerea mea este ca o vom duce mai bine,d'abia atunci ce vom reusi sa scapam cu adevarat de acest tradator de neam si tara, george soros si de oamenii lui ! multumesc si va doresc un weekend placut !
Kinga • 6 noiembrie 2015, 9:45
wow!
Cat Ballou • 6 noiembrie 2015, 9:59
@ lucrator la stat - lucrez intr-o structura similara cu a ta. Posibil sa fie aceeasi. Este interesant cum toti lipitorii de afise din timpul unei campanii electorale devin mai apoi directori la diferite structuri ale statului. Si la fel de interesant este cum isi dau ei cu parerea despre problemele structurii respective, desi habar n-au despre ce este vorba, nu cunosc macar nici termenii specifici. Te umfla rasul, nu alta ! Dar nu prea e de ras... Astia au impresia ca odata ce i-a numit partidul in functie ei sunt cei mai cei, indispensabili si providentiali, ca daca n-ar exista ei toata structura s-ar duce, ca menirea lor este sa fie pururi conducatori. Paranoia ! Dar ce ma scoate din sarite este faptul ca sistemul asta de recompense politice functioneaza si la niveluri unde este de-a dreptul absurd, de pilda directorii de gradinte...
locataru • 6 noiembrie 2015, 10:00
Reiau o intrebare (pusa si de altii) la care nu vrea nimeni sa raspunda : Bogdan • 5 noiembrie 2015, 20:23 Tolo, întreb și eu retoric: Oare blocurile și scolile izolate cu polistiren expandat (adică ”reabilitate”), oare au aviz de la ISU ? Sau ne trezim cu un nou incendiu, de data asta la nivel urban ? Asta este întrebarea care încă așteaptă un răspuns.
sode • 6 noiembrie 2015, 10:03
...venea un căpitan de la pompieri în inspecţie în orăşelul nostru. O firmă îi plătea hotelul, o altă firmă asigura masa, altă firmă asigura transportul în interiorul oraşului, altă firmă îl ducea acasă împreună cu tot ce a adunat de la firme mâncare, băuturi, îmbrăcăminte... În timpul şederii la hotel trebuia să i se aducă filme porno , ocazional şi câte o fată ca să nu se simte singur...
Doc Justice • 6 noiembrie 2015, 10:14
Justice have not yet been done!
AdrianH • 6 noiembrie 2015, 10:17
Excelent Tolo! Munca de nota 10.
Este clar • 6 noiembrie 2015, 10:22
Pai cum suna chestia asta :Colectiv m-a sponsorizat, dar nu avea autorizatie legala de la pompieri? Asta suna a coruptie toata ziua! Dupa mine asta este cel mai grav lucru. Principalii vinovati pentru tragedie sunt responsabilii ISU. Au primit asazisa "sponsorizare" (adica spaga de-a drepul daca nu au emis autorizatie) ca sa inchida ochii. Un lucru foarte grav, deci coruptia este in toate institutiile statului!
Unulaltul • 6 noiembrie 2015, 10:57
Buna ziua. Ma intreb daca exista o lista cu „donatorii„ la acesta panza de coruptie. as vrea sa vad care sunt institutiile publice si private, care au donat, pentru ca sincer nu as vrea sa intru in ele. Cred ca la fel este in toata tara - avem mii de cladiri care sunt pericole pentru cei care intra in ele. @Catalin Tolontan, crezi ca s-ar putea cere de la ISU o lista cu institutiile care au aviz ISU si sa o suprapunem cu cea ai donatorilor catre asociatie? cred ca ar fi ceva extrem de interesant.
LucianD • 6 noiembrie 2015, 11:18
Intrebati-o va rog pe angajata de la pompieri care a facut controlul la club daca stia ca acolo intra 4-5 sute de oameni la concerte si daca "sponsorizarea" ceruta are vreo legatura cu a "inchide" ochii ca nu existau nici plan de evacuare in caz de incendiu si nici iesiri suficiente si bine plasate pentru atatia oameni la un loc.
tudorica • 6 noiembrie 2015, 11:22
@lucrator la stat @ Cat Ballou Ambii aveti perfecta dreptate. Dureros dar adevarat. Din nefericire, totul se face legal, trebuie schimbate multe legi. Si apropo de legi, daca citesti orice lege din tara asta ai sa constati ca acea lege isi bate joc de cetaten. Exemplu, legea gazelor naturale. Daca vrei sa-ti pui gaze naturale, daca esti fericit si ai conducta langa poarta te costa nu stiu cate salarii medii ca sa faci bransamentul (nu-mi dau seama cum au ajuns la tarifele astea aberante). Nu mai zic ce se intampla daca n-ai conducta de gaz langa poarta. Legea prevede ca tu, cetatean, in calitate de "solicitant" (bataie de joc termenul care l-au gasit) sa platesti toata lucrarea (conducta, manopera, tot). Pentru ce? Pentru o conduca care intra in proprietatea Distrigaz/Enel. Si e decat un caz de bataie de joc la adresa cetrateanului. Daca citesti si alte legi o sa observi ca numai abuzuri se fac pe spatele cetateanului. Si totul LEGAL, prin LEGI aprobate de "reprezentantii" nostri PARLAMENTARI.
Cătălin Tolontan • 6 noiembrie 2015, 11:27
@este clar: stai putin, ca nu am scris ca patronii colectiv i-au sponsorizat. Am scris ca in momentul controlului exista aceasta practica "pe unitate" si ca inspectorii aveau norma de sponsorizari. Deocamdata nu exista nici o marturie ca patronii lui Colectiv au dat bani inspectorilor ISU.
aham • 6 noiembrie 2015, 11:39
o sa lansez eu un soi de slogan acu, nu foarte original dar, cred eu, cat se poate de potrivit : tolontan, probabil cel mai bun ziarist de investigatie din romania. eu unul, iti multumesc pt ce faci domnule tolontan. nici nu vreau sa ma gandesc cat de mult ar castiga tara asta cu mai multi ca tine
Revin • 6 noiembrie 2015, 11:41
ISU a declarat ca nu stia de existenta acestui club si acum aceasta femeie Antonina recunoaste ca a fost in control acolo si lucreaza acolo. Pai nu a vazut comunicatul? Si apoi au fost acolo si au vazut neregulile si au plecat! Vi se pare domnule Tolotan un lucru mai putin grav? Eu sustin in continuare ca ei devin in aceste conditii principalii responsabili, indiferent daca au prmit sau nu bani.
NAE GIRIMEA • 6 noiembrie 2015, 12:09
daca este dovedit ISU ca a instrumentat dosarul avizarii de PSI, sa te tii procese si despagubiri de milioane de la...bugetul statului. sacalii de avocati de abia asteapta momentul. bietele victime(mai ales rudele) se vor dezmeticii repede, cu ajutorul avocatilor hulpavi si se vor indrepta cu procese civile asupra ISU. PAREREA MEA
Daniel • 6 noiembrie 2015, 12:15
Practica asta sau a amenzilor doar de formă este veche și durează de ani de zile! Sistemul este putred și v-a rămâne putred! Nu mai avem nici-o speranță! Atâta timp cât în toate instituțiile statului sunt controlate politic nu se poate face nimic! Ăla de la ANPC dat afară nu a comentat, deși nu avea vreo vină mare,cred eu, pentru că știe că v-a fi mutat în alt loc bine plătit! În urmă cu mai mulți ani, la firma la care lucrăm, între timp desființată, veneau lună de lună diferite controale și se lăsau cu amenzi! Mare parte pe persoane fizice! Chiar eu am avut probleme cu cei de la fisc care doreau să-mi dea amendă deși nu greșisem cu nimic, doar ca să nu apară firma! Am fost la un pas de bătaie cu cei de la fisc, dar patronul mi-a zis că așa se procedează! Nu am fost de acord și i-am amenințat cu demisia! Au renunțat, dar au găsit alt coleg dispus să accepte! Și acum cred că se procedează la fel! Era perioada în care unii inspectori, ajunși acum în funcții mari sau chiar primari, care veneau cu televiziunile după ei și făceau "tărăboi"! Dar, în underground, "oamenii" erau " serviți"cu diferite produse alimentare! Patronul firmei respective a renunțat la vânzare cu amănuntul, sătul de șpăgii și amenzi! A rămas pe producție! De aceea multe firme nu apar în nomenclatorul de amenzi ! Să vedem partea bună a acestei nenorociri! Cei implicați și anchetați când se văd la anaghie încep să toarne tot ce știu în speranța că vor scăpa! Și o vor face, exemple sunt multe :Pescarii,cucoana aia care a "dat-o în gât" pe Udrea și alții!
cristina • 6 noiembrie 2015, 12:19
Este oribil acest interviu. Domnul nu vede nimic in neregula cu practica de a cere sponsorizari de la oamenii pe care ii controlezi. Asa cum Elena Udrea, intr-un alt articol al vostru, se facea ca nu vede nimic in neregula ca un politician sa negocieze un contract cu un ziarist - Marincea. Este fabulos cum in universul lor totul se poate, totul se compartimentalizeaza. Ieri domnul sef de la Achizitii Sector 4 zicea ca tatal lui e in afaceri cu omul caruia tocmai ii daduse un mega-contract, nu el. Ce legatura are el cu tatal lui??? Nici o Strada si nici un prim-ministru nou nu poate sa schimbe asa ceva. Piedone, Ponta, Oprea, chiar si Iohannis, pot toti sa-si dea demisia dar acesti oameni vor ramane care sunt greu de descoperit si greu de extras.
Florica • 6 noiembrie 2015, 12:28
Solutie generala pentru marea coruptie care e de fapt reprezentata de sutele de mii de angajari de cunostiinte din sistemul de stat: crearea PORTAL NATIONAL UNIC DE POSTURI structurat pe regiuni-judete-localitati cu posibilitatea de cautare post dupa criterii generale (sanatate, administratie publica, vama, anaf etc) pentru ca utilizatorii sa poata obtine usor o lista cu posturile de care sunt interesati. Obligarea afisarii pe acest portal a oricarui post deschis cu minim 30 de zile inainte de inchiderea sesiunii de depunere CVuri. Crearea de punctaje generale aceleasi pentru toata tara pe categori de joburi astfel incat sa se poata face o clasificare. Invitarea persoanelor care se incadreaza in punctaj minim prestabilit la interviu Aceste interviuri esential sa fie facute de firme independente de recrutare care vor fi obligate sa depuna o lista scurta cu cei alesi la decidenti si un raport explicativ cu criteriile pe baza carora a fost facuta lista scurta, criteriile fiind aceleasi stabilite la nivel national. Lista scurta sa ajunga la decidenti sefi de directii care ii vor chema la un nou interviu si va alege persoana pt postul ales. Obligativitatea crearii de catre decident in care sa precizeze pe propria raspundere daca exista sau nu o afinitate de rudenie cu cel ales pana la gradul 3 sau daca exista sau nu raporturi de alta natura intre decident si candidatul ales (parteneri de firme inclusiv cu rude pana la nivelul 3). Introducerea in sistem a acestor rapoarte si in cazul afinitatilor o comisie speciala sa analizeze prin sondaj daca au fost respectate conditiile de angajare (criterii etc).Daca totul a fost ok..angajarea afinului este ok..daca nu...raport penal pt abuz in serviciu. Acest PORTAL precum si modul inc are firmele independente realizeaza selectarea sa fie pus sub incidenta securitatii de stat si sa fie supravegheat si protejat de SRI si alte organe competente. Si astfel se reduce la minim posibilitatea angajarii pe pile cvasigenerala acum, se realizeaza o vizibilitate maxima de catre doritori a posturilor deschise la angajare eliminandu-se posturile scoase pe ascuns sau afisate in locuri ascunse etc..dupa cum stim cu totii sau modificandu-se criteriile in asha fel sa iasa cine se vrea. Acest portal sa fie dublat si de obligativitatea afisarii posturilor pe un panou in institutii care sa respecte reguli de vizibilitate generala si cu respectarea afisarii cu minim 30 de zile inainte de termenul final depunere astfel sa poata aiba acces la aceste posturi si cei care nu au acces la internet. De asemenea aceste institutii sa ofere posibilitatea celor care nu pot folosi internetul pt depunere de CV sa faca acest lucru prin oferirea de solutii informatice prin care de la sediul lor sa depuna aceste persoane CVul in format electronic. PROFITUL Comaniei STAT va fi urias prin folosirea acestui sistem prin reducerea corutiei la nivel acceptabil si se realizeaza accesul imediat al oricarui cetatean la posturile deschise.
Florica • 6 noiembrie 2015, 12:33
completare: realizarea de criterii CLARE si cu durata limitata rezonabila pentru functia de interimar, pentru a se elimina posibilitatea utilizarii interimatului ca inlocuire a angajarii pe post si astfel sa fie folosit ca portita pt a shunta procesul de angajare si de a se crea premisele angajarii pe baza de nepotism. Bineinteles ca ce am scris eu aici este ce cred eu :) imbunatatiri sunt convinse ca pot fi aduse de voi cititorii acestui post dar si de specialistii in domeniu care pot elimina eventual;ele portite de fraudare. Ideea ca acest PORTAL bine facut si la care sa se lucreze in timp pentru corectarea erorilor sa e clar ca duce la o limitare a posibilitatilor de coruptie. # SCHIMBARE
Florica • 6 noiembrie 2015, 12:36
si acum ca barfa:D .. uitati ce minuni fac unii : "Premiera medicala in lume: o fetita de 1 an din Marea Britanie, vindecata de leucemie cu ajutorul celulelor imunitare modificate" si noi inca ne chinuim doar sa ajungem la un grad de normalitate si sa alegem cativa oameni competenti care CHIAR sa faca ceva.
naDina • 6 noiembrie 2015, 12:47
pt florica nu stiu cate examene "pe bune" ai dat, dar eu am avut incapatanarea sa dau 11 examene in 3 ani, prin 2011-2014, luate cu brio in scris dar picate la... interviu! castiga cine trebuia. pana la final, am reusit la a 12 incercare, pe bune, cu media 9,45. acum imi vad de treaba mea, nu fac valuri, imi fac datoria decent, fara excese...
Alin • 6 noiembrie 2015, 13:01
Exista un cancer generalizat in acest sistem public care sufoca oamenii. Schimbarea sistemului inseamna schimbarea falsei democratii in care traim in prezent. Ceea ce numim acum democratie este de fapt altceva. La vremuri noi. Tot noi* va spune ceva? Asa a fost si va fi mereu pentru ca exista in noi societatea tiparul acesta. Eu unul nu cred in schimbare ,cred in democratia din state diferite cu oameni si mentalitati diferite. Romanii nu sunt 100.000 mii ..sunt milioane. Grad de educatie diferit. Ca sa spun drept predomina oamenii needucati. Ca sa schimbi asta ai nevoie de timp masurabil in ani, ani lumina fata de occident. Va doresc numai bine.
Florica • 6 noiembrie 2015, 13:10
pentru na DINA: am exact 20 de ani de scoala cu examene date pe bune si cu salariu mizer acum desi cei ca mine care au plecat castiga in spitale ca rezidenti de nspe ori mai mult ca mine pt aceeasi munca..asta era doar ca info...apoi ai dreptate in ce spui dar, cu respect, nu vad unde ma contrazici: spui ca ai dat examene la care pici la interviu ... daca ai fost buna la scris la interviu ai picat a fost poate ca cel care te intervia stia deja pe cine sa angafjeze..sora/frate etc..si atunci inseamna ca esti de acord cu mine ca trebuie sa iti faca interviul altcineva decat cel cointeresat. este singura metoda prin care elimini NU TOTAL dar in mare masura arbitrariul. Toti suntem constienti ca 100 % nu exista dar de la evaluarea generala ca imens procent de angajari se fac pe pile sau politic direct la reducerea la un procent rezonabil...ar fi o cale aceasta. NU am zis ca in forma exact care am spus-o eu , ma refer doar la idee.
Geo • 6 noiembrie 2015, 14:35
Multi ani primeasca/ multi ani primeasca/ laaaa muuuulti aaani! La puscarie cu hotii si coruptii!
vnaftuli • 6 noiembrie 2015, 15:23
@lucrator la stat, ai definit foarte bine „caracatița”, susțin tot ce ai scris.
laur • 6 noiembrie 2015, 15:47
pompierii adevarati nu au treaba cu asa ceva domnule tolontan. pompierii pe care ii vedeti dvs. pe autospeciale lucreaza 240 ore pe luna si sunt platiti 170 ore pe luna, nu au asigurari de viata, au autospeciale care ajung la maxim 60 km la ora, nu au costume de protectie (costumele de protectie au aproximativ 10 ani), nu au casti si aparate de respirat individuale. de ce dvs loviti in amaratii care isi ajuta semenii fara a cere nimic in schimb? ei sunt cei care ar trebui sa iasa primii in strada si sa isi ceara drepturile dar legislatia nu le permite. cand incearca sa deschida gura li se aminteste ca sunt militari si nu au drepturi, doar obligatii. eu in aceasta postare nu vorbesc despre cei care apar la tv, vorbesc despre cei care muncesc si adevarat la interventii sa isi ajute semenii. nu bagati toata lumea in aceeasi oala
Divort Rapid • 6 noiembrie 2015, 16:36
Concluzia mea este ca oamenii au iesit in strada pentru ca institutiile statului nu mai functioneaza in scopul pentru care au fost create. Statul in intregime trebuie regandit, institutiile desfiintate si recreate, cu scopul de a sluji oamenilor si nu propriilor angajati!
Cătălin Tolontan • 6 noiembrie 2015, 16:54
@laur: nu lovim @divort rapid: exact, iar acesta este un exemplu foarte bun. Controlul pompierilor e facut sa regleze activitatea in niste norme de precautie si nu sa stringa bani pentru Asociatie.