Din nou despre Național Arena

Ni se cer bani pentru construcția stadionului public, pentru umflarea stadionului public, pentru transportul public, pentru un meci de interes public și, la final, publicul este trimis pe jos acasă pentru că nu e rentabil

vineri, 11 septembrie 2015, 11:08

UPDATE:

Senină și netulburată, FRF le-a trimis azi la prînz suporterilor mesaje în care le cere părerea despre cum a fost la meci: ”Din dorința de a îmbunătăți experiența fanilor la partidele de pe teren propriu ale Echipei Naționale, te rugăm să ne împărtășești impresiile tale folosind chestionarul de mai jos”. Îi interesează cu cine au venit la meci, unde și-au petrecut vremea, cu cît timp înainte au ajuns.

Dar nu cît au făcut pînă acasă! Nici o întrebare nu se referă la ce s-a întîmplat după meci. Nici o scuză adresată suporterilor.

Screenshot_1

Puteți intra aici ca să vă faceți cunoscută opinia.

 

Considerați că am capacitatea de înțelegere a unui copil de clasa a patra. Nu veți greși foarte mult.

De aceea am nevoie să-mi explicați simplu, pas cu pas.

Nouă ni se iau banii după cum urmează:

  1. Dă-mi 100 de milioane de euro, vine cam 250 de lei de om, și vei avea un stadion modern! Bucureșteanul îi dă.
  2. Mai dă-mi încă 100 de milioane că a costat mai mult cimentul! Vor fi și magazine și parcări, încet, încet, se vor scoate banii. Hai, dă! Tu știi că cimentul s-a ieftinit, dar n-ai ce face și mai scoți 250 de lei din buzunar. În sfîrșit, după vreo cinci ani de acte adiționale umflate, se inaugurează stadionul.
  3. Surpriză! Mai e nevoie de niște bani în fiecare an că te costă întreținerea stadionului, spune tipul cu șapcă ce ți-a ciocănit în ușă. Păi mi-ai zis că, odată făcută, arena își va recupera investiția! Nu va mai consuma! Da, așa ți-am zis, da’ deocamdată mai dă niște bani că e stadionul tău și nu-l poți lăsa în paragină. O să înceapă să fie evenimente mai multe și atunci va fi profitabil. Bagi mîna în buzunar. Între timp, TVR arată că Primăria cheltuiește dublu cu întreținerea decît încasează în fiecare an de funcționare a Național Arena.
  4. Dă-mi bani ca să asiști la un meci! Acum altcineva îți cere banii, nu Primăria ta, ci FRF, care e independentă. FRF n-ar putea organiza partida cu 40.000 de oameni în tribună și n-ar putea obține 500.000 de euro din bilete dacă tu n-ai fi dat 200 de milioane de euro pe stadion. Mă rog, ai fi putut și cu 100 de milioane, dar l-am votat pe Oprescu, nu mai comentăm. L-am votat e generic spus, ce să ne mai încăierăm acum dintr-un detaliu care a nenorocit orașul. Mai bine plătești biletul către FRF.
  5. FRF cheltuie aproximativ 50.000 de euro pentru chirie și încasează 500.000 de euro pe bilete. Dacă Primăria ar cere mai mult, FRF sau Steaua, că ea joacă cel mai des acolo, ar țipa că meciurile sînt de interes public și că e normal să le fie oferit un preț mai mic. Tocmai d-aia s-a făcut stadionul, să se bucure lumea, nu? Așa că tu, care ești și unic investitor și unic plătitor lunar ca să nu taie ENEL curentul și să înghețe iarba, îi închiriezi Federației stadionul la un preț decent. Joacă echipa națională, la urma urmei. E chestie de interes public.
  6. Printre picături, e un fel de a zice pentru că se întîmplă de cînd te-ai născut, și chiar și copiii nenăscuți vor plăti, că Primăria funcționează pe credit, printre picături așadar marci banul și pentru Metrorex și RATB. Primești înapoi un serviciu zilnic de transport la un preț mai mic, dar Dumnezeu știe care ar fi prețul corect că nu ai nici o șansă să știi cum se gospodăresc acolo pe banii tăi. Ce știi e că lună de lună, dai banii.

Biiine. Și, după ce toate aceste puncte sînt îndeplinite și tu ești impozitat, direct sau indirect, de 6 ori, pe bune că de 6 ori plătești, cînd meciul așadar se termină, luminile pîlpîie ca niște stele îndepărtate. Muzica se oprește.

Toată lumea e mulțumită. FRF bagă în buzunar 450.000 de euro,  cei din Primărie se culcă că au treabă, mîine dis de dimineață vor veni să-ți ceară factura de stadion și de Metrorex, iar tu ești trimis acasă pe jos.

Nu sînt infailibil. Sigur greșesc undeva că n-om fi atît de fraieri. Vă rog, explicați-mi simplu, ca unui copil din clasa a patra!

Nu vă veți înșela foarte mult.

Comentarii (89)Adaugă comentariu

Adrian D  •  11 septembrie 2015, 11:18

Pacat de Andrei Vochin ca s-a dat cu mafiotii…

ghita  •  11 septembrie 2015, 11:20

De ce metrorex a mai cerut bani atata timp cat cei care ar fi calatorit cu metroul isi plateau calatoria,de ce in zile de sarbatoare metroul nu mai cere nimic in plus fata de costul calatoriei?

lord belial  •  11 septembrie 2015, 11:20

oprescu la puscarie

stefan  •  11 septembrie 2015, 11:22

Nu stiu daca pot sa-ti explic la nivel de copil de clasa a 4-a. Pt ca explicatia nu e doar ca ii votam pe Ponta, Oprescu, Basescu, Antonescu, Blaga sau Hunor oricat si-ar bate joc de noi. Mai e ceva ce nu spunem niciodata. Ca asteptam tot timpul de la altii sa vina sa indrepte lucrurile. Niciodata de la noi insine. Noi vrem doar sa punem stampila pe „salvatorul neamului”. Niciodata sa ne implicam, sa cream noi insine alternativa pe care o asteapta toti. Protestele nu vor solutiona niciodata situatiile de genul asta. Nu. Atunci cand cineva va construi o alternativa politica viabila si va castiga, atunci standardul va fi definitiv ridicat. Atunci si ceilalti politicieni,de-al de Ponta, Oprescu, Basescu, Antonescu, Blaga sau Hunor vor intelege ca nu mai merge cu bataia de joc. Abia atunci. Pana atunci suntem vinovati, dar nu pt ca-i votam, pt ca nu construim o alternativa

dynamic  •  11 septembrie 2015, 11:22

Splendid articol!!!

Alexbibirica1  •  11 septembrie 2015, 11:23

d’aia au ajuns la puscarie … pt ca sunt niste hoti.

Filip  •  11 septembrie 2015, 11:24

O singură remarcă. Radu Paraschivescu a explicat in emisiunea pe care o are la Digi foarte clar. Termenul National Arena este gresit. Corect este Arena Nationala. Chiar daca suna mai interesant prima variantă.

adrian Lengyel  •  11 septembrie 2015, 11:25

E un lucru stiut ca in Romania legile sunt facute de hoti pentru hoti!!!

Kyro  •  11 septembrie 2015, 11:27

Revin cu aceeasi intrebare la care vad ca cei „anti-Metrorex” refuza sa raspunda: Cum ati vrut sa aprobe Metrorex prelungirea programului in urma unei cereri verbale?
De ce nu a facut FRF o cerere scrisa?
PS : Terminati cu prostia asta romaneasca: a costat X atunci trebe sa fie chiria Y. Bani investiti exista sub forma stadionului ( ca sumele au fost umflate ii aprtea a doua) si nu trebuie recuperati (pentru ca nu au fsot peirduti de nimeni). Din chirie terbuie asigurata intretinerea iar bani la buget trebuie sa vina din taxele/profit platite de cei care inchirieaza acel stadion…

Scoica darius  •  11 septembrie 2015, 11:36

Imi e greu sa comentez… Ramai fara cuvinte … Tot incerc sa inteleg de ce ne batem joc unu de celalalt ! Greu … Acuma 2 zile am fost la meci Jahn Regensburg contra Amberg in cupa Totto Germana , astia tocmai ce au finalizat noul Stadion Continental Arena un stadion frumos , simplu , dw bun gust, acustica misto, 15 000 cu posibilitatea de a il face la 25000, langa autostrada , usor accesibil , cost 52 de milioane , asta cu parcari si drumuri adiacente ,pretul biletului 11 euro jahn a retrogradat din a 3 in habar nu am , dupa a treia , in bilet e inclus transport in toata bavaria cu 3 ore inainte si dupa , adica daca stai in cluj si meciul e la sibiu nu platesti transportul!!! Oare e o drama daca nu merge nimeni la stadion urmatorul meci ??? Tot asa nu e nimic de vazut !!!respect domnule Tolontan pt toata munca dvs. Toate cele bune Darius

Dan  •  11 septembrie 2015, 11:39

Romania e capusata tot timpul de „baietii destepti”,cetateanul roman de rand este jecmanit pentru ca indura ,e un bun indurator,accepta intepaturile dese de tantar ale sistemului mafiot romanesc,e calit si mai ales nu protesteaza! nici nu stie ce drepturi are! Mafia stie asta si face ce vrea sa te fure,desi romanul stie ca e furat ,accepta toate lucrurile astea.

Zeke  •  11 septembrie 2015, 11:41

E simplu, ne-am nascut intr-o tara gresita! Ghinion, cum ar spune actualul nostru presedinte…

inter  •  11 septembrie 2015, 11:45

cum ? simplu. pentru ca nu contezi, nu existi. intr-un singur cuvant : „pul…ea”, cum atat de plastic se exprima chirurgul hot, escroc si demagog.

ben  •  11 septembrie 2015, 11:48

si cu toate astea facem pariu ca la meciul cu Finlanda stadionul va fi (aproape) plin ? Cu probabil aceeasi suporteri care si-au luat „tzeapa”.
Si te intrebi atunci ce rost mai are toata discutia ? Asa cum romanii (bucuresteni in cazul de fata) sunt obisnuiti sa fie docili si sa inghita tot ce li se da, de ce nu ar profita niste smecheri de asta?

Andrei Filip  •  11 septembrie 2015, 11:54

Raspunsul l-ai gasi cu siguranta daca ai putea intra cumva in posesia tuturor documentelor care au legatura cu modul de utilizare al banilor publici, indiferent ca e vorba de apa, gaz, chirii, transporturi, si e valabil peste tot,nu doar la Bucuresti. De ce la Targu Jiu se baga zeci de milioane intr-un stadion nou si nu se incearca renovarea actualului? De ce nu se incearca solutii cat mai economice, mai ales ca vorbim despre un club care nu-i prea profitabil fiindca nu-i de prima mana in Romania, la Craiova la fel.

Nu zic ca nu e nevoie de stadioane moderne, insa sa faci in Romania, si mai ales in Targu Jiu, un stadion relativ scump nu prea are sens. Cand se inchide robinetul acolo ramane clubul fara jucatori, fara stadion …asa cum s-a tot intamplat cu alte cluburi finantate de la stat. Vrem stadioane moderne pentru fotbal de doi lei, vrem sa ne comparam cu Germania si Italia dar noi nu suntem in stare sa aducem mai mult de 1000 de oameni la meciuri. Iar cand vine vorba de adus oamenii la stadion, patesti ca pe National Arena si ramai in fundul gol in miez de noapte.

Asa ca, degeaba faci stadioane noi daca iti bati joc de cei carora le-ar fi destinate aceste ”edificii” . Din tot ce se vede mai nou, aceste proiecte nu sunt decat niste surse de imbgatire pentru unii dintre cei care se cred ”conducatori de club”.

CIPRIANBRASOV  •  11 septembrie 2015, 11:54

exact la fel se intampla si cu grija statului de cetatenii lui…platesti taxe de iti ies ochii din cap si pe urma vin doi-trei inspectori de la anaf si ptr ca ti-au gasit 100 de ron in plus sau minus in casa de marcat,iti dau amenda 100 de milioane ca doar esti tanar,ai pana in 30 de ani si daca ai incercat sa faci o afacere in Romania inseamna ca ai si trebuie sa fii ajutat..daca nu,faci rost de la rude!bun asa….
dar am auzit ca se da drumu la vize in Canada

Val  •  11 septembrie 2015, 11:56

Imi permit sa fac o completare mica: toti romanii care platim impozite am platit la construirea stadionului, pentru ca finantarea s-a facut partial din bani guvernamentali.
Despre continutul articolului: Sunt intrebari la care nu vom avea raspuns prea devreme, dar va multumim, domnule Tolontan, pentru ca cineva trebuia sa le puna…

Cosmin  •  11 septembrie 2015, 11:57

S-o luam pe rand 1.Bucurestiul nu avea un stadion acceptabil. Cit costa unul ?. Discutabil,in Romania. 2.Mai, dai in plus ,decit ai negociat, doar daca vrei ceva in plus. S-a facut ceva in plus ? Nu stiu. E de cercetat 3.Intretinerea unei locatii costa si . din cite stiu, a fost concesionata unei firme, deci Primaria nu mai cheltuie. Cu intretinerea gazonului e ,insa, altceca,mentinerea lui, la cote excelente costa peste tot,in functie de ceea ce vrei.4.Chiria perceputa nu poate fi in functie de ceea ce crezi tu ca va incasa cel ce o inchiriaza ! ( Otelul Galati,de exemplu, nu si-a scos cheltuielile) Deci : calcului dlui Tolontan e gresit. Ori Oprescu, ori altul,tot aia ar fi fost. Translatia ca : „Oprescu e de vina” pentru toatee gresita. 5. Peste tot,in lume Primaria cam intretiner arenele. in Romania este regula,nu doar la Oprescu…6. Ideea, populista,paguboasa ca : „de cînd te-ai născut, și chiar și copii nenăscuți vor plăti, ” este prost pusa.Ramane totusi ceva. Arena exista,multi se bucura de ea, daca vrei sa mergi la ea , platesti. La fel si la Patinoarul din Brasov, si cu Partiile Elenei Udrea, cind construiesti ceva, care,in plus, este si frumos, nu totul este furat,ramane ,pentru mai multe zeci de ani investitia,utila.. A sustine ca „la orice sintem furati, ca nu ramane nimic bun, decit unii se imbogatesc, ca toti sint hoti pare o idee comunistoida, care prin populismul ei prinde la unii. dar ridica mari intrebari despre intentia editorului.

mihai  •  11 septembrie 2015, 11:57

Tot respectul pentru ca prin intermediul tau pot citi toti despre bataia asta de joc…

Pacat ca aia 40.000 de spectatori nu s-au decis sa si faca un tur al Bucurestiului cu un traseu care sa puncteze: Primarie, Casa Fotbalului, RATB, Metrorex. Poate data viitoare or sa se prinda…

robert  •  11 septembrie 2015, 11:58

Burleanu, un *** stilat!:)…partea buna cand te fura unul din asta inteligent este ca nu te superi:)).

Grozea  •  11 septembrie 2015, 12:00

Copilul de clasa a patra nu va înțele pt.că nu-l interesează fotbalul românesc!Mai bine stă pe tabletă decât să vadă niște nesimțiți maturi care își văd propriile interese!Până nu intră DNA-ul peste ei, nimic nu va întâmpla!

liviu  •  11 septembrie 2015, 12:00

Pai toata lumea a fost incantata ca a iesit oprescu primar si a doua oara si poate mai iesea si a treia oara, ca de domnule, a facut multe! Care multe? Ca sunt lucrari prin Bucuresti incepute de acum 5 ani. A scos ochii prostilor cu pasajul Basara si cu Arena Nationala, constructii megalomanice care au luat ochii prostilor, in timp ce el a putut sa fure in liniste. Pe banii bucurestenilor care l-au votat, logic. Iar despre cloaca de la FRF, ce sa mai vorbim? Burleanu isi bate joc de suporteri inca de cand a devenit presedinte. Probabil e o palarie prea mare pt el functia aceasta. In fruntea federatiei avem nevoie de oameni competenti, nu de tot papagalii vopsiti cu intentii frumoase. O sa-l vedem si pe Burleanu asta umflat de DNA peste ceva vreme. Prietenii stiu de ce……..

Adrian  •  11 septembrie 2015, 12:03

Foarte bine punctat!

SMO  •  11 septembrie 2015, 12:09

Se putea folosi transportul de noapte. Partea urata este ca FRF anuntase o intelegere cu Metrorex si lumea a fost pacalita, mintita.

Razvan  •  11 septembrie 2015, 12:12

Ma gandesc ca aici a fost cu intentie „Primărie se culcă că au treabă”.

Cat despre oamenii din primarie, frf, metrorex, toti niste mafioti care imi provoaca scarba si furie, pentru neputinta de a scapa de ei.

Practic, de la revolutie incoace, Bucurestenii platesc o taxa de minim 10% pentru orice se face. Taxa Basescu, Videanu, Halaicu, Lis, Oprescu – toti primarii acestui oras au furat cu nesimtire, au furat sume mari, au oprit dezvoltarea orasului, chiar i-au sabotat viitorul.

gigelos  •  11 septembrie 2015, 12:24

Am fost mare microbist , mergeam pe amaratul ala de Dinamo , aveam locul meu , ca de altfel toti din jurul meu . Alt meci , aceeasi oameni ,ne salutam din priviri . Pe stadionul asta mare nu am calcat si nu voi calca niciodata , o mizerie , praduiala maxima . De , principii . De ce nu ne respecta ? Pentru ca atitudinea noastra nu merita respect . Pe niste oameni de 2 lei nu ii poti respecta . Si, din pacate , in momentul de fata suntem niste oameni de 2 lei . Pretul nostru atata e . Atunci de ce sa ne respecte ? Apropos , ce cautati domnilor pe stadion ? Sa vedeti ce ? Pentru Romania ? Avem peste 50 % fotbalisti straini , vai de mama lor si noi vorbim de Romania ? Daca pe ei ii doare in fund ( cei ce raspund de fotbal, oras etc… ) nu putem arata si noi ca nu ne intereseaza ? Ce frumos ar fi , mare meci cu … Finlanda , stadion – 2 spectatori . Atunci sa vezi . De unde bani , de unde sponsori ,hai sa ne punem intrebari .

recente  •  11 septembrie 2015, 12:32

scrieti de escrocheria joma, pe gunoaiele fara calificare fcm/asa, craiolguta, nationala si escrocheria cupa liceelor pentru 100.000 de euro in echipamente Joma. DNA Targumures tace dureros desi are denunturi

radu  •  11 septembrie 2015, 12:33

e o intrebare retorica. m-am prins. :). tu stii raspunsul. dar mi-a placut ideea cu Finlanda. crezi ca poti milita sa tinem spectatorii acasa? pana se dau asigurari ca toate vor functiona cum trebuie. daca nu… fara spectatori. mamaa, ce ma aprind la combinatii de astea. un fel de revolutie. ca si acolo am fost. fara carnet ulterior::))))

Andrei  •  11 septembrie 2015, 12:36

Suntem precum cainele care, [n loc sa atace persoana agresoare, sare si musca batul din mana respectivului. V-ati intrebat daca exista vreun suporter vestic care sa se duca la un meci cu ora de incepere 10 fara un sfert seara si care se termina aproaape de miezul noptii ? Nu exista asa ceva, 21,45 e ora preluata papagaliceste de la ei care joaca , in realitate, la 20,45 sau chiar 19,45 9britanicii si portughezii). Grecia , Romania si Finlanda au aceiasi ora, ungurii sunt cu o ora in urma, nu se putea negocia ca ora de disputare sa fie in concordanta cu faptele. Bine ca n-am cazut cu americanii sau chinezii , eram in stare sa jucam pe la 2-3 noaptea in Bucuresti. Si pentru ca ambitia prosteasca sa mearga pana la capat, avem si meciuri in campionat care incep la aceiasi ora bezmetica. Asta in timp ce campionatul englez se joaca in mare parte pe lumina naturala…

Radu  •  11 septembrie 2015, 12:40

Si un copil de clasa a 4 a e atat de inteligent incat sa vada ca suntem furati zilnic de acesti hoti in costum numiti politicieni.

Daniel  •  11 septembrie 2015, 12:47

Gresiti flagrant domnule Tolontan!!!99% au fost spectatori din afara Bucurestiului :-))Din aceasta cauza nu a pus Metrorex la dispozitie mijloacele de transport.

Eu  •  11 septembrie 2015, 12:49

on topic – la meciurile Romaniei numai mergem. Nici nu avem ce vedea, nici nu avem cu ce pleca. Idem meciurile Stelei.

off topic – pt Adrian D (post 1): nici eu nu il mai agreez pe Vochin decand este in echipa minicandidatului cu epoleti. De fiecare data cand e la tv fac eforturi sa ii urmaresc analiza meciurilor, iar cand incepe sa il elogieze pe sefu’… schimb postul. Puterea telecomenzii este mare, audientele aduc bani, lumea il critica pentru greseala facuta, mai devreme sau mai tarziu se vor culegele „roadele”. aaa sa nu mai vorbim despre enormitatea cu joma.

R  •  11 septembrie 2015, 12:51

Felicitari atat lui Stefan, cat si lui Cosmin pentru comentarii. In sfarsit niste observatii pertinente…

Mihai  •  11 septembrie 2015, 12:51

@Tolo: Avem arena de 200 mil Euro dar nu avem fotbal care sa aduca spectatori. Aici este marea problema.
Investitia intr-un stadion nu este gresita (chiar daca costa enorm) , dar este pusa caruta inaintea cailor. Daca vrei sa ai oameni care sa vina la stadion trebuie sa ai fotbal de calitate, ca sa ai fotbal de calitate trebuie fie sa ai jucatori crescuti de altii fie sa ai jucatori pe care sa ii cresti aici in tara, ca sa ai jucatori cresuti de altii trebuie sa ai bani la cluburi (si nu penali la conducerea lor) si daca vrei sa ai jucatori crescuti in tara trebuie sa ai, printre altele, infrastructura pentru acestia. Ma gandeam, cand a inceput constructia Arenei Nationale, ca putem sa facem cu banii aia 20 de centre de copii si juniori si sa le finantam 20 de ani cu care sa producem jucatori care sa aduca bani pentru a construi Arena Nationala si alte stadioane in tara lejer. Si asta doar din impozitele castigate pe salariile si vanzarea jucatorilor crescuti la centrele de mai sus. Din pacate la noi se gandeste in termeni de 1 an si cati bani pot sa sifonez in anul respectiv din constructia National Arena.

Eu  •  11 septembrie 2015, 12:52

scuze pentru „numai” si pentru „decand” scrise intr-un cuvant

Mihai  •  11 septembrie 2015, 12:55

Nu vreau sa par obraznic, dar v-as intreba de ce nu candidati dumneavoastra, ori sa sustineti pe cineva si indrumati-ne si pe noi catre civilizatie, aratati-ne noua alegatorilor din tara, cine merita caci noi nu cunoastem atatea cum cunoasteti dumneavoastra. Cat despre fotbal si FRF, dupa ce l-am dat jos pe M Sandu, i-am bagat la puscarie pe Gigi, Giovani, Borcea, Copos etc, considerati ca fotbalul este mai bun astazi? Pe cine sa votam acum, sa nu se intample si la Bucuresti ce s-a intamplat in fotbal, ca nu mai poti sa urmaresti un meci de la cap la coada ca te ia somnul.

coasa  •  11 septembrie 2015, 12:58

Tolontane, aveam pretentii de la tine (cel putin in teorie).
Ce naiba inseamna „National Arena”? E un fel de engleza romaneasca? De ce Doamne iarta-ma nu-i spuneti Arena Nationala?
Tie iti place cum suna „National Arena”

dac.impielitzat  •  11 septembrie 2015, 13:01

🙂
mda…
sper sa te auda cineva, sa ne trezim si sa nu mai acceptam asa ceva.
noi, toti, ca popor, toti romanii, fie din tara fie dinafara.
usor usor o s-o scoatem la capat, cu sau fara lumina stinsa. e greu sa re-educi un popor tinut in intuneric decenii de-a randul, e greu, e un incet, e complicat, dureaza cel putin tot atatea decenii sa reconstruiesti o constiinta nationala, un coloana vertebrala unui popor indobitocit timp de decenii la randul.
cu oameni ca tine, care sa stea mereu de veghe, sa le dea peste bot, cu oameni de actiune care sa dea exemplu in fiecare zi prin ceea ce sunt si fac, asa, usor usor, vom reusi.
eu am incredere

Ion Ion  •  11 septembrie 2015, 13:22

În 2010 am întrebat la CL Ploiești de ce se dărâmă vechiul stadion și nu se construiește unul nou pe altă locație în afara orașului ,în spațiu larg cu parcări generoase. Bineînțeles că nu am primit răspuns. Am privit un reportaj unde AT Madrid își construiește un alt stadion în altă locație iar cea veche va fi vândută intereselor imobiliare. Câți bani nu ar fi economisit Ploieștiul dacă proceda la fel? banii pentru demolare, banii pentru vânzarea locației pentru interese imobiliare fiind practic în mijlocul orașului, bani pentru transport la noul stadion etc. dar cui îi pasă? pentru toate acestea plătește cetățeanul de rând.

gilos  •  11 septembrie 2015, 13:23

Salut Cataline ! Felicitari pentru articol, pentru faptul ca ai deschis acest subiect.
Cand ai o problema, primul pas pe care trebuie sa-l faci este sa-ti dai seama de acest lucru, sa intelegi ca ai o problema. Faptul ca intelegem si ne punem intrebari este primul pas.
Pasul doi este gasirea unei solutii .
Sper ca lucrurile nu vor ramane la nivelul discutiilor ci se va trece la fapte.

Off topic : Sefii Metrorex si liderii sindicali trateaza aceasta regie ca pe propriul lor SRL, unul de prost-gust. Au impanzit statiile de metrou cu chioscuri si tarabe mai rau ca la talcioc. Evaziune fiscala la greu, aspect de lumea a treia. Chiar nu-i intreaba nimeni nimic pe acesti domni ?

fzr  •  11 septembrie 2015, 13:29

Tarile dezvoltate sunt tarile unde banul public e sfant si tot ce se inseamna ban public cheltuit e controlat la sange, in Romania e exact invers, de ce?, pai tot din vina romanilor, desi stiu ca sunt furati sistematic, pare sa nu le pese…

Ale777  •  11 septembrie 2015, 13:31

Bravo. Sa inteleaga cineva ca nu suntem o tara de oi.Niste nenorociti.

Ivan  •  11 septembrie 2015, 13:31

Poți să plătești și de opt ori, să rămâi și fără haine pe tine, dacă odată la 4 ani când pui șampila o pui prost.

Vasile  •  11 septembrie 2015, 13:49

Uite unde gresesti: sustii (in sfarsit!) ca Arena Nationala nu trebuie doar sa fie frumoasa, dar trebuie sa faca sens si din punct de vedere economic. Iar Arena Nationala, este intr-adevar o investitie care transfera bani de la mine la Becali si FRF, investitie pe care tot „eu” am facut-o.

In schimb, sustii ca Metrorex ar fi trebuit sa isi prelungeasca programul. De ce nu te intrebi si aici daca face sens economic? Daca si-ar fi prelungit programul ar fi incasat probabil vreo 3000 de euro. (presupunem 15.000 de calatori din care jumatate au abonament) Merita? Sau ar fi o subventie ascunsa pentru FRF?

De ce nu pui problema la fel si cu sala de sport? Exista un plan de afaceri? Sau o construim doar ca sa ne mandrim cu ea?

Mihai S  •  11 septembrie 2015, 14:00

Pe langa subiect, dar de ce insisti, Tolo, sa-i spui „National Arena”? Ne doare limba romana?

Mihai S  •  11 septembrie 2015, 14:01

Foarte bun articolul: pentru o comparatie cu Catedrala Mantuirii, de urla astia din toti bojocii….

Iorgos  •  11 septembrie 2015, 14:06

Dle tolontan, am auzit azi un zvon ca vasile avram ar iesi din puscarie la anul si ca in 2017 ar candida din nou la presedintia frf. Va rog sa imi suneti daca poate face acest lucru? Va multumesc

animalutul20  •  11 septembrie 2015, 14:10

@cosmin
le zici de zici ca esti aparatorul hotilor…………s-a construit ceva , s-a amenajat ceva frumos…..ok………..ala ramane…….ok ………..DAR LA CE BANI S-A FACUT ALA?? cand nemtii fac stadioanle la fel la jumate de pret deja nu mai e economie , e doar CIORDEALA…………..ca mana de lucru in germanica e sigur mai scumpa decat in RROManica…………..
nu-i mai apara pe hotzii care au facut ceva, ca ei ar trebui sa dea socoteala( si eventual , daca justitia n-ar fi ” independenta” sa stea si ceva ani buni la parnaie) pt costuri- costul real, nu cel furat din bugetul public……..

Xerg  •  11 septembrie 2015, 14:17

Tolo, acum 4 ani cand spuneam lucrurile astea imi luam ban pe site-urile voastre, sau sareau tot felul de „directorasi” sa ne explice ce si cum. Cand spuneam ca daca tot este stadion national ar trebui sa fie un stadion unicat, sa ne reprezinte tara, gen „oul din shanghai, aliantz arena” nu o copie mai scumpa a unui stadion ieftin si prost conceput si pe care nici macar nu se poate gazdui o finala de champions league. Si sareau toti, „bine ca l-avem si p’asta”. Acum cand vedem ce puteam face cu 234 milioane de euro, si cat de corupt este pseudo-doctorul plagiator si fiu de securist din divizia speciala de reducere la tacere a elementelor antipartid, v-ati trezit si voi. Ce-ati facut pana acum mr. Tolo? Ca parca intr-un post mi-ai replicat „ca nu investighezi decat cazuri care au legatura cu sportul”. Un taler are 2 fetze. Care-i a dumneata? Aia cu SRI-ul?

bogdan71  •  11 septembrie 2015, 14:26

Metrorex-ul NU e al Primariei, ci al Ministerului Transporturilor… tot bani publici, dar sub alta autoritate. Probabil ca Bucurestiul e singura capitala europeana in care transportul de suprafata si metroul nu sunt sub aceeasi autoritate – iar povestea e lunga si fara rezolvare imediata.

Comentează