duminică, 23 august 2015, 8:28
Mult curaj și pe el și pe Rădoi să fie ales executantul unui penalty la 1-1, în minutul 85!
”Specialiștii”, vorba lui Mircea Rednic, liderul deloc întîmplător al campionatului, abia așteptau să rateze Tade. Imaginați-vă ce ar fi urmat.
Dar, pînă la urmă, asta înseamnă să fii sportiv de performanță. Îți faci meseria influențat, însă niciodată dărîmat de ceea ce se spune despre tine. Dacă craioveanul Ivan s-ar fi luat după tribună,el ar fi plecat acasă și s-ar fi închis în debara după primele 20 de minute.
Vîrful dreapta al oltenilor a fost luat la ochi de spectatori încă de la primele faze. Oamenii, care chibițează că asta e treaba lor, să imagineze un joc care nu va avea loc niciodată, aveau senzația că Ivan e șovăielnic și că încetinește atacurile Craiovei.
Nimeni dintre suporteri nu ținea cont de gazon, cam de calitatea meteoritului pe care a aterizat Bruce Willis în ”Armageddon”.
Puștiul de 18 ani, cu bucata aia de plastic incomodă în cap, a rezistat însă presiunii tribunelor care-ți stau în cîrcă pe ”Extensiv”. El și-a văzut de joc și așa s-a ajuns la faza în care l-a gătit la rotisor pe Chipciu, făcîndu-l pe stelist să-l faulteze din amețeală. Golul de 1-1 al Craiovei a venit din penaltyul lui Ivan și din curajul tinereții sale de a-și astupa urechile și de a se lega de catarg cînd sirenele tribunei îi spuneau cum să joace.
Steaua a cîștigat pînă la urmă cu 2-1, după un alt penalty, corect acordat de Comănescu. Că arbitrul a ezitat o secundă, de acord, dar trebuie să ne decidem ce vrem: un arbitru care să-și asume riscul de a părea puțin întîrziat sau unul care să rămînă pe prima senzație, chiar și cînd aceasta este greșită.
Comănescu a avut o zi de grație. El a sesizat corect nu doar fazele penaltyurilor, ci și zeci de contacte aparent minore, din care răbufnește nervozitatea dacă le vezi invers. Vîlceanul a fost discret și calm în condițiile unui meci cu o apăsare specială pentru ambele echipe.
L-au ajutat și jucătorii, care și-au respectat adversarul, dar prestația lui Comănescu merită punctată, tocmai pentru că avem atît de rar senzația că un arbitru și brigada lui lasă meritul să se exprime în teren. Sigur că se poate discuta faza din minutul 72, cînd craiovenii cer penalty la contactul dintre Toșca și Nuno Rocha, dar o singură eroare, fie ea și potențial penalty, e uman justificată într-un astfel de meci dens.
Steaua a cîștigat cu multă muncă, fără mari realizări și, de această dată, cu un pic de șansă. Face parte din joc.
Cristian • 23 august 2015, 20:43
de unde pana unde sansa? dar sa trimiti mingea de doua ori in bara ce inseamna?
Cioc • 23 august 2015, 20:44
Ce bine le zici domnule 🙂
Stefan • 23 august 2015, 20:45
Steaua a castigat cu sansa? Cred ca autorul acestor randuri a vazut alt meci. Cum sa spui ca Steaua a castigat meciul asta cu sansa, cand echipa bucuresteana a trimis de doua ori mingea in bara? Asta se numeste sansa?
ANAKIN SKYWALKER • 23 august 2015, 20:54
si ceva despre varela. mie omul asta mi se pare mai stelist decat multi romani din lotul stelei. de la ofuscarea lui ca n doye ironiza steaua, la nervii de interviuri ,”toti vor sa ne bata, noi castigam trofeele”, încheind cu gestul de la finalul meciului cu csu ,mainile la urechi gen „nu va aud !” ,TOATE ASTEA arata ca omul asta are steaua in sange si se bate cu oricine se ia intr-un fel sau altul de echipa.
Cristian • 23 august 2015, 20:57
Kolarov a marcat un gol exceptional pe „Goodison Park”, iar jmecherosul talentat Samir Nasri a desavarsit opera celei mai Spectaculoase Echipe Mondiale la aceasta ora ; in ciuda milioanelor castigate „cetatenii” si-au pastrat modestia peste ani…
Superba aceasta masinarie pusa la punct de Pellegrini !
ANAKIN SKYWALKER • 23 august 2015, 20:57
PS A fost pernslty nedat si la contactul Madson-Stanciu. Poate ar trebui sa faceti in ziar o analiza a penalty-urilor nedate, conform Ion Craciunescu ,Stelei: cu CFR, cu ASA, cu Dinamo, acum unul si cu CSU…AVEM UN CAMPIONAT AL CONSOANELOR :)) FCSB vs CSU ,ASA vs CSM, CFR vs etc
ClaudiuA • 23 august 2015, 21:02
Cand gresesti te critic. Cand spui lucrurilor pe nume te apreciez mai mult decat te-as fi laudat pentru fiecare articol pe care il scrii. Acesta este jurnalismul echilibrat pe care mi-l doresc.
Felicitari Cata!
adi_stelistul • 23 august 2015, 21:10
Sansa? Cu doua bare?
alex • 23 august 2015, 21:12
Buna seara! Analiza dvs. ar fi fost frumos sa se rezume la profesinalismul jucatorilor de fotbal, restul… despre arbitru ….mai sapati, nu v-ar lua mult sa aflati …
galben la Muniru (cel putin 1), galben la Chipciu si cel putin un galben (ca sa nu spun penalty) la Tosca ….Rocha a cam fost imbrancit spune eu….plus gestul nesportiv al stelistilor ce nu au returnat mingea la autoaccidentarea lui Nita ….
sunt multi stelisti in jurul nostru, perfect adevarat….ar fi trist ca Steaua sa se desprinda(in jos) de pluton…asa ca un umar scurt de sprijin, nu cade rau …
o seara faina sa aveti!
rim • 23 august 2015, 21:13
dl zotta, fost arbitru, a apreciat ca tosca l-a impins cu mana pe nuno rocha, deci penalti si galben. e adevarat ca putini arbitri dau penalti in atare situatie, dar si mai putini se razgandesc cupa cateva secunde dupa ce aratasera cu mana stanga reluarea din careul de 6 metri si inca impotriva gazdelor. in rest aveti dreptate
miki • 23 august 2015, 21:13
…….Arbitrul nu a ezitat stimate domn la 11 m al Stelei , ci a asteptat sa vada finalizarea unei actiuni, care daca se termina cu gol, evident ca nu mai fluiera penalty…!
Cătălin Tolontan • 23 august 2015, 21:17
@cristian: sa dai gol in minutul 85 din penalty la 1-1 inseamna si un pic de sansa. Da, Steaua a avut doua bare, dar Craiova a avut citeva faze periculoase chiar in ultimele minute.
@claudiuA: asta e definitia unei relatii bune 🙂
Marius • 23 august 2015, 21:25
Felicitari pentru articol.Ca deobicei echilibrat.BV
Pensionar II • 23 august 2015, 21:27
@stefan-a vrut să spună că oltenii avură șansă,ca nu intră mingea in poartă…
ClaudiuA • 23 august 2015, 21:34
@Cătălin: Dacă ar înțelege și alți colegi de-ai tăi acest lucru (vezi Mironică), aș putea încă spera la macar un jumătate de Cristian Țopescu. 🙂
Eduard • 23 august 2015, 21:41
Haideti sa fim sinceri, Nuno Rocha a fost mare pomanagiu la faza cu Tosca. In loc sa se indrepte spre poarta, el dezvoltand o viteza senzationala, a asteptat sa vina Tosca si sa ii dea un umar la umar (ce-i drept, si un mic branci) ca sa se arunce pe burta si sa ceara penalty.
Mai bine respecti jocul si iti vezi de fotbal decat sa incerci sa fentezi fotbalul.
George • 23 august 2015, 22:23
Zodia barelor! Dar parcă nici nu place ochiului jocul Stelei, care e datoare. Mă uit la Astra, zburdă cu Iași-ul. Budescu, Amorim, Alibec…. când au jucat cu Steaua n-au ieșit din coteț, i-a călărit Steaua de le-au mers fulgii. Păcat că…. știți ce a făcut arbitrul.
Hogea • 23 august 2015, 23:12
Foarte frumos explicat gestul lui Tade, extrapolat unei intregi categorii de sportivi, dar hai sa luam un exemplu la indemana, chiar daca nu tras la indigo: Danciulescu, plecat de la Dinamo si ajuns prin Turcia, repatriat de Steaua si apoi intors la Dinamo unde suporterii il primesc ostil incat ar fi trebuit sa joace cu dopuri in urechi. Probabil ca a si facut-o, insa nu prea mult timp pentru ca incep sa curga golurile si mai important, chiar in derbyurile cu Steaua…
Asa ca Tade, in loc sa-si arate frustrarea dupa un gol marcat din penalty, ar face bine sa dea un gol-doua cu Rosenborg sau macar impotriva Voluntariului, Viitorului sau Chiajnei. Altfel o sa tot ia mingea sa o puna la 11 m, pana cand o sa rateze unul…si atunci sa te tii…
biroulcon • 23 august 2015, 23:40
de cand se joaca meciu de fotbal pe „bara” ?
TOLOmac • 24 august 2015, 0:27
Aiurea.. ce arbitru e Comanescu cand nu da galben (cel putin ca doar nu a intrat la minge ci direct la adversar) la Hapciu (faza de la penalti), plus o gramada de intrari tari ale FCSB-istilor nesanctionate, plus penalty neacordat pentru CSU la Rocha (la scorul de 1-1), etc…hai sa nu comentam aiurea…inca un arbitraj partinitor…acum sa planga Argaseala…se pare ca presiunea pe arbitrii a dat roade…la toti le e frica sa fluiere impotriva FCSB sau sa le dea cartonase… acum nu faceti scandal domnu’ Tolo?
andreicagogu • 24 august 2015, 8:52
Am ceva de spus despre penaltiurile executate in campionatul nostru : de acord ca penatiul nu se apara ci se rateaza, dar cu o cionditie sa fie executat FB, aceasta insemnand precis si tare; imi aduc aminte ca marele Voinescu nu plonja inainte la executarea unei lovituri de catre Ozon; ieri daca Nita nu plonja , apara penaltiul; la Steaua a fost un Florentin Dumitru care executa foarte bine loviturile de care beneficia echipa, dar le executa cu forta scazuta ca portarul le ajungea mergand la pas.