TOLO.RO
TOLO.RO
joi, 20 august 2015, 10:59
1. Fotbalul e imprevizibil și efortul Astrei arată că 0-2 se poate transforma în 3-2. Dar la 0-3 calificarea este enorm de greu de obținut pentru Steaua. În prima oră, norvegienii au fost doar organizați și, fără cele 10 minute în care le-au intrat ambele șuturi în plasă, nu ar fi luat acest avans covîrșitor.
2. Greu de spus dacă Rădoi e antrenor sau nu, dar ghinionist e sigur! El face notă discordantă în Dinastia Norocului din Ghencea. Dacă Ienei, Iordănescu, Țiți Dumitriu, Stoichiță, Olăroiu sau Reghecampf ar fi avut neșansa lui Rădoi, e greu de spus cum ar fi arătat istoria lor. Multă vreme, Steaua s-a lăudat cu cea mai norocoasă trupă din istorie. De o vreme, adună nenoroc după nenoroc.
3. În decepția generală, merită subliniat un nume: Filip. Mijlocașul defensiv al Stelei a reușit unul dintre cele mai bune meciuri sub tricoul roș-albastru. A recuperat tot timpul, a dat drumul din prima la minge și dacă Adi Popa ar fi țîșnit cîteva fracțiuni de secundă mai devreme la pasa lui Filip din minutul 53, românii puteau deschide scorul.
4. Fotbalul nu e însă povestea lui “dacă”. Steaua și-a luat-o și e pentru prima oară cînd Becali e în pragul de a eșua total în calculele sale economico-fotbalistice. Lipsa de investiții și politica lui “Bag bani pas cu pas, în funcție de performanțe” și-a atins limitele. Să bagi bani numai după ce ți i-ai scos nu e investiție, e marcare de profit. Dar nu de goluri. A greșit! Dacă persistă în greșeală va păți la fel!
5. Mai sînt 90 de minute aproape inutile sub soarele Norvegiei, pentru că astrul va apune abia spre finalul meciului retur. Cei aproape 30.000 de suporteri ai Stelei, veniți pe Național Arena în numele afecțiunii care trece dincolo de FCSB, de patrimoniu și de orice calcul contabil, ar fi meritat cu toții bilete în Norvegia, măcar să vadă fiordurile, dacă nu imposibila calificare.
6. Neschimbat, Becali vorbește despre bani. Le taie salariile oamenilor săi la televizor. Zici că e Traian Băsescu, cînd a anunțat scăderile pentru bugetari. ”Argăseală, de la 10.000 de euro pe lună, la 5.000. Unul care are 3.000 la 1.000”. Zice că îl dă și mîine pe Tade, că el nu mai are de unde să plătească în total milionul pe lună. Are, n-are, trebuie să-l dea, că nu vor renunța fotbaliștii la contracte pentru că le face patronul politica salarială pe sport.ro!
Alin • 21 august 2015, 8:54
1. Brandul Steaua a disparut => marketing aproape 0
2. Stadionul Ghencea abandonat => suporteri pierduti
3. Investitii aproape zero in transferuri si juniori => echipa f slaba
4. Management ca la piata.. toti derutati, amatori, uitaandu-se in sus si in jos talambi, asteptand ca universul sa astearna lucrurile favorabil pt ei.
5. Becali patron => amuzament la TV
……………………………………………………………………………………………………………………………..
FALIMENTUL UNUI CLUB DE TRADITIE => declinul Ligii 1 => declinul echipei nationale
vali • 21 august 2015, 9:21
Domnule Tolontan, ai scris un articol prost prin excelenta de la un capăt la altul. Ce-s paralelismele astea intre Becali si Băsescu? Ce legătură este intre aiuririle din capul lui Gigi cu acțiunea de răspuns la o criza economica mondiala? In ritmul asta o sa-l compari pe Becali cu alter-ego-ul lui, Mihai Viteazu!
Păcat, aveam pretenții… Apropos, ziarul la care cu onoare sunteți director a aflat de isprava Astrei?
Daniel • 21 august 2015, 9:22
[2] Domnule Tolontan, sunteti redactor-sef la o publicatie de semi can-can, care aloca 75% dintre articolele sale subiectelor de tot felul despre FCSB(ICCJ a hotarat ca societatea controlata de Becali nu are legatura cu Steaua). Aceasta publicatie a promovat constant si intens un personaj ca Becali in ultimii 10 ani, fie ca era liber sau incarcerat. Pentru mine, parerea dumneavoastra si a orcarui „component” al redactiei gsp nu este demna de-a fi luata in seama.
fotbal • 21 august 2015, 9:34
steaua=cea mai rapida metoda de slabit. 1kg/gol primit. chiar eficienta 🙂
PT • 21 august 2015, 9:42
ati vazut la radoi o schema coerenta de atac de cand este la steaua?
Ramon • 21 august 2015, 9:49
acesta a fost efectul ANAF asupra fotbalului românesc. Cu mai toți patronii în închisoare, cu jucători vânduți pentru plata datoriilor, cu a 8-a clasată calificată în Europa League, atât poate fotbalul lui Burleanu. Nu mai sunt bani pentru fotbal, pentru alte sporturi nici atât. Este nevoie de bani pentru campaia de mojicii electorale. Nici măcar nu există decența lui Tsipras care apare în fața populației, cerând să aprobe noile taxe. La noi se ține cu dinții de scaun și se face șpagă din transferul unor loaze la licee mai bune. În 2 ani, Becali va renunța la Steaua, fiți fericiți ! Va apare un alt Negoiță sau Ghiță!
gelu • 21 august 2015, 9:54
D-le Tolontan,
Nu cer sa-mi raspundeti mie neaparat. Dar dau un paste mai jos cu comentariul lui Bogdan, cu care subscriu 1000 la suta.
Nu mai vrem sa citim despre interlop absolut NIMIC in ziarul dvs. E foarte trist ce se intampla. Pe vremuri hulite de multi, exista in fiecare ziar un personaj cu functia de REDACTOR SEF. Care avea foarte mult common sense si bun simt si care taia absolut orice nu merita publicat.
Sper si cred ca ganditi si dvs la fel ca noi, dar nimeni nu face nimic in acest sens, inclusiv dvs. Toti merg pe burta. De ce? Like-uri, bani, selfie-uri. Cine ar mai avea curajul sa zica „domne, ajunge. Chiar daca fituica noastra nu s-ar mai citi, atat cat mai sunt la acest ziar, nu mai public nimic despre acest individ”. Traim vremuri stranii d-le Tolontan. Banu’ e ochiu’ dracului. Seful are intotdeauna dreptate?! Unii tac, il ignora, altii mai fac misto, dar nimeni nu vrea sa-si taie propria craca. Cei mai multi – publica articole care stiu ca sunt citite de prosti. Ca mine dar si ca dvs care le publicati sau nu faceti ceva prin care sa ne mai lasati un pic cu acest personaj. I-am iubit pe Majearu(Nutria) sau Helmi. Si inca ii mai iubim, pentru ca ii intelegem si pe ei. Respect Gabi Balint care o zice pe sleau. Pe Dvs, dupa cum zicea si Bogdan, nu va intelegem. Chiar nimeni nu vrea / poate sa incerce sa ne epureze un pic de reactiile acestui personaj?
Aici e comentariul cu pricina.
bogdan • 20 august 2015, 23:11
Domnule Tolontan, sunteti redactor-sef la o publicatie de semi can-can, care aloca 75% dintre articolele sale subiectelor de tot felul despre FCSB(ICCJ a hotarat ca societatea controlata de Becali nu are legatura cu Steaua). Aceasta publicatie a promovat constant si intens un personaj ca Becali in ultimii 10 ani, fie ca era liber sau incarcerat. Pentru mine, parerea dumneavoastra si a orcarui „component” al redactiei gsp nu este demna de-a fi luata in seama.
fulk_nerra • 21 august 2015, 10:40
este apusul unei epoci la Steaua/FCSB…interesant e ca Steaua nu joaca atat de rau precum arata rezultatele. A dominat Astra, Partizan, Rosenborg … le-a facut sa para echipe slabe. Are si ghinion (greselile mari de arbitraj impotriva ei), dar are o lipsa de luciditate teribila in fata portii … totul se naruie acolo.
Caderea de dupa primirea golului 2 e absolut normala … dupa o ora de efort teribil, de pressing, de joc in preajma careului advers, un gol luat pe o gresala personala la mijlocul terenului si altul dupa un off-side iti toarna plumb.
Dar zeul fotbalului se razbuna … asa se intampla cand il pacalesti de ani de zile.
Melinte • 21 august 2015, 10:58
Multumesc norvegienilor ,le-a dat clasa,de altfel nici nu e greu cu aceste panarame.Le-a sunat apa-n cap si asta nu este decat inceputul.Pana nu voi vedea aceasta echipa disparuta din fotbalul romanesc nu ma declar satisfacut pe deplin.Exista un Dumnezeu pe lumea asta si toate se platesc,atat pacatele din timpul comunismului ,cat mai ales cele din timpul acestui „finantator”,care ca si Bucsaru ,Paszkany si Stan,vrea sa ia banii si sa plece .Nu se poate,ulciorul nu merge de multe ori la apa.A zburat puiu’ cu ata.Inca odata merci Rosenborg.
unul • 21 august 2015, 11:00
@Cătălin Tolontan , de ce nu ii raspunzi celui care te-a atentionat ca expresia „Steaua si-a luat-o” e pt cei din peluza .Deontologule,recunoaste cand dai cu oistea in gard ,ce mama dracului.
bettina • 21 august 2015, 11:01
Pestele de la cap se impute! Cred ca ptr Steaua era mai bine ca Becali sa mai fi stat pe acolo unde ii era locul. Se vede ca ptr el, Steaua a fost un capriciu,un mod de a-si face publicitate. de a iesi in evidenta Si cu ajutorul vostru al mediei a reusit Acum tot ce a mai ramas dupa esecul in politica sunt banii,echipa nu mai exista ! Becali nu a iubit niciodata Steaua,doar a profitat de pe urma ei
I-mi pare rau de Radoi. cel mai ghinionist dintre antrenorii Stelei Il apreciez in ciuda esecurilor si ii doresc succes !
fgh • 21 august 2015, 11:03
-ceeace nu ne dezvaluie ziaristii (a treia putere in stat!) este, de unde ara Becali bani ca sa investeasca in fotbal???
-si de unde se pricepe sa dea indicatii tactice?! ca englezu spune ca …nu ai ce cauta intrun vestiar daca nu ai manca, la viata ta, o felie de lamaie cu zahar la pauza (cu alte cuvinte – nu ai jucat fotbal)!
george • 21 august 2015, 11:06
Asta-i o lectie si pentru gsp … prea ati mers departe cu lauda pentru FCSB si becali desi au luat cum au luat campionatul si abia au trecut de Trencin…ati uitat de obiectul muncii voastre si respectul pentru meserie…Uitati-va si aplecati-va la Halep si la Astra lui Sumudica (a batut West Ham invingatoarea lui Arsenal din prima etapa si acum pe Alkmar) , nu scrieti nici un rand de performantele lor..vorbiti doar despre niste no name fcsb – 99% din ziar si din articole
fdy • 21 august 2015, 11:07
Problema tarii sint flotantii proveniti din mediul rural si urmasii lor, care sint si mai jos decit cei originali, navalitorii anilor 60-70. Singurele calitati ale acestor indivizi, lipsiti total de orice urma de constiinta, fie ea nationala sau sociala si fara identitate, sint mindria nelimitata, arivismul de-a dreptul criminal, incapatinarea, invidia, rautatea agresiva, servilismul desantat fata de straini si lipsa oricaror valori. 80% reprezinta ponderea acestor lacuste, a caror putere de distrugere este imensa, iar consecintele acestei adevarate plagi o reprezinta starea deplorabila a tarii, agravata si de “reclama negativa” pe care nu inceteaza sa si-o faca, lucru lipsit total de logica si care deasemenea provoaca mari pagube, pe care acestia, in nemernicia lor fara granite, nu le pot constietiza. Pot face pariu ca Talpan si Boroi (ce nume minunate! 🙂 ) sint flotanti la prima generatie din familiile lor, deoarece prezinta “calitatile” tipice, iar singurul lucru de care sint in stare, sint sa distruga cit mai mult si daca se poate definitiv ca sa nu mai poata indrepta cineva ceva vreodata. Sa ma mir de lipsa de minte a lui Becali si a celor ca el, care astazi sint majoritari in tara si aflati in toate meseriile si pozitiile cheie?! Sa ma mir de comentariile mizerabile pe care le posteaza peste tot?! Vai de tara si natia noastra!
Grozea • 21 august 2015, 11:08
Bine că te-ai ocupat intens de Udrea dar o campanie intensă împotriva acestui nenorocit care a pus mâna pe un bun național nu ai catadicsit să faci!De ani de zile ciobanul ăsta nu mai bagă bani la Steaua dar vă faceți că nu vedeți.A distrus un simbol și tu stai cu mâinile în sân Tolo!Scrie nene numai ce-ți convine dar ziarist nu mai ești demult.Păcat, pentru că eu consider că ai fost unul dintre cei mai buni jurnaliști după Revoluție.
Claudiu • 21 august 2015, 11:13
Stiti ce mi se pare mai trist decat infrangerea Stelei? Faptul ca atunci cand intru pe site-ul GSP trebuie sa dau scrol pana ma plictisesc ca sa trec de articolele cu meciul Stelei si sa aflu undeva aproape de subsolul paginii ca Astra a batut cu 3-2 dupa ce a fost condusa cu 2-0. In tot discursul Gazetei despre etica acum apare un dezacord. Si anume faptul ca fie si o partida rusionoasa a Stelei vinde mai bine decat o partida glorioasa a altei echipe romanesti. Din pacate Gazeta face intr-un fel, mai voalat e drept, ce fac televiziunile atunci cand il invita pe Becali in emisiuni. Si atunci, va intreb, nu cumva deveniti un tabloid cu tenta sportiva? Nu sunt suporter al Astrei, poate mai degraba al Stelei, dar mi-ar fi placut ca pe wall-ul Gazetei la deschidere sa fi vazut celebrarea unei victorii dupa care puteau sa curga epitafurile despre meciul Stelei.
benaflek • 21 august 2015, 11:18
singurul capabil sa le reseteze mintea cred ca ar fi multescuantrenor care a creat echipe bune din nimic.tin minte cum sportul trebuia sa ia campionatul cu el pe banca dar bineinteles ca nu a fost lasat .a facut astra a facut pe la ploiesti.trebuie luat sa i invete lucruri simple o pasa un dribling o demarcare lucruri pe care actualul lot pur si simplu nu le pot face,cu radoi pe banca steaua se ingroapa sigurmai rau ca pe vremea lui galca ,atunci daca mai dura 5 etape campionatul steaua era aut din orice cupa
andrey • 21 august 2015, 11:25
Ciobanee….vinde,pleaca. Aia care ii cer demisia pe stadion lui Radoi sunt cocalarii si ordinarii suporterii de rezultat care vin la stadion nu pentru Steaua ci pentru becali….
Sably • 21 august 2015, 11:29
De acord cu tine Catalin, cu un mic si nevinovat amendament:
Nu toti imbatrinim la fel, miraculos fiind ca unii, parca deloc, (vezi maestrul Radu Cosasu). Ma tem insa ca…ne este o problema de gena, ci…de gen feminin= educatie, cultura , supuse blande ale sefului lor, masculinul „Dl. Caracter”…
Poate nu-i prea tarziu ca „vestea rea” sa ajunga sa fie vreodata, „vesta buna”…
Mircea • 21 august 2015, 11:31
1. Lot fara valoare.
2. Antrenor fara bacalaureat, fara licenta de antrenor, fara experienta ca antrenor , fara valoare ca antrenor.
3.Patron/creditor fara minime cunostinte de management, care se ghideaza dupa in afaceri dupa retete financiare numai de el stiute…
4. Ghinion…
Curcan Stelian • 21 august 2015, 12:04
Pacat ca Steaua are jucatori buni insa nu are echipa.Este nevoie de alt antrenor.
nashu • 21 august 2015, 12:26
cu norocul era steaua asta e fcsb
Nimic despre Papagal? • 21 august 2015, 12:29
Vad ca responsabilii clubului, diversi jurnali, etc. se uita la meciuri, dar nu inteleg ce vad. Golurile le-a luat apararea, nu atacul, apararea condusa de unul care, la un moment dat, alerga ca un iepure in fata mingiei, asa, intr-o parte si cu capul inapoi, pana cand norvegianul a dat in ea si a trimis-o, pe langa iepuroi, in poarta. In rest, la celelalte goluri, topaia si el prin careu, fara tangenta cu mingea sau cu actiunea adversarului. Si pt. ca toate acestea trebuiau sa poarte un nume, li s-a spus, simplu, Papp. Paul Papp. PS: daca Tamas e de liga a doua engleza, de ce liga o fi iepuroiul?
Emil • 21 august 2015, 12:53
La pct. 4 corect gramatical ar fi: „Lipsa de investiții și politica lui “Bag bani pas cu pas, în funcție de performanțe” SI-AU atins limitele. „
Cristian • 21 august 2015, 12:54
Indiferent de ce scrieti (oricum nu va mai citesc) DINAMO NU EXISTA in cupele europene !
Mai vedeti ce mai face Basescu, ca asta se (mai) vinde…
Ce bine ca o sa inceapa campionatul mondial de rugby, iar mai apoi NBA si NHL, bineinteles cu comentatori anglo-saxoni, pe care nu-i inghititi…
Duminica joaca Everton cu SUPERBA Manchester City, iar
luni seara joaca Arsenal cu Liverpool, ce bine ca scap de „ziaristii” si comentatorii romani, am HD pe bloodzeed acestream , uraaa !!!
unul • 21 august 2015, 12:54
@benaflek
„tin minte cum sportul trebuia sa ia campionatul cu el pe banca dar bineinteles ca nu a fost lasat” .Cine nu l-a lasat ,amice ???politia ,armata ,fiscul sau SRI??Ca in 1986 si 2006 ( cand au fost cel mai aproape de titlu) a castigat campionatul ………………………………………………………………………………………….Steaua!!!
robespierre • 21 august 2015, 13:35
satisfactie amara… nu tin cu fcsb, dar era bine sa avem o echipa romaneasca prin Europa. Iata ca a intrat si ea in mediocritatea fotbalului nostru – nu neaparat a lipsei de bani necesari performantei serioase, ci a culturii „think small” a finantatorilor-proprietari de cluburi. Nici istoria nu mai intra cu tine pe teren, daca simte ca o pacalesti. Steaua e inca departe de litera dramei de la Dinamo, dar spiritul e pe-aproape…
robson • 21 august 2015, 14:28
Pai nu il lauda dl Tolontan acum ceva vreme, spunand ca ce intuitie are in afaceri Becali, de ne roade invidia pe noi, astia care ne credem mai destepti decat el ? Unde e intuitia aia acum ? Si cand a gresit dl Tolontan, acum sau atunci ? Evident ca niciodata, dl Tolontan e un Chuck Norris al presei, el nu greseste. Cum nici celalalt zeu al gazetariei sportive, Ioanitoaia, nu gresea urland ca din gura de sarpe ca de ce nu voteaza Burleanu cu Blater…
„Neschimbat, Becali vorbeste despre bani.” Neschimbati, reporterii, ziaristii si redactorii TV romani il asculta. Poate daca i-ar intoarce spatele sau nu l-ar mai pomeni ar fi mai bine pentru toata lumea.
apparte • 21 august 2015, 16:03
Oi fi eu singurul care a vazut ca aceasta echipa a lui Radoi a jucat mai bine cu Rosenborg decat echipa lui „3 trofee” cu Stromgodset? Din nefericire, Radoi nu l-a avut pe Arlauskis! Iar valoarea echipei de anul trecut era net peste valoarea echipei actuale…ce paradox, nu-i asa?