sâmbătă, 13 iunie 2015, 11:51
Meciul începe pe sus și e greu de spus dacă-i opțiunea nord-irlandezilor, modestia noastră sau cerința vîntului.
Rafalele de 25 de kilometri pe oră, despre care vorbeau și comentatorii TVR, fac dificile pasele. E un vînt pe care-l întîlnești pe platoul Bucegilor, acolo unde unele dintre refugiile Salvamont sînt învelite în folii de metal, ca să reziste prăpădului.
Torje pare românul care se adaptează cel mai bine. În minutul 16, verticalizează parcă din nimic, ajunge în careul advers, dar e blocat și preferă pasa!
În apărare, Chiricheș ține echilibrul, nu degeaba e cel mai bine plătit fotbalist român al sezonului, cu 1,6 milioane de euro pe an. Pe stînga, Sepsi are însă probleme mari cu Ward și Dallas. Mai toate zvîcnirile gazdelor au loc pe partea aceea.
Meciul nu e frumos, ci doar vînos. Pintilii ridică un picior de chirurg amator și răsuflăm ușurați că se alege doar cu un „galben”. Maxim nu e în apele sale, nu e o vreme de floricele.
Surpriza reprizei vine din Feroe, care conduce în fața Greciei.
E formidabil cum Islanda și Feroe, cele două insule presărate în Atlanticul de Nord, au, în acest moment, mai multe puncte împreună decît Serbia și Grecia! După cum arată lucrurile, grupa noastră devine o luptă în trei, România, Irlanda de Nord și Ungaria, pentru două locuri de calificare.
Repriza se încheie cu ocazia oaspeților, Tătărușanu scoțînd „capul” lui Jonny Evans de sub transversală.
În partea a doua, tot Torje ține steagul sus. Îi timorează evident pe nord-irlandezi, care evită să-l atace. În minutul 65, șutul său deviat trece puțin pe lîngă stîlpul porții!
În celălalt meci al grupei, Feroe face 2-0 și grecii sînt „pa”. Dacă rămîne remiză la Belfast, partida de la Budapesta se va înșuruba în priza orgoliilor și în cea a matematicii. Cu o victorie, ungurii trec în fața noastră, la egalitate de puncte, dar mai buni la rezultatele directe.
Iordănescu înțelege pericolul și se agită pe margine. Nu e ajutat din teren. Rămînem luptători și cam atît. Iese umbra care a purtat tricoul lui Chipciu, intră Bogdan Stancu. Nu se schimbă nimic.
Prim minutul 80, un cititor trimite un mail. „O să fie prima reprezentativă a noastră pe care efectiv nu poți să o placi. O să mergem în Franța și cea mai mare problemă pe care o să o avem e să găsim un tricou fără nume de jucător pe el”.
Se termină 0-0.
Lasă să ajungem noi acolo și rezolvăm problema!
cristi • 14 iunie 2015, 0:10
Eu cred ca ne-am dorit prea putin, am vrut sa plecam neinvinsi, asa cred ca a fost pregatita partida. Din pacate, selectionerul are mentalitate de om mic, care-si doreste putin, care nu e in stare sa vada care sunt jucatorii in forma. Eu cred ca Sapunaru merita titularizat astazi, la fel si Bicfalvi. Una peste alta, trebuie sa fim multumiti ca nu am pierdut la ce ocazii au avut gazdele, dar daca nu se intampla o minune si pleaca Iordanescu eu nu cred ca se va schimba ceva in jocul nostru si vom ajunge sa ne facem de ras in Franta.
Corneliu • 14 iunie 2015, 0:21
„E formidabil cum Islanda și Feroe, cele două insule presărate în Atlanticul de Nord, au, în acest moment, mai multe puncte împreună decît Serbia și Grecia!” Cele doua insule au fiecare mai multe puncte decat Serbia si Grecia impreuna, da? Semnificativ mai multe.
utri • 14 iunie 2015, 0:23
prosti in tricou joma. burleanu stie:)
Marcel • 14 iunie 2015, 0:29
Meciul ăsta a fost doar aşa ca să ne aducem aminte cum ne-a dominat Faeroe pe final de meci la noi acasă…
dariu • 14 iunie 2015, 0:49
articol de nota doi.
xman • 14 iunie 2015, 0:56
rusine! asta nu e nationala,e o cloaca facuta pe interese. dar nimeni nu poate vorbi nimic…deh,legea tacerii ,a mafiei.
Florin Iacob • 14 iunie 2015, 2:50
Imi este rusine de ce echipa nationala avem, si de ce selectioner avem. Ce am vazut astazi a fost incredibil, a fost rusinos, a fost oribil! Sa tragi de timp cu Irlanda de Nord, sa-l bagi pe Tamas in ultimele minute, ca sa aperi ce? Un amarat de punct, obtinut in fata unei echipe la fel de penibile ca tine? Sa nu legi 3 pase, este inadmisibil, jucatori profesionisti de nationala se zice…bate vantul si tu arunci mingi pe sus. Dupa ce a plecat Piturca nu credeam ca o sa mai vad nationala in halul asta, insa m-am inselat. Nicio idee de joc, nimic, ce au facut baietii astia azi, nici la amatori nu vezi, este rusinos! Dar cand singura ta tactica este sa pupi iconite, despre ce sa mai vorbesti? Ok, „nea Puiu”, sunteti pe primul loc, intr-o grupa de ratati, dar va puteti uita in oglinda domnule, dupa o asa prestatie a echipei nationale? Se pot uita in oglinda acesti penibili jucatori? Probabil la cat de nesimtiti sunt, si la cat de mari se cred, cand ei sunt zero de fapt, probabil ca se pot uita. Nu spune nimeni adevarul, nici cei de pe la Tv, nici nimeni, nimeni nu spune ca nationala Romaniei este o gluma proasta. Singurul jucator de fotbal era Sanmartean, si cand tu stii ca s-ar putea sa nu-l poti folosi, nu-l chemi pe Cernat. Sa va fie rusine!!! Si comentatorul de la TVR a acestui meci, o atitudine lamentabila, cum se ruga sa treaca minutele mai repede…sunt fara cuvinte! Ce atitudine au putut arata acesti oameni azi in fata unei echipe care nu exista in fotbal! Este atat de trist!!! E strigator la cer!!! Si nimeni nu spune nimic, toti tac. Oare cand ma voi invata minte sa nu mai am asteptari si sperante de la unii care isi bat joc pur si simplu mereu si mereu de acest sport, fotbalul? „Suntem multumiti”, aveau unii curajul sa declare, cand ei trebuiau sa intre cu capul in pamant, si sa nu mai scoata o vorba, dar ei veneau totusi sa dea interviuri, aveau ceva de spus…acesti „mari fotbalisti”. Cata tristete!!! Reusim sa pacalim fotbalul, deocamdata, dar oare il vom pacali si la turneul final? Si totusi cativa jucatori ar fi pt. a face un joc care sa arate cat de cat a fotbal, doar ca e multa mafie, jucatori ca Cernat si Sanmartean care au ajuns la 35 de ani, abia daca au impreuna 20 de selectii, si sunt altii care au cate 40-50 singuri, unii care nu aveau ce cauta la nationala! Astazi de exemplu, un fotbalist ca Bumba n-a jucat, dar au jucat unii ca Chipciu, si imi pare rau s-o zic, sau unii ca Torje, care nu joaca nimic de vreun an de zile. Nu a jucat golgetterul Ucrainei din postura de mijlocas ofensiv, Erik Bicfalvi, dar au jucat unii ca Pintilii si Prepelita, care nici ei nu joaca nimic de mult timp, a jucat Papp care nu are nicio treaba cu postul de fundas dreapta si nu a jucat Sapunaru, un fudas de banda consacrat si cu evolutii bune la Rapid in ultima vreme, si cum am spus Florin Cernat nu a fost convocat cand el a avut evolutii foarte bune la echipa de club. Aceste lucruri sunt inexplicabile, se pot explica doar prin mafia care este in fotbal si in acest caz la echipa nationala. Spuneti domnilor ceva, cat mai continuati aceasta omerta? Sunt lucruri evidente domnilor!!! Cat vom mai trai in minciuna?
Marius • 14 iunie 2015, 3:13
Ar fi bine să-l întrebe tata Puiu pe generalul Oprea ce sa facem dacă ne calificăm la turneul final din Franța! Ar răspunde în locul lui domnul prim-ministru Victor Viorel Ponta (ca şi în cazul ,,MTO”) :Lăsați că ne descurcăm noi! S-ar potrivi?
George • 14 iunie 2015, 3:33
Cataline…de mult nu am vazut o asa echipa slaba..nationala!dezastru!Chipciu…nici nu trebuia convocat,la Steaua e in aer,cum ar putea fi pe pamant la Nationala?Sepsi,prea trecut,evident depasit…Papp,haotic…uneori revenea…dar parca fusese venit din spatiu,picioarele nu-l ascultau..Maxim aiurit rau de tot…Pinti si Prepe parca nu erau acolo…prea repede se trecea de ei…Grigore o boncanea…nu degeaba a fost cel mai slab jucator din Franta..ce mama ei de minge o fi avut de sarea din ei ca din statuie?fara Sanmartean,cred ca ar merge si Cernat….suntem nulitati!asta a fost un cosmar de Nationala!ne mananca ungurii daca urmam acelasi curs…naufragiem sigur…dupa un meci slab cu Feroe,care ne dominau uneori…inca unul in Irlanda,chinuit rau…si nimic…nici o schimbare!tata Puiu ar fi trebuit sa se roage la Doamne Doamne sa-i dea inspiratie in alegerea 11 de baza…astia au fost dezastru!are loc Bicfalvi,Tamas…si multi altii!
dudu • 14 iunie 2015, 3:45
Culmea e ca Torje a fost trompeta meciului, a stricat cam toate fazele in care a fost implicat, a executat aiurea loviturile fixe si driblat pana in panzele albe, desi avea colegi carora putea sa le paseze. Dar – de! – dinamovistul Tolontan tot dinamovist ramene. Deci Torje a fost omul meciului!
P.S.: Apropo de sistemul ala de moderare a comentariilor, pentru care GSP a incasat un purcoi de bani – Primele trei comentarii (cele mai recente in acest moment) la cronica meciului Irlanda de Nord – Romania, pe GSP.ro, suna in felul urmator: 1. Un tip care il injura pe antevorbitor si ii spune sa se duca XXXX. 2. Alt tip, care povesteste cum a facut XXX, mai ales ca l-a ajutat XXX 3. Unul care il vopseste pe un alt antevorbitor caruia i se adreseaza cu xxx
Ce mai – Sistemul vostru de moderare rupe tot – noroc ca fraierii aia care v-au varsat euroii nu au verificat daca e vreun sambure de adevar in basmele voastre despre haterii care au fost eliminati…
dudu • 14 iunie 2015, 3:48
Muhaha! Comentariul meu despre Tolo dinamovist si despre sistemul de moderare a comentariilor care functioneaza atat de bine incat pe cronica meciului toata lumea „vopseste” pe toata lumea a disparut in ceata…
Oare e ilegal sa spui ca Tolo e dinamovist? Sau ca GSP a incasat bani aiurea pe un sistem de moderare care nu functioneaza?
gely • 14 iunie 2015, 3:49
Deci cu cat esti mai bine platit, joci mai bine? Lasa-l d-le ziarist pe chiriches in pace cu banii lui. Ce faceti dvs creativ ma rog? Lasa-i tolontane pe fotbalisti in pace cu castigurile lor, atata vreme cat tu nu dai decat cu stiloul in minge
radu • 14 iunie 2015, 5:42
Noroc cu mailul cititorului ca ti-s salvat articolul asta slab.
Cătălin Tolontan • 14 iunie 2015, 6:59
@dudu: nu ti-a sters nimeni, nimic. Dar noaptea nu se modereaza manual comentariile, ele se filtreaza a doua zi. Citeva lucruri simple:
1. Nimeni nu a spus ca elimina haterii. E o imposibilitate.
2. gsp nu a luat nici un ban. Unii dintre oamenii care mucesc da, sint platiti (altii lucram pro bono), dar gsp nu ia nici un ban.
3. Torje a fost printre cei mai buni de pe teren potrivit colegului meu de la fata locului si potrivit statisticii meciului. Si eu cred la fel.
Sa dezvolti de aici o teorie face parte din frumusetea polemica a fotbalului 🙂
radu • 14 iunie 2015, 7:48
Stiti care e marea problema? Nu faptul ca avem jucatori fara nume (si altii au, dar se daruiesc total) ci mentalitatea mafiot-balcanica a liderilor din fotbalul nostru. Mereu aceleasi figuri sinistre ca si selectioneri: nu e Iordanescu, vine Piturca, il demitem pe pitzi il luam pe nea Mircea Rednic, ne plictisim de el incercam cu Regele Hagi si tot asa. Ori suntem niste neghiobi, ori cei de la Frf nu vor antrenor strain pentru ca acesta ar fi mai greu de manipulat si nu ar urma indicatiile unor samsari ca Becali sa bage pe cine vrea el sa transfere mai repede, nu pe cei mai in forma. De aceea ne scaldam in oceanul asta de submediocritate si cu tactica „merge si asa”
vali • 14 iunie 2015, 8:02
Domnule Tolontan,au jucat slab toti aseara,dar cand in textul dimneavoastra,apar afirmatii de gen ”purtatorul tricoului lui Chipciu”,iar de partea cealalta la Maxim,nu mai suntem atat de ”critici”,spune multe despre un ziarist…cel putin asa se presupune.Pai hai sa analizam prestatia celor 2(si repet toti au jucat slab).Chipciu in cele 60-70de minute jucate,a contat foarte putin in atac,coborand foarte mult in banda pentru a il ajuta pe Sepsi,pe cand acel jucator cu ”floricele”,nu a existat efectiv.Poate daca acum la rece,ziaristul Tolontan,revede meciul de aseara,imi raspunde si mie la o intrebare.De cate ori s-a auzit numele lui Maxim,intre minutele 50-90?Sa fie mai mult de 4,fie ca a fost vorba de ofensiva sau defensiva?Poate in al 1000-lea ceas,intelegeti si voi ca aseara a jucat NATIONALA ROMANIEI,nu Steaua,Dinamo,CFR…etc.Cum ar spune un mare clasic,inca in viata,al Romaniei si anume Bendeac,”PAI ORI SUNT TOTI EGALI,ORI NU MAI SUNT”.
alin • 14 iunie 2015, 8:09
Iordanescu sa se duca la interesul national oprea ca e depasit total de jocul de fotbal , o fi fost el bun acu 24 de ani dar astazi e pe langa…la ce echipe joaca tricolorii nostri de aseara ? Toulouse , genceebarligi , al garafa , pandurii , cordoba niste echipe mediocre ce se zbat la retrogradare —steaua o echipa care anul acesta s a chinuit cu otelul , botosani , iasi , deci nu ai valoare
pawn • 14 iunie 2015, 8:11
cu sanmartean si rat pe teren, suntem peste unguri. daca meciul cu ei va fi tratat calm, jucatorii si iordanescu vor fi lasati in pace si nu se va intra in fierbinteli nationaliste, n-o sa fie nici o problema. adica sa primeasca/priveasca atmosfera ostila de pe nepstadion ca pe orice alta atmosfera din deplasare, nu sa intre acolo pompati cu ideea ca trebuie sa-si dea viata pe teren si sa-l faca pe arbitru sa nu mai bage cartonasele in buzunar.
mi-e insa ca presa romana o sa inceapa sa caute cu lupa aberatiile din ziarele maghiare, o sa raspunda cu alte enormitati, si tot asa…
17 Nentolae Tiranicioiu, sport sanatate si tutun, ca va spun • 14 iunie 2015, 8:47
asa e noaptea Totti, lui Dragnea nu i s-a moderat manual. Ce i-a mai placut lui Dragnea meciul cu Iolanda asta. Iar Maior n-a mai fost in stare nici de selfie.
De miine iar Bombonica. Mai bine in arest.
Cind zici ca mai poate merge Dragnea la un meci ?
Liviu S • 14 iunie 2015, 9:03
Ai nostri ca brazii cu…joma pe piept.
Nu avem ce cauta la euro. Vom fi penibili. Sau ce mai conteaza. Vedem noi la fata locului: mai un rummy, mai o tabla, hopa trece si generatia „fara nume”.
Sandu • 14 iunie 2015, 9:09
Pasam mult,uneori frumos dar nimeni nu mai dribleaza.Driblingul in ziua de azi e inexistent.Cum primeste mingea ..pac i-a si dat drumul ca sa scape de ea.De tras la poarta, sa nu mai discutam.
Cronicarul • 14 iunie 2015, 14:13
Domnule Tolontan, suntem cu totii de acord ca echipa nationala s-a prezentat lamentabil in ultimele doua meciuri. Ingaduiti-mi insa sa va spun ca dramatizati prea mult situatia. Ungurii au castigat la Helsinki cu un gol abia in minutul 82! Apoi, in septembrie, Ungaria are un program infinit mai greu ca noi, dupa meciul cu Romania, joaca la Belfast cu Irlanda de Nord.
Cred ca avem mari sanse sa batem Grecia la Bucuresti si sa prindem locul 2, chiar si cu o infrangere la Budapesta. Capul sus! Suntem totusi pe locul 1 in grupa.
nea caisa • 14 iunie 2015, 14:51
Imi place articolul lui draga Tolo fiindca stie a separa graiul de neghina. Sigur ca dupa razboi se arata vitejii, insa nu ma pot abtine sa scriu ca, dupa episodul cu avionul, imi era clar ca jucatorii o vor plati intr-un fel oarecare oficialilor; in plus, fotbalul romanesc e o lume in care banul e pe primul loc, iar educatia sportivilor duce la idei de tipul „eu ti-am salvat fundul astazi, antrenorule” in oc de ” va multumesc maestre pentru sansa oferita si acum”. Am dorit un rezultat bun pentru Romania numai si numai din motivul Iordanescu, altfel as fi salutat cu placere un Irlanda de Nord – Romania 6-0. Da, draga Tolo a brodit-o bine, aspectul meciului si rezultatul a fost dat de jucatori. E un punct castigat sau sunt doua puncte pierdute? Vom vedea. Sigur ca doresc un rezultat bun si la Budapesta; din motive de romanism. Stiu deja ca Iordanescu are capacitatea, din punct de vedere antrenorial, de a-l obtine; sa vedem disponibilitatea jucatorilor cum va fi. PeSe: salut bunul simt dovedit de Cernat; inseamna ca mai avem o speranta, in fotbalul nostru.
Nicholas • 14 iunie 2015, 17:07
Si a fost mai bine in ’85 cind am jucat frumos la Bucuresti si am pierdut meciul si calificarea la CM din Mexic ? Cine era in echipa atunci ? Sa vedem : Lung, Iovan, Mateut, Rednic, Boloni, Klein si Hagi. Cine era antrenor ? Pai Mircea Lucescu. DECI O ECHIPA CU NUME ! Cu multe nume !
O echipa si o generatie de aur care n-au reusit sa-i bata pe Nord-Irlandezi.
Iar acum facem scandal ca am cistigat 4 puncte in 2 meciuri directe cu ei si sintem lideri in grupa. Tipic romanesc, dar de fapt dedesupturile sint altele, le stim cu totii. Sau macar cei cu un dram de minte… Si de aici toata incrincenarea asta. Mircea Lucescu a avut o interventie de adevarat antrenor aseara, cind a felicitat echipa pentru rezultat, punind pe locul doi jocul modest.
dudu • 14 iunie 2015, 17:42
Tolo, la intors din cuvinte nu te intrece nimeni:
1. GSP a aplicat pentru proiectul cu Hate Speech (fonduri norvegiene, cumva?). Deci banii au fost incasati nu de Gigu, Gigi si Gigel – moderatorii – ci de GSP. Mai departe, cum va impartiti ciolanul, e treaba voastra. Iar aia cu cei care muncesc „pro bono” macane. Daca erati dispusi sa munciti moka, de ce ati mai luat bani europeni (daca nu ma insel, plafonul la fondurile alea e undeva la 100-150.000 de euro)??
2. Tu insuti ai spus ca in urma superbului proiect cu moderarea, majoritatea haterilor s-au reorientat catre alte site-uri. Sigur, nu ai spus ca au fost eliminati, dar daca e sa te iei de fiecare cuvant, nimic nu e ceea ce pare a fi. Eu am subliniat un lucru – contrar devizelor sforaitoare trompetate de tine, hate speech-ul e in floare pe GSP. Ca dovada – comentariul meu a fost moderat manual azi, in timp ce ieri pe cronica meciului 90% din useri s-au porcait ca la usa cortului, off topic si fara moderare, exact cu cuvintele citate de mine (si moderate abil de voi).
3. Torje a fost bezmetic si egoist. Tu zici ca a jucat bine si iti iei in aparare opinia colegului de la fata locului. Eu imi iau in aparare punctul de vedere al lui Ioanitoaia, care a notat ca torje a fost egoist si ca transpiratia nu tine loc de eficienta. SUntem chit?
PS: Panarama asta cu moderarea naste monstri. pana acum, cand dadeam un comentariu, el aparea pe site (il vedeam doar eu si moderatorul), cu mentionea „in asteptarea moderarii”. In felul asta, eu stiam ca mesajul a fost transmis. Acum, brusc, de teama ca v-ar verifica finantatorii si v-ar retrage finantarea aia penibila, comentariile trimise dispar in ceata. Nu stii daca au fost transmise, nu stii daca au ajuns, sau daca au disparut cu totul. Poate nu ati luat in vedere aspectul asta, dar este cazul ca cei de la tehnic sa se aplece asupra problemei, pentru ca este deranjant si chiar jignitor fata de cei care scriu comentarii – bune sau rele.
delaoradea • 14 iunie 2015, 17:44
echipa ideala pt. meciul cu Ungaria:
Tatarusanu/Pantilimon;
Rat, Tamas, Sapunaru, Chiriches/Gardos
Sanmartean, Cernat, Prepelita
Bicfalvi, Keseru, Rusescu
………..
Moti nu ar avea loc ?
Dragii mei, cu Ungaria nu avem nevoie de, scuzati-mi expresia incetatenita, ‘cacaciosi’ ! La Budapesta nu au ce cauta pampalaii !
Mihai Marian • 14 iunie 2015, 18:04
Am jucat prost din cauza tricourilor Joma.Daca erau adidas castigam la 3 goluri diferenta!La naiba,la ce au jucat meritau sa se echipeze in braiconf sa!!Asta nu i echipa nationala,e cacealma.Numai piturca putea insela in halul asta fotbalul.Din cate vad si Tata Puiu face la fel.Se multumeste cu nimic.In loc sa avem saci in caruta,acum stam cu grija la meciul de la Budapesta,sa jucam cu o ungarie ofilita.Vai de capul nostru!Burlene baga mana in buzunar acum dupa contractul cu Joma si plateste un antrenor de calitate.Trimite l acasa pe tata Puiu!Saracul om are probleme cu propriul slit de la pantaloni si tu vrei sa antreneze nationala de fotbal a romaniei!Suntem de tot rasul!
Mihai Marian • 14 iunie 2015, 20:17
Tatarusanu-Sapunaru,Papp,Grigore,Sepsi-Chiriches,Pintili,Maxim,Bicfalvi,Chirciu-Keseru…Asa trebuia tata Puiu sa faca primul 11.Dar Tata puiu nu se descurca cu slitul de la pantaloni,cum naiba sa se descurce cu o echipa nationala de fotbal.Un antrenor fricos,fara urma de ambitie si orgoliu.Si cu generatia de aur el juca defensiv ,cu doi inchizatori si trei centrali.Daca Otto Rehhagel era antrenorul generatiei de aur,sigur juca o finala de mondial sau european cu ea.A castigat el cu o Grecia mult mai slaba decat generatia de aur.Asta insemna stiinta jocului,cum sa pui jucatorii in teren in functie de ce ai la indemana si sa scoti maxim din ei.Iordanescu a fost si el antrenorul Greciei cu acelasi lot si nu ia calificat nicaieri,din contra au fost pe un loc 4 rusinos in grupa preliminara.Daia,daca tot am semnat cu Joma si FRF are ceva bani,sa aduca un strain neamt la nationala si sa l sustina maxim pe acesta ,ca acesta sa nu fie presat de impresari,etc,etc, din afara la selectia jucatorilor si sa facem o echipa tanara cu perspectiva ca in doi ani avem un lot bun care se califica campanie de campanie la turneele finale si acolo nu facem figuratie.
vasile iordache • 14 iunie 2015, 20:46
mai bine scriati de Pierre Brice ( Winnetou )
dariu • 15 iunie 2015, 0:40
foarte slab comentariu – mi-a fost sters, deontologule. eram rasist? injuram? a, imi expuneam dezamagirea, da, asa-i. tu esti om de banii pe care-i faci? cati n-au pacalit viata, insa.
gilos • 15 iunie 2015, 11:46
Este adevarat, rezultatul este cel care coteaza in clasament si ramane in palmares, jocul in sine va fi uitat. Din aceasta perspectiva, obiectivul meciului cu Irlanda de Nord a fost partial indeplinit ( o victorie era ideala ), ramanem printre favoritii grupei la calificare.
Ingrijorator este faptul ca sperantele noastre se leaga de jucatori care au atins 35 de ani, sau saunt pe aproape : Sanmartean, Rat, Cernat…
Asta chiar trebuie sa ne dea de gandit !
Nicco • 15 iunie 2015, 12:13
„Torje pare românul care se adaptează cel mai bine. În minutul 16, verticalizează parcă din nimic,…” Verticala este directia dupa care cad corpurile sub actiunea doar a gravitatiei. Asta inseamna ca un fotbalist (chiar adevarat, nu unul de buzunar), atunci cand verticalizeaza trimite mingea in inaltul cerului, un „cuc” cum se spunea pe maidan. Atunci cand ziaristi/comentatori noname folosesc acest termen treaca-mearga dar dumneavoastra, d-le Tolontan, parca stiu ca nu faceti parte din aceasta categorie! In privinta textului as spune ca ati folosit mult mai multe cuvinte decat merita actualii jucatori si pensionarul, general fara sa fi simtit mirosul prafului de pusca si politician cu cateva clase de scoala generala – si acelea cam la ff. In rest, toata stima.
daniels • 15 iunie 2015, 12:25
Pai de ce sa ajungem acolo? Cu Pitruca a fost la fel: ne luptam in baraj cu Grecia dar nu aveam fata de Campionatul Mondial ( nici Grecia s-a vazut ulterior ca nu avea!). Acum cind avem o nationala de „rezervisti” (care mai de care mai rezerva la clubul lui) si cind suntem in fruntea unei grupe super slabe cu formatii ca Grecia invinsa de doua ori de niste „pescari”, cu Ungaria vecina noastra stearsa si fara noima, cu Finlanda intr-o forma slaba, cu Irlanda de Nord care sa tina loc de favorit in grupa, de ce sa ajungem in Franta??? Care e farmecul unei calificari la un European la care ne-am prezenta cu niste tricouri „no name”??? Cind am avut jucatori valorosi si un fotbal care sa placa ochiului am primit aprecierile meritate si ne-am bucurat in strada cu totii!!! Acum de ce? Doar ca sa mai bifam o calificare la Federatia lu’ Boureanu?! Nu, domnule Tolontan , nu avem ce sa cautam in Franta sa jucam „ce-o fi o fi” si sa stau sa sustin o echipa nationala care nu imi place!
dac.impielitzat • 15 iunie 2015, 13:38
n-am vazut meciul. am uitat ca joaca nationala. muuuaaahhhhahhahahahaahaaaaaaaa! 🙂
si din cronicile pe care le citesc bine-am facut
mno, acu… bai si la bine si la rau, hai Romania! nu?
o sa treaca si asta. si pupatul icoanelor, si generatia asta. talent avem. antrenori avem. hai sa fim un pic optimisti. e naspa rau acu’ da’ poate or veni si vremuri mai bune. vremuri in care nu o sa uit sub nici o forma ca joaca nationala.
Blaustein • 15 iunie 2015, 13:42
Iordanescu nu se gandeste ca va fi mult mai greu cu Ungaria si Grecia. Trebuia sa profite mai mult de meciul asta, in care zic eu ca era o paine mai buna de mancat decat din urmatoarele 2 care se anunta: INFERNALE si in care infrangerea pluteste in aer. In loc sa luam un avans consistent acum vom „sta cu morcovul” pe final si ne vom ruga sa nu luam bataie de la Ungaria si Grecia sau la mila rezultatelor cum facem de obicei. Bineinteles ca in urmatoarele 2 jocuri vom adopta aceeasi tactica a statului cu fundu-n poarta, nu am nici un dubiu. Penibil!
Flavius • 16 iunie 2015, 9:11
Nu prea imi place sa ma numar printre cei 20 de milioane de „selectioneri” dar e dureros sa vezi ca inabilitatea de a observa, desi pare evident pentru toata lumea, care sunt jucatorii in forma, „in vana”, nu era un defect specific doar lui Piturca. Pare a fi o frica mostenita de fiecare antrenor de la echipa nationala. Din pacate nu avem multe valori incontestabile pe care sa te poti baza ca se vor mobiliza si vor da randament indiferent de forma de moment de la echipa de club. In atare conditii, e nevoie de un selectioner capabil sa iasa din comoditatea locurilor comune, a selectiei si a primului 11 construite din obisnuinta, cu senatori de drept. Aveam nevoie de cineva care sa observe la timp cu ani in urma cand au explodat un Florin Costea sau apoi un Maxim si sa ii arunce in joc cand erau in forma maxima, nu cand deja evolutia lor atinsese un plafon. Acum am fi avut nevoie de un selectioner care sa realizeze ca un Chipciu sau un Prepelita nu se afla in cea mai buna forma, in schimb Bicfalvi si Adi Popa se afla la un moment de varf al carierei… un antrenor care sa stie ca in lipsa unui jucator de profilul lui Sanmartean tot ce avem de la mijloc in sus scade dramatic ca eficienta ofensiva, si ca Cernat, chiar pentru acest meci izolat, era un jucator care putea indeplini rolul de playmaker. E incredibil cum astfel de consideratii aparent banale, accesibile oricarui microbist cu o intelegere minimala a jocului de fotbal, par a scapa cu totul unor oameni platiti cu sute de mii de euro pentru a construi o echipa care sa ne reprezinte. Apropos, pe Sepsi, altfel un jucator valoros si cu potential, nu l-a vazut nimeni de la antrenamente ca e pe nicaieri? O evolutie mai slaba a unui jucator defensiv la noi nu mi-a fost dat demult sa vad. Noroc ca adversarii pareau a fi mai potriviti pentru rugby decat pentru fotbal, putea iesi mult mai rau pt noi.
Titi Paracliseru • 17 iunie 2015, 9:08
Domnule Tolontan sunteti de un penibil fara margini,nu este numar al revistei pe care cu onor o conduceti,fara chipul lui becali.Asta da onoare si moralitate pe dvs.Pe acest infractor (este inca infractor pentru ca este eliberat conditionat) il publicati fara ai infiera malversatiunile asa cum faceti cu ceilalti infractori,mai putin Voiculescu.
TUDORICA • 19 iunie 2015, 18:13
Nicio masa fara peste oceanic,nicio Gazeta sporturilor fara becali!