Șocantul caz Siveco și premierul României

cynic  •  10 septembrie 2014, 13:48

bineinteles ca in TOATE afacerile derulate cu statul se solicita bani negri pentru oameni politici si partide… unde este surpriza? de fapt asta este capitalismul modern. se practica peste tot treaba asta, doar ca in Vest exista un anumit cadru legal…

Manţocărel Bulibaşaldâru  •  10 septembrie 2014, 13:54

D-le Tolontan, nu este nimic socant in acest caz. Poate ar trebui sa depuneti mai multa munca gazetareasca sa elucidati modul in care au ajuns cei de la Siveco sa-si rascumpere actiunile de la Intel intr-un timp atat de scurt. Sau cum alt mare colos software al IT-ului dambovitean a ajuns sa prospere fara plata taxelor, dupa anii de „glorie” ai junglei economice din anii ’90. Ca softist, credeti-ma ca NICI UNA din firmele mari de soft nu s-a dezvoltat fara vreo mantocarela la nivel de taxe. Ma rog, ele s-au platit, dar nu la stat…

simplu  •  10 septembrie 2014, 13:54

Si daca ii intreaba prim ministrul, oricine ar fi , ce se intampla mai departe ? Ca ordinea legala in tara depinde de republica procurorilor candusa de amicul Basel. Care o „protejeaza de 10 ani ” pe Nutzy ( vezi gala Bute). Care nu-l invinovateste pe Nastase decat de termopane si matusi, ca daca ar zice de terenul agronomiei de la sosea zice si alalaltul de el ca doar acolo au „colaborat”. Vorba lui: ” Daca pic eu, va trag pe toti dupa mine ” ! Tara datorita Baselului nu mai are suveranitate asa ca raspunsul e la Olaf, aia stiu tot . Daca au interes bineinteles. Aici ramane circul si damful.

Parere  •  10 septembrie 2014, 14:03

Draga Tolo,
Este in sangele romanului sa faca o misculatie…Din cate se vede educatia nu conteaza (din contra daca stii putina carte evaziunea se ridica la milioane bune!). Nu vezi ca si multinationale gen Mirosoft sunt bagate in romania in bussnies Dambovitean – adica mita, evaziune totul pe bani publici… Tu chiar crezi ca in Romania exista vreo afacere curata! Sa fim seriosi…

Doc  •  10 septembrie 2014, 14:12

Cum sa nu ai un „motiv aparent”? In loc sa dai 10 milioane la stat, vine cineva si iti propune sa-i dai lui 500000 de euro si sa te scape de datorie cu 2-3 facturi, si sa-ti mai si puna in brate un morman de 9.5 milioane, bani negri.

Problema e ca de cativa ani incoace, prin declaratia 394 se fac foarte usor incrucisarile intre firmele platitoare de TVA – deci numai tampitii mai fac „afaceri” de genul asta. Asta ne spune mult si despre cultura economica a „oamenilor de afaceri”.

Octav  •  10 septembrie 2014, 14:12

Daaaaa, mi se pare un articol de bun simt. Degetul pe rana. Te doare capul pentru ai o lipsa de vitamine, o aspirina ajuta dar o sa te mai doara si maine.
Mi-ar place sa vad un guvern care sa organizeze romania dupa un sistem de mamagement ISO9001.

fanulumocanu  •  10 septembrie 2014, 14:15

Vai saracele corporatii cum trebuie sa fie corupte ca sa poata supravietui. Sa nu ne inchinam cu doua maini la astia, ca poate ca din cauza coruptiei lor au fost alte companii mici care au fost sufocate de concurenta murdara. Am companie cu 800 de angajati cuminti dar in timpul asta poate am 1500 de someri tocmai din cauza acestor corupti din marile companii.

vasim  •  10 septembrie 2014, 14:17

Situatzia este complicata aici.
Cu sigurantza ca in IT potzi sa faci contracte cu statul roman sau contracte cu firme private din strainatate sau din Romania.
Ce fel de bussiness face o firma de IT, este pana la urma decizia managementului firmei respective! Acest lucru se poate generaliza la orice tip de afacere nu doar la IT.
Daca managerul alege sa dea mita sau nu pentru a castiga anumite licitatzii este decizia lor.
Ponta, ca prim ministru impreuna cu ceilaltzi ministrii din guvern, trebuie sa faca legile in asa fel, astfel ancat cumpararea de licitatzii sa nu fie posibila!
Dar acest lucru este foarte greu!
Ce vina are Ponta ca cei care organizeaza licitatziile (angajatzii statului) nu sunt multumitzi cu salariul lor si incearca in orice fel sa castige bani usori ???
Aici intervin DNA-ul pentru ca doar ei pot acuza angajatzii statului de corupere si sa aiba si sanse reale de a fi condamnatzi.
Oricum din ce am inteles eu doamna Socol nu este acuza de mituirea angajatzilor statului ci doar de spalare de bani!
Spalarea de bani se intampla in 90% din firmele din Romania si acest lucru nu are legatura cu contractele pentru stat sau mituirea angajatiilor statului!
Firmele straine lucreaza in alt mod, si ei spala bani dar inteligent si pe jumatate legal, lucrand in concerne mari pana cand profitul este mutat prin serviciile prestate reale, in firme cu sediul in tari exotice care platesc bineinteles mult mai putzine taxe.
Firmele romanesti fac aceasta spalare de bani intr-un mod foarte primitiv, aratand de fapt doar incompetentza in afaceri ai managerilor firmelor respective.

Mihai  •  10 septembrie 2014, 14:19

Cataline, banuim DNA-ul de ceva necurat in ceea ce o priveste pe ,,distinsa” d-na Socol? Sau concluzionam ca 80 % din aceasta tara este corupta de la baza la varf?

Asteptam din partea d-nei Socol lamuriri care sa vina in apararea propriei afaceri si a angajatilor domniei sale.

carafa  •  10 septembrie 2014, 14:23

Parerea mea este ca banii din afacerile cu Sintesti (si nu numai) s-au dus unde trebuie (partide, oameni de afaceri,etc ); dar, mai apare o intrebare: Nu cumva Siveco era furnizorul de soft pentru alegeri ? Tocmai bun un motiv sa apara softul ‘care trebuie’. Este putin probabil, ca la o astfel de firma, cu asemenea renume, etc,etc, sa nu fi stiut serviciile ce se intampla acolo !!! Doamna Socol chiar sa fi fost atit de ‘imbrobodita’ ? Personal nu cred asta !

Andrei  •  10 septembrie 2014, 14:30

Am destui colegi care lucrau/lucreaza la o firma de soft. Timp de multi ani luau aproape minim pe economie pe cartea de munca, iar restul direct in mana. Le puneau o parte pe cartea de munca la cerere, daca voiau sa faca un credit. Si asta la
o firma care se vrea de success in IT-ul nostru. Ce sa mai zici de restul firmelor …
De ce faceau asta? Pentru bani mai multi pentru patron si pentru ca se poate … Nu e vorba numai de romani aici, daca si in Germania ar scapa nepedepsiti ar face la fel si acolo. Totul tine de justitie si de verificarile si spagile de la ANAF.

bazileon  •  10 septembrie 2014, 14:31

Da’ nu era mai bine sa investigati dvoastra si sa ne spuneti ce-ati aflat? Ca Priministru’, ce sa faca? Sa se ratoiasca la procuratori? Sa plagieze din Andre Nicoulesco? Sa dea ceva inapoi (ca banii pensionarilor?). Cum nu cred ca sunteti nici ignorant si nici candid, apa’ ce sa mai zic?

bogdan  •  10 septembrie 2014, 14:34

Ati pus punctul pe i domnule Tolontan.
Mult mai rar decat se crede in general companiile sunt elementul activ in darea de spaga.

Sunt complice , cu siguranta, dar i-as invita pe cei ce nu au experienta in derularea de contracte cu statul sa nu se grabeasca in a judeca.Ce faci cand un proiect util,necesar unui minister pe care te stii capabil sa il derulezi impecabil este conditionat de spaga? Nu ma refer la spaga data pt a fi favorizat la acordarea contractului…spaga data pt ca un proiect sa inceapa sau sa fie omorat.

E usor sa spui: mai bine stai acasa decat sa dai spaga.Asa e.Ca „patron”poate iti poti permite.Dar de deciziile tale si riscurile pe care ti le iei sau nu depind familiile angajatilor tai.Lor cum le explici ca ii dai afara?

Sper ca Irina Socol sa descrie cu lux de amanunte de ce avea nevoie de muntii aia de cash.Mare lucru nu mai are de pierdut.Siveco se va duce in cap oricum.

Multinationalistu’  •  10 septembrie 2014, 14:34

3 firme mari si late de IT iau toate contractele cu toate institutiile din romanika:

Siveco – actionariat tranpartinic – sprijin politic transpartinic

UTI- firma de fosti generali de secu – contracte de security, telecom;

Asesoft si derivate – team net – ghitza.

Restu’ ciuciu – acuma si pururea si in vecii vecilor. Amin.

Asa a fost, este si va fi intotdeauna, acum si pururea si in vecii vecilor. Amin.

Stima noastra si mandria, mitzunica romania,Stima noastra si mandria, mitzunica romania,Stima noastra si mandria, mitzunica romania,Stima noastra si mandria, mitzunica romania;

Voiculescuuu paaace, Voiculescuuu paaace, Voiculescuuu paaace

Ovidiu  •  10 septembrie 2014, 14:36

Dle Tolontan,
Sunt IT-ist care munceste pe contract afara si taie facturile in firma din Romania (care isi plateste impozitele), din 2007. Asta in timp ce dna „antonescu” primea banii de consultanta de la Patriciu in Isle of Man.
Despre Siveco…puteau sa gaseasca o forma mai eleganta de scos banii de spaga (cine mai negociaza din partea statului calitatea serviciilor dupa ce s-a dat spaga?) mai ales ca ei erau sau urmau sa fie si beneficiarii unei scheme de ajutor de stat.
Acum e drept ca se fac bani multi din contractele cu statul si in US, UK…dar nu cu asa tiganeala!

cristi  •  10 septembrie 2014, 14:37

bineinteles ca banii se scot la sacosa sa se dea parandaratul la smecherii de la stat care dau contracte si la partidele lor. vezi si cazul Berna. cati milionari romani din top nu au facut afaceri cu statul? cred ca-i numaram pe degete. un stat corupt si o economie gaunoasa, asta avem.

m b  •  10 septembrie 2014, 14:41

Draga Tolo,
O cunosc pe Irina asa cum probabil ai cunoscut-o si tu la ICI, La succesul care il avea, cred ca ce a facut ea ascunde ceva foarte grav.
Probabil ca la contractele luate de la stat trebuia sa contribuie si ea cu ceva la partide, si avand o echipa de oameni foarte performanti care sunt platiti destul de bine, tot ii ramanea destui bani care trebuiau dati cu sacosa. si a gasit cea mai urata metoda. sa facu contacte de IT cu analfabeti.

Kius  •  10 septembrie 2014, 14:45

Pana sa ne lamurim unde au ajuns banii in final este important ca pe parcurs au albit furturi de fier vechi. Romii achizitionau fictiv fier vechi (probabil furat) pe care ulterior il vindeau cu acte in regula. Ori asta nu scuza in nici un fel „sistemul” achizitiilor publice.

Nu exista oricum nicio scuza. Poate ca si la Gala Bute s-au furat bani pentru partide, dar nu putem sa ne culcam pe o ureche ca „asa functioneaza sistemul”. Poate ca si Nutzi, saraca, a fost obligata de „sistem”. Cu acest „sistem” nu avem lideri in business, politica sau orice decat pe baza iscusintei la ciordeala.

Elogiile la adresa Siveco nu sunt decat masura calitatii presei care nu isi gaseste o cale de mijloc: ori elogiaza ori demoleaza; nu se poate detasa de subiect.

Ada  •  10 septembrie 2014, 14:48

Dle Tolontan, observati va rog ca afacerea a inceput in 2009….adica guvernul Boc a fost cel care a inspirit-o pe femeie. Mai précis atunci a explodat moda spagilor immense la contractele cu statul.

lol  •  10 septembrie 2014, 14:55

lol siveco firma de succes :))))))))))))). cum sa te numesti firma de succes sau chiar firma cand tu te specializezi in CONTRACTE CU STATUL. ce firma de software are contracte NUMAI cu statul . Da ce sunt firma de armament :)))))))) .lol.voi ati vazut ce produse proaste au aia? SIVECO e o alta porcarie romaneasca. intrati pe piata de capital baieti sa vedeti cine cumpara produsele siveco

Ovidiu  •  10 septembrie 2014, 14:55

Ada,
Din 2009 s-au bagat facturile in programul care le „incruciseaza”.

saineanu  •  10 septembrie 2014, 14:55

punct de vedere foarte bun

Kius  •  10 septembrie 2014, 14:59

20, Tolo

Nu m-am referit la tine, m-am referit la ce scrii in primul paragraf, care da, din pacate e adevarat.

programatorul  •  10 septembrie 2014, 14:59

Sa te arati surprins ca se da mita ca sa se ia asemenea contracte este ca atunci cand primarii sunt surprinsi de zapada in Decembrie.

In ceea ce priveste „calitatea” software-ului dezvoltat de Siveco, o sa aveti o mare surpriza si acolo… intrebati-i pe utilizatori. Intrebati-i pe medici cum nu pot emite retete, sau pe candidatii la un examen cum nu pot sa vada rezultatele pentru ca este serverul picat ( daca nu vrei sa dai 10,000$ pentru un server profesional, atunci poti plati ci mai putin de 100$ un abonament la un cloud unde problemele cauzate de 100,000 accese pe secunda la o pagina au devenit demult istorie ). Insa romii care vand fier vechi nu stiu asta…

Vreti companii software de calitate ? Cautati-le printre cele care nu reusesc sa castige licitatii cu statul, dar sunt apreciate peste hotare. Cautati-le acolo unde se implementeaza cu adevarat software de frontiera. Inteligenta artificiala, algoritmi heuristici de cautare a virusilor, servere ultra low-latency pentru sisteme de trading sau chiar pentru jocuri online, sisteme de cloud bazate pe procesare masiva SIMD care folosesc tehnologiile emergente puse la dispozitie de noile GPU.

Orice elev de clasa a XII-a poate scrie un soft care sa tina evidenta catorva milioane de carduri de sanatate ( si ar cere mult mai putin de 35 milioane de euro ).

Horia  •  10 septembrie 2014, 14:59

Bravo ! Romania nu se conduce cu institutiile de forta ? Spagile sunt o mare necunoscuta de catre guvernantii, care ei insisi le iau la marile contracte ?!
Sunteti o mare dezamagire pe culoarul pe care alergati bezmetic de ceva timp, presat probabil de mari probleme de constiinta!

ITist  •  10 septembrie 2014, 14:59

Dle Tolontan,

Pentru un jurnalist serios ca dumneavoastra, mi se pare ciudat sa-l bagati la mijloc pe premier… ati deconspirat „manarelile” din Gala Bute iar acum va faceti ca nu vedeti aspecte mai mult decat clare?

Sa fim seriosi, in orice domeniu, inclusiv IT/dezvoltare software, daca vrei premii, daca vrei poti obtine ceva! Fuga dupa premii e una, valoarea si respectul de sine, insa, se obtine greu… Uitati-va la tehnologiile impinse in fata de SIVECO si analizati segmentele de piata vizate sau numarul de utilizatori REALI care folosesc in mod frecvent aceste tehnologii!

Asa cum deja stiti, politicienii de peste tot percep CASH pt LOBBY, la fel in RO, Maroc, etc. De unde sa scoata dna Socol atata CASH sa le ajunga tuturor? Cele 10 mil nu au fost scoase din firma pentru a-si face case sau cumpara masini scumpe (Doamne fereste!) ci pentru „SPRIJIN EXTERN” fara de care o firma (chiar SIVECO) n-are sanse la contractele cu statul.

Daca luam ultima licitatie castigata de Siveco, gestionata de Ministerul Educatiei, pentru Manualele scolare in format print si digital la clasele I si II si aprofundam putin, cred ca opinia dumneavoastra se schimba. Rezultatele licitatie au intarziat atat cat a fost nevoie pentru ca SIVECO si PARTENERII sa castige „fara adeversar” (asa reiese din articolele publicate in luna august). Altfel spus, ceilalti 17 ofertanti au fost descalificati pe motive puerile, licitatia s-a suspendat dar SIVECO si-a continuat treaba (spoturi TV, articole tip WebPR, etc) desi nu avea acest drept. Sa revenim, pentru a rezolva elegant procesul de evaluare si a descalifica 17 ofertanti cu experienta similara (dar cu bun simt), e nevoie de SUPORT_CONSTANT iar acesta se obtine prin LOBBY (care necesita CASH).

Clar, managerii i-ar putea spune premierului ca firmele batjocorite in licitatii refuza sa mai plateasca taxe si impozite, pana cand aceste competitii nu se vor desfasura corect, insa, credeti ca asta l-ar face pe dl Ponta sa ceara guvernantilor s-o lase mai moale cu MITA? Asta-ar fi bancul prezidentialelor, pe care l-ar crede doar dl Iohanis si Antonescu… Deci, nu-i mai plangesti ca nu soarta lor e de plans ci a natiunii (daca se mai poate vorbi de natiune).

adia  •  10 septembrie 2014, 15:28

femeia asta e prea desteapta, iti spun ca amlucrat in it si o stiu. f bun articolul, tolo.intrebarea e cine a vrut da o infunde? e greu de crezut ca o firma cu o astfel de cifra de afaceri are legaturi atat de discutabile. dinspre partea lui viorel, stai linistit. nu-l intereseaza.

Silviu Grig  •  10 septembrie 2014, 16:00

Domnule Tolontan,corecta adresarea domniei tale catre Prim Ministrul Romaniei…dupa cum putem cu totii observa(istoric vorbind)au fost cativa politicieni care(poate si la presiuni externe)au insistat cu acest DNA,care de un timp are rezultate oarecum neobisnuite pentru Romania…din pacate DNA nu este sprijinit logistic pe masura rezultatelor(la nivelul infractiunilor-o mana de procurori)si mai ales nu este”ajutat”prin descatusarea ANAF-ului din chinga politica si aducerea lui la statutul de adevarata politie fiscala…Un govern interesat de binele tarii nu ar bate campii despre o mai buna colectare a impozitelor ci ar da”fiscului”puterea necesara…de la Al Capone se stie asta…

PAFI  •  10 septembrie 2014, 16:05

Ambele sunt adevarate:
1. Salariile nete sunt mari in IT, 20% se dau legal restul la negru
2. Siveco castiga toate contractele cu statul – pe care voia sa le castige. Sigur dadea spaga.
Un comentariu: nu mai exista contracte cu statul altfel decat spaguite, caile sunt mai multe, mai nou se practica un caiet de sarcini care duce la sume mari in ofertele pe bune, cine trebuie sa castige da (face) mult mai putin pentru ca verificarile sunt facute chiar de cei care ia spaga (sau oamenii lor), diferenta intra in buzunarele dinainte cunoscute.

fulk_nerra  •  10 septembrie 2014, 16:17

coruptia are doua parti, cel care da si cel care ia. amandoi sunt de legat, nu exista absolut nici o scuza. aia cu „asa-i sistemul” e de un penibil maxim … pai si sistemul ala cum s-a creeat? nu cumva a fost alimentat ce cele doua parti, cointeresate in jefuirea banului public? de ce nu a venit d-na Socol cu o inregistrare sa ne dovedeasca ca ea a vrut sa fie cinstita dar nu a putut?
Pentru un jurnalist cu merite mari in lupta impotriva dinzaurilor, e descalificant sa apara cu argument despre sistem. Pai asa pot zice si eu ca sistemul nu-mmi permite un Mercedes, asa ca se justifica sa-l ciordesc.

itic  •  10 septembrie 2014, 16:32

cel mai corect lucru spus e in fraza de mai jos.
”
Dar dacă modelul de bussines al afacerilor cu statul din România depinde de asta? Afacerile cu statul trebuie totuși făcute și cîtă vreme vor fi o dezonoare e rău, e foarte rău.
„

Hai ma ce naiba  •  10 septembrie 2014, 16:39

Oricine are legatura cu industria IT stie cum mergea Siveco – si nu de acum, ci de cel putin 5 ani. Se stiau rezultatele la licitatii inainte cu luni bune, uneori inainte sa fie anuntata licitatia. Hai sa nu mai mimam surprinderea.

La fel, cei care lucreaza in programare stiu ca la Siveco ajungeau cei capabili sa suporte fitzele Irinucai (acum vreo 4-5 ani, cel putin) – adica leftovers care nu isi prea gaseau in alta parte. Daca se intampla sa ajunga si unul mai cu cap acolo, nu statea mai mult de 6 luni-1 an.

Terminati cu ITul romanesc in Romania. Singurele chestii care functioneaza pe IT sunt call-centerele sau firmele mici care dezvolta pentru „afara”.

Adi  •  10 septembrie 2014, 16:42

Nu stiu de ce se mira presa de acest caz…pt. ca astfel de cazuri sunt frecvente in toate licitatiile publice din Romania.Lucrez in IT de cativa ani si cu mana pe inima va spun,toate contractele mari cu statul se fac cu „dedicatie”.Daca justitia ar demara niste anchete serioase nu cred ca ar exista licitatie curata.
Cel mai probabil, aceasta ancheta asupra SIVECO a aparut la comanda fie pt. ca nu au mai cotizat unde trebuie, fie, cum spunea cineva mai sus, trebuiau sa furnizeze un soft la alegeri :)).

Va dau cateva exemple de firme abonate la licitatii publice, care daca ar fi sa fie luate la puricat s-ar prabusi : – UTI Grup,tot ce are legatura cu grupul Asesoft,
Omnilogic, RHS, Avitech, S&T, Romsys, Helinik,NetBrinel,Felix Telecom etc.

P.S: totul este putred in Romania….iar sperante de indreptare nu se zaresc.

John  •  10 septembrie 2014, 16:52

Si eu am lucrat la Siveco acum ceva timp. O stiu bine pe Irina Socol… am avut si cosmaruri cu ea. Pentru ca am plecat cand nu mai puteam sa stau noptile la servici, femeia asta mi-a dat niste referinte care mi-au inchis toate portile in Romania si m-a silit practic sa emigrez ( ceea ce, pana la urma, e mai bine, dar nu cred ca asta a fost intentia ei ).

NU ESTE PROASTA. Nici pe departe. Este workaholica, fara scrupule, egocentrista fara limite, dar periculos de inteligenta. De-asta m-ar mira foarte tare sa fi facut intr-adevar o tampenie ca cea descrisa de procurori : sa foloseasca firme de fier vechi si cu patroni analfabeti ca acoperire pentru evaziune fiscala ? La o adica, ce o costa sa faca o firma cu 2-3 programatori adevarati si sa le subcontracteze lor ? Fiscul nu ar mai fi putut spune nimic. Mi se pare putin cusuta cu ata alba.

batranulcronicar  •  10 septembrie 2014, 17:04

Dl. Tolontan îşi revizuieşte părerile faţă de afacerile Bute-Udrea, şi-i oferă lui Băsescu un…pont cu Ponta?!

Corina L  •  10 septembrie 2014, 17:20

Chiar nu ati stiut nimic , dl. Tolontan, pana acum despre buboiul Siveco? Chiar? Si chiar credeti ca Ponta nu vede, nu aude? Mai bine, ocupati-va de ista celor care au ajutat la umflarea buboiului, nu va repeziti doar la actualul prim ministru.

itic  •  10 septembrie 2014, 17:41

Problema nu e ca trebuia sa evite fiscul. De altfel Siveco nu a evitat taxele, impziteleetc (a se vedea profitul declarat). Problema a fost ca a avut nevoie de cash. Evident nu pentru ea ci pentru sistem.
Ori cash, fara probleme nu poti scoate de la o alta firma de soft, ci de la o firma care nu este nevoita sa dea chitante. Cum este cea de fier vechi.
Ce ma mira este faptul ca, asa cum se mai scrie, Irina Socol este extrem de inteligenta. Si nu inteleg cum a putut face asa o prostie.

Victor Ciutacu – Vorbe Grele » Blog Archive » Arătați-mi un om născut cu gena șpăgii  •  10 septembrie 2014, 18:02

[…] Tolontan scrie – și o face bine – despre un fenomen. Care scapă vigilenților apostoli ai statului de drept. Oamenii de afaceri autohtoni fac orice-i posibil ca să adune cash-ul de șpagă. Nici unul n-o face din plăcere, că dor n-o fi diliu sau născut cu gena dării de mită. Toți sunt nevoiți să dea. Ca să aibă acces la contracte cu statul. Altfel nu se lipesc. Când ajungi la un anume nivel în business, iar traiul tău bun și al neamului tău nu mai reprezintă un obiectiv, începi să te gândești și la altele. Cum ar fi supraviețuirea firmelor pe care le-ai construit. Ai de plătit salarii, taxe, impozite. Salariații vor leafa la timp, statul îți cere imediat, dar te amână cu plățile. Ca să poți supraviețui, dai. Înainte, palmai ciubucul din dividendele tale pe anul trecut sau scoteai din firmă bani sub forma avansului din dividendele așteptate după încheierea anului fiscal. Între timp, reglementările contabile sau mai modificat, iar profiturile au dispărut. Deci dividendele au ajuns amintiri nepieritoare. Așa a apărut metoda plății de servicii fictive către terți. Care își păstrează comisionul, scot din bancă la pungă și trimit restul înapoi. Nu-i o scuză, e o realitate. Pe care politicul o ignoră. Fiindcă, în definitiv, are și de ce. Toți care iau sunt politici sau puși în funcție de politic. Și dau mai departe… […]

ginel  •  10 septembrie 2014, 18:04

Siveco sunt printre cei care au inventat stilul cu sacosa.
Nu sunt victime, ei sunt printre cei care au creeat sistemul. Ei au tinut aproape prizonieri ministerul educatiei pentru circa 10 ani pe toata partea de IT, pana la nivelul la care profesori nu puteau sa-si aleaga proprile platforme de predare. AEL in general nu a functionat pentru ca au trimis echipamenele dar nu au trimit si oamenii sa le instaleze.

Florin  •  10 septembrie 2014, 18:22

Am lucrat la o firma de soft in 2000. Jumate din salariu era oficial, jumate era in dolari.

Șocantul caz Siveco și premierul României | România curată  •  10 septembrie 2014, 18:27

[…] Continuarea pe Tolo.ro […]

clau  •  10 septembrie 2014, 18:43

@john
ea avea nevoie de cash.pentru asta degeaba mai facea ea o firma cu 2 , 3 programatori, pentru ca tot nu putea scoate cash.pentru cash esti obligat sa ‘lucrezi’ cu firme fantoma ,care nu platesc nimic la stat..

Filbert  •  10 septembrie 2014, 19:08

Asa cum zice si John, cum de nu a gasit o firmultza IT cu 2-3 oameni prin care sa faca schema asta? Ca nu le-ar fi stricat alora 300-500 de mii de euro picati din cer. Bine, raminea intrebarea cum de pot cei 2-3 sa faca servicii IT de 10 milioane insa asta se justifica mai usor, se stie ca romanii se nasc fie poeti, fie genii IT 🙂

Fara nici o legatura cu situatia asta, vine cumva vreo licitatie babana la care Siveco se calca pe picioare cu Asesoft? Intreb, nu dau cu paru’…

P.S. ponta, mult succes in debanazificare! Procesu’ de la Nurnberg va avea loc la Bamboo, in Mamaia, si va fi prezidat de mazare in uniforma de…Oops, aia nu merge asa ca trebuie sa aleaga intre uniforma de Stefan cel Mare si cea de Ramses II…

flipper  •  10 septembrie 2014, 19:29

@tolo,

Off topic, cred ca „ti se pregateste ceva”! Am citit ca procuroarea Mariana Alexandru pleaca de la DNA pt. ca si-a depus cerere de pensionare. Asa brusc? In plus Baselu aseara a facut o afirmatie foooaaaarte grava la adresa „unui jurnalist” ca ar controla un procuror. Nu trebuie sa fii Einstein sa banuiesti ca este vorba despre tine si ca ADEVARATUL PRESSING il face el, baselu, la Kovesi probabil, sa schimbe procurorul de caz in dosarul Gala Bute.Deci probabil M. Alexandru ajunsese cu investigatia exact la usa Udrei si ela sarit ca arcul!

Partea buna e ca s-a sesizat si CSM -ul si a cerut Inspectiei judiciare sa verifice afirmatia ff grava; sa speram ca nu ingroapa cazul.

Sa fii tare, te asteapta o perioada grea, noi suntem alaturi de tine, dar mai da-ne de stire, sa putem lua atitudine, sa scriem peste tot, etc, etc

liviusmaximus  •  10 septembrie 2014, 20:16

femeia asta NU pare proasta.i s-a promis protectie, in baza promisiunilor a facut aceste furturi penibile; ea este cea care trebuie sa vorbeasca…

vulturulbrancovenesc  •  10 septembrie 2014, 20:33

D-le Tolontan,cu respect va spun urmatoarele lucruri:firma SIVECO a fost infiintata de respectabila d-na Socol, prin preluarea de la Institutul National de Informatica a celor mai buni analisti si programatori. La acest institut nu ajungeai decat daca absolveai facultatea(una din cele trei:Matematica-Informatica din Universitate,Automatica din Politehnica si Cibernetica de la ASE) ca sef de promotie).ICI era visul oricarui student din vremea mea. Aceasta politica de racolare ai celor mai buni absolventi(vanatoare de capete) a continuat in perioada urmatoare de catre d-a Socol si echipa de conducere a Siveco. De aceea firma si-a asigurat pozitia de lider in IT-ul romanesc. Expicatia este una si numai una :promovarea in totalitate a MERITOCRATIEI. Este o mare,uriasa greseala vis-a-vis de domnia sa. Cine a gresit ? Cei ce gandesc ca roata nu se intoarce,cine sunt acestia :indeosebi cei tineri ajunsi vremelnic la putere. I-mi vine in minte o stire de acum doua luni:o reclamatie la parchet a d-lui primar al sectorului 3, pentru santaj.Domnilor „vremelnici” chibzuiti mai mult : d-a Socol nu este vinovata ! Este o odioasa inscenare ! Justitia va stabili cu siguranta lucrul acesta. Nu puteti guverna asa!

pawn  •  10 septembrie 2014, 20:44

iti umple plamanii cu oxigen imaginea basistilor astora aroganti care incep sa fie luati cu duba.
un bun inceput. se cam schimba roata. da, basistilor, o sa devina…”socant”.

Salim Abdulkerim  •  10 septembrie 2014, 20:54

O intrebare…Cum lasi o geanta de bani pe mana unuia din Sintesti???…ca doar nu frecventau acelasi cerc de prieteni…si nu cred ca s-a dus la ceva consultant financiar sa-i zica…stabileste si tu un contact pentru evaziune fiscala…nu pot sa fac nici un fel de conexiune logica intre cineva care se ocupa cu fier vechi si patronul celei mai de succes firme de it din Ro…e clar ca exista un intermediar extrem de puternic ,ca si influenta intr-un cerc de oameni de afaceri(pentru ca nu e singura care facea ceva evaziune cu aia,mai erau niste firme de prin Drobeta ,si altii) ….crezi ca o sa-l aflam vreodata??

Alina  •  10 septembrie 2014, 20:57

Cam tare si naiv calificativul elogiat, dar e totusi vorba de o ff mare companie si esenta articolului mi se pare a fi in alta parte si anume intrebarea daca exista un sistem ‘mafiot’ . De. Asemenea e esentiala si intrebarea derivata, clar pt guvernanti ca si pt noi toti, si anume cum se poate ajunge ca un contract cu statul sa nu poata sa fie cu usiurinta sau chiar automat considerat jenant si semn de coruptie. Pt ca nu e vb de efecte de lobby care exista peste tot ci la licitatii trucate si la irelevnta calitatii ofertei si relevanta calitatii de platiitor de spaga al firmei.