TOLO.RO
TOLO.RO
Zîmbetul lui Gâlcă la golul de 1-0 al lui Tănase. L-ați văzut? Dacă nu, vi-l puteți imagina, pentru că l-ați întîlnit în această viață. A fost un zîmbet de meseriaș retras care cunoaște și prețuiește talentul acolo unde-l întîlnește.
duminică, 10 august 2014, 10:53
Zîmbetul lui Gâlcă la golul de 1-0 al lui Tănase. L-ați văzut? Dacă nu, vi-l puteți imagina, pentru că l-ați întîlnit în această viață. A fost un zîmbet de meseriaș retras care cunoaște și prețuiește talentul acolo unde-l întîlnește.
Abia trecuse un sfert de oră din CFR – Steaua.
Oaspeții au un aut pe stînga, în apropierea careului advers. Apărătorii clujeni ies în linie, dar Latovlevici aruncă tare pe infiltrarea șireată a lui Tănase. Toți fotbaliștii știu că la repunerea din tușă nu e ofsaid, dar în tensiunea jocului uiți teoria și-l lași singur pe Tănase! Ai sfeclit-o! Pentru că numărul 10 al Stelei, strecurat aproape de poartă, lobează dintr-un unghi închis și mingea, vrăjită de magnetismul lunii galbene, trece linia porții!
A fost începutul recitalului acestui fotbalist căruia i-a ieșit aproape tot. Absolut obiectivi, comentatorii postului lui Paszkany l-au remarcat din prima și ei. De cîteva ori la rind, Tănase a tăiat ca un bisturiu mușchiul apărării clujene. Susic, adversarul direct al revărsării, a țipat de neputință. Și numai pentru că nu i-au urmărit pasele liderului lor, steliștii au lăsat tabela nemișcată.
Repriza se termină prin eliminarea de necomentat a lui Negruț, care și-a înșurubat crampoanele în stomacul lui Arlauskis. 1-0 și un jucător în plus pentru Steaua. Marea liniștii în loja șefilor gazdelor. Dacă ar semna ei această cronică, și-ar face praf jucătorii.
Adevărul e că, în afară de dăruire și de cîteva soluții individuale, clujenii sînt ca o mașină căreia i se deschid airbagurile la fiecare accelerare.
Norocul lor a stat în ziua mai slabă a lui Chipciu, de pildă, neinspirat la serviciul către coechipieri. Oarecum superficiali, steliștii au creat ocazii pentru clujeni. Doar Costea a risipit vreo două. Dincolo, Iancu intrat ca întărire la Steaua, a defilat la limita penibilului. Superioritatea era să îi coste pe campioni. Dar era tîrziu și luna i-a ținut în brațe pînă la sfîrșit.
t.rex • 10 august 2014, 23:09
Adevarul e ca golul superb al lui Tanase a fost o deviere in propria poarta. Laudele astea pentru gol le declar nule si neavenite. Nu pot comenta prestatia lui Tanase in restul meciului, pentru ca nu am vazut meciul.
okinawa • 10 august 2014, 23:22
Slab! Slab rau de tot… Ai jignit Luna Cataline. Ce treaba are Luna (chiar daca e mare pe cer, in special in seara asta si in Septembrie) cu aceasta mocirla plina de impostori si puscariasi cum este Liga 1 din biata Romanie.
Cătălin Tolontan • 10 august 2014, 23:24
1, t.rex: asa e, dar devierea este minima, uita-te inca o data, te rog la gol, stop pe piept si lob
2, Okinawa: sper ca Luna sa ma ierte
okinawa • 10 august 2014, 23:27
Daca Tanase era un tanar jucator care intra si inscria un gol frumos atunci am fi putut vorbi despre o speranta. Asadar, Dodel, un jucator aproape expirat mai sclipeste si el din cand in cand, odata la 20 de meciuri.
ionut • 10 august 2014, 23:29
Tanase e un jucator bun pt campionatul Romaniei dar doar atat. Ai vazut cate mingi a pierdut in a doua repriza? Apropo, la gol a vrut sa centreze sau sa si prelungeasca mingea.
Steaua e in scadere. Nu stiu de ce am impresia ca lui Galca ii e cam greu sa se impuna in fata jucatorilor. Pe Lato l asi lasa vreo 3, 4 meciuri pe bara.La cate greseli face zici ca e high meci de meci.
Cineva • 10 august 2014, 23:36
O avea el talent, dar oricand il prefer la nationala pe postul ala pe Vali Lazar. Lazar nu e doar talent.
Adi • 10 august 2014, 23:37
Domnule Tolontan, creste inima-n mine cand vad ca-l mai lauda si altii pe Dodel, nu numai eu. Poate citesc si cei care il huiduie meci de meci si care sunt orice, numai suporterii Stelei nu. Forza Steaua! Forza Dodelinho!
Cătălin Tolontan • 10 august 2014, 23:42
5, ionut: cred ca gresesti. A vrut sa dea la poarta, nu sa centreze sau sa-si lungeasca mingea
Acid • 10 august 2014, 23:45
Eu as spune ca executia a fost frumoasa, a mai avut 2-3 actiuni si cam atat. In repriza a doua a fost penibil, fara vlaga si a pierdut aproape toate mingiile. Eu nu cred chestia asta cu meciurile din 3 in 3 zile si ma declar nemultumit de jocul echipei in repriza a doua. Totusi sper ca Galca sa reuseasca…
PS: desi n-are legatura, totusi imi lipseste calitatea digi…chiar daca acesti comentatori, de data aceasta au fost super ok.
Dodel • 11 august 2014, 0:04
Pai era si cazul sa faca si Dodel ceva, ptr ca a inceput sezonul de ceva timp. Am dubii mari ca a vrut sa dea gol, dar in fine, bine ca a dat.Dar cam asta e stilul lui, aduna meciuri bune cu nicio realizare si cand toata lumea il ia in colimator, se salveaza cu doua meciuri bune si apoi revine in nota obisnuita de mediocritate.Cu golul asta si-a mai asigurat o convocare la nationala. Apropo: de la golul ala cu Austria, cand a devenit noul star al nationalei, a mai dat vreun gol?
t.rex • 11 august 2014, 0:22
Parerea mea e ca Tanase a vrut sa lobeze fundasul, fara nicio intentie sa trimita mingea spre poarta.
i • 11 august 2014, 0:22
infiltrarea sireata? n-a fost nicio infiltrare. el era acolo. iti dai seama ca daca-l lasi singur pe tanase; e teroare. Dl. Tolontan, sunteti nr. 1 pentru mine. dar articolul asta, ori e scris de altcineva, ori cred ca-ti fost vrajit de luna. ca mingea vrajita de devierea lui Rada.
serghei • 11 august 2014, 0:35
Cine zice ca Tănase nu e fotbalist de clasă, ala n-are nicio treabă fotbalul.
GabiTarus • 11 august 2014, 0:36
Atâta laudă pentru ce…??…au jucat o repriză cu un om in plus si….??? Cred că nici lu tănase nu-i vine sa creada ca a fost gol….în fine….da de mutu si petrolu chiar nu ai avut ce să scrii…???
nick • 11 august 2014, 0:40
Catalin, sunt absolut de acord cu aritcolul tau. Exista, din pacate multi oameni care comenteaza si scot in evidenta mereu nereusitele lui Tanase, insa nu remarca faptul ca este uneori genial in actiunile sale. O doza marita a vitezei de reactie in timpul jocului, i-ar pune mult mai mult in valoare calitatile reale de mare jucator!
Buerebuistas • 11 august 2014, 2:11
Cum sar ca arsi chibitii de ocazie :))
aham • 11 august 2014, 2:27
steaua mai degraba a dezamagit. cu om in plus si avantaj..n-a mai incercat nimic, s-a multumit sa conserve un avantaj fragil. cineva sa-ia aduca aminte lui galca la ce echipa antreneaza acum, a fost penibil si cu schimbarile. il scoate pe popa ca sa-l bage pe neagu? se apara cu avantaj numeric. daca era in ghencea se ajungea la fluieraturi si altele…
Sory • 11 august 2014, 2:37
Dacă jucați așa și cu bulgarii trei luați,golul a fost norocos și era echitabil un egal,sper să vă scoată bulgarii.
ciupi • 11 august 2014, 6:43
n-am vazut partida, deci nu comentez altceva, insa stiu ca luna galbena nu va mai fi pana cand tanase isi va incheia cariera.
ba(la)nel • 11 august 2014, 7:43
Daaaa, talent imens…de 5 ani se tot transfera la echipe mari din Europa, pe 10,15,20 de milioane de euro…:))) Tanase va fi bun doar ptr campionatul Romaniei, toata viata lui, si nici aici in toate meciurile…
Acciduzzu • 11 august 2014, 8:13
Tolo, recunosc ca eu nu stiu ce sa cred despre acest Dodel. Orice echipa isi are angrenajul ei. In angrenajul Stelei Dodel pare sa aiba un anumit rol, destul de important. Atacurile Stelei daca nu se face vreo lansare rapida la Adi Popa merg pe stanga lui Dodel. El le prelucreaza. Atata cat poate. Daca te uiti la ultimii ani spune-mi cate discutii despre plecarea lui dodel ai auzit? Nu-l vrea nimeni. Oare de ce? Poate pentru ca nu e constant si nu … delivers cum zic britishii? Are tot atatea goluri cat Varela care e fundas. Ori se hotateste si e extrema si atunci da pase, nu sta cu mingea lipita de picior, ori se face altceva. Asa cum e acum are loc doar la Steaua. Are sclipiri dar nu atat incat sa atraga interesul unor echipe de afara. Mai trebuie constanta. Ori la varsta asta nu mai vine decat daca se hotareste el ca vrea asa ceva.
catalin_cj • 11 august 2014, 8:50
am fost aseara la meci. in a doua repriza 90% din mingile primite de tanase au fost esec total. doar o patrundere terminata cu un sut lamentabil si doua un doiuri. in rest il cam incurca obiectul.
Luca • 11 august 2014, 8:53
Citesc tot felul de discutii dupa meciul de aseara , dar nimeni nu isi pune problema daca portarul a ramas,sau nu, cu urmari dupa intrarea criminala a lui Negut ! Imi este f greu sa cred ca a ramas doar cu urme pe abdomen ! O sa vedem azi/maine care e situatia .
Bine ca nu l-a omorat !
gilos • 11 august 2014, 9:09
Tanase este un Mutu in miniatura. Calitati are, dar este ceva care-i scapa ca sa ajunga un mare fotbalist.
Este aceiasi combinatie paradoxala de talent, sclipiri, faze de geniu amestecate cu lene, indolenta si viata extra-sportiva dubioasa.
Mutu isi traieste acum drama vietii, cand realizeaza ca timpul s-a scurs nemilos si ramane cu regretele pentru modul in care si-a consumat cariera.
Tanase, la alta scara, ii calca pe urme. Incet, incet se iroseste…
dlq1 • 11 august 2014, 9:17
Desi a fost o deviere in proprie poarta a unui clujan, la sutul lui Tanase , asta nu inseamna ca n-a fost frumos. Prestatia lui Tanase a iesit in evidenta doar pentru ca el joaca mediocru spre slab si uneori foarte slab, iar cand o data joaca bine toti sar in sus de fericiti ; Iata Tanase CE bine a jucat!Un capitan de echipa, un decar altfel trebuie sa joace mai ales la o echipa ca Steaua. Steaua candva renumita pentru precizia executantilor de lovituri libere (mai ales din preajma careului), nu mai are un suteur veritabil. Suturile sanatoase de la 20-30 metri sunt inlocuite de scheme de deschidere a apararilor (aglomerate). Tanase rar spre foarte rar isi etaleaza tehnica si cu realizari, ca altfel tehnica lui e incercare de circ ieftin. Pasele pe care a dorit sa le fructifice coechipierii lui nu erau pregatite si la antrenamente. Un Chipciu, Iancu sau Stanciu bine servit transforma in gol oportunitatea oricat de neglijenti ar fi in faza respectiva. Pentru meciul cu bulgarii trebuie sa joace colectiv, sa fie altruisti si sa cunoasca eventualele trasee ale paselor colegilor lor.
Munteanul • 11 august 2014, 9:58
Pourvu que ça dure , Monseur Tanasse!! Numai să nu devii iar…Dodel!
oricine • 11 august 2014, 10:07
De 7-8 ani il tot ridicati in slavi pe Tanase asta si el nu mai explodeaza odata. Face si el o faza tare pe sezon si toti jurnalisti il aplaudati. Ca deh’, presa sportiva.
brod • 11 august 2014, 10:23
înţeleg că a fost o victorie datorată unui gol care s-a bazat pe necunoaşterea regulamentului de către unii dintre jucători… halal!
seba • 11 august 2014, 10:45
chiar daca norocos, frumos golul lui dodel. si, da, zambetul lui galca e cea mai naturala reactie la ceva care te surprinde placut, la ceva care stii din experienta ca nu e usor de realizat. foarte misto imaginea 🙂
entziu • 11 august 2014, 10:46
Tanase face parte din categoria jucatorilor de geniu, dar indolenti, care dupa un meci bun traiesc de pe urma lui 10 etape.
Hai sa vedem daca ma insel
Morar Nicusor • 11 august 2014, 13:16
Tanase nu marca daca nu intervenea Rada, nu a fost nici un lob.
In nationala si in CL este=0.
vcun • 11 august 2014, 13:39
am avut noroc aseara. iar noroc. nu prea am inteles schimbarile. oricum am castigat.
intrebare: de ce se relaxeaza steaua cand jocul nu e castigat clar? ex: aseara clujul era sa obtina un punct stupid, la aktobe am trait periculos: 2-2 insemna posibile penaltiuri… etc
Bocanci • 11 august 2014, 13:53
Articol cu floricele, scris pentru femei
Christiano • 11 august 2014, 14:10
Sal,
imi place foarte mult cum comenteaza baietii de la Look TV. Sunt obiectivi, profesionisti, nu se apasa pe cuvinte si nu accelereaza in intersectie.
Si asta am observat de cand ma uit la acest post, adica de anul trecut, inainte sa fi cumparat drepturile pt Liga 1.
Pai ganditi-va ca patronul e Paskany, ar fi trebuit sa vada numai visiniu in fata ochiilor, dar se pare demnitatea ardelenilor este mai puternica decat orice verzisori.
Eu unul urmaresc cu placere Look TV, chiar daca doar online pe Seenow…
lord belial • 11 august 2014, 14:43
tanase e fotbalist, asta am sustinut-o chiar si cind se plimba abulic pe teren. articolul asta sa il citeasca si tov. inginer geambasu, colegul dvs de gazeta
yz • 11 august 2014, 20:25
„infiltrarea șireată a lui Tănase.” ?
pai la aut nu e offside.
ce iesire ai vazut dom’le ? CFristii statea prost. Nici la nivel de campionat judetean nu-l lasi asa liber.
auzi … indiltrare.
si apoi mai ceva: probabil ca daca-l tineam eu pe Tanase juca la fel de bine. Nici sarbul ala nu i-a pus mai multe probleme decat i-as fi pus eu.
CFRul e departe rau de echipa pe care a avut-o. Camora (fundas lateral) e unul dintre cei mai buni din echipa … el si Mario … in rest, pamant.
stefan • 12 august 2014, 6:37
domnule tolomac daca si tanase are talent atunci trebuia sa castigam campionatul mondial daca nu tu trebuie sa-ti schimbi meseria ceva k spalator de vase sau maturator pe starda
Octav Oprea • 12 august 2014, 14:17
Un articol bine scris. Felicitari!
Dumi • 12 august 2014, 19:51
Tolo nu te-am vazut la plimbarea de duminica. Esti basist? Ia exemplu de la colegii tai de trust care se lupta pentru „libertatea presei” ! Gadea presedinte!!!
Lila • 12 august 2014, 22:00
articol frumos, idilic si romantios, bun de citit pentru iubitorii de literatura si desigur pentru suporterii Stelei (nu pentru toti). In rest, speranta moare ultima!