TOLO.RO
TOLO.RO
UPDATE: Îmi pare rău că am uitat să disting un comentator de la TVR căruia nu i s-a făcut lehamite de profesie. Numele său este Marian Olaianos.
luni, 26 mai 2014, 10:02
UPDATE: Îmi pare rău că am uitat să disting un comentator de la TVR căruia nu i s-a făcut lehamite de profesie. Numele său este Marian Olaianos.
Cu toată colegialitatea pentru cei din TVR…
Cu toată rezerva pe care trebuie să o avem ori de cîte ori ne exprimăm față de meserii pe care n-am putea să le facem niciodată…
Cu tot respectul în fața tradiției sportive a televiziunii publice…
Nivelul comentariului finalei de sîmbătă a Ligii Campionilor a fost unul de începutul anilor ’90! Dar măcar atunci totul era precar și, în plus, entuziasmul gen Cornel Pumnea scuza multe. Acum, a dispărut parcă orice pasiune, iar tonul meciurilor de pe TVR este cel al unei blazări de cabană!
Probabil că asta te irită cel mai mult. Suficiența îndoită cu senzația că nu e nimic de făcut. Glumițele de șantier în spatele cărora se citește „Ăștia sîntem la TVR, alții n-aveți și noi nu vrem să evoluăm deloc!”.
Este teribil de deranjantă naturalețea mediocrității de la televiziunea publică, ușurătatea cu care se deleagă, se organizează și se comentează la acest nivel al competițiilor sportive.
Comentariile de la Olimpiade sînt infinit mai bine pregătite, mai în temă! Fotbalul este însă tratat cu un amatorism încremenitor la televiziunea publică, în condițiile în care pe nimic nu se cheltuiește la televiziunea națională cît pe Liga Campionilor și pe campionatele europene și mondiale.
Toți greșim, toți facem alegeri cu care nu ne mîndrim, însă să te acomodezi cu lenea din tine ca și cum nimic nu s-ar fi întîmplat nu e în regulă! Să te așezi la microfon și să comentezi o finală de Liga Campionilor la un nivel intelectual, de fluență, de informație tactică și de energie cu care n-ai aprinde un bec ecologic de 25 de wați mi se pare greu de egalat!
Dacă postul public vrea să se apere spunînd că și-a setat comentariile pentru clasa joasă a telespectatorilor, nu ne va convinge. În materie de sport, publicul e mult mai instruit decît acceptă cei din TVR.
Ca telespectatori români, ne așteaptă un campionat mondial trist. Aceasta era încheierea mioritică.
Dar, insistînd puțin asupra temei, există măcar un singur argument rațional pentru care comentatori precum Angheluță, Ștefănescu, Dobre, Grădinescu, Mironică, Cosmescu sau Drăghici nu ar putea fi contactați, ei și televiziunile cu care sînt sub contract, ca să comenteze Mondialul din Brazilia la TVR?! Numele posibile sînt mai multe. Enăchescu sau Mocanu, oameni care fac de ani de zile management, comentează și azi infinit mai bine!
Sigur, se poate spune că merită recompensați cei din interiorul TVR, nu „stranierii”, dar vorbeam despre argumente raționale, nu tribale.
rares • 26 mai 2014, 11:39
Sa fim corecti si sa spunem ca cei mai buni comentatori de fotbal si nu numai sunt la Dolce;Gradinescu,Cosmescu ,Baleanu plus Mironica sport.ro si Dobre de la digi,in rest sunt praf sper ca aia cu Mocanu a fost o gluma.
RADION • 26 mai 2014, 11:40
Cred ca cea mai buna solutie ar fi vizionarea meciului doar cu sunet de ambianta, adica sa aud galeriile si atat. Nu cred insa ca vor fi de acord televiziunile.
maistor kokir • 26 mai 2014, 11:41
de Tomulica e vorba , de ani de zile ma plang dand comentarii, de cat de jalnic e acest comentator, n-are nici o treaba cu comentatul,vorba ceea oricare din nou am face cel putzin la fel , mi -aduc aminte de un meci de la un campionat mondial , in care juca o echipa europeana, iar tomulica n-avand altceva de spus, s-a pus in enumera adversarii din preliminariile campionatului european care urma dupa acel mondial … desi acel meci cred ca era de abia primul la mondial pt acea echipa europeana … finala ligii s-a putut urmari si pe digi si pe dolce ,din pacate eu unul am upc n-am avut de ales, dar nici la digi nu-s comentatori fantastici … sincer insa mie nu mi-au placut niciodata ilie dobre sau enachescu … in schimb cand il aud pe Emil Gradinescu, urmaresc cu drag meciul chiar daca e un meci si in cupa africii ..
ra2 • 26 mai 2014, 11:42
Ai uitat probabil de cel mai bun comentator, cel care m-a facut sa iubesc sariturile cu schiurile, si sa urmaresc multe alte sporturi datorita informatiilor pe care le dadea. SORIN HOBANA!
Mondialu’…din Brazilia • 26 mai 2014, 11:44
Catalin,cred ca ai ceva personal fie cu Marian Olaianos,fie cu Bogdan Tomulică.daca si de cei 2 esti nemultumit,atunci ce-ar trebui sa scrii despre Bogdan Socol,Ionut Angheluta,Madalin Negoita,George Dobre,Adrian Cheltuitoru,Ioan Viorel,Cosmin Baleanu sau Bogdan Cosmescu?Oamenii astia enumerati ,pe langa faptul ca n-au habar de fotbal,nu-i avantajeza nici vocea.Ba mai mult in multe meciuri unii dintre ei sunt subiectivi,lucru inacceptabil pt un comentator.Personal,comentatorii pentru acest mondial as vrea sa se aleaga dintre Emil Gradinescu,Andrei Tivilichi,Mihai Mironica,Dan Cornel Stefanescu,Ion Alexandru,Dragos Borchina,Marian Olaianos,Vlad Enachescu,Andrei Niculescu,Felix Draghici,Bogdan Tomulica,Costi Mocanu,Octavian Topa,Manolo Terzian sau Silviu Samuila.
aurel • 26 mai 2014, 11:45
dar il apreciezi pe cel de la finala cupeiRomaniei dintre Astra – Steaua..NU? ..mai ales comentariul lui Mocanu care a avut un evident partipriu in favoarea stelei.. tot comentariul a fost facut cu directie de ambii comentatori..cei mai buni comentatori sint la tvr 1 ..nu are nici un partipriu in comentariu chiar daca e fan unuei echipe .. sau poate cei de la jiji tv(digi)te satisface ?!? tot ce-i pro stina va gidila ,ce e corect va irita ..cei mai PROFESIONISTI comentatori si reporteri de sport sint la TVR ..mie unu nu imi place Graur e prea plin de el dar ca meserie e bun …sau poate iti place comentariul celor de la sport.ro de la emisiunea de divertisment,Spărgătorii de râs .. eu unul ascult muzica si dau televizoru pe mute…
Nexus • 26 mai 2014, 11:45
Gradinescu e plictisitor, Bogdan Socol isi da sufletul daca joaca steaua altfel si asta e plictisitor. Daca ar exista comentatori impartiali si cu dragoste de meserie poate comentariile ar fi ok, dar la noi nu exista decat comentatori stelisti, si de aceea comentariile altor meciuri, in special cele ale rivalelor stelei sunt plictisitoare si chiar enervante. La protv sunetul e inaintea imaginii, asa ca aia striga gol si tu stai si atepti sa „apara” faza. Btw Bogdan Socol e si asskisser, si ii plac numai alea de patroni bogati.
Popa • 26 mai 2014, 11:46
Astia ca astia, dar Domane fereste sa vina cei de la protv. Acolo sunt 2-3 comentatori care te scot din sarite. Unul parca e pruna,altul mironica si inca unul de nu ii retin numele. Astia iau in gura o fraza, o idee si o repeta de n ori pana la finalul meciului. Vorbesc oride, despre orice, dar nu au nici o idee, un comentariu despre cum se desfasoara un meci de fotbal. E rau cu rau, dar mai rau fara rau
sollum • 26 mai 2014, 11:48
E putreda rau toata presa din Romania, pe toate palierele. Nu vreau sa am parte de niciun partizanat din partea comentatorilor la evenimentele fotbalistice. Vreau impartialitate (chiar daca falsa, ca evident fiecare simpatizeaza cu cineva). In aceeasi masura vreau sa urmaresc si stiri prezentate echidistant. STIRI!!! Lasati-ne pe noi sa ne formam o parere nu mai prezentati din anumite unghiuri, simpatii, partizanate sau alte figuri de stil.
ba(la)nel • 26 mai 2014, 11:52
Domnule tTolontan, toti cei enumerati de dumneavoastra sunt buni, e adevarat, dar cei mai buni sunt la Eurosport…daca ascultati un meci comentat de Ioan Viorel sau Bogdan Nevel, Emanuel Terzian sau Cristi Petre, va dati seama ce inseamna un comentator adevarat…toba de fotbal sunt acei baieti…de altfel, probabil acesta e si motivul pentru care au ajuns la Eurosport…o singura remarca: fata de felul in care scrie, corect, si asezat, Mironica mi se pare usor exaltat cand comenteaza si cate-un prapadit de Corona-Sageata…o sa-mi raspundeti ca tocmai asta ridica acel meci slab, un comentariu bun, dar nu e chiar asa…
je • 26 mai 2014, 11:53
Mocanu a fost coleg cu Tolontan si probabil de asta are o afinitate 🙂
Adrian • 26 mai 2014, 11:55
Bec ecologic? Ce mai e si asta?
mihai • 26 mai 2014, 12:00
In sfarsit cineva din presa se sesizeaza! gspTV apoi Digi au propus ceva comentatori, de la foarte slabi la acceptabili, dar consider ca nici macar unul nu se ridica peste cei de la Eurosport chiar daca si ei o mai dau in balarii uneori (cu tot respectul pentru domnii Mironica si Mocanu – dar nu pot sa-i adaug in categoria comentatori – cel mult moderatori. Noroc ca mai exista alternativa unui meci cu un comentariu in eglenza – la care probabil o sa apelez si in perioada mondialului brazilian.
bande • 26 mai 2014, 12:03
De asta finala UCL am urmarit-o pe Dolce!
Adi • 26 mai 2014, 12:03
Cu toate ca toate, dar cum sa il aduceti in discutie pe Andrei Niculescu? Pai Andrei Niculescu are un limbaj de lemn…La fiecare meci comentat se da de gol ca a citit in cartea lui doar doua carti, si alea de benzi desentate…ce naiba!
Viorel • 26 mai 2014, 12:05
Am urmărit finala Ligii pe Digi, în comentariu de la fața locului. Fiind un fan înrăit al Realului, am vrut să revăd încă o dată finala, și din „fericire” chiar în acel moment finala era în reluare pe TVR HD.
Pe cât de mare îmi este atașamentul față de Real Madrid pe atât de mare mi-a fost scârba față de comentatorii TVR. Cel din urmă resentiment a ieșit învingător, așa că după 10 minute, cu televizorul închis, îmi cautam finala pe internet.
Am crezut că sunt eu mai dificil și pur și simplu nu mi-a plăcut stilul adormiților ălora, dar dacă nici ție nu ți-a plăcut, înseamnă că cei doi chiar au fost foarte slabi.
george • 26 mai 2014, 12:05
bine ca am vazut meciul pe internet , pe un post strain din afara in limba engleza :)))
Cornel • 26 mai 2014, 12:12
Pentru noi, privitorii, ar fi minunat daca nu s-ar mai comenta meciurile, de nimeni. Ar fi minunat sa nu mai auzim comentarii idioate si lipsite de informatii utile.
Domnul Topescu a fost ultimul comentator sportiv adevarat. Cum ultimul jurnalist al scrisului sportiv a fos domnul Ion Chirila.
Hmmm • 26 mai 2014, 12:16
Cu tot respectul, dar mai bine te rezumai la investigatii:)
Urmaresc fotbal, dar trebuie sa recunosc, rareori stiu cine comenteaza. Cu toate ca comentatorii de la TVR dau dovada (doar) uneori de o incompetenta rara, au niste calitati pe care nu le-am regasit la alte posturi de televiziune. Cea mai importanta e impartialitatea(nu se poate! NU SE POATE. aaaa uuu. Nici nu mai vorbesc de finala cupei romanei, pe care am fost nevoit s-o urmaresc cu sonorul oprit). O alta calitate e ca vorbesc despre ceea ce se intampla pe teren. Nu despre cine cu cine se culca, nu despre ce jucatori mai vin/pleaca si mai ales, nu par deranjati de fazele de poarta care-i intrerup tocmai cand voiau si ei sa spuna ceva despre dedesupturi obscure ale organizarii cluburilor.
Gabi • 26 mai 2014, 12:17
Pai daca a ajuns Tomulica sa comenteze finala CL asta spune multe despre blazarea din TVR…Problema TVR-ului este ca in momentul in care domnii „evadeaza” de acolo, devin cu totul altii (!) Incisivi, perfectionisti , informati …
Nosferatv • 26 mai 2014, 12:21
Catalin, exista cum o ‘Biblie’ a comentatorului, un material de indrumare sau ceva de genul asta? Te intreb pentru ca observ in comentariile romanesti lucruri pe care nu le-am intalnit la comentatorii englezi, spre exemplu. Eu le consider greseli pentru ca imi deranjeaza urechea in timpul meciului si voi da cateva exemple:
– comentatorul trebuie sa fie impartial, chiar daca joaca ‘Nationala’ Romaniei. Se intampla foarte des sa iti dai seama cu cine tine comentatorul dupa cateva minute…
– mi se pare inacceptabil sa faca predictii in timpul meciului, expresii precum: echipa X a inchis meciul cu acest al 2-lea gol marcat. Devine imediat penibil cand echipa adversa egaleaza la 2.
– sa se raporteze cat mai putin la arbitraj si sa cometeze meciul in esenta: spre exemplu, la cea de-a 3 reluare vede ca jucatorul Y era jumatate de metru in ofsaid si reactioneaza ceva de genul: Ofsaid evident! Daca noi la TV d-abia am vazut ofsaidul la a 3-a reluare, cum poti spune ca e evident???
Astea sunt cateva exemple de comentarii neprofesioniste, dar mai sunt multe altele…
ionut • 26 mai 2014, 12:21
Cu tot respectul, dar 95% dintre comentatorii de fotbal nu au nici o treaba cu fenomenul. In timpul unui meci pur si simplu te plictisestc comentatorii. Verdictul: ati adus fotbalul romanesc la nivelul vostru. Tot ce conteaza pt voi e sa curga mierea.
Romica_Bunica • 26 mai 2014, 12:21
Catalin, nu poti sa pomenesti de Mocanu … aveam pretentii la tine
Robert • 26 mai 2014, 12:22
Chiar a fost OK comentariul de pe TVR fata de Digi spre exemplu
Alex • 26 mai 2014, 12:28
Orice ati spune voi, cei mai buni comentatori de fotbal din Romania sunt cei care comenteaza Bundesliga si Premier League pe canalele Eurosport. Oamenii aceia chiar stiu ce fac. Cei de la TVR si Prot Tv sunt praf. Cei de la Digi asa si asa, macar nu te plictisesti…
dog • 26 mai 2014, 12:30
Macar la finala de sambata am avut de ales in sensul ca daca nu ne placea comentariul de la TVR puteam comuta pe DIGI, dar ce puteai face vineri la finala cupei cand cei de la PRO TV aveau sange ros-albastru in vene si nu vedeau decat o echipa pe teren
Nosferatv • 26 mai 2014, 12:32
Comentariul unui meci trebuie sa ‘curga’ undeva in plan secund, precum sunt armoniile unei melodii pe care nu le sesizezi, dar care incheaga compozitia, iar vocea comentatorului trebuie sa fie mai degraba baritonala pentru ca sunetele inalte ies in evidenta si se distrage atentia de la meci. Este obligatoriu pentru orice comentator raman sa asculte comentariul unui meci transmis pe BBC sau ITV si sa aplice ‘regulile’ de bun-simt si profesionalism.
Dragotoiu Mihail • 26 mai 2014, 12:33
Cei care comenteaza meciurile din Liga 2 la TVR sunt jalnici! De multe ori dau sonorul pe mute :).
demolarii • 26 mai 2014, 12:35
Eu am vazut pe DIGI, si era clar ca unul dintre comentatori e din ani 50. Comentariu pe ansamblu a fost de prin 70. Secolul trecut. In plus cand imi aduc amite de meciuri din campionat…..vars, si vars din nou ce penibilitati pot scoate comentatorii Digi TV. Cred insa ca s-ar potrivii la Hipism….nu de alta, dar in sportul acesta au sansa ca publicul sa nu aiba cultura.
TODAY • 26 mai 2014, 12:36
lasati ca niste meciuri ca la mondiale, cel putin la unele dintre ele cu echipe care nu va intereseaza de fel, exact problema comentariului va va deranja:) la un meci gen honduras elvetia, la ora 23, mai conteaza cine comenteaza? eu m-as fi intrebat de ce nu au fost 60.000 de euro pentru campionatul feminin de handbal european, dar erau interese pentru 300.000 de euro pentru un meci de fotbal.
Eugen DELCEA • 26 mai 2014, 12:37
Când am auzit de Tomulică, m-am bucurat că am alternativă pe Digi…Mai enervant ca el sunt doar cel care a comentat meciurile Naţionalei cu Ungaria şi Turcia pe Antena 1 şi…Vivi Răchită ! Tomulică îmi aminteşte de unul din anii ’80, cu „stimaţi telespectatori” la fiecare strigăt scremut…
Chupa • 26 mai 2014, 12:42
Mironica? Serios?
Lereter • 26 mai 2014, 12:42
Ha ! Ha! Ha!. Dl C Tolontan s-a chinuit,la Finala Champions Ligue cu comentariul de la TVR !. Pai,de ce nu a comutat la amicii de la Digi ? Ca acolo comentariul a (r fi ) atins cote inalte !. Mai lasa-ma dle Tolontan cu Angheluta-il stiu de cind juca la Poli-era slab si ca fotbalist,este penibil si ca si comentator. Inafara de a critica arbitrii (dupa ce vede de 3-4 ori faza,cu incetinitorul) nu stie nimic.In plus are party-prisuri ,clare. Imi vine sa rad de exemplele : Mironica ,Dobre,Gradinescu. Nu e totuna sa ai multe informatii,sa-ti faci fisa fiecarui jucator,apoi sa umpli capul telespectatorului, sau sa stii sa comentezi,sa emotionezi,sa vezi esentialul,nu penibilul.Articolul Dv,este un atac desantat,la adresa TVR si un elogiu adus unor amici. Ca sa fiu cinstit,eu prefer meciurile mari sa le vad la SKY Calcio, acolo profesionalismul este perfect,nu ca la noi…aproape toti,sint ” o apa si un pamant” !. Dar bsa ai tupeul dlui tolontan e chiar o chestie de discutat
aham • 26 mai 2014, 12:54
nu se compara cu groaznicele comentarii de la protv. mor de ras cand unii zic ca-s pro steaua, cand in mod evident sunt exact invers. cel putin mocanu ala e penibil. cei mai buni comentatori sunt cei de la eurosport. digi nu sta foarte rau, dolce e cea mai mare catastrofa posibila in materie..cam de orice, sper din tot sufletul sa dispara.
yaruk • 26 mai 2014, 13:02
Am vazut meciul pe digi ; prin minutul 89 comentatorul o prezenta pe Atletico drept castigatoarea UCL si nu mai prididea in a vomita superlative la adresa lor !
Chestiuni elementare de deontologie profesionala total straine acestuia.
Jalnic
Lucian • 26 mai 2014, 13:09
C. Mocanu !?! Hai las-o in fasole!
Comentariul a fost acceptabil pe TVR, nu se compara cu cei de la Eurosport, e drept, insa a fost ok.
rtec83 • 26 mai 2014, 13:10
cum vedem mondialul cu comentariu in limba engleza?
dac.impielitzat • 26 mai 2014, 13:16
n-am urmarit finala CL pe postul romanesc. nu stiu cum s-au comportat comentatorii…
insa am vazut finala de cupa AStra – Steaua… si comentatorii aia… offff, greu de suportat. GREU!
adi_dinamo • 26 mai 2014, 13:37
eu m-am uitat pe DIGI deci nu pot sa spun nimic..dar oricum, ce se intampla per total la TVR E TOTAL DEZAMAGITOR!!
adi_dinamo • 26 mai 2014, 13:39
dar sincer, cred k mai slabi ca aia de pe PRO TV SUNT NICI CEI DE LA TVR NICI CEI DE LA TARAF TV:))….pe langa faptul ca sunt pro steaua, o mai dau si pe fata;)…
cristian_93 • 26 mai 2014, 13:41
Cand ma uit pe TVR la meciuri dau sonorul pe mute… am impresia ca se comenteaza alt meci. Simulari clare ei le dau faulturi clare, nu inteleg ce se intampla pe teren, nu inteleg de ce anumiti fotbalisti iau cartonase, le scapa faze importante, tonusul cu care comenteaza e acelasi cu al papei in piata de la Vatican
QCD • 26 mai 2014, 13:44
acum cativa ani cand a fost Mondialul din Africa de Sud, eram in Elvetia, si priveam la transmisia directa, fara nici un comentariu, doar sunetul clar al atmosferei sau al jucatorilor. Va spun sincer ca mi-a ramas in minte si in inima, era ceva pur fara sa mai fie trecut prin filtrul indolentei unora. La final, tin minte ca nu curgeau reclamele ci interviurile cu jucatorii, asta asa ca un bonus.
tavy • 26 mai 2014, 13:44
mie mi-a placut comentariul…mi-a adus aminte de mondiale…chiar o placere
Jose • 26 mai 2014, 13:46
Parerea mea e ca trebuie sa aducem comentatori straini! De ce nu? Avem jucatori straini, arbitrii straini…
Tolontan, despre mediocritatea comentariilor de la TVR | Reporter Virtual – stiri exclusive | Portal • 26 mai 2014, 14:01
[…] unei postări pe blogul său, Cătălin Tolontan este uimit de „naturalețea mediocrității de la televiziunea publică, ușurătatea cu care se […]
Jan • 26 mai 2014, 14:05
Eu am vazut meciul pe Digi si dupa primele 20 de minute am inchis sonorul datorita comentariului foarte partinitor al celor doi carnati comentatori, pe care nici nu stiu cum ii cheama. (eu sunt fan Real Madrid). A doua zi am urmarit meciul in reluare, cu sonor, doar ca sa vad cum se oftica, in prelungiri, cele doua Conchite comentatoare. Am remarcat, din comportamentul lui, ca antrenorul Simeone este un fel de Sumudica si ma asteptam chiar sa-si dea jos pantalonii, la finalul meciului.
cla • 26 mai 2014, 14:05
Acelasi comentariu slab si pe dolce in ceea ce priveste Formula 1…parerea mea. Regret si acum ca Turul Frantei nu mai este comentat de cei doi Radu,insa usor usor Terzian m-a convins.
badea • 26 mai 2014, 14:08
Enachescu,Cosmescu si Gradinescu sunt buni.
Restul sunt mediocri spre penibili in special Mironica si „comentatorii” de la Digi..Am ajuns sa ma uit la meciurile lor fara sonor.
poate se sesizeaza niste sefi • 26 mai 2014, 14:08
tvr ca tvr, nu te astepti la mai mult, dar sa existe niste comentatori de fotbal ca cei de la protv sfideaza orice logica a bunului simt si a obiectivitatii. stelistii aia care sunt acolo nu ar trebui sa comenteze un meci in viata lor la cata greata provoaca!
Cezar • 26 mai 2014, 14:16
Neîndoielnic, comentatorii de la Eurosport sunt cei mai buni.De fapt, sunt cu adevărat comantatori de fotbal, cu tot ce presupune această paradigmă.