MM și viitorul Stelei

suporter  •  14 martie 2014, 10:10

aiurea , exista o interdictie de a mai lucra in domeniul fotbalului asa ca….. adio si n-am cuvinte domnilor puscariasi !

Eu  •  14 martie 2014, 10:12

Eu nu prea stiu ce munca a depus MM ca sa fie continuata. Sunt stelist dar imi este indiferent de el iar de cand este la Steaua, transferurile propuse si aduse de el, nu au rupt gura targului.

Godot  •  14 martie 2014, 10:19

Cele şase trofee din ultimii 10 ani au şi alte elemente comune: Mache, Ghiorghişor, Argăseală, Mustaţă, Mădălin Voicu jr şamd.

Să ne ferească Cerul să-i continue cineva munca lui MM: jignirea gloriilor (încercarea patologică de a nega trecutul, violenţa, comportamentul suburban, apariţii isterice, ridicole şi caricaturale, minarea imaginii clubului, distrugerea noţiunilor de normalitate şi decenţă, proiectarea clubului într-o matrice identitară opusă tradiţiei istorice (decente).

Să nu spun de alte chestii mai concrete, cum ar fi împrejurarea că nimeni nu poate determina atribuţiile sale e x a c t e, respectiv meritele lui.

P.S. O cercetare a scandalurilor în care a fost implicat dl. MM în ultimii 5-6 ani va releva cu deosebită claritate şi profunzime săriri permanente în ajutorul său (la 1-2-3 zile) după incidente, prin editoriale ţintite, a unei anumite personalităţi din presa sportivă. Ghiciţi cine e, dle. Tolontan Cătălin?

lol2  •  14 martie 2014, 10:42

http://www.youtube.com/watch?v=LmCEzPnae84

Steaua1986forever  •  14 martie 2014, 10:44

Care era de fapt „munca” lui MM la Steaua care ar trebui continuata? Jignirea tutoror oamenilor din jur? Jignirea gloriilor clubului? Lovitul cu pumnul a suporterilor? Aducerea unor jucatori ridicoli la club si incasarea de comisioane? Intretinerea la club a unei stari conflictuale? Bagatul de „strambe” in vestiar? Pai in cazul asta Reghe face foarte bine ca nu aduce pe cineva care sa ii „tina locul”.

qpax  •  14 martie 2014, 10:44

Esenta notiunii de justitie … pentru voi, basistii … este puscaria … asa ca lasa gargara …:))

ba(la)nel  •  14 martie 2014, 10:54

Meme este cea mai mare pata pe imaginea acestui club, in intreaga sa istorie…pacat de brand-ul si traditia acestui club…va asigur, nu sunt multi cei carora acest profitor al fotbalului sa le lipseasca…

4Kan  •  14 martie 2014, 10:57

“Cînd oamenii ăia își vor fi ispășit pedeapsa, ei sînt curați. Nici unul dintre voi nu mai are dreptul să se uite la ei de sus!”.

Vor fi „curati” numai atunci cand vor marturisi toate faptele imorale comise. Ceva in genul ciclistului danez Michael Rasmussen care, dupa ce a fost suspendat de UCI si si-a ispasit pedeapsa, a recunoscut ca se dopase si cu alte ocazii. El a spus ca a facut acest autodenunt ptr a se impaca definitiv cu trecutul si astfel a putea incepe o etapa noua. Urmariti interviul acestuia de vara trecuta luat de Radu Naum.

NR  •  14 martie 2014, 11:01

Buna dimineata !D-le Tolontan imi exprima pe scurt opinia:Romanii au talent dar sunt o nebuloasa nu doar pentru straini ci si pentru ei insisi.

fanulumocanu  •  14 martie 2014, 11:04

Ce munca sa continue,domne? Sa vina banutu la Gigi Becali, a subliniat inca o data acu doua zile geniul din Pipera. Asta-i munca pe care trebuie s-o faca, conform dorintei patronului. Sa ajungem in CL ca sa umfle patronul milioanele de la UEFA si sa jupoaie suporterii cu bilete de 50 de euro? Sa se peteceasca cu copii de 3000/luna si cu printi si vise umede? Nu se pricep decat la japca si la pacalit jucatorii sa nu le mai achite restantele finaciare. In rest, au facut echipa cand au tras cu ochiul la jucatorii descoperiti de Piturca, pe care i-au adus la Steaua si au luat UN TITLU DUPA SAPTE ANI.

PS. Cu societatile astea nordice civilizate, un pic mai usor. Ca acum doua zile am vazut ce-a putut pati familia aia de romani cu trei copii, care au suferit traume desprinse din Lista lui Schindler.Sunt sisteme care aproape te sperie prin dezumanizare .

dan  •  14 martie 2014, 11:11

Dacă justiția nu a operat această distincție, ce justificare avem noi să o facem?
hai,ba,ca asta e tare!
somn usor!

MR Marian  •  14 martie 2014, 11:18

Daca MM este apreciat pentru lucrurile bune facute la Steaua, de ce nu poate fii inlocuit de altcineva, fie si de o valoare mai mica?
Atentie, daca rezultatele obtinute fara MM le vor depasi pe cele obtinute in perioada MM, atunci fara o persoana in locul lui MM ai sters tot ce inseamna aportul lui MM.

alex  •  14 martie 2014, 11:30

personal cunoscand orgoliul lui MM cred ca i-ar conveni ca steaua sa nu faca performanta cat el e la puscarie, iar in momentul iesirii lui de acolo steaua sa adune iar trofee pt ca el va poza in salvator si mare creator de echipe
o fi cel mai bun manager din fotbal dar mai e pe primul loc in topul acesta al managerilor si la scandaluri, la injurii… si la pumni dati suporterilor
daca la steaua nu vor mai exista scandaluri -desi e greu pt ca Reghe nu poate sta fara sa intre macar in 2 altercatii pe saptamana- cat timp MM e acolo… pai atunci sa staea linistit pt ca pe mine unu ma multumeste acest lucru deoarece stiu ca rezultatele vor veni atata timp cat se va continua politica liu Jiji de a investi masiv in tinerele talente autohtone

toni75  •  14 martie 2014, 11:30

Da ce ba Tolontan, MM-ul a murit? poate lucra la Steaua chiar daca nu este in acte sau poate fi pe alta functie…si apoi daca ii da cu regim deschis poate lucra chiar de acum asa ca nu va faceti iluzii ca sa nu aveti deziluzii vb lui nea Emy

Godot  •  14 martie 2014, 11:38

Cum a remarcat un comentator, cea mai mare demascare a lui MM vine din declaraţia lui Reghe, cum că nu are nevoie de nimeni care să-l înlocuiască.

Este devastatoare!

Puncerul  •  14 martie 2014, 11:40

Ce articol… munca lui mm la steaua…….?????? Patetic .

Silviu  •  14 martie 2014, 11:52

„“Cînd oamenii ăia își vor fi ispășit pedeapsa, ei sînt curați. Nici unul dintre voi nu mai are dreptul să se uite la ei de sus!”.
Dumneata realizezi ce-ai scris ? Legal ,poate e adevarat , dar MORAL am fi egali ?

aky lucian  •  14 martie 2014, 11:55

Extraordinar:norvegienii nu inteleg care e treaba cu gratierea!!! Daca nu erau ei, ar fi fost, probabil elvetienii, olandezii sau danezii, ori cine stie cine ar mai fi fost bun sa-i consideram un asa zis model de urmat pentru noi!!! Tot ceea ce facem noi trebuie sa comparam cu ce fac celelalte natii sa vedem daca e corect sau nu??!! Cat trebuie sa ne mai injosim in fata acestor popoare din occident pline de pedofili si de drogati? Adica noi nu putem sa ne guvernam singuri? Trebuie sa plecam mereu urechea la ceea ce zic sau fac aceste popoare, riscand astfel sa ne pierdem identitatea, daca nu ne-am pierdut-o deja? Credeti ca pe ei ii intereseaza ce facem noi, atat timp cat nu-i afecteaza direct?

mihai.r  •  14 martie 2014, 12:05

dl Tolontan intotdeauna a avut o afinitate pentru Stoica, doar eu am citit o gramada de articole gretoase precum acesta si nu frecventez Gsp … apogeul tragicomediei fiind acel articol in care dl Tolontan se plangea ca numai in Romania nu este recunoscuta valoarea unui om ca Stoica. Ca fapt divers, mai sunt cativa numitori comuni in trofeele luate de steaua: ianuli, magazionerul si femeia de servici. E pur si simplu trist ca un om cu cateva clase poate gandi asa, pt ca nu banuiesc alte lucruri.

mihai.r  •  14 martie 2014, 12:12

In plus, la paragraful 5, raspunsul nu e cel pe care in mod superior il sugerezi. Pana si eu stiu ca Stoica a spus „Ma rugam sa piarda Steaua ca sa vada ca fara mine nu se poate”.

ion n. induplecatu  •  14 martie 2014, 12:30

Spune-mi domnule de ce se va afunda in saracie clubul Steaua in acesti 3 ani?Ce a facut acest individ pentru castigarea titlurilor si bunastarea financiara a clubului?Explica,te rog,punctual.Astfel de articol nu te caracterizeaza si sincer, imi provoaca repulsie si o aversiune mai mare fata de personajul central al articolului.
Multumesc.

maistai  •  14 martie 2014, 12:36

Un roman stabilit in Suedia de f. multi ani.
Apropos de:
„Cînd oamenii ăia își vor fi ispășit pedeapsa, ei sînt curați.”
Pe dracu!
Exact invers, sunt stampilati pe viata, nimeni nu mai vrea sa aiba de-a face cu ei.

17 ingeri pazitori  •  14 martie 2014, 12:48

asa da ingerasule, graba strica treaba. Ca premiu, am o tema devina:

se zice Sus ca Jiji s-ar fi laudat ca pentru el nu conteaza campionate, cupe, CL, ci doar banutii.
Domnul nostru l-a pedepsit, i-a luat. Daca spunea invers, i-at fi dat.
Azi Jiji se jura ca nu mai vrea politica, zice ca de fotbal se va ocupa doar pentru bani. Ce crezi ingerasule ca va face Domnul ? Pe Sus se zice ca Domnul ar avea de gand sa-i dubleze pedeapsa.

pawn  •  14 martie 2014, 12:52

il propun pe sebastian lazaroiu. sau pe truli ungureanu. daca la frf se poate cu politruci, de nu si la steaua!?

viorel  •  14 martie 2014, 12:57

e foarte greu de inlocuit MM. nu spun ca nu are si parti rele si e de neinlocuit ci greu spre foarte greu. acum echipa are nevoie de liniste. reghe cred ca asta cauta. oricum el nu decide asta ci doar becali.

razvan  •  14 martie 2014, 13:02

Stimate Catalin Tolontan,felicitari pt articol.Ma intreb,oare este doar un gest frumos al lui Reghecampf,ori totodata vrea sa se asigure ca are o mai mare putere de decizie acum,in lipsa lui Becali si Stoica?
Personajul nu imi inspira incredere absolut deloc.Desi sunt stelist de mic copil si sunt bucuros pt parcursul Stelei din ultima vreme.Pe langa lacunele dpdv tactic(foarte bine punctate de catre Andrei Vochin),am rezerve fata de el si ca si persoana.Un om care vrea sa para calm si civilizat,si se comporta ca atare-atata vreme cat esti de acord cu el si nu faci nimic care sa ii deranjzez planurile.Scuze,care sa LE deranjeze planurile..ma indoiesc ca el are un plan personal in fotbal,ci are planuri facute impreuna cu sotia,parere personala.
Pe de alta parte,sa ma scuzati,la ce opinie ar avea el dreptul in ceea ce priveste alegerea managerului general la Steaua?..sa ma scuzati inca o data,dar Reghecampf este angajat si platit(platit ff bine)sa antreneze,el nici nu ar trebui sa vorbeasca de chestiuni administrative,nu ar avea voie sa intervina acolo.Prin prisma fisei postului unui antrenor SI din decenta.Personal,desi Becali e cum e,voi fi mult mai linistit cand voi vedea aceasta familie Reghecampf indepartandu-se de clubul pe care il iubesc.Se prea poate sa gresesc ,nu sunt detinatorul adevarului absolut..dar nu imi plac imbarligaturile si trasul de itze.Iubesc oamenii de onoare si caracter.O zi buna!

yaruk  •  14 martie 2014, 13:22

A lovit un suporter , s-a luat de fotoreporteri a jignit in stanga si-n dreapta,parerea mea ca Gigi il tinea acolo pe post de maimutzoi.
El atat poate, astea-i sunt limitele;nu i-a cerut Gigi(ptr. ca nu stie inca) sa faca astfel incat Steaua sa aiba biletele vandute pe un an inainte sau ca daca are 4.000.000 de fani sa faca un marketing care sa aduca clubului 5-10 euro/persoana pe an prin diverse campanii .Astea erau chestiuni prea subtile pentru el.Bine c-a scapat Steaua de el.Un manager trebuie sa fie inteligent,creativ,modest,serios.

albert  •  14 martie 2014, 13:26

Finalul spune totul.
meme e cel mai slab manager din istoria Stelei. Exista un jurnalist(cel care i-a adus in Romania pe Boudjema si pe Mustivar) care a avut mai mult fler la jucatori decat meme. despre ce vorbim?

Silviu  •  14 martie 2014, 13:55

Domnule Tolontan,
nu stiti ce inseamna sa strigi in gol. Asta pentru ca glasul dumneavoastra se aude in toate partile datorita meseriei pe care ati imbratisat-o. Dar eu strig in gol. Si, in acelasi timp, va strig: m-am saturat de numele Becali si MM in fiecare zi, la fiecare ora. Chiar atit de dependenti sinteti de aceste nume? Am inteles, o perioada, ca fac rating si vind bine datorita (din cauza) declaratiilor lor acide. Dar si acum, dupa ce au ajuns acolo, sinteti tot dependenti de ele (numele) ? Daca da, atunci e grav. E grav ca nu puteti privi mai departe, ca nu puteti scrie despre altcineva, ca nu puteti aborda alte subiecte. Stati, nu sariti cu replica „se vinde bine, sint accesate stirile respective etc etc. Nu (mai) merge. Ieri, in GSP, pe la prinz parca, din primele opt titluri, 5 (cinci) contineau numele Becali si doar doua cu Simona Halep. Gino de ce nu apare mereu, asa cum aparea Mitica? Burleanu de ce nu apare mereu asa cum aparea Sandu? Pentru ca ce doi sint oameni potoliti, care nu dau ce vreti voi, ziaristii. Este dovada ca nu aveti nevoie de functia respectiva, ci de birfitorul si de scandalagiul din ei. Iar daca nu gasiti aceste elemente, nu ii solicitati la declaratii. E trist.

utraian  •  14 martie 2014, 14:00

„a-l onora pe Mihai Stoica nu înseamnă să-i ții postul vacant pentru cîțiva ani, ci să-i continui munca!”

Care munca domnule Tolontan?
In afara de relatia aparent speciala cu jucatorii si cu antrenorul, in rest tot ce a facut MM nu prea a fost compatibil cu functia detinuta…
1.Permanenta stare de conflict cu suporterii, cu presa, cu ceilalti oameni din fotbal, fie ei patroni, manageri, selectioner, POATE FI SUSTINUTA DE ORICE SUPORTER, cu sau fara IQ ridicat.
2.La jucatori a demonstrat ca nu se pricepe. Elton e doar un mic, exemplu ,mic de tot…Pana si cel mai mediatizat si cu o evolutie convingatoare in primele meciuri SANMARTEAN a fost adus la decizia patronului, MM opunandu-se transferului din cate am inteles.
3. Fapta prescrisa sau neprescrisa, nu comentam sentinta acum, DAR OMUL A FURAT ASTA E CLAR. Cum sa fie un om cu asemenea PEDEPSA PENALA de neinlocuit?
4. Presa poate stie mai bine, sau poate ma insel eu, insa in 2011 cand Gigi l-a dat afara pe MM, pe langa explicatia oficiala ( treaba cu Roni Levy), Becali a spus ceva de genul „MM m-a furat la un transfer”.
Acum cand vedem ce a facut MM la Otelul, ma gandesc ca Gigi chiar vorbea serios atunci…

Nu stiu daca a palmui suporterii, a injura presa si a sustrage banuti din transferuri merita respectul lui Reghe si a celorlalti.
Munca lui MM nu trebuie onorata, pentru ca NU SI-A FACUT TREABA! Put si simplu trebuie pus altul in loc, preferabil fara marile bube ale lui MM.

emil  •  14 martie 2014, 14:04

bun articolul….. si destul de impartial! nu prea am timp sa comentez, dar am decis sa scriu cateva randuri, caci simt ca suporter Steaua ca ar fi multe de comentat!
fara mm, Steaua nu a castigat nici un trofeu in ultimii 10 ani. ca a fost noroc, intamplare sau stiinta manageriala a lui stoica nu conteaza ….. rezultatele sunt cele care raman.
fara stoica Steaua are o mare problema acum si in viitor, iar nataraii care comenteaza impotriva lui nu au argumente serioase: numai barbi si aiureli de propaganda! echipele mari traiesc prin performante, nu prin gargara unora care stau pe net si cel mai adesea uita sa treaca pe la casele de bilete! se vorbeste prin posturile anterioare cum ca mm a batut un suporter sau ca a „agresat’ verbal gloriile…..?
ma rog…. nu cred ca daca vii la meci si injuri jucatorii echipei favorite te numesti „suporter” …… mai degraba un astfel de comportament duce spre mitocanie si marlanie. biletul cumparat nu este justificare ptr golanie! iar mitocanii uneori si-o mai si fura! rau faci, rau gasesti!
cat despre „glorii”, sigur ca le iubim acum si mereu ptr ceea au facut, dar asta nu inseamna ca ceea ce debiteaza unii dintre ei acum are valoare de axioma?! numai in Romania vezi tot felul de fosti mari jucatori sau antrenori, retrasi in prezent, care critica echipele unde au jucat si managementul prezent, pozand in filozofi puri si neintelesi?! nu am auzit de ex. in Italia cum ca sacchi i-ar face zdrente pe allegri sau pe seedorf ptr jocul incalificabil de slab al milanului, sau in Anglia, un fost mare de la m.u. sa-l calce in picioare pe moyes. in general mai multa decenta si retinere din partea respectivelor „glorii” nu ar strica!
pe mm nu trebuie sa-l apere tolontan sau altii….pe el il acopera rezultatele obtinute. e suficient sa te uiti in CV-ul lui stoica si sa observi ca este singurul manager general operational care a obtinut titlul cu doua echipe diferite, Steaua si unirea. fara el a fost seceta la respectivele grupari. pai daca si un impulsiv precum gg becali, care s-a certat infiorator cu mm, a inteles ca fara acesta nu poate castiga trofee si banii se irosesc aiurea, cred ca nu prea mai este de argumentat!
desi fraierii au timp sa stea pe net si sa posteze nazdravanii, ii anuntam ca suntem multi care iubim Steaua si intelegem ce a facut mm ptr echipa. si ptr eforturile lui, NOI II MULTUMIM SI IL ASTEPTAM SA REVINA!

p/s
nu discut condamnarea lui stoica, desi ar fi multe de spus si de intrebat(cum poate un fotbalist care „nu a existat” practic, in speta arhire, sa provoace un prejudiciu de EURO 550 mii? sau de ce nu a fost implicat in proces si marius stan, care era superiorul lui stoica la otelul si cel care il controla)?! ce nu pot insa sa inteleg interdictia de 2 ani de a munci in fotbal? pai mm stoica trebuie sa plateasca o suma ca penalizare ptr asa-zisul prejudiciu….. cum sa o platesti daca nu ai dreptul la munca? unde sa lucreze stoica? in fabrici si uzine, la planseta, la vreun SMA……. cand toata viata a fost angajat numai in fotbal? asta mi se pare chiar un abuz, caci dreptul la libera munca este fundamental si garantat si nu este similar cu drepturile politice (gen de a alege, sau de a fi ales) care pot fi restrictionate?! ca multe altele din romania si justitia libera pare a fi caricaturala si lipsita de logica bunului simt!

Florin Videa  •  14 martie 2014, 15:19

nu ai inteles nimic, cataline
in norvegia ar fi o aberatie sa nu iti ispasesti pedeapsa
dar, ghici ce, acolo pedepsele nu sunt date de o „justitie” asa ca cea din romania
si la ordinul se vede din avion cui

OceanSoul  •  14 martie 2014, 15:23

@emil,

multumesc lui Dumnezeu ca mai exista si oameni cu ceva in cap si care pot emite si niste judecati reci, nu doar emotionale! incepeam sa cred ca e ceva in neregula cu mine ca nu simt nevoia sa-l linsez pe MM si ca simt compasiune pentru el si ingrijorare pentru Steaua …
ai cam punctat tot ce vroiam sa spun, de-aia o sa ma limitez doar la a spune ca diferenta dintre MM si restul managerilor din Ro e evidenta prin insasi faptul ca personalitatea lui naste controverse de-a dreptul dramatice, pe cata vreme personalitatea celorlalti nu naste nimic! pe MM nu-l pot intelege decat oamenii care sunt construiti la fel, cei care nu respira ci „ard” … cei care se zvarcolesc toata viata intre pasiune si extaz, acei hateri capabili de monstruozitati dar si de cele mai sensibile gesturi umane.

MM nu trebuie idealizat, dar nici aruncat la groapa de gunoi de elitisti de opereta … putem sa-l uram, putem sa-l iubim, dar niciodata sa-l uitam. cine iubeste Steaua cu adevarat, n-are cum sa-l urasca pe MM! restul sunt cuvinte goale, degraba scoase din putul gandirii de moralisti cu doctorat …

salut genul asta de articole si pe Catalin Tolontan, care inca o data nu m-a dezamagit si care incearca sa pastreze palpaind, in sufletul nostru colectiv, acea mica flacara a umanitatii.

cat despre MM, e puternic si va supravietui … sunt lucruri mai rele pe lumea asta, chiar am caderea sa fac comparatia asta!
ROUTE 25, MM!

cpt.ahab  •  14 martie 2014, 15:41

Despre MM, un singur lucru: ma bucur ca noii lui tovarasi il onoreaza nu tinandu-i scaunul vacant, ci urcadu-i-l la deal!

Ciprian  •  14 martie 2014, 15:57

MM nu a fost niciodata in primii 5 oameni de decizie la Steaua. Intodeauna a fost in spatele lui Gigi, antrenorului (de la Olaroiu la Reghe), Argaseala(fara semnatura lui nu se poate face nimic), Hrebenciuc, Tea Sponte, Virgil…Asa ca Steaua

miticosul  •  14 martie 2014, 16:21

faina incheierea! 🙂

mariusz  •  14 martie 2014, 17:18

Cataline,
Daca intr-adevar decizia judecatoarelor a fost ilegala, asa cum sustine un judecator de la Curtea Constitutionala, cum mai e cu justitia romana ?
Nu cred ca norvegienii lui Naum isi pot inchipui ca se poate intampla asa ceva, deci nu stiu cat de relevanta este parerea lor despre un proces din Romania.
Cum este posibil sa nu stii ce cod sa aplici, ce este de prescris sau nu sau cuantumul minim / maxim al pedepselor ?
Daca intr-adevar sunt suprasolicitati si nu mai fac fata, de ce nu isi dau demisia ?

alexa  •  14 martie 2014, 17:24

se spune ca in urma unor conflicte se nasc adevarate prietenii!:))…asa este si in cazul lui MM si al lui reghe…

rsn  •  14 martie 2014, 18:31

„Puscariasii” vor devenii oarecum „egalii” nostrii cel mult in cazul dosarelor judecate: ca la cate transferuri s-au facut … ar fi culmea ca bombonel, spre exemplu, sa fie egal cu noi dupe cele cateva luni „efectuate” cand el si-a „tras” cica practic jumatate din romania (la propriu) …. plus ca de fiecare data cand va trebui sa se angajeze )intr-o functie de conducere sau ca ) simplu casier fiecare ar trebui sa aduca la dosar hartie ca e „clean”. Ei nu mai vor fi niciodata egalii nostri: nici la propriu si nici la figurat.

Cat despre LR: mesajul lui e clar: „oricum eu faceam peste 90% din munca, nu trebuie adus altcineva”. I-a platit-o lui mm …

ss lazio  •  14 martie 2014, 18:31

Reghecampf nu vrea alt manager in locul lui MM nu din fidelitate, ci din interes. Atata timp cat locul lui MM ramine vacant, inevitabil atributiile sale le va prelua din umbra Prodanca. Adica: ”Noi, familia Reghecampf, nu vrem pe nimeni in locul lui MM, dar daca tot e sa fie numit cineva, sa fie numit omul nostru, Parvulescu” :)) Steaua e condusa in momentul de fata de AMP si Reghe, nu de Teia si Argaseala. Care, Teia, mai tineti minte? El a fost principalul sustinator al aduceii lui Reghe in Ghencea, cu toata opozitia lui MM.

lord belial  •  14 martie 2014, 18:57

ce-i mai place gazetarului cuvintul justitie, cind il rosteste i se lumineaza ochii de parca au coborit in el milihoarde de sefiroti. incep sa cred ca si aceasta campanie a dosarului transferurilor trebuie premiata cu un ornament stilistic desavirist, ca cel inchinat victoriei coinducatorului mult hulit al romaniei, ”teapa”, aceasta bijuterie arhitectonica a marelui cirmac care este el, traian (lasa-ne, lasa-ne) basescur

adra  •  14 martie 2014, 19:15

meme e singurul manager general din fotbal care n-are drept de semnatura nici pe factura de hartie igenica de la club…

victor L  •  14 martie 2014, 19:54

„Uli Hoeness a anunţat că nu va face recurs la sentinţa de trei ani şi jumătate de închisoare pentru evaziune fiscală şi că a demisionat din funcţia de preşedinte a lui Bayern”
Asta e neamt prost, habar n-are de MM si Gigi 😛

nemo  •  14 martie 2014, 23:09

…Dle Tolontan cu acest articol nu faceti decat sa demonstrati valabilitatea unei “vorbe” din batrani : Despre „decedati” numai de bine … ” ( daca ar fi fost MM si acum manager , ati fi avut aceasi parere despre el ?! )

Filbert  •  15 martie 2014, 0:24

Asa e, fara MM lucrurile nu vor merge la fel la club. Poate ca vor merge mai bine!

Horea  •  15 martie 2014, 2:16

Elogiu inutil adus lui Mihai Stoica. Inutil si nemeritat. Rezultatele se datoreaza jucatorilor si antrenorului. Daca Mihai Stoica ar petrece 4-5 ani in strainatate ar invata sa nu mai intre in conflicte interminabile cu presa, cu suporteri, jigniri si cuvinte aruncate aiurea. In opinia mea a cauzat mai multe conflicte si tensiuni decit a reusit sa aplaneze. Un om in pozitia lui ar trebui sa-si aleaga cuvintele cu atentie atit in dialogul cu presa, cit si cu suporterii. Iesirile incontrolabile si jignirile la adresa altor competitori nu-i fac cinste. Steaua are nevoie de un om competent care sa gestioneze aceste chestiuni cu tact, sa ofere jucatorilor si antrenorului linistea necesara pentru a se concentra asupra performatelor fotbalistice.

costi  •  15 martie 2014, 2:45

Ancheta gazetei l-a bagat la inchisoare pe MM si ceilalti. Corect. Au primit cat altii pentru crima. Corect. Sau nu? Acum gazeta ii ia apararea unuia dintre condamnati. Corect din nou. Sau nu? Mi-as dori foarte mult ca cei care au condus toata investigatia gazetei sa fie curati moral si legal 100%. Sau nu? Prietenii stiu…

horea  •  15 martie 2014, 5:35

Elogiu inutil adus lui Mihai Stoica. Limbaj vulgar, comportament agresiv, mentinerea unei situatii tensionate, iata ce-l caracterizeaza cel mai bine. Steaua are nevoie de un om competent care sa stie sa creeze la club o atmosfera propice performantelor sportive.