Adrian Mutu putea să confirme sau să rateze oriunde în lume. A ales Ploieștiul.
miercuri, 15 ianuarie 2014, 10:05
Adrian Mutu putea să confirme sau să rateze oriunde în lume. A ales Ploieștiul.
Ceea ce părea la început o glumă sosită la închiderea ediției, în ediția din 20 noiembrie anul trecut am publicat știrea cu temerea că ne păcălim, s-a transformat într-un examen de seriozitate, pe care nimeni nu-l mai credea posibil în viața acestei vedete pursînge de 35 de ani.
Ce va urma? Nici el nu știe.
L-am urmărit pe Mutu în conferința de presă de ieri de pe Dolce Sport. E bun la asta. Vorbește apăsat, lent, încărcat de rutina unei lungi cariere, în care a alternat lumina cu dezamăgirile. Ambele puternice. “Sper să răsplătesc încrederea oamenilor de aici”, a spus el, știind foarte bine că salariul său de 400.000 de euro pe an este cel mai mare din fotbalul nostru, exceptîndu- l pe selecționerul Victor Pițurcă, cel care adună 500.000 anual. Rivali în toate cele!
Diferența e însă aceea că Mutu va fi plătit din bani publici, Petrolul fiind una dintre numeroasele echipe care, în ultimii ani, s-au reorientat, conectîndu-se la bugetele locale.
De la Lăcătuș (‘93 – Steaua), Belodedici (‘98 – Steaua) și Gică Popescu (‘02 – Dinamo), fotbalul nostru n-a mai cunoscut o astfel de întoarcere. Dacă luăm în calcul și nivelul de expunere al fotbalului, crescător de la an la an, revenirea lui Mutu este, practic, cea mai explozivă și încărcată de simbolistică întoarcere la matcă. “N-am mai văzut așa ceva în fotbalul nostru”, observa ziaristul Radu Oprișan în studioul Dolce.
La Ploiești, pe stadionul care se ridică dintre străzile cuminți, pline de case interbelice, aproape 6.000 de oameni stau înfipți în armurile galben-albastre. Mutu se dezbracă agale. Încep jongleriile în vestiar. Cînd citeam cărțile lui George Mihalache, așa ne imaginam că făcea Baratki cu mingea. Afară, lumea cîntă. Petrolul speră la titlu. Vedeta pătrunde pe gazon în strigătele mulțimii.
Reporterii dau ture în jurul lui pe teren, publicul face valuri, iarna întîrzie să vină, spre tristețea copiilor, doar Mutu își păstrează siguranța secundă de secundă. Știe ce face? Pentru că, indiferent dacă o arată sau nu, dacă o simte ca pe o părere strecurată între gazon și cerul rece, aceasta este ultima sa șansă. Ul-ti-ma!
Cineva îi aduce o geacă. E frig, scena e acasă, în România. El a ales. Oriunde altundeva, ar fi fost un loc de muncă. Aici, e o renaștere sau despărțirea definitivă de promisiunea propriei inimi.
TEO • 15 ianuarie 2014, 10:15
frumos scris. chiar e la sentiment, straight! chiar dca nu sunt fan Petrolul, am fost si voi fi fan Mutu si abia astept sa il vad jucand pe coclaurii nostri.
Lereter • 15 ianuarie 2014, 10:24
„Adrian Mutu putea să confirme sau să rateze oriunde în lume. A ales Ploieștiul.”-de fapt este o afirmatie gratuita,oricine poate avea,sau nu succes,dar ironia este ca s-ar vrea sa piarda la Ploiesti.Apoi : „Ultima sansa”-sansa pentru ce ? Mutu nu l-a convins-pina acum- pe dl Tolontan-alesul presei sportive- ca este un nume mare in fotbal,cel putin pentru romani ? Ii mai trebuie ,inca o confirmare ?.Venirea lui Mutu ,la Ploiesti este,-oricine,orice ar zice- un eveniment,dar, a-i pretinde lui Mutu sa fie Fac totum,sa castige campionatul ,cu Petrolul este o exagerare voita. Desigur ,cu Mutu Petrolul va fi mai expresiv,el bate bine lovituri libere,suteaza,paseaza bine. Dar,in fotbal, o accidentare poate distruge totul,intr-o clipa. De aceea a-i cere lui Mutu sa faca,doar, lucruri exceptionare este o exagerare. Dl Tolontan ar trebui sa priceapa ca o echipa are 11 jucatori,ca unul singur nu poate fi decisiv,chiar daca e Mutu. Dar ,spre neplacerea foarte multora,veti vedea ca Mutu a ramas un jucator din grupa Hagi,emblematic,pe nedrept omis de Piturca. E o parere,vom vedea cine are dreptate,desi prevad ca presa va sari pe Mutu cu tot arsenalul,va provoca scandaluri,va exagera. Ca asa-i la noi !
marius constantin • 15 ianuarie 2014, 10:24
de unde stiti ca va fi platit din bani publici? sunteti cumva contabil/comsilier la primarie? aveti vreo sursa? inca nu ati inteles ca primaria decat premiaza performanta?
gabrielvaleriu • 15 ianuarie 2014, 10:32
O afirmatie neta: „…Mutu va fi platit din bani publici…”.
Si o corectie: va fi PREMIAT din bani publici, daca la finele sezonului echipa va indeplini conditiile de performanta din contractul cu Primaria.
E o corectie importanta, caci nu salariul ii vine din bani publici, asa cum lasi sa se inteleaga cand spui „bani publici” dupa ce mentionezi nivelul salariului, ci eventuala prima de obiectiv.
Primaria Ploiesti nu aduce bani la bugetul clubului, adica din banii dati de Primarie nu se platesc salarii, nu se cumpara jucatori.
cineva • 15 ianuarie 2014, 10:43
Nu vreau sa fiu negativist, dar cunoscandu-l pe Mutu indraznesc sa spun ca nu va rata sansa de a se face de cacao .Ceace este deranjant ca lumea fotbalului precum si presa sportiva face confuzie intre nesimtirea si comportamentul aproape golanesc si atitudinea de lider adevarat curajos si determinat (care ar trebui sa fie modelul tinerei generatii).asa ca domule Tolontan voi cei care probabil il veti critica dur cand o va comite va trebui sa va ganditi, ca culegeti ceeace ati semanat impreuna cu ,,oamenii de fotbal” .De urmarit cum isi va putea impune Contra autoritatea in aceasta relatie periculoasa in care s-a bagat singur si nesilit de nimeni avand in vedere ca Mutu a reusit sa se certe cu ambii antrenori de la Ajaccio pe care de altfel ii considera prietenii sai .Oricum va fi considerat un privilegiat de catre restul grupului si asta veti vedea ca va duce la deteriorarea unitatii de grup care dupa parearea mea este cheia unei bune evolutii.Prin urmare venirea lui va fi de fapt virusarea sistemului si daca acum entuziasmul da pe in afara sa vezi ce-si vor da cu tesla-n .. cei care au avut ideea asta Altfel spus MUTU-SI SCHIMBA CLUBUL DAR NARAVUL BA . Asta apropo de de lupi (galbeni)
(nu-mi folositi sintagma de mai sus ca va dau in judecata pentru dreptul la proprietatea intelectuala)
Ted • 15 ianuarie 2014, 10:49
Pot sa pun undeva pariu ca va irosi si aceasta ultima sansa la fel cum le-a irosit pe toate din viata lui: la petreceri, cu bautura si femei?
Cand s-a impartit talentul a fost prezent, cand s-a impartit norocul a fost prezent, cand s-a impartit inteligenta era plecat la o paranghelie.
Ted • 15 ianuarie 2014, 10:53
Daca Adrian Mutu merita 400.000 euro / an (desi asta fiind suma neta, corect e sa spunem 700.000 euro / an, suma cheltuita cu tot cu impozite) din banii prahovenilor / ploiestenilor, atunci sunt sigur ca acestia nu au motive sa se mai planga de lipsa banilor si de conditiile precare din spitalele, scolile si teatrele prahovene, alimentate din acelasi buget.
nu inteleg • 15 ianuarie 2014, 10:56
nu inteleg. ultima sansa ca sa ce? mutu nu e un jucator la 30 de ani care a dat-o in bara in ultimele sezoane si acum incearca sa demonstreze ca mai are multe de spus in ultimii 4-5 ani de cariera ramasi. mutu nu mai are 4-5 ani de cariera, mutu nu e adrian cristea sau zicu, despre care se mai poate spune ca incearca sa-si redreseze cariera pana nu e prea tarziu. pentru ei ar mai fi timp, pentru mutu nu mai e. mutu a venit la petrolul ca sa se retraga, nu ca sa se relanseze. nu mai are nimic de demonstrat, ce-ar fi de demonstrat? ca mai poate inca 1 sezon sau doua? de asta suntem constienti cu totii. prin urmare, nu prea inteleg ideea asta, „ultima sansa”…
ginel • 15 ianuarie 2014, 11:06
salarul ala nu este pe un an, este pentru un an si jumatate.
deci in jur de 270 de mii pe an.
ceva mai bine decat lua printzul.
comparand cu printul sau cu sanmartean, nu’i chiar asa de mare.
nu’i mare comparand cu ce lua afara si chiar cu ce putea lua de al sochaux, care l’ar fi vrut.
george • 15 ianuarie 2014, 11:09
eu ma gandeam ca nu e chiar UL-TI-MA sansa, ma gandeam ca e PEN-UL-TI-MA, mutu are totusi o varsta frageda si la forma care a aratat-o la ajaccio ar mai putea juca la nivel inalt minim 8 ani
georgel • 15 ianuarie 2014, 11:18
poate cu exceptia lui Lacatus, niciun român intors spre sfarsitul carierei din vestul plin cu bani nu a mai reusit sa rupa gura capitalei pe terenurile ”interbelice” de la noi. Ramane de vazut ce mai poate face Mutu, chiar daca vrea, varsta ii poate bara drumul spre al 36 lea gol la nationala
lord belial • 15 ianuarie 2014, 11:25
cine s-a intors, ca nu am fost atent
Florin • 15 ianuarie 2014, 11:36
Nea Tolontane…imbatranesti ai uitat de Dorinel Munteanu la Steaua?
mad • 15 ianuarie 2014, 11:49
chiar m-am plictisit de Mutu…pe cuvant asta a primit in ultimii 3 ani de 3 ori…parca de 3 ori cate o ultima sansa
a ratat in Italia, a ratat in Franta – la astia nu iti ajunge doar talentul ca la noi
Piti a fost inteligent si a stiut cum sa se dezica de el – acum a ajuns in Romania unde cu siguranta ca in retur va da 15 goluri din care jumatate cu Sageata, Corona, Chiajna sau Viitorul, cu siguranta ca ziaristii o sa il cheme la nationala, cu siguranta ca o sa fie prins de presa prin carciumi de 2 ori pe saptamana si cu siguranta ca o sa dezamageasca – dar nu ca fotbalist pt ca el e prea bun ca sa dezamageasca ca fotbalist intr-un fotbal asa prost ca al nostru, o sa dezamageasca dpdv al caracterului – pt ca asta nu are
tu spui ultima, io spun DE-JA-VU
vorbim peste 1 an
Dan M • 15 ianuarie 2014, 11:50
Draga Tolo, tu si cu Vochin ramaneati singurii profesionisti din redactia GSP. Acum a ramas doar Vochin. Pari un om inteligent sa cred ca nici pana azi nu ai aflat ca Primaria Ploiesti premiaza doar performanta. Altfel, pot spune ca esti rautacios sa spui ca Mutu va fi platit din bugetul local al Primariei. In cazul in care anul acesta Petrolul nu va castiga cupa si va termina pe un loc mai jos de locul 5, tot vei sustine ca Mutu e platit de Primarie ?
Cătălin Tolontan • 15 ianuarie 2014, 12:01
15, dan M: Ce performanta ar reprezenta locul 5 in campionat? In al doilea rind, cheltuielile de la stadion, suportate de primarie, nu le punem la socoteala? In al treilea rind, faptul ca primaria ii da lucrari finantatorului Petrolului, lucru care inseamna o sponsorizare indirecta, nici asta nu-l socotim?
Nu stiu de ce va deranjeaza atit faptul ca Petrolul e sustinut din banii comunitatii? Asta e realitatea, majoritatea cluburilor fac asta, acum nici sa scriem asta nu e voie? 🙂
Unu Altu • 15 ianuarie 2014, 12:16
Bun hai sa zicem, de dragul conversatiei, ca este platit ( salariul ) din banii publici, ca si restul echipei ( ceea ce este o mare aberatie dar toti pseudo-jurnalistii insista pe aceasta tema, ori sunteti prost informati ….ori fara informati ) . Aceasta echipa, dintre toate echipele ” abonate ” la robinetul public, chiar aduce oameni pe stadion. Cand intrii in Ploiesti vezi peste tot insemne cu acest club. Cum poti sa compari o formatie ca si Corona sau Pandurii ce sunt abonati la banii publici ( nu contract de premiere pentru performanta ci direct abonati ) fara spectatori cu o echipa ca si Petrolul ce a aduce la reunire de lot mai multi oameni pe stadion decat unii au la meciuri oficiale?
gabrielvaleriu • 15 ianuarie 2014, 12:18
Tolo, nu e vorba de deranj, e vorba de acuratetea informatiei. Ca asta nu mai e opinie, nu ? 🙂 Cand spui ca salariul lui Mutu e din bani publici, e un fals. E simplu.
Al doilea: clubul plateste chirie la stadion, 11.000 de euro pe meci.
Al treilea, cu lucrarile date de primarie: nu stiu asta. Ai informatii ? Pune-le in ziar. Abia asta ar fi ceva nestiut din perspectiva contribuabilului.
razvan • 15 ianuarie 2014, 12:20
Buna ziua. Nu comentez pe gsp insa afirmatiile dvs. ma deranjeaza tare. Primaria premiaza performanta realizata de echipa sportiva, asa cum premiaza si baschetul, handbalul s.a. Consultati, va rog, premierile facute la Cluj, Timisoara etc, de ce nu s-a comentat atunci. deranjam cumva? Spuneti ca primaria suporta cheltuielile de la stadion, asa este iar eu spun ca S.C. Petrolul .S.A plateste chirie de 13000 euro/meci. Verificati, va rog! Imi dau seama ca sunteti rau-intentionati in afirmatiile despre PETROLUL, aici nu mai este nestiinta. Documentati-va, va rog, despre ce se intampla in provincie, lasati steaua care ”vinde bine”. Stiu ca aceste cuvinte ale mele nu vor avea efect, sunteti prea sus dvs. si ceilalti din presa, prea subiectiva ca sa va mai citim si e pacat ca nu mai prezentati incredere. Nu dvs. ca persoana, la modul general.
Lucky • 15 ianuarie 2014, 12:31
O puslama
marcu • 15 ianuarie 2014, 12:34
@ #2 marius constantin : mai bine daca taceai.
Primaria da bani clubului, indiferent sub ce forma. Clubul il plateste pe mutu. mutu joaca pe banii mei, deci.
Ar fi bine chiar sa joace, dar ma cam indoiesc.
telectual • 15 ianuarie 2014, 12:36
@5cineva
mai degraba iti rezervi drept la proprietate intelectuala pentru „ceace”.
uefa • 15 ianuarie 2014, 12:56
a ratat de mult, dar n-ati vrut voi sa spuneti. ati stat in umbra lui,sa mai traiti si voi. mutu sa mai faca niste reclame,ca si femeile din viata lui si mai are de o paine.e greu,nene,e foame.
Cătălin Tolontan • 15 ianuarie 2014, 13:03
19, razvan: rau intentionati? Si cind am scris despre Pandurii finantata pe bani publici si cind am scris despre faptul ca Dinamo nu si-a platit nici acum datoriile pentru stadion unde erati? Desigur ca suporterii lor s-au suparat atunci, asa cum va suparati si dvs azi.
Dar acesta e adevarul. Petrolul e un club care incaseaza bani multi dinspre Primarie, direct, pe stat de plata, sau prin finantatorul sau.
Am scris ca e unul dintre multele cluburi care face asta, nicidecum singurul. De fapt, Petrolul e unul dintre ultimele venite la conducta banilor comunitari. Altii, vezi Pandurii sau Chiajna, o fac de mult mai multa vreme.
constantin.m • 15 ianuarie 2014, 13:18
Domnule Tolontan,tot respectul pentru dvs.dar sa stiti ca primaria nu are ce lucrari sa-i dea lui Capra,pentru ca acesta are restaurant,nu firme care lucreaza cu primaria.Ar fi putut fi vorba in cazul in care ar fi existat incredintata salubritatea catre dl Walter,ceea ce nu s-a intamplat,iar acesta,oricum,s-a intors la Cluj.Pentru stadion sa stiti ca de anul trecut,se plateste chirie,13.000 de euro+tva pentru fiecare meci,gasiti documentele pe site la primarie,unde veti gasi si contractul prin care se premiaza echipa.Locul 5 inseamna o premiere din partea primariei de 1 milion de euro.Primaria a cheltuit insa o suma insemnata cu ridicare stadionului,aproximativ 17 mil de euro,insa faptul ca spectatorii vin in numar mare la stadion,cred ca a indreptatit investitia primariei.Tot primaria a sustinut financiar clubul incepand din 2009 si pana cand Capra a preluat echipa.
adiamina • 15 ianuarie 2014, 13:21
Pai deja a anuntat ca va veni la Ploiesti de cate ori va putea.Cred ca cu asta a spus tot.
yaruk • 15 ianuarie 2014, 13:22
Sper sa nu ajunga cei de la Petrolul sa-si blesteme zilele pentru acest transfer ! E greu de crezut ca Mutu poate prinde doua meciuri bune unul dupa altul si deasemenea e greu de crezut ca nu va strica armonia vestiarului.
M-as bucura sa ma insel, mai ales ca incepuse sa-mi placa Petrolul
DNA • 15 ianuarie 2014, 13:35
Ultima sansa? La 35 de ani unii sint retrasi de mult. Contra o sa afle pe pielea lui zicala din batrini care zice ca nu e bine sa faci afaceri cu prietenii…cit despre Mutu, a revenit acasa, barurile sint linga el….totusi cred ca el doar un lucru mai vrea, sa mai dea 2 goluri la nationala ca sa-l intreaca pe Hagi..in rest e pensionat deja…la banii lui, nu-I mai trebuie decit timp liber…hahaha
gabi • 15 ianuarie 2014, 13:38
Doamne ce ne mai place sa carcotim…de unde provin banii pentru salariul lui Mutu,daca Primaria sponsorizeaza sau plateste salariile,ce importanta are? Din punctul meu de vedere conteaza doar ce performante internationale va face Petrolul cu sau fara Mutu in echipa. Oameni buni daca nu incepem sa contam in competitiile continentale ,vorbim discutii,vorba romanului.
Uitati-va si la Steaua, cea mai super echipa a Romaniei care s-a facut de ras anul trecut in CL.Toate echipele romanesti,indiferent de nume,trebuie sa scoata capul in Europa,cel putin sferturi de finala in CL si EL si dupa aceea putem vorbi de fotbal si performanta si in special de bani.
Observatorul • 15 ianuarie 2014, 13:39
Marketing si atat.
Eu zic ca si intoarcerile lui Dorinel, Contra sau Moldovan au fost de succes in Romania. A lui Gica Popescu, mai putin.
Si sa nu uitam si de a lui Tamas :).
Sa urmarim ce model va alege Mutu din cele enumerate de mine :).
vasglo • 15 ianuarie 2014, 13:45
Tolo,
Ca Mutu e platit din bani publici n-ar fi o nenorocire, ca e roman de-al nostru, ajuns la „ananghie”, adica la batranete si a facuta ceva pentru Romania,adica sa se vorbeasca despre ea..:)), dar ce te faci ca toti strainii Petrolului sunt platiti din banii pensionarilor din Ploiesti, iar strainii astia sunt cam 90% din echipa gazarilor….
dadoood • 15 ianuarie 2014, 13:57
E clar ca Mutu a intrat pe ultima suta de metrii a carierei si sper s-o termine in sprint. Un final de cariera bun ar mai salva un pic din cariera destul de…controversata, sa zicem.
tudormed70 • 15 ianuarie 2014, 14:04
eu unul cred ca ULTIMA sansa reala a lui Mutu a fost cu mult timp in urma, in perioada Chelsea.
de atunci nu mai reprezinta mare lucru pentru fotbalul cu adevarat mare.
e doar un jucator bun, un pic mai bun decat jucatorii buni, dar de multime, din primele ligi europene.
atat si nimic mai mult.
daca unora, ca romani, care se simt datori sa fie patrioti chiar si cand nu trebuie, sau altora ca ziaristi, care trebuie sa scrie despre ceva chiar si atunci cand nu exista, li se pare ca Mutu chiar a facut ceva deosebit in fotbalul mare, ii rog sa-i recapituleze un pic performantele carierei , sa traga o linie, sa adune si sa vada ce iese. eu zic ca nu mare lucru.
din pacate…
mihai • 15 ianuarie 2014, 14:13
catalin cei de-aici au dreptate in proportie de 70% si tu 30%
te-a cam luat gura pe dinainte sau ma rog, poate ai facut-o intentionat,dar faptul ca ai subliniat ca salariul ii e platit din bani publici e o eroare;nu sint deloc de acord cu schema asta de sifonare a banului public aplicata si in orasul unde traiesc eu-Craiova – problema care ma ingrijoreaza e modul in care intelegi sa servesti jumatati de informatii ca sa fii mai convingator; aseara am avut un exemplu similar de la cotroceni, e greu de digerat faptul ca va contaminati toti…
tudor • 15 ianuarie 2014, 14:18
Buna Catalin. Articol bine scris,ca de obicei, dar permite-mi, te rog,o remarca. Bine punctata, repet, concluzia ta este mai mult decat evidenta. Doar el insusi spunea ca dupa aceasta perioada la Ploiesti isi va incheia cariera. Ce a avut de demonstrat in fotbal a facut-o pana la 35 de ani. Nu va fi niciun cantec de lebada ( fie ea si neagra ), nicio transformare spectaculoasa, ci doar o incercare tardiva de a opri trecerea timpului.Care,implacabil, se va scurge. Sau, in cazul lui, poate ca deja s-a scurs.
Marian • 15 ianuarie 2014, 14:58
Dezamagitor domnule Tolontan, cele cateva randuri scrise de dumneavoastra mai sus nu pot reflecta decat nivelul presei scrise din Romania, sper sa puneti lacatul pe usa redactiei si sa va lasati de meserie.
vip • 15 ianuarie 2014, 15:19
@29.GABI
sunt multe lucruri de realizat cu banii publici,nu sa se premieze o firma particulara,indiferent de combinatii de genul:… asa a decis consiliul local
sunt sigur ca cetatenii din urbea lui caragiale nu sunt de acord ca banii lor sa fie investiti intr-o basica care se plimba pe gazonul lui capra
performante fac medicii cand salveaza viata unui om,zidarul care lucreaza pe schele legat de franghie,elevii care aduc glorie de la olimpiade
sa fie premiate performantele clubului,dar de catre capra
adica bolnavii de la spitalul judetului nu au seringi ,aparatura ,medicamente si alesii orasului dau bani pentru firma lui capra,
ca poate de la stadioane pline ne umplem de voturi?
martin • 15 ianuarie 2014, 15:23
Asta cu banii pensionarilor e tare.Poate nu stiti ca in Ploiesti pensionarii se plimba gratuit oricand cu orice mijloc de transport in comun !! Plus subventii la caldura si alte alea .Da , am ajuns o tara de asistati.Si cand se face ceva si pentru restul incepem sa deranjam , ca de … poate pierd oile campionatul. Pacat.Nu se intelege ca pentru majoritatea celor din Ploiesti , Petrolul e un simbol, nu numai o echipa de fotbal.
Alexandru • 15 ianuarie 2014, 15:31
Am retinut o fraza : Mutu e platit din bani publici….
Ma intreb : piturca din ce bani e platit ? Parca stadioanele pe care joaca echipa nationala sint din bani publici. La fel si biletele de intrare. In sfirsit…. tara lui nasu, piturca si dragomir. Antreprenori autentici.
zdrentu • 15 ianuarie 2014, 15:54
tin cu rapid insa sunt fan mutu. sper sa reusesti mutule ! bafta!
laurentz • 15 ianuarie 2014, 16:11
Domnule Tolontan,
Eu inteleg ca sunt deranjante performantele Petrolului pentru establishment-ul fotbalului din tara noastra (mai neaosh: mafie), dar tocmai dvs. sa cadeti victima sloganurilor repetate pan-la a fi considerate adevar, sincer, nu m-asteptam. Intru dumirirea dvs. si nu numai, va spun: prin decizia Consiliului Local Ploiesti, s-au alocat sume de bani drept PREMIERE PENTRU POSIBILELE PERFORMANTE ale echipei Petrolul, echipa noastra de suflet, a cetatenilor ploiesteni. ATAT. Ca sa ajungeti sa spuneti ca jucatorii au contracte platite din bani publici, trebuie sa aveti (clar !) dovezi si, neintarziat, sa declansati public o campanie asemanatoare acelora care v-au facut cunoscut in constiinta publicului ca fiind un om al dreptatii si un aparator destoinic al spiritului sportiv al oricarei competitii de gen. Piscine in panta, partii de sky si telegondole, gale de box „hiper” finantate, shpagi extra/intra „sportive”, sunt doar cateva din marturiile incontestabil de valoroase ale intensei preocupari a dvs. privind revelarea unor adevarate marshavii petrecute in administrarea unor importante sume de bani vehiculate in apropierea fenomenelor sportive.
Asadar, daca nu veniti cu probe in sprijinul afirmatiilor dvs., consider ca TOT ceea ce ati efectuat pana acum in investigatiile dvs. nu a fost nimic altceva decat INTERES PERSONAL pentru „infierarea” ANUMITOR fapte si/sau persoane,cu scopul de obtinere a anumite beneficii, fie ele materiale si/sau … profesionale.
Cunoscandu-va si latura aceea de om onest, (chiar) ma astept din partea dvs. si la scuze publice in cazul in care ati fost victima unei informari precare pe subiectul in cauza: Petrolul.
Altminteri, ar trebui si noi (oare ?!) sa schmbam organigrama clubului si apelam la „seviciile” fostilor arbitrii, politicienilor, „oamenilor de afaceri”, etc. pentru obtinerea de trofee ? De ce nu remarcati eficienta si discretia managementului si marketingului petrolist ? De ce nu intelegeti (pozitiv) fanatismul (si chiar anumite frustrari, indreptatite cred…) ale fanului petrolist ?
Intrebari sunt multe, d-le Catalin.
Nu stiu, insa, la cate v-ati dori sa si raspundeti cu adevarul clar si raspicat. Chiar nu stiu…
man dpv • 15 ianuarie 2014, 16:27
D-nu Tolontan,hai domne sa lamurim odata si bine cum e cu banul public la Ploiesti!Primaria premiaza PERFORMANTA!Doar atat !Locul 1-4 sau Cupa Romaniei.Si in alta ordine acesti bani sunt DOAR ai ploiestenilor ,premierea fiind VOTATA in CL,in concluzie o chestie absolut democratica-VOT=MAJORITATE.Bugetul Romaniei e cu totul altceva acolo prahovenii fiind printre cei mai mari contribuabili tinand cont de cat de industrializat si instarit este judetul putem spune ca noi sponsorizam o buna parte a Romaniei.Si a doua problema ,care-s domne contractele alea ce le ofera Primaria lui Capra?Ceva dovezi sau macar zvonuri?Si inca ceva ,Petrolul PLATESTE ca sa joace pe Stadionul municipalitatii!In rest numai de bine.
kkozoo • 15 ianuarie 2014, 16:32
Domnule tolontan, nu tin absolut cu nimeni dar sa investesti intr-o echipa de fotbat tu ca municipalitate bani contribuabililor ,iar spitalu un focar de infectie spune mult despre conducatori prosti pe care ii avem
Cătălin Tolontan • 15 ianuarie 2014, 16:37
Laurentz: sigur ca inteleg fanatismul suporterilor. Dar nu lucrez sub ultimatumuri niciodata 🙂
„Asadar, daca nu veniti cu probe in sprijinul afirmatiilor dvs., consider ca TOT ceea ce ati efectuat pana acum in investigatiile dvs. nu a fost nimic altceva decat INTERES PERSONAL pentru “infierarea” ANUMITOR fapte si/sau persoane,cu scopul de obtinere a anumite beneficii, fie ele materiale si/sau … profesionale”.
Probe?
Petrolul isi plateste nu doar jucatorii din bani publici. Vedeti cit ia un oficial al clubului.
Eu nu am scris nici ca e bine, nici ca e rau. Dar e insuportabil sa scrii si inteleg de ce daca vezi cit iau cei de linga echipa!
Caligula2 • 15 ianuarie 2014, 16:42
A observat cineva daca Mutu avea sosonii la el?
Parafraza la Dobrin:”in campionatul romanesc joc fotbal si la 45 de ani,in cizme!”
laurentz • 15 ianuarie 2014, 17:06
D-le Catalin,
Cred ca gresiti.
Chiar ne facem ca nu intelegem ?
1. Nu este un ultimatum, este concluzia la care as putea ajunge in mod direct in momentul in care consider ca demersul dvs. actual este din rea-vointa, nu din gresita sau precara informare sau prelucrare de date.
2. Probele nu ar fi decat de natura deductiva, atat ma duce pe mine mintea.
3. link-ul dvs. arata doar o injusta (si eu la fel zic !!) impartire a respectivelor prime, IN NICIUN CAZ FAPTUL CA CONTRACTELE JUCATORILOR SAU STAFF-ULUI SUNT PLATITE DIN BANI PUBLICI, ASA CUM ATI AFIRMAT.Despre ce vorbim ??
4. Eu nu stiu ce vi se pare ca fiind mai insuportabil, dar pentru mine este greu sa admit injustetea unor afirmatii, mai ales din partea unor persoane pentru care am un mare respect, capatat in timp. Este si cazul dvs.
De aceea, repet, nu ma asteptam ca sa persistati in eroare tocmai dvs., si sper ca doar nu ati inteles exact ceea ce v-am spus: DOAR PREMIEREA PERFORMANTELOR SE FACE DE CATRE MUNICIPALITATE, decizie adoptata prin vot. Echitabila sau nu impartirea acestor sume, nu depinde de noi…
Va sugerez cu respect sa revizuiti ceea ce v-am semnalat, sa luati aminte si sa ajungeti la concluzia corecta. MULT SUCCES !
dragosblue – Stiinta • 15 ianuarie 2014, 17:26
Eu nu pot decit sa salut revenirea lui Mutu in Romania si sa ii doresc MULT SUCCES la Petrulul
Ceea ce ma deranjeaza insa, Tolo, este ca n-ai scris nimic (cel putin eu n-am vazut) despre echipa (clona) inventata de frf direct in liga 2 la Craiova.
Ceea ce ai scris, adica „Petrolul e un club care incaseaza bani multi dinspre Primarie, direct, pe stat de plata, sau prin finantatorul sau.”, se pare ca este aplicat pe o scara mult mai mare cu „parintii” noului „Fat-Frumos din Banie”.
Pe cind o analiza completa a cluburilor PROFESIONISTE finantate de la bugetele locale, direct sau indirect, cu toate ca legea o interzice?
Andrei • 15 ianuarie 2014, 17:55
Catalin, ai afirmat ceva extrem de grav. Ca Dan Capra are anumite contracte cu primaria. Sa ne asteptam in viitorul apropiat la dezvaluiri pe subiectul asta? Nu de alta, dar banuiesc ca nu puteai afirma asta fara sa fi facut o ancheta apropiata pe acest subiect. E ceva foarte grav si intersant.
cabrera • 15 ianuarie 2014, 18:33
Revenirea Baciului chiar a fost memorabila,nici nu-l mai tineau picioarele da’ avea niste aere de ziceai ca-i cel putin J Terry!
Nivelul de expunere creste exploziv in fotbalul organizat,ce treaba avem noi?
De remarcat limba romana civilizata pe care o vorbeste Mutu,peste nea’Puiu si rege la un loc.
laurentz • 16 ianuarie 2014, 1:17
Mda… Am citit si raspunsul dat de dvs. lui danM.
D-le Tolontan, cu regret va spun, m-ati dezamagit.
Totodata, se pare ca se explica multe, multe altele…
Sanatate s-aveti.