TOLO.RO
TOLO.RO
Curg execuțiile televizate. La un moment dat se aude o voce clară, care răsună și azi, la trei zile după înfrîngerea cu grecii. “Nu am arătat ca o echipă! Maniera în care ne-am prezentat la acest meci lasă de dorit. N-am arătat nimic, am jucat prost, am dat un gol cu șansă. Dacă jucăm la fel și marți, nu avem nici o șansă”, a declarat Dumitru Dragomir la DigiSport.
luni, 18 noiembrie 2013, 10:59
Curg execuțiile televizate. La un moment dat se aude o voce clară, care răsună și azi, la trei zile după înfrîngerea cu grecii. “Nu am arătat ca o echipă! Maniera în care ne-am prezentat la acest meci lasă de dorit. N-am arătat nimic, am jucat prost, am dat un gol cu șansă. Dacă jucăm la fel și marți, nu avem nici o șansă”, a declarat Dumitru Dragomir la DigiSport.
Sau nu, scuze! Nu Dumitru Dragomir a declarat-o, șeful Ligii a dispărut din peisaj, ci Cristi Chivu a spus-o.
Dacă ne amintim bine, Chivu s-a retras de la echipa națională după ce s-a plîns, în cîteva rînduri, în fața criticilor excesive la adresa jucătorilor.
Îl supărau ironiile presei, îl iritau reacțiile suporterilor și, potrivit propriilor declarații, în mod special îl mîhneau pe Chivu, ca o trădare din interiorul propriului cult aflat în restriște, remarcele venite dinspre cei din fotbal.
Cînd Ionuț Lupescu a făcut acum cîțiva ani o declarație care începea cu “Am jucat slab în prima repriză…”, nici la sfert ca duritate față de cea pe care Chivu a făcut-o după Atena, Cristi s-a supărat. Și dus a fost. Nu a plecat doar din această cauză, desigur, dar și-a afișat rana sufletească la vedere, ca un steag pe catargul unui port părăsit.
Și, împreună cu el, ne-am gîndit și noi dacă nu cumva are adîncă dreptate și apreciem prea puțin munca jucătorilor, a antrenorilor și sîntem tentați să transformăm o înfrîngere, după cum ne-a avertizat cîndva Dan Petrescu, într- un întuneric din care nu mai sîntem în stare să discernem raza dimineții următoare.
Cînd Chivu era în capul mesei echipei naționale, dacă cineva din fotbal ar fi declarat, după un meci de baraj, “Nu am arătat ca o echipă!”, Chivu s-ar fi revoltat pînă la cer. Ca orice căpitan de echipă, echipa lui e unică. La bine și la rău. Pierzi meciurile, joci slab, dar, chiar așa, să fii zero absolut?!
Poate că amintirile noastre nu sînt cele mai bune. Nu ținem să avem dreptate, mai ales în aceste zile cînd toată lumea pufnește și are formula magică a otrăvii.
Dar cuvintele lui Cristi Chivu sînt aici și, în definitivul lor, stă despărțirea lui de echipa națională. A demisionat printr- o scrisoare, a detaliat în interviuri, dar, de fapt, a plecat printr-o telegramă transmisă cînd cocoșii nu cîntaseră de dimineață deasupra pămîntului roșiatic al Atticii.
dinamovism cronic • 18 noiembrie 2013, 11:05
Impecabil…
Ice Soldier • 18 noiembrie 2013, 11:09
Bine spus, bine punctat. Oricum, Chivu, sa vb despre echipa lui de club, de Romania, sa nu isi mai dea cu parerea!
Mihai • 18 noiembrie 2013, 11:12
Chivu asta mai bine ar sta in banca lui,a lasat nationala balta, ,iar acum brusc cand perioada lui ca fotbalist se apropie de sfarsit,incepe sa comenteze,cu inteles…ca da,sa ne aducem putin aminte de el,or sa vina alegerile in curand!
Alex N • 18 noiembrie 2013, 11:12
Din cate imi amintesc eu, Lupescu nu a facut acele declaratii in calitate de om de fotbal, ci in calitate de angajat FRF. E o mica mare diferenta. Dar asta nici macar nu ma intereseaza, Chivu a plecat cand aveam denvoie de el si e treaba lui, cred ca oricum nimeni nu poate zice ca nici Chivu nu are dreptul sa vorbeasca despre fotbal si nationala, cum nici Marcel Raducanu nu are acest drept (ca e pesimist, altfel sa zica peste tot ce gandeste!!). Dar mai presus de toate, eu nu inteleg inversunarea cu care strigati majoritatea gazetarilor sa avem rabdare si optimism si sa incurajam. Eu din cate am vazut, oamenii aia cu steaguri romanesti care erau in tribune in Grecia au incurajat. Chiar si la 3-1 eu i-am auzit incurajand. Problema nu e ca unii componenti ai lotului echipei nationale a Romaniei nu au habar sa dea o pasa, problema e ca Victor Piturca ii cheama sa joace, nu le da ABSOLUT NICI O indicatie tactica (hai sincer, ca la miute jucam le fel de organizat ca echipa nationala in aceste preliminarii) si pe urma dupa meci zice ca oricum n-avem cu cine!
Acum hai sa fim sinceri si sa le zicem lucrurilor pe nume. Piturca vrea el sa fie vedeta nationalei, de-asta nu are nevoie nici de Mutu nici de Maxim nici de altii care daca ii pui sa dea intr-o minge de fotbal nu se fac de ras! Eu sunt optimism si sustin nationala, dar vreau o schimbare..de tactica, de viziune, de imagine macar.. o schimbare DE ANTRENOR!
tudor • 18 noiembrie 2013, 11:13
am citit si nu am inteles! indiferent de motivele care au cauzat retragerea lui chivu, ce ati fi vrut sa declare dupa meciul din grecia? a vazut ce a vazut toata lumea si a declarat la fel, tot ce a declarat toata lumea! oare echipa asta merita vreo lauda pentru un astfel de joc? de fapt nu echipa e vinovata! cel mai vinovat e piturca! omul de care nu se poate atinge nimeni! inegalabilul, irepetabilul, irefutabilul si mai ale infailibilul piturca!
cos • 18 noiembrie 2013, 11:17
Are dreptate chivu… echipa e penibila
gelu • 18 noiembrie 2013, 11:21
Eu nu inteleg inversunarea cu care considerati ca suntem miezul din dodoasca…Nici pe departe fotbalul jucat de noi, nationala sau echipe de club, nu este ceea ce voi, jurnalisti sau gazetari sau cine stie ce sunteti incercati sa ne faceti sa credem. Tot ceea ce s intampla in fotbalul romanesc (pozitiv, ma refer) este rolul hazardului. Este o surpriza. Asa ca , daca ne vom califica marti, va fi o URIASA SURPRIZA, si nu ceva normal cum vreti voi sa considerati.
victor L • 18 noiembrie 2013, 11:23
Am inteles: nimeni nu e fara greseala, dar nu recunoastem, orgoliul, bata-l vina 😉
Ei bine, dle Tolontan,
nici ziaristii nu reactioneaza altfel.
gelu • 18 noiembrie 2013, 11:27
Si da, avem voie sa vorbim fiecare dintre noi. Avem voie sa criticam, sa infieram, sa blestemam, sa ignoram si sa laudam. Ce e porcaria asta cum ca doar cei „din fotbal ” sunt indreptatiti sa vorbeasca ??!!Haida de! Si de ce trebuie sa stam acasa , cei care consideram (pe buna dreptate) ca nationala e praf , ca nu joaca (din varii motive) si ca jucatorii convocati sunt cel mult de mana a treia in Europa? Sau de unde stitivoi , ma , ca cei care comenteaza nu se pricep la fotbal, sau la sport in general?!
Dragos V • 18 noiembrie 2013, 11:27
Specific romanesc, asa suntem…cand e rau, fugim si lovim, Piturca e Diavolul in persoana. Fratilor, nimeni nu realizeaza ca Piturca e cel mai realist om de pe langa echipa?!! Asta ne este valoarea acum (e adevarat, nici chair cea de vineri, putem ceva mai bine), nu putem sa traim din amintiri si sa cerem prezentului retrairea trecutului…e imposibil. Suntem frustrati pt ca am avut o echipa extraordinara, dar nu uitati ca nici pe acceea nu am pretuit-o cum trebuie.
Suntem jalnici ca natie, asta este problema actuala.
HAI ROMANIA, eu imi sustin tara! Nu va convine, plecati dracului sau taceti din gura!
marianovici • 18 noiembrie 2013, 11:32
Cristi Chivu, Gică Popescu, Adi Mutu,( numele lor de fotbaliști, nu din buletin ) sunt doar „FOȘTI” fotbaliști, care fac cinste reputației de „no-brain”( bineințeles, nu sunt de acord cu generalizarea teoriei) ce îi caracterizează pe unii practicanți ai acestui sport.
Nu e nici o diferență între Corleone, Nașu, Gigi și aceste personaje…mentalitate de Dâmbovița școlită prin barurile din capitale vestite ale Europei.
Am 32 de ani, om realist, cu principii și cred în șansele noastre de a ne califica.
Cine sunteți voi (Cristian,Gheorghe,Adrian) să încercați să îmi luați mie emoția de a privi mâine seară un meci pentru calificare la C.M?
Cristian,Gheorghe,Adrian sunteți români?
P.S Cristian, ai șters pe jos cu imaginea falsă a personalității tale creată și susținută continuu de media.
Ești și tu un „mitic” până la urmă!
HAI ROMÂNIA!!!
gelu • 18 noiembrie 2013, 11:33
Ca sa inchei periplul meu p-aici, am mai tot citit , ma amuza teribil pana la crispare expresia : „sa uitam cat mai repede meciul asta”. Este cea nmai cretina expresie vehiculata in sport si in fotbalul romanesc , mai ales.
Alex One • 18 noiembrie 2013, 11:34
Chivu a uitat vorba aia romaneasca „ce tie nu-ti place altuia nu-i face”. Pe de alta parte, de ce nu ar avea si Chivu dreptul la opinie,macar asa ca simplu cetatean vorba cuiva important in Stat ? Unii cred ,adica doar cei in cauza, ca doar jurnalistii au dreptul sa critice, evident pe toata lumea mai putin pe confrati, ca atunci perdaful devine atac la persoana,sub centura,inacceptabil,murdar, mizerabil,etc.,nu-i asa dl. Tolontan ?
georgegruia • 18 noiembrie 2013, 11:34
pai si n-au avut dreptate cei care au criticat?!?! trebuiau laudati? avem „voie” doar sa-i laudam la victorii? care, sunt tot mai putine? daca sunt sensibili, sa se retraga, la fel ca amintitul Chivu…oricum, toata campania pt Rio, a fost vraiste, ce ar fi trebuit sa se intample vineri?!?!
Valentin ANDREI • 18 noiembrie 2013, 11:34
Sustin parraea lui Tudor. Nici eu nu inteleg ce vrei sa transmiti, draga Tolo. Sa inteleg oare ca un fotbalist, chiar daca se numeste CHIVU, nu are voie sa-sim dea cu parerea despre natioanal? O facem cu totii, de ce el nu ar avea voie? Sau te-a suparat continutul declaratiei sale? Nu inteleg. Asa cum n-am inteles nici ce s-a intamplat la Pireu (nu la Atena!!).
Numai bine!
Hasbe • 18 noiembrie 2013, 11:36
Patriotismul dvs. e de neinteles pentru ca e vorba doar de un joc (un sport?) nu de siguranta nationala! Ar trebui sa batem din palme cand echipa are un selectioner aproape analfabet, cu o educatie precara iar jucatorii sunt lipsiti de talent si fara ambitie, care ies in evidenta in special prin „realizari”extrasportive? Evident, in ceea ce ii priveste pe jucatoei exista si exceptii in lot. Dar in ceea ce priveste selectionerul e clar ca buna ziua ca este un gambler fara valoare si ca este platit mult, foarte mult peste nivelul sau profesional. E posibil (teoretic) ca echipa sa se califice datorita golului inscris in deplasare dar este putin probabil (1) ca grecii sa nu inscrie la Bucuresti. In plus, il vedeti pe Marica incepand meciul vijelios si marcand de doua ori in poarta adversarilor? Sau tanerele sperante Cocis si M.Niculae? Echipa tanara „formata”(nerusinare!) de Piturca a apelat la M.Nicular, B.Stancu, Cocis,…Chivu are destul fotbal la activ ca sa fie capabil sa emita o parere realista!
Pompiliu • 18 noiembrie 2013, 11:36
chivu a asteptat o scuza pentru a se retrage de la nationala ca sa nu zboare de la Inter, pe care in continuare ii capuseaza fara rusine desi de ani buni este pe langa acest sport.
Oricum, cam toata lumea stie cineva cum sta treba cu sfantul chivu.
Al • 18 noiembrie 2013, 11:42
Domnule Tolontan,aveti iar dreptate….asa este, s-a trezit Chivu dupa ce a lasa nationala pentru ca a fost criticat, sa critice la randul lui, destul de acid inca, a uitat ca aproape a plans ca o fetita ca pe vremea lui era prea criticata nationala…asta inseamma sa fi las, e definitia perfecta, sa cedezi la critici, in loc sa tragi cu dintii de o prezenta in echipa nationala a Romaniei, te retragi, la fel ca Stefan Radu, lasitate domnilor, lasitate, asa se numeste…Imi place Radoi, tot timpul mi-a placut stilul lui de joc, recunosc, si poate pentru ca sunt stelist, dar nu o sa accept niciodata faptul ca s-a retras mult prea devreme de la nationala.Cu greu am acceptat retragerea regelui, desi avea o varsta care o cerea, dar cred totusi ca si acum daca ar intra in teren ar face-o mult mai bine decat Cocis ca si exemplu, sa nu zic de Bourceanu ca ma umfla rasul cand il vad cum face pe dirijorul…:)))…nu are nici o treaba cu locul lui in echipa,nu stie decat pasa la cei din spatele lui, fundasii si portarul…Si sa nu uitam de Piturca daca tot am deviat de la subiect, cel care din pacate nu stie sa faca echipa, profesionist e mult spus in cazul lui, avand in vedere ca probabil as stii sa fac mai bine echipa daca as fi acolo, in locul lui…Dar oare care este considerentul Dlui Piturca de ex in cazul Cocis, el nu a jucat la un nivel ridicat nici la 22 de ani cand trebuie sa arate cam maxim din ce stie, a invatat acum la 30 si ceva cati o avea?Sau Bourceanu ?sau Costin Lazar care vine la nationala acum la 30 si ceva de ani?haideti sa fim seriosi…
Tavi Ionescu • 18 noiembrie 2013, 11:44
Bine spus.Are dreptate Tolontan.Chivu a fost,este si va fi un las toata viata lui.Cate calificari a avut Dobrin sau Balaci cu echipa nationala?Cate una fiecare:Mexico70 si EURO84.Au renuntat la echipa?Nu,si-au dat sufletul pt.Romania.Dar erau adevarati lideri,buni de tot respectul.Stiai asta Domnule Chivu?
gabos • 18 noiembrie 2013, 11:46
nu inteleg ce striga lumea atata pe Mutu. V-ati uitat de curiozitate la ultiele meciuri ale lui Mutu la echipa de club? a fost de fiecare data printre cei mai slabi de pe teren.
Chiar nu inteleg ce mai vrea lumea de la o nationala care nu are habar pe ce lume traieste. Problema nu e Piturca, problema REALA este lipsa bazei de selectie, investitiile ZERO la grupele de juniori.
Toata lumea se bate cu pumnul in piept ca suntem praf, dar am ajuns la baraj dintr-o grupa cu Turcia, care e cu 3 clase peste noi, si Ungaria, care e cel putin la fel de valoroasa. Este o MINUNE ca am ajuns pana aici, si asta datorita lui Piturca, care a stiut sa gestioneze meciurile si sa faca din fiecare runda o batalie.
Meciul de la Atena a fost gandit ok, problema e ca Torje nu are valoare de nationala. Din cauza lui s-au luat 2 goluri stupid, el care a provocat faulturile si Tanase care se demarca precum lemnul si ii scoate pe aia din offsaid.
Eu zic capul sus. am ajuns pana la baraj, este o realizare desi noua ne place sa ne imbatam cu gloria vremurilor de demult apuse.
Daca vom trece de greci, va fi o adevarata Surpriza, cum spunea cineva mai sus.
Florian Ov. • 18 noiembrie 2013, 11:46
„Aveti rabdare!” Pana cand? „Veniti sa ne sustineti!” O facem,dar voi? Piturca,datorita faptului ca ai un contract beton cu FRF,ai pierdut imaginea sportului romanesc la barbut. Esti jalnic! Orgoliul tau si-a batut joc de fotbalul romanesc. Pacat…
Vlad • 18 noiembrie 2013, 11:47
Orice om evolueaza, mai ales unul cu capul spart. E normal ca a intrat si el in ‘corul criticilor’ – e mult mai usor sa mergi cu valul, si apoi adevarul este ca prea putine lucruri pozitive se pot spune despre jocul nationalei in ‘Attica’ (singura performanta e ca n-am luat bataie cu 4-1, caz in care meciul de la Bucuresti era chiar inutil).
Indiferent ce lucru pozitiv ar fi spus Chivu dupa acest meci, ar fi fost criticat.
Mai bine sa-i uram ‘bun venit’ in randurile noastre, ale celor ce ne criticam unii pe altii de dimineata pana seara.
coke • 18 noiembrie 2013, 11:49
Eu sunt uimit cum o tara care nu performeaza deloc nici economic, nici ca si comportament, nici ca si orice, are niste pretentii exagerate de la o mana de oameni, cei ce compun echipa nationala. Noi, ca un intreg, suntem la coada UE, si suntem fix din cauza noastra, fix din cauza „performantelor” noastre, in orice topuri, fie ca e vorba de speranta de viata, de nivelul de trai, de sistemul de sanatate, suntem tot acolo, in coada. Si nu pentru ca tara e populata de extraterestri, ci pentru ca suntem cum suntem. Grobieni, cocalari, necivilizati etc. Nu toti, evident, dar in mare parte. Eh, dar cand vine vorba de cei 11 oameni ce intra pe teren sa ne reprezinte, pai sa te tii taticule, aia trebuie sa fie tot ceea ce noi nu suntem. Sa fie uniti, sa dea totul pe teren, sa munceasca pana la epuizare, si sa se sacrifice pentru natie. C-un fotbal condus de mitica, c-o echipa etalon ajunsa in mainile lui becali, noi vrem performante, noi vrem sa ajungem in Brazilia, cand stim cu totii ca locul nostru nu e acolo. Asa cum locul nostru n-ar fi fost nici macar la acest baraj. Doar printr-o minune Piturca a reusit sa ne aduca pana aici. Daca ne vom poticni aici, Piturca va fi cel mai slab antrenor, chit ca el e tot ultimul antrenor care ne-a mai calificat, si iata, tot el e cel care ne aduce cel mai aproape de calificare. Sa fim bine intelesi, Piturca e departe de-a fi un antrenor excelent, dar e numai bun pentru nivelul nostru, e numai bun pentru ce avem noi nevoie, dovada rezultatele. Asadar, sa fim rezonabili, sa realizam ca nu putem mai mult, si nici n-o sa putem mai mult pana n-o sa reformam fotbalul. Dar pana sa reformam fotbalul ar trebui sa ne reformam pe noi, ca natie, sa fim tot ceea ce ne dorim de la cei 11 oameni care vor intra marti seara pe teren, sa fim.
mikadoo73 • 18 noiembrie 2013, 11:50
Premisele sunt atat de inepte,incat nici n-am putut citi articolul pana la capat!Atata timp cat cvasiunanimitatea oamenilor din fotbal au spus,pe un ton eufemistic,ca echipa Romaniei a jucat ingrozitor de prost,o critica exprimata decent si chiar retinut de catre Chivu e mai mult decat binevenita.indiferent cat de ofuscat se arata Chivu cand era la Nationala,a spune lucrurilor pe nume e premisa absolut necesara pentru o (r)evolutie din starea execrabila a fotbalului romanesc.Fie si pentru ca,din cauza lui piturca ,lucrurile s-au degradat constant si ireversibil.daca i se poate reprosa ceva lui Chivu,e ca n-a spus adevarul pana la capat si ca n-a aratat cu degetul catre marii vinovati pentru aceasta situatie nenorocita:Sandu,piturca,Dragomir!
aham • 18 noiembrie 2013, 11:52
daca e sa fim sinceri pana la capat si realisti, nu meritam nici sa ajungem la baraj, e o realizare. evident ca ar fi dureros sa ajungi asa aproape si sa dai chix
Catalin • 18 noiembrie 2013, 11:53
Eu spun ca are dreptul sa isi dea cu parerea…la fel ca mine la fel ca tine…la fel ca noi toti…totusi..el nu mai este la nationala…si trebuie respectata decizia lui..nu trebuie criticata decizia chiar daca nu ne place..dar macar omul a avut demnitate si nu mai vrea sa vina…ca presa ca accidentarea…ca familia…(poate este mai plangacios)…macar acest baiat si-a facut dat sufletul ptr nationala…iar cand nu a mai putut a spus pas…el nu vine sa stranga selectii…si sa faca figuratie…el daca mai venea incerca sa faca performanta…din pacate in ultimii ani selectiile la nationala se fac in functie de impresari…nume..si nu in functie de valoarea actuala a jucatorilor…din pacate..:(..HAI ROMANIA…Chivu este si va ramane un simbol…
gica • 18 noiembrie 2013, 11:54
Pentru meciul din Pireu, Piturca a facut o echipa care nu era buna nici pentru atac, nici pentru aparare. Daca vroia sa plece neinvins, mai bine facea o echipa cu 3 mijlocasi defensivi sau cu 5 fundasi SI sigur nu primea 3 goluri SAU daca vroia sa dea goluri, trebuia sa il folosea pe Maxim, Grozav sau Lazar de la inceput. El a ales o cale intermediara care nu a dat nici un rezultat. Iar tactica sau principiul – las pe unii jucatori pt retur, e total gresit. Trebuia sa incerce sa scoata maximum din meciul tur, iar apoi se gestiona returul conform rezultatului din tur.
Alexandru • 18 noiembrie 2013, 11:55
Inainte de a comenta cele spuse de Chivu , intreb si eu daca a avut cineva o discutie cu el si cu Sapunaru sau Radu Stefan , dupa sau inainte de meciul cu grecii . Se stia valoarea jucatorilor , din meciurile din preliminarii . Daca se lasa orgoliul deoparte si se vorbea cu ei , poate aveam si noi o aparare mai profi . Mai ales pe flancuri . Jucatori cu personalitate s-au retras ( temporar ) si de alte nationale . Fiind vorba de o participare la CM , credet ca cei trei ar fi refuzat sa vina ?
Tudor • 18 noiembrie 2013, 11:59
Din pacate Cristi Chivu s-a ascuns sub fusta scurta a accidentarilor (emotionale sau fizice) si a incetat sa mai existe ca fotbalist de multa vreme. „Revenirea” sa este de prost gust. Stim cu a jucat Romania cu Greci dar…mai avem un meci si macar pentru cateva zile ar fi fost frumos sa pastram comentarii tipic romanesti ascunse. Totusi, asteptam meciul de maine si poate ca Piti o sa sa-l bage pe Maxim din primul minut.
Burebista • 18 noiembrie 2013, 12:01
Catalin,
Nationala e intr-o situatie foarte proasta. Ziaristii si suporterii sunt impartiti in doua: pe de o parte 95% au ajuns la limita rabdarii datorita incompetentei si da, prostiei lui Piturca. Ceilalti spun hai sa sustinem Romania indiferent de ce si cum pana in ultima clipa. Si ei au dreptate pentru ca toti speram pana in ultima clipa. Nu vrea insa nimeni sa puna degetul pe rana. Piturca a preluat echipa in 2011. Au trecut doi ani, noi tot sustinem echipa dar echipa nu prea e. Pitzi se contrazice singur. Baietii astia au batut Turcia, Ungaria si, pe mana Olandei, au intrat la baraj. In doi ani avea tot timpul sa construiasca o nationala care sa fie competitiva. Afirmatiile gen nu mondialele erau obiectivul ci europenele din 2016 este o ineptie debitata de prosti. Cum sa NU ai obiectiv calificarea la Mondiale? Cat de imbecil sa fii sa nu vrei asa ceva? Deci dupa doi ani nationala e intr-o stare de tensiune si sfasiata de luptele de orgolii ale lui Pitzurca. Suporterii au venit de fiecare data si au sustinut echipa. Dar cand vezi ca Piturca nu le da nici o strategie, selecteaza jucatorii pe criterii demne de Gaga iar nationala nu arata nimic: nici un schelet de baza, nici o evolutie spre bine, nici o strategie de joc, nimic altceva decat jocuri la plesneala bazate pe ambitia si forma de moment a jucatorilor nu poti sa nu te intrebi ce mai cauta Pitzurca la nationala. Nu poti sa nu te intrebi de ce nu are bunul simt sa demisioneze. Sper sa o faca dupa meciul de maine chiar daca ne calificam. Sa dea Domnul sa mergem la Rio dar daca Pitzi nu pleaca nu o sa facem mare branza acolo. Cum poti sa te numesti selectioner si dupa meciul de la Atena sa declari ca jucatorii tai au o valoare sub cea a grecilor. Pana si nea Puiu l-a plesnit si i-a mai spus sa nu doarma dar sa faca o tactica. L-a trimis la tabla de tactica. Problema e daca el stie ce sa faca la tabla aia. Nu poti sa ascunzi incompetenta si amatorismul lui Pitzurca la infinit. Jucatorii au tot dreptul sa ceara sustinere dar Pitzurca a ramas cu un singur drept: sa-si dea DEMISIA. Sper sa fie bine maine! Daca nu, imi place sa sper ca, ori Pitzurca mai are un pic de bun simt sa plece singur ori Mircea Sandu, daca nu vrea sa o pateasca ca nea Mitica, sa-l dea afara. Tine pe loc nationala ba isi mai si bate joc de jucatori in prostia lui. Daca ne calificam va fi meritul jucatorilor si nicidecum a lui Pitzurca. El e total depasit.
fla • 18 noiembrie 2013, 12:02
Bravo, TOlo. M-ai racorit.
John.Lip. • 18 noiembrie 2013, 12:02
Nu stiu daca fostul capitan al nationalei a simtit JENA mesajului D/lui
Tolontan,va invit sa analizati 2 atitudini.
1.Karagounis,apropiat de 40 ani,pune umarul la victoria echipei sale din
teren.
2.c.chivu,uita ca nationala la propulsat in fotbalul mare din pozitia de
capitan si paraseste echipa nationala fara motive serioase,provocand
regretele iubitorilor de fotbal care l/ar fi dorit in teren la Atena.
daniel day lewis • 18 noiembrie 2013, 12:03
Eu nu inteleg oamenii care ii iau apararea lui Piturca..Antrenorul e primul responsabil de rezultatul unei echipe..E adevarat ca fiecare e selectioner in felul lui,dar cand selectia pt un meci decisiv iar mai apoi,si deciziile luate in privinta titularizarii unor jucatori,naste mari semne de intrebare pt toata lumea (incepand de la antrenori,ziaristi si terminand ccu suporteri),e normal ca lumea sa-i sara in cap…Vorba aia,dor nu-s toti nebuni sau nepriceputi iar Piti e singurul care detine formula succesului…
Piturca a incetat sa fie un antrenor bun(in ochii mei) de la acel meci cu Olanda ,de la CE, cand ei ne invitau sa-i batem si noi stateam cu curu-n poarta..de plictiseala ne-au pedepsit apoi lasitatea si prostia si ne-au dat doua boabe..
Cat despre Chivu,nu ma intereseaza persoana lui atata timp se sclifoseste si refuza nationala.Tot respectu pt Marica care incearca din greu sa mobilizeze echipa.
dac.impielitzat • 18 noiembrie 2013, 12:05
mda… corect. i-am respectat decizia de a pleca. am zis, fiecare e liber sa hotarasca pt el ce e bine ce e rau, ce sa faca inviata. asta a decis atunci, i-am fost recunoscator pt tot ce a facut si i-am urat sa-i dea Dumnezeu sanatate si fericire.
acum nici mie nu mi-a picat prea bine declaratia lui. e un pic ipocrit, asa se cheama chestia asta.
sa stiti ca in momentele grele se vede caracterul omului.
nu sunt impotriva criticilor insa acum in momentul asta eu va indemn sa ii sustinem sa fim alaturi de ei. dupa aia si in caz de victorie si in caz de infrangere o sa avem timp sa analizam sa criticam sa vedem ce nu s-a facut bine si sa tragem invataminte.
insa pana atunci eu ii sustin si cu mintea si cu sufletul: HAI ROMANIA!!!
GENU • 18 noiembrie 2013, 12:10
Dupa umila mea parere, facem cam multa zarva pe „vicii de procedura”.Chivu a spus un adevar-cu totii am sesizat acelasi lucru. Problema e ca prea vedem acest meci ca pe unul de „ori/ori”. Tragedie versus izbavire. Nu ne-am facut temele, n-avem niciun proiect, si dorim sa castigam totul. Ca si Piturca, ne bazam pe soarta, de fapt. Ca niste gambleri.
Daca vedem in Chivu sau in oricine altcineva, care-si da cu parerea despre jocul echipei si antrenor, un factor destabilizator sau, mai rau, un sabotor, exageram. Nu poate fi invocat cocosul biblic intr-o cauza banala. O sa traim si dupa acest meci „fatal”. Iar pentru cine vrea sa vada la lucru niste adevarati campioni, ii invit sa-i urmareasca la sfarsitul saptamanii pe Froch si pe Paquiao. La o cafea sau o bere. Fara poveri imaginare in spinare. Mai mult umor, fetelor!
spinoza • 18 noiembrie 2013, 12:11
Cataline, sa traiesti!
Dupa modelul romanesc, Chivu, ne-a lasat balta cand aveam nevoie mai mare de el! Este usor sa dai cu piatra…Oricum Chivu si generatia lor continua sa ocupe locul de: „generatia ratatilor”. Vorba ceea „Uuuunde e… iluziile mele, care le-am perdut pe ele?”
fanulumocanu • 18 noiembrie 2013, 12:17
Cand Aime Jacquet nu l-a convocat pe Eric Cantona au iesit 1 milion de discutii. Dar asta-i realitatea, sunt jucatori valorosi care isi iau automat emblema de lideri naturali , desi nu sunt. Chivu si Mutu n-au fost niciodata lideri dar si-au asumat responsabilitatea asta. Cu ei in postura asta nu poti forma o echipa care sa castige ceva. Mutu si Chivu sunt principalii responsabili pentru astia 16 de cand n-am ajuns la mondiale. N-au caracter de invingatori, ci de copii alintati si talentati .
petru • 18 noiembrie 2013, 12:20
Si nu are voie Chivu sa-si spuna parerea ,corecta de altfel?Acum jucam si mai slab decit atunci cind juca el.Ai scris si tu sa stii ca ai activitate ,sa te afli in treaba!Penibil!
sportmagazine • 18 noiembrie 2013, 12:23
Felicitari pentru articol. Este foarte interesant sa vezi cum o singura persoana poate schimba fata unei publicatii intregi, ba chiar motivant.
Ionuț • 18 noiembrie 2013, 12:26
Tolo, lui Chivu i s-a făcut greață de tot ceea ce înseamnă organizare la națională, d-aia s-a retras. Doar indivizii cu coloană vertebrală pleacă în momente de acest gen, ori de la momentul debutului său, din 1999, multe s-au schimbat. Omul s-a săturat de mediocritate și n-a mai vrut să participe. Dacă ai puțin creier și eu zic că ai destul, ți-ai fi dat seama de această întâmplare. Și încă ceva, eu consider că Cristi are tot dreptul de a critica pe absolut orice. El și-a câștigat dreptul ăsta, spre deosebire de tine. Tu critici pentru audiență, tiraj, el o face strict din postura unui om respectat. Să încerci în străinătate să întrebi de Cătălin Tolontan, să vezi dacă a auzit cineva de tine… și totodată să pomenești numele lui Chivu și vei vedea cruda realitate, amice. 😉
justme • 18 noiembrie 2013, 12:27
Trebuia sa fie nebun sa fie capitanul unei formatii de dodeli,cocisi si alti ratati. Condusa de pe margine cu succes de un barbugiu. Cat optimism pe voi ziaristii :))) Dupa meci (cand o sa ratam calificarea evident) sunt curios daca aveti macar atata sange in instalatiile voastre de jurnalisti sa criticati marele antrenor. Ca dupa meciul tur nici macar UNUL n-a pus presiune pe el.
Paul Lacatus • 18 noiembrie 2013, 12:27
Da, sigur – noi suntem romani!… Toti suntem romani. Si, drept urmare, patrioti. Dar putina luciditate nu ne-ar strica.
1. Chivu are dreptate: nu am aratat ca o echipa si, daca jucam la fel si la Bucuresti, nu avem nici o sansa. Asta este problema de fond. De altfel, n-am auzit pe nimeni sa sustina contrariul. Asadar, Chivu marcheaza un gol in chestiune, numai ca tribuna striga revoltata: ofsaid! Ei bine, reactia asta emotionala de la peluza este irelevanta, din punctul meu de vedere.
2. Miza nationalei NU este calificarea la CM, cum totalmente gresit clameaza isteric mass media, de vreo 10 zile incoace. Miza este asta: ce fel de fotbal jucam. Iar din punctul asta de vedere, in ofsaid nu este Chivu, nici vreunul din cei care deschid gura si constata evidenta: ‘Imparatul este gol!’ In ofsaid este imparatul Piturca. Nu mai insist in legatura cu (auto)golul si cu goliciunea lui Piturca.
3. Daca nationala lui Piturca nu joaca fotbal (dovada, toata campania de calificare; si sa ma lasati cu Ungaria-zdrobita-la-Bucuresti…), atunci intrebarea corect formulata NU este ‘ne calificam la CM?’, ci ‘daca, printr-o minune, ne calificam, ce naiba vom face acolo?’ Uitati-va doar la tarile calificate din Africa – oricare dintre ele ne va lua pe senile la Rio. Aici ma intalnesc cu Marcel Raducanu, care drept spune ca mai bine sa stam acasa. (Parca aud deja peluza, cerand arderea pe rug a lui Raducanu – vorba lui Buzarin.) Sa stam acasa si sa ne rezolvam problemele, incepand cu Piturca. Apropo, o alta mare intrebare: ce credeti ca mai are Piturca de demonstrat? Si, in general, va asteptati sa mai demonstreze ceva?
4. S-o fi pozitionat Chivu in ofsaid acum cativa ani, dar asta nu inseamna ca nu stie despre ce vorbeste. Din punctul asta de vedere, are dreptul sa vorbeasca. Si el, si Gica Popescu, si Marcel Raducanu. Ba poate ar trebui sa apreciem curajul lui Chivu de a vorbi atunci cand aproape toata lumea tace, de teama sa nu ramana in ofsaid dupa ce va fi facut Piturca minunea de a ne califica pentru Rio.
Atata doar – ca nu despe calificare este vorba. Este vorba despre faptul ca nationala nu joaca fotbal si nu are ce cauta la Rio.
remus • 18 noiembrie 2013, 12:28
Corect Tolo!
Chivu era un personaj chiar simpatic si de bun simt, pe undeva l-am inteles ca s-a restras avand in vedere cum e trata echipa nationala, care de multe ori si-a depasit limitele, desi, in opinia mea, nu este poveste mai frumoasa de spus nepotilor pe genunchi ca fost fotbalist decat victoriile cu banderola pe brat in tricoul tarii tale…
Dar, dupa acest gest, isi lasa la lumina caracterul (probabil mascat pana acuma), josnic. Fiecare are dreptul sa isi de-a cu parerea, avea dreptate Mutu sa zica orice despre echipa asta, dar in nici un caz un capitan care a parasit PRIMUL un vas in deriva! „Curtea Martiala a fotbalului”, in acest caz istoria, il va pedepsi sper pentru aceste gesturi!
Citeste blogul si te rog contrazi-ma daca poti, chiar imi doresc!
Dacu • 18 noiembrie 2013, 12:32
Tolontane nu din cauza criticilor s-a retras Chivu de la nationala, ci din cauza jignirilor ceea ce e cu totul altceva, iar tu se pare ca uiti cam repede, tot timpu cand Mutu o mai comiteaza, Chivu era bagat la pachet desi nu avea nici o vina. Iar criticile aduse acum de Chivu sunt cat se poate de pertinente, eu nici nu vreau sa se califice Romania, pentru ca Piturca ne face de ras cu jocu lui de rahat, pe bune eu nu pot privi un astfel de joc si nu vreau sa ne calificam pana cand nu jucam si noi fotbal
suporter fotbal • 18 noiembrie 2013, 12:33
cine este CHIVU ?
kulcsar • 18 noiembrie 2013, 12:58
Ca domnul Chivu s-a retras de la nationala cand aveam mai mare nevoie de el e una.Nu a fost primul si nici ultimul(vezi St Radu).Dar sa il critici cand spune adevarul si sa le iei apararea lui Piturca &co re penubil.Ce nu inteleg eu si probabil f multi romani este de ce nimeni nu critica politica de selectie cu adevarat.De ce nu incepe o campani de presa impotriva acestei glume de selectioner care niciodata nu se simte vinovat pt rezultatele echipei.De vina sunt ba jucatorii,ba arbitrii ba Steaua ,ba ternul ,dar niciodate el.Cu partizanatele si orgoliul lui de om mic si ingust la minte am ajuns on situatia asta.Ne trebuie un nou selectioner,unul cu cojones si care sa stie si ce inseamna fotbalul modern
calin • 18 noiembrie 2013, 13:13
cu tot respectul, cel cu Ionut era de fapt RADOI…
Cătălin Tolontan • 18 noiembrie 2013, 13:14
kulcsar: nu il critic pentru ca spune adevarul, doar remarc faptul ca, atunci cind nu mai e capitanul echipei, lui Chivu nu i se pare deloc infamant sa te pronunti categoric la adresa echipei.
Tocmai din respect pentru el am fost destul de blind, doar mi-a sarit in ochi faptul ca acum e si el un comentator categoric si definitiv, ca noi toti 🙂
calin: da, dar chivu este cel care a spus de repetate ori acest lucru despre criticile la adresa jucatorilor
Cititor • 18 noiembrie 2013, 13:16
Nu stiu de ce nu putem recunoaste ca la ora actuala, cu un antrenor ranchiunos si orgolios ca Piturca si niste jucatori, cu mici exceptii, fara valoare nu putem emite cine stie ce pretentii de la aceasta echipa.
Trebuie sa ne uitam intai in ograda noastra, sa ne analizam jucatorii si antrenorul sa vedem unde ne situam si apoi sa cerem rezultate. Problema este si mai acuta, deoarece nu avem nici conducatori ai fotbalului, ziaristi, sau comentatori sportivi obiectivi si de bun simt care sa trezeasca la realitate unii jucatori care s-au nascut vedete si vor muri sperante. Prea multa infatuare la unii, prea putina modestie.
Daca ne uitam mai bine la ceea ce inseamna jucatori romani in lume, nu putem constata decat ca oricum am privi lucrurile trei dintre cei mai experimentati si mai valorosi (poate din toate punctele de vedere) nu sunt la natinala. Nu cred ca numai ei sunt ,,vinovati” de asta. Ceilalti, ori joaca din cand in cand, ori sunt eterne rezerve.
Situatia este profunda si nu se va rezolva peste noapte. In ultimii ani, un foarte mare rau ne-a facut presa care i-a facut pe unii jucatori vedete de cum au dat de doua in minge. Foamea de senzational care a omorat societatea romaneasca a omorat si fotbalul. Jucatori de doi bani au ajuns vedete, pentru o centrare sau un gol dat intamplator. Cred ca a venit momentul sa fim realisti. Atunci cand ne vom bate la juniori si tineret pentru competitii europene si mondiale, ne vom bate si la seniori.
dan • 18 noiembrie 2013, 13:30
Dati-l domne pe Pitzurca afara. Chiar daca ne vom califica din cauza unui noroc porcesc. Olandezii ne-au impins la baraj, poate acum o sa-si de-a Grecii gol. „By the way ” se pare ca la primul gol al grecilor jucatorul elen a fost pe linie cu fundasul. Daca asta a fost ofsaid 99.9 la suta si al doilea gol al grecilor a fost ofsaid. Uitati-va pe youtube la selectiunile transmise de greci. Meciul a fost filmat de pe partea opusa. Lasa-til pe Chivu in pace. Cred ca s-a referit la Pitzurca nu la jucatori. Si are perfecta dreptate! Mutu trebuia chemat. Ce i-a facut Pitzurca lui Mutu aranjindu-i retragerea a fost de 100 de ori mai rau decit poza aceea retransmisa pe internet!