TOLO.RO
TOLO.RO
STIREA ZILEI: DNA îl urmăreşte pe organizatorul Galei Bute. Numai pe el! Gazeta are însă mai multe informaţii.
vineri, 11 octombrie 2013, 9:56
STIREA ZILEI: DNA îl urmăreşte pe organizatorul Galei Bute. Numai pe el! Gazeta are însă mai multe informaţii.
Am aşteptat doi ani şi jumătate. Şi azi consemnam inceperea urmăririi penale pentru corupţie a unuia dintre cei implicaţi in gala de box finantata din bani europeni: şeful FRB Rudel Obreja.
Dar ancheta jurnalistică nu se opreşte aici. Pentru că avem date surprinzătoare, altele decît cele din versiunea autorităţilor.
O investigație de Mirela Neag, Justin Gafiuc și Cătălin Tolontan
Pe 12 aprilie 2011, Gazeta Sporturilor tipărea primul articol despre finanţarea Galei Bute, sub titlul: “Gală profesionistă cu bani de la statul amator”.
Pînă în 9 iulie 2011, ziua meciului Bute – Mendy de la Romexpo, ziarul a continuat investigaţia în dezaprobarea, ironiile și atacurile lui Rudel Obreja și ale Elenei Udrea, oamenii care si-au asumat legal si public evenimentul.
Ministerul condus de Elena Udrea urma să plătească 2 milioane de euro, din bani europeni, firmei lui Rudel Obreja, “pentru promovarea brandului turistic al României”, conform contactului 232/24.06.2011 încheiat între minister și Europlus Computers SRL.
Firma care a promovat brandul turistic al ţării avea 5 angajaţi, nici unul cu timp integral de lucru! Trei dintre oameni lucrau un timp parţial de 2 ore zilnic, iar doi dintre ei munceau 4 ore pe zi.
Profesiile celor care au promovat brandul de turism al României
– Subinginer electronist
– Inginer electromecanic
– Consilier juridic
– Contabil
– Secretară
Refuz de plată, achităm din buget
Articolele noastre au curs neîncetat în lunile și în anii de după gala de box. Pînă la urmă, ministerul a achitat 1,5 milioane de euro, dar europenii au refuzat decontarea și banii au rămas plătiţi direct din buget.
Astăzi, publicăm decizia DNA de a începe urmărirea penală împotriva lui Rudel Obreja.
„Se dispune începerea urmăririi penale”
Iată cum sună motivaţia procurorilor.
“În dosarul 320/P/2011, se dispune începerea urmă ririi penale privindu-l pe Rudel Obreja pentru faptele prevăzute la Articolul 13, din Legea 78/2000. Prejudiciul imputat se ridică la 2.084.900 de lei”, scrie într-unul dintre documentele emise de procurori.
Obreja a confirmat ieri pentru ziar că i s-a comunicat că e urmărit penal.Dar cazul nu e nici pe departe încheiat.
460.000 de euro consideră DNA că este prejudiciul adus de Rudel Obreja fondurilor publice cu ocazia Galei Bute
1.500.000 de euro consideră DLAF că ar trebui să recupereze Ministerul Turismului în același caz
Muşamalizăm cazurile de corupţie
Ziarul are informaţii suplimentare, dintre care unele contrazic versiunea pe care pare că s-a fixat Parchetul: a unicului vinovat – Rudel Obreja.
Multă vreme, DNA a lăsat presei și anchetatorilor europeni iniţiativa în acest caz.
A fost nevoie să apară, în 2012, raportul dur al DLAF, reprezentanţa departamentului antifraudă european, pentru ca DNA să urnească din nou cercetările în Gala Bute. În raport, DLAF a trimis recomandări penale către DNA!
“Din păcate pentru România, Gala Bute nu era prima ocazie cînd europenii au sesizat că avem tendinţa de a mușamaliza cazurile de corupţie a fondurilor europene”, explică o sursă
„Ancheta DNA a stagnat multă vreme”
În 2011, OLAF a avertizat România că anumite instituţii ale sale, printre care nominalizează DNA, “par să lucreze într-o manieră coordonată pentru a contracara investigaţiile OLAF”. Citatul șocant provine dintr-o scrisoare oficială trimisă României de către OLAF și a fost dezvăluit de jurnalista Oana Stancu.
Chiar și după ce dosarul Bute a fost retrezit formal la viaţă, sursele ziarului susţin că “ancheta DNA a stagnat multă vreme”. De ce? Pentru că, din informaţiile solide ale Gazetei, Gala Bute are toate datele unei serii de operaţiuni din sport despre care am scris acum două zile: “Bani pentru Partid”!
Unde au ajuns banii?
“Dacă vă uitaţi la cazurile care au ajuns în justiţie sau s-au transformat în condamnări, Năstase, Remeș, Avram, Fenechiu, Babiuc, ce au în comun aceste dosare? Banii de buzunar! Cînd apar Banii de Partid, nimeni nu se bagă”, definește o sursă a ziarului cazurile cu “Bani pentru Partid”.
De fapt, ca și în afacerile celor 5 patinoare din plastic și a patinoarului olimpic de la Brașov, marea întrebare a Galei Bute este: unde au ajuns în final banii?
Conform informaţiilor ziarului, nu Rudel Obreja este beneficiarul principal al fondurilor publice cheltuite la Gala Bute
Bani publici la Gala Bute
Sponsori la ordin
În afara ministerului condus de Elena Udrea, 10 companii de stat din subordinea ministrului economiei, Ion Ariton, s-au mobilizat ca să sprijine gala. Zeci dintre directorii companiilor sponsor au fost audiaţi de DNA și mai mulţi susţin că vor să recupereze paguba.
Știm. Sînt multe cifre, nume și elemente în această afacere.
Dar în toată lumea așa arată investigaţiile de presă. Plictisitoare și aride, ca un dans obositor al pașilor mărunţi.
Odată cu începerea urmăririi penale, Gala Bute a ajuns, după doi ani și jumătate, într-un punct de răscruce.
Obreja e ironic: „Sînt singurul vinovat”
DNA i-a comunicat acum citeva zile lui Rudel Obreja ca e urmarit penal. De acum, DNA are la dispoziţie varianta simplă de a-l inculpa doar pe Rudel Obreja.
“Nu doresc să dau nici o declaraţie in acest moment, dar doresc să folosesc toate căile legale pentru a identifica modul ilegal prin care documente și informaţii din anchetă apar acum în spaţiul public”, a spus Obreja pentru Gazetă, după ce a aflat că știm că e urmărit penal, singurul lucru pe care l-a confirmat. Ceva interesant a spus mai tirziu.
Puţin mai tîrziu, la Radio Sport Total FM, Obreja a aruncat cîteva fraze care, în maliţia lor, sînt curioase pentru cei care întrevăd subteranele situaţiei: “DNA încearcă să găsească ceva. Sînt singurul vinovat din dosarul Gala Bute! Eu am manipulat pe toată lumea, eu am făcut ca lucrurile să iasă prost, în opinia lor. Din cîte intuiesc, cred că dosarul va fi trimis în instanţă”.
Dacă e ca pe vremuri, cînd spionii trimiteau mesaje în emisiunile radiofonice, pentru cine a vorbit Obreja, spunînd că știe ce i se pregătește?!
Corect şi greşit
Oricum, două lucruri sînt certe. Obreja are dreptate și Obreja se înșală. Are dreptate cînd spune că dosarul se îndreaptă spre soluţia Ţapului Ispășitor.
Se păcălește atunci cînd spune că DNA încearcă să găsească ceva. DNA a găsit ceva!
DNA are probe. Le vede?
DNA a găsit și Gazeta are informaţii despre ceea ce a găsit. A găsit banii!
Procurorii au la dispoziţie date și mărturii clare care arată că Gala Bute s-a conturat după principiul “Bani de Partid”.
În acest moment, dosarul Bute a devenit un punct nodal al schismelor din DNA!
Unii procurori consideră că el merită aprofundat, luînd în considerare pista politică, în timp ce alţii ezită să urmeze această cale.
„Partidele funcţionează ca Mafia”
“Bani de Partid” înseamnă, conform descrierilor surselor ziarului, “operaţiunile prin care sînt finanţate la negru partidele și unde justiţia nu intră pentru că are undă roșie”.
Așa se explică, susţin informaţiile noastre, tergiversarea dosarului vreme de doi ani chiar și cu marele risc al reproșurilor OLAF! Așa se explică expedierea lui, doar cu Obreja urmărit penal, în acest moment de o tensiune extremă nu doar pentru instituţia DNA, ci și pentru profesia de magistrat.
“Partidele funcţionează ca o organizaţie de tip mafiot. Sună dur, dar așa e. În mod sigur va începe să pună în mișcare mașina manipulării opiniei publice, a justiţiei, care e vulnerabilă, și a celui care va rupe tăcerea”, sună o mărturie a cazului Bute, mărturie aflată în posesia gsp.
Acele scurte perioade de entuziasm
Cerul se deschidea pînă la siluetele ascuţite ale Insulelor Eoliene. Magistratul sicilian urma să-și viziteze mama.
“Uite, lumea face galerie pentru noi!”, își amintește Paolo Borsellino că i-a spus, “într-o scurtă perioadă de entuziasm”, prietenul său, judecătorul Giovanni Falcone, cel care a fost aruncat în aer împreună cu o bucată de autostradă.
“Falcone se referea la confortul pe care sprijinul moral al populaţiei îl dă muncii noastre de magistraţi”, spune Borsellino, el însuși judecator antimafia.
Cînd a ajuns în faţa blocului mamei sale, Paolo Borsellino și-a aprins o ţigară. O mașină cu 100 de kilograme de TNT i-a pulverizat pe el și pe cei 5 colegi din escortă.
«Dar eu sînt optimist. Pentru că văd că, în privința Mafiei, tinerii de azi au un comportament diferit de acea indiferență vinovată pe care noi am avut-o pînă la 40 de ani. Tinerii simt primii parfumul libertății care îi face să refuze compromisul moral al indiferenței și deci al complicității» Paolo Borsellino
Hai, DNA, alegeţi!
“Mafia concurează statul din interiorul lui”, îi plăcea lui Borsellino să le amintească magistraţilor.
Să nu mai complicăm lucrurile că oricum articolul are un aer baroc de ne doare capul!
Calea sigură sau calea complicată, ce alegeţi? Proptelele politicii sau confortul dat de sprijinul moral al oamenilor? Oricum, faptele si probele au ales deja si nu mai pot fi rasucite. Mafie sau stat?
Amîndouă nu se poate.
Obreja urmărit penal, dar unde au ajuns banii?! : Cătălin Tolontan | zappstefan • 11 octombrie 2013, 10:11
[…] Obreja urmărit penal, dar unde au ajuns banii?! : Cătălin Tolontan. […]
Behaitoarea Woody • 11 octombrie 2013, 10:18
Foarte bun articolul. Mi se pare mie, sau sesizez totusi o urma de resemnare in articol? In sensul ca ati vrea sa se intample ceva, aveti date, dar sunteti 99% sigur ca nu se va intampla pentru ca primeaza alte interese, mai presus decat justitia.
Chiar sunt curios…
Mihai • 11 octombrie 2013, 10:24
La Udrea, bah!!! Asta n-a inteles nici Obreja, si se pare ca nici jumatate din romani!!
boby • 11 octombrie 2013, 10:33
Gala Bute a fost o mascarada pentru ca unii sa poata subtiliza bani europeni. Un simulacru de meci in care lui Bute i-a fost adus un adversar de duzina(chipurile chalanger). Mendy s-a aruncat pe jos si-a luat banii si dus a fost, imediat dupa aceea retragandu-se. E un lucru cert ca Mendy a simulat dar nu stim siguri daca asta a fost si intelegerea.
Obreja este acarul Paun in aceasta poveste si cu firma lui de 2 bani, dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa plateasca daca va fi gasit vinovat.
Am inteles ca numele lui Udrea nu apare pe nici un document, nu a semnat nimic blonda deci probabil va fi greu sa poata fi inculpata. Ideea e ca aceasta mascarada a produs o paguba de 1,5 milioane de euro la bugetul de stat pentru ca in urma anchetei DLAF banii nu au mai fost decontati de comisia europeana si au fost platiti de la bugetul de stat. Oricine poate organiza „gale” din bani publici.
Strans cu usa probabil ca obreja va da in primire cum se spune si pe altii care au fost implicati pentru ca e bun la asta, despre el spunandu-se ca a fost si colaborator al securitatii turnadu-si colegii pe vremuri. Totul a mirosit urat inca de la inceput.
zmb • 11 octombrie 2013, 10:38
Oare cand se va termina cu aceasta hemoragie a banilor publici? Ma-ntreb zi de zi, am atatea si atatea nelamuriri in legatura cu aceasta adunatura de oameni, care se autointituleaza in partid(e). Oare dupa comunism a existat macar un singur partid care sa tina cont de oamenii de rand si nu de averea sa personala, ori pe viitor am sa avem un om coret si onest, un leader adevarat la carma tarii? Macar sa recuperam vreo 50 de ani fata de vest, ca oricum suntem in urma rau de tot cu cel putin 150…
gogu de la 2 • 11 octombrie 2013, 10:46
fara sa incerc sa fiu partinitor, cred ca blonda se scufunda… acuma sa vedem cata putere mai are marele carmaci sa fereasca icebergul… oricum, cred ca schisma asta intre unii si altii are si o parte buna, aia o sa-i caute pe ceilalti, iar ceilalti pe aia de fiecare data cand ajung la putere (alternanta in aceasta solutie de compromis e buna si nu mai trebuie sa-i lasam sa puna batista pe tambal, iar probabil ca peste 10 ani justitia chiar o sa fie independenta…
Dani • 11 octombrie 2013, 11:03
Excelent articol. Felicitari! Sa vedem ce va urma.
Cătălin Tolontan • 11 octombrie 2013, 11:11
2, Behaitoarea Woody: Cred ca dosarul se va lamuri. Nu de la sine, evident. Noi ne vom face treaba in continuare. Si, suna banal, dar adevarul e ca am incredere in justitie.
Behaitoarea Woody • 11 octombrie 2013, 11:16
Multumesc pentru raspuns. Sa speram ca asa va fi.
6655 • 11 octombrie 2013, 11:35
Oare pe cand si in magistratura romaneasca vor aparea un Givanni Falcone sau un Paolo Borsellino…
Ali Baba • 11 octombrie 2013, 11:59
Nici vorba sa am incredere in justitie. Pe acelasi principiu, dl Nastase,desi nu au existat probe ca banii au ajuns la dansul, a ajuns sa fie condamnat. Udrea ce are de nu poate fi si ea condamnata?
Liviu Iordache • 11 octombrie 2013, 12:24
Daca, dupa cum se afirma in primele rinduri, banii s-au platit de la buget, ce treaba are DLAF cu speta? Nu are competenta, asa ca insailatura cu ciorba reincalzita cu patinoarul de la brasov si alte fisuri zise anchete (ca si cu zecile de hectare cit are o parte dintr-un teren de rugby la Olimpia, te umfla risul) nu prea tin. O ciulama!
DORINEL • 11 octombrie 2013, 12:54
niciodata noi romanii nu o sa apreciem evenimentele rare si de mare calitate…de ce? nimic nu se face fara eforturi si oameni care au curajul sa se implice. in loc sa ne bucuram de momente UNICE, dAM CU BARDA.cE MAI ZIARISTI DE MARE CALITATE AVEM ….CE SPUNETI DE MAHALA ….ASA MI SE PAR…NU CREDETI?
DAR PE CEL MAIPROFESIONIST MARE boxer…doroftei CU TOATE LINGUSELILE LUI SI ACUZATIILE LA ADRESA LUI bUTE SI ALTII ….CE PARERE AVETI SI-A GASIT COLTISORUL
Cătălin Tolontan • 11 octombrie 2013, 13:04
liviu iordache: Banii au fost platiti de la buget (oricum erau de acolo initial, dar nu mai intram in nuante) pentru ca in contractul initial Gala se organiza pe bani europeni.
Intrebarea ta e cam asa: daca omul a ramas cu o mina, ce treaba mai are chirurgul? Pai chirurgul i-a taiat-o pe prima, ca altfel murea.
Laurentiu • 11 octombrie 2013, 13:38
Intr-o reclama cu Rosia Montana se spune : „proiectul este bun pentru Romania si ce e bun pentru Romania e bun si pentru mine”.
La fel a spus si dna Udrea. Doar ca ea mai are un Dumnezeu la Cotroceni.
Rudel Obreja fiind ateu, nu poate fi primit sub mantie si va fi de sacrificiu, cu plata suplimentara dupa terminarea puscariei. A se vedea mecanismul de la creditul de cateva mil euro luat de aceeasi dna Udrea si care a fost rascumparat de un vanzator banal de la un magazin.
Pana cand?
boby • 11 octombrie 2013, 13:53
Catalin Tolontan are dreptate. Dar pentru a intelege si Liviu Iordache sa spunem asa: In urma sesizarii DLAF catre DNA comisia europeana a refuzat sa mai deconteze banii si atunci ei au trebuit platiti de la buget de catre minister. Iar pentru dorinel, despre ce eveniment unic si de mare calitate vorbesti??? Gala Bute a fost o mascarada. Eveniment unic a fost gala din 31 mai 2002 cand Doroftei l-a invins intr-un meci electrizant pe Balbi la Bucuresti la Polivalenta.
Tagore • 11 octombrie 2013, 14:31
„…ce au in comun aceste dosare?…”.Au in comun faptul ca nici unul nu se refera la oamenii lui basescu.Asa cum ii stiu originea lui Obreja,el nu poate sa inghita si sa taca.Dar cine il asculta? Udrea e megavinovata inclusiv pentru ce se intampla acum in tzara deoarece,ca in „lantul slabiciunilor” si ea va vorbi (cunoscandu-i orginea)daca bossul nu o sa-i dea satisfactie sa-i ofere postul sau functia sau statutul de nevinovata pe care si le doreste.De ce nu se face scandal la forurile europene ? De ce se complac usl-istii in postura de mielusei blanzi? Bagati,bai,carbuni ca nu o mai intereseaza pe Merkel „lovituri de stat” made in Romania! S-a lamurit si ea si o data cu ea si americanii.Dati-ne bai,fricosilor si noua satisfactie,noua astora care stim ce-i poate pielea celebrului basescu.Si a propos de bani ptr.partid, cand o sa iasa la iveala si „marea contributie la campania electorala” a lui Bucsaru, fostul „patron” al Unirii Urziceni care a bagat banii baietilor si ai lui Dan Petrescu,castigati pe teren,in campania lui base? Rudele! Stai linistit,baiatule,vezi ca la procurori e pe santajate,baga si tu ca nu spui nimic de Udrea si scapi.
Cataiasi • 11 octombrie 2013, 14:52
Dati-i inainte, Tolo! Se pare ca referintele pozitive de care se bucura ziarul ii fac pe cei din „afara” sa va ia in serios articolele, anchetele, investigatiile si sa procedeze in consecinta, adica sa sune desteptarea pentru adormitii nostri magistrati.
Doar ca demersul e al naibii de complicat, cancerul e in faza avansata. Descoperi o „tulpina”, apar imediat zeci de ramificatii, sute de subramificatii si mii de sub-subramificatii.
Mi-a atras atentia aparitia celor de la Tranzgaz Medias in lista sponsorilor „de voie / de nevoie” ai galei … nu-i plinge. Stii cam cit cotizeaza firmele de instalatii (in zona Moldovei, vezi: INCOM SA Iasi, AMICI SA Bacau, MOLDOCOR SA P. Neamt), pentru a executa lucrari de transport / distributie gaze naturale? Documentele oficiale ale decontarilor sunt contracte de sponsorizare pentru GAZ METAN MEDIAS. Greu – ba nu, imposibil – de crezut, la asemenea sume, aia ar trebui sa se gindeasca la optimile Champions League. La rindu-le, antreprenorii amintiti nu ies in „gaura”, Transgazul oferidu-le preturi pentru lucrari de 1,5 – 2 ori mai mari ca-n afara. Suportatori? Noi toti, evident. Dar, revenind la intrebarea ta: …unde se duc banii?!?
Ion • 11 octombrie 2013, 15:11
Bravo Catalin, inca unul care-i doare pe nenorocitii astia.
Cătălin Tolontan • 11 octombrie 2013, 15:56
sandokan: multumim, da, te rog, un mail pe catalin.tolontan@gsp.ro
mihaela ciobanu • 11 octombrie 2013, 16:55
Catalin,
La ce confort “dat de sprijinul moral al oamenilor” te referi? 2013 a fost primul an in care oamenii au iesit in strada pentru DNA si nu am fost mai mult 200 de oameni acolo. Dupa cum stii, liderii meeting-ului pt Rosia Montana au refuzat sa devieze traseul pentru a trece prin fata DNA si a sustine in acest fel DNA.
Asa ca nu iti impartasesc optimismul cu sustinerea populara a DNA-ului. Va trece probabil mult timp pina cind vom vedea demonstratii a zeci de mii de oameni cu portretul procurorilor pe strazi, ca in Italia. Gindeste-te numai la ce risc se expun procurorii de a intra in masina de tocat si denigrare a televiziunilor. Asa ca nu putem sa cerem numai de la DNA sa fie eroi iar noi sa stam comod in fotoliu sa ne uitam cum ii denigreaza televiziunile.
tristan • 11 octombrie 2013, 17:39
Trista afacere, dar ca si in cazul Ritzi, dna-ul nu va lua nicio masura in privinta „tinerelor politiciene”. Ma-ntreb ce explicatie mai gasesc Radu Moraru si Cartianu, in acest caz.
Oricum, ce e mai grav e ca s-a vazut independenta justitiei si reformarea statului: pana nu au fost presati de institutiile europene, procurorii s-au facut ca ploua!
Titi Moldoveanu • 11 octombrie 2013, 18:56
Are legatura si cu blonda Udrea din sala, huiduita de public ?
Dann • 11 octombrie 2013, 19:51
Din pacate, in afara de balcanismul nostru (se stie unde sunt banii, dar nu se stie cine ii va da inapoi!!) aici apare si „notiunea” de gala aranjata. Cind Mosu a spus ca este o cacealma, ca acest meci pentru „titlul mondial” a respectat reteta clasica (tu cistigi acum si eu miine sau niciodata…- depinde cum e bursa)toata presa si altii au sarit ca arsi. L-au facut pe Doroftei „albie…” uitind ca acesta a trait 3 ani de zile rigorile acestui sport profesionist si nici acum nu sunt lamurit „de ce nu a facut categoria?). Poate ne spune acum.
cristina • 11 octombrie 2013, 23:27
Imi place de voi. Aveti sange. Primii care au curajul sa vorbeasca verde-n fata despre subiectul tabu in Romania: „Bani pt. Partid”. Bravo si putere de munca
cei7pitici • 11 octombrie 2013, 23:41
Respectele noastre. Toti oamenii din tara sunt convinsi, nu le mai trebuie nimic in plus, ca politicienii fura, ca statul e praduit, dar nimeni nu face nimic. Asa ca,
Respectele noastre
PS Ne-a fost dor de investigatii voastre
pestehotare • 11 octombrie 2013, 23:47
Ma ingrozeste ceea ce citesc. Politicul si statul roman se afla nu in moleniul trei, ci in comuna primitiva a democratiei. In Canada de mult oamenii acestia erau in spatele gratiilor.
Felicitari, gazeta
cuculdincopac • 11 octombrie 2013, 23:49
Sunt fericit ca existati. Tot respectul pentru munca si curajul vostru si aveti grija de voi!
Liviu Iordache • 12 octombrie 2013, 13:16
Ce-mi plac mie oamenii cu certitudini, precum boby, alter ego pentru tolo: asadar, stii sigur ca dna a sesizat dlaf, care a vorbit nu stiu unde, care nu a mai facut nu stiu ce. DNA nu a sesizat pe nimeni, nimeni nu produce proba ca a fost sesizata, iar daca, sa zicem, a avut plingere, sesizare, deschisese un dosar sau alte ghidusii juridice despre care urechistii gen boby habar nu au isi declina competenta, nu sesiza Sfintul Duh. Adica nu se ocupa, nu sesiza pe nimeni. Or, zice marea ancheta gen insailare, are un faptuitor (cel putin, poate este chiar invinuit, nu se prea intelege), Rudel Obreja. Asadar, nedeclinindu-si competenta, ci deschizind dosar, nu avea cum sa sesizeze pe altcineva. Ca sa fac si eu comparatii hazardate, este ca si cum chirurgul ar sesiza protectia consumatorului ca i-a disparut unuia un deget. Hodoronc-tronc! Dreptul asta e treaba grea…
lili • 12 octombrie 2013, 14:35
Ce de porcarii se intanpla in tara asta si nimeni nu pateste nimic. Am vazut declaratia lui Placinta, cum ca recunoaste ca investitiile cu patinoarele de plastic au fost un esec. Si cine da banii inapoi? Un astfel de manager era de mult concediat sau intra in faliment. Astia baga tara in faliment fara nici un pic de sentiment de vinovatie. De parca ar gestiona banii mosiilor lor de hoti nenorociti!
Bravo Tolo
Cătălin Tolontan • 12 octombrie 2013, 14:36
29, liviu iordache: nu stiu cine e booby, dar eu si colegii mei nu avem certitudini. Ceea ce, stim, e deranjant. Avem curiozitati, ceea ce, stim, e si mai deranjant.
Si vom merge pina la capat cu aceste curiozitati si „insailari”. Nu DNA a sesizat DLAF, cum spui tu, ci DLAF si-a trimis raportul catre DNA. Acum vorbesti cu mine, nu cu bobby )
Dosarul DNA fusese deschis, asa cum am si scris, dar era tergiversat.
Ai rabdare. Vei afla mai multe.
Da, dreptul e treaba grea. Si mai greu e sa faci lucrul pentru care te platesc contribuabilii (stim, e enervant sa se aminteasca asta) si nu ceea ce stii ca ar face pe plac politicienilor.
Multumesc
O zi buna
Mihaela • 12 octombrie 2013, 15:02
Nici nu stiu cum sa reactionez dupa ce te citesc. Sa ma bucur ca nu a dispuarut jurnalismul de investigatie din Romania sau sa ma intristez pentru ca aflu in ce mizerie de tara condusa de hoti nenorociti traiesc?!
In orice caz, succes!
gigi • 12 octombrie 2013, 15:05
Mergeti pana la capat si o sa faceti niste romani fericiti. Succes si curaj
Marin • 12 octombrie 2013, 20:28
Exista un STAT MAFIOT care comanda STATUL DE CIRPA condus de politicieni vremelnici (azi Ponta ,ieri Boc,Nastase). Statul mafiot este foarte bine organizat si eficient.Secretul sta in armata de oameni din umbra care au liber la toate faradelegile. Cine nu joaca bine in hora este inhatat de procurori.La rindul lui statul mafiot are un sef(prin Europa, America,dracu sa i ia).Deci in concluzie, sintem ca si morti.
adrian • 12 octombrie 2013, 22:32
VAI DE NOI ADUCEM UN CAMPION IN TARA CA BUTE SI NE BATEM JOC DE ACEEA GALA MENDY OK SA ARUNCAT PE JOS DAR NU PUTEAI ADUCE PE FROCH SAU KLITSKO IN TARA TIAR FI CERUT MULTI BANI SI RISCAI SA TE FACI DE RAS ASTA E EI SUNT MAI BUNI CA BUTE LA ORA ASTA ASA A IESIT BINE LA VAZUT LUMEA PE BUTE SI SA ORGANIZAT O GALA ASTA NU INSEAMNA CA SAU FURAT BANI…..SE FURA BANI DIN CONSTRUCTII CANTARETI CARE FAC PLAYBACK POLITICIENI UITATIVA LA BECALI ASTIA FURA NU BUTE SAU OBREJA.DAR ASTA-I ROMANASU NAI CE I FACE,ORICUM DACA TE UITI CAT DE CURAT VORBESTE OBEJA NU CRED CRED CA OMUUL ASTA SA FURE IN HALUL ASTA
teleleu • 13 octombrie 2013, 0:09
O investigatie a Gazetei in forma continuata. Trebuie sa aflati daca Bute chiar si-a primit bursa sau doar s-a facut ca a primit-o? Felicitari pentru munca depusa
animalutul20 • 13 octombrie 2013, 5:49
banii europeni sunt de vina…………daca udrea nu baga decont de abni europeni nu se intampla nimik………..
asa DNA trebuie sa dea curs sesizarii DLAF(de fapt OLAF) si e hora mare , ca trebuie musamalizata treaba si eu greu tare cu prostii aia de la OLAF care sunt incapatanati –
ai vazut cataline cum a disparut madam puwak? si ce facuse? luase si ea ceva din bani”ieuropieni”, s-a bagat OLF-ul pe fir si gata cariera pullitica a lui madam……..
la nutzi o sa fie greu, omul de la cotroceni se da de ceasul mortzii s-o planteze in pole-position pt ceva dar nu prea-i iese- acu daca mai intra si in hora asta o sa fie si mai greu, deci trebuie spalata ca la Nufarul………
unidiot • 13 octombrie 2013, 11:20
Cred ca sunt un mare idiot daca dupa toate ce se intampla in tara asta eu o sa mai caut un viitor aici pentru mine si familia mea. Suntem sortiti unei vieti mediocre, in care numai cei tupeisti si parveniti au un viitor. Va multumesc pentru adevar!
gigi • 13 octombrie 2013, 11:34
Este poate prima investigatie jurnalistica care vorbeste despre banii de partid. Este un subiect delicat si in acelasi timp riscant. Succes
bianca • 13 octombrie 2013, 13:50
Frumos demers in aflarea adevarului. Mergeti pana la capat. Nu sunteti singuri.
soriniz • 13 octombrie 2013, 15:49
Felicitari dumneavoastra si colaboratorilor pentru aceasta ancheta. Iar daca cineva considera ca o ancheta jurnalistica inseamna presiuni asupra justitiei, atunci eu zic ca justitia noastra are nevoie de cat mai multe presiuni pentru a se urni din loc.
George • 13 octombrie 2013, 19:22
Pe mine ma mira doar ca Tolo inca n-a inteles ca (din pacate) DNA nu a fost nici pe departe corect in ultimii ani. Cand a fost ceva (orice) legat de apropiatii D-lui Presedinte atunci statistica ne arata clar ca in 90% din cazuri nici nu s-au atins de acel cineva. Faptul ca doar Obreja e urmarit penal aici mie nu mi-a nascut nici o mirare, m-as fi mirat doar sa fie altfel…
Felicitari pentru ancheta !
panteraroz • 13 octombrie 2013, 23:00
Afacerea s-a facut mana in mana cu directorii din MDRT. Acolo s-a parafat hotia si acolo trebuie sa ajunga si procurorii DNA. Ar fi trist sa fie acuzat doar Obreja. Prost nu e cel care primeste, ci cel care da, in cazul de fata statul roman. El e primul vinovat. Nu opriti investigatia aici pentru ca acesta este doar inceputul ei
pesimistul • 14 octombrie 2013, 0:03
Eu unul nu mai cred in justitia din Romania si acest fapt s-a intamplat in ultima vreme. DNA a lucrat mai la foc continuu in ultimul timp, au finalizat mai multe dosare, dar si pentru ca se apropia raportul MCV, dar prea au fost dosare premeditate. Cum era numit un ministru USL, cum DNA incepea urmarirea penala pentru acel ministru. A mai fost unul in tandem: Vozganian-Videanu. Aici au lovit doi in acelasi timp. Un liberal si un contracandidat nedorit la sefia PDL.
Nu tin cu nici un partid. M-am lecuit de ele de mult, dar nu pot sa nu observ directia Cotroceni-DNA. Asa ca nu are cum dosarul Gala Bute-Udrea sa fie dus pana la capat. Pesimistul din mine este prea puternic…
ramon • 14 octombrie 2013, 8:38
atât timp cât partidele aruncă milioane în campanii de mințire a populației, vor trebui să găsească tot felul de șmecherii de unde să-și tragă acești bani. Atât timp cât nu există obiective clare de realizat, prețuri standard, lucrări aprobate de un CA responsabil (nepolitic), controlul averilor celor care fac afaceri cu statul, a lor și a familiilor, nu vom scăpa de aceste afaceri. Românii nu au fost niciodată interesați de ce vor electorii ci doar cum să-și protejeze șmecheriile, de aceea avem și cel mai scăzut nivel de trai. În acest caz unul ca Obreja doar a dirijat afacerea, poate el nu s-a ales decât cu problemele, dar toți profitorii sunt acoperiți în ceea ce se încadrează în management defectuos (eixstent peste tot în lume).
misu • 14 octombrie 2013, 10:25
TOTI CEI VINOVATI SA PLATEASCA. ASTA INSEAMNA O JUSTITIE INDEPENDENTA.
giovanny8989 • 14 octombrie 2013, 10:35
Bravo… Articolul este minunat, dar problema banilor publici care dispar fara urma, probabil nu se va rezolva niciodata…
sorin • 14 octombrie 2013, 13:07
Misto ancheta. Naspa situatia. Minunata concluzie. Bafta baieti si fata
mansapiens • 14 octombrie 2013, 15:49
Si totusi cand veti prezenta acele dovezi pentru a putea vedea unde s-au dus banii? Cat despre patinoare, noroc ca au fost terminate pe timpul celeilalte guvernari, altfel le inaugura Ponta pe toate (vezi Sala sporturilor din Ploiesti).
cabrera • 14 octombrie 2013, 18:47
Stiu ca v-ati inchinat viata rezistentei impotriva dictaturii portocalii ,mai prezenta ca oricand,totusi,cand va mai trageti sufletu’ poate raspundeti la o intrebare:cu ce se ocupa ministrul Banicioiu 8 ore pe zi,5 zile pe saptamana?