TOLO.RO
TOLO.RO
”Nu știu ce a vrut Steaua de la această primă repriză”, spune, amar, Basarab Panduru, la pauză. E 0-2 și e liniște în studioul Dolce Sport. Liniște puternică! Îi prefer pe Grădinescu și pe Cosmescu la comentariu, recunosc, am îmbătrînit în aceleași obișnuințe.
marți, 1 octombrie 2013, 11:35
”Nu știu ce a vrut Steaua de la această primă repriză”, spune, amar, Basarab Panduru, la pauză. E 0-2 și e liniște în studioul Dolce Sport. Liniște puternică! Îi prefer pe Grădinescu și pe Cosmescu la comentariu, recunosc, am îmbătrînit în aceleași obișnuințe.
Ce să vrea Steaua, vorba lui Pandi? Să nu fie plivită, secerată și, într-un final, făcută baloți.
S-a spus că Steaua e una dintre cele mai tari echipe românești de după 1989, ca agresivitate și curaj în joc.
Dacă e adevărat, atunci e la fel de adevărat că rareori în istoria ei europeană Steaua a fost înghesuită, ca la handbal, pe teren propriu, așa cum s-a întîmplat în această seară în fața lui Chelsea. 2-0 s-a făcut pur și simplu ca la golf, din înclinarea terenului.
Ghinion, MM! Dacă insiști în comparații istorice, ele se pot întoarce împotriva ta.
Ai spus că Barcelona de care Steaua a trecut la Sevilla era modestă. Că Archibald are sonoritatea adjunctului lui Robin Hood. Amuzant și corect.
Dar ce caută Georgievski încurcîndu-se în propria plasă? Pe vremuri, în plasa adversă intra Pițurcă, trăgînd după el echipa în finala Cupei Campionilor. Apropo, nici o formulă a Stelei de dinainte sau de după ’85-’86 n-a repetat meciul nuclear cu Anderlecht de la București.
Acela este superlativul absolut! Acela este Muntele Ucigaș pentru oricine încearcă să-l urce din vorbe. Oare Oscar de aseară e mai fotbalist decît Scifo de atunci? Hai să revedem fazele!
Ar fi inutil. Pentru că fotbalul nu se joacă precum o excursie cu sindicatul imaginației prin epoci diferite. Devii campion atunci cînd ești mai bun decît cei pe care-i întîlnești în prezent, nu decît cei care te vor visa în viitor!
Ca sportiv, ești limitat să-ți concurezi contemporanii. Doar admirația și invidia traversează timpurile. Performanțele rămîn la locul lor, fixe și insolubile, oricîtă inteligență, salivă și retorică pui în joc.
MM e unul dintre cei mai capabili conducători ai fotbalului nostru, dar mai are mult pînă cînd să-l atingă pe ”Sfinxul” Ion Alecsandrescu. Conform performanțelor, criteriu propus de el.
De ce? Simplu. Steaua a fost cea mai bună din Europa o singură dată: în 1986. În istoria clubului au existat echipe și generații valoroase sau modeste, dar nici una, deocamdată și multă vreme de acum înainte, nu se poate compara cu trupa în care au muncit Tudorel Stoica și colegii săi. Și cînd te trezești vorbind nervos, din senin, despre izbînda de atunci, sportul îți servește o lecție de modestie și de tăcere de nu poți să o duci. Asta s-a întîmplat acum!
Iată e 0-4, Dolce nici nu mai schimbă scorul pe ecran… STE – CHL 0-3. Singura veste bună a serii e că nu se dau mai multe puncte pentru o victorie la 5 sau 6 goluri diferență. După cum au stat lucrurile, n-ar fi fost o problemă pentru noi să le încasăm.
Acum, pe bune. Dacă am dominat-o pe Schalke și era cît pe ce să o strivim pe Chelsea, încasînd în total 7 goluri, n-ar fi rău să ne călărească Basel și să luăm și noi primele puncte.
Salutări lui TRU la Londra! A avut dreptate. Liniște!
Wisebit • 1 octombrie 2013, 23:57
Cred ca MM nu va intelege nici acum ce trebuie sa faca un presedinte de top. Cred ca maine ne asteapta alta lectie de aroganta (prin vreo conferinta de presa sau pe FB). Oare cine va fi actorul principal de data asta? …
Andrei • 1 octombrie 2013, 23:58
Zici ca TRU ar fi mare oracol… si mamaie isi dadea seama ca pierdem la scor cu Chelsea, numai naivii sau infatuatii croiti dupa asemanarea lui MM, Reghe si Becali puteau crede ca meciul din primavara a fost concludent pentru valoarea echipelor. Steaua e o echipa de pluton in Europa. E campioana preliminariilor. Si a succeselor de la 11m o data pe deceniu. Cam atat.
geo • 2 octombrie 2013, 0:00
ce sa spun …criticam dinamovistii si pe altii atunci cand subestimeaza performanta din 86 si vine cel mai destept ,cel mai frumos manager si le da dreptate…managerul Stelei nu al altui club…trist.
Alex Marin • 2 octombrie 2013, 0:00
castigam grupa,liga,rupem tot.
flo • 2 octombrie 2013, 0:01
si generatia de aur a Stelei a luat un 0-4 crunt in finala cu Milan. Si ce fotbalisti erau atunci. Daca nu puteti sa constientizati diferenta enorma intre noi si lumea „civilizata”, dupa aceste scoruri (si Swansea-Petrolul 1-5), vise placute atunci.
Adi • 2 octombrie 2013, 0:06
Excelent articol.Desi de obicei sunt carcotas, acum nu am nimic de comentat/adaugat la el.
OffSummer • 2 octombrie 2013, 0:07
Din pacate Steaua in acest moment este o echipa foarte slaba. Au ras de CFR si de Urziceni…Sunt patriot, am tinut cu ei dar n-am avut cu cine. Poate le vor iesi fumurile din cap si se pun pe treaba si vom spera la un loc 3.
CEZAR23 • 2 octombrie 2013, 0:08
foarte fain si din pacate corect zis.
jos cu palaria, domnule!
Tulceanul • 2 octombrie 2013, 0:09
Ce va mai place sa trageti din vole…doar ca trebuie sa va ridice altu mingea!
TRU a avut inca o data dreptate. Tipu nu-l urmareste pe Dragomir , MM sau Reghe la tv insa urmareste campionatu Angliei. Era greu de ghicit ca ne-o luam ? In sinea mea speram la un egal , sau cel mult un 0-1..
Altfel de ce ne-am mai da suporteri ?
Sud Steaua • 2 octombrie 2013, 0:10
Avem nevoie de mai multi Tatu. Unde l-ati gasit?
univ.craiova • 2 octombrie 2013, 0:11
Așa se întâmplă când te crezi mare echipă în urma unor victorii dubioase cu Severin, Năvodari, Chiajna, Trecutul Constanța sau Botoșani. Un titlu mincinos câștigat prin blaturi, o echipă umflată de presă care a fost umilită de fiecare dată când a jucat în cupele europene.
ionut • 2 octombrie 2013, 0:13
Eu nu va inteleg cand spuneti ca MM e un conducator bun. Ce face MM la Steaua in afara sa se certe cu toata lumea, sa urmareasca jucatorii prin cluburi, sa le asculte telefoanele si sa se dea mare cunoscator in fata unor tarani pe siteuri de socializare. MM nu a fost in stare sa faca din Steaua un club civilizat, european, nu a fost in stare sa transfere un jucator mai de doamne ajuta de cand e la Steaua, nu a fost in stare sa ofere suporterilor preturi acceptabile la produsele cu insemnele Stelei (tricoul Stelei e mai scump decat al cel al Barcelonei cu toate cu majoritatea castiga 10 mil pe luna), nu a fost in stare sa faca un department de scouting sau de marketing, nu a fost in stare sa si apropie fostele glorii cum fac toate echipele mari. Argaseala conduce clubul din umbra si MM e bucuros sa primeasca toate laudele. Nu ai cum sa faci performanta in CL fara sa reinvestesti banii de la Uefa, fara sa ai grupe de juniori fara un plan bine pus la punct. Nu poti sa aduni puncte in CL cu salarii de 120 mii pe an su cu jucatori imprumutati sau liberi de contract. Asadar, cel face pe MM asa de capabil?
Behaitoarea Woody • 2 octombrie 2013, 0:13
Foarte frumos articolul. Multumesc.
seasonstraveler • 2 octombrie 2013, 0:13
Daca n-am spus ma repet 😉 lotul Stelei este penibil si intri in pamant de rusine cand vezi pe teren un Tatu, Georgievski, A. Popa, Piovacari, Kapetanos, Filip sau Stanciu. Stiu ca multi il vad pe Stanciu mare jucator cum la fel e vazut si Iancu (alt balon umflat)!! Stanciu da doua suturi peste poarta si trece O DATA de Cole iar comentatorii il vad vedeta echipei. Care comentatori nu vad cand numitul Stanciu dispare din joc 80′ din meci!!!
Sa joci mereu cu Tatu e mai mult decat prostie, e pur si simplu incompetenta si lipsa de profesionalism!! Sa nu ai rezerva in lot pentru un fundas dreapta penibil e dovada de retard profesional!
MM e de o incultura crasa si absoluta! Sa dai din coada dupa cateva rezultate si sa compari Steaua de acum cu cea din anii 80-90 e dovada unei inteligente de euglena verde!
Steaua de atunci nu a castigat doar Cupa! A jucat 2 finale si 3 semifinale! N-a fost un accident, a fost un fenomen! Accidente sunt rezultatele pozitive ale Stelei in Europa sub atenta si competenta supraveghere a lu’ Meme! A, daca ne multumim cu victorii rasunatoare cu Legia si Dinamo T atunci da, avem echipa!
alin • 2 octombrie 2013, 0:14
Cine e TRU?
unu’ obiectiv • 2 octombrie 2013, 0:18
Bun articol. Imi place. Legat de comentatorii Dolce insa, te rog sa ma scuzi dar sunt realmente penibili. N-am sa uit niciodata „fantastica” reactie care au avut-o la golul CFR-ului de pe Teatrul Viselor. (si sa nu aud pe nimeni ca aia au jucat cu rezervele. Mai stie cineva numele rezervelor?) Cat despre superperformanta CFR-ului de anul trecut din Liga, este una la care Steaua sau alta echipa din Romania doar poate visa in viitorii 10 ani si nu sunt un suporter CFRist ci doar un iubitor de fotbal din Cluj. Iar aceste personaj Stoica nu e un manager bun ci doar apare intr-o postura buna prin prisma evolutiilor Stelei din campionat, care e un concurs de imprejurari+un lot bunicel (cel mai bun din ultimii 15 ani). Sanatate multa
Dan • 2 octombrie 2013, 0:20
nu te mai scuza la MM ca a primit ce a cautat. asta e nivelul. fara suparare. cel puti avum sper ca s-au linistit. Sper sa faca macar un punct pina la sfirsit….
Cătălin Tolontan • 2 octombrie 2013, 0:21
alin: tru e traian ungureanu, il gasiti in fiecare saptamina in gazeta
doze • 2 octombrie 2013, 0:23
NN e destept, el a facut multi bani pacalindu-l pe cioban cu trompetele aduse de el, Georghievski si pe (ra)Tatu
Ovidiu • 2 octombrie 2013, 0:26
bai baieti..asta e acum..sa fim serioasi, cu basel e batalia noastra.cu chelsea e doar asa de frumusete.oricum, sincer, cred ca momentan mai bun e locul 3 pt noi decat locul 2.oricum Steaua e mult peste toate echipele de la noi in momentul de fata asa ca toti contestatarii de pe la rivale cam trebuie sa taca malc.
csongi • 2 octombrie 2013, 0:26
Dar totuși, o linie de clasament cu 0 puncte și golaveraj 0-7 după două meciuri, este RUȘINOASĂ.
Și nu mai zic nimic de CFR sau Urziceni. Îmi vine în minte însă Oțelul. Greață.
ws • 2 octombrie 2013, 0:28
„MM e unul dintre cei mai capabili conducători ai fotbalului nostru”
asta e. nimic nu mai e de facut. cand tolo il numeste pe mihai stica conducator capabil, totul e pierdut. un personaj mediocru, violent, tare-n gura, cu performante la limita penalului devine un conducator capabil sub condeiul lui tolo.
m-am resemnat.
ws
poison • 2 octombrie 2013, 0:34
da..daa..da..in trei ani 2 finale si o semifinala de cupa campionilor, o finala castigata de super cupa…..slabe performante….ce sa mai zici ?! pe MM trebuie sa l laudam pina la urma..nu?
Lucky • 2 octombrie 2013, 0:36
Dl. Tolo, te prefaci ca-l tragi de urechi, dar in substrat il cultivi pe MM – un individ pe care o societate normala l-ar marginaliza sever.
yuri • 2 octombrie 2013, 0:39
aceasta echipa este penibila , de la cap la coada. patron penibil, antrenor penibil, manager penibil, chiar si unii jucatori. un mare merit pt. asta il are presa. cum poti sa declari dupa un meci castigat balbait cu botosani, ce mare ecchipa e steaua ? cred ca alte schipe precum : pandurii,petrolul,astra, nu pateau rusinea sa piarda cele doua meciuri cu 0-7. ce spuneti ?
Toni • 2 octombrie 2013, 0:41
+
+Pai ce vreti fratilor sa-o bata steaua pe Chelsi hai sa fim seriosi .Pai daca eu dau pe un cal 10.ooo vrei sa traga ca un cal de 100.00 pai ce vreti voi sunteti DUSI.Suntem departe de adevar dar voi visati cu ochi deschisi ASTA LE ESTE VALOAREA gata n bn.
Dragos C. • 2 octombrie 2013, 0:46
http://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2002421.html
Facand un astfel de articol, UEFA arata cine conteaza cu adevarat in fotbalul European. Cand vor avea si MM sau Reghe un astfel de articol pe uefa.com, atunci pot sa-l critice pe Iordanescu…
alex-x • 2 octombrie 2013, 0:49
tru e un editorialist celebru.stabilit la londra…pe care personal il citesc.si-l stimez de pe vremea ,,fotbal plus,,…excelent material acesta…nu stiu
ce a comentat mm despre steaua 86,dar parerea mea e ca performanta
acelei echipe a romanilor…nu va mai fi repetata niciodata…
sint realist si ma doare sa spun asta dar nu pot fi naiv…
Mstei • 2 octombrie 2013, 1:08
Cine e MM? Un urmarit penal care isi convinge patronii sa transfere epave pe sume bune de bani, care la o adica s-ar putea si imparti
Optimistul • 2 octombrie 2013, 1:11
Nu inteleg de ce ia lumea in tragic evolutia Stelei. Am pierdut 6 puncte – toate.
DAR :
1. Orice alt rezultat in primele 2 meciuri ( ma refer la rezultat nu la scor ) ar fi fost considerat o surpriza.
2. Urmeza „dubla” cu Basel si in paralel dubla Chelsea – Schalke. Aici e cheia calificarii, tot ce a fost pana acum ar fi putut aduce, doar printr-o conjunctura favorabila / noroc puncte pentru noi.
3. Haideti peste 3 saptamani pe stadion. E foarte important sa avem incredere ca putem merge mai departe.
4. In functie de rezultatul dublei Chelsea – Schalke, una dintre cele 2 echipe pot fi mult mai relaxate intr-o intalnire cu Steaua – decisiva insa pentru cea din urma.
Nu e nimic pierdut. Nu in acest moment.
goghe • 2 octombrie 2013, 1:32
In sfirsit un articol foarte bun. Pacat ca vine dupa a doua infringere CATEGORICA. Poate ca mai multa critica dupa primul meci i-ar fi adus cu picioarele pe pamint pe infumuratii de acum de la Steaua.
Cum poate ca Piturca antrenor nu ar fi pierdut meciul asta. Juca urit si era 0-0.
Cătălin Tolontan • 2 octombrie 2013, 1:42
goghe: multumesc. Dar adevarul e ca n-au jucat aproape deloc. Nu ca ar fi jucat ofensiv si de aia au luat goluri
Radu • 2 octombrie 2013, 1:47
Cand ai spus liniste te-ai referit la domnul Ioanitoaia? PP Chelsea nici macar n-a transpirat abundent ca sa-si atinga scopul.
Adrian Tanase • 2 octombrie 2013, 1:51
Cand joci in fata a doar 35.000 spectatori, majoritatea de ocazie, paraca nu mai ai determinarea din primavara cand un stadion arhiplin canta cu sufeltul incurajand echipa…dar aia erau suporteri adevarati.
Desigur, asta nu scuza nicidecum greseala fatala a lui Reghecamf care in minutul 15, dupa 4-5 faze pierdute 100% de Georgevski nu intelege ca acolo are o problema grava. Si la 2-0, in fata unei echipe ca Chelsea, tot cu Georgevski in teren la care mai punem si prezenta obositului de Kapetanos, meciul e inchis. Se mai poate paria doar pe proportiile dezastrului.
Ah…am uitat, Kapetanos e impresariat de AMP, dar poate mai are cateva oferte din Germania, macar pentru Reghe!
sundance kid • 2 octombrie 2013, 2:00
Un articol reusit si ironic dar uiti cel mai important lucru . Razboiul rece a fost castigat de VESTICI . In timp ce ei au continuat sa se imbogateasca !! Estul a saracit . Ce au facut cu banii in fotbal ? Nu mare lucru doar ca ar trebui sa-si formeze propria competitive si sa joace numai intre ei . Au cel putin 20 de echipe care valoreaza cit triplul bugetului Capitalei Romane . Isi permit orice .
Frent • 2 octombrie 2013, 2:06
pfff ce usturator nea batut o echipa care a luat EL si CL de curand 😉
meciul asta nu am avut nici o sansa .. dar nui nimic mai sunt meciuri de jucat … ziaristii de la noi habar nu au de fenomen … gata steaua e varza .. barca sia luat 7 boabe de la bayern si nu au murit 😉 (si bayern e de acelasi calibru cu barca ) =))
Ovidiu • 2 octombrie 2013, 2:08
Buna seara ! E un rezultat trist dar este concretizarea diferentei de valoare dintre doua echipe cu bugete net disproportionate: 500 milioane de euro pentru Chelsea….realizati ce inseamna asta ?Ok..atunci va dati seama ca ceea ce joaca Steaua in campionat ( de fapt , SE JOACA ) se intampla aici…..cand altii se joaca – virgula – cu noi. E simplu de tot…..ca sa ajungi aici , trebuie sa fii cel mai bun in tara ta….propuneti voi alta echipa. CL nu este pentru noi, de aceea ne trebuie 3 tururi preliminare ca sa ajungem acolo. Am ajuns acolo neinvinsi dar aici e ” next level ” . Dar nu e totul pierdut…Basel si Schalke….pot fi batute., cu putina sansa.
Cei care arunca acum cu vorbe, sunt niste frustrati , n-au nicio treaba cu ceea ce se intampla acolo , in iarba , la acest nivel.
O seara placuta tuturor !
Marc • 2 octombrie 2013, 2:08
Macar am ramas cu o bucurie dupa meciul asta. Nu-l mai vad pe MM batzosindu-se in fata tuturor. Ce ironie!
qiani • 2 octombrie 2013, 2:10
aviz tuturori suporterilor stelei care ma numar pintre ei..nu jignesc..nu vreau sa vb urat..ce cauta capetanos-O. ce cauta la steaua?
lato nu mai joaca nimic…rusescu unde e? chiri unde e? ……
echipele care ajung in CL stiu ca se intaresc nu se duc la baut multumesc..tin sa dau dreptatea unora …echipa puternica doar pt campionat stelist.
George • 2 octombrie 2013, 2:11
Exista o diferenta extrem de simpla ! A existat (si mai exista) Uun AUTOTURISM NUMIT TRABANT , masina germana !! Exista un sport numit FOTBAL , se joaca si in Romania , are si o Federatie si o Liga .
Din pacate ”masina de fotbal” este precum Trabantul , iar echipele serioase joaca cu totul altceva , ”masinile lor de fotbal” sunt Mercedes , Volvo , BMW , Skoda , Fiat , Renault etc. , arata si se misca cu totul altfel …dar tot masini se numesc . Steaua spre marea noastra insatisfactie este tot un Logan iar restul echipelor sunt inca
umilele noastre Dacii ! Noi doar ne facem treaba cu ele si atat !
Conducatorii cred ca fac performanta dar , ca si intr-o discutie despre masini , ceilalti conducatori auto , privesc Loganul si spun ca asta nu-i masina serioasa , temandu-se de ea (unii chiar facand glume ) . Ar fi bine sa avem o altfel de conducere care sa impuna o alta calitate a masinii noastre de suflet : fotbalul romanesc .
cristi • 2 octombrie 2013, 2:18
@matei
imi permit sa te corectez matei ,MM nu e urmarit penal ci CONDAMNAT LA 4 ANI CU E X E C U T A R E (la prima instanta)!!! Atentie ,e un PUSCARIABIL CA DEALTFEL TOATA CONDUCEREA STELEI(BKLI CU EXECUTARE,SPONTEA 2ANI CONDAMNARE CU SUSPENDARE SI PRESHUL DE MM CUM AM MAI SPUS 4 ANISORI CU EXECUTARE ASA CA…
imperator • 2 octombrie 2013, 2:41
@Ionut
Foarte bine spus !
max • 2 octombrie 2013, 2:48
Ce sa-i faci, e mai greu cind nevasta nu-i impresariaza si pe alde Mata, Oscar sau Ramires…
dof • 2 octombrie 2013, 3:25
Mai oameni, dar voi la ce v-ati asteptat? Io zic ca e un rezultat normal. Voi cu presa voastra la comanda ati creat impresia ca Steaua e o echipa mare. Nu e.
soringhise • 2 octombrie 2013, 3:46
urasc clubul steaua ; nu pt nume, ci pt ca a furat pe vremea lu ceausescu si a furat pe vreamea lu gigi becali;adica tot timpul de cand m-am nascut; si acum ceausescu este mort pt crime impotriva poporului roman si becali e la inchisoare; deci consider ca am avut dreptate.cand o sa incetam sa fim un popor de oi care striga tot timpu „Hai Steaua!”???
bobo • 2 octombrie 2013, 4:40
“MM e unul dintre cei mai capabili conducători ai fotbalului nostru”
asta e. nimic nu mai e de facut. cand tolo il numeste pe mihai stica conducator capabil, totul e pierdut. un personaj mediocru, violent, tare-n gura, cu performante la limita penalului devine un conducator capabil sub condeiul lui tolo.
m-am resemnat.
ws
– mari vorbe si tare adevarate – asta este frumoasa noastra tara….:(
Rebel”U” • 2 octombrie 2013, 6:12
superb titlu! inca nu am citit articolul dar daca titlu e asta si articolul trebuie sa fie extraordinar dedicatie pt NN
Marian • 2 octombrie 2013, 6:39
Eu m-am uitat la Digi. Acolo a jucat mai bine Steaua. Dolce sucks.
corvette59 • 2 octombrie 2013, 6:43
Lasand la o parte realizarile engleze in fotbal trebuie sa admir si incapatanarea lor ca natiune. In 1967 la Wembley s-au incapatanat sa „uite” imnul national roman si sa dea „Traiasca Regele „! Acum „uita ca stadionul se numeste National Arena si il numeste Lia Manoliu !Nu m-ar mira ca la funeraliile lui Iliescu sa-l numeasca „cel mai iubit fiu al poporului roman „!
Cat despre meciul propriu-zis , am vazut inregistrarea stiind deja scorul( eu sant Arsenal suporter).Comentatorul a spus clar ca Steaua i-a pus probleme echipei engleze nici cat i-ar pune Millwall,de exemplu !Cat despre MM ,chiar si cel mai frumos curcan tot la cutit ajunge !