Gata cu autoadmirația!

Iulian  •  22 august 2013, 0:49

Da, acest 1-1 e o lectie, inclusiv, sper, pentru Reghecampf. Si el a ajuns bolnav de autoadmiratie. Cand ii faci semn cu dosul palmei lui Latovlevici sa nu mai revina la antrenament dupa ce a lipsit fara sa-ti spuna ca sa-si schimbe ghetele, e semn ca, desi pana in acel moment pareai lider, esti, de fapt, sef.

sty  •  22 august 2013, 0:49

Cred ca Latovlevic trebuie avansat extrema si nu fundas , deoarece a prins gustul golului si este cam greu sa il mai aduci sa faca si faza devensiva!

Ringo Star  •  22 august 2013, 0:54

O lectie cam dura, sper ca baietii se vor trezi pâna marti.
«După 1-1 pe teren propriu, nimic nu e pierdut, dar e nevoie de o altă altitudine la Varșovia. Deocamdată, Steaua pare că visează altitudine fără atitudine, ceea ce e un nonsens în sport»
Cred, draga Catalin, ca ai vrut sa spui : o alta ATITUDINE la Varșovia.
În rest, excelente si analiza partidei si comentariul aferent.
Va fi greu la ei acasa, dar nu imposibil. Eu tot mai cred în calificare, desi sunt indisponibilitati în lot (Pintilii suspendat, Chiriches accidentat etc.).
Este clar de ce Victor P. ezita sa-l selectioneze pe Iasmin L. în lotul Nationalei. Din pacate, Lato pe faza defensiva este cam aerian. La interval de câteva zile, ne-a oferit o noua mostra a limitelor sale. Nu stiu ce solutie ar putea gasi Laur pentru retur (Pârvulescu!), când defensiva va fi cu siguranta mult mai solicitata.
Când si-au dat drumul la joc, Legia a fost realmente periculoasa. Jucatorii sai au demonstrat ca sunt capabili de un pressing avansat, punându-si în valoare calitatile tehnice remarcabile, fizicul impresionant si capacitatea de a interpreta o partitura tactica bine aleasa de Urban, care a «citit» bine jocul Stelei si a gasit pare-se modalitatea de a ne contracara jocul ofensiv.
Pentru retur, cred ca ar fi cel mai bine sa adoptam tactica polonezilor de la Bucuresti: prima repriza joc de uzura la mijlocul terenului si aparare exacta, iar a 2-a atac cu toate fortele.
Pentru retur, ar trebui introdus Filip (remember Ajax) în locul lui Pintilii si început cu Gabi Iancu în locul lui Stanciu, net dezavantajat de fizic în duelurile cu adversarii.
Va fi un meci de «quitte ou double» în care baietii vor trebui sa dea dovada ca sunt o echipa în adevaratul sens al cuvântului. Iar Laur va trebui sa «citeasca» la rândul sau punctele mai slabute si naivitatile Legiei si sa adopte pentru retur o tactica câstigatoare. Cred sincer în potentialul acestei echipe ce se va califica la mare lupta.
Pronostic : Legia – Steaua 1:2 !

Matei  •  22 august 2013, 0:55

Prepelita e o piatra de moara. Sper ca Reghe sa joace cu oricine altcineva in retur

Gingirel  •  22 august 2013, 1:01

De acord cu tine Tolo, as vrea doar sa adaug ca Steaua nu a avut om de gol, deci nu poate finaliza. Gabi Iancu pare ca isi pune ghetele invers, Piovaccari nu stie sa speculeze, Stanciu are fluctuatii, iar Adi Cristea inca pare sa joace pentru pitipoancele din tribuna. In plus, toti trei au fost foarte previzibili. Iar Lato e deja penibil.

Mocirla  •  22 august 2013, 1:02

Ce „autoadmiratie”? FC Jilava nici nu trebuia sa fie in CL, ca referinte cand lumea afla cine si unde este patronul este penibil, injoseste Romania acest „club”.

genu  •  22 august 2013, 1:28

Dincolo de autoadmiratia pe care foarte bine ati sesizat-o, mi-aduc aminte de un editorial foarte recent de-al lui Andrea Vochin. Facea o comparatie intre conducatorii fotbalului nostru si cei polonezi. Mitica si Sandu sunt preocupati doar de perpetuarea in functie, in timp ce polonezii au facut partie in campionat Legiei pentru meciul cu Steaua. Echipa lui Reghe, sa nu uitam, a avut in ultima perioada meciuri cu Dinamo si CFR, la care se adauga si convocarea la „Nationala” a multor jucatori. Prospetimea fizica a echipei, cred eu, a fost serios afectata, mai ales ca lotul este unul subtire numeric, iar unii titulari nu au nici rezerve apropiate valoric: Adi Popa, Bourceanu si Pintili, Szukala sau Chiriches [ chiar daca Gardos n-a facut astazi un joc rau ]. La asta se mai adauga un atac foarte foarte rarefiat. De ani de zile se zgarcesc oamenii din Ghencea si nu aduc un varf de rasa, percutant si cu personalite. Piovaccari e bun ca solutie de avarie, dar nu e un as.Iar Nikolic si mai ales Tatu par sub standardul Stelei. Iancu e promitator, dar e inconstant din cauza varstei si nici nu are precizata fisa postului.
Narcisismul, stiti foarte bine, este tusa mediocrilor, iar nu jucatorii sau antrenorul sunt, in primul rand, vinovati de impresia asta. Daca ne uitam mai atent o sa gasim un alt responsabil pentru gonflarea muschilor la TV-un suporter pus pe post de manager fara drept de semnatura si care da mereu declaratii sforaitoare. Omul seamana atat de bine cu un activist de partid de pe vremuri-n-are meserie, dar combate bine. Un indispensabil…

Alex  •  22 august 2013, 1:50

nu e frumos din partea dvs ca jurnalist, sa asteptati la cotitura echipa Steaua Bucuresti, cea mai galonata si cea mai buna echipa din Romania pe departe, si sa ii dati in cap… 🙂 e normal ca steaua sa recunoasca ca este superioara tuturor echipelor din liga 1, pentru ca asa este… legia varsovia, sa fim sinceri, a scapat ieftin… un scor corect ar fi fost minim 3-1 cu indulgenta.. 🙂 vorbiti si despre dinamo care nu a facut nimic bun pentru fotbalul romanesc.. steaua de bine de rau e an de an in europa.. 🙂 si o sa vedeti, ca steaua o sa se califice fara probleme in retur, iar reghe o sa va dea peste nas.

daniel s  •  22 august 2013, 1:53

eu nu am vazut meciu,doar rezumatu pe digi si mi s-a parut ca steaua a avut multe ocazii..deci nu vad de ce nu s-ar califica..n-a vazut destule reluari la golul nostru..n-a fost cumva offside?doar intreb…

edi  •  22 august 2013, 1:54

Mai lasati cu steaua asta super echipa , daca se forta echipa asta de polonezi impiedicati le mai dadea 2. Nu au sanse de cal;icficare nici cat un bob de bazare pentru simplu motiv ca steaua este mediocra ca valoare doar forta fizica ii face mai deosebiti cum polonezii au fizicul mult mai dezvoltat situatia devine albastra pentru steaua.

daniel s  •  22 august 2013, 1:57

Tolo,comentatorul rezumatului de la Digi spunea ca Legia are un buget dublu fata de cel al Stelei..asa sa fie??Atunci de ce valoarea lotului Legiei este jumate fata de cel al Stelei,conform transfermarkt.de?

George  •  22 august 2013, 2:03

Remarca pt. domnul Tolontan: dincolo de jocul modest al lui Latovlevici, cred ca trebuia remarcat in primul rand nr. 18 al oaspetilor, care este ca viteza peste tot ce are Steaua ca fundasi si in plus are o tehnica buna. Fundasii nostrii au fost depasiti aproape de fiecare data pe extreme.
Antrenorul lor a dat ieri un interviu in care sublinia ca aici va obtine avantaj, lucru care s-a adeverit 100%.
Oricum, Legia a aratat ca este un adversar foarte puternic, iar fizic stau cel putin la fel de bine ca Steaua.
O sa fie foarte greu la Varsovia, in afara de atitudine mai e nevoie de noroc.

vali  •  22 august 2013, 3:23

Cat de penibili (ca sa nu zic, prosti) sunt unii cand spun ca Steaua n-a mai avut conditie, lichidul galben, „da domne…nu s-au mai dopat pt ca e uefa cu ochii pe ei”.Penibil.

Doar in Romania, toata lumea isi da cu parerea, spune ce vrea, chiar daca depitam doar prostii, chestii pe care doar unul cu 2 neuroni ar putea sa le spuna.

O tara de inchuiati mintal, dorim doar raul celui de langa noi, de aceea am ajuns unde suntem.Daca nu putem face rau fizic, incercam macar verbal..sperand ca putem rani pe cei de langa noi, pe adversarii nostrii, pe suporterii echipei rivale etc.

Ne meritam soarta.Nu meritam nici un fotbal.Nimic.

Suntem la nivelul de mentalitate al celor din Burkina Faso, dar macar aia sunt OAMENI.

In ce tara s-a mai pomenit ca jucatorii (chemati de galerie la fiecare meci) sa scandeze impotriva rivalelor, trivialitati? Spuneti-mi unde…Asta se intampla meci de meci la Dinamo, Rapid, Petrolul, Craiova (cand era in A), CFR, U Cluj etc.

Stau in Londra, dar nici ca mai vin vreodata in tara asta.

stec  •  22 august 2013, 3:24

n.am mai citit un comentariu precum al lui RINGO STAR de nu mai tin minte cand.depasesete cu muuult calitatea articolelor scrise de ziaristi amatori semi-pregatiti in ale fotbalului si ale gramaticii,al caror titlu necesita cuvintele „ïncredibil”, „zeu”, „SOC” etc. ai respectul unui microbist pentru continutul comentariului. sincer,din suflet. hai Romania! nu sunt o persoana optimista din fire,mai degraba realist,dar sunt convins ca avand o atitudine potrivita,cu siguranta steaua are puterea de a se califica

lord belial  •  22 august 2013, 4:23

ah, si inca ceva si pt noi, suporterii dar si pt voi, ziarele.
asa cum ne falim cu echipa cind cistiga, hai sa hai steaua si cind e mai greu
avem clar valoare peste legia, de ce sa nu incurajam si asta in articolele noastre de sport, tolo?

deco  •  22 august 2013, 5:49

Mi se pare foarte deplasat acest articol la fel ca unele comentarii, cum ca Lato e penibil, bine ca nu a fost penibil cand a dat golul ala cu Dinamo acum o saptamana. Nu inteleg cum trece Latovlevici printr-un moment nenoricit al carierei, asta ar implica mai mult decat un meci slab in perceptia generala, si nu e cazul.

we  •  22 august 2013, 6:10

Jucatorii si antrenorii nu au valoare, sunt „umflati” de calitatea si valoarea tot mai scazuta a campionatului din Ro.

REALLY?  •  22 august 2013, 6:12

SINDROMUL TAP ISPASITOR AL ROMANULUI!
Imi place de tine,faci treaba buna, dar las-o mai incet cu LATO ca tap ispasitor, el e cel mai complet jucator din Romania,
ieri, cu Legia, desi a fost prins in spate(de asta, mai tirziu), unde au fost cei DOI fundasi, Georghievski si Gardos ca sa -l tina pe ala care a inscris, ca centrarea l-a gasit singur ,singurel?
Meciul a fost ‘sabotat’ de 3 petarde, care au jucat numai pentru..
IMPRESARII din tribune, POPA(cel mai prost de pe teren,) TANASE, in ciuda efortului si..Bourceanu(da, preferatul tau), numai ‘smecherii’, extra driblinguri,tinut mingea prea mult, suturi la poarta cind trebuia pasat,pase gresite(din care au plecat TOATE contratacurile Legiei, nu de la Lato!) Tu nu vezi ce mare e Lato, ce mult acopera, ce suturi da, pase,centrari, dar tu il IROSESTI ca ..FUNDAS!!! Ala nu e fundas, ala e..PIRLO, SEEDORF, GIGGS, in UNUL!! E mai bun decit totl ce ai tu In fata,DAR nu il mai folosi fundas! Nu e bine pentru el sau pentru tine, ca el nu se poate abtine,are o dorinta de a ataca nebuna!

ticbis  •  22 august 2013, 6:41

Steaua este o echipa care joaca la rezultat. S-a vazut asta si in jocurile cu Ceahlaul, cu Dinamo, returul cu Tibilisi si acum cu Legia. Dupa deschiderea scorului opresc motoarele si accepta deliberat dominarea adversarului. In toate partidele mentionate au fost rezultate de egalitate sau victorii la limita, desi ar fi trebuit sa se termine cu victorii la 3-4 goluri diferenta dupa numarul de ocazii create.
Din punctul asta de vedere poate ca e mai bine ca s-a terminat 1-1 acum. Asta pentru ca daca ar fi invins cu 1-0 acum, in partida retur ar fi adoptat o tactica defensiva, ceea ce Steaua nu stie sa faca foarte bine. Iar orice gol primit ar deregla si mai tare angrenajul.
Acum insa, dupa 1-1 din tur, in retur vor fi nevoiti sa joace ofensiv, ceea ce Stelei ii iese cel mai bine. Iar un eventual gol primit nu va schimba deloc partitura, nu i-ar mai afecta din punct de vedere al tacticii de joc.
Pronosticul meu pentru retur: 2-0 pentru Steaua.

sundance kid  •  22 august 2013, 6:55

Nu e nimic pierdut dar Steaua trebuie sa joace perfect dar ce te faci daca si aia joaca perfect !!! In plus acolo o sa fie un „Vulcan” gata sa se reverse . Reghe trebuia sa ii pregateasca sa inscrie 3 goluri . Poate asa reusesc macar 2 ! Oricum fizic trebuie sa arate perfect altfel sansele sunt mici .

reformistul  •  22 august 2013, 7:18

latovlevici nu este deloc vinovat la faza golului , georgievski scapand omul din marcaj dupa ce in prealabil szukala i-a sustras atentia chemandu-l in ajutor.sa speram ca la meciul retur , steaua ii va titulariza pe filip in locul lui pintilii care nu poate juca , prepelita nefiind mijlocas defensiv, adrian cristea in locul lui adi popa lipsit de imaginatie si mihai costea in locul lui piovaccari , care s-a nascut mult prea obosit pentru liga 1 si care nu are ce cauta la steaua.sa speram ca dumnezeu ii va lumina mintea lui reghecampf si va lasa la orice fel de orgoliu personal astfel incat sa ne calificam la meciul cu legia.sa nu uitam ca anul acesta este anul egalurilor pe teren propriu ,astra, pandurii , petrolul si steaua fiind echipe de contraatac.

ovidiu_3003  •  22 august 2013, 7:44

Adevarat articol …cu exceptia faptului ca Legia nu este deloc naiva …ea a obtinut ce si a propus .Steaua nu este sigura de calificare nici daca redevine modesta si muncitoare ca altadata .Fiindca si legia este de aceeasi valoare si poate sa obtina un 0-0 pe teren propiu indiferent cat de tare munceste steoaia …

ieseani  •  22 august 2013, 7:45

nu pot sa inteleg cum vrea steaua sa a junga in grupele ligii, vanzand golgeterul campionatului, pe rusescu, avand cativa jucatori accidentati: chipciu, nikolici, neaducand mai nimic la echipa si asteptand sa mai vanda ceva: kirikes, bourceanu latovljevici!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! nu au sanse!!!

Bunicu  •  22 august 2013, 7:49

Incet incet se dezumflă GOGOASA sa vedem azi hotărirea dela UEFA,pentruca o echipă a fost sanctionata pentru o faptă din 2011.

dumi  •  22 august 2013, 8:15

articolul este adevart …chiar daca stelistii nu accepta (ei vad de obicei alt meci) steaua nu a fost mult peste legia …o sa fie greu in retur …si vad ca autoadiratia functioneaza inca …doar bourceanu e cu picioarele pe pamant ….latovlevici e asa cum zice piti : un fis de fotbalist care in 2 ani o sa joace la o echipa obscura …

Cosmin  •  22 august 2013, 8:18

Imi mentin parerea, presa din romania e VARZA! Unde-s dom’le jurnalistii adevarati? Cat despre stirile care le relatati… eu cred ca multi dintre cei ce posteaza comment-urile sunt mult peste GSP.

misu  •  22 august 2013, 9:01

Daca era Balaj sau Hategan sigur castiga Steaua. Pana si-au dat seama ca sunt arbitrati de un italian stelistii in frunte cu Adi Popa erau mereu pe jos.

cipilan  •  22 august 2013, 9:06

ar trebui ca toti sa inteleaga ca pupincurismul desantat la adresa stelistilor mai devreme sau mai tarziu va produce daune grave echipei. atunci cand la nivelul tarii noastre conditia fizica obtinuta in mod dubios extrem de rapid ( pentru tantalai, oricat de bun e preparatorul german nu poti sa obtii asa ceva doar in cca 2 luni de pregatire de vara pe niste jucatori neobisnuiti cu efortul inca de la grupele de juniori!!!)devine principala partitura in jocul echipei si nu suprapui si o partitura tehnico-tactica adecvata intr-un final obtii ceea ce se observa si mai bine in jocul stelei in inceputul acesta de campionat. ca si in editia trecuta slaba valoare a restului competitoarele a facut ca steaua sa obtina rezultatele bune de pana acum. de vina sunt si ziaristii care ii ridica in slavi pe stelisti si ii plimba pe la toate marile echipe ale europei ( a fi sustinator stelist e optiunea fiecaruia dar a fi jurnalist si fan steaua e deja o problema de probitate din partea lor!!!). vad ca latovlevici a devenit in sfarsit o problema dpdv fotbalistica. de la cei care-l lauda la cei care-l critica faptele ar trebui sa primeze. un lucru e cert: ca fundas e slab!!! fanii stelisti ar trebui sa revada toate meciurile facute de el si mai ales sa revada toate greselile grave facute si sa nu le sterga cu buretele doar pentru ca a dat un gol frumos cu dinamo, gol dat si pe o greseala a portarului advers!!!! pentru o echipa care a luat practic tot ce e mai bun in fotbalul romanesc al ultimilor ani, jocul practicat nu numai aseara e dezamagitor! inca odata s-a vazut ca reghe nu e antrenorul atat de mult laudat!!! mai are multe de invata dar ingamfarea si nesimtirea intregii familii lasa urme si asupra jocului ecipei! cand steaua a dat de o echipa bine pregatita fizic dar si tactic a aratat ca are resurse limitate si daca nu avea norocul caracteristic dupa jocul practicat in repria a 2 a putea sa-si ia adio de la trecrea in grupele ligii. asa mai are o sansa la varsovia si poate ca bazandu-se incaodata pe noroc se poate califica, ceea ce ca romani ii dorim cu totii , chiar daca mie nu-mi place steaua!!!!!

make  •  22 august 2013, 9:11

La revedere, Champions League ! N-am vazut decat repriza I, dar nici nu trebuia vazut mai mult: daca in fata unei echipe cum e Legia stam atat de prost – in mod normal la pauza scorul trebuia sa fie egal dupa situatia din teren – ce sa mai aducem aminte de echipele de top ale Europei ? Steaua e de Europa Ligue, cam asta e nivelul ei, nu va imbatati cu apa rece. Cat despre autoadmiratia fraierilor, no comment…

axel4steaua  •  22 august 2013, 9:13

poate se trezesc si revin la realitate si uita de ceea ce-si propusesera, adica sa vanda 1-2 jucatori dupa ce se ajunge in CL…daca cu jucatorii astia pe teren impotriva unui adversar mult mai slab decat ce o sa gasim in grupe ne-am chinuit asa, ce o sa facem fratilor in grupe fara 2 3 jucatori de baza ai echipei si cu echipe de 10 ori mai puternice decat Legia???asta e management bai Reghe?? si mu1e multa si oierului si lu mm….Care in loc sa nu fie de acord cu vanzarea jucatorilor vine si il pupa in fund pe patron..TREZITI-VA!!! Ca si daca intram in grupe si ramanem fara bourceanu, chiriches si latovlevici facem iar figuratie cu 2 puncte…

Șerban  •  22 august 2013, 9:24

Despre „mediul ambiant”:
– În Polonia s-au amânat meciurile din campionat și s-au jucat meciuri din cupă, cu echipe din eșaloanele inferioare. În România Steaua are două meciuri amânate, unul = pentru că programarea jocurilor a fost pervers de la bun început (se știau echipele angajate în Europa) și unul = pentru că trebuia punctat la impresia artistică, adică LPF vrea să ajute echipele de tradiție. Oricum FRF și LPF plâng cam mult de mila afaceriștilor, mai ales în cazurile Șiman și Copos, oropsind jucătorii!
– Declarația lui Bourceanu potrivit căreia rezultatul slab are la origine lipsa lui Chiricheș, „cel mai bun fotbalist din România”, atestă cât îl ajută capul! Dacă va semna pe mai departe cu Steaua Gadoș NU VA AVEA NICI O ȘANSĂ SĂ SE REMARCE.

loro  •  22 august 2013, 9:29

S-a vazut ieri , ca Steaua nu este o super echipa, cu o conditie fizica „extraordinara ” asa cum malitios sublinia Multescu.Polonezi sunt peste noi ,la toate capitolele care tin de conditia fizica.
Lipsa de experienta a polonezilor,ne poate ajuta in retur,dar pentru asta trebuie sa bagam mingea in ate,capitol la care Steaua gafaie.
In ceea ce il priveste pe Latoplevici, sincer l-as urca mijlocas in retur,poate de la mijloc in sus sa dea randament ,pt. ca pe faza defensiva e jale.Nu inteleg ce cauta Cristea la Steaua, asta nu-i fotbalist,ci domnisoara,s-a nascut speranta si asa o sa moara.Sper sa nu-l vad la Varsovia.
In ceea ce priveste lipsa lui Chiriches,nu e o tragedie,fundasi de banda ne-au dat batai de cap,la gol fundasul dreapta era plecat cu Latoplevici dupa tigari .

blogtrotter  •  22 august 2013, 9:33

Daca prapaditii astia le-a pus probleme, ce pretentii mai au stelistii de Champions League, acolo unde sunt echipe care nu prea mint fotbalul.Dupa ce au batut doua echipe desculte (Vardar, Tbilisi)si cateva ametite de prin campionat, steaua si-a dat seama ca nu este chiar asa de mare, reghe nu este mourinho si nici piovaccari, atacant.Sa vedem ce schimbari face pentru retur Prodanca, ca asa nu mai merge.Unde este (Stoica)!?
P.S-Steaua va castiga la Varsovia, dar nu poate trai la infinit din jocul lui Chiriches si Bourceanu….

ahileterente  •  22 august 2013, 10:10

Cum ar ar fi, Reghe, sa il titularizezi pe Lato mijlocas langa Bourceanu?
Este evident ca daca ar fi mijlocas stanga , Latovlevici ar aduce si un aport ofensiv impresionant, fiind capabil sa suteze, sa combine cu Tanase sau sa dea pasa direct pe varf, lui Pio?

Daca joaca Chriches( desi ma indoiesc, pare chitit sa plece de la Steaua) sa il pui pe Gardos fundas stanga?

Iar daca nu, il lasi pe Parvulescu, oricum are viteza?

Sunt doar cateva idei…oricum nu mai ai nimic de pierdut,este un meci decisiv si este evident ca trebuie sa ii suprinzi pe antrenorii polonezi cu miscari surprinzatoare…

Tatarusanu

Gheorghievski, Chriches,(Gardos) Szukala, Gardos( Parvulescu)

Bourceanu, Latovlevici

Popa, Iancu( Stanciu, Cristea),Tanase

Piovacari

Van_Damme  •  22 august 2013, 10:15

Infatuarea si autoadmiratia echipei sunt oglindiri ale personalitatii si comportamentului antrenorului.

TUDORICA  •  22 august 2013, 10:20

Steaua joaca precum jucau cipriotii in urma cu cateva decenii,alearga ca iepurii,dar atat.Este nevoie de tehnicitate si asta lipseste cu desavarsire.Balonul de sapun s-a umflat prea mult si la Varsovia o sa crape!M-as bucura enorm sa le dea peste bot laudarosilor astia!

costel  •  22 august 2013, 10:27

Parca cu o zi inainte de meci,Reghecamp declara ca ar trebui sa dam 2-3 goluri polonezilor!!!Parerea mea este ca TREBUIE sa sarutam pamintul ca nu-au batut!!!Polonezii au dat un gol valabil!!!Cred ca echipa a stat prea mult pe la tribunal sau la penitenciar.Infractorul sa-si faca pedeapsa iar echipa sa joace fotbal!!Nu impresionati pe nimeni de la justitie!Vedeti-va de treaba voastra!!!

we  •  22 august 2013, 10:52

Situatia actuala a stelei este aceeasi ca a lui Ceausescu la alegerile din anii 80. Era pe primul loc, ca altii nu erau, cum a dat de un adversar puternic…gata la zid 😉
Intamplarea aduce rezultatedar nu la infinit. Ca bati o echipa saraca din Macedonia, o echipa cu jucatori care au crescut in timpul razboiului din Georgia….Antrenor fara pregatire, manager cu un comportament de golan, patron in arest, jucatori de valoare mediocra, plus unii cu comportament de amatori, Nicolici, Cristea, Tanase.
Tineret, copii lipsa, viitorul nu suna deloc bine.

trezitiva  •  22 august 2013, 10:52

steaua nu se califica

lunetistu  •  22 august 2013, 11:14

Gresala de strategie . Cind te gindesti numai la 3 , 4 – 0 , nu mai iei in calcul meciul nul . Cind mm.ul sta deja in loja stapinului , iar pe `marele ` Reghe , il vede nevasta-sa antrenor in Spania sau Italia , deja ai dovada de pierdere a simtului realitatii ( ceea ce este caracteristic la acest club , declaratiile ciobanului pirnaias facute de-a lungul timpului sint arhicunoscute ) , boala care se pare ca s-a extins si asupra jucatorilor , vezi comportamentul lui Latovlecici . De suporteri , nu mai vorbesc , deja o parte dintr-e ei se si vad campionii Europei .Rezultatul de ieri , ar trebuii sa ii aduca cu picioarele pe pamint . Acum , trezirea din delir , este mai necesara ca oricind , altfel, la anul steaua v-a avea soarta Rapidului . Cred ca socul de aseara , ii vor trezii , scotindu-I din delirul narcisist in care traiesc de ceva timp .

Sirius  •  22 august 2013, 11:28

Foarte curios: programul cenzurează pentru postări cuvinte pe care le admite în articol!!??

gabi  •  22 august 2013, 12:47

ptr @Jucatori, polonezul a marcat deoarece conform translatarii in faza de aparare el trebuia sa fie tinut de inchizatorul de pe partea dreapta, el trebuia sa ajunga in linia fundasilor ca aparator dreapta. Observ ca in RO toti se dau destepti fara sa se priceapa. Polonezii au jucat cu frica, auzisera si ei de „marile victorii” obtinute cu echipe care inca se credeau in vacanta! Antrenorul lor a sesizat ca fundasul stanga pleaca aiurea pe post de extrema, a pozitionat inchizatorul in spatele acestuia si varful in linie (in adancime) cu fundasul nostru ptr a crea un triunghi prin care sa scoata din joc fundasul central care devenise fundas lateral fara a avea viteza necesara acestui post. Au repetat schema de 2 ori, au dat un gol si la al doilea a fost putin in offside, apoi antrenorul lor a renuntat la aceasta manevra inexplicabil. Sau este mai viclean decat il credem si nu a vrut sa arate ca a gasit aceasta hiba in apararea Stelei? Curios ca pana aseara doar el si Uhrin Jr au sesizat ce gaura lasa Lato cand pleaca in atac! Daca joci 4231 fundasii laterali nu au ce sa caute mai sus de 10m peste linia de centru , el trebuie sa fie varful triunghiului format cu inchizatorul stanga si extrema stanga (studiati jocul lui Real cu Morinho antrenor si veti intelege ). Asezarea 4231 poate sa fie anihilata doar de asezarea WW (ce juca Pep la Barcelona) care asigura un echilibru perfect 5 aparare si 5 atac (jucatorii fiind pozitionati in virfurile literei W ) cu cei 2 mijlocasi la inchidere jucand atat defensiv cat si ofensiv !Pe faza de aparare 2W-ul se transforma in 541 cu mijlocasul defensiv in linie cu fundasii si atacantii laterali coborati in linie cu mijlocasii de constructie care trebuie sa fie si buni recuperatori.

pistil  •  22 august 2013, 12:53

O fi si autoadmiratie, dar cred ca sunt si alte motive ceva mai palpabile, care tre cautate in jocul echipei:
1. Fazele fixe. Sa ai 12-3 raportul cornerelor si sa nu-ti creezi nicio ocazie din cornere!!?? Singura schema pregatita la corner este ca Bourceanu inainte de a executa lovitura ridica mana… nu stiu de ce… probabil ca sa salute pe cineva din tribuna! La fel sa intampla si la loviturile libere din apropierea careului advers. Fazele fixe sunt o meteahna a fotbaluui romanesc: luam multe goluri din faze fixe, insa nu dam goluri din faze fixe, pentru ca antrenorii romani nu inteleg potentialul lor imens si nu pregatesc scheme de finalizare, in absenta unor executanti meseriasi, gen Claudiu Niculescu…
2. Steaua e vulnerabila pe extreme. Latovlevici este orice, insa nu fundas lateral! Mai bine ar juca mijlocas sau extrema stanga. Chiar si Giorgevsky a gresit la golul lor, lasandu-l complet liber pe autorul golului. Chiriches care va lustrui serios banca de rezerve la Roma sau Tottenham, a gresit de multe ori ca fundas central; cred ca mult mai bine i-ar sta in fata fundasilor centrali avand in vedere si spiritul lui ofensiv iesirile in atac cu mingea la picior, timp in care centrul apararii ramane descoperit…
3. Lipsa unui play-maker, gen Sanmartean sau Eric de Oliveira; orice atacant, ca sa marcheze, tre sa primeasca cat mai multe pase UTILE! Poate ca acesta va fi… Cristea! Sa dea Domnul si sa invinga la Varsovia!

goghe  •  22 august 2013, 13:09

Steaua este o echipa buna in Romania – au un plus la fizic, exact unde sta prost fotbalistul roman. Adaugata campania de presa „sinteti cei mai buni, i-ati batut pe Ajax si Chelsea” si s-a creat combinatia destructiva.
Mie imi pare ca Steaua are un ax central foarte puternic in aparare. Functioneaza bine in Romania unde fotbalistul roman in general nu alearga suficient sa mute jocul pe aripi si se joaca mult cu 1,2 virfuri.
Dar Steaua este extrem de usor de citit. O echipa care are fundasi laterali care … nu stiu sa se apere este mana cereasca. Aseara Legia a atacat numai pe lateral. Nici un atac direct, doar pe bulevarde!
In plus, l-a blocat cu dublaj pe Popa si Tanase si totul sa terminat. A mizat pe ingimfarea lui Reghekampf (casa fiu politicos sa nu zic nestiinta) si i-a iesit.
Argumente:
Steaua a dat gol dupa un lob direct in milocul apararii
Stanciu are loc suficient si trage la poarta – nu o data!
In repriza a doua, chiar si Bourceanu – singurul inchizator – are spatiu sa traga.
Intra Cristea, da si el.
Reghekampf n-a vazut nimic in timpul meciului, a insistat pe ce i-a mai iesit lui si ce a citit in ziare – Popa pe lateral …………..

vio64  •  22 august 2013, 14:42

sinteti singurul care aduceti(foarte putin)arbitrajul din acest meci.dupa parerea mea,daca se dadeau invers deciziile azi citeam numai despre arbitraj.asa cind nu sint eliminati 2 stelisti,nu se da Fault la Szukala la faza dinaintea primului gol e bine.
In plus acelasi tusier are aceeasi faza de2 ori.la steaua e gol ,lalegia e ofsaid.

KOKKO  •  23 august 2013, 0:09

vedeti vreo legatura intre Steaua si Lucian Bute?

vio  •  23 august 2013, 2:32

tare prosti suntem si asa ne trebuie pina acum urlam ca disperatii stelistii sunt dopati folosesc fel de fel de intaritoare,aseara am vazut ca sunt altii care alearga mai mult ca ei si nu vad pe nimeni sa spuna :ba astia cum pot alerga asa?ei ce intaritoare folosesc?pina acum am facut circ ca stelistii iau intaritoare acum toti ciocul mic… oare de ce???daca stelistii iau intaritoare astia ce au luat???
prostime hai sa ne bucuram ca nu se califica steaua si??? ciinele moare de drum lung ,iar prostul de grija altuia…

Wilhelm  •  23 august 2013, 12:59

Latovlevici trece printr-un moment nenorocit al carierei… Noroc ca ziaristii care stau in fund si misca doar degetele pe tastatura, aruncand cu verdicte in stanga si in dreapta, trec prin momente fericite. In goana asta dupa cititori si audienta nu exista epitet spectaculos nefolosit. Ma rog, scoala lui Ioanitoaia…

Nicu P.  •  25 august 2013, 0:11

Va rog, asa cum va cunosc, faceti o investigatie simpla:
cat a luat condescu saptamana trecuta ca sa semneze pentru 500mii euro (Legal) ca renunta Pandurii la cota de 50% din vanzarea jucatorului Chiriches de catre Steaua

Va amintiti ca acum o luna era si mai sigur transferul , dar cica n-a fost gigi de acord (sf absurd), apoi saptamana urmatoare, declaratiile comune meme si condescu: steaua a cumparat drepturile Pandurilor din vanzarea ulterioara a lui Chiriches….

De ce toata presa e entuziasmata de acest tun? sau o fi Tottenham vreun Real, Barca, Man Utd sau Milan? Pentru suma de transfer? Adica si daca se ducea la arabi ca Radoi era asa fericita lumea toata?