MM și scena crimei

a(mic)  •  26 iulie 2013, 11:25

Pt dl Sorin Canner: Interesant punctul Dumneavoastra de vedere; faptic ati descris perfect frustrarile care apar periodic in ambele tabere. Insa, aceste reactii de „ba p’a matii” nu fac decat sa escaladeze intr-o spirala, practic, nesfarsita aceste iesiri. Daca piata, aparitia internetului, caderea in desuetitudine a valorilor morale de acum 60-70 de ani a facut ca profesia de ziarist sa nu mai fie considerata o profesie ce cere o anumita tinuta, totusi, un reprezentant al unui club cu o asemenea istorie in spate, cu un public al carui numar surclaseaza orice concurenta, ar trebui sa aiba o atitudine putin mai „altfel”. De respect pentru suporteri (pana la urma, mai pe intelesul unora, de acolo isi ia banii, chiar daca provin din abonamente, publicitate, UEFA sau ego al patronului), de demnitate si bun simt.
Asa traduc eu cuvantul „mereu” pus cu obstinatie in fata termenului „superiori”. Pana la urma, competitia cere o ierarhizare, numarul de puncte te face superior. Insa poti bate de 10 ori pe Chelsea si Barcelona, pana nu ajungi la o completitudine a demnitatii… hai sa uitam de „mereu”.

iustin  •  26 iulie 2013, 11:26

sa-l vezi pe mattias sammer sau pe rudi voller care si ei sunt manageri,sa aiba reactii de astea,mai rar,steaua trebuie sa scape de un asemenea om,daca se considera un club din elita europeana,adi ilie,ilie dumitrescu,narcis raducan,sunt oameni potriviti

miki  •  26 iulie 2013, 11:27

Daca Steaua va fi penalizata in vreun fel , chiar si o amenda , avertisment ceva parerea mea ca MM ar trebui sa-si dea demisia imediat pentru ca a patat clubul si nu e prima data , dar cum ONOREA nu exista pentru el nu cred ca o va face.
Acest om trebuie „tocat” de presa non stop pana va ceda si cu ajutorul opiniei publice va pleca de la acest club.
Si inca o chestie MM ar trrebui sa stie ca NIMENI NICIODATA nu a castigat un „razboi” cu presa

Vlad  •  26 iulie 2013, 11:28

Nimeni nu poate contesta rolul pozitiv pe care la avut MM pe unde a trecut mai ales la STEAUA si URZICENI, dar astfel de iesiri nu ar trebui sa aiba loc la un asemenea nivel, mai ales in situatia Stelei care timp de 5 ani e monitorizata de UEFA.Doamne fereste sa fie Steaua suspendata din cupele europene datorita lui MM !!!!!Daca s-ar intampla acest lucru, MM ar trebui sa dispara din Romania la cati suporteri are Steaua, asa ca MM-ule ai tata mare grija!!!!!!!!!!!!!!!!

suntzutzu  •  26 iulie 2013, 11:30

problema cu personaje de genul mm e ca ei fac chestia asta cu constiinta impunitatii. nu e un bataus, e doar un scandalagiu. batausii stiu sa isi asume o cafteala,inclusiv cu alti batausi de la care pot sa isi ia bataie. scandalagiii ii agreseaza in general de cei mai slabi, iar in situatiile cand si-o incaseaza apeleaza la bodyguarzi, politie, fratii mai mari etc. cand vine vorba chiar sa fie golan, atunci meme nu mai e.
la fel se intampla in relatia cu presa sportiva. meme interzice, se cearta, se razboieste, doar pentru ca e in situatia in care considera ca el are puterea. un club decent, cu un management decent instelege ca afacerea clubului depinde de propagarea mesajelor si imaginii sale prin singurul mediu gratuit care ii sta la dispozitie – adica presa sportiva. ati vedea un manchester sau o barcelona care se cearta cu ziaristii? nu prea. pentru ca nu le da mana prea des sa riste o perioada de tacere mediatica, asta ar insemna o pierdere pt ei. steaua e fruntasa in satul ei, si cand vine vorba de un adversar puternic invoca lipsa banilor ca scuza pentru prestatia de nivel satesc. dar cand vine vorba de construit imagine, care se traduce in fani si bilete si echipament oficial vandut nu ar face ceva ca sa devina mai buni dpdv al business-ului. „merge si asa”. pentru ca e prea usor sa speri ca va veni un scouter la un meci si poate-poate cumpara un jucator tanar pe dublu cat s-ar fi vandut in campionatul intern. s-au asigurat salariile pe o anumita perioada. si gata! am facut business sportiv! nu ca alte echipe romanesti ar fi mai breze.

Marius  •  26 iulie 2013, 11:33

Vrajeala, vrajeala. Steaua a fost si este discriminata prin minciuni in prosport si gazeta. Este bine ca v-a interzis, sa ramaneti asa. Mihai stoica a procedat gresit vorbind urat, atat, nu ca nu va lasa pe voi sa intrati. Un articol incorect pentru ca nu arata si actiunile voastre care au dus la asta.

Ciprian Nițu  •  26 iulie 2013, 11:34

De ce ar fi mai BLAMABILĂ și PREJUDICIABILĂ atitudinea lui Mihai decât inepțiile și diletantismul cu care ne agasează PSEUDOJURNALIȘTII?
Pentru Cătălin e confortabil să analizeze astfel de derapaje, el se află pe un piedestal greu de contestat, care îi dă dreptul să privească și să judece. Mi-aș dori să adopte aceeași virulență și când vine vorba despre prestațiile lamentabile ale multora dintre confrații lui.
Știm bine că STOICA este un coleric, însă tre” să remarcăm și perseverența cu care este stârnit.

madskills  •  26 iulie 2013, 11:41

Cataline atunci cand vrei sa pui pe cineva in antiteza, sa scoti in evidenta „tipul rau”, ai face bine sa ai si un „baiat bun” la indemana. Din pacate in toata povestea asta urata nu exista un „baiat bun”. Esti un „dinozaur” pentru presa noastra sportiva, nu cred ca are rost sa zic ca in afara de tine, Vochin si nea Ovidiu, restu numai jurnalisti de sport nu sunt. Tie ti se pare normal modul de-a dreptul abject in care este hartuita echipa Steaua Bucuresti? Ai vazut-o tu pe Sara Carbonero (ca tot vorbim de ziariste, nu ziaristi) sa se poarte in halul in care s-a purtat domnisoara Alexandra? Mihai Stoica NU ARE nicio scuza pentru comportamentul suburban de om cu „studii superioare” cum singur se lauda. Dar iarta-ma, nici reporterii din ziua de azi nu sunt departe de el. Hai sa dam Cezarului ce e al Cezarului: VOI presa ati creat personajul MM. Numele lui e real e (Mihai Stoica). VOI l-ati bagat in seama pe Gheorghe Becali, care era ca o ciuma la tv. VOI invitati in emisiuni oameni alde Ioan Becali care va scuipa si va balacarest in direst..Si cand iese din emisiune, „victima” este vazut ca un erou, care a incasat un scuipat pentru echipa, ca de, asa se nasc subiectele de stiri pentru o saptamana.

Mihai Stoica NU este Steaua !! Steaua este formata din jucatori si suporteri ! Atat ! Cei care traiesc pe langa ea sunt simpli pasageri in cursa vietii care la un moment dat o sa coboare din acest tren, asa cum o sa fie si Stoica Mihai. Esti prea experimentat sa-ti dau eu sfaturi, dar ai putea TU la randul tau sa le dai mai tinerilor tai colegi sfaturi si sa-i inveti ce inseamna cu adevarat jurnalismul sportiv. Ai avut norocul sa-l prinzi in viata pe Nea Vanea, ai invatat si de la Ioanitoaia. Invata-i si tu pe altii la randul tau ce inseamna presa sportiva!! Stiu ca poti..Intrebarea este…oare vrei?

Vlad  •  26 iulie 2013, 11:42

Acest „super” manager pur si simplu a avut norocul sa fie la timpul si-n locul potrivit. Ce super transfer a facut?! Jucatori din tara? Uitati-va pe site-le de socializare si cititi rugamintele suporterilor de a-i trensfera pe Maxim, Alibec s.a cu cit timp inainte de-ai transfera echipele la care au ajuns. Chipciu, Adi Popa, Chiriches si ceilalti fotbalisti buni i-ar fi descoperit orice cunoscator de fotbal, numai ca iarasi trebuie sa ai noroc. Sa ai patron care sa si-i permita. Cu rele si bune, acesta este Gigi Becali. Straini? Elton, Tatu, si?… Nu mai vorbim de menegmentul clubului, magazin oline, relatia clubului cu fanii de peste hotare, cu PRESA, etc. Parerea mea, cu mult mai bun e Adrain Ile.

bogdanbanicapetre  •  26 iulie 2013, 11:46

Catalin , MM este condamnat deja. Problema este alta : cand vor ajunge oamenii de presa din Romania sa se comporte civilizat. Inteleg ca este o goana nebuna dupa bani ,inteleg ca presa scrisa e pe cale de disparitie si televiziunile vor sa faca audienta cu orice pret . Nu inteleg de ce nu au o limita. In fond ,Steaua este o echipa formata din oameni ,care au drepturi si obligatii…Si unul din drepturi este sa nu vorbeasca ,in orice moment cu presa …

entziu  •  26 iulie 2013, 11:46

Bun articolul. Perfect de acord. MM a gresit. Cu repetitie. Trebuie sa suporte consecintele, oprobiul public. Pentru a „mia” oara. Dar de aici si pana la a reclama Steaua la UEFA, FIFA, LPF, FRF etc, e cale lunga. Mi se pare absolut mizerabila reactia colegilor vostri de la prosport. Care acum titreaza mare ca Steaua va fi judecata, urmare a demersului lor.

stefan  •  26 iulie 2013, 11:47

Si voi continua…..

iulian_78  •  26 iulie 2013, 11:48

Ar trebui sa deschideti un articol din prosport-ul de azi, referitor la “huliganul” MM si sa cititi si opinia suporterilor stelisti. Eu cred ce cel putin aceeasi pozitie de forta o aveti si voi, trusturile mari, fata de MM si Steaua si va bateti mereu cu pumnul in piept ca sunteti echidistanti. Va aparati intre voi, jurnalistii, mult mai abitir decat alte doemnii de activitate, doar sunteti o putere in stat, nu? Steaua daca are probleme si va fi amendata va fi numai din vina managerului. “jurnalista” de la ziarul concurent stiind ca e interzisa, nu a fost decat o pisica blanda acolo? Daca vreti sa fiti echidistanti si va pasa de tiraje, analizati situatia mai bine si veti vedea ca, cu MM sau fara, atat timp cat vor fi performante, stadionul national va fi plin, iar tirajele si posturile dvs tv, vor avea tot mai putina audienta. Suporterii stelei si ceilalti microbisti vor sa auda si laude pentru Astra, pandurii sau petrolul, nu doar de razboiul vostru ieftin. Toate cele bune…

hahaha…  •  26 iulie 2013, 11:48

MM Stoica e Maica Tereza in comparatie cu asa zisii jurnalisti sportivi din Romania care au drept unica preocupare can-canul si scandalul. Daca-i luam unul cate unul pe fiecare mazgalitor de hartie de la grupul infractional prostport vom vedea ca toti de la cap la coada sunt niste agramati imbatati de puterea pe care le-o ofera mass-media, putere pe care o folosesc in interese meschine personale si pt. a purta razboaie cu cei care nu le accepta mojiciile si minciunile sfruntate cu care intoxica cititorul zi de zi.
Daca noi cititorii am fi primit despagubire 1 eurocent pt. fiecare minciuna, calomnie, interviu falsificat etc. etc publicat de inaptii din presa sportiva, am fi fost cu totii miliardari in euro la ora actuala.
Deja nu mai citesc prostport si in curand voi renunta sa mai citesc si celelalte ziare de sport care cred ca boicotarea lor de catre cluburi se intampla din senin si nu are legatura cu minciunile, calomniile si injuriile pe care le imprastie zilnic prin intermediul fitzuicilor lor de prost gust!
Inainte sa-l infiereze pe MM, presa sa-si curete randurile de can-canistii atarnatori si mincinosii care constituie ca. 95% din asa zisii ziaristi sportivi din Romania

Kosmin  •  26 iulie 2013, 11:50

Si va mirati de ce va tot injura acest MM.Ok, inteleg ca are drept la replica.Dar sunt tare curios daca pe viitor numele lui MM va aparea de 100 pe zi prin ziarele si site-urile de specialitate.Daca va aparea, inseamna ca va meritati soarta.Poate o data in viata retineti o idee de la CTP.

Frincu  •  26 iulie 2013, 11:51

MM a gresit si trebuie sa plateasca pt asta!
Dar la fel de adevarat este faptul ca ProTV-ul greseste fata de el!
Cum este posibil ca la un meci amical cum a fost cel dintre Bayer si Barca comentatorul Mironica sa aduca -fortat-vorba in comentariul lui de nu stiu ce declaratii ale lui MM fara nici o legatura cu meciul respectiv!Asta cum sa o apreciez?
Asa cum MM este numit la protv Mihai Huligan Stoica la fel de bine poate fii numit si… Mironica Huligan Media!
Ar fii bine ca ambele parti sa puna capat acestui comportament deplorabil!

q  •  26 iulie 2013, 11:54

gresesti domn tolontan..nu toti suporterii sunt de acceasi parere. nu contest faptul ca a gresit meme, dar nici pitipoanca aia nu e jurnalist..cum nu sunt majoritatea de la ziarul concurent si multi de la gsp. numai cancanuri si wow bizuri toata ziua..noroc ca mai este un vochin, tru, georgescu sau ioanitioaia, si chiar pe dvs. va citesc de ,ulteori cu admiratie. dar sa nu scrie nimeni ca cei de la pro au gresit si ei e deja de jena…
stima…

unu  •  26 iulie 2013, 11:57

dintr-un taran obosit a ajuns mare vedeta datorita voua care alergati cu microfoanele dupa el,prea multa atentie strica.ideea este simpla embargo total pe toate canalele media (prea+tv)si ciobanu de oftica ca nu mai aude nimic de steaua il da afara instant pe aroganto-batausul de ….femei:))))

Cornel  •  26 iulie 2013, 11:59

Ma intreb daca Tolontan crede ca e iubit sau respectat de cititorii de rubrici de sport ? Probabil ca nu ii pasa. De ce i-ar pasa ?! Demult jurnalismul din Romania nu mai are nici o legatura cu jurnalismul adevarat ci doar cu dorintele celor care platesc salariile jurnalistilor. Cazul Stoica e un exemplu de asasinat media la comanda, o specialitate a presei romanesti. Vina lui Stoica: a spus cuvintul care incepe cu P si a sters o inregistrare ilegala facuta cu telefonul. Ar fi de ris daca nu ar fi tragic: presa a ajuns mai jos ca niciodata si nimanui nu ii pasa !

Goaji  •  26 iulie 2013, 12:00

Dupa ce ani, de-a randul, presa a mers pe scurtatura goanei dupa audienta, promovand violenta verbala, incultura si mojicia, va revoltati ca raman in prim-plan violentii, incultii si mojicii. Da, MM are o problema, dar fiecare sa isi faca curat la el in casa. Nu aprob ultima isprava a lui, dar cand cata rea-vointa exista in presa, imi trece prin gand ca, daca unii o cauta cu lumanarea, e un lucru bun ca din cand in cand o si gasesc. Imi pare rau doar pentru ziaristii buni care se pierd in mormanul asta de buruieni. Restul, care trateaza totul ca pe un razboi de gherila, de gherila sa aiba parte.

MM si iq-ul  •  26 iulie 2013, 12:07

Prosii! Mihai este foarte inteligent, are si vocabularul la el(il tine fix langa pumn), si-a fi dat seama daca ceva este in neregula, daca nimeni nu il mai suporta

Rody  •  26 iulie 2013, 12:14

Tolo , dar dc chiar prosportu sa gasit sa ajunga la skopje ?

NU fi cinic , si uitate in realitate … daca vroiati sa va faceti procurori trb sa faceti facultatea de drept … in ziaru vostru gasesti anchete blaturi pe urmele lui reghe , nu e normal ca un prieten sa il apere ?

Daca unu e interzis la mn in curte , si intra … nu ai da drumu la cainii ?

sonumbitch  •  26 iulie 2013, 12:14

lasa, ca sunteti voi mai credibili 🙂

DYDDY  •  26 iulie 2013, 12:14

Avand in vedere ca jurnalistii trustului PRO au dat in STEAUA mai tot timpul in ultima luna, probabil MM a incercat sa apere Clubul. In Romania nu te poti pune cu un jurnalist,el are voie sa te faca praf si tu sa nu poti spune nimic. BRAVO MM

iulian_78  •  26 iulie 2013, 12:15

Pentru Miki…

Demisia ar trebui sa o dea numai MM daca Steaua are de suferit? Dar nu presa noastra a fost „paracioasa de la Uefa”? Puteau sa se razboiasca cu el la politie sau in tribunal, dar ei au tinut mortis sa loveasca si Steaua, la fel cu au incercat cu „drogurile” din pungute sau cu „dusmania” dintre MM si Reghe…

17 Nentori Tirana  •  26 iulie 2013, 12:21

Am fost suparat de felul in care a fost atacat Dinu, de cum a ironizat Rapidul la greu, am avut parerea ca nu asa se comporta seful unui club mare. Ne ocupam noi de potai, el nu are voie. Sint suparat caci Alexandra a fost la multe „evenimente“ si stiu ca este respectata de stelisti, chiar de MM. A geresit Alexandra intrind pe teren in mijlocul antrenamentului, stia si ea ca toata lumea ca nu te poti apropia de jucatorii lui Reghe inaintea jocului, stia ce-o asteapta, iar atitudinea colegilor ei a fost ca a celor care-ti intra in casa sa-ti vinda ceva, nu jignesc, dar nu vor sa-ti iasa din casa, asteapta sa fie dati afara, sa fie jigniti si cheama apoi politia. Din pacate, crezind ca-si fac meseria, asa se comporta majoritatea jurnalistilor. Nu exista zi in care Becali, MM, Reghe ori, foarte grav, sotia lui, Hagi si alte persoane steliste, sa nu fie atacate. Nu mai vorbesc de Steaua.

Draga Totti, ce frumos suna azi titlul vostru mare: „ OAIA NEAGRA A EUROPEI – STEAUA“
A ajuns o moda sa dai in Steaua, in ziare, dar si pe teren. „Prietenul“ Miriuta a intrat in „oi“ de parca ar trebui duse la tocat. Numai lui Popa putea sa-i rupa piciorul de cinci ori. Asa e la fiecare meci.

Steaua e singura, a trebuit sa-si vinda singurul atacant ca sa supravietuiasca. Nu are primari si politicieni care sa bage bani ca sa poata cumpara si ea africani. Reghe si MM au o raspundere imensa caci Steau are milioane de Fani in toata Lumea. Din pacate sint in permanent razboi cu toti. Consider ca au o atitudine corecta. La cit sint de „sustinuti“ sint in continuare de parere ca n-ar trebui sa se prezinte la „Nationala“. S-o faca cei sustinuti. Steaua va cistiga razboiul. Doar pe cel cu presa din RO nu-l poate cistiga nimeni. Sint citeva jagardele de care nu poti scapa, care asteapta sa fie batuti, sa filmeze „evenimentul“. Asta e realitatea. Ce n-a invatat inca MM este ca nimic nu enerveaza mai tare o potaie, de data asta nu ma refer la rivali ci la caracter, decit sa-i vorbesti frumos, sa-i explici cu calm. Greu pentru MM sa-si ascunda rinjetul, dar trebuie sa exerseze daca mai vrea sa conduca un club. Asa nu conduci nici o gradinita.

Steaua are in continuare dreptul sa nu dea acreditari celor care jignesc, celor care asteapta doar „evenimente“. Dupa ce-ti ureaza unul multi ani de pirnae, te face oaie, maimuta, crezi ca mai are dreptul sa-ti ia interviu, sa te filmeze si sa vinda „produsul“? Nu cred. Steaua trebuie sa-si aleaga in continuare cu grije oamenii cu care sta de vorba. Imi place foarte mult cum combate Decebal Radulescu, cum isi apara familia, dar nu face el ordine la Steaua. Pina si unul caCTP a avut un articol mai blind, aproape corect, cuvinte potrivite cazului, n-o face pe mieluselul si nici nu spera sa faca ordine. A insultat si el destul. Pina si Dinu a avut raspunsul corect, sa-si dea MM singur doua palme. Ce trebuie voi sa amplificati cazul, sa va plingeti ca jagardelele la UEFA ca si cum Europa trebuie sa va faca strazi, baze sportive, sa va conduca companiile si sa va si curete la fund.

Steaua va da raspunsul pe teren, chiar fara intariri. In doua saptamini va ramine „OAIA NEAGRA“ singura reprezentanta care se va mai bate in Europa. Restul vor incerca ca in 2008 sa-i fure Stelei 22 milioane de EUR. Sa mai poata aduce portughezi si africani, sa se laude pe urma cu performantele echipelor romanesti.

YO  •  26 iulie 2013, 12:22

Afara cu mm din fotbal !!!

cynic  •  26 iulie 2013, 12:28

MM are presa pe care o merita si presa are „oamenii de fotbal” pe care ii merita. cele doua sunt in stransa legatura, as putea-o chiar numi simbioza.

jim  •  26 iulie 2013, 12:29

BV!

mishu  •  26 iulie 2013, 12:33

Cu toate precautiile din acest articol, nu stiu de ce, interviul imi lasa impresia ca vreti sa-l spalati ca sa-l faceti iar frecventabil, la schimb cu accesul „de presa” la Steaua.

un stelist  •  26 iulie 2013, 12:34

Draga Tolo,

cu siguranta a gresit memeul, dar voi? duceti o campanie de denigrare continua la adresa Stelei de ceva timp:
pungute, blaturi, pariuri, nepotisme (Mihai Costea).
Mai lasati-l in pace pe Reghe macar! Omul asta a demonstrat ceva in fotbal.
Voi ce demonstrati? De curand am vazut ca faceti referire la un tabloid (libertatea) intr-o stire. Chiar asa de jos s-a ajuns in redactia asta?
Cine este redactor-sef?
Faceti de ras Gazeta de pe vremea lui Ceasca…

ps: sunt curios daca apare comentariul pe blog.
pps: departe de mine sa ii iau apararea lui MM, a gresit si inca grav de tot, dar parerea mea e ca acest comportament e provocat de lucrurile pe care le scrieti. El nu are ziar ca voi, asa ca va interzice accesul la antrenament.
Pretty fair.

nikos  •  26 iulie 2013, 12:38

asta cu datoria civica pentru cititori
e o vrajeala
sunteti primii care nu au respectat o minima decenta
aceea de a nu-l mai baga in seama\
nu a durat decit 2 zile si in goana dupa rating ati facut interviul cu respectivul individ…

care vai ii par erau cind a vazut ce s-a generat in urma lui si ce consecinte se pot isca…

sunteti in aceeasi troaca cu mihai stoica cceptind sa faceti acest interviu

andrei  •  26 iulie 2013, 12:39

Iq-ul lui nu il depaseste pe cel al unei furnici.
Afara din fotbal cu el! Ca s-a saturat lumea de maimutarelile lui, parca e posedat

Un stelist obiectiv  •  26 iulie 2013, 12:40

Daca nu v-as respecta, domnule Tolontan, parca mi-ar veni sa scriu altceva. Ma limitez numai la trei aspecte fundamentale:
1) Pe cand (si) cateva consideratii despre abuzul, tupeul si perfidia reporterilor aflati la Skopje? Va spun sincer ca tare s-ar cere puse pe hartie!
2) Ma tem ca gresiti grav: nu MM i-a luat locul lui Becali, ci colegii dvs. de breasla i-au oferit pe tava acest loc, ca sa aiba un subiect permanent si „suculent”.
3) Dupa meciul Viitorul-Astra (0-4) cati dintre colegii dvs. cu „musca pe caciula” si-au cerut scuze public clubului Steaua?

flo_ax  •  26 iulie 2013, 13:06

Tolontane, degeaba incerci sa desimulezi, sa musamalizezi realitatea. Presa din Romania, din pacate cea si cea sportiva, E DUPA CHIPUL SI ASEMANAREA LUI MM STOICA. E plin de articole care-ti insulta pur si simplu inteligenta, minciuni ordinare, povesti inventate pt celebrul CLICK comercial. Stoica s-a facut de cacao fata de el si publicul cu minimul decent de IQ, dar in fata a presei NU. A livrat doar materialul pretios pt care jurnalistii respectivi erau acolo. Asa ca mai usor cu ipocrizia, cu atitudinea aceasta revoltata si multumiti omului pt marfa livrata. Normal ca exista exceptii in presa, jurnalisti sportivi adevarati cu alta tenta morala si profesionala, dar per ansamblu MM(Gigi)+Presa=Love. Cand au sa dispara articole cu „senzational”,”incredibil” si sursele imaginare, poti sa ai acest discurs.

Radu Daniel  •  26 iulie 2013, 13:08

Pentru orice societate civilizata Mihai Stoica e o mizerie si ar trebui tratat ca atare. Dar cum noi nu reprezentam o astfel de societate il avem pe prima pagina a principalelor ziare de sport in fiecare zi.
Mihai Stoica nu s-a consacrat decat cu largul vostru concurs, al ziaristilor, care ni-l vomita in fiecare zi sub forma unui subiect de presa sportiva.
El a dovedit de nenumarate ori ca nu va respecta, iar voi continuati sa il mediatizati, astfel a aparut un amalgam interesant, el complet lipsit de respect, voi complet lipsiti de demnitate. Rezultatul acestei combinatii o cunoastem cu totii, ziarele de sport din Romania.

de_pe_tarnave  •  26 iulie 2013, 13:09

Am eu o banuiala cu atacurile la adresa Stelei!
Si e legata de posibila calificare in UCL si mai ales banii care vin de aici!! Cineva ii obliga pe altcineva sa cotizeze iar acest altcineva nu vrea! Primele 3 cazuri cu acest altcineva sunt de notorietate: unul se plange ca nu mai poate, Green House s-a dus iar al 3-lea se va duce in curand pe apa Dunarii!
La al 4-lea cel care nu vrea: ala mare e la puscarie, altul e sicanat non-stop de presa, nu m-ar mira sa urmeze antrenorul si cel cu stampila!
Sunt curios cine urmeaza dupa MM!

Raznatovici  •  26 iulie 2013, 13:10

Voi…de cele mai multe ori…cautati nu numai bataie . Aveti un stil de investigatie…bazat…nu pe nesimtire( caci asata-i normal)…., ceva care se bazeaza pe obligatia civica…de a va fugari…in spatii…special amenajate… Eu am o pensiune…unde…locul ziaristilor…ptr interviuri…este ff bine delimitat si marcat….Asa ca….daca o sa indraznesti..sa treci de marcaz…….efectiv…te trimit de pe domeniul…privat. !Spre luare aminte!

de_pe_tarnave  •  26 iulie 2013, 13:16

Tot eu: Pe Mitica cand il tocati, asa cum l-ati tocat pe Gigi si MM?
Va e frica sau va are la mana?
Daca vad ca-l tocati pe Mitica, asa non-stop si cu folos, o sa-mi schimb parerea despre tot ce inseamna presa!

unu’  •  26 iulie 2013, 13:22

Oare daca scena nu era filmata,sau nu ar fi aflat ca a fost filmata, ca de de fapt a a sters-o,crezand a fost doar pe telefon, ar mai fi recunoscut? Retorica intrebarea,desigur…Si acum ar mai fispus ca aia mint..ca nu a existat nimic.. ca e o inventie…etc etc..

Doru Trifan  •  26 iulie 2013, 13:33

Domnule Tolontan, Domnilor,
Acest mod de comportare este tipic pentru toti romanii, nu doar pentru unul sau altul. Incepand cu Presedintele tarii si pana la ultimul golan din Floreasca sau Berceni sau Faurei sau de unde vreti, modul acesta violent si primar de existenta ne caracterizeaza pe toti. Eu nu cred ca exista vreo posibilitate de a ” ne face bine” vreodata. Desigur , suntem macho doar cu cei mai slabi decat noi! Daca reporterul PRO TV avea 2m si 100 de kg, cu siguranta Stoica s-ar fi gudurat ca un pudel pe langa el si nu ar fi avut curaj nici sa-l priveasca! Dar era o femeie neajutorata si personajul respectiv trebuia sa dovedeasca tuturor ca e barbat! Of! Ne mira si ne deranjeaza atitudinea lui dar mai bine ne-am uita in oglinda! Atata timp cat la scoala inca mai invata elevii ca Stefan cel Mare i-a batut pe turci, nu avem nici o sansa! Traim intr-o vesnica fantasma si minciuna!

cid  •  26 iulie 2013, 13:33

Sunteti atit de Disperat incat nu stiti in cine sa mai da-ti.Eu spun sa-i da-ti afara pe TOTI .Dar nu uitati ca a-ti mancat o paine BUNA de pe urma la Steaua in UEFA deci atentie ca poate pe urma nu mai aveti paine .

serban  •  26 iulie 2013, 13:51

Eram pregatit sa scriu un comentariu mai amplu dar cititnd ce au spus Dragan si dl. Sorin Camner nu mai am ce sa mai scriu,
Pot sa completez doar atat : Becali-un ciban grandoman cu banii lui a dus Steaua de 10 ani in Europa, a facut mai mult bine decat rau fotbalului romanesc si a adus puncte Romaniei, grosul banilor luandu-i Urziceni,Galati,CFR care nu au intors banii luati mocca in Romania ci i-au facut pierduti prin tot felul de tertipuri.
MM cedeaza cam des dar si presiune este destula pe capul lui si daca il dezbracam de caracter raman in urma lui doar rezultatele si acestea s-au cam vazut.
Amndoua personajele au parti bune si parti rele. la fel suntem si noi oamenii cu diferenta ca noi nu suntem persoane publice, dar spuneti-mi ce merit re presa care cauta doar scandaluri la Steaua, la nationala, care desface in piese de can-can orice reusita a vreunui sportiv din Romania?
Lasati in pace Steaua si nationala si axati-va pe can-can in continuare cum faceti de peste un deceniu in presa scrisa,televizata si online fiindca noi majoritatea nu mai avem incredere in presa din Romania punandu-i pe aceeasi treapta de jos cu politicienii nostri.
Priviti va rog cum gace presa dolcesport si digisport si vedeti ca ei au ales calea cea buna, cu emisiuni pertinente cu sute de meciuri transmise live nu cu un meci in direct de cupa europeana dupa 5 ani de transmisie.
Vindeti sport nu can-can si poate publicul isi va arunca un ochi si la gsp si sport.ro, fiindca pt noi e clar ca la acel antrenament s-a intrat intentionat pt a cauta senzationalul cu camere pronite,filmari pe telefon,camere ascunse,etc
Dovada ca la scandal nu au fost de fata si reporteri dolce,digisport sau alte trusturi de presa.

TaVee  •  26 iulie 2013, 13:55

Tolontane, ca MM este un gibon si un primitiv o stie toata lumea. Insa fara ipocrizie, principalii vinovati SUNTEI VOI, PRESA. Voi tot timpul provocati, creati scandaluri artificiale, cautati doar senzationalul etc. Nu voi ne intoxicati zi de zi cu becaliotii, cu meme, cu mitica, si restul infractorilor? Sitelul vostru de sport zici ca este Hustler, plin de stiri de ora 5, de prostituate, de femei goale si de becalisme. De concurenta prostport, sau mizeria de sport.ro nici nu mai are rost sa comentez. Aia au o credibilitate si o doctrina profesionala egala cu zero.
Deci in concluzie, nu va e rusine sa continuati sa pozati in victime?? IPOCRITIILOR!

fair play  •  26 iulie 2013, 14:14

Da, Cataline, dar nimeni nu va obliga sa ii gazduiti punctul de vedere. Prin asta nu faceti altceva decat sa justificati golania. Asta este, daca asa intelegeti voi sa dezaprobati golania…

andaluzer  •  26 iulie 2013, 14:21

Cu toate ca sintagma „un stelist obiectiv”, cand se abordeaza problema de mai sus, este o contradictie in termeni, tin sa-i precizez acestuia ca epitetele pe care le-a insirat relativ la jurnalisti sunt pentru acestia calitati si nu defecte. Defecte ale jurnalistilor ar fi daca daca nu ar avea tupeu si nu ar sti sa puna intrebari capcana, care sa-i puna in dificultate pe interlocutori, adica, asa cum spune „stelistul obiectiv”. Daca le place acestor cetateni sa iasa in fata, vorbesc aici de persoanele publice, care sunt publice pentru ca le face lor placere , nefiind obligate de cineva anume, sa faca bine sa-si asume acest statut cu bunele si relele pe care le presupune.

Victor  •  26 iulie 2013, 14:21

Observ ca cei mai multi comenteaza echilibrat cele intamplate in Macedonia. Dl. Tolontan are dreptate. Dintr-un anumit punct de vedere. Stoica trebuie sa se controleze si sa fie ceea ce trebuie sa fie un Manager. Din alt punct de vedere ma intreb: abuzurile, mitocaniile si imbecilitatile presei, ale ziaristilor cine si cum le sanctioneaza? Ele nu sunt la fel de magaresti, ordinare ca si iesirile lui MM? Cand de nenumarate ori presa sportiva a reluat fara nici un discernamant, acuzatiile unor impotenti intelectual sau pur si simplu prosti, ca Steaua se dopeaza, ca beau lichidul galben samd fara sa schiteze nici cel mai mic gest de a verifica daca este sau nu adevarat, cand se scriu tot felul de prostii despre Reghe sau altii fara a avea bunul simt de a verifica informatiile inclusiv cu cel in cauza (daca acesta vrea, dar ziaristul are obligatia sa incerce sa-i afle pozitia) impactul asupra imaginii clubului Steaua sunt infinit mai serioase si mai grave decat iesirile necontrolate ale lui MM. Iar acele informatii sunt vazute si pe afara deci raul este infinit mai mare. Aceste atacuri murdare, care pun sub semnul indoielii calitatile de om ale celor care scriu le pedepseste cineva? NU! Vezi doamen presa este a patra putere in stat. Asa putere mai bine lipsa. Niste lepre nenorocite numite efemer ziaristi trebuiesc plesniti bine pana cand reusesc sa-si bage in capetele patrate ca prin ceea ce scriu fac infinit mai rau chiar decat vanataile fatucii aleia pe care a balacarit-o MM. Cata adversitate scrisa a infruntat in ultimii ani Steaua dovedind de fiecare data prin rezultate cat de prosti pot fi unii ziaristi. Precizez ca ma refer la o parte a presei sportive care nu merita sa poarte acest apelativ. Faceti-va curatenie in curte si la voi nu numai la Steaua. Apropo, place sau nu cuiva, Steaua este club, Proprietate privata. Deci ia deciziile pe care le considera oportune. Da, traieste de pe urma suporterilor pe care trebuie sa-i atraga si mentina si mai putin prin presa care de cele mai multe ori ii face rau.

victor  •  26 iulie 2013, 14:23

domnu’ ziarist, solidaritatea asta de breasla atunci cand situatia este „comoda” imi pare ridicola si demna de burlesc. sa-ti arati muschii prin presa fata de mm stoica este simplu….. mai greu insa cand trebuie sa te confrunti fata in fata cu respectivul.
in general am repulsie ptr lichelele tip potaie care care in fata oglinzii cred ca sunt dulai, dar in fapt vor doar sa te muste de fund cand nu esti atent!
problema dvs, domnu’ tolontan este ca nu intelegeti (de fapt intelegeti, dar nu va convine…..) ca foarte multi il aproba si il sustin pe mm stoica. cum se vor desparti apele veti vedea la urmatorul meci al stelei, cand sunt curios daca toti smecherii astia cu limbaj de carton, gen decebal r, mironica, stiucan, banciu sau buzarin (ca sa nu mai vorbesc de juna alexandra, cea etern neprihanita) vor avea curaj sa apara in multime. mm sigur va avea curaj si multimile il vor aclama ……
in general la mm va deranjeaza faptul ca nu puteti sa-l „incalecati” verbal sau cultural: totusi mihai stoica, cel pe care agramatii tot incearca sa-l puna la colt, a terminat SEF DE PROMOTIE la o facultate politehnica, iar cine a trecut printr-o astfel de scoala stie cam ce inseamna asta!
inchei cum am inceput: mie imi place mm stoica (si am multi prieteni care au aceeasi parere) si ii multumim ptr tot ceea ce face la steaua! iar de voi, nici ca ne pasa………

Kendo  •  26 iulie 2013, 14:23

@Doru Trifan – E rau ca se invata la scoala ca Stefan cel Mare i-a batut pe turci? Esti dus cu capul?! Dar ce-ai vrea sa invete copiii? Ca am fost o curva in politica? Aia se invata mai tarziu. (Iar curve au fost toate tarile mici, nu e o crima.)
Si nu, nu toti romanii sunt ca maimuta de MM. Cunosc multi oameni extraordinari, vad si aud de romani extraordinari. Sigur, sunt dezamagit zilnic de diverse specimene care emana prostie, nesimtire, nepasare si grobianism, dar eu vad si altfel de oameni. E problema ta ce vezi tu cand te uiti in oglinda.

Toni  •  26 iulie 2013, 14:29

MM Stoica la depasit si pe Gigi Becali in tampenii si mizerii,…cam atat, pentru ca un personaj de genul asta nu-mi inspira nimic bun pentru nimeni.