MM și scena crimei

Cristi  •  26 iulie 2013, 10:02

Intrebare: voi i-ati cerut interviul sau el a venit catre voi?

Nelu ursu  •  26 iulie 2013, 10:04

Acelasi lucru e valabil si in cazul vostru,tot mai putini oameni va cred si aproape nimeni nu va mai suporta!!!Va veti convinge!

doze  •  26 iulie 2013, 10:06

la brutarie cu dinu paturica.

dragan  •  26 iulie 2013, 10:11

• M-am cam saturat de minunata “Presa ” din Romania si in special de ProTv , Prosport numai minciuni si baliverene. (SI de sustinatorii EDUCATI de ei.) Articole si stiri de doi bani cu titluri si PROMO-uri MEGALOMANICE. Educatie zilnica cu PITIPOANCE SI COCALARI. O presa insetata doar de scandaluri si care instiga doar la scandal. Nu sunt de acord cu tot ce face MM si cu faptul ca isi pierde prea des cumpatul, dar nu pot fi de acord nici cu insistenta cu care televiziunile si inspecial ProTv , cauta si provoaca scandalul si se baga in casele oamenilor cu forta. Pe „PRINTESA” si pe „VARUL” ( porecle pentru cocalari si pitipoance de cartier ) nu ii interesa antrenamentul sau meciul , vroiau doar sa provoace scandal si sa faca rau Stelei la nivel international. URA celor de la stirile sportive ale MEDIA PRO e deja legenda.
• Pe cellalti ( exceptie HATERII de serviciu care fac cu placere rau STELEI ) ii intereseaza scandalul sau STIRILE FALSE si Megalomanice ca mod de crestere al RATINGULUI.
• RATINGUL a devenit scuza de zi cu zi a jurnalistior. In numele „ZEULUI” RATING se poate face aproape ORICE ( sau chiar ORICE )
• Le doresc sa aiba parte in continuare de publicul, „EDUCAT”, pe care si l-au construit.
• EU NU MA MAI UIT LA ACESTE POSTURI/ZIARE=MIZERII.

mesmer  •  26 iulie 2013, 10:12

„Dar tot mai puțini oameni îl cred și aproape nimeni nu-l mai suportă. Pe merit” …din pacate ai descris aici si 99.9% dintre „jurnalistii” de Romanica…

claudiu  •  26 iulie 2013, 10:14

Cititi si ” DE CE VARULE” de pe site-ul onlinesport. O analiza de nota 10

pensionar sarac  •  26 iulie 2013, 10:17

Din caine nu faci slanina, din mm, jijijij domn niciodata.Aroganta lor e genetic.

bobby  •  26 iulie 2013, 10:17

E o declaratie rautaciosa , dar cred ca e bolnav; omul crede ca datorita lui steaua merge bine , cu alte cuvinte daca el ar pleca s-ar instaura mediocritatea…se crede vadim tudor cand vine vorba de vocabular, crede ca stelisti sunt de partea lui in momentul acesta (doar huligani sunt defapt) , a facut din facebookul lui saitul oficial al stelei(sufera de atentie), merge pe principiu cine nu e de acord cu mine e impotriva mea si lista poate continua…

mihaic3001  •  26 iulie 2013, 10:20

Lasă Tolontane, că nici ziariştii nu-s mai breji. N-o fi MM-ul uşă de biserică, dar nici cu infractoarea de ziaristă care a provocat intenţionat totul, nu îmi este ruşine. Dacă ştia că antrenamentul este închis, ce dracu a mai căutat acolo să filmeze ? Plus, sfidarea prin care ăsta făcea scandal de prezenţa jurnaliştilor acolo, şi ăia doi îl filmau cu telefonul mobil. Dacă eşti corect Tolontane, recunoaşte faptul că şi prin presă, sunt o groază de handicapaţi … care pun întrebări cretine, vorba lui Ciuvică. Deci, mai uşor aşa, că nu presa-s îngerii şi restul demoni.

Sorin Camner  •  26 iulie 2013, 10:21

Domnule Tolontan,
Am sa incep spunand ca nici un om civilizat nu se putea comporta asa cum a facut-o Mihai Stoica. Pentru comportamentul sau, incepand din ziua in care a lovit un spectator in Ghencea si pana luni, 22 iulie, merita detestat si repudiat.
Pe de alta parte, cum se pot numi cei care zi dupa zi, saptamana dupa saptamana si an dupa an, nu fac nimic altceva, cu exceptia faptului ca, beneficiind de popularitatea unei echipe de fotbal, nu a conducatorilor acesteia pentru ca, pentru mine care am in suflet Steaua de prin 1971 ei sunt nimeni, iar Ioan Alexandrescu un 🙂 Sfinx, varsa cazane de laturi in capul acestei echipe pentru a-si creste audienta. Ce vina are Reghe cand, de prin decembrie anul trecut, nu inceteaza acuzatiile de trucare a meciurilor la care ar fi luat parte, el fiind membru al mafiei pariurilor. De ce „jurnalistii” nu prididesc in a-i jigni sotia, mama copiilor sai? Credeti ca orice barbat care-si iubeste familia si sotia ar fi permis unora care-si zic ziaristi asemenea manifestari fara sa-i calce in picioare? Credeti ca daca l-ati cultivat cu obsitnatie pe patronul incult si agramat, cel care l-a lovit pe Malonga Parfait, care a facut albie de porci niste ziaristi de la Antene, care a vorbit cum i-a trecut prin cap cu voi toti nu obtineti ceea ce va doreati? Daca vi s-a spus ca nu aveti voie anumite lucruri tocmai pentru ceea ce faceti zi cu zi, murdariti tot ceea ce atingeti, puteti trece si face, in continuare, tot ce va trece prin cap? O fi Mihai Stoica un mojic. Nu este, insa, mai putin adevarat ca domniile voastre straniti rahatul in care va place sa va scaldati.

60old  •  26 iulie 2013, 10:25

Asa este Dl. Tolontan dar fara foc nu iese fum. Zilnic media sportiva romaneasca ataca pe fata sau uneori subtil, depinde de „jurnalist”, Steaua prin ceea ce inseamna jucatori, antrenor, suporteri sau conducatori. Ma intreb ce ati face fara aceste can-canuri. Exemplul chiar azi, unde pe site-ul Dvs. in pofidat faptului ca au jucat 3 echipe pentru Romania, sunt 4 articole despre Steaua: 1. „MM şi scena crimei » Tolontan despre atitudinea managerului Stelei: „Tot mai puţini îl cred şi aproape nimeni nu-l mai suportă” 2. „Interviu cu managerul violent: „Am comis-o, îmi e jenă. Gigi m-a certat din închisoare!” 3. „Ghencea n-are „verde” în Europa » Steaua şi-a asumat un risc mare în privinţa stadionului pentru cupele europene” 4. „Oaia neagră a Europei » Steaua ajunge din nou pe masa de judecată a forului de la Nyon”

gabi  •  26 iulie 2013, 10:26

nu e chiar asa, si voi o incercati la maxim. plus ca mediapro e mai nou un fel de extensie otv, ar trebui sa se numeasca prOTV

fanulumocanu  •  26 iulie 2013, 10:28

Lasa ca si tu i-ai dat apa la moara dupa ce ai scris acum vreun an textul ala in care mai aveai un pic si il numeai geniu neinteles. MM e un om de 50 de ani care spera sa aiba 26 si se comporta ca atare. In momentul in care-i observi batjocura pentru oamenii grei care au cladit clubul asta, realizezi ca nu are cum sa fie un om de calitate. El n-are cum sa fie nici macar logic pentru ca n-are repere serioase.

de_pe_tarnave  •  26 iulie 2013, 10:29

Am si eu 2 intrebari d-le Tolontan:
1. De ce pana in momentul aparitiei celor 2 comunicate ale celor 2 asociatii de presa, cu exceptia partii vatamate, toata presa nu a avut reactie???
Dupa care a inceput sportul national al presei romane de infiereare a dusmanului de clasa, sport practicat de presa ceausista!! De curiozitate am sa cumpar numarul de astazi al Gazetei Sporturilor si sunt convins ca sunt lucruri care nu va convin voua juralistilor!
2. Ati citit ieri pe onlinesport.ro parerea lui Vlad Cusnarencu despre „MM, varu’ si printesa?” La aceasta intrebare colega d-voastra Maria Andries a cenzurat postarea!

AndreiDinGalati  •  26 iulie 2013, 10:29

problema acestui NN este ego-ul supradimensionat si alimentat de presa „sportiva”.este o greseala acest interviu, trebuia ignorat pur si simplu si doar prezentate faptele.daca nu ii veti mai lua interviuri , la conferinte veti iesi din sala cand ia cuvantul il veti distruge pe acest Neica Nimeni si se va intoarce in neantul din care a iesit.acesta e lucrul ce il sperie pe orice parvenit care traieste din expunerea mediatica. ce ar fi clientele lu capatos din emisiune fara emisiune? animatoare prin cluburi sau mai rau prestatoare de servicii de „escorta”, pe cand asa sunt vedete si chiar modele de succes si vise pentru unii , nu?acelasi lucru e valabil si pentru acest „menajer” neanderthalian fara atentia mediei care ii acorda puterea exact prin expunere, vezi cazul jurnalistilor maziliti la cerere, cazul skopjie si lista va continua atata timp cat nu se vor lua masuri din partea voastra , a presei care este o putere totusi, nu asteptati frf,lpf,uefa, fifa sa va faca dreptate…sau poate asa va place sa va victimizati dupa ce ati crescut pui de balaur pana la maturitate

Adrian  •  26 iulie 2013, 10:31

Partea tragica nu este ca Steaua interzice presa la antrenamentele lor sau la conferinte de presa. Treaba lor ce fac in tara. Partea proasta e ca ne-am facut de ras si afara. MM a mutat tigania in alta tara sa fim vazuti in adevarata noastra splendoare. Si o alta parte tragica este faptul ca Steaua este interzisa de foarte multe posturi TV din lume care transmit partide din cupele europene. Un exemplu ar fi netransmiterea meciurilor Stelei cu Ajax si nu numai. Este si motivul pentru care Steaua a primit doar un sfert din banii asteptati pentru participarea un EL anul trecut.

o parere  •  26 iulie 2013, 10:32

Dar pe voi, majoritatea jurnalistilor care cautati cancanuri si doar provocati cine va mai suporta?Chiar nu vedeti ca excepandu-va pe putini dintre voi, toti sunteti la fel de blamati sau vazuti chiar mai vinovati decat stoica de catre publicul larg?Oamenii sunt satuli sa citeasca frustrarile si tampeniile pe care le debitati doar pentru a umple paginile cu „articole”.De ce nu va vedeti de lungul nasului si nu acceptati faptul ca Stoica este si rezultatul „muncii” depuse de voi?Credeti ca o persoana poate ramane imuna la mizeriile care se scriu despre el in ziar saptamanal?De ce va victimizati si va plangeti ca sunteti banati de la actiunile clubului Steaua, daca tot voi ati mintit in legatura cu atatea lucruri si ati dezinformat cititorii?Lasati ipocrizia si victimizarile acestea fara rost

stefan  •  26 iulie 2013, 10:33

Extrem de bine punctat: „…tot mai putini il cred si nimeni nu-l mai suporta.”
Intrebarea este: Cand vom reusi sa scapam de „animalele humanoide” care se excita pana la orgasm atunci cand jignesc, ironizeaza si lovesc pe oricine nu le „poarta trena”?!?!?
Tipic suporterului stelist: lipsa de respect la adresa…oricui.
De fapt, tipic romanesc!!!

marcu  •  26 iulie 2013, 10:33

@cristi #1 : Buna intrebare 🙂

circul_ghencea  •  26 iulie 2013, 10:33

Sunt de acord cu tine Tolo! MM si-a semnat sentinta de multa vreme, nu de la acest scandal. Dar (repet, fara sa aprob sau sa sustin sub nicio forma comporamentul lui Stoica), in orice scandal sunt implicate de obicei cel putin 2 parti. Cine ne apara de agresiunile celeilate parti, in acest caz asa-zisa presa sportiva din Romania? Cine ne apara de minciunile, dezinformarile, articolele de fff slaba calitate, ridicole de multe ori, de anunturi pompoase fara nicio acoperire jurnalistica, de pipitze trimise pe post de reporteri speciali pentru diverse echipe din Liga 1 (pun pariu ca respectivele domnisoare nu au nici in clin nici in maneca cu sportul asta, totul este calculat pentru cancan – sunt frumusele, atragatoare si poate storc ceva cancan de la echipele de care raspund) etc. Cine de apara de „fa click aici ca sa vezi nu stiu ce…” sau „ramai prost daca nu dai click!!!”? Cine Tolo? Mi-e dor de o presa sportiva adevarata cu jurnalisti care stiu ce scriu, sau spun si care din pacate sunt extrem de putini (din punctul meu de vedere: tu, Vochin, Vali Moraru, Buzarin, Paraschivescu si cam atat). Nu de narcisistii de la sport.ro care cred ca intreaga lume se invarte in jurul lor (ca si MM de altfel).

mihai  •  26 iulie 2013, 10:34

Sunt stelist , dar il vreau out de la Steaua pe acest derbedeu.

Bitza  •  26 iulie 2013, 10:36

Cu tot respectul d-le Tolontan, nu sunt de acord in totalitate cu dumneavoastra. Nu stiu cine a cautat cu adevarat acest scandal, dar sunt sigur ca nu MM. E adevarat ca MM nu are scuze, dar sa nu uitam ca zi de zi colegii dvs il provoaca. Sa nu mai vorbim de minciunile si inventiile care apar zi de zi, care chipurile fac senzatie. Sunt articole care nici macar nu sunt semnate (vorbesc de varianta online a gsp). Sa nu uitam de aceste personaje care sunt inventii ale presei, de mediatizarile scandalurilor si mai rau, cautarii acestora. Sunt chiar usor dezamagit ca un ziarist de seama dvs (cel mai bun dupa parerea mea)
nu are altceva de scris…

Dan  •  26 iulie 2013, 10:36

E ceva nu reusesc sa-mi explic. Chiar este atat de greu sa va intelegeti cei care lucrati in presa sportiva sa faceti front comun si macar pentru o luna (sau chiar si mai putin) sa nu mai publicati nicio informatie sau fotografie cu omul asta? Stiu ca este foarte greu ca romanii sa se organizeze si sa isi apere bransa, intrucat mereu sa gaseste cate unul care sa „sparga” intelegerea. Nu se intampla numai in domeniul presei sportive.
Dar totusi cred ca asta ar fi o solutie buna: luati decizia, dati cu totii comunicatul si nu mai preluati nicio informatie despre acest personaj pentru o perioada data. Ar fi o lectie utila pentru el. Prost nu e si ar intelege ce trebuie. Iar prestigiul vostru, ca presa sportiva, ar creste extrem de mult.
Daca la club nu il suporta aproape nimeni, Gigi nu ii da drept de semnatura (ba chiar se asigura in mod constant ca nu il primeste prin cine stie ce eroare), microbistii il detesta indiferent de echipa favorita, de ce sa va cramponati voi de el??

Dan  •  26 iulie 2013, 10:37

Individul asta a injurat in cel mai obscen mod o femeie si a injurat familia unui alt domn cameraman. Despre ce vorbim ? Nu conteaza ca a venit din Galati in Bucuresti domnule Tolontan. Eu sunt din Constanta, dar sunt convins ca si in Galati sunt o gramada de DOMNI adevarati, care detesta comportamentul acestui specimen care le face orasul de ras. Dar sa nu deviez: Mihai Stoica!!! Mihaita !!! Mimi ! Din punctul meu de vedere si spre surprindere ta, inca mai avem fiecare dreptul la un punct de vedere, tu nu esti STEAUA, tu esti singurul motiv pentru care ne mai pot batjocorii rivalele ! Atat.

Dan  •  26 iulie 2013, 10:39

Si o completare. Articolul, la ce scrie domnul Tolontan de obicei, este foaaaarte slab si foaaarte soft, ca sa nu il deranjeze prea tare pe bizon. Este parerea mea. Sper sa gresesc.

Johnson  •  26 iulie 2013, 10:39

Atat a inteles aceasta caricatura a „domnului Goe”,ca l-a certat Gigi deci a gresit ! Orice manager de la orice club macar de talia Stelei ar fi demisionat imediat dupa acest scandal…Nu e cazul.Daca Gigi i-a raspuns la telefon chiar daca „l-a certat” motiv pentru care i-e si lui „jena” inseamna ca nu e totul pierdut pentru importanta sa persoana si ca mergem asa mai departe,in fond peste 3 zile totul va fi uitat ! Imaginea Stelei in birourile oficialilor de la UEFA va ramane șifonata pentru mult timp si vulnerabilitatea ei creste la fiecare aparitie publica a acestui baietaș teribilist din suburbiile unui oras de provincie.Merita Steaua acest blestem ?

ps. Am descoperit cu scarba ca vietuieste printre noi o specie de forumisti care ies acuzator cu ton de atotcunoscatori ca „daca te iei de MM vrei raul echipei,esti dusmanul suprem al Stelei „…Doamne cata ticalosie zace in acesti defavorizati ai soartei !

kiki  •  26 iulie 2013, 10:40

Bravo, Sorin Camner. Sunt de acord cu tine. Si nu numai eu ci ffff multi oameni de rand, care le e scarba, de ce se intampla in aceasta, tara, incepand cu politicieni si terminad cu aceasta presa infecta, care scriu articole la comanda, inventand tot felul de minciuni, dupa care cand li se reproseaza pozeaza in victime, si ca nu este respectat ziaristul. Domnilor ziaristi, stiu ca va este foarte greu, cu patroni care vor sa controleze tot, dar macar faceti in asa fel incat, nu va coborati atat de jos, incat sa lingeti ce-ati scuipat. Ca ce s-a intamplat cu MM, asta a fost, ce ati semanat voi acum incepeti sa culegeti. Ar fi bine sa o patiti cat mai multi, poate invatati sa faceti presa, sa nu incalcati intimitatea oamenilor, dreptul la a avea sau nu replica, la reguli samd. Rusine ziaristi! Rusine lui MM! PAcat, daca avea autocontrol, nu se ajungea aici. Puteau fi faultati si prin alte metode!

60old  •  26 iulie 2013, 10:44

Iata ca intre timp a aparut si al 5-lea „Latovlevici comparat de un italian cu un fundaş de 20 de milioane: „Nu văd diferenţe între ei”.:)))))))

yogi  •  26 iulie 2013, 10:44

NU-I MAI BAGATI IN SEAMA!!!
Credeti ca murim de dorul de a afla stiri despre Steaua si clanul becali?! Incetati odata,sa mai scrieti despre jiji,fratii becali,mm,reghe si nevasta-sa. Nu ne intereseaza!!! Ce atata transfer al lui chiriches,preturi astronomice,de l-ati innebunit pe bietul baiat! Ce face rusescu,se califica in meseria de lustruitor de banca de rezerve? Nu ne intereseaza!!!
Mai lipseste sa dati si declaratii d-ale Paulei Iacob!!

Bobo  •  26 iulie 2013, 10:45

Am mai spus-o, MM e mare smardoi cu bodyguarzii langa el, asa si cea mai mare muiere poate sa fie campion mondial la box cu bodyguarzii de 2 pe 2 langa ea. Tot la fel s-a intamplat si pe stadion cand a lovit acea persoana nevinovata era cu o armata de bodyguarzi langa el. Cand a dat-o parte -n parte cu un barbat, l-a batut Borcea de … lumea vorbeste ca era sa-l omoare daca nu interveneau anumite persoane.

dimi  •  26 iulie 2013, 10:48

mereu se vor gasi suporteri stelisti care vor considera ca:
1. steaua este sfanta, deci n-ai voie sa comentezi negativ la adresa ei. FALS, niciun lucru omenesc nu este sfant.
2. toti cei care lucreaza la steaua sunt deasupra legii sau absolut nevinovati de tot ceea ce li se imputa. la fel de FALS, mai ales daca ne uitam la conducatorii ei, in ce posturi se afla. iar despre blaturile lui reghe, inca a ramas o problema neelucidata (chiar si de cand este la steaua).
din aceste motive, mm si alte specimene din acest club vor continua sa se comporte astfel si nu aveti nicio sansa sa le schimbati caracterul.

victor L  •  26 iulie 2013, 10:49

Stiu ca am doar o particica de adevar: MM este creatia mass media si a mediului fotbalistic romanesc.
Si partea mare de adevar este: material prost.
NB,
am mai auzit pe cite cineva: este un om foarte bun, saritor, de treaba, dar e coleric (vorba lu` Corleone). Si pentru ca MM este pastorit de Jiji i se potriveste zicala: buna de lapte, dar face cacareze in lapte ori da cu piciorul si varsa laptele.

Bluewin  •  26 iulie 2013, 10:53

Disperatul asta de mm se baga de o buna bucata de vreme singur in seama…L-a inselat pe Gigi la bani,i-a lucrat pe multi pe la spate,este slugoiul tuturor celor care au bani,este un mercenar nesuferit si fara nici un rol la Steaua,in afara de cel de papagal.

Xtrail  •  26 iulie 2013, 10:54

Pozati in sfinti desi nu sunteti unii :|E mai la indemana sa lovesti in MM decat sa cautati vinovatul adevarat al aceste povesti(mai ales ca vinovatul vine din aceeasi bransa cu voi).Nu cred ca MM sa dus din senin la pitipoanca tupeista si a inceput s-o urecheasca doar ca asa i-a casunat lui,ba din contra cred ca nesimtita a provocat acest scandal.E de notorietate ca ziaristii in general sunt niste nesimtiti plini de tupeu,care nu pot si nu vor sa accepte faptul ca nu sunt acreditati la un eveniment iar atunci cand nu li se ofera ceea ce doresc ei(scandal in mare parte)fac pe dracu-n patru ca sa-l obtina.Asa sa intamplat si in acest caz.Nesimtitii au fost rugati frumos sa paraseasca stadionul pt ca este un antrenament inchis presei dar ei au refuzat acest lucru,mai mult decat atat au inceput sa fie recalcitranti provocand acest scandal.Din punctul meu de vedere MM in afara de faptul ca a folosit un limbaj mai „deochiat” nu are absolut nici o vina.Ba din contra,foarte bine i-a facut !

Claudiu  •  26 iulie 2013, 10:55

OFF the subject. Cum se face ca nicaieri pe gsp.ro nu sunt afisate rezultatele din Europa League. Macar returul. Frumos ar fi tur/retur…

shutdown  •  26 iulie 2013, 10:55

MM Stoica a aratat lumii ce om e cand s-a intors la Becali duca pe a declarat ca mai bine traieste intr-o cutie de carton decat sa ma lucreze cu acesta.
Acuma, regulamentul UEFA inteleg ca prevede conferinta de presa si antrenalemt deschis 15 min pe care MM nu l-a respectat. E ca si cum parlamentul voteaza salarii marite profesorilor si guvernul spune ca nu are bani.
Presa merita ceea ce i se intampla. Voi presa ati creat personajul Gigi Becali pt ca v-a fost lene sa munciti sau sa ganditi si v-a fost mai usor sa-l dati toata ziua pe Becali.

ticbis  •  26 iulie 2013, 10:57

Atat pentru dl. Tolontan cat si pentru toti cititorii blog-ului domniei sale, va recomand sa lecturati articolul „De ce, varule?” publicat de Vadim Cusnarencu la data de 24 Iulie 2013 pe site-ul „onlinesport.ro”.
Este un exemplu de cum se face jurnalism, de cum trebuie sa arate un articol si o analiza corecta si obiectiva a incidentelor petrecute la Skopje, de ceea ce inseamna de fapt deontologie profesionala in presa.
Va doresc spor la lectura, va garantez ca nu veti regreta!
Cu multa stima!

dragos  •  26 iulie 2013, 11:02

Scurt. Daca un oficial/angajat al unui club ca Valencia, Borussia Dormund , Barcelona ( ca tot e Steaua Barcelona noastra) facea ce a facut Mihai Stoica ( lovire de suporter platitor de bilet in public, la fel de jurnalist etc) era dat afara in doua secunde si sigur clubul cerea si daune de imagine. In Anglia daca lovea un suporter vedea meciurile la sectie alaturi de alti cretinopati violenti , semeni de aceeasi rasa cu Mihai Stoica .
Acum ceva timp la tv rulau imagini cu un profesor care fugea pe holurile scolii . Era alergat de fratele mai mare al unui elev care fusese batut de profesor . Elevul isi chemase fratele sa ii aplice aceeasi metoda de coretie dascalului.
Asa si cu Mihai Stoica… are noroc ca nu da de cine trebuie.

Mircea  •  26 iulie 2013, 11:08

Presa de scandal a nascut bebelusi precum Zavoranca, Dragusanca, Fernando de la Caransebes, julitul de pe Targu Ocna samd.. Presa sportiva a nascut si crescut bebelusi precum Mitica, Gigica, Mimica, Mititica samd.. Bebelusii au crescut mari si au inceput sa muste mainile celor care i-au inventat. Pt ca astfel de specimene au fost inventate de catre presa. Asadar, acum degeaba va plangeti ca vine Memel si va scuipa intre ochi. Ce-ati semanat aia culegeti.

apoca  •  26 iulie 2013, 11:09

dle Tolontan cu mare respect va intreb ceea ce faceti la gsp este presa? Articolele de genul asta: http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/cum-si-au-botezat-rapidistii-noul-patron-romeo-fantastik-sau-birlic-404337.html inseamna jurnalism si au ok-ul dumneavoastra ca redactor sef? Nu de alta da’ daca asta este presa pe care o aparati eu tin cu meme.

Bogdan  •  26 iulie 2013, 11:10

Tolo acelasi lucru ti-l pot zice si eu, iti inteleg punctul de vedere dar nu sunt de-acord cu el. Degeaba vreti voi ziaristii sa pareti victime, sunteti foarte rai. Faceti orice pentru trafic, arucand cu ura in tara. In majoritatea articolelor de pe site se cauta cearta si va ajutati de Steaua la maxim…
In niciun caz nu incerc sa-i iau apararea lui MM, dar voi ziaristii, sunteti mai rai ca el.

xolv  •  26 iulie 2013, 11:12

„Loviturile verbale” ? Oare va supara adevarul ? Tiranul care vrea sa inchida gura presei. Un fel de Basescu, nu ? Pe langa mojicia de netagaduit, Stoica a aratat paiul si mizeria din ochiul vostru. Ati avut odata o campanie „Ne pasa de sport, poate prea mult „. Faceti o recapitulare cu toate mizeriile din dreapta si subsolul oricarui site de sport, si apoi dati-va doua palme. Ipocrizia e boala grea.

dragos  •  26 iulie 2013, 11:12

Atata timp cat colegii dvs din presa ( ex: Digi) il platesc pe unul care loveste in repetare randuri oameni non-violenti in public si incalificabil/inacceptabil o femeie, presa isi merita soarta .
Digi trebuia sa se separe de Mihai Stoica instant .
Faptul ca voi de la gazeta ii publicati un interviu meritati si voi sa fiti injurati si luati la suturi in dos de Mihai Stoica. In secunda in care a ridicat mana la o femeie in public si in care injura de mortzi si de familie Mihai Stoica a pierut orice drept, ia afara de dreptul de a mesteca si inghite un smartphone.

iulian_78  •  26 iulie 2013, 11:12

De o ora comentariul meu e „moderat” de ziarul care imparte numai dreptate si este „cel mai dintre cei mai” echidistant. Daca nu am folosit injuraturi, de ce nu postati mesajul? La fel cu concurenta, dar aliati in „crima” impotriva Stelei, nu suportati adevarul???

Mihai  •  26 iulie 2013, 11:13

Salut Tolo! In mod normal accesez paginile GSP/ProSport doar pentru a ma informa din punct de vedere sportiv si ignor deliberat orice alta informatie de can-can (din pacate acestea incep sa devina majoritare).
De data aceasta m-am decis sa imi pierd cateva minute si sa scriu aceste randuri. Ai perfecta dreptate legat de MM si de comportamentul acestuia. Totusi, ai si bunul simt (al ratiunii) incat sa recunosti existenta unui fel de campanie de lunga durata impotriva Stelei?(cel putin in ziarul rival).Steaua se dopeaza, face blaturi , managerul este constant atacat (I se raspunde cu aceeasi moneda ceea ce nu are cum sa il faca sa se schimbe). Ce mai trebuie sa va demonstreze Steaua? (nu ma refer la tine si la cativa colegi de-ai tai pe care chiar pot sa spun ca ii respect). Pe Steaua sa o “loviti” (critica constructiva) atunci cand se va prezenta slab in Europa.
Esti constient ca trust-ul unde lucrezi angajeaza jurnalisti tineri care sunt semi-analfabeti? Carora li se ofera prea multa putere? (posibilitatea de a scrie intr-un ziar citit de atatia oameni reprezinta o putere peste capacitatile lor cognitive). Daca nu sunt controlati cand scriu, este grav. Daca sunt controlati dar cu toate acestea in ziar tot apar articole penibile, e mult mai grav!!! Articolele penibile variaza de la stilul “can-can” pana la articole fara profunzime,Tu cand deschizi ziarul, simti in sinea ta o rusine? Simti o revolta? Nu te doare faptul ca oameni mult sub nivelul tau intelectual distrug un ziar la care chiar cred ca ai pus putin suflet de-a lungul carierei?
Oricum, voi inca mai aveti o speranta. La ProSport ,din pacate, numarul jurnalistilor fara valoare este mai mare. Probabil este vorba si de directia generala pe care o doresc cei de acolo. Atata timp cat “afacerea” ProSport functioneaza pe baza de can-can,manele,nuditate, “stiri-bomba” , “stiri nemaivazute” nu pot decat sa ii felicit. Problema este ca acel ziar contribuie din plin la scaderea nivelului intelectual al oamenilor care merg pe stadioane sau care “Consuma” sport in general.Oameni buni – aceste doua ziare nu sunt doar o afacere! Sunt instrumente de influentare a maselor.
MM merita pus la locul lui dar forta folosita pentru a-l pedepsi este exagerata. Atentia care I se da este exagerata. Daca nu ar mai aparea absolut pe nici un post TV sau pagina de ziar, ar fi ruintat, impuscat, desfiintat. Voi, presa, sunteti ca o armata (un adevarat organism ) si aveti mult mai multa putere (din pacate) de influentare a maselor decat un club ca Steaua (si de zeci de ori mai multa decat acest MM). Va rog frumos sa va asumati aceasta putere (pe care unii din colegii tai tineri nici nu o constientizeaza) si sa o folositi in sens educativ ,constructiv .
Corect, asta ar fi infinit mai greu decat sa manelizati si decat sa va transformati in can-can.Alegand o cale mai inteleapta, satisfactiile palpabile pe termen scurt ar fi mici. Pentru inceput ar trebui sa va “hraniti” doar cu satisfactia interioara simtita in momentul inchiderii pleoapelor, seara, inainte de somn.

In incheiere:
– Ce succes au avut echipele romanesti in cupele Europene atunci cand au fost banuite de blaturi?
– Daca Steaua se dopeaza, UEFA e oarba?
– Daca MM este o fiinta josnica, ce este atunci presa actuala cand provoaca intentionat? Oamenii de nimic ca MM pier pe limba lor. Nu este nevoie de alti oameni de nimic sa vina ,sa ii bage in seama si sa ii provoace.

Argus  •  26 iulie 2013, 11:14

Domnule Tolontan,
Aveti dreptatate, desi sunteti prea „bland” in analiza facuta, ca argument, acest individ al carui nume nici hartia nu cred ca-l mai suporta, sustine in continuare (v.interviul) ca…Ghorghe Becali (mai lasati-l cu alintatul de „Gigi”)”…..Mi-a zis de multe ori să nu mă mai las provocat…”. Va sa zica, el sustine in continuare CA A FOST PROVOCAT, nici pomeneala ca s-a comportat huliganic! Ori este iresponsabil, si atunci trebuie sa beneficieze de tratament specializat ori, sub aceasta sintagma, isi pregateste o noua iesire „din decor…”. In acelasi interviu, indrazneste sa clasifice gravitatea faptelor, mentionand agresarea de acum cca. opt ani a unui spectator apreciind ca „….După mai bine de 8 ani, am comis-o din nou. Nu atît de grav ca atunci, dar impardonabil…”. Va sa zica, in mintea lui, daca nu-l si pleznesti pe „adversar” nu-i atat de grav, ci, doar, de neiertat.
Inchei prin a spune ca, din pacate, ca si patronul lui, a beneficiat de o mediatizare excesiva, in ciuda faptului ca deseori, a folosit un limbaj violent. Stiu, sau presupun, ca ve-ti zice ca „ratingul” bata-l vina…primeaza decentei (ca asa-i in tabloide?)

ss  •  26 iulie 2013, 11:15

Tolo mai taie, orice om care judeca macar putin realizeaza ca avem o presa care se hraneste doar din scandaluri, provocari si multa multa, mizerie! Pe langa faptul ca ai destui colegi semianalfabeti toti se-nchina la maria sa sf. Ban! Pt. mine ramane antologic un interviu luat unei loaze ce nu a fost capabila sa obtina un parlit de 6 la bac care raspunde ca posibila cariera profesionala, jurnalismul…..asta e nivelul!
Oamenii sunt mai mult sau mai putin atacati, fiecare raspunde in felul lui mai mult sau mai putin diplomatic insa campaniile de presa sunt de dimensiuni incomensurabile si miros infiorator. Spre exemplu, daca exista vreo urma de obiectivitate in tine chiar poti respira aerul din studiorile motaneilor lui Felix? Sau mirosul argintilor taie din start orice nevoie de moralitete? Miau, miau?

Mihai  •  26 iulie 2013, 11:18

Doar o remarca : imediat dupa ce am postat propriile ganduri, am citit pareri ale unor useri precum Cristi,mesmer sau Sorin Cammer. In randurile lor se regasesc o parte din gandurile mele. Se pare ca suntem mai multi care gandim similar. Mi-as doar sa iti citesti blog-ul si sa reflectezi, nu vreau sa ne raspunzi. Sunt convins ca „ne-ai invinge” – ai experienta si dispui de mai multe informatii decat noi, cititorii ziarului. Te rog totusi sa tii cont si de parerile cititorilor blogului tau – cateva ar putea fi utile.

STEFAN  •  26 iulie 2013, 11:23

Putine postari.
Probabil (sic ) ca publicati toate postarile „așa cum am publicat de-a lungul anilor opiniile unor oameni, indiferent dacă am fost în dezacord cu aceștia”. SAU LE STERGETI PE CELE CARE NU VA CONVIN ?
Ca sa va parafrazez.
Tot mai puțini oameni VA CRED și aproape nimeni nu va mai suportă. Pe merit.

Pentru Sorin Camner  •  26 iulie 2013, 11:23

Pentru Sorin Camner: Nu stiu ce jurnalisti au jignit-o pe lady Reghgampf, dar cata vreme individa are pe site-ul ei oficial zeci de poze in care e dezbracata complet, poze pe care a incasat bani de la ceea ce se cheama reviste pentru adulti, si cata vreme li se impune jucatorilor de la Steaua sa o aiba ca impresar pe aceasta lady a manelelor, e absolut firesc ca individa sa nu fie privita drept vreo mama eroina care emana cinste, onoare si asemenea valori nobile, nu?