TOLO.RO
TOLO.RO
Se mișcă plăcile tectonice de orgolii la lider și nu se vor potoli pînă cînd Becali nu se va descărca
joi, 25 aprilie 2013, 1:02
Se mișcă plăcile tectonice de orgolii la lider și nu se vor potoli pînă cînd Becali nu se va descărca
Evident că am patrona un club mai bine decît Gigi Becali, dar nu ne-am pornit. Am antrena mai bine decît Reghe și am manageria mai atent decît MM, dar uite că nici pe astea nu le facem.
Cu siguranță ne-am înțelege armonios între noi, peste colaborarea celor trei, dar nici asta nu putem dovedi. Ca orice companie puternică, Ziarul Financiar punea zilele trecute clubul în fruntea listei profitului din întreg sportul românesc, Steaua e o ecuație încurcată.
Nu există soluție simplă. Toți cei trei oameni de la vîrf au o personalitate cît China și simt nevoia să-și marcheze teritoriul.
“Gigi alimentează linșajul mediatic asupra mea”, a răbufnit miercuri MM pe facebook. Imediat, patronul a intervenit, cu binecunoscutul aer generos superior care ne irită pe noi, aboliționiștii sclaviei din fotbal, spunînd că “nu demisionează MM, mi-a zis că nu mai face prostia asta de a pleca de lîngă mine!”.
Pericolul imediat pentru Steaua nu e, într-adevăr, plecarea managerului, ci aceea a lui Reghecampf.
E limpede acum, după peste un deceniu de guvernare Becali, că finanțatorul oferă autoritate celor cu care lucrează numai pînă într-un anumit punct. Cînd are senzația că afacerea lui depinde prea mult de cineva, fie că e om sau echipă, reintră în forță în miezul ei, prin măsuri care sînt, de fapt, declarații de supremație.
Nu contează neapărat ce face, important e să facă! Nu vrea să fie deștept, ci să domine. De aceea, căutînd logica mișcărilor lui Becali la Steaua comitem o eroare. Logica e în mutație, nu într-o alegere sau alta, de antrenor sau de fotbalist. Așa se explică și faptul că pare amețitor în lipsa sa de criterii. Pentru că singurul criteriu e forța reinstaurată.
De fapt, Becali nu părăsește comanda nici un moment, “cine crede că poate conduce la Steaua în afara mea e un fraier”, nu ezită el să spună, dar psihologic și la nivelul controlului financiar el are perioade cînd resetează pur și simplu jocul de putere, amintindu-le tuturor cu brutalitatea vorbei sau a deciziei că el e șeful.
Băiatul care vindea brînză și simțea atingerea metalică a monedelor în diminețile răcoroase ale machidonilor a rămas pătruns de ideea că puterea e concretă, se exercită direct și se păstrează în buzunar.
Există însă în relația cu Laurențiu Reghecampf ceva care îl stingherește pe patron. Ceva ce-l expune și, totodată, îl protejează pe antrenor. “Ceva-ul” e un minus, dar și un plus al tehnicianului în raportul de forțe cu Gigi.
Amintiți-vă primele declarații ale lui Becali de dinainte și imediat după instalarea lui Reghe! Vorbea despre antrenorul de 37 de ani ca despre copilul lui, înfiindu- l emoțional. Surpriză! Reghe n-a acceptat acest statut mieros, dar infantilizant, și a făcut în așa fel încît acum Gigi discută despre “prietenia mea cu Reghe”. Se presupune că prietenii sînt egali.
Atitudinea ostentativă și independentă a perechii lui Reghe, Anamaria Prodan, este ceea ce-l încurcă evident pe Becali. Pe de o parte, ea îl enervează pe patron, dar pe de altă parte realizează că relația cu această femeie la rîndu-i dominatoare e un beneficiu pentru Laurențiu. Prietenul lui, Laurențiu.
Becali știe că oamenii sînt un pachet de virtuți și defecte spectaculos și instabil repartizate. A învățat-o cumpărîndu-i, timorîndu-i sau lucrînd cu ei.
“Pentru că nu se pricep la minciuni/ Îngerii fac în joacă și de-a valma minuni”, scrie undeva Emil Brumaru, și adevărul e că minunile s-au înșirat la Steaua în acest an de grație în care oamenii muncesc, mint, colaborează, dar se și sapă unii pe alții, într-o răspîndire de temperamente și de interese care a readus deja titlul de campioană. De la Reghe la MM, la Becali și la fiecare jucător sau angajat, toți și fiecare are meritul său.
Pumnul care se îndreaptă către ei va zgudui nu doar farfuriile de pe masă, ci și așezarea discretă a destinului. Însă asta nu-l va opri pe Becali. El se impune ca să existe.
a(mic) • 25 aprilie 2013, 1:12
Interesanta abordarea, insa nu imi apare foarte clar definita personalitatea lui Reghe… sub o dominatoare, cumva? 🙂
Oricum, interesant articolul, una dintre putinele analize non-comerciale . Cat despre pumn, e clar din ce directie va veni. Becali nu a acceptat niciodata ca cineva sa isi taie sforile, indiferent cat de frumos dansa papusa…
namerequired • 25 aprilie 2013, 1:37
Steaua , si nu numai, e oglinda societatii romanesti!
jacko • 25 aprilie 2013, 2:26
doar o curiozitate d.le Tolontan .. despre ‘mare cat china’ .. ati vazut,cumva,filmul ‘killing time’ al lui florin piersic jr. .. ?
Steriade • 25 aprilie 2013, 2:34
Ce se intampla oare ?! Toata presa astazi da in Jiji e ceva necurat la mijloc. De unde atata curaj pe acesti milogi?!
Oare se apropie vreo condamnare ?! Oare patronul presei sportive nu mai cotizeaza?
Lasand aceste intrebari fara raspuns constat ca in sfarsit se spun lucrurilor pe nume, acest oier nebun sufera de coplexul dictatorilor (colaboratorii si apropiatii trebuiesc maziliti periodic)
E bine… dar inca o data intrebarea: De unde atata curaj astazi pe toti?!
Ion • 25 aprilie 2013, 2:49
Bun articolul. Tolontane, Vochine, puneti-i fratilor botnita lu’ Radulescu. Pe voi chiar nu va deranjaza sa apareti pe acelasi stat de plata cu pseudo-jurnalistul care prospera literalmente din iritarea si indignarea cititorilor pe care vrand-nevrand ii impartiti?
lord belial • 25 aprilie 2013, 4:00
atitea vorbe in vint care nu spun nimic
si cu interventiile voastre, ale ziaristilor sportivi, si cu orgoliul de neam prost al lui becali, si cu rabufnirile patetice ale lui decebal radulescu, steaua e de neoprot in drumul spre titlul 24.
pe noi, pe suporteri, doar asta ne intereseaza
restul, sint toti o apa si un pamint
mai putin reghe, pe care il respectam.
ps: tolontane. te-as sfatui, serios, sa lasi eseistica in pace. pur si simplu, nu ai veleitatile necesare, nu esti suficient de profund. ce faci tu aici, e tot o cancaniada, doar ca putin pretentioasa. dpdv jurnalistic, nu ne zici nimic nou, decit ca ” murit regina ana” (nu o sa recunosti pasajul, e din james joyce, si se refera la informatii dae in presa ca fiind fierbinti, dar care nu mai intereseaza pe nimeni).
imi dau seama de ce voi sinteti ziaristi „sportivi”. pt ca doar atit puteti. ma rog, decebale radulescu e ziarist „nesportiv”, dar aia e cu totul alta poveste
hai steaua
bogdan • 25 aprilie 2013, 4:23
esti prea poetic si ii faci sa para ca isi folosesc creierul. adevarul e ca becali se plictiseste, de-aia probabil o sa vedem antrenor nou si jumatate de echipa schimbata cand nu e cazul.
anul asta a fost doar o intamplare, nu rezultatul vreunei strategii si nu e cazul sa laudam daca nu e cazul. doar antrenorul are meritul ca a reusit intr-un timp asa scurt sa ii faca pe jucatori sa joace fotbal la un nivel bun.
ciupi • 25 aprilie 2013, 5:37
prea multa tevatura pe marginea unor simple descarcari in care fiecare component al ecuatziei nu face altceva decat sa-si traga farfuria mai aproape.
Horacio Nistreanu • 25 aprilie 2013, 5:55
Reghe, dominat de Prodancă, chipurile, … surpriză! n-a putut fi subordonat de Gigi…
Tolo as vrut doar să dea un avertisment 5teluței, în speranța că va mai rezista un an în starea actuală, poate mai ia un titlu…
vali12 • 25 aprilie 2013, 7:47
Senzational articolul.
Cătălin Tolontan • 25 aprilie 2013, 7:47
ion: nu pun botnita nimanui. Nu ma deranjeaza sa fim pe acelasi site cu Decebal Radulescu, dimpotriva, sint bucuros ca ziarul incurajeaza opiniile si stilurile diverse.
Alex • 25 aprilie 2013, 8:14
S-ar parea ca Steaua se pregateste pentru epoca post-condamnari cu executare. Cei trei „eroi” sunt strans legati intre ei si se au, unul pe altul, la mana prin coruptia, mita practicata, prin practicarea dpajului si prin legaturile cu mafia pariurilor ilegale! Asa ca, ori vor fi uniti prin „omerta”, ori se vor da in gat unul pe altul. Eu cred ca Gigi Becali ii va „rezolva” pe ceilalti in incercarea de a scapa el mai ieftin.
pietricica • 25 aprilie 2013, 8:30
Eu zic ca seamna cu divortul dintre prigoana si bahmuteanu
de_pe_tarnave • 25 aprilie 2013, 8:47
Parerea mea:
Stanciu e bagat la inaintare de fratii Becali pentru a reduce influenta A.Prodan si pentru controlul asupra contractelor de impresariat ale fotbalistilor stelisti!!!!
Nu stiu daca in timp nu va izbucni un scandal monstru intre verii Becali?!
banana decojita • 25 aprilie 2013, 8:51
@lord belial
esti praf..n-ai inteles nimic si mai ai curaj sa dai si sfaturi..hai injura-ma,ca asta urmeaza acum,nu?
51expert • 25 aprilie 2013, 8:53
un articol,cred, inutil
nu va veni nici un pumn !
gigi trebuie inteles inainte de toate si anume:
1 gena neamului din care se trage il face orgolios si ambitios
2 paminturile pe care le tranzactioneaza,caci alta afacere profitabila nu are,ii asigura linistea financiara
3 celebritatea pe care si-o dorea de cind purta mustata si se fotografia cu hagi,jucatorul,ii este asigurata acum de steaua,prin intermediul,masmediei.
4 daca ar gasi miine o alta”jucarie”,ar lasa imediat steaua pentru ea, dar inca nu a aparut asa ceva inca( poate functia de presedinte al tarii sa-l tenteze !)
In concluzie, se scrie si se vorbeste despre el mereu,doar asa ca sa se scrie ceva, este un subiect savuros pentru presa scrisa, dar mai ales pentru tv.
Normal ar fi d-le tolo, daca va respectati, sa nu-i mai dati importanta, cred ca aveti despre ce altceva sa scrieti …
Vali • 25 aprilie 2013, 8:56
Feicitari, dl. Tolontan!
Emotionant articol, sublima simbioza dintre analfabetul Jiji si poetul Emil Brumaru.
M-ati rascolit, va multumesc!
sonumbitch • 25 aprilie 2013, 9:29
domnule tolontan, ceea ce face decebal nu e un stil, ci insulta.
Genu • 25 aprilie 2013, 9:33
Vanatorii de curcani salbateci din America stiu scena. Exista un fel de fluier ce scoate sunete similare cu cele ale curcanului barbatus. Auzindu-le, masculul alfa, crezandu-se periclitat, apare sa-si apere teritoriul. A fost de-ajuns ca doamna cu pricina sa imite acel sunet si uite ce-a iesit. Mai multa atentie-si curcanii au suflet, nu-i asa?
Tony • 25 aprilie 2013, 9:59
Ai spus ca: „Becali știe că oamenii sînt un pachet de virtuți și defecte spectaculos și instabil repartizate”
Becali habar nu are ce inseamna jumatate din cuvintele scrise mai sus!
viorelu • 25 aprilie 2013, 10:17
becali da cu pumnu in masa pt ca stie ca steaua nu va fi niciodata a lui.simte nevoia de a’si demonstra puterea pentru ca e fricos. un om puternic nu are 2 sau 6 fete ci una singura.
mai toti „patronii” care de fapt sunt doar creditori in fotbalul nostru se dau rotunzi si grandomani. un om mare nu are nevoie sa bata cu pumnul in masa si se vede de la o posta.
filip • 25 aprilie 2013, 10:26
Sper ca Becali sa nu dea cu batul in balta asa cum face de obicei. Dar mutarea cu Stanciu imi ridica mari semne de intrebare si inclin sa iti dau dreptate. DC l-a adus daca nici Reghe nici MM nu il suporta? Ce urmareste? Sunt tare curios sa vad ce o sa se intample.
m68 • 25 aprilie 2013, 10:58
Domnule TOLONTAN santeti incredibil de OBIECTIV , IMPARTIAL si UN FIN CUNOSCATOR a tot ceea ce inseamna FENOMEN SPORTIV. Sant NOROCOS sa va pot citi articolele.
Codrut • 25 aprilie 2013, 11:20
Atata timp cat Gigi se lasa influentat de verii lui, la Steaua nu poate fi liniste. Pe unde si-au bagat nasul Giovanni si Victor s-a ales praful si ma tem ca, la vara, inca un antrenor roman talentat isi va lua zborul din liga 1.
E clar ca Daniel Stanciu e creatia verilor, care nu suporta sa nu aiba ei controlul.
Georgescu Catalina • 25 aprilie 2013, 11:44
Foarte bun articol domnule Tolontan si as vrea sa va intreb daca-mi permiteti,desigur,de ce ne-ati lasat balta atat de mult timp? Am dus lipsa articolelor domniei voastre….Ozi buna !
George • 25 aprilie 2013, 11:53
Tolo, ciobanii nu au suflet de poet, inteleg insa antiteza. Aprecierile le las sa le faca altii, insa, stelistii traditionali, nu cei de conjunctura – ce nu stiu nici macar un cantec al Peluzei – cei ce cunosc spiritul Stelei de dinaintea erei Becali, nu se considera a fi reprezentati de actuala conducere. Steaua nu ar fi fost tarata in mocirla la derby-uri, atitudinea pana in Paunescu a fost intotdeauna a unei echipe nobile, incapabila de a intra in polemici gretoase cu Rapid sau Dinamo. Intotdeauna raspunsul echipei STEAUA BUCURESTI a fost pe teren. Multumiri!
sonumbitch • 25 aprilie 2013, 12:20
domnule tolontan, ma intreb, de asemenea, ce ar fi daca cineva v-ar lua momente din viata, le-ar insera niste invective, ar da o tenta in genul celei a lui decebal si ar publica? l-ati da in judecata? nu este posibil sa gazduiti asemenea insulte, aveti si o datorie morala, om intre oameni fiind, nu numai una de trafic, audienta si ramanere in atentia publicului pentru o chenzina cat mai mare. mi se pare incorect fata de potentiala calitate pe care ziarul d-vs ar putea-o genera. eu am convingerea ca se poate, toti credem asta, din moment ce va spunem. ca doar nu ma apuc sa spun unui stalp ca poate sa fie floare. mm stoica a fost suspendat un milion de etape pentru mult mai putin. in cazul lui decebal, nu exista nicio consecinta? de ce? e vorba de libertate? libertatea se termina unde incepe insulta.
CR87 • 25 aprilie 2013, 12:52
Domnule Tolontan ceea ce nu isi dau seama multi e ca dvs. de fapt spuneti acelasi lucru ca si domnul Radulescu, doar ca dvs. o faceti intr-un mod mai diplomatic, dandu-le „teritoriu” si celor care cred ca au, altii cred si ei despre acestia ca au, dar de fapt ei nu au nimic inafara de un contract de angajat cu un om care, asa cum spuneti si dvs. e obisnuit sa detina toata puterea si sa culeaga toate meritele care deriva de aici. Domnul Becali a tacut pana acum, a fost in interesul si „intelepciunea” lui sa o faca, dar asta nu inseamna ca nu a observat „gasca” care s-a format pe axa Stoica-Reghe-Prodan, „gasca” care a inceput sa ii serveasca informatiile dupa propriile lor interese. „Para” discordiei rodeste bineinteles din transferuri, atat cele facute la inceput de sezon, acceptate initial, cu greu cred, pentru demararea si continuare „proiectului” in conditii de liniste, dar mai ales din cele ce vor urma vara aceasta care vor fi cu o miza mult mai mare pe care patronul Stelei, un om cu un dificil de abordat simt al proprietatii si al familiei,accentul important pe familie aici fiind directionarea spre verii patronului. G.B. nu a fost acid la adresa sotiei antrenorului pe parcursul sezonului dar nici tacut nu a fost. Patronul pare sa fi acceptat orice doleante pana acum, s-a facut ca nu vede unele lucruri, dar acum a venit timpul sa isi spuna si el cuvantul si e unul foarte greu. Prima mutare, una foarte inteligenta din partea unui om creditat de multe ori cu o inteligenta cel mult mediocra: Daniel Stanciu oficial la club ceea ce implica multe ramificatii menite sa avertizeze si sa contracareze anumite influente. 1. Prima explicatie pentru mutarea „Stanciu”- omul patronului pe langa „gasca”; 2. Omul verilor, ca oficial, „declaratie” ca transferurile la Steaua se fac doar de catre veri. „Eu lucrez doar cu verii mei!” Parca asa suna. 3. MM in ultimul timp a atras prea multa atentie asupra lui, poate prea multa ca sa fie pe placul unui patron „umbrit” si care pare sa fi dat cartile pe fata, anuntand ca nu e multumit de managementul transferurilor practicat de MM. Adunand asta cu ” D. Stanciu” si cu declaratia precum ca patronul il indeamna pe manager la „bufonarii” la final rezulta un MM Stoica cu anumite atributii importante decupate si altele nu chiar asa de „nobile” carpite in loc. Steaua a facut performanta si probabil va continua sa faca si sezonul urmator daca antrenorul influentat de un element sau altul nu va pleca. Acum intr-un parcurs normal-caracteristic „proiectului” ar trebui ca si ceilalti sa taca si sa accepte doleantele mult mai apasatoare ale patronului si aici singurul care poseda un atu e antrenorul care cu siguranta va avea oferte. MM Stoica…si cu Gigi Becali a declarat ca nu va mai lucra vreodata…:)
Ion • 25 aprilie 2013, 13:10
Cataline, nu e problema de libertate de opinie in cazul lui Radulescu. Voi, editorialistii gsp oferiti cititorilor un produs (un site de informare si analiza sportiva). Unii (tu, Vochin, Geambasu) va faceti meseria decent si onorabil. Radulescu, in schimb, va saboteaza eforturile. Ca profesionisti ar trebui sa aveti pretentia ca si colegii vostri sa se ridice la aceleasi standarde. Cum ar fi sa-l angajeze BBC-ul pe Capatos pentru o mai mare diversitate de opinii si stiluri?
Pana la un punct iti inteleg impulsul de ati apara colegul de serviciu (ca de breasla nu pot sa zic), dar iti atrag atentia ca Radulescu isi bate joc nu doar de noi ci si de voi, cei care va respectati profesia.
(Nu tin neaparat sa apara commentul pe blog. Nu e fair sa-l critic aici pe Radulescu, dar cineva ar trebui sa ia masuri.)
Ciprian Nițu • 25 aprilie 2013, 13:21
Trebuie să remarc stilul din ce în ce mai artistic cu care Cătălin își condimentează articolele! Am spus artistic, nu teatralist!
Cu cât subiectul e mai sensibil, cu atât nuanțele livrate de TOLO sunt mai șfichiuitoare, fără a ne agresa retina sau urechea, totuși.
Tolontan se încăpățînează să ființeze împotriva curentului; mulți dintre colegii lui,unii dintre ei cu reale calități jurnalistice, au ales să abordeze din ce în ce mai simplu și lapidar realitățile pe care le transpun pe hârtie. EL, dimpotrivă, acordă credit înțelegerii noastre profunde, ne invită să mai și analizăm , nu doar să primim cu nonșalanță concluzii gata preparate.
PRIETENI, să nu cumva să-mi reproșați că-l perii pe TOLONTAN, nu l-am întâlnit în viața mea…
mcm • 25 aprilie 2013, 13:40
lasand la oparte articolul care,din pct. meu de vedere e ok,desi nu arata nimic nou ci doar constata o stare de fapt,raman impresionat de comentarii… in sfarsit citesc si eu comentarii adevarate si directe pe subiect.ma saturasem sa „citesc”mai mereu doar expozitii de organe genitale!bravo!in rest,numai bine! p.s.:faptul ca ai intervenit in „discutii”,d-le tolontan,e f.bine,ceea ce inseamna ca va mai si intereseaza parerile noastre.
tacalex • 25 aprilie 2013, 13:51
ok…vine pumnul:))) si ce se intampla?? ajunge gigi la puscarie…ok si cu ce afecteaza asta pe STEAUA daca stau bine si ma gandesc cred ca e mai bine pentru Steaua sa se intample asa ceva…STEAUA e singurul club din Romania care nu duce lipsa de investitori!!! investitori care acum sunt alungati de becali ..se stie de ce! pleaca Reghe??? probabil dar asta nu aveti voi de unde sa stiti ce si cum…deoacmdata ei spun ca sunt marii prieteni !! binentels ca becali a mai fost prieten bun si cu alti si apoi au devenit dusmani in 5 minute…dar nu aveti voi de unde sa stiti absolut nimic…si oricum pe noi cititori si suporteri adevarti a lui STEAUA nu ne intereseaza chestiile astea…pe noi ne intereseaza faptul ca vara asta sarbatorim titlul cu nr. 24 iar ceea ce va urma vom vedea..nici un club de fotbal din lume nu isi stie viitorul nici macar cu un sezon inainte!!! puteti voi sa bagati mana in foc ca Barca nu isi schimba antrenorul de sezonul viitor sau Real???? si adaca ceste cluburi colosale nu pot fi sigure de aproape nimic atunci ne miram de STEAUA ??? voi ziaristilor scrieti despre STEAUA deoarece nu aveti alt subiect MAI BUN si care sa se vanda mai bine !!!!!!!! daca nu va place si aveti viziuni cu pumni care vin ca ploaia atunci nu mai scrieti nici despre STEAUA si nici despre becali !!!!!!!!!!SA VEDEM CINE E MAI CASTIGAT ….
mircea • 25 aprilie 2013, 13:55
este al doilea articolcare il citesc despre stoica si becali oameni cu un caracter infect ,oameni pe care voi ii faceti mari si ne intrebam atunci ce sa invete copii nostrii daca si atunci cand deschizi o cutie de conserva dai de becali si stoica care ar trebui sa fie ascunsi la ora actuala nu sa ii dati ca modele si sa-i faceti oameni indispensabili societatii noastre gregare si plina de astfel de specimene
supercampionii • 25 aprilie 2013, 14:42
Ok articolul ,in general, mai putin aluziile la relatiile familiale ale lui Reghe. Nu e corect sa se faca referire la familie.
Asa e, Gigi Becali prin manifestarile de a arata continuu cine e stapanul la Steaua, distruge . In pauzele dintre aceste manifestari, se mai intampla si minuni , cum este parcursul din acest campionat.
Dupa atata timp,si chiar daca mai tot timpul am fost impotriva contestatarilor lui Gigi ( mai ales datorita faptului ca acestea afectau si ECHIPA ) m-am convins ca amestecul acesta de – orgoliu nemasurat- cel care le stie cel mai bine pe toate/ proasta crestere/prostie uneori/fatarnicie /s.a.m.d. – nu poate produce decat rau ECHIPEI. Foarte rar ,doar din ambitia lui si datorita atractiei imensului nume al ECHIPEI STEAUA, mai nimereste cate ceva.
ACum , sau cat de curand, pentru ca deja a inceput sa bage batul in gard, va strica ce s-a construit in ultimul an la STEAUA.
Dar cred ca va fi si ultimul an pentru Gigi…….
supercampionii • 25 aprilie 2013, 15:54
Nu inteleg de ce ati sters postarea de mai devreme> Nu cred ca vornba de o eroare> Nu continea nimic nelalocul ei.
Inteleg insa ca doriti sa fiti citit numai de anumite persoane , care probabil va sunt pe plac.
Asa sa aveti parte.
lord belial • 25 aprilie 2013, 16:04
@banana decojita: cind te arunci asa cu exordium ex abrupto, decretind ca sint praf, nu ma gindesc deloc sa te injur, ci imi dau seama ca ai dificultati de comprehensiune.
hai steaua (macar asta poti sa intelegi, sper)
lord belial • 25 aprilie 2013, 16:09
@Catalin Tolontan, asa e, ca tot iti place sa folosesti citate din poeti mai mult sau mai putin obscuri, ai dreptate cind spui ca voi gazduiti diverse stiluri de scriitura. si cum o vorba zice ca stilul e omul, nu indraznesc sa ma gindesc ce fel de om e decebale radulescu
1314vali • 25 aprilie 2013, 16:26
Apropos de Gerula Radulescu…mai oameni buni nu ii mai cititi articolele.Patronatul il va da afara daca nu exista clickuri pe articol.
Adrian • 25 aprilie 2013, 16:56
Foarte bun articolul!
r.gabi • 25 aprilie 2013, 17:30
Exista un Dumnezeu , si in mod sigur , nu cel invocat de „fariseu”
NU mai merge „vrajeala” , nu mai merge impunerea stupiditatii si inculturii , nu mai merge inchiderea gurii potrivnicilor bine intentionati.
Este greu de inteles ce se petrece pentru acest individ ajuns spre rusinea poporului din care face parte , care l-a ppropulsat pe „oier” pe culmi nebanuite de el si de cei apropiati lui.
Eu sper, ca aceasta „palarie” , mult prea mare si prea grea pentru el si pentru apropiatii lui „ii va da cat mai curand capul pe spate”
Stiu ca este greu , dar aceasta nu este Steaua mea , este doar o „enclava”
ady • 25 aprilie 2013, 17:45
Plecarea lui MM ar reprezenta un pericol ?????? Pai suporterii si cei care se mai pricep la fotbal abia asteapta.E o capusa la Steaua,un trantor !!!
dan • 25 aprilie 2013, 17:52
D-le Tolontan,
Ideea cu „puterea e concreta” este definitorie in existentza lui becali , dar insertia „…în diminețile răcoroase ale machidonilor …” este ca nuca in perete!Care dimineti, care machidoni? Lol! N-am inteles de ce a fost nevoie sa folositi aceasta …introducere! Altfel, tot respectul pt. scrierile d-voastra!
superampionii • 25 aprilie 2013, 18:35
??
sonumbitch • 25 aprilie 2013, 20:14
Ion,
Jos palaria.
Dominique Antognoni • 26 aprilie 2013, 0:59
Este absolut incredibil cum in Romania orisice articol, despre orisice argument, se lasa cu injuraturi. Pacat.
valentin • 26 aprilie 2013, 10:13
hmmmm….
nu cred ca intereseaza pe cineva de la gsp ce scrie Decebal. pe ei ii intereseaza un singur lucru: BANUL. atat. a scris Radulescu ceva? da. cate accesari are? multe. atunci e bine. nu conteaza despre sau ce a scris. chestia asta cu „formatori de opinii” e apa de ploaia. de altfel, daca imi aduc bine aminte a recunoscut si Tolo. noi (unii): „nu mai scrieti de becali !”. nu conteaza parerea catorva. asta se vinde, asta va livram. ca noi sa facem BANI. e foarte simplu (si poate pentru unii dureros).
fanache • 26 aprilie 2013, 10:46
becali,omul cu care stai la masa in ziua de Paste si cand ai ridicat paharul..ati da cu sapa in cap.aceasta maimuta a Romaniei manata de orgoliu exagerat si de mania persecutiei{doctorii stiu dar nu spun}conduce dramatic acest club de ani buni.poporul roman,sa rugat la Dumnezeu..”da-ne Doamne circ,ca suntem amarati da’ ne place caterinca” si ne-a dat unul…cu bonus70%,asa ca..somn usor pt.acest club”al armatii”.Totusi,fa Doamne o minune…!!!
Madalina • 26 aprilie 2013, 13:32
Multumesc din nou pentru ca ai pus punctul pe „i”.
Madalina • 26 aprilie 2013, 13:34
„Nu vrea să fie deștept, ci să domine.”
Pentru mine, replica asta rezuma tot articolul.
serghei • 26 aprilie 2013, 15:30
@namerequired, adevarat. Asa tara, asa societate, asa presa, asa fotbal. E un lant care nu se va rupe nicicand. Politicienii tot vor fura, presa tot in cloaca nimicurilor se va zbate, iar fotbalul va fi plin tot de ciobani sau de patroni-infractori. Niciodata nu se schimba nimic.