TOLO.RO
TOLO.RO
Steaua a cîștigat printr-un flipper al destinului, dar totuși e de spus că norocul și l-a căutat singură, jucînd pe final cu 5 oameni de atac
vineri, 5 octombrie 2012, 12:04
Steaua a cîștigat printr-un flipper al destinului, dar totuși e de spus că norocul și l-a căutat singură, jucînd pe final cu 5 oameni de atac
„Unde ar fi ajuns fotbalul nostru dacă Hagi și colegii săi ar fi jucat pe un astfel de stadion?”. Întrebarea vine de la Costi Mocanu, comentatorul ProTV.
Coborît de curînd din fotoliul de șef pe România al trustului său și trimis să facă naveta de gală între cîteva orașe europene, ducînd în servietă promisiunea internetului pe bani, a găsit timp să ia loc pe strapontina cu ace a comentatorului pentru acest Steaua – FC Copenhaga din Europa League.
Stadioanele copilăriei noastre
Costi cunoaște foarte bine stadioanele acelor ani. Pe ele și-a petrecut copilăria și adolescența. Știe ce spune și tocmai de aceea revine la fotbal, încărcîndu-și bateriile cu acidul unei pasiuni neîmpuținate.
Dar nu sînt atît de optimist. Stadionul civilizează publicul, îi încîntă și ajută pe jucători, însă nu ține loc de muncă, de răbdare și de experiență.
Hagi pe Național Arena ar fi fost ceva mai estetic, e adevărat, dar treaba e că Tănase pe Maracana tot static ar părea. Deși acesta a făcut un meci bun cu danezii.
Stîngăciile lui Chiricheș
Și tot așa. Fie și aplaudat de aproape 50.000 de oameni, Chiricheș mai are o viață de tras pînă să ajungă la cunoașterea fotbalistică a lui Belodedici. Nu discutăm de palmares că nu sîntem nebuni, Belo a cîștigat Liga cu două echipe, Chivu a alergat 15 ani ca să o ia cu una, contextul e altul și nu e vina lui Chiricheș că pleacă dintr-un fotbal atît de modest cotat.
Dar cînd la două intercepții reușite comiți o gafă în fața unor danezi conștiincioși, dar nu cine știe ce fotbaliști, înseamnă că e timpul să-ți astupi urechile la metaforele presei, să te legi de catargul lui Neubert și să tragi de tine!
Spectatorii plătesc, echipele dau banii mai departe?!
Prima repriză a fost, pe bune, îngrozitor de plictisitoare, nici 90.000 de oameni în tribună n-ar fi salvat-o. Un asemenea stadion gigantic s-ar fi construit cu cele 200 de milioane de euro prăpădite de „The Boss” Oprescu pe Național Arena.
Vorba lui Daniel Nanu, care a urmărit reprezentația Șahtiorului lui Lucescu la Torino, observînd că noul stadion argintiu al lui Juventus a costat undeva la 100 de milioane: „Cît ați șterpelit la București, fraților?!”.
Nimeni nu știe, după cum nimeni nu vrea să spună dacă echipele noastre își plătesc chiria aceea de 20.000 – 30.000 pe meci! Administrația Parcurilor tace ca o lebădă, nu-i nimic, le vom striga întrebările tot mai tare, dacă tot s-au strîns aproape 50.000 de plătitori pe Național Arena. Se achită Steaua, a plătit Rapid, a plătit Dinamo?!
Sau îi finanțează Oprescu din banii bucureștenilor, ca pe handbalistele de la Oltchim? Că tot au dat steliștii 750.000 de euro pentru cel mai lung somn colectiv de 45 de minute al echipei lor.
„La mălai” la noi în careu
În repriza a doua, Reghe i-a băgat pe Chipciu și Nikolici, în locul lui Prepeliță și Rocha, care s-au dus să se joace de-a stafiile în vestiar.
Bourceanu a alunecat în minutul 53 și cam atît. Trebuia să punem și un minut că așa se scrie despre fotbal.
Au urmat 10 minute bune ale danezilor, cu două ocazii. Flancul nostru stîng i-a atras prin nuditate și, la prima ocazie, a scos excelent Matei. La a doua, albii au pasat cu capul în careul nostru, ca „la mălai”, dar ultima lovitură a trecut pe lîngă bară.
Primul triunghi ascuțit
A intrat și Rusescu. „Luptă, Steaua!”, striga publicul. Echipa aleargă, nu indolența e problema, ci un soi de relaxare în fața obiectivului secund, totuși echipa asta s-a respectat mereu în Europa, de ce să dea grupa din pumn pe titlul de pe gard?!
În minutul 70, Steaua presează și încheagă în fine un triunghi ascuțit Tănase – Chipciu – Nikolici, care e blocat în ultima fracțiune! Steaua domină finalul, cu cei trei atacanți învestiți după pauză de Reghe.
Și, cînd timpul se termină, apare Norocul, norocul mitic al acestui club. În minutul 83, trage Tănase și mingea intră în poartă după ce lovește trei jucători plus mîna portarului. Un flipper incredibil, cum rar se vede pe un stadion, dar un flipper care a răsplătit insistența de a ataca pe final și a pedepsit, totodată, suficiența danezilor de a se cantona în egal.
Se termină 1-0, stadionul cîntă, e frumos stadionul, dar, văzînd lumina lui albă și crudă, te întrebi dacă nu cumva vor trece mulți ani pînă cînd va dobîndi gloria gălbuie și durabilă a bătrînului „23 August”, pe temelia căruia s-a construit Arena?
Poate că, precum fotbaliștii, și stadioanele au nevoie de timp și de răbdarea noastră ca să crească.
martzic • 5 octombrie 2012, 0:12
Saracii au alergat de 2 ori mai mult decit trebuia.. Reghe nu i-a invatat sa stea in teren cum trebuie. Au dat multe pase nefortate gresite. Oricum, au reusit un gol norocos de ping-pong… felicitari. Copenhaga putea sa mai ia 2-3 goluri daca se juca cu cap.
sorin • 5 octombrie 2012, 0:14
Bine punctat… Steaua a prins un meci foarte slab si norocul a tinut loc viziunii. Ne-a ajutat si suficienta danezilor. Sa speram ca o sa crestem si Steaua poate avea meciuri constante.
Formula de start nu a fost cea mai nimerita, insa sa dam pana la urma plus antrenorului pentru schimbari.
valentin • 5 octombrie 2012, 0:22
superb articolul bravo tolo
Bezeroxygrec • 5 octombrie 2012, 0:26
E ok articolul dar „În repriza a doua, Reghe i-a băgat pe Chipciu și Nikolici, în locul lui Prepeliță și Rocha, care s-au dus să se joace de-a stafiile în vestiar.” cu tot respectul nu sunteti in stare sa judecati si sa faceti acea personalizare a lui Rocha si Prepelita cu stafii …! Si-au facut datoria atat cat au putut si cu dorinta!!! e usor sa vorbesti si sa critici din perspectiva spectatorului! dar nu mi se pare corect!!! Pai ori castiga toata echipa, ori nu castiga echipa! asa sunteti voi analistii sportivi, trebuie sa va faceti rost de subiecte!! Cand Bate Barcelona cu 5-0 … nu se mai gaseste nici un „om negru” e Barcelona … pai in loc sa pune-ti fotbalul romanesc intr-o sperpectiva pozitiva mereu cautati minim una negativa! ASA-I ROMANUL!!!
Cătălin Tolontan • 5 octombrie 2012, 0:30
Bezeroxygrec: hei, comparatia cu stafiile e o gluma, nu un proces 🙂
edyk • 5 octombrie 2012, 0:31
La cati antrenori a schimbat Steaua este cea mai mare performanta, nu rezultatul, ci asteptarile pe care suporterul le are de la aceasta echipa. Bravo !!!
radu • 5 octombrie 2012, 0:31
Am voie sa imi doresc 1 minut de noroc mitic in fiecare meci?!?! Sunt departe de tara si stau cu urechile in laptop de 3 ore, ascultand o transmisie fragmentata. Am avut noroc … am prins golul fara sincope in transmisie. 🙂 Cand a intrat Chipciu am spus BINE. Cand a intrat Rusescu am spus BATEM. Cand a marcat Tanase-Aparator1-Aparator2-Nikolici-Portarul am cantat in hotel slagarul cu boala care necesita tratament prin curatenie sociala.
Cand am auzit finalul … Am MULTUMIT IN GAND ECHIPEI, TRIBUNELOR, CULORILOR SI LUI REGHE (cum necum, manelist sau incult, m’a invatat sa nu mai astept meciurile cu teama).
TRUP SI SUFLET PT CULORI
O ECHIPA CE FACE FURORI
DARUITI’VA CA NOI
VREM SA FIM INVINGATORI
peste o saptamana revin in tara … evident, alaturi de voi, in tribuna. FORTA STEAUA!!!!
betforcash • 5 octombrie 2012, 0:32
norocul si-l face omul cu mana lui, aplicat in cazul asta? hai sa fim seriosi. mie mi-a convenit victoria stelei dar deja mergeti prea departe.
fanulumocanu • 5 octombrie 2012, 0:32
Daca patronu’ te anunta ca nu-l intereseaza rezultatele din EL(doar banii pe bilete si de la UEFA), cat te poate motiva antrenorul?
Altfel, cand am citit inceputul textului, mi-a iesit o intrebare mixata din primele 2 paragrafe:
Unde ar fi ajuns fotbalul romanesc daca i-ar fi iesit lui HAGI jocul cu 5 atacanti din meciul cu Slovenia?
Bezeroxygrec • 5 octombrie 2012, 0:33
Da inteleg,poate gresesc eu sau mi se pare, dar Steaua joaca cel mai bun fotbal de cativa ani buni, si tind sa cred, poate gresesc, ca in sfarsit s-a creat un lot in care sunt stelisti cu adevarat si lupta pentru gloria si culorile acestui club mai presus de toate! In sfarsit dupa multi ani vad si eu daruire si acest lucru ma incanta, de aceea probabil am acel spirit de a le tine partea si sa-i apar 🙂 ..!!!
Cătălin Tolontan • 5 octombrie 2012, 0:35
BezeroxygrecȘ ok, tine-le partea, tu esti suporter, eu sint jurnalist, fiecare cu treaba lui 🙂 Doar nu ma certa ca nu sint suporter si ca-mi fac treaba.
Bezeroxygrec • 5 octombrie 2012, 0:39
Ok, scuze.. poate mi s-ar parut cam acida acea fraza 🙂 My bad!
Mircea • 5 octombrie 2012, 0:40
Steaua are o echipa techinica azi. Imi plac Adi Popa, Parvulescu, Chipciu. Si Tanase a inceput sa imi placa. Baga material si s’a schimbat in bine. Alex Bourceanu e un om bun si un jucator muncitor.
Felicitari Stelei si bafta mai departe! Sper sa le vedem si pe Steaua si pe CFR in primavara europeana.
Altfel, diferenta cea mai mare intre stadionul nou si cel vechi o face pista de atletism. Imi place fotbalul, dar nu mi se pare normal ca o astfel de investitie sa fie indreptata spre un singur sport.
Cătălin Tolontan • 5 octombrie 2012, 0:42
Bezeroxygrec: e ok, nu-inevoie de scuze, eu iti multumesc ca ai admis ca te-ai infierbintat
daniel • 5 octombrie 2012, 0:45
Sunt de acord cu ce incerci sa spui, dar incepi sa scrii din ce in ce mai prost! A cata cronica nereusita e asta? Mai bine lasa editorialele astea facute „la cald”, si gandeste-le…
Respect, il meriti, dar mai pleaca urechea la sugestii de genul asta din cand in cand, pariez ca au mai fost…
Andrei • 5 octombrie 2012, 0:47
Un articol frumos . Bravo domnule Tolontan . Inca mai sunt jurnalisti ca pe vremea regretatului Chirilia . Bravo
Blade • 5 octombrie 2012, 0:56
F bun articolul, dar lasa politica:)…e mai bine fara…
:)) • 5 octombrie 2012, 0:58
esti un frustrat. tot cu asta cu stadionu ai ramas. nimica nu va convine…nici atunci cand e bine
imbecilitatea geniilor • 5 octombrie 2012, 1:00
multe genii mazgalesc aci filofofii inepte.
GERULA • 5 octombrie 2012, 1:07
Cei grpt, stadinonul acesta, a fost inclus de Americani in top TEN-ul stadioanelor din lume, pe locul 8.
mihai • 5 octombrie 2012, 1:08
meciul a fost unul de calificare. s-a jucat normal.bine ca am ajuns sa ne bucuram din nou! articolul lui catalin e bun! si el si radu naum si altii de la pro sport si gsp scriu bine. Domnul Chirila se poate uita in urma … Nu rabdator si nu peste umar!
Cătălin Tolontan • 5 octombrie 2012, 1:10
daniel: cronica si editorialul sint diferite ca un peste si un mistret. Sigur ca ambele pot fi prost scrise de mine, cum zici tu, dar nu in acelasi timp 🙂
bogdan • 5 octombrie 2012, 1:16
nea Tolontan…da voi acolo la bucuresti banii pentru stadion de unde ia-ti avut?Se numeste Natioinal Arena pntru ca a fost platit de intreaga natiune si nu de oprescu si primaria lui sau doar de cetatenii Bucurestiului cum insinuati dv in articol……ne-am saturat sa dam banii si sa nu primim nici un merit in schimb…..fara provincie capitala n-ar fi nimic si cu sigutanta nici Steaua n-ar avea 10 milioane de suporteri….
In concluzie,dl Tolontan moderati un pic propagandele primitive si „provinciale” tipice celor care se cred puternici pe banii altora
ah era sa uit……Juventus Stadium a costat 100 de milioane de euro + 20 de mil. terenul,suma platita in intregime de familia Agnelli patroana de la Fiat…..deci cetateanul de rand nu a platit nimic,fie el torinez sau milanes…..
hai Steaua si Cluj sau orice alta echipa romaneasca care ne reprezinta in competitiile internationale
mihai • 5 octombrie 2012, 1:18
dupa cum spune site-ul uefa coeff Romania e pe 20. Poate sa treaca de Polonia si Elvetia, dar mai ramane Belarus. Pentru ca Bate (Lukashenko)!
tandd • 5 octombrie 2012, 1:20
@mihai,e normal sa fie in top stadionul asta,la cati bani a costat trebuia sa avem vreo 2-3 dar traim in romania unde totul e la superlativ.In ce priveste meciul ce sa spunem,daca esti stelist vezi un meci senzational,daca nu esti poate vezi mai aproape de adevar,adica un meci intre schiopi si orbi,nimic la nimic in prima repriza.Cu schimbarile eu zic sa ne mai scutiti,unul singur face totul acolo si stim care e,ca sa nu zic ca mai era un gazetar pe aici carel compara pe reghe cu SIR alex fergusson si sa-mi scuzati expresia,dar stelist pot fi si eu dar gazetar ca asta cred ca niciodata.
daniel • 5 octombrie 2012, 1:22
Scuze, nu ma pricep, nu sunt ziarist. Important este ca ai prins mesajul… Si continuu sa cred ca ai scrie mult mai bine daca ai digera mai mult, si nu ai fi precipitat de a fi primul care iese cu ceva… Decat vorbe pe hartie ( iar scuze, nu pe hartie, ci aici, poate incerci iar sa deviezi 🙂 ), mai bine mai tarziu si mai calitativ.
Cristian • 5 octombrie 2012, 1:25
„dar totuși” este pleonasm. In rest imi place mult cum scrii de fotbal.
valy • 5 octombrie 2012, 1:25
sa vedem cit o sa-i tina norocul!
cred ca,cu cfr.se rupe acest noroc.
imperator • 5 octombrie 2012, 1:29
@ martzic…..mare dreptate ai, așa este !
clarence_seedorf • 5 octombrie 2012, 1:33
Tolo lasa-te de meserie ca nu mai merge,la tine nu se aplica regula vinului,care cu cat e mai vechi cu atat e mai bun. Despre publicul stelist numai de rau…singurul merit ar fi ca vin multi,dar sunt spectatori nu suporteri;suporteri mai gasesti pe la petrolul,rapid,fenerbahce…
Gabriel Bratu • 5 octombrie 2012, 1:40
Cu tot respectul, dar asta nu ca nu este o cronica obiectiva, dar este chiar una care cauta doar aspectele negative. Si unde nu le gaseste, le mai si inventeaza.
Ca unul care l-a urmarit pe Belodedici in toata cariera lui, si l-am admirat, e cazul sa spunem si ca fotbalul practicat pe vremea lui nu mai exista. E greu sa gresesti intr-un fotbal ca cel de pe vremea lui Belodedici si dintr-o pozitie care nu mai exista in fotbal.
Nu mai detaliez restul. Probabil ca a fost cronica de la Ploiesi multe prea pro-Steaua si v-ati spus ca nu e bine, trebuie balanta mentinuta pe zero. Apoi tot dumneavoastra spuneti ca nu stim sa ne apreciem valorile atunci cand se confrunta cu cei de afara, atunci cand chiar se obtin rezultate bune. Dar, ma rog, nu ma pricep la meseria asta de jurnalist, probabil ca dvs v-o faceti minunat si eu, un necunoscator, nu stiu sa inteleg asa ceva.
Spryte • 5 octombrie 2012, 2:37
@ Catalin Tolontan se vede ca lucrezi in acelasi departament Remus Răureanu , tot faceti atata tam tam pe seama acestui stadion, dar si dinamo si rapid au jucat pe acelasi Mall Arena si n-au avut niciodata asa sustinere frenetica precum a avut Steaua in fiecare meci important. Si plus sa nu mai comentam de ingamfarea cu care zici norocul mitic ? ai probleme de memorie ? ce noroc a avut Steaua la middlesbrough cand trebuia sa primeasca la Dica in ultimul atac penalty ? Editoriale perfect creionate pe, personalitatea autorilor. Sa ti se faca pielea de gaina cand 35.000 de oameni striga Steaua stiu ca e greu pentru voi frustratilor. Dar pentru noi 600 care am fost la Ploiesti sau pentru cei 45.000 care am fost cu Maccabi e un lucru normal . Dupa infrangerea din anglia la middlesbrough am jucat cu rapid pe fostul Lia Manoliu si a fost un mesaj afisat in peluza foarte elocvent multi ani de acu inainte : invidiosilor strigati impreuna MULTUMIM STEAUA CA EXISTI ! E valabil pentru toti pseudoziaristii din ziua de azi !
impegatu de miscare • 5 octombrie 2012, 2:42
Cu avant muncitoresc inainte! 🙂
ziarist • 5 octombrie 2012, 2:43
„Bourceanu a alunecat în minutul 53 și cam atît. Trebuia să punem și un minut că așa se scrie despre fotbal.” ce penibil esti … si sunt 100% ca te crezi un zeu … pacat de tine baiete …
and • 5 octombrie 2012, 2:56
Am si eu o intrebare: de ce folosesti ‘i’ in loc de ‘a’? Esti mai vintage, sau cum? Scrie corect!
shucky • 5 octombrie 2012, 4:22
am incercat sa gasesc un articol al tau dupa meciul lu’ cefura….nu am gasit ce naspa…parerea mea…te credeam obiectiv dar…..in fine STEAUA …….. E NUMAI UNA :))
Talpaiadului • 5 octombrie 2012, 4:36
Bun articolul, spune lucrurilor pe nume. Bravo, la mai mare!
Skeptik • 5 octombrie 2012, 4:38
Interesant articolul si la punct! Ai dreptate, un asa stadion grandios, merita niste meciuri mai bune decit asta, cel putin din partea echipelor noastre! Sint stelist, dar nu am vazut in viata mea atitea pase gresite, multe din ele aproape facute gol de danezi!! E omul la 3 metrii de el, si el o da la ..danez!80& din stelisti au facut asta! NU am sa inteleg niciodata de ce Chiriches asta are atita presa ca ‘pleaca’ la echipe mari, ca e asa de mediocru si speriat de umbra lui! Si l-am urmarit citeva meciuri, toate la fel! Chipciu, alta poveste, ala DA, va ajunge mare!Depinde de el cit de mare! Rocha ala nu ar fi titular nici in liga a 5’a in..Brazilia! Nikolic, in fiecare meci, se loveste mingea de el,azi, cu folos! Tanase, Rusescu,Popa,au potential, dar nu sint constanti! Or sa aiba zile grele cu aceste echipe scandinave care alearga non stop si pun presiune constanta! Molde e si mai periculoasa decit Copenhaga! Un punct la ei e mare!
Jucau mai ofensiv cu Stoichita,dar Reghe e bun pentru drum lung, daca il lasa ciobanul sa termine treaba! Inca 2-3 ani!
A.G. • 5 octombrie 2012, 5:08
„“Unde ar fi ajuns fotbalul nostru dacă Hagi și colegii săi ar fi jucat pe un astfel de stadion?”. Întrebarea vine de la Costi Mocanu, comentatorul ProTV”
– Dl. Costi Mocanu sigur nu-si mai aduce aminte de Ghencea anilor ’85 – ’95 sau de 23 Augustul anilor ’80, cand erau arhipline cu 3-4 ore inainte de meci, cand toata lumea canta 90 de minute si cand ii scoteam pe toti din ghete… Hagi murea pe acele stadioane, alea erau adevarate.
O fi Arena Nationala (..nu-i mai ziceti National Arena ca suna oribil si stupid) mai moderna, da jumate sunt pitipoance si cocalari. Inainte erau 100% suporteri.
deco • 5 octombrie 2012, 5:42
Criticand victoriile
Cred ca echipa stelei este intr-o situatie foarte buna in acest moment, pentru ca are continuiate. avand in vedere ce s-a intamplat la Steaua in ultimii 6 ani si ce patron are, este chiar entuziasmant faptul ca Steaua are in sfarsit rezultate. Iar daca am ajuns sa criticam victoriile in Europa inseamna ca stim si constientizam ca Steaua poate mai mult, asteptam mai mult de la aceasta echipa, pentru ca poate. Cred ca Steaua 2006 era o echipa mult mai matura si mai bine organizata, dar Steaua de azi are mai multa vointa parca. Cred ca golul lui Nikolici a fost cumva magic creat pentru a multumi cei 50000 de oameni (metaforic vorbind) e un gol al increderii atunci cand prinzi un meci mai slab. Steaua trebuie sa creasca, nu stadionul.
Red • 5 octombrie 2012, 7:13
Tolontane, lasati vrajeala ! Costi ala al tau are o imaginatie bolnava. Cum stii si tu, diferenta de valoare intre jucatorii de atunci si cei de acum e ca intre Mercedes si Dacia. Numai ca Mertanul mere si prin hartoape, nu? Apoi, jucatorii de acum se strica inainte de a se afirma din multe cauze. Daca Hagi ar fi jucat acum, sigur ar fi fost stricat de vreo bomba sexy, mitic sau becal. Si daca lucrurile vor evolua tot asa, nu vei mai avea subiecte de fotbal, asa ca profileaza-te pe anchete. Parerea mea………..
Magus • 5 octombrie 2012, 8:10
Putina gramatica….
Numele Chipciu, pe care audiovizualul il pronuntă trisilabic Chipcíu, ar trebui să urmeze regula de pronuntie a similarelor Dán-ciu, Sú-ciu, Mú-cea, Fré-cea etc. I.H. Rădulescu vorbea cu adanc respect despre numele de familie, „de sărbătoare si la urmasii nostri”.
Si iată cum moftangiii de la radio si tv fac să-l cheme intr-un fel pe tată (Chíp-ciu) si altfel pe fiu (Chip-cí-u). Nu s-o fi răsucit in mormant bătranul Căprióriu, cand si-a auzit, la radio, numele rostit Că-pri-o-rí-u? Primele trei simptome ale inculturii si mimetismului, potrivit formulei „noi vorbim, nu gandim”, sunt următoarele: intaia – amintita deformare a numelor de familie, a doua – intrebuintarea fără noimă a lui CA SI, a treia – dezacordul in cazul numeralului 12. Si destule altele…(fragment din M.R.Iacoban, Monitorul de Suceava)
Carcotasu • 5 octombrie 2012, 8:16
@BezeroxygrecȘ&Tolo
Primul e suporter aproape sigur ,jurnalimul secundului e discutabil…
Andrei • 5 octombrie 2012, 8:36
A scrie un articol despre un meci de fotbal, este una si de data asta sa spunem ca a fost un articol corect si realist. Insa, a lovi din nou in oameni, a face acuze (vezi cea referitoare la Oprescu) in multe texte scrise de dvs nu arata decat ceva urat. Stiti dvs ce. Atunci cand omul are un fix se tine frate de acel fix. Cred ca atunci cand scrieti despre un meci ar fii bine sa va rezumati la meci. Daca vreti sa aruncati acuze etc. atunci faceti direct un astfel de articol. Textele prin care sunt atacati oamenii nu mai sunt constatari ci direct improscare cu noroi la comanda.
1314vali • 5 octombrie 2012, 8:44
Sa speram ca la prima sincopa majora nu incepe Becali criticile lui neconstructive.Oricum colegii dvs. d-le Tolontan vor stii sa il faca sa isi iasa din pepeni…si uite asa se alege praful de munca acestui tanar (Reghe),care cu toate ca a fost privit cu neincredere a adus inapoi fotbalul la Steaua.
dan • 5 octombrie 2012, 9:40
From Toronto with love…
Frumos articol. Si ca sa nu va pierdeti timpul, imi scriu memoriile care pot fi intelese numa daca ai de la 50 in sus !
Mi-ai adus aminte Cataline de inceputul lu’70, cind io si varu’ Genutu, am facut rost, nu stiu de unde de o basica adevarata! Si unde s-o probam…..hai pe 23! Era martie, si juma din teren era arat, da ailalta era de vis, mai ales ca nici in parc n-aveai voie pe iarba. Am jucat ca dementii unu la unu fo 10 minute, ca nu mai puteam,(la poarta visavis de tabela, acolo unde Gicu, Dumnezeu sa-l odihneasca a dat golu cu cehii si l-a scos pe Rica de pe ”the most wanted list”!), , si eram leoarca, si eram si Rica, si Dan, si Neagu, si…cine mai era in voga atunci Doamne……ma gindesc la rapidisti ca cu aia tineam!
S-a gasit un nene de la Ei, sa ne vaza, si din susu tribunei a strigat la noi: mama voastra de derbedei…..Ne-am facut pe noi, am fugit pe unde n-am intrat, din cauza panicii, si negasind poarta, a trebuit sa sarim gardu’. Gard care avea niste sulite ascutite, si nici acum nu stiu cum a scapat varu’, da io am luat-o in plin: doua talpi, doua tapuse, de am mers in calciie o saptamina ! Ca de, calcam pe terenu care se ara next week!!!
Si uite asa nu se stie, la pasiunea si devotamentu’ nostru, ca sa nu mai spun ‘talentu’, io Dan si el Genutu, puteam sa jucam………hai nu la Rapid, da macar in nationala ! By the way, mai joc si-acum, si nu-i a lauda, da sint golgeter la Dacia din Toronto, iar Vinerea cind e ‘etapa’, e o zi tare speciala, si noroc cu pruncii nostri care mai alearga!? ( din cind in cind !)
Cataline, ai scormonit amintiri vechi dar frumoase, si de la mine din Toronto de unde sint de exact 25 de ani acum si 3 zile, it urez numa de bine!
YNWA
Best regards,
Dan Brad
Carcotasu • 5 octombrie 2012, 9:41
@Tolo ‘a prosop’ de daniel
La talentul tau poti sa zmagalesti cronica , editorial , chiar si catren , in acelasi timp.Un singur lucru e imposibil , chiar in tara tuturor posibilitatilor-SA SCRII BINE!
dinarad • 5 octombrie 2012, 9:46
Atmosfera slaba…slaba… de teatru. Dupa cum sa scris si sa si auzit la TV , ca de fiecare data , stelistii au dormit , noroc cu crainicul stadionului. Platitorii de bilete care se duc la anumite meciuri mai importante ale Stelei , sunt ca si inexistenti ca mentalitate , ardoare , pasiune si este si normal , pentruca Steaua nu a insemnat niciodata pasiune si fanatism , nu a insemnat decit „dragoste” pentru cupe si flori. Altfel , meci la fel de slab ca si „atmosfera” pe care o creeaza „fanii” Stelei (ce s-ar face fara „agitatorul” de serviciu de la statia de amplificare de pe National Arena?) , echipa de duzina , plictiseala si multa vrajeala si limbaj de lemn in declaratii… ca la Steaua.
Razvan • 5 octombrie 2012, 9:50
Echipa nu e slaba, doar ca n-a fost seara lor. S-a vazut clar faptul ca Steaua a dominat tot meciul si pot spune c-a fost un meci interesant si castigat pe merit. Bravo lor!
Marian • 5 octombrie 2012, 10:15
Eu unul cred ca merita vazuta atitudinea , Steaua a dorit sa castige si dupa pauza a impins cat a putut de mult jocul ,in fata unei echipe foarte bine organizate .Faptul ca a castigat dintr-un gol norocos nu conteaza , au fost prezenti acolo peste ei si au presat cum au putut pana a intrat, nu cred ca alta echipa din tara reusea sa preseze asa , multi simteau ce adversar au in fata si se multumeau cu un 0-0, ca de grupa e lunga.Felicit baietii si pe Reghe, care a facut echipa atat cat sa castige si sa si odihneasca pentru campionat, ramane rezultatul restu e can-can.