Eroic și norocos

vali  •  27 august 2012, 23:52

vaslui cu sansa sau fara in repriza a 2-a putea sa mai dea 3 goluri ,asa ca ciocul mic!

iustin  •  28 august 2012, 0:02

reghe a pierdut meciul care in minutul 58 era clar castigat.il schimbi pe popa cu un varf lent ca nikolic ca sa ce?fix din momentul ala a intrat vasluiul in joc steaua ne mai avand nici macar o ocazie

ala mic  •  28 august 2012, 0:03

Respect Sumi pentru ca la interviul de dupa a avut un discurs decent, diferenta a fost facuta la nivelul portarilor dar si de vremea destul de nefavorabila

daniel  •  28 august 2012, 0:03

Ma baiete tu nu sti fotbal.. ce a facut steaua? A jucat turca in tranvai din min 60. Pana atunci echilibru la posesie si 3-1 la ocazii de gol pt steaua.

Adi  •  28 august 2012, 0:03

Cum de altfel putea si Steaua, asa ca ciocul si mai mic 🙂

ady  •  28 august 2012, 0:05

Steaua 60 de minute, Vasluiul 30…si totusi e 3-1 pt Vaslui. Fotbalul e ciudat uneori.

dsfdsfsd  •  28 august 2012, 0:05

vasluiul a castigat cu sansa.se vede lipsa lui wesley…cu toate transferurile noi echipa e cu cel putin 30% mai slaba ca sezonul trecut…si o sa se vada in campionat,in meciurile echilibrate,cand pentru vaslui nu va mai avea cine sa faca diferenta(cum o facea wesley sau adailton)

ilhan  •  28 august 2012, 0:07

amice recunoaste infrangerea stelei si fii macar odata impartial ! fotbalul se joaca pe goluri si in seara asta vaslui a marcat mai multe.chiar sunt curios cum ar fi sunat articolul daca in locul stelei era rapid sau dinamo.

alexandru george  •  28 august 2012, 0:10

Terminati cu prostiile. Vaslui peste Steaua. Fara vreun calendar. Punct. Seara buna

Sorin  •  28 august 2012, 0:20

Dle Tolontan, dacă steaua e o echipă atât de bună cum lăsaţi dv să se înţeleagă, cum naiba se face că, din atâtea ocazii, n-a izbutit s-o bage în poartă decât o singură dată? Nu cumva faptul că Vaslui dă trei goluri din patru ocazii, iar steaua unul singur din vreo 6-7, ţine şi de valoarea jucătorilor? Dacă M. Niculae are o singură ocazie şi dă gol, iar Rusescu trei şi nu dă niciun gol, asta nu înseamnă că Vaslui a fost superioară şi deci merita să câştige? Părerea mea de neofit e că acela care ratează cu atâta nonşalanţă ca steaua merită să piardă.

horatiu  •  28 august 2012, 0:21

Bun articol!

Andrei  •  28 august 2012, 0:22

Vai! A pierdut steaua, ce tragedie pentru fotbalul romanesc!

costi  •  28 august 2012, 0:28

eu cred ca diferanta a fost facuta de declaratiile lui jiji care se crede zeul in materie de fotbal, cum de nu a reusit sa-l sune pe reghe sa-i spuna sa nu joace cu stanca si sa nu-l schimbe pe popa.{el la sunat pe copos si acum il durea mina}, dar asta este cind la noi patroni si impresari sunt dumnezeu in fotbal

Tudor  •  28 august 2012, 0:29

Parca esti aproape dezamagit de rezultat. Din text razbate impresia ca ar trebui sa se dea Stelei o victorie cu 3-0 la masa verde doar pentru ca Vasluiul arata modest. Asta e, norocul face parte din joc si, vorba lui Ioanitoaia, fotbalul se joaca pe goluri. Daca ar fi fost 3-3 ar fi fost mai usor de argumentat ideea ca Steaua merita victoria, dar asa, la 3-1, vorba ta, nu mai e nimic de spus.

Franck Bilal  •  28 august 2012, 0:43

Blestemul portarilor se intoarce in Ghencea! Pe de alta parte, ma intreb pe ce loc ar ajunge Vasluiul fara Coman si Sanmartean?

PS Ca solutie de urgenta, Gigi l-ar putea contacta pe Gabi Boldici. L-am vazut in tribuna, poate reuseste sa-l ia liber de contract, o ladita de coniac si baiatul semneaza.

dadu  •  28 august 2012, 0:43

Catalin, las-o moale, se vede ca e articol fortat, na, doar esti din Bucuresti. Toata lumea Steaua, Steaua; vremea lor a trecut si mai e mult pana sa mai fie ce au fost, daca au fost. Vasluiul a jucat ceva mai slab doar primele 20 de minute, in rest foarte bine. Intreaba-l pe Stanca daca a vazut sutul lui Osman. Vezi numarul de ocazii clare de gol. Total favorabil Vasluiului. Despre final ce sa mai spunem, Steaua era echipa care trebuia sa atace pentru a egala si ei si-au mai luat o felie. Stelistii erau rupti in ultimele 15 minute, asa ca mai subtire cu „antrenamentele de otel”. Stii tu poate ceva mai mult fotbal ca multi dintre noi, dar fii corect. Puteti voi presa din Bucuresti sa ii ridicati in toate slavile si sa le puneti cate coroane de lauri vreti, meciurile se joaca pe teren cu mingea nu in presa. In statistica ramane victoria mai mult decat meritata a Vasluiului nu antrenamentele de otel ale iubitelor voastre echipe de pe malul Dambivitei.

hans  •  28 august 2012, 0:47

P-aia cu Stucan ai bagat-o ca vorba-ceia: corb la corb nu-si scoate ochii…ce legatura are cine jucat pe teren, ziaristi sau fotbalisti, cu ce a zis Sumudica despre Stucan?

Miki Maus  •  28 august 2012, 0:49

Epoca ЦСКА-Динамо s-a terminat acum 4 ani. De tot.

iulix  •  28 august 2012, 0:54

si totusi, reghe e acelasi tip de antrenor ca ilie stan. bazat pe pregatirea fizica si mai putin pe tactica. sincer, prefer pe grigoras

costi  •  28 august 2012, 0:56

catalin ia si citeste ,am copiat un comentariu care mi-a placut ,asa ca lasa rugacunile, norocul sau sansa.

jalisca (98 comentarii)
Un meci are 90 de minute !
In aceasta etapa s-a dovedit inca odata, daca mai era nevoie, ca un meci de fotbal se joaca cel putin 90 de minute si ca se termina dupa ultimul fluier al arbitrului. Un meci nu are doar o prima repriza, NU. Asa ne-a aratat Rapid si Vasluiul in aceasta etapa .Asta dupa ce s-au vazut de-a lungul timpului in multe meciuri interne si internationale. Nu conteaza cum joci prima repriza ci conteaza cu ce rezultat se incheie meciul. Asa ca invatati sa jucati 90 de minute dragi fotbalisti din Liga 1.

florin  •  28 august 2012, 0:57

pai si cum steaua nu mai ia campionatul daca a pierdut la vaslui ?=))))))

Balaceanca  •  28 august 2012, 1:10

Ce eroic si norocos visati? Ca o echipa ca Vaslui isi face treaba fiind lasata sa joace fotbal? Jucand fotbal adevarat, centreaza mingii, trage la poarta, tinand de mingii, dribland prin petardele promovate de Fam. Becali, etc……… Asta se intampla cand nu sunt valize si brichete planuite?
Fotbalul asta adevarat se gaseste oriunde in OCCIDENT, este o normalitate …. numai in Romania este facut „Eroic si Norocos”. Ati injosit acest sport de nici nu mai stiti care este diferenta/realitatea, iar cand vin acum si cei din Centrul Europei va bat la scor.

alex  •  28 august 2012, 1:38

in mod normal steaua va trece usor peste infrangere, a jucat totusi bine la vaslui. dar acolo e nea gigi, care se pregateste sa faca atmosfera, sa ii critice pe jucatori si sa ii dea sfaturi lui reghe. ceea ce inseamna ca umreaza sa se aleaga praful

Gellu  •  28 august 2012, 1:41

Un simplu privitor…
Eroic da, norocos nu!
Hai sa numaram de cate ori a dat mingea in bara fiecare echipa si parca noroc a avut Steaua!
Dar, dupa parerea mea, marea problema la Steaua este LOTUL!
Daca ar fi cineva curios sa vada cate pase greseste la fiecare meci Tanase, cel mai „umflat” la pret,ar fi foarte surprins. Cu jucatori ca:Rusescu, Rocha,Nikolici,Chipciu,Filip,Georgievski,Parvulescu,Gardos
ambii portari,Steaua este o ehipa de locul 4-5-6, iar aceast fapt a fost evident dupa ce am jucat cu primul adversar mai serios.
Fara niciun conducator de joc la mijlocul terenului, totul se rezuma la „ce-o fi”, la inspiratia „expiratilor” de mai sus.De om de gol nu mai amintesc, prea ni se urcase la cap cu „marii marcatori” Rocha si Rusescu.
Cine „a avut ochi” la Vaslui a vazut trei adevarati fotbalisti:Ndoe,Sanmartean si Chiriches.
Daca-mi amintesc eu bine,primii doi nu au fost buni de Steaua, unul pentru ca umbla cu „capul de mort’,iar celalalt era prea scump.
Nu-i nimic, mai scimbam odata antrenorul, mai schimbam 6-7 jucatori,iar Steaua va ramane vejnic o echipa in cautarea titlului.
Chiar nu se poate schiba nimic sa scapam de blestemul asta, oare chiar nu mai se gasesc adevarati stelisti care pot face cu adevarat
o echipa mare, trebuie sa-l „activam” pe Halagian pentru o inchega o ECHIPA?
Dupa umila mea parere,NU!

maistor kokir  •  28 august 2012, 5:19

e un meci care îmi aminteşte de franţa – spania 3-1 în 2006, după 1-0 pt spanioli ,după acel turneu, franţa n-a mai făcut nimic, iar spania a câştigat 3 trofee consecutive , actuala Steaua e cea mai bunâ de la Protasov încoace …

calin  •  28 august 2012, 7:58

Bravo cataline, prea isi iau avant baietii astia pe aici pe forumuri si nici bacul nu il iau. nu ar fi insa rau sa mai citesti si din articolele postate pe site ca si acolo se mai strecoara greseli gramaticale. Iar daca unui baiat de pe forum i se mai iarta, in cazul ziaristilor e nepermis Chiar azi m-a frapat pe site-ul concurentei o transcriere a declaratiei lui Adrian Porumboiu: ” fi-ti siguri de asta”.

cla  •  28 august 2012, 8:04

Vaslui a fost primul test mai serios pentru Steaua,iar rezultatul se stie…Iar norocul Dle.Tolontan tine cu cei puternici.

reply  •  28 august 2012, 8:29

judecand la rece, dupa un astfel de meci, wasluyul sigur ia bataie cu 4-0 la inter!!! si-au epuizat norocul aici, iar la inter nu ai ce face cu norocul, diferenta de valoare fiind foarte mare!!! steaua are un fel de echipa, bine antrenata, dar lipsita de portari si partial de atacanti!!! mai e meciul de la harkov, unde dinamo va fi invinsa fiindca e nevoita sa iasa la atac si sud-americanii ukrainenilor (ciudata iespresie!!!), ii vor curenta lejer! la hluj se joaca fata rrominiei, in c.l.! hlujul, cu toate ca are un ascendent din tur, va avea probleme mari cu baselezii, saaau baslerii..trei goluri iau sigur, s-a vazut cu krapidu ca au aparare slaba, depinde cate dau ei!!!

Romeo divo eugen  •  28 august 2012, 9:09

D-le Tolontan subiec gingas bine analizat. Acelasi lucru se poate scrie si despre meciul Dinamo-petrolul. Dinamo a castigat dar nu a convins.

Lucian  •  28 august 2012, 9:32

Uite si prima analiza corecta pe care o citesc dupa Vaslui – Steaua. Asa este, Vaslui a castigat aseara avand un noroc fantastic cu care nu se va mai intalni de multe ori. Salut si declaratia lui Porumboiu care a recunoscut ca nici Inter si Fener nu au dominat Vaslui atat de clar precum a facut-o Steaua aseara. Din nou perfect adevarat. Aseara, Vaslui nu a jucat nimic, ci doar a tras 4 suturi la/spre poarta in care adormitul Stanca se scarpina la genunghi ca sa nu zic in alta parte. Realitatea e clara, Steaua s-a batut singura aseara, iar in continuare exista acest blestem al portatilor pt echipa din Ghencea. Cand Stanca, cand Tatarusanu, ingroapa munca colegilor lor, datorita faptului ca nu raman conectati la partida, la ce se intampla in teren, si le zboara mintea la cai verzi pe pereti, sau la decolteurile si bikini tanga din Bamboo. Vinovat ? Evident ciobanul de Becali, care este zgarcit, si nu baga mana in buzunar sa cumpere un portar de valoare. Schimbarile lui Reghe? NU stiu cat de gresite sunt, pe ca la 1-0 mi s-a parut o mutare corecta cu Nikolici, fotbalist de viteza, insa Adi Rocha intr-un meci cu Vaslui ? Clar as fi mers pe mana lui Mihai Costea, fotbalist mult mai puternic pe picioare decat brazilianul. Restul e istorie, iar ce comenteaza unii pe aici ca Vaslui a facut si a dres, sunt pure cretinisme deprinse dintr-un romanism de suburbie vasluiana. Hai totusi sa ramanem realisti, si sa nu mai visam la cai verzi pe pereti, caci in urmatorul meci, nu va mai exista un bou care sa doarma in poarta si sa castige Vaslui total nemeritat. Numai bine tuturor.

Nelu  •  28 august 2012, 9:39

Aşa cum am văzut eu Steaua a impresionat în primele 45 de minute când a pasat frumos, creindu-şi mari ocazii de gol apărate excepţional de Dani Coman.Ce am observat?După primele 45 de minute Steaua nu mai avea potenţial fizic, jucătorii Vasluiului impunându-se foarte clar sub acest aspect.Cred că victoria Vasluiului a fost determinată de pregătirea fizică dar şi experienţa unor jucători.

nadgob  •  28 august 2012, 10:02

fotbalul nu puncteaza la impresia artistica, ci doar la numarul de goluri. in timp, rezultatele astea contrare jocului se compenseaza. azi a fost vasluiul, alaltaieri a fost rapidul, maine va fi alta …

pe termen mediu si lung echipa cea mai echilibrata va castiga.

jiji  •  28 august 2012, 10:06

voi astia din provincie sunteti frustrati rau de tot……….

Adi  •  28 august 2012, 10:17

Si totusi, in timp ce Steaua n-a stiut profita de aparenta sa superioritate din primele 60 de minute, Vasluiul a taxat-o la primul semn de slabiciune. A taxat-o rau de tot: 3 goluri si 2 bare in ultimele 30 de minute anuleaza fara drept de apel dominarea cvasi-sterila din primele 60.

vlad  •  28 august 2012, 10:47

Vasluiul are un loc extraordinar…. sau oricum, un prim 11 excelent. Cand ai in echipa jucatori ca Varga, Antal, Sanmartean, cum sa nu-ti mearga jocul ofensiv? jocul de pase? Un mister.

petru  •  28 august 2012, 11:05

Mai omule tu nu poti fi impartial cind scrii de Steaua?Ce articol e asta ?Ne crezi timpiti?Steaua a jucat slab ,steri si in consecinta a pierdut.Ce ne faci teoria chibritului,cu jocul vasluiului.Mare ziarist ce esti!

amin  •  28 august 2012, 11:31

poate vasluiul sa bata cu 10-0.ideea e ca le mai trebuie 100 de ani doar sa se poata compara cu steaua.aseara au aratat ca o echipa de liga a 2a ,ajutata de sansa,d rau de ram de ploaie iar jocul ei arata a disperare.iar asta seva vedea la sf de sezon cand nu-i vom afla in primele6echipe.in fine ,mai pe scurt:forza steaua,m..e sumi si vaslui

bazileon  •  28 august 2012, 12:11

Adevarul e ca Stucan, Ivanovici, Tudor-Samuila nu au nici o treaba cu jurnalismul. Chiar daca majoritatea comentatorilor sportivi autohtoni sunt limitati si-si manifesta simpatiile fara retineri, parca-parca pastreaza o scanteie a eticii profesionale. Insa cei trei mai sus numiti, plus altii mai putin proeminenti, sunt niste colportori si manipulatori de joasa speta. Sigur, veti sari ca ars (ai mai facut-o, va sta in caracter): „nu permit, ma-ntelegi?”, ca atac sacra profesie; dar ce-i atat e anormal aici? Adica nu sunt politisti corupti? Nu sunt medici incompetenti si malonesti? Nu sunt instalatori neghiobi? Trebuie sa uitam de „Fir-ai al naibii, Maiestate” ori de Michi Alexandrescu sau cum se chema acel jalnic transmisionist al F1 (protege-ul lui Tericeanu)? De avearea inexplicabila a lui Tinu si secretul sau atat de bine pazit?
Sumudica este un tip primar, frust, necizelat, dar a punctat de minune. Ce, el scrie la ziar?

Tramp  •  28 august 2012, 12:40

Poate ca multi o sa va descarcati pe moldoveni facandu-ne in tot felul si invocand tot felul de motive pentru infrangerea Stelutei lu’ Jiji(pe undeva poate nemeritata),dar nu cumva din prea multa simpatie pentru o anumita echipa uitati ca fotbalul este un joc in care cine marcheaza mai multe goluri castiga!!?? Sa facem o sesizare la FRF, ca la sfarsitul ficarui meci sa fie declarata castigatoare echipa cu cea mai buna prestatie artistica…!!Corect D-le Tolontan??

Silviu  •  28 august 2012, 12:46

Un meci are 90 de minute – prea mare importantza nu are nici posesia
nici spectacolul – „e pe puncte si bani”.
„arata bine nu arata bine … bla bla bla „.

rodana9  •  28 august 2012, 12:49

De acord cu dv., dle Tolontan, dar de ce „eroic”? Care eroism? „Steaua” n-a avut portar, asta e tot, absolut tot! Daca Stanca ar fi fost in cealalta poarta, cam cât ar fi fost scorul? Nici n-ar fi avut istoric meciul. Spun multi ca stelistii n-au conditie fizica si de aceea pe final au cazut. Nimic mai eronat. Oricine a jucat fotbal, fie si pe maidan, stie ca dupa ce ai jucat foarte bine-si pe un teren cu iarba uda, mult mai solicitant- ca este clar ca domini o echipa inexistenta si brusc cade golul egalarii, apoi acelasi portar iese aiurea cand inca nu te-ai relansat si mai primesti un gol nemeritat, ai nevoie de catva timp sa-ti revii si sa o iei de la capat, insa portarul nu ti-l acorda.
Nu ca ar fi important, dar a meritat Vasluiul egalarea? Dar victoria?
Or, daca joci fara portar…, dar nici nu inseamna eroism din partea celorlalti.

Toni  •  28 august 2012, 13:05

…faci aceleasi greseli ca toti romanii, am jucat bine, extraordinar, bla, bla, bla…si-am pierdut ca intodeauna. Pe mine ma enerveaza rau de tot mentalitatea asta romaneasca pe care voi ziaristii si multimedia in general ati promulgato in timp.

Xbotz  •  28 august 2012, 16:22

Steaua a dominat clar jocul pana in minutul 60 attunci cand au luat golul de 1-1.Vasluiul a inceput sa existe pe teren doar din minutul 70.A fost o dominatie clara a Stelei iar Sumudica s-a bucurat prosteste si poate ca atunci cand a dat declaratii presei ar fi trebuit sa se gandeasca la Petre Grigoras.La conferinta de presa insa a ales sa se poarte foarte urat si sa laude echipa care a jucat dezastruos, la fel ca Dario Bonneti.Vasluiul a avut noroc cu carul si mie firca sa nu se faca de ras in Italia cu Inter daca continua cu jocul asta.Vasluiul trebuie sa se trezeasca pentru ca e clar ca nu a jucat bine.

speedy  •  28 august 2012, 16:28

Norocul face si el parte din joc. Sunt stelist si nu imi pica prea bine infrangerea asta, dar nu am putut sa nu observ ca de prin min 60 steaua nu a mai jucat nimic.

gavras  •  28 august 2012, 16:42

Reghe e parca mai bun in show-rile care le face cu doamna lui iar fantasticul jucator Tanase e terminat,Mutu joaca de trei ori mai bine si dupa coma alcoolica si doi ospatari batuti,iar gigi este la fel de flasc si neinteresant.poate uneori Dumnezeu este nedrept.

expert  •  28 august 2012, 18:01

articolul este corect, nu numai vasluiul, ci orice echipa din romania s-ar imbata cu apa rece daca ar castiga un asemenea meci.

dan stelistul  •  28 august 2012, 19:09

steaua nu a jucat de pri 60 nimic.dar vaslui pana atunci?egalul cred ca era corect

PROMOTII  •  29 august 2012, 7:57

dar daca pierdeau si jucau excelent? era mai bine? eu cred ca nu. si asta ma refer la oricine.