Conturile ar fi alimentate pe o filieră a lui Arpad Paszkany, susţine Porumboiu că i-ar fi spus agentul. „E şi o investigaţie în derulare”. Patronul Vasluiului a decis să declare toate acestea, dar şi multe alte acuze cu sume şi nume. De ani de zile, Porumboiu ameninţă că va oferi date despre banii care circulă în arbitraj. Astăzi, mărturia lui îl vizează pe şeful arbitrilor
duminică, 20 mai 2012, 9:59
Conturile ar fi alimentate pe o filieră a lui Arpad Paszkany, susţine Porumboiu că i-ar fi spus agentul. „E şi o investigaţie în derulare”. Patronul Vasluiului a decis să declare toate acestea, dar şi multe alte acuze cu sume şi nume. De ani de zile, Porumboiu ameninţă că va oferi date despre banii care circulă în arbitraj. Astăzi, mărturia lui îl vizează pe şeful arbitrilor
„Asta nu e o discuţie confidenţială!”. De regulă se întîmplă invers.
De regulă, cînd fac asemenea afirmaţii directe, cu nume şi sume, oamenii aleg să nu fie publicate sau nu şi le asumă.
Adrian Porumboiu, prosper om de afaceri şi proaspăt falit în visul lui de a deveni campion al României cu FC Vaslui, insistă. „Vă mai spun o dată: aceasta nu e o discuţie confidenţială!”.
Convorbirea e pe final, n-am înregistrat-o, dar nici nu e nevoie, „bună ziua dumneavoastră şi ascultătorilor dumneavoastră”, Porumboiu vorbeşte calm şi notiţele de pe hîrtie sînt pline de acuze dure şi explicite la adresa lui Ion Crăciunescu.
Fie am discutat cu un om complet nebun, fie trăim într-un fotbal care merită dus la balamuc. După despăduchierea legală.
– Vreţi să vă spun eu cum pozează Ion Crăciunescu şi, de fapt, cît de mult îi plac banii, dar fără să-i muncească? (Inutil de adăugat că cel care întreabă e Adrian Porumboiu. În dreptul jurnalistului sînt mai ales tăceri).
– …
– Vă spun! Eram în tribună cu George Copos şi cu un tip care am aflat că lucrează la lupta împotriva spălării banilor. Şi Copos mi-a zis că tipul i-a mărturisit că există o anchetă privitoare la bani mutaţi dinspre Paszkany spre Crăciunescu în nişte conturi din Insulele Cayman.
– Insulele Cayman?!!!
– Cayman, Caynan nici nu ştiu cum naiba s-or numi!
– Şi cînd aţi aflat asta?
– Recent, la un meci unde m-am văzut cu George Copos. Fiţi atent ce s-a întîmplat în continuare!
Acasă la Ion Crăciunescu
– Omul de la Spălarea Banilor îmi zice să tac din gură, să nu zic nimănui. Plec de la meci, îi zic lui Daniel Stanciu: „Băi, găseşte-l pe idiotul de Crăciunescu!” şi fugim acasă la Ion. Nu m-a mai interesat tot ce au făcut arbitrii împotriva mea, nu m-a interesat decît că prietenul meu putea avea o mare problemă.
– Şi?
– Ajungem la Ion acasă. Îi spun tot, asta e, poate am greşit, poate nu, dar l-am socotit prietenul meu, am fost ca fraţii zeci de ani. „Ioane, eşti un tîmpit dacă faci asta! Viaţa e scurtă, ai fost un mare arbitru, cum să te compromiţi în halul ăsta?!”
„Cînd a auzit de anchetă cu Insulele Cayman, Crăciunescu a început să alerge prin casă, a luat două icoane şi a început să se jure că nu e nimic adevărat”
– Staţi că nu s-a terminat aici! I-am zis de la cine ştiu, să nu creadă că am informaţia de la o babă chioară. Mai mult, la vreo cîteva zile, de la mine din maşină, l-am sunat pe omul ăla şi Crăciunescu auzea tot ce vorbeam cu el. Eu îi zic tipului „Hai, domnule, că nu te cred, Ion n-ar face aşa ceva”. La care ăla îmi zice, rîzînd: „Domnu’ Porumboiu, sînt sigur pe ce zic, atenţie că aparenţele înşală!”.
– Ca ziarist ori de cîte ori aud de o acuză din asta dinspre servicii, brigăzi, nu ştiu ce organizaţii secrete o pun sub semnul îndoielii rău de tot!
– Biiiine. Hai să zicem că agentul ăla n-are dreptate şi nu e nici un cont în Cayman. La scurtă vreme, adică recent, mă sună Nicolae Badea de la Dinamo şi îmi spune: „Prietenul nostru Crăciunescu s-a văzut cu cei de la CFR”.
„Cu mine Crăciunescu nu vorbea nici la telefon, dar cu şefii CFR se vedea faţă în faţă şi discutau!”
„Neţoiu i-a dat mult cînd a cîştigat campionatul”
– Crăciunescu a avut mereu un comportament dublu. Vorbea ore întregi cu Şiman la telefon, cu Răzvan Lucescu şi cu alţii! Hai că am tot zis că spun tot ce ştiu şi m-aţi ironizat că dau din gură. Ce ne tot ferim atît?! Vreau să spun!
– …
– Ia întrebaţi-l pe Mititelu cum îi dădea 10.000 de euro pe lună lui Crăciunescu! Înţelegeţi? 10.000 de euro de la un singur club. Acum poate pricepeţi de ce se ţine de scaunul ăla de la CCA. Păi pentru 3.000 de euro pe lună? Nu, domnule, pentru mult mai mult.
– Sînt acuze grave.
– Grave? Păi ia vedeţi la Neţoiu cît i-a dat cînd a luat Dinamo campionatul. Bani grei de tot, pe hîrtii, alea sînt grave. Da, o să zică lumea că sînt nebun. Şi ce dacă?!
„Sînt un om liber, spre deosebire de Crăciunescu. Să ne spună cum a trăit el şi de unde a luat banii în ultimii 20 de ani”
– Dar dumneavoastră nu i-aţi dat bani?
– Mulţi! Însă i-am dat ca prieten şi nu cînd a fost în funcţie la CCA. Casa pe care o are în Pipera cum a făcut-o? Terenul i l-a dat Ioan Becali şi casa i-am făcut-o eu. Casă de aproape 500.000 de euro!
„I-am dat bani mulţi lui Crăciunescu şi cu două săptămîni înainte să fie numit şef al arbitrilor, habar n-aveam că va fi numit. Ca prieten i-am dat şi nu i-am cerut înapoi”
– Întreb ce se întreabă orice cititor. De ce vorbiţi abia acum?
– Vă explic de ce. Să zicem că Badea, Copos sau omul de la Spălarea Banilor n-au dreptate. Sau să zicem că Ion n-a luat 100.000 de dolari de la cineva la un meci în străinătate de m-a întrebat ăla: „ţi-a dat şi ţie din ei?”. Am înlemnit şi i-am zis că nu fac aşa ceva! Episod trăit de mine!!! Să zicem că am visat. Dar ajungem la chestiunea care pentru mine e confirmarea totală a faptului că el a omul CFR-ului.
– Care?
– Discuţia dintre el şi arbitrul Tudor de la primul meci U Cluj – CFR. Tudor l-a sunat pe Crăciunescu cînd meciul era întrerupt şi, în urma convorbirii, Tudor n-a notat în raport ce jucători au lovit pentru că dacă nota ambele echipe pierdeau cu 3-0.
– De unde ştiţi?
– După povestea de la Cluj, Tudor a fost delegat la meciul Vaslui – Sportul. La final, am mers în cabină să-i felicit pentru arbitraj şi l-am întrebat de ce n-a notat cine a lovit la Cluj?
„Tudor mi-a zis că e ţap ispăşitor, dar că va povesti cîndva ce oficial important i-a spus să nu noteze cine a lovit pe tunel”
– De unde ştiţi că a fost Crăciunescu?
– Putea fi Mircea Sandu sau Crăciunescu. Sandu nu s-a băgat în campionatul ăsta, are el destule, dar nu acum! Avînd probleme cu DNA, şi Sandu, şi Mitică se tem de CFR mai rău decît dacă Daniel Morar ar fi şef la CFR! Dar nu ei s-au băgat! Ştiu că a existat o discuţie telefonică între Tudor şi Crăciunescu.
– Dar pînă se va decide Tudor să vorbească sînteţi descoperit în afirmaţii.
– Auziţi? Aşa aţi zis şi despre mine, că nu voi vorbi niciodată concret. M-aţi criticat că, vorba aia, eu sînt mogul şi Crăciunescu e proletar. Nu m-aţi iertat nici dumneavoastră în articole. Ion e preferatul presei. Foarte bine! Uite că v-am dat cu nume şi cu bani, cu fapte!
– Nu aruncaţi tot eşecul pierderii campionatului pe Crăciunescu?
– Nu! Avem şi noi probleme de joc. Plus că au fost amestecaţi mai mulţi pentru CFR, dar eu am vrut astăzi să spun ceva clar. Să ne lase Crăciunescu, omul care pozează în integru! Să ne lase că a jucat înainte de 1989 şah cu Valentin Ceauşescu, după a trecut la Copos, apoi la Iancu, la Bucşaru şi a ajuns la Paszkany!
– Riscaţi.
– Ce risc? Nu mi-a dat nimeni nimic cît am fost arbitru, nu am cerut şi nu am dat nimic nici unui arbitru. Dacă făceam altfel eram poate campion, dar nu aş fi fost eu. Ia întrebaţi-l pe Crăciunescu în ce fel aş fi devenit eu campion anii trecuţi cu ajutorul lui Bucşaru contra 250.000 de euro! Dar cum să fac asta?! Ştiţi care e, de fapt, nebunia mea? Că nu uit nimic.
„Rămîn un nebun şi dacă cineva va dovedi că am luat sau am dat ceva ca să fiu favorizat, nu veţi mai auzi nici un cuvînt de la mine. Pînă atunci, să tacă Ion Crăciunescu!”
Crăciunescu neagă ferm şi spune că „vorbeşte paranoia lui Porumboiu”
– Domnule Crăciunescu a fost Adrian Porumboiu la dumneavoastră acasă ca să vă avertizeze în legătură cu o investigaţie de la Spălarea Banilor?
– Corect. A fost la mine acasă. Şi mi-a povestit că la meciul cu Rapid cineva a venit în tribună la el şi i-a spus ceva despre nişte conturi şi legături.
– Între cine?
– Între mine şi Paszkany.
– Şi ce i-aţi spus.
– Ce vă spun şi dumneavoastră acum. Că omul care i-a zis asta e nebun. Mai departe. După vreo două zile, Porumboiu vorbea pe un telefon cu tipul ăsta de la Spălarea Banilor şi pe alt telefon am auzit ce vorbea şi l-am sunat eu pe ăla.
– Şi?
– Şi i-am zis că să pună tot ce are pe masă dacă e de la un organism al statului, nu să umble cu prostii din astea. Nu am nici o legătură cu Paszkany. E o nebunie ce spune Porumboiu sau omul ăla!
„Nu l-am întîlnit şi nu am vorbit cu Paszkany din 2003 sau 2004 altfel decît la televizor. Vorbeşte paranoia din Porumboiu!”
– Mai spune că aţi luat cîte 10.000 de euro pe lună de la Mititelu…
– Sunaţi-l pe Mititelu. Să spună el. Şi, de fapt, hai să mergem, şi eu, şi Porumboiu, la detectorul de minciuni. Oricînd! Să vedem cine minte, eu sau acest monstru!
„Porumboiu e un monstru, credeţi-mă. Mi-a spus regretatul Zoltan Erdei, care a jucat cu el la Slatina, că Porumboiu a avut sifilis cînd era tînăr. Acestea sînt efectele netratării”
– Faceţi, la rîndu-vă, afirmaţii dure.
– Să le consemnaţi, vă rog. Nu putem trăi toţi sub ameninţarea sifilisului şi paranoii netratate ale lui Porumboiu. Şi să mergeţi pînă la capăt să vedeţi dacă afirmaţiile lui sînt reale. Dar să vă spun şi eu ceva. De ce nu povesteşte Porumboiu cînd mă certa la telefon că i l-am delegat pe Deaconu arbitru?
– Aveţi martori?
– Eram pe autostradă cu un coleg arbitru. Răspundeam şi-i spuneam lui Porumboiu: „Stai că-ţi fac legătura cu DNA-ul”. Apoi închideam. Să povestească el şi alte imixtiuni pe care le-a facut. Clare!
– Care?
– La recepţia de la finala Europa League, fugea pe holurile de la Casa Poporului ca să nu i-l deleg pe Colţescu. Fugea pe holuri după mine, domnule, înţelegeţi cine e omul ăsta?!
„Să spună Porumboiu, cel care face pe curatul, dacă a schimbat asistenţi de pe lista FIFA. Să jure pe Biblie că n-a făcut-o”
– Susţine că v-a făcut din banii lui casa de la Pipera de aproape 500.000 de dolari.
– Am cîştigat bani de la el cînd i-am fost angajat. Iar casa, Doamne, e nebun!, a costat cam 80.000!
– Mai pomeneşte faptul că v-a dat, cadou practic, o mare sumă de bani chiar înainte să fiţi numit la comisie.
– Aha! Dar uită să spună de ce.
– De ce?
– Pentru că l-am dat în judecată pentru prostiile pe care le-a spus despre mine şi i-am cerut 1 milion de euro. Apoi s-a rugat de mine cu cerul şi cu pămîntul să-l las în pace. şi i-am zis: Cît costă, mă Adriane, tîmpeniile pe care le-ai spus?
„În loc să-mi dea 1 milion despăgubiri ne-am înţeles la 50.000 de euro şi mi-a dat o parte, dar nu toţi, că n-are onoare, înainte să fiu numit şef la arbitri. Despre banii ăştia e vorba”
(Crăciunescu ţipă de furie, este indignat)
– De data asta, nu-l mai las aşa. Am ajuns la lucruri prea grave. O să-i cer despăgubiri şi aştept, cel mai important, ca toată lumea să-şi dea seama că omul e un monstru. O să vedeţi cum va da din colţ în colţ şi va spune că a auzit, că i s-a spus. Gata, de data asta s-a terminat totul!
– Staţi să auziţi întrebarea asta. Adrian Porumboiu invocă mărturia unui agent de la Spălarea Banilor care spune că se investighează alimentarea de către dumneavoastră a unor conturi ale lui Ion Crăciunescu în Insulele Cayman.
– Asta n-am mai auzit-o. S-au spus multe fantasmagorii, dar asta e o ficţiune a unor oameni bolnavi. Nu comentez afirmaţiile unor oameni bolnavi. Serios, ce pot spune?!
– Negaţi orice legătură?
– Sigur că neg! Nu sînt un fan al lui Crăciunescu, nu l-am văzut decît, cred, o dată în viaţa mea, fugitiv. Nu comentez mai mult. Mai bine vorbim despre altceva. O sa va povestesc ceva interesant cu un alt personaj pe numele lui Razvan Lucescu. (Continuarea discuţiei cu patronul CFR în ziarul de miine!)
cezar prusac • 20 mai 2012, 10:11
🙂 🙂 🙂 🙂 paskany vorbeste de oameni „bolnavi” de parca el ar fi „sanatos” …
interesant articol – si din pct-ul meu de vedere – amuzant. evident ca nu se va intampla nimic in urma acestui material. o sa se mai vorbeasca maximum 1 luna dupa care toate revin la normal.
Lucian • 20 mai 2012, 10:12
Buun, buun, buun ( vorba lui Mo ). Asadar Porumboiu i-a acuzat pe Dinamo, Steaua, CFR si inclusiv pe sine insusi ( cum adica i-a dat bani ca prieten cand echipa lui joaca in campionat??? ). Well, concluzia e simpla: facem o emisiune cu toti astia, doi moderatori pt ca unul nu va fi de-ajuns si pt sare si piper il chemam si pe…pe…sa ma gandesc..Dragomir! Asaaa…Buun, buun, asa facem:)))
Just Samba • 20 mai 2012, 10:12
Sincer sa fiu nu stiu ce sa cred…
Danny B • 20 mai 2012, 10:14
Daca se dovedesc aceste acuzatii , atunci cei vinovati trebuie sa plateasca , doar asa vom vindeca fotbalul romanesc de ciuma ce la cuprins altfel vom fi ciuca batailor in Europa – chiar daca vom ajunge sa retrogradam echipe , sa arestam patroni , trebuiesc luate masuri – daca nu vom pati si cu fotbalul cum am patit cu agricultura , cultura etc.
PRIchiNdeL • 20 mai 2012, 10:17
Ce sa mai zici dupa astfel de povesti . Se vede in tribune … SI la noi si la italieni unde sunt foarte putini spectactori pe langa celalalte campionate .
Cata • 20 mai 2012, 10:19
=)) Asta le intrece pe toate. Da, Porumboiu e clar ca e nebun. Daca se tine Craciunescu de treaba, il da in judecata pentru 5 milioane de euro si-i inchide gura.
legionarul • 20 mai 2012, 10:21
Si in cazul asta ce va face DNA-ul ??? Nimic ca de obicei . Toti oamenii din fotbal sunt protejati politic !!!
liam • 20 mai 2012, 10:29
Toate ca toate , insa parerea mea este ca Porumboiu are mare nevoie de o pauza si cateva sedinte de psihoterapie…omu’ e dus rau .
Oricum, un articol amuzant .:)
Porumboiu: Crăciunescu ia bani de la Paskany – Revista blogurilor • 20 mai 2012, 10:30
[…] Sursa: tolo.ro […]
gyuszika • 20 mai 2012, 10:31
MOR de ris……Idioti oameni sunt in Romania…..in frunte cu popcorn asta….oare cind vor raspunda frustratii in fata legii ???? Unii au voie sa declare orice ???? RUSINE !!!!!!!!
bogdan • 20 mai 2012, 10:31
DOAMNE :|:| cum sa-ti mai vina sa joci din placere fotbal,cand tot fotbalul din romania si nu numai e plin de mafie…imi e scarba sa ma mai uit la meciurile aferente ligii din romania,se mai mira de ce nu vin suporterii la stadion.de ce? sa vad jocurile murdare ale mafiotilor,mai bine stau acasa si ma uit la desene animate
geo • 20 mai 2012, 10:33
domnul craciunescu sa va dau una EVIDENTA ,EVIDENTA ,EVIDENTA si REALA ,REALA ,REALA finala de cupa rapid-petrolu dumneata arbitru de centru al acestei partide si reprezentant samsung in rimnicu vilcea. LA ACEL MECI AI TRAS PE FATA CA UN BANDIT CU RAPIDUL DE AI AJUNS SA ANULEZI UN OFSAID IN CARE SE AFLAU CINCI CINCI CINCI JUCATORI SI CARE A FOST SEMNALIZAT DE TUSIER DAR DE BADIT CE ESTI AI TRECUT PESTE ACEASTA SEMNALIZARE CORECTA SI MAI MULT DECIT EVIDENTA .in concluzie daca ai fost odata HOT SI BANDIT VEI FI TOATA VIATA aduc ca proba inregistrarea meciului si notificarile de la registrul comertului
Marius – Marea Britanie • 20 mai 2012, 10:35
Cu siguranta ceva este adevarat in tot conflictul asta, poate fi totul adevarat sau poate fi partial adevarat insa, cu siguranta, avem un fotbal bolnav, in care castigatorii se stabilesc in birouri sau parcari si in nici un caz pe teren. Ma intreb cat va mai dura pana cineva fara relatii cu cei implicati va lua atitudine si va incepe extirparea aceste tumori alcatuita din toti „finantatorii” din fotbalul romanesc care au crescut cu ideea ca daca platesc cateva sute de mii pe an isi pot permite sa distruga in totalitate un fotbal romanesc care candva a fost adevarat!
Aveam aceleasi personaje suspect de mult implicate in tot ceea ce este impotriva spiritului acestui sport, numai ca ele se rotesc pe la mai multi pioni si, cum vedem si acum, pana la urma buboiul se sparge. De vazut acum ce putere au cei mai influenti dintre cei implicati sa poata acoperi povestea asta fiindca vor fi si multe victime mai mult sau mai putin colaterale.
Traind in Anglia nu pot sa nu imi doresc ca o vorba de-a lor din popor sa se aplice si in cazul asta, in speta: What goes around comes around!
Gigi • 20 mai 2012, 10:36
Cel mai mult ma enerveaza pozitia de inocenti in care pozeaza atat Craciunescu cat si Paszkany. Nu iese fum fara foc, ceva este la mijloc. Timpul va dovedi daca am sau nu dreptate !
Stefan • 20 mai 2012, 10:36
Mai degraba exista multe lucruri necurate,nu stiu daca exact asa cum se spune.Oricum ele,faptele sunt extrem de grave si sunt rezultatul nerespectarii legilor decit de catre prosti.”Baietii destepti”din toate domeniile nu numai ca nu le respecta,dar beneficiaza de legi speciale la umbra carora fura legal.Asa ca fotbalul este mic copil,pe linga celelalte activitati.Vede cineva ca am putea ajunge la normalitate atita timp cit legea nu e respectata,iar coruptia s-a intins peste tot?
marian • 20 mai 2012, 10:39
interesanta si partea cu bucsaru pe care-l lauda toata lumea dar incet incet aflam ca era penescu doi.
das • 20 mai 2012, 10:41
Uni nu stiu sa piarda e trist acest aspect adevarul e ca in definitiv ar trebui sa fie o competitie sportiva nu o mizerie ca si la noi unde conducatori cluburilor de fotbal improasca cu noroi uni in alti .Dupa parerea mea toate cluburile de fotbal din Romania sunt perdele de spalare de bani si 99% din conducatori cluburilor sunt fosti sau actuali securisti asa ca ar trebui sa taca toti si sa nu se tot victimizeze atata .
adrian.sz • 20 mai 2012, 10:41
Domnule Tolontan,
A merge sa vorbesti cu Porumboiu despre CFR Cluj e ca si cum i-ai lua un interviu de Ardeal, Tinutul Secuiesc si unguri lui Gheorghe Funar. Stii de la bun inceput ce vor spune. Informatiile in sine nu au nici o valoare si nu sunt nici de interes public si orice jurnalist trebuie sa le judece cu multa luciditate, onestitate si respect pentru public.
Lipseste ceva esential din materialul dumneavoastra. Pozitia Oficiului pentru Combaterea Spalarii Banilor. Sigur, poate nu vor da informatii despre anchete in curs, dar de intrebat puteati sa intrebati, nu-i asa? Poate confirmau ca e o ancheta in curs, poate spuneau ca Porumboiu vorbeste prostii, sau poate pur si simplu nu dau asemenea informatii niciodata. Nu credeti ca publicul avea dreptul sa fie informat? Evident, in weekend, era greu iar presiunea de a tine prima pagina ocupata intr-o zi de duminica era cam mare. Insa jurnalistii onesti lucreaza dupa principii nu dupa rating. Dumneavoastra de care parte sunteti?
Nu sunt fanul lui Paszkany si nu bag mana in foc pentru onestitatea nimanui. Insa daca e ceva necurat la mijloc vreau sa fiu informat in baza unor fapte, nu in baza unor supozitii ale unor oameni foarte putin credibili din fotbalul romanesc.
Apropo, cum era cu cele doua surse?
Doru • 20 mai 2012, 10:41
Nu trebuie sa te pricepi la fotbal ,sa-ti pui niste intrebari.Oare fabuleaza Porumboiu? Uitandu-te la penaltyul CFR-ului, s-ar putea sa crezi ca NU!
costir • 20 mai 2012, 10:42
Eu cred ca pana cand oameni ca Porumboiu, Becali, Borcea nu vor disparea din peisajul fotbalului nostru, nu putem sa ne asteptam la nimic bun.
eugen76 • 20 mai 2012, 10:44
mutati dicutia ‘desfiintarea Craiovei’ cu subiecte ieftine si de prost gust.sa va fie rusine!nu faceti nimic in ziarul vostru sa readucem craiova acolo unde este si sascapam de acest Sandu.
SS • 20 mai 2012, 10:45
Povesti de adormit copiii!!
Porumboiu tipa acum pentru ca a pierdut titlul si vrea sa abureasca presa si lumea! Stie ca in viitor nu mai are nici o sansa egala cu cea din acest an!!
Ia uitati-va cine lispseste din tot acest scenariu!!
Gigi Belciug Becali!
Porumboiu e stelist convins!
Va pot aduce dovezi, si din ce tabara de influenta face parte! Are niste combinatii incredibile pe care cineva din servicii sau autoritatile statului tot vor trebui sa le dezvaluie!!
Astia chiar prostesc pe toata lumea?
Sa spuna Porumboiu, atunci cind s-a retras el din arbitraj,la meciul steaua-Dinamo de pe Ghencea, cum a martelat pe Dinamo, si i-a exasperat pe toti cu deciziile lui mincinoase pro-steaua, incit unul din jandarmi, i-a dat cu spray lacrimogen in nas lui fiu’su regizorul…
Sa ne lase Porumboiu cu baloanele astea de sapun! Pina acum de ce nu a spus nimic? Nu i-a permis francmasoneria lui Gigi Belciug Becali!?
Pai scenariul cel mai caraghios este cel care aduce an de an pe steaua in zona cupelor europene fara ca aceasta sa joace nimic!
Probabil ca Paszkany a fost mai smecher, si le-a dejucat planurile si anul asta cind steaua dorea titlul cu tot dinadinsul, si acum Paskany trebuie facut praf!
Oricum, daca lucrurile sunt adevarate sa se aplice legea !! La toti absolut!
Si pe urma or sa apara si blaturile lui Porumboiu cu Robert Dumitru, spre exemplu… Care e si el un arbitru pastorit de Craciunescu…
starchild • 20 mai 2012, 10:45
Porumboiu nu este nebun*, toata lumea vede ce se intampla in fotbalul romanesc, si nu poate fi explicat cu propaganda de presa, si cu ‘discursuri civilizate’ cfr-iste … a mers asa, la 1, 2 titluri, dar deja s-a trecut peste o limita. In realitatea empirica exista si legea probabilitatii, si zicala cu ‘ulciorul nu merge de multe ori la apa’, pentru cei care nu erau familiari cu legile probabilitatii, dar le simteau, ca parte din propriul ADN si constructie genetica.
Numai daca scoatem cazierul fotbalistic a lui Mitica Dragomir si Mircea Sandu, ne dam cu usurinta seama, ca in niste competitii organizate de cei 2 totul este nu numai posibil dar foarte probabil. Cei 2 au decredibilizat fotbalul romanesc, pana la nivelul in care nu mai exista, nu mai putem stii ce este real si ce nu, putem doar lucra cu probabilitati, cu ipoteze, cu terorii. Ne inchinam la paradoxuri, vrem sa le acceptam, dar ceva nu ne lasa, pentru ca raman paradoxuri, in ciuda eforturilor mediatice a le prezenta ca paranoie.
Mai mult ce putem face? Noi nu suntem organe investigationale, legea nu ne pune la dispozitie mijloace de investigatii, bancare, telefonice, jurdice etc. Nu putem decat sa asistam la aceasta mascarda care este Liga 1, si sa notam gradul de putrefactie in care a ajuns STATUL de DREPT romanesc. Exista lege, si exista mijloace legale de control si de investigatie (in caz ca crede cinvea ca aceste anu ar exista), dar nu sunt aplicate. Exista o forta invizibila, dar care o putem simti si mirosi, care zice, cad sa se aplice legea si cand nu, ce si cine sa se ancheteze si ce si cine sa nu se ancheteze. Acest mod de lucru, creaza paranoie, ceea ce e foarte sanatos, pentru ca daca nu ar crea paranoie, ar crea idiotenie.
*) Porumboiu poate ca e nebun. Nebunia are si ea multe unghiuri si poate fi interptreta … Ce cautati d-le Porumboiu in fotbal, sunteti nebun? Viata de roman ar fi mult mai frumoasa daca nu ar exista aceasta mizerie de sistem care organizeaza fotbalul romanesc. Nu mai asteptati sa fiti regulati si dezafiliati, retrageti-va cu capul sus si lasati mizeria, pe mana mizerabililor. Fotbalul romanesc sa moara, pana isi va gasi un nou motiv de a trai … mitul reinvierii … cum a murit si a reinviat in Polonia, acum in Croatia, etc.
Singurul lucru care il mai am de spus, sunt felicitari echielor Steaua si Vaslui, care au mirosit, respectiv au fost foarte apropae sa miroase aerul de primavara europeana si de competite adevarata (si asta poate sa fie cauza de nebunie a celor 2 patroni, cauza cu care altii nu sunt familiari, pentru ca nu au mirosit niciodata, nici competitie si nici bucuria unei calificari obtinute pe teren). Pe langa asta s-au batut si in liga 1 atat cat li s-a permis, terminand la cateva puncte in spatele potopului visiniu, diferenta toatal irelevanta, tinand cont de circumstante. Daca as fi metalurgist si confectionar de ‘inele de merit’ lor le-as da inelele si CFR-ului i-as inmana in mod metaforic ‘catusele de campion’.
andrei • 20 mai 2012, 10:46
Nu mai pot de ras, pur si simplu ma doare burta. In ce lume traim, domle? :))))))
replicant • 20 mai 2012, 10:47
Porumboiu cunoaste si vorbeste cu agenti de spalare de bani (!?).
A auzit el de la unu dintr-ala ceva de parca ala are emisiune la radio sau ceva.
Acest animal sa da drept om. Impostor.
manu • 20 mai 2012, 10:52
Porumboiu s-a autodenuntat in acest artticol cand a spus ca i-a construit vila de 500000 de euro lui Craciunescu in Pipera ,citez”- Mulţi! Însă i-am dat ca prieten şi nu cînd a fost în funcţie la CCA. Casa pe care o are în Pipera cum a făcut-o? Terenul i l-a dat Ioan Becali şi casa i-am făcut-o eu. Casă de aproape 500.000 de euro!”De ce i-a construit-o ,cica in calitate de prieten/Mie de ce nu imi construieste nimeni o vila in calitate de prieten?/este clar dare de mita in cazul acesta iar institutille statului trebuie sa se sesizeze ca Porumboiu i-a facut din benii proprii o casa lui Craciunescu,pai asta ce e?E CLAR MITA /Domnule Porumboiu ati spus-o cu gura dvs/pai daca pe Avram l-au arestat pentru un zbor cu elicopterul ,atunci la cei 500000 de euro dati de dvs lui Craciunescu”in calitate de prieten”ce sa mai zici?
bogdan • 20 mai 2012, 10:55
daca nu au acoperire acuzatiile ar trebui date amenzi serioase echipelor si dati in judecata acesti oameni sa invete sa nu mai vb aiurea, insa daca sunt cu acoperire si sunt adeverite, puscaria sa ii manance pe toti cei acuzatii
dan • 20 mai 2012, 10:56
Eu personal nu cred nimic din ce spune Porumboiu.Omul acesta este mai rau decat Becali.Sincer cred ca mai sant aranjamente,dar nu in halul acesta.Pentu ce sa se plateasca atatia bani ,ca nu este finala ligi campionilor.Acest om este bolnav rau(si stiti ca nici un bolnav psihic nu-si recunoaste boala).Cum poate vorbi fara nici o dovada.Intrebatil pe Copos sa vedeti ca nu recunoaste nimic.
andrei • 20 mai 2012, 11:00
Eu cred ca Porumboiu e Penescu 2, doar Penescu urla din gura de sarpe ca il fura toti si cand colo, ce sa vezi el era ala care marca la arbitri.
AM • 20 mai 2012, 11:02
… de ce nu ati publicat „dezvaluirile” in timp ce campionatul inca se juca? Nu pierduse Porumboiu, nu era inca crizat? Adica „adevarul” trebuie aflat in functie de cine ia titlul? Penibil! Oricum sunt nascociri a unui individ bolnav de paranoia. Daca esti bun, nu poate arbitrul scoate cate goluri poate echipa da! Si cu asta gata tot balciul
alen • 20 mai 2012, 11:03
Tolo, la clasamentul penaltyurilor primite CFR este totusi ultima dintre cele 5 candidate la titlu. Dinamo 12 penaltyuri primite, Rapid -10, Steaua-7, Vaslui-6, CFR- 6. Au fost numeroase greseli anti CFR, conturile din fanteziile lui porumboiu or fi fost alimentate poate de altii 🙂
calin24bn • 20 mai 2012, 11:05
Tolontane imi plac investigatile tale si sincer aici nu inclin sa ii dau dreptate lui Porumboiu. Acest domn Porumboiu intotdeauna cand pierde face mare scandal si multe dezvaluiri aiurea. Daca venea cu extras de cont ceva … mai credeam insa am suspiciuni impotriva lui. Poate e si el unul din cei multi care virau bani in contul din insulele Cayman.!
cotarla • 20 mai 2012, 11:06
Copilasi mai asteptati o luna si pica morar si kovesi si atunci vedem mincinosul
MARIAN • 20 mai 2012, 11:07
Eu inteleg ca porumbelul este un frustrat care de vineri seara se da cu capul de pereti ca a pierdut din nou in fata CFR si avand in vedere ca acest om nu este intreg la cap poate fi inteles, dar marele ziarist tontolan sa se compromita in halul asta?
Sper sa crapati de ciuda si de invidie mitilor.
AFARA CU MITICII DIN ARDEAL!
Cata • 20 mai 2012, 11:07
baietii atia aplica exact acelasi metode fiecare in parte si ce este aici sint doar lucruri ce niciodata nu vor putea fi dovedite! niciunul nu are curaj sa ridice piatra cu adevarat. campionatul romanesc este un business si nu se cistiga pe teren pe baza valorii jucatorilor si a jocului prestat! toti se ling pe degete pt ca toti au bagat mina in borcanul cu miere. paszkany face parte dintr-o retea internationala foarte puternica iar justitia nu-l va atinge niciodata pt ca grupul respectiv e capabil sa controleze justitia prin persoanle care sint capabile sa faca acest lucru.
maryo1971 maryo • 20 mai 2012, 11:09
Psihopatul de Porumb acum ca nu a cistigat campionatul vede in jur numai conspiratii . Dar tu de unde ai facut toti acei bani cu care ai cumparat Vasluiul iai mostenit de la matusa,,Tamara,,sau din arbitraj.Hotul striga hotii.Sinteti toti hoti si tilhari cei ce pastoriti fotbalul romanesc incepind de la Sandu si Dragomir pina la ultimul ,,Fluieras,,Un miliardar american zicea,,Nu ma intrebati cum am facut primul milion de dolari dupaceea am sa va spun totul,, Sandu si Dragomir cum au ajuns milionari? Becali,Porumboiu,Borcea,Copos si toti ceilalti cum au ajuns milionari?Din munca cinstita nu prea cred.
doru • 20 mai 2012, 11:16
NUMAI ASA SE EXPLICA ” ASCENSIUNEA ” ECHIPEI CFR CLUJ . TOTUL A FOST PREMEDITAT SI COORDONAT CA SA ADUNE PUNCTE DIN FIECARE MECI , INDIFERENT DE CONSECINTE . MECIUL VOINTA SIBIU- CFR RAMANE IN ISTORIA FOTBALULUI , SCORUL DE 1-0 S-A ” OMOLOGAT ” 0-1 . APOI MECIUL TUR STEAUA-CFR CU JUCATORUL MURESAN ” TINUT” IN TEREN DUPA 20 DE FAULTURI !!! si MULTE ALTELE ARBITRATE DE ARBITRII DE CASA AI CFR-ului ( Balaj&).
CRACIUNESCU A DIRIJAT ACESTE ” ARBITRAJE DIRECTIONATE ” SI IN MECIURILE POTENTIALILOR CONTRACANDIDATI : STEAUA-VASLUI-DINAMO-RAPID !
ADEVARATA CFR CLUJ ISI VA DEMONSTRA NON- VALOAREA IN MECIURILE PRELIMINARE CAND VA IESI SHIFONATA DIN NOU DIN MECIURILE INTERNATIONALE
Bibi • 20 mai 2012, 11:17
Imi aduc aminte de niste meciuri Steaua – Dinamo, dinainte de ’89, arbitrate de Craciunescu. Era evident un arbitru foarte bun dar, dupa aparerea mea, o avantaja pe Steaua batator la ochi. Nu m-a deranjat foarte mult pentru ca tin cu Poli, insa acele amintiri ma fac sa am rezerve referitor la integritatea acestui om. Off topic. Din cate stiu, era in relatii foarte bune cu Grigorescu, timisoarean, dar care mi-a facut impresia de mare blatist. Si il protejeaza pe Istvan Kovacs, pe care l-am vazut in B, la un Sportul – Farul, dand 2 constanteni afara degeaba si aproape vrand sa le bage el mingea in poarta. Pacat !
SS • 20 mai 2012, 11:17
@alen
Acum las-o jos si tu ca macane!!
Nu ai deloc dreptate!
1) Dinamo le-a primit pe toate 11 m in tur cand chiar juca fotbal, si nu au fost acordate fara acoperire regulamentara. Ele chiar au fost. „Vina” lui Dinamo era ca ataca prea mult….
2) Steaua a primit penalty-urile mai mult pe final cind se faceau jocuri la greu in campionat. Sa-ti reamintesc de ultimul penalty cu Dinamo? 50 % dintre arbitri nu l-ar fi dat! Si cu el steaua a „intors” jocul…
3) Au fost greseli anti CFR dar si multe pro-CFR. Sunt prea multe sa le reamintesc. Dar daca lui steaua i s-a dat penalty cu Dinamo atit de usor la ultimul derby, de ce urla Porumboiu ca penalty-ul lui CFR din meciul cu U a fost gratuit!!? De ce? Penalty-rile au fost aproape similare. Nu cumva gandim noi subiectiv?
Ce daca sunt mai multi stelisti trebuie sa primim mai multe penalty-uri, iar daca suntem CFR-isti le primim gratis?
Hai, ca ai umflat gogoasa cu mult aer de la Copos…hehe…
cosmin • 20 mai 2012, 11:17
Catalin, te-as ruga sa ai si tu si/sau colegii tai o parere dupa aceste discutii. Vad ca ai redat convorbirile dar totusi voi ce credeti?
Mie mi se pare deja mai mult decat rasuflat, subiectul Porumboiu vs Craciunescu sau Porumboiu vs CFR. Omu asta saracu are probleme grave si modul in care alege sa le rezolve, da bani lui Craciunescu, alearga dupa arbitrii, arunca in CFR cu acuze auzite de la ‘cineva’ al carui nume nu il ofera, arata caracterul jalnic al acestui personaj. El este prietenul lui Craciubescu care il da in judecata, dar el ii face casa, il acuza de toate mizeriile din fotbal; dedublarae in detectiv in cautarea dreptatii mondiale la care toti ar trebui sa accedem iar el va fi in fruntea noastra sa ne lumineze.
Porumboiu nu mai e subiect de presa sportiva poate Catavencu sau mai degraba CANCAN.
Craciunescu iese cel mai rau dezvaluind ca acceptat bani pt a renunta la un proces. Asta e singura afirmatie care imi da de gandit legat de atitudinea si caracterul lui Craciunescu.
lukas • 20 mai 2012, 11:26
cum zice unguru ca nu la vazut daca craciunescu zice ca sau vazut in 2003 sau 2004 oare cine minte unguru sau altii oare cum de a scos arbitru ala mingea din poarta penalti aiurea si alte goluri care lea dat cfr si meciu cu otelu care sa spart zidu asa fara sa vrea porumboiu minte minte are cand spune astea:)))
Andrei • 20 mai 2012, 11:27
Porumboiu a gresit grav , nu are dovezi chiar daca are dreptate.
Acum se va curata de citeva milioane .
Lucian • 20 mai 2012, 11:29
Definiti va rog „un tip care lucreaza impotriva spalarii banilor” :)))
Cine-i, maica?? A cui e el, cum il cheama?? Va dati seama ce nervos tre’ sa fie ala…zice si el o chestie sa se bage-n seama, dade dade prinde un bacsis de undeva. Apoi se trezeste pus pe speaker, apoi il suna Craciunescu, apoi scrie de el la gazeta. No, tata! S-a dus naibii undercoveru’ tau de baiet mumos „care lucreaza impotriva spalarii banilor”:))))
Fac , in numele tuturor suporterilor fotbalului romanesc, pentru lamurirea situatiei , binele, inaltarea si propasirea fotbalului romanesc, o cerere neoficiala catre conducerea aia…de la spalarea banilor: identificati-va slujbasul, sa dea Porumboiu numele lui, sa vedem cu totii ce si cum. Ca numai asa..ca Nelu a zis ca Fane a spus ca l-a auzit pe Gogu…Asadar domnu’ Porumboiu: ori vii in studio si zici toata povestea ca sa se sesizeze aia..ori te declaram cel mai mare mincinos, povestelnic si intrigant. D-l Tolontan, aveti o datorie morala: sa ne lamuriti daca sunteti manipulat sau vreti s-o lamuriti cu adevarat: emisiune cu Porumboiu si implicatii ( Dinamo, Vaslui, Steaua, CFR ) cu nume, cu prenume, cu toate cele. daca nu, inseamna ca …da? 🙂
radu • 20 mai 2012, 11:30
sper ca cei mentionati sa il dea pe Porumboiu in judecata si sa traga pielea de pe el daca nu sunt adevarate acuzele. interesant cum in „profesionist” de la spalarea banilor vine el si ii povesteste lui Porumboiu si lui Copos despre o ancheta secreta…. Mie mi se pare ca are probleme grave Stiuletoiu….
someone • 20 mai 2012, 11:30
Porumboiu acuza pe altii,foarte interesant.Sigur ca Pandurii a vrut sa paraseasca terenul,pt ca arbitrajul era atatm de bun.Nebunul asta acuza pe altii,in timp ce chiar el face lucruri ciudate.
Nu poate sa accepte ca a pierdut.Rusine
Cayman • 20 mai 2012, 11:31
Porumboiu a devenit trompeta lui Becali pentru ca Becali cel drept si sfant e in campanie electorala. Planul e foarte simplu. Vor sa inventeze un „Calciopoli” in varianta romaneasca. Au pierdut bani foarte multzi pe „premieri” cu valize, si nu stiu ce sa mai faca.
geo • 20 mai 2012, 11:33
daca-mi spune cineva ca un om care e prieten cu giovani iar daca pierde la table ii saruta mana{declaratia lui craciunescu} si pe deasupra mai primeste de la acesta un teren de casa gratuit , CA ACESTA POATE FI UN OM ONEST inseamna ca nu mai exista scara valorilor
Alex • 20 mai 2012, 11:34
Sunt convins ca un oficial MARE i-a cerut lui Tudor sa nu scrie CINE A LOVIT in tunel! Mai exact, CINE L_A LOVIT PE CADU!!! Fiind vorba de OFICIALI ai lui U Cluj, comisiile lui Becali nu mai puteau da decat 3-0 pentru CFR!!!
Aici are dreptate Porumboiu. Si, il cred si cu cei 100.000 luati de Craciunescu „afara”(o fi celebra finala Milan – Ajax?????
Restul… ii plang de mila fostului mare arbitru.
diana_napoca • 20 mai 2012, 11:34
D-le Tolontan
Demersul dumneavoastra este cel putin ciudat-ma refer la faptul ca aduceti in fatat cititorilor GS dupa ce Vaslui si Steaua au pierdut titlul in favoarea CFR!
Din ce am citit in articol musiu Porumboiu face doar afirmatii fara a aduce dovezi,ceea ce se numeste calomnie.
Dl.Porumboiu face un autodenunt vis-a-vis de mita pe care i-a dat-o lui Craciunescu,denuntandu-l si pe I.Becali prin oferirea unui teren catre acelasi Craciunescu.
Repet,ati oferit cititorilor doar vorbe fara dovezi!
Daca exista acel individ de la Spalarea Banilor de ce nu a iesit in public sa ofere informatii si dovezi-motivul „ancheta in derulare” este cel putin stupid!
daca ancheta ar fi in derulare de ce i s-a confesat lui Porumboiu si lui Copos???Insea ca acel individ de la SB si-a incalcat atributiunile de serviciu,nu?
oricum,ciudata idee de a face ACUM publice aceste fapte,foarte ciudata…
Luca • 20 mai 2012, 11:36
Craciunescu mai bine tacea … La acuzatile ca ar fi luat sute de mii de euro spaga , Craciunescu se apara acuzandu-l pe Porumboiu ca nu dorea anumiti arbitrii !!! Ha,ha,ha !
Este f urat din partea lui ca dezvaluie ca Porumboiu ar fi avut sifilis ! L-a mai taxat si cu 50000€ !
Se vede cu ochiul liber ca cei de la CFR au o legatura cu Craciunescu . De ce natura, O sa aflam amanunte in curand … M-am mirat si eu ca Paskani nu il mai ataca pe Craciunescu . Probabil au „rezolvat” problema pe cale amiabila .