TOLO.RO
TOLO.RO
marți, 3 aprilie 2012, 11:25
Fotografia a făcut istorie, e timpul ca și explicația foto să se impună. Și probabil că va fi singura explicația foto din presa lumii care va depăși în notorietate imaginea însăși.
Pe 24 martie 2012, un jandarm cu țigara în mînă trage de păr și urcă în dubă un tînăr pletos, suporter al Universității Craiova care participa în București la un miting de protest. Tînărul e aproape isteric, iar jandarmul, după cum arată imaginile, e dezgustat și plictisit.
Ieri, 2 aprilie, la Palatul Parlamentului, într-o dezbatere despre Jandarmerie și Constituție, a venit și justificarea oficială: „Presupunem că poza a fost modificată, e puțin probabil ca jandarmul să fi avut țigara în gură”. Fraza a fost rostită de către colonelul Aurel Moise, șef al jandarmilor de la Ordine Publică, un om cu destulă carte și „zîmbitor pe parcursul întregii dezbateri”, după cum a notat reporterul Gazetei, Răzvan Luțac. Imediat după declarația colonelului, ziaristul a remarcat rîsul înfundat din sala înaltă a Parlamentului și, mai ales, faptul că „unii dintre cei prezenți, parlamentari sau oameni din societatea civilă au evitat în acel moment contactul vizual cu jandarmul”. Cunoașteți sentimentul. E acea clipă în care n-ai puterea să-i susții privirea celui care are în schimb forța calmă de a rosti o minciună sau o prostie cît el de mare. Ți-e jenă de jena lui. Sau nu.
„E fără logică ce spune Jandarmeria. Poza e absolut reală”, a declarat pentru ziar Alexandru Solomon, fotoreporterul care a fost la miting şi a pus fotografia pe fluxul Mediafax. Acestea sînt faptele.
Colonelul Moise a mai făcut două declarații. El a afirmat că într-o altă imagine, realizată de un fotoreporter al IntactImages, un suporter e plin de sînge pe mîini „pentru că a mușcat mîna unui jandarm”. Mîna care l-a hrănit. Întrebat de ce jandarmii nu poartă ecusoane numerice de identificare, șeful lor a spus că „ar trebui să poarte, dar unele sînt prinse cu arici și cînd plouă se dezlipesc”.
O instituție importantă în care contibuabilii au investit serios de aproape două decenii, o instituție transformată într-o colaborare strînsă cu jandarmeria franceză, această instituție cîndva mîndră de statutul ei a ajuns să-și explice erorile prin motivații plasate undeva între „Photoshop for Dummies” și scuzele unor eleve care-și smulg matricolele de pe umăr, precum în piesele lui Mihail Sebastian, ca să vadă cum trece trenul prin orășelul lor de provincie.
În fond, nu e nimic de rîs. Statul român și-a diminuat abilitatea, greu construită la începutul anilor 90 și niciodată substianțială, de a dialoga cu propriii cetățeni și de a le explica, măcar de a le explica!, de ce nu le este loial. Mai mult decît atît. Anumite instituții, serviciile secrete erau deja campioane la așa ceva, dar uite că se adaugă și jadarmeria, nu doar că nu se mai simt datoare să motiveze cum ne folosesc banii ca să ne protejeze sau ca să ne bată, după caz, dar au ajuns să coordoneze raportul cu țara ca pe o afacere; afaceri cu bani, afaceri cu frică sau afaceri cu libertatea noastră.
Guvernele vin și pleacă, măcar ele sînt compuse din oameni vizibili, care își decontează electoral erorile, partidele cresc și decad, dar aceste insituții de forță își perpetuează puterea pînă cînd ajung să creadă că e o putere autogenerată și nu delegată și finanțată de către oameni.
Cu țigările în gură și cu ecusoanele desprinse de ploaie, ei confirmă că 1.000 de cuvinte nu fac cît o imagine, dar nici un milion de imagini nu fac cît ideea care rezultă din explicația șefului Jandarmilor: dacă ne credeți sau nu, tot nu ne pasă. Pentru că nu dăm socoteală nimănui!
dacas • 3 aprilie 2012, 13:39
Tolo, nici eu nu disculp in totalitate comportamentul ultrasilor. Dupa cum spui si tu printre ei mai sunt si huligani,asadar nu toti sunt huligani, insa jandarmeria baga toata peluza in aceeasi oala. Daca eu vreau sa fac o deplasare cu galeria, sa spunem la Cluj, mie nu imi este frica de ultrasii clujeni, ci de jandarmi, pentru ca daca cineva de la noi greseste toti platim. Daca asa este corect, inseamna ca ai dreptate!
Comy • 3 aprilie 2012, 13:42
@Catalin…corect, suporterii/ultrasii nu sunt ingerasi, dar hai sa comparam numarul abuzurilor jandarmeriei in comparatie cu actele de huliganism ale fanilor de fotbal.
jenel • 3 aprilie 2012, 13:50
rusine dinu patriciu:)))))
Cătălin Tolontan • 3 aprilie 2012, 13:53
ultra_tei: povestea ta nu scuza brutalizarea unui om!!!
ultra_tei • 3 aprilie 2012, 13:58
Catalin, ai auzit despre psihologia maselor?! Intrebare simpla la care vreau sa-mi raspunzi simplu: Tu, in locul contabilului de la Otelul, aratai semne obscene suporterilor dinamovisti aflandu-te intre ei? Multumesc.
alex • 3 aprilie 2012, 14:00
Dar de jandarmi in civil care fura telefoane mobile ati auzit? Anghel pandarul de la Dinamo,se aude??? JANDARMI IN CIVIL agreseaza suporteri si la fura telefoanele mobile si ochelarii de soare!!!!! ANGHEL?!!!!?? Se aude?
jos_cenzura • 3 aprilie 2012, 14:05
Daca institutiile statului nu sunt in stare sa-si faca datoria eficient (ceea ce este cazul cam peste tot inlume) pentru ca detin monopol pe functia respectiva, o alternativa este oferita de David D. Friedman, fiul laureatului Nobel, economistul Milton Friedman, si anume anarho-capitalism. Serviciile acestea ar fi oferite de firme particulare – oricum sistemul este mult mai complex dar in esenta argumentul este ca institutiile private sunt mai eficiente decat cele publice in toate domeniile, inclusiv legislatie, apararea ordinii publice (si apararea intereselor individului) etc. Cartea se poate citi gratuit la http://www.daviddfriedman.com/The_Machinery_of_Freedom_.pdf dar este oferita si pe site-ul lui David D. Friedman. Multe din problemele legate de institutiile care traiesc pe spinarea celor care platesc impozite ar disparea in aceasta ipostaza. Chiar daca nu sunteti de acord cu o astfel de viziune, macar sper sa ne deschida tuturor ochii la posibilitatea altor sisteme de a guverna.
tudor • 3 aprilie 2012, 14:09
cred k ar fi cazul sa se faca o distinctie intre ultrasi si huligani nu-i mai amestecati va rog frumos nu au cum sa existe huligani printre ultrasi si nici invers………..cred ca dumneavoastra domnule Tolontan ati putea face asta ….. cat despre abuzurile jandarmeriei s-a scris si se va scrie foarte mult abuzurile sunt mai mult decat evidente insa dupa cum spun chiar ei „nu dam socoteala nimanui „…………. apropo eu sunt un huligan si niciodata nu am fost de acord cu miscarea ultras ….. multumesc
ultra_tei • 3 aprilie 2012, 14:09
Si ultimul meu comentariu pentru ca vad ca ma lupt cu morile de vant. Eu tot sper, dar ies din discutie cu aceeasi dezamagire de fiecare data. Ce ar fi trebuit, Catalin, sa faca suporterii dinamovisti carora li se „dadea la m…e” cu pieptul umflat de catre contabilul Otelului FIX din mijlocul lor?! Sa intoarca si celalat obraz, nu?! Asta trebuie sa facem noi, romanii, mereu, nu?! Sa fim un exemplu de „civilizatie” desi depasim linia continua si omoram oameni nevinovati in trafic, nu?! In orice tara din lumea asta, acel individ era batut! N-a fost omorat! Si-a cerut acea bataie! Ce patea in America de Sud, dar in Grecia, Serbia, Croatia, etc?!
todor bogdan • 3 aprilie 2012, 14:15
Sunteti nebuni de-a dreptul – dak ala avea ‘tigarea’ in gura pai facea poze fotograful de ziceam ca a filmat – nu se poate sa fi facut o singura poza.Ce naibii- ne luati de prosti? Jandarmeria are pacatele ei dar la faza asta faceti din rahat bici aiurea … Cine a fost pe stadion stie ca faze din astea nu se pot intampla jandarm cu tigara in gura care mai sare sa-l bata pe unul si tine in continuare tigara in gura. Si gura lui nu arata ca avand tigara.
Tolo face teste sa vada cat de praf e natiunea cu care incerca sa converseze – Dak e credibil un astfel de articol atunci nu mai trebuie sa se chinuie zile intregi pt un articol ca oricum cititorii sunt praf ..
blabla • 3 aprilie 2012, 14:27
@comy – Pai hai sa comparam. La rapid dinamo au fost torte aruncate in teren. Remember cum a fost evacuata galeria stelei pentru o fumigena? Cam cate abuzuri pe metru patrat au fost acolo? Dar in piata Universitatii, recent? Dar la mitingul craiovenilor? Cu ce compenseaza aceste abuzuri? Vreun sanctionat? Cineva raspunzator? Un mic exemplu ca sa nu mai iasa macel si data viitoare? Pe cat facem pariu ca la urmatorul miting o sa fie iar macel si nenea jandarmul va declara zambitor, dupa, cu tigara in gura, picior peste picior, cum ca totul e un trucaj…
nausea • 3 aprilie 2012, 14:27
Nu cred ca avem ce face, stim cu totii ca Romania e condusa de vechea securitate. Imbogatitii post-decembristi sunt fosti securisti, turnatori, tortionari. Chiar ziarele romanesti apartin securistilor. Si acuma de ce sa ne miram militia, alt instrument in mana exsecuristilor, isi face damblaua?
Nosferatv • 3 aprilie 2012, 14:29
Noi, romanii, suntem un popor tolerant, inchidem ochii la nedreptatile care ni se fac si incercam sa le dam uitarii cat mai repede. De aici ni se trage si nepasarea si lipsa de solidaritate. Daca vrem sa nu mai fim calcati in picioare (in cazul de fata de jandarmi, in general de toate institutiile statului pe care noi le platim), astea sunt armele de care avem cea mai mare nevoie: solidaritatea, implicarea si refuzul de a accepta legi si reguli facute pentru cei mari.
Altfel, jandarmii erau imbracati in alb si purtau aripioare de pene in spate…
gabi • 3 aprilie 2012, 15:15
si daca a avut tigara in gura, ce? era cumva loc interzis fumatului? nu.. asa ca lasati-o naibii.
designer photoshop • 3 aprilie 2012, 15:24
Sunt designer photoshop de 5 ani de zile, poza care este afisata in acest articol e trucata clar, cel putin partea cu tigara fara nici o discutie.
Umbrele si lumina din poza din jurul tigarii nu au cum sa fie naturale decat daca jandarmul are becuri in loc de ochi.
Cătălin Tolontan • 3 aprilie 2012, 15:36
designer photoshop: si tot cu photoshop au fost trucate si imaginile filmate de televiziuni cu acelasi jandarm tinind tigara in gura? Poza a intrat pe fluxul Mediafax, sint imagini din mai multe unghiuri care toate arata acelasi lucru. E autentica!
Paul Scoropan • 3 aprilie 2012, 16:10
Buna,
Lucrez de mult timp in photoshop si pot recunoaste o imagine trucata prin diferite detalii pe care photoshop-ul nu le poate ascude.
Sunt 85% sigur ca tigara e „plantata” in gura politistului printr-un program de prelucrare grafica.
viorelu • 3 aprilie 2012, 16:19
Ambele tabere sunt vinovate: atat jandarmeria cat si huliganii.
Ambele organizatii au foarte multe lucruri in comun:
– nu au o idee clara si un scop bine definit
– toti actioneaza ca o gloata fara minte pe premiza „pumnii mei minte nu are”
– nu au un leader cu personalitate care sa ii conduca prin puterea exemplului catre lucruri morale si decente.
si similitudinile pot continua la nesfarsit.
Tinerii din ziua de azi fac parte din generatia MC Donals care dupa o bere si un meniu de pui se cred cocosi.
Jandarmii sunt o adunatura de inculti desculti cu leaderi comunisti. pun pariu ca domnu care nega poza are un CV frumusel inainte de revolutie, poate si de revolutionar intrand la categoria raspunsuri afirmative cand se pune aceiasi banala intrebare „cine a tras in noi?”
Oricum felicitari pentru articole. e fain ca nu scrieti doar despre „can-can’iade” cu e 90% din presa sportiva romaneasca
Dragos G • 3 aprilie 2012, 16:25
Domnule Tolontan,
daca exista aceste probe (poze, imagini) de ce nu se autosesizeaza aceasta institutie? Chiar asa suntem mintiti pe fata?
dan • 3 aprilie 2012, 16:28
Am fost la miting, explicatia e simpla.
Omul (jandarmul) fuma, nu era singurul, pentru ca in partea opusa Muzeului Antipa nu se intampla nimic care sa prevesteasca o escaladare a violentei. Apoi, brusc, in urma provocarilor dinspre Muzeu a inceput nebunia. Jandarmul din foto a fost surprins, dar s-a apucat direct de treaba :). Cam asta e tot dpdv fapte. Explicatia colonelului e doar praf in ochi. Am fost la meeting din solidaritate fata de Craiova, iar articolul din Gazeta a fost singurul corect.
stiintza4ever • 3 aprilie 2012, 16:41
Articol excelent!
Si eu sint printre aceia carora le era frica sa mearga in deplasari, nu din cauza huliganilor din galerie ci din cauza jandarmilor care sunt absolut imprevizibili, cauta permanent provocari si lovesc in stanga si in dreapta fara discernamant.
Cei care ii perie acum pe jandarmi ii sfatuiesc ramana toata viata in libertatea lor din sufragerie si sa nu cumva sa participe la vreun miting pt vreo cauza (revolutiile sa le faca prostii) ca sa nu aiba de a face cu manevrele strada ale jandarmeriei.
xxx • 3 aprilie 2012, 16:50
apare si in filmulet cu tigara in gura.mai greu sa truchezi un film cu el in miscare…………
balamuc1986 • 3 aprilie 2012, 17:32
@todor bogdan secunda 13 si 17 …eu zic k nu mai este trucaj 😉 http://www.youtube.com/watch?v=Kgn-tZvHk3A
Cosmin • 3 aprilie 2012, 18:17
TRUCAJ!Nu ma intereseaza subiectul cu jandarmii, cineva isi bate joc de meseria de fotograf! Cereti fratilor o expertiza si lamuriti problema. Oameni ca astia nu au ce cauta in presa, nici ca freelanceri.
vali • 3 aprilie 2012, 18:47
La cat de scumpe sunt tigarile, eu il sustin pe jandarm…Omul e econom ! :)))
Luca • 3 aprilie 2012, 18:50
Sa inteleg ca jandarmii nu poarta manusi ??? Din cate cunosc echipamentul lor este f sofisticat , suficient de complex incat sa ii apere (si) de muscaturi !
Apropo de ecusoane : legea ii obliga sa porti ecusoane . O simpla vanzatoare daca nu are ecuson de identificare , firma angajatoare este amendata !
Garrincha • 3 aprilie 2012, 19:18
Problema este ca miscarea ultras a fost demonizata atatia ani in presa noastra sportiva, incat prostimea aplauda cand un jandarm bate un om nevinovat, imbracat in tricoul unei echipe. Probabil ca daca nu ar fi avut loc protestele din piata universitatii, iar opinia publica nu s-ar fi scandalizat de abuzurile jandarmeriei, acest articol ori nu ar fi existat, sau ar fi luat apararea jandarmeriei. Imi pare rau ca o spun, dar asta e adevarul. Sunt foarte multe abuzuri ale jandarmeriei si politiei, despre care nu s-a scris nimic. Dupa calificarea Stelei in primavara europeana, jandarmii au dat cu gaze in piata universitatii asupra celor care sarbatoreau. Desi reprezentantii gsp erau acolo, nu s-a scris nimic despre asta.
Propteanu • 3 aprilie 2012, 19:18
Aloooo…. alooo…! Va spune ceva pixelul albastru ?!!!
Tolo, daca vrei, si cred ca nu vrei, te poti „trezi” cu o poza de te miri ce-ti baga astia-n gura. Da-o in colo ca e „cusuta”.
Ca si „marturia”din vestiarul Stelei, tot facatura „profesionista” ;i tot fara urmari. lasati-o jos ca macane.
Mihai • 3 aprilie 2012, 19:24
Exista un film pe youtube unde se vede clar ca are in gura o tigare jandarmul respectiv ! linkul este aici http://youtu.be/Kgn-tZvHk3A
madalin • 3 aprilie 2012, 19:59
Trucaj pe dreaq cereti imaginile la Romania TV, am vazut pe post imaginile cu jandarmul cu tigarea in gura.Astora de la jandarmeria ar trebui sa le fie rusine sa vina cu astfel de explicatii.
Capitanul • 3 aprilie 2012, 20:42
Vreau sa te felicit , Cataline, ca abordezi acest gen de subiecte, arzatoare pentru unii dintre noi, pe care colegii tai le cam evita de obicei!
Fac parte din randul celor care isi spun ,ultrasi,suporteri,fani, insa niciodata nu m-am asociat cu numele de huligan! De altfel, huliganismul nu exista in Romania, desi uneori poate ar fi fost bine sa existe, pentru a da o replica pe masura sistemului comunist roman. Merg pe stadion de 16 ani si am participat la majoritatea manifestatiilor din ultimul timp. Nu am niciun fel de amenda, insa am „vizitat” si eu duba acum cativa ani, pe motiv ca filmam cu telefonul , cum prietenii mei erau agresati de catre jandarmi,langa dubele jandarmeriei!!! Huliganism evident, din partea mea, nu?!! De fapt ati cam simtit si voi , jurnalistii, la proteste, cum e sa fii huligan cu camera in mana…
Revenind la mitingul din Piata Victoriei, oprirea lui a fost ceva total premeditat din partea jandarmeriei, care probabil se saturase sa stea degeaba si sa priveasca un protest pasnic. Motivul a fost unul stupid, care sincer as vrea sa-l vad aplicat si la o nunta tiganeasca facuta pe spatiul public!! Intr-adevar, erau 2-3 baieti, care consumau cate o bere la cutie, undeva mai in spate. Eu stiu ca este interzisa consumarea bauturilor alcoolice in spatiul public, insa nu inteleg de ce este aleasa intotdeauna solutia cea mai provocatoare si violenta de catre domnii jandarmi, pentru a aplica legea?!! Acei baieti puteau fi foarte bine filmati, identificati, iar amenda o puteau primi prin posta pentru a evita astfel posibile reactii, nemaioferindu-se astfel nici un motiv de violenta. Ceea ce am vrut sa subliniez, este faptul ca se poate aplica legea si fara a provoca reactii violente din partea oamenilor. Insa pentru asta , din pacate , este nevoie de cap, iar la jandarmerie, inteligenta, nu stiu daca se regaseste printre criteriile de angajare.
Am fost la meciuri in civilizatul si laudatul Occident. La un meci Lazio-Roma, suporterii celor 2 echipe s-au batut vreo 2 reprize de 2-3 minute. la Tribuna a 2-a,inainte de inceperea meciului. Avand in vedere rivalitatea celor 2 echipe si antecedentele, nu am fost foarte uimit de bataia in sine. Am ramas uimit insa de altceva, de interventia jandarmilor italieni!!! Interventie, care nu a fost una in forta, ci dimpotriva! ATENTIE, NU S-A DAT NICI MACAR UN JET DE GAZE!! Desi la un moment dat, aveai impresia ca bataia va degenera si „vom muri” cu totii… Frapanta a fost si reactia majoritatii oamenilor, neimplicati in altercatii. Acestia au stat calmi pe locurile lor, desi erau destui in varsta, femei, copii. Nu mi venea sa cred, ca nu este evacuata toata tribuna, nu-mi venea sa cred ca spiritele au fost potolite fara nici un arestat, si m-a incercat sentimentul de parere de rau, pe care il avem cu totii cand iesim din vama de la Nadlac, acela ca , nu este si la noi la fel! Pentru a fi mai credibila aceasta relatare a mea, voi atasa un link cu episodul despre care v-am vorbit, pentru a va convinge cu ochii vostri, ca exista si altfel de jandarmerie! MARE ATENTIE DOMNILOR JANDARMI, CARE MAI MULT CA SIGUR URMARITI ACESTE POSTARI! UITATI-VA SI INVATATI!!! http://www.youtube.com/watch?v=rb042rRHkQk
Virgil • 3 aprilie 2012, 21:21
nu este in niciun fel trucaj … uitati filmarea, stop cadru in secunda 13 … http://www.youtube.com/watch?v=Kgn-tZvHk3A&feature=related
bogdan-m • 3 aprilie 2012, 21:35
Sunt un suporter al Universitatii Craiova care locuiesc in Constanta. Sunt oltean, fiind nascut la Ramnicu Valcea si tin cu Stiinta de prin ’80 – ’81. Desi am stat aproape tot timpul la Constanta, am fost fascinat de Oltenia si mandru ca sunt oltean. Facultatea am facut-o la Craiova si atat pe plan profesional cat si pe plan personal multe se asorteaza in alb-albastru (rudele spun ca prea multe). Am fost pe 24 martie la mitingul de la Bucuresti. Asteptam de mult timp sa pot sa-mi arat iubirea fata de echipa Olteniei, sa arat ca noi, suporterii, nu am fost “dezafiliati”, nici macar temporar. Dupa multe luni in care ma uitam la meciuri fara nici un fel de tragere de inima, asteptam cu nerabdare sa fac ceva pentru ca echipa mea de suflet sa revina in dreptunghiul verde. Nu ma intereseaza foarte mult in ce divizie, am fost langa echipa si in “stagiul” din Liga a II-a. Din pacate intre ce speram eu si multi altii sa se intample si ce s-a intamplat a fost o diferenta socanta.
Vreau ca cei care nu au fost la miting sa inteleaga ca nu au fost prezenti doar ultrasi. Au fost prezenti si multi suporteri pasnici, ca mine, care nu vroiau sa arate decat ca nu si-au uitat echipa de suflet si ca o vor inapoi pe teren. La inceput s-a cantat si m-am bucurat ca s-au fredonat atat “Oltenia, eterna Terra Nova” cat si “O iubire alb-albastra”, dovada ca suporterii inca nu au uitat imnurile. A fost insa o perioada in care la indemnul unor suporteri, nu neaparat ai Craiovei, s-a scandat impotriva Legii 4 si impotriva jandarmilor, scandari carora nu le-am inteles rostul, deoarece mitingul avea alt scop.
Recunosc ca nu am vazut bine ce s-a intamplat in spate, fiind aproape de gardul de pe trotuarul din piata. Stiu doar ca am vazut o parte din suporteri adunandu-se in spate, in timp ce ceilalti asteptau in fata sa se termine acel incident. Deodata am vazut suporterii din spate alergand spre noi, cei din fata iar in spatele lor jandarmi cu tuburi de gaze lacrimogene. Un aspect pe care nu l-am inteles: gazele lacrimogene stiu ca sunt facute pentru dispersarea manifestantilor. Atata timp cat toti fugeau, nu inteleg de ce jandarmii alergau dupa suporteri pulverizand in continuare gaze lacrimogene, desi era evident ca nu prezentau nici un pericol, incercand sa se indeparteze din zona cu aer greu respirabil. Eu fiind langa gard si stand pe loc, pentru ca nu prea aveam unde sa ma duc, am fost atins pe spate de gaze lacrimogene. Au fost momente de groaza cu multi suporteri speriati, unii neavand niciodata de a face cu violente sau gaze lacrimogene. Pentru multi nevinovati calvarul nu s-a terminat fiind luati la gramada de jandarmi si urcati in dube. Mi se pare absolut degradant ca cetatean intr-o tara democratica din Europa, nefacand nimic ilegal sa fi urcat in duba, dus la sectie, amprentat ca un delicvent si amendat pentru tulburarea linistii publice si instigare la violenta. Nu exista nici o prezumtie de nevinovatie, nu poti sa apelezi nici macar la inregistrarile jandarmeriei pentru a dovedi ca esti nevinovat. Pur si simplu daca ai ajuns la sectie se presupune ca esti vinovat.
Pentru multi a fost o experienta socanta, care probabil ii va face sa se “refugieze” in fata televizorului unde sansele de a fi agresat nevinovat sunt nule, desi asta nu este o solutie. Muncesti ani de zile pentru a-ti face o pozitie in societate si este de ajuns o zi de martie pentru a ajunge sa fi tratat ca un delicvent. Pacat ca se intampla astfel de lucruri in Romania si majoritatea stau linistiti gandindu-se ca lor nu li se poate intampla. Daca nu se ia atitudine, abuzurile vor continua si se vor amplifica, pentru ca cei care le fac isi dau seama ca nu exista nici o limita si nici o regula pe care nu au voie sa o incalce.
zappy • 3 aprilie 2012, 21:57
sigur e mana lui TATU…sunteti ridicoli,cataline cu campania antibrazilian..va credeam altfel..
Che Guevara • 3 aprilie 2012, 22:41
Acest individ care minte cu nerusinare in conferintele de presa oragnizate din banii nostri, ai tuturor, trebuie sa isi prezinte demisia pe loc.
dragos • 4 aprilie 2012, 0:24
@Paul Scoropan – lucrezi degeaba.
Sunt mai multe poze si filmari in care jandarmul apare cu tigara in gura.
Asa ca n-o mai cotiti atat, ca e reala treaba.
area • 4 aprilie 2012, 0:31
Domnule Tolontan!
aveti curaj sa faceti un articol despre acel jandarm? nu trebuie sa-i dati adresa sau numele…da sa ne spuneti si noua cate clase a facut, unde si cum de s-a facut jandarm. de ce si-a ales aceasta meserie?
sa tragi pe cineva de par in numele legii pe care nici el n-o repecta pentru ca nu purta ecusonul si totusi sa tii tigara in gura (o fi fost asa de scumpa ca nu-si permitea din salariu alta tigara) si sa n-o arunci… cum ar explica el asta?
sunt convins ca puteti da de el si veti avea un articol f. vizionat
multumesc pentru articol
Moromete • 4 aprilie 2012, 3:35
Am recitit articolul si nu inteleg.
„Tînărul e aproape isteric, iar jandarmul, după cum arată imaginile, e dezgustat și plictisit.”
Ma uit la poza, si mie sincer jandarmul imi pare ca se lupta din greu cu tanarul. Nu-mi pare nici dezgustat, nici plictisit, ci in mijlocul unei lupte. Probabil ca fiecare interpreteaza poza diferit,… eu sincer asta as intui.
Explicatia:
„Presupunem că poza a fost modificată, e puțin probabil ca jandarmul să fi avut țigara în gură”
Sincer, vazand poza, si eu as presupune acelasi lucru. Mi se pare nefiresc sa aiba tigara in gura din cauza incrancenarii dintre cei doi. Observa ca „presupune”. Din nou, si eu as presupune la fel.
In final, e vreo lege care sa le interzica sa fumeze jandarmilor in timpul serviciului? Poate fuma si el intr-o pauza? Si daca e cu tigara in gura, singura explicatie care mi s-ar parea naturala e ca incrancenarea a fost spontana si n-a apucat sa-i cada. In final, mi se pare ciudat sa-i ceri unui colonel explicatii de ce un jandarm pare a fuma intr-o poza …
In fine, poate-mi scapa ceva, insa din pacate nu inteleg argumentele tale aici.
Partea cu ecusoanele e clara: ar trebui sa le aiba, si intrebarea de ce nu le au mi se pare pertinenta de adresat oricui, colonel, ministru, jandarm… iar explicatia lor cu ariciul,… e nesatisfacatoare si sfidatoare, de acord. Ptr. asta cineva ar trebui sa plateasca.
Finn • 4 aprilie 2012, 9:16
Bai expertii lu’ peste care lucreaza de 100 de ani in photoshop si isi dau cu parerea ca 85% sau 100% poza e trucata, ori sunteti de fapt incompetenti ori sunteti jandarmi sau fitilisti. Eu l-am vazut pe ala personal cu tigara in gura, sunt si filmari si voi insistati ca e trucaj, nu??? La fel cum s-a intamplat si ca tot scandalul sa plece de la faptul ca un jandarm extrem de tupeist a fost deranjat de tonul unui suporter de la miting care venise sa vorbeasca cu ei, ca altfel de vazut ca beau niste baieti bere vazusera de muuuult. in plus mai sunt si altii pe aici din cauza carora niciodata nu o sa iesim probabil din ra****** in care ne scaldam, pentru ca nu vad sau nu vor sa vada ce abuzuri se comit in tara asta si ce pericol naste o institutie care nu raspudne niciodata pentru acte de violenta si iti rad in fata cu explicatii de tipul celor din acest articol. Exceptional articolul domnule Tolontan!
Miki Maus • 4 aprilie 2012, 10:28
De, domnule Tolontan, eu în locul dvs. m-aş gândi mai degrabă la credibilitatea gesepistă.
Dosarul transferurilor s-a dovedit un fâs. De ce? Fiindcă domnii ”procurori”, în loc să ancheteze profesionist, l-au umplut cu tăieturi din gazete. Cu asemenea ”probe” nu obţii condamnări. Nici cu stenograme strecurate sistematic pretenarilor din presă.
Acum v-a căşunat pe o biată poză evident trucată, despre care împotriva oricărei evidenţe vă încăpăţânaţi să susţineţi că e autentică. Mă rog, să zicem că ar fi. Ei şi? Aşa mare grijă aveţi dvs. pentru sănătatea jandarmilor noştri?
Nu vă obosiţi degeaba, sunt sigur că nu le pasă. (Oricum, pe pachetele de ţigări sunt tipărite nişte avertismente…)
utraian • 4 aprilie 2012, 11:07
Chiar ca Miki Maus … N-ai inteles nimic. Nu era vorba de sanatatea jandarmilor violenti.
Era vorba de sfidarea de a actiona inutil cu violenta in timp ce fuma.
Mai avea putin si-si deschidea si-o bere la cutie.
Ca deh, daca stam sa ne gandim era suparat omul. Avea chef sa se duca si el la un bar, sa traga o tigara si sa bea una mica .
In schimb era obligat sa stea dupa mitingul suporterilor. Militia tot militie ramane
utraian • 4 aprilie 2012, 11:10
dar, dupa inversunarea cu care le iei apararea jandarmilor, cand toata lumea vede faptele, nu m-as mira sa fi chiar unul dintre ei. Sau chiar „colonelul” ala de pe alta planeta care ne lua la misto de conferinta voastra
ady • 4 aprilie 2012, 11:37
Vad ca s-au suparat multi pe comentariul meu (primul de la acest articol). Eu, de exemplu, sunt din Bacau,sunt stelist, am fost la meciul de supercupa de la P. Neamt, si salbaticii (ultrasi?) din galeria Otelului, au spart cordonul de stewarzi si au inceput sa sara la bataie la toti cei care aveau insemnele Stelei. Asa ca nu imi spuneti mie ce inocenti sunt suporterii si ce rai sunt jandarmii. Majoritatea „ultrasilor” din Romania sunt niste golani, fara ocupatie, violenti si „superinteligenti”
PS. Pentru cei care mai au vreo problema cu mama, ii anunt respectuos ca a murit din 2009.
Catalinfb • 4 aprilie 2012, 13:10
Pai nu e Romania tara in care nimeni nu raspunde pentru nimic?De la dosarul transferurilor, la o tigara in gura unui jandarm. E tara in care NIMIC nu merge dar NIMENI nu e raspunzator pentru asta.
Stelism militant • 4 aprilie 2012, 14:15
ady..poti sa nu mai tii cu Steaua,Banel a plecat de mult.
Ce te faci ca sunt un „huligan” de la Sud (d-ala de umbla imbracat numai in negru cu blugi de firma,cum zicea acum ceva timp idolul tau Fecali) si lucrez ca inginer? Nu oi fi vreun „superinteligent” dar pozitia mea sociala cred ca este ceva mai buna decat a ta,suporterule pasnic.
cristi • 4 aprilie 2012, 15:49
Biiiine le-a facut, cand strangi gunoaiele normal ca esti plictisit.
pchdinamo.ro • 4 aprilie 2012, 20:16
de citit : http://pchdinamo.ro/eu-piata-ceapa-si-jean-dar-meria/
„…..m-am trezit a doua zi in pat cu televizorul deschis. Defapt, m-a trezit o jurnalista care arata de parca patronul i-ar fi Hugh Hefner si nu Dan Voiculescu, care anunta nu stiu ce abuzuri si ca a scris un anume domn Tolontan despre ele. Ca sa fiu cinstit, am devenit curios la auzul cuvantului “piata”; am avut atunci genul ala de sentiment pe care ti-l provoaca un “Déjà vu”. Si i-am citit omului articolul. „
Jurnalul publică pe prima pagină toate imaginile surprinse cu jandarmul care fuma în timp ce lovea un suporter al Craiovei | DinSport Network • 5 aprilie 2012, 9:56
[…] Cazul a fost semnalat de Gazeta Sporturilor. Citeşte aici comentariul lui Cătălin Tolontan! […]
vic • 5 aprilie 2012, 14:47
„noi nu dam socoteala nimanui” FALS
Sunt platiti din banii nostri ca sa ne asigure protectia, nu ca sa asigure protectia morala a celor din politica.
Initiativa trebuie sa fie a noastra! Noi ii alegem, noi ii dam jos!
ady • 5 aprilie 2012, 15:16
@Stelism militant:
Am spus majoritatea, nu toti. Dar nu stiu cum se face ca pe forumuri sunteti numai intelectuali, iar pe stadion sunteti ultimii golani. Eu lucrez ca economist, mare chestie.