Penalty pixel cu pixel

Hasbe  •  1 aprilie 2012, 22:56

Lasati-o balta, nu mai dati apa la moara smecherilor din fotbal! Arbitrii, stiti foarte bine, nu analizeaza fazele „pixel cu pixel”, nu vad nici macar o reluare la o rezolutie slaba…

ion  •  1 aprilie 2012, 23:01

penibil articol…tii cu steaua?sau esti fan CFR?

cesc  •  1 aprilie 2012, 23:02

Penalty? A fost sau n-a fost? Problema grava a fotbalului romanesc este FOTBALUL ROMANESC. El nu exista. Romanii care joaca fotbal acum sunt cei care nu jucau fotbal pe vremuri. Adica nici macar pe maidane. Pe atunci era un fotbal de 1 milion de ori mai tehnic pe maidanele tarii decat acum pe terenul de fotbal. Bine, nu mai exista maidane acum unde sa se joace fotbal ci birouri, banci, cladiri, parcuri retrocedate si private, nu se mai joaca fotbalul adevarat. Se joaca doar pe spaga si interesul parintilor cu pile. Jucatorul roman din ziua de astazi este submediocru, nu are tehnica, iar despre disciplina tactica nu stie nici cum se scrie. Calificare la mondiale, europene? Nu. Demisii ale lui Mircica si Mitica? Nu. A fost penalty sau nu? Depinde de pixel. Nu era albastru si nici portocaliu, poate alb-rosu sau visiuniu. Mai conteaza asta? Dar fotbal? A fost sau nu?

cosmin  •  1 aprilie 2012, 23:02

A fost penalty.
Chiar daca Scarlatache atinge mingea, nu o indeparteaza destul de tare incat sa il deposedeze pe Surdu, iar pe urma il impiedica.
E penalty clar nu inteleg nici eu de ce se discuta asa de mult o faza atat de simpla.

Totusi Catalin, eu cred ca e mult mai trist ce am vazut azi pe teren. Cu sau fara penalty fotbalul a fost departe de Giulesti in seara asta. Vorbim de locurile 1 si 3 la sfarsitul turului, echipe care nu au mai castigat de 4 etape. Eu cred ca asta e mult mai important decat gresala de arbitraj, car enu necesita comentarii

cris  •  1 aprilie 2012, 23:02

verificati statistica din acest campionat. cate penalty-uri a primit dinamo si cate s-au dat impotriva lor. nu avea rost sa se incalce traditia de lupta…

Leonard  •  1 aprilie 2012, 23:02

Te-ai saturat si tu de emisiunile sportive?! Pai nu asa v-ati facut cunoscuti?! Si-acum ti s-a facut sila? Si mie!

qfqwefq  •  1 aprilie 2012, 23:03

Sincer nici mie nu mi s-a parut a fi fault, ci mai degraba o fortare (ca sa nu zic simulare) a jucatorului de la Rapid, care s-a aruncat ca-n piscina si a pus intentionat piciorul in fata, astfel incat la orice incercare a celui de la Dinamo de a respinge mingea, sa-i atinga si piciorul. Nu as fi dat galben pentru simulare, dar niciodata nu as fi dat fault!

cvm  •  1 aprilie 2012, 23:04

da-l dracu’ de penalty. intregul meci a fost un blat ordinar, vizibil si de pe luna. nu-ti mai dau argumente, te pricepi si sunt sigur ca ai sesizat momentele ridicole. am spus tuturor celor din jur, dupa primele 15 min ca se va termina 0-0. Eahhh.

cosmin  •  1 aprilie 2012, 23:09

Va rog aveti atat bun simt(tu si Gazeta) si nu atacati arbitrajul, atacati anti fotbalul, lipsa de demnitate si de bun simt a jucatorilor si antrenorilor.
Azi am vazut un ‘non combat’, un fel de 0-0 multumeste pe toata lumea. Foarte trist.

Nicu P.  •  1 aprilie 2012, 23:12

domnule Tolontan e rusinos cum se comenteaza in ziua de azi!

sunt aceeasi comentatori care la Galati-Dinamo negau evidenta si decalamau pana si la reluare ca Niculae a locvit adevrasarul si trebuia eliminat, aceeasi comentatori care vedeau si declamau penalty la Pandurii-Dinamo cand reluarile aratau altceva…iar acum….

ziceau ” doar din acel unghi se vede penalty”, „reluarea perfecta” pentru ei cand la celelalte reluari se vedea cum Surdu forteaza fata lui Scarklatache si se arunca dinainte de a PUNE PICIORUL IN PAMANT SCARLATACHE!!

Acesti comentatori partinitori, subiectivi care nu urmaresc la reluari decat ce face Scarlatache nu ce face atacantul care se arunca dinainte…plus ca-ti trebuie ochelari de cal sa vezi ca fundasul pune piciorul in pamant, caci asta nu e BASCHET!!!

derKaiser  •  1 aprilie 2012, 23:13

perfect; „A fost o fază, o eroare”. Cand se greseste in favoarea CFR-ului nu e niciodata eroare, este cumparat arbitrul clar. Acum e eroare. Cam atat….

vlad  •  1 aprilie 2012, 23:13

Baietii de la digi au aratat la final o imagine si mai buna…. din alt unghi, nici nu atinge mingea, deci penalty clar.

Stefan  •  1 aprilie 2012, 23:14

Cum adica de ce? Pai nu spuneai tu si toata presa ca arbitrajele si jocurile sunt facute in favoarea CFR?

drogatul_fcrb  •  1 aprilie 2012, 23:15

PENALTY CLAR FMM >>>7 puncte ne-au luat arbitriii

dan  •  1 aprilie 2012, 23:15

Eu sunt si mai nelamurit: unde era asistentul Nica???? daca faza l-a prins pe Hategan prea departe…..

Basarabeanul alb-visiniu  •  1 aprilie 2012, 23:15

„a fost penalty la intervenția lui Scarlatache asupra lui Surdu din minutul 4 al acestui nesărat și abia încheiat Rapid – Dinamo 0-0!”.
Pai, Rapid-Dinamo 0:0 a fost „nesarat” pentru ca tocmai omul in negru a luat de pe masa si sarea, si piperul. Daca Hategan ar fi dat penalty-ul, jocul s-ar fi deschis si se putea termina si 3:1, si 1:2, si 4:2, si 2:2. Pentru ca Dinamo ar fi iesit la joc si ar fi lasat spatii, sau ar fi egalat si s-ar fi inchis din nou (sau poate nu, ma rog). Oricum insa am fi vazut fotbal. Asa, insa, Scarlatache l-a faultat pe Surdu, iar Hategan a faultat fotbalul. „Ca sa nu rupa echilibrul partidei”! Pentru ca arbitrii romani nu arbitreaza, ci mentin echilibrul.

c24  •  1 aprilie 2012, 23:16

Maestre, o intrebare am, in articolul de la linkul ce ormeaza se manifesta cinstea gazetarului de la GSP, sau spiritul sau deontologic:
http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/oficialii-rapidisti-se-tem-de-un-arbitraj-pro-cfr-orice-e-posibil-cind-jucam-impotriva-lui-dinamo-320447.html
Sa inteleg ca redactorul sef nu e sub nici o forma responsabil de ceea ce apare in gazeta?

drogatul_fcrb  •  1 aprilie 2012, 23:17

cum dc ce blat Tolontane??? au luat astia bani cu caru de la casele de pariuri…tu n-ai vazut orice sut,orice centrare erau 0

cosmin  •  1 aprilie 2012, 23:19

Catalin: Da sunt deacord ca e neputinta, dar neputinta unor echipe care au pretentii la titlu trebuie analizata si taxata drastic de presa. Faceti analize si scoateti in evidenta greselile antrenorilor, valoarea falsa a jucatorilor, asta e rolul vostru, nu sa ne explicati un 11 m clar, sau sa ne spuneti ce declara x sau y, sau care sunt blaturile – cu sau fara dovezi.
Acum puteti sa-i faceti cu ou si cu otet, asta e momentul vostru..

Catalin poponarul tolontan  •  1 aprilie 2012, 23:21

nu a fost penalty tarane!

Red  •  1 aprilie 2012, 23:26

Analiza pixelului albastru politic nu a condus la nici un rezultat. Poate pixelul la care se face referire la Dinamo are alta culoare.
Singurele lucruri clare sunt: pixelul vine de la picture elements si arbitrul e suveran pe teren. E vorba de pixelul curcubeu, depinde foarte mult din ce loc vezi culoarea.

Cristi  •  1 aprilie 2012, 23:30

Eu am vazut 2-3 reluari si parerea mea este ca nu a fost penalty evident. A fost o faza in care Surdu a fentat fotbalul … s-a bagat in fata ca sa provoace faultul. Se da penalty in functie de arbitru si modul de arbitraj din meci. Daca a sanctionat orice mic fault (a la’ Tudor) atunci trebuia sa dea penalty. Daca a lasat jocul liber atunci trebuia sa nu dea fault.

de-a dura lex  •  1 aprilie 2012, 23:30

Domnule Tolontan, mii de scuze, dar nu vă face cinste răspunsul dat lui c24. Ați răspuns fără să citiți articolul la care se referea el? Nu e vorba de a fi de acord cu declarațiile cuiva, ci de minciuna din GSP. După cum scrie în articolul cu pricina, Zotta a spus că se teme de un arbitraj pro-Dinamo, fără absolut nicio referire la CFR. Iar titlul din GSP este acesta: „Oficialii rapidişti se tem de un arbitraj pro-CFR”. La asta se referea c24, la asta mă refer și eu, cât se poate de explicit. V-aș ruga foarte mult să răspundeți la întrebarea lui c24 („redactorul șef nu e sub nicio formă responsabil de ceea ce apare în gazetă?”). Vă mulțumesc!

Hasbe  •  1 aprilie 2012, 23:31

…mult zgomot pentru nimic…

cipi  •  1 aprilie 2012, 23:47

„CLAR” cfr a fost de vina a cumparat claaar arbitrul…jucatorii..pe copos si badea…comentatorii…femeia de serviciu…DACA era la un meci al CFR-ului si nus e da dea penalty impotriva CFR..ACUMA ERA FUREIE la TV..TOTI URLAU DISPERATI „SCUIPAND” si blamand la unison …asha..ca sa ne revenim din aceasta natie ANTI cu orice scop si in cautare febrila a unui dusman care sa ii scape de recunoasterea greselilor personale….a fost doar o eroare…nu era cfr in joc..erau alte echipe…pot fi si greseli:D

inima_de_caine  •  1 aprilie 2012, 23:51

Îmi displace isteria asta cu penalty clar… şi nu pentru că e Dinamo în culpă!
Cei de la Digi au prezentat o reluare din lateral în care se vedea că Scarlatache nu atinge mingea şi concluzia „specialiştilor” din studio a fost că se impunea penalty.
Nimeni însă nu vrea să sesizeze… pixel cu pixel… că Surdu şi Scarlatache alergau de la un moment dat unul în dreptul celuilalt, iar, în alergare, PRIMUL care pune piciorul pe gazon (şi-i fuge un pic glezna) E SCARLATACHE şi o fracţiune de secundă mai târziu vine piciorul lui Surdu care SE ÎMPIEDICĂ în cel al lui Scarlatache şi cade…
Prin urmare… de unde penalty?! Răspunsul e logic: în absenţa fotbalului, aceasta e singura fază care, pusă în dezbatere, mai poate face cât de cât rating, vâlvă în jurul meciului şi, cu puţină dibăcie gazetărească („banditism” jurnalistic), stoarce niscaiva declaraţii piromane în special din tabăra rapidiştilor care îşi pot justifica în acest mod neputinţa prin prisma acestei „furăciuni” ordinare…

inima_de_caine (1892 comentarii)
Înainte de meci, ambii antrenori spuneau că vor juca la victorie…
În fotbalul mare, când două echipe nu vor să piardă, se termină 4-4 (ca la Dortmund-Stuttgart) sau 3-3 (ca la City-Sunderland) ori vreun alt astfel de scor aproape halucinant…
La noi, când ambele echipe declară că-şi doresc cu ardoare victoria, iese câte un 0-0 din ăsta sterp, arid, vai de mama lui de fotbal…
Şi cu asta nu mai e aproape nimic de spus! Decent ar fi ca, în România, să nu se decerneze titlul de campioană, iar locurile de cupe europene să rămână vacante!

Dadas  •  1 aprilie 2012, 23:52

Penalty! Clar PENALTY! Dar meciul a fost enervant prin prisma modului în care ataca Rapidul … ce joacă Deac şi Surdu, poate şi Roman? Ca să nu mai vorbesc de lipsa de clarviziune în joc a majorităţii jucătorilor, de greşelile tehnice penibile …
Ierarhia actuală din modestul nostru campionat pare a fi una virtuală, stabilită de o mână meseriaşă în a folosi joistick-ul unor puncte pe care le dă … sau nu le dă …

aurel  •  1 aprilie 2012, 23:53

As dori ca d-lul Tolontan sa-i transmita si la ciobotariu ca ne omoara cu Cat.Munteanu la mijloc,care este depasit total din pacate de joc,tot respectul pt. el dar nu mai poate alerga si este FRANA DE MANA a echipei a reusit sa distruga tot sezonul cu jocul asta FOARTE LENT SI FARA PIC DE VIZIUNE.

Dani  •  2 aprilie 2012, 0:09

In afara de penalty-ul refuzat, au mai fost faze „litigioase”, si toate gindite intr-un singur sens: in favoarea dinamovistilor. Se poate vorbi deja de „o maniera de arbitraj” a lui Hategan, in fapt o expresie folosita pentru a camufla ajutorul clar dat de catre arbitru uneia dintre combatante. Insa, trecind peste arbitraj, s-au vazut clar marile probleme ale celor doua echipe. Dinamo a uitat ce inseamna fotbalul adevarat, netrucat, mai ales dupa „dublele” penibile cu Tg. Mures si Medias…de aceea, cind ajung in cupele europene, „ciinii” se fac de ris invariabil. De cealalta parte, obsesia lui Razvan Lucescu fata de acest obositor si greoi 4-3-3 nu poate aduce nimic bun pentru Rapid. E pacat sa ai la indemina un lot valoros si sa-ti bati joc de el prin adoptarea celei mai paguboase tactici. Un singur lucru este clar: daca in urmatoarele 4 etape echipele mentionate vor juca la fel de prost, titlul va ajunge si in acest an in provincie. Si asta pe merit.

oarecare  •  2 aprilie 2012, 0:09

D-le Tolontan, ma astept ca maine sa gasesc in gazeta scris Blatul. Ca la meciul CFR-Otelul ati sarit extrem de tendentios la neputinta Otelului, desi juca contra celei mai bune aparari.

kkmak  •  2 aprilie 2012, 0:13

Ciobi, nu jucam NIMIC!!!
Si cum tu nu vrei sa lasi pe altcineva care se pricepe la fotbal, SPER SA MORI!!!

cosmo  •  2 aprilie 2012, 0:18

nu, pentru ca e singurul loc unde ne putem exprima.
ah, si cfr-ului nu i-ar fi convenit egalul, ci infrangerea lui dinamo. asa locul 2 s-a apropiat.

Luciann  •  2 aprilie 2012, 0:19

A fost penalty clar, ultima reluare de la DIGI a fost mai mult decat concludenta! Dinamo a aratat ca o echipa mica azi, Lucescu jr nemultumit dar Ciobi a scos un 0-0 exact in stilul lui! Daca bate Vasluiul maine clar lupta se va da in trei: CFR, Steaua si Vaslui!

radu  •  2 aprilie 2012, 0:27

rusine de fotbal

-jucatori care se tavalesc de-ti vine sa plangi de saracu, ca s-a nenorocit, vine targa, iese intr-un picior, apoi sprinteaza imediat si urla sa intre pe teren, si zic in general, nu neaparat de deac, sunt fmulti
-jucatori care se arunca pe jos ca la un concurs de sarituri in apa
-jucatori/conducatori care fac blaturi
-arbitri de tot rasu/plansu, joc periculos, proteste, simulari nesactionate, numai zicem de cei cu tenta pro sau contra unei echipe
-antrenori fara prea multa valoare, nu vezi o faza mai frumoasa, dar cu exceptiile care confirma regula
-derbiuri doar cu numele, pt ce sa vine suporterii la meci
-antrenori care nu au curaj sa promoveze tineri
-de-si sunt microbist(care mai merge si la meciuri), mai mutam canalul urmarind si alte sporturi sau meciuri, ce sa vezi?doar neputinta
-craciunescu in care cred ca toti aveam incredere, si care avea o rautate si ura impotriva unor arbitri banuiti de toata lumea ca sunt corupti, ii apara atunci cand gresesc grav si ii trimite in continuare sa-si faca de cap, si nu vrea el arbitri straini, fdificil om, pozitiv ca a promovat tineri pe care nimeni nu i-a banuit de ceva necurat
-la divizia a doua se fac blaturi fmulte, sunt patroni care tin echipele doar din bani castigati din aceste lucruri necurate, ce face federatia?dna?sigur o sa ne trezim in scurt timp cu anchete internationale si cu arestari
-campionate date de arbitri unor echipe, otelul anul trecut, cfr inainte si tot asa, nu castiga niciodata urziceni campionatul fara arbitri straini
etc…

Andrei Cristian  •  2 aprilie 2012, 0:31

Cataline, nu punem de o prima pagina cu „blatul” dintre Rapid si Dinamo? Ca la ce stastistica prezinta meciul asta, eu zic ca se incadreaza cu succes: Dinamo a dat un sut pe poarta in prelungirile meciului (90+), Dinamo n-a fost in stare sa lege 4 pase corecte consecutive, Dinamo a avut minute sau chiar zeci de minute cand nu stia ce-i aia „posesie in jumatatea adversa” etc. Eu zic ca a fost „blat” si ca Scarlatache a vandut meciul provocand un „penalti”. Pacat ca nu i-au spus si lui Hategan, ca ala n-a stiut sa fluiere ce „trebuia”.

Deci maine scoate ziarul o editie cu blatul asta numit derby? Sau asta inca se negociaza?

Alex  •  2 aprilie 2012, 0:34

Asa meci slab calitativ nu am vazut niciodata!!!Si acel meci unde l-am ajutat pe Camataru sa iasa golgeter de pe Giulesti in ultima etapa la care am fost spectator, a fost vioi, frumos, parca eram la picnic! Dar acum, da-l dracului de fault chiar daca a fost tot nu-ti sterge impresia de cel mai slab meci de la ’90 incoace. Si acum ce facem ierpretam ca ori e prieten Badea cu Copos ori e conspiratie pro CFR!!!!????

zetu  •  2 aprilie 2012, 0:34

E trist cand dupa un asa zis derby singurul lucru pe care-l lumea-l discuta e un presupus penalty, fara a se lua-n seama faptul ca au mai fost 89 de minute, in care oricare din echipe puteau decide meciul in favoarea lor. Din pacate se discuta exagerat de mult de arbitraj. Ati ajuns sa le oferiti scuza perfecta unor jucatori, antrenori, si chiar investitori, care nu iau campionare si nu triumfa nu pentru ca sunt ei slabi, sau in cel mai bun caz mediocri, ci pentru ca au fost furati de arbitraj. Poate revin obsesiv cu ceea ce s-a intamplat in ultimele meciuri ale Barcei, nu mai departe de meciul cu Milan, cand i s-au refuzat 2 penaltyuri, au mai fost o gramada in campionat, si totusi oamenii aia se ocupa de fotbal, si nu de greselile, normale pana la urma, ale unor arbitri. Asa cum jucatorii gafeaza pe teren, prilej pentru a se marca niste goluri, exact la fel se-ntampla sa greseala si arbitrii. Get over it. Urmeaza o noua faza, o noua ocazie sa dai gol, asta daca nu cumva urla mediocritatea-n tine cand tu ai pretentii sa castigi titlul.

Tre’ sa-ti fie tare greu Cataline sa scrii despre un asemenea fotbal. Cred ca traiesti zi de zi o drama cand te vezi nevoit sa scrii despre un lucru care incepe sa existe din ce in ce mai putin, fotbalul.

P.s. ironic:D: Clar e mana cfr-ului, clar sunt facute toate jocurile pentru a lua cfr-ul campionatul. Chestia asta ar merita titrata pe prima pagina pentru a mangaia orgoliile stelistilor, rapidistilor si nu-n ultimul rand pe-al dinamovistilor.

cipi  •  2 aprilie 2012, 0:38

de asta tin clar cont (referitor la postul dumneavoastra care incepe cu „de-a dura lex” … altfel nu as fi comentat si nici cu siguranta citit ceea ce scrieti dumneavoastra) … si probabil ati inteles ca nu era nimic pegat personal de dumneavoastra … tot ce am incercat sa fac a fost sa evidentiez tenta ANTI impotriva unuia GENERALA propagata de cativa si dusa ca isterie de masa generala in media si implicit reflectata inapoi conform principiilor indus-react al manipularii in masa … principiu pe care ca natie il avem instituit natural in psiholgia colectiva… si cu explicatii relativ simple zic eu…de ce sa fac eu ceva si sa fiu eu de vina ..CELALALT..LA EL UITATI_VA…si aboslut nimeni nu incearca sa isi faca treaba lui MAI BINE ci vina e TOT TIMPUL in ograda altuia … ori is convins personal ca de asta sunteti si dumneavoastra sunteti convins … fotbalul nu mai e fotbal de mult la noi…obiectiv…95% din meciuri calitate extrem de scazuta…iar fotbalul acum este reprezentat acum DOAR de declaratiile belicoase si nicidecum de analize obiective ale fenomenului…

anti mitica  •  2 aprilie 2012, 0:38

surdu este unul din mari farsori din campionat simuleaza la greu si e explicabil oarecum ca arbitri nu prea fluiera la el,de data asta a fost penalty:))).
din pacate asa campionat asa fotbal lipsit de stralucire…..multumiri lui MILITICA BLATOMIR,groparul fotbalului romanesc…mitica la puscarie !!!!

Murmurel  •  2 aprilie 2012, 0:39

Fariseii de la Digi in frunte cu Cimpulung cel rotund, au avut nevoie de toate cadrele disponibile sa ajunga la o concluzie definitiva. Arbitrul a facut o greseala neavind doua ore la dispozitie ca sa ia o decizie,dar la felul in care s-a prezentat Dinamo, blonzii ar fi trebuit sa-si adjudece victoria fara doar si poate. Problema principala a celor doua echipe sint capetele jucatorilor. La psiholog birjar!.

groparu  •  2 aprilie 2012, 0:43

Dle Tolontan .Daca vei revedea faza din min 4 din spate, pe care cei de la Digi au dat-o o singura data (dar suficient ca sa o retin pe disc) ei preferind sa dea de zeci de ori alte pozitii ale fazei cred ca veiti avea dubii in privinta pixelilor. Am analizat si eu faza cu pricina, am descompus imaginile si le-am analizat pe un ecran de 2/2 m si am ajuns la concluzia ca Surdu a facut ce stie el mai bine: sa mimeze faultul. La un contact de fault adevarat Surdu ar fi trebuit sa cada in stinga , ori el a plonjat inainte ca in bazin. In plus a cautat singur contactul aruncind piciorul sting spre stinga, lucru nefitresc deoarece il scotea de pe linia pe care o urma balonul. Nu Scarlatache a atins piciorul lui Surdu ci invers. As dori daca aveti faza sa redati momentul filmat din spate. Altfel nu ajuta nici toti mega pixelii din lume.

In alta ordine de idei referitor la jocul urmaritoarelor aveti dreptate. CFR-ul e acolo sus datorita neputintei pe care o arata cele trei echipe bucurestene si mai putin greselilor de arbitraj.Cit priveste pe Dinamo nu arbitrii sint cei care au impedicat-o sa suteze de 4 ori la poarta rapidista (o singura data pe spatiul portii, in min 90). Echipa are mari lacune de ordin fizic (Danciulescu. Munteanu , Nicolae, Alexe) si tehnic (in special Scarlatache). Pur si simplu le lipseste mijlocul. Cel mai stupid lucru insa mi se pare modul la care gindeste Cojocariu. Tipa la virfuri sa coboare in ajutorul apararii. Cind coboara si Nicolae aparatorii echipei adverse ramasi fara munca nu au de facut altceva decit sa asedieze careul dinamovist. Logica antrenorului (pe care o au si majoritatea antrenorilor ce activeaza in Romania) e cum sa faca ca echipa sa nu primeasca gol. Nu imi amintesc ca in intraga activitate a echipei Dinamo sa se fi tras un singur sut pe poarta si ala in ultimul minut de joc. La final ca sa sintetizez:1) Nu a fost lovitura de pedeapsa. 2)”Batrinii” de la Dinamo si-au facut datoria fata de fotbal si ar trebui sa renunte pina nu se umplu de penibil.3) Cojocariu ca antrenor nu este capabil sa gaseasca solutii, logic ar trebui schimbat, mai ales ca declara ca la Dinamo echipanu e in criza, lucru care insa se vede cu ochiul liber.4) Ce se mai aude cu brutaria aia? Felicitari pentru demersurile de zi cu zi.

alexandru  •  2 aprilie 2012, 0:56

Eu unul sunt placut impresionat ca d-ul Torontan raspunde imediat acestor comentarii, banuiesc ca de la redactie sau chiar nu conteaza de unde. are dreptate ca gsp e singurul care raspunde noua cititorilor sau consumatorilor de „presa” sportiva.se discuta de ani de zile de aceste grseli de arbitraj , unele fara un interes, alte PROBABIL cu interes.Concluzia e una singura: nu putem face nimic din pacate, noi cititorii, privitorii, muritorii…ramane tot pe „umerii” presei sa ne aduca la cunostnta ceea ce noi doar comentam intre noi…..

Radu  •  2 aprilie 2012, 0:56

M-ai ametit! Nu prea comentez dar de data asta simt nevoia sa-ti spun: m-ai ametit! Nu inteleg nimic. La inceputul articolului afirmi ca „a fost penalty”. In titlu spui ca faci analiza „pixel cu pixel”. Apoi in cursul articolului spui ca „jucatorul a lasat piciorul in spate”. Apoi ca un fost arbitru a spus ca „nu a fost”. Apoi implicati din reluarile digi cadru cu cadru ca „e prea complicat” (tr. demonstreaza ca nu a fost). Poate vreti sa faceti un articol mai simplu si mai clar. Inteleg ca nu vreti sa suparati pe nimeni si inteleg si ca a trebuit sa scrieti ceva repede dar sa stiti ca nici pozitia calare pe gard, nici pozitia de termen limita nerealist nu sunt de apreciat! Cu stima,

htc  •  2 aprilie 2012, 1:00

Daa. Ce logică aveți. Cei de la CFR doresc să fie avantajați cei de la Dinamo în meciul cu Rapid, că doar Dinamo e la 9 puncte distanță și Rapid la 5 și nu invers.. :))

mosh_vishiniu  •  2 aprilie 2012, 1:02

nu te mai forta cataline,eu sunt rapidist din nastere,stiu si fotbal,dar,surpriza:asta nu a fost penalty.dinamovistul atinge mingea,si in plus e un umar la umar ce dureaza secunde bune inainte de lovirea mingiei.eu stiu ca stelistii ar si vrut sa castigam,dar…nu,multumim!

Alex  •  2 aprilie 2012, 1:03

Daca la 55ani cat am, dl. Tolontan comentez despre acest fenomen la ora asta chiar imi pasa! Scuze pentru greseala anterioara la cuvantul ,,interpretam”.