Oțelul, milionarul cu banii blocați

akkiller  •  28 martie 2012, 15:41

interesanta ideiea otelul nu a investit aproape nimic dorinel are acelasi lot de jucatori insa majoritatea din ei sunt un pic frustrati pentruca nu au fost lasa-ti sa plece pe la alte echipe si nici nu li ss-au marit contractele desi bani ar fi ramine de vazut ce se va intimpla cu aceasta echipa insa ceva nu e in regula la ei in bucatarie

florin ploiesti  •  28 martie 2012, 15:45

oare,de ce sa cred lucrarile astea.aceste lucrari se fac atat in sport cat si in politica,sa nu zic de altelele.

beep  •  28 martie 2012, 15:52

de ce nu scrieti ce s-a facut cu banii luati de cfr din CL? de ce un scrieti ca este singura echipa cu stadion de CL construit din bani privati? cu un gazon din care nu sar iepuri, si pe care se poate juca in cele mai rele conditii meteo? de ce nu spuneti ca paszkany e printre putinii „sefi din fotbal” care nu imprumuta clubul? de ce nu apare nimeni din conducerea CFR-ului in vreo stenograma, restul aparand cu totii, unii in mai multe instante? de ce un mai vechi pandurii – steaua in care steaua nu a avut sut pe poarta nu a fost blat, iar asta e? om fi noi, fanii cfr-ului, mai subiectivi, dar aceast razboi al presei impotriva echipei se vede din satelit, fara absolut nicio dovada, stenograma, declaratie, orice incriminator. doar pt ca stiti voi… personal, cred ca asa va educat istoria, cele doua echipe ale voastre de suflet au castigat numai prin metode obscure si aveti impresia ca numai asa se poate face performanta. vezi atacurile chiar si asupra otelului si, culmea, asupra urziceniului.

zetu  •  28 martie 2012, 15:54

Domnule Tolontan, aveam de gand sa va scriu un mail, vizavi de mizeriile scrise in aceste zile de meciul CFR – Otelul, vizavi de modul incorect in care tratati o echipa care ar trebui sa fie un exemplu pentru restul echipelor din Romania, si anume, CFR Cluj.

De la bun inceput vreau sa lamuresc un aspect, sunt un fost stelist, unul din cei care a batut sute de km pentru a fi in Ghencea la multe din meciurile Stelei, mai ales cele din CL. Sunt unul in suporterii care au crescut de mici cu bucuria de a tine cu Steaua, asta pana la un punct. N-am sa dezvolt aici motivele pentru care am decis ca nu mai am absolut nimic in comun cu ceea ce inseamna Steaua azi, in schimb am sa-ncerc sa vorbesc despre CFR.
CFR, un club aflat acum nu foarte multi ani in divizia C. Un club in care s-a investit sanatos.
Un club, care avea un stadion c-o singura tribuna, tribuna I. Un club care a investit ~20 de milioane in stadion. 20 de milioane din resurse proprii.
Un club care a facut eventul in doua randuri. Un club care ne-a reprezentat fara sa se faca de rusine in CL. Oare isi mai aduce cineva aminte cum a jucat CFR-ul, de la egal la egal, acasa cu Chelsea?
Un club care a investit si-a crescut un jucator pentru Traore, un club care si-a aparat investitia, chiar si-atunci cand noi toti il injuram pentru ratarile din CL.
Un club care a dat 2 milioane pe Alvaro Pereira ca mai apoi sa-l vanda la Porto pe 4, acolo unde joaca meci de meci titular, si de unde erau discutii ca vor sa-l cumpere cei de la Chelsea pe 30, da, 30 de milioane de euro.
Un club care face ceea ce-ar trebui sa faca un club de fotbal, business, il cumpara pe Weldon cu cateva sute de mii, il folosesc jumatate de campionat, dupa care-l vand cu 2 milioane. Pana la urma asta e scopul unui club, care nu e decat o alta societate comerciala, care la sfarsitul anului cand trage linie ar trebui sa fie pe profit.
Un club ai carui conducatori nu numai ca n-au jignit simboluri are fotbalului romanesc cum ar fi Hagi, Piturca, Lacatus etc, dar i-a si respectat. In cluj a avut loc acum cativa ani meciul Stele in iarba, organizat de Giga Hagi, la care am si fost in tribuna.
Un club care-si trateaza cu respect jucatorii, chiar si atunci cand acestia nu joaca la valoarea lor.

As putea continua cu inca vreo 10 puncte, inca 10 motive pentru care CFR-ul e de departe un exemplu pentru cluburile din Romania.
Ei bine, domnule Tolontan, ce ati inteles dvs. si ziarul dvs. sa faceti? Sa creati imaginea CFR-ului ca fiind un club de blatisti, ca fiind un club favorizati de arbitraje. Un lucru absolut fals. Si-o spun din postura unuia ce urmareste meciurile de la noi. Probabil daca gazeta era un ziar spaniol, dupa ultimele meciuri ale Barcei in care echipa catalana a fost dezavantajata de arbitri, ca in contra partida Realul sa fie iertata de niste penaltyuri evidente pana si de pe luna, ati fi titrat ca Madrid-ul a cumparat arbitri, ca Madrid-ul e avantajata si ca jocurile au fost facute ca Realul sa castige campionatul. Ei bine, nici eu nu spun asta, desi sunt un suporter la catalanilor, nici cei de la Barcelona nu spun asta, pentru ca realizeaza si ei ca arbitri pot sa greseasca. Asa cum pot gresi si jucatorii. Faceti referire la lovitura libera din care a deschis scorul CFR-ul, cum jucatorii s-au tras, chipurile din zid. Ei bine, daca gazeta era un ziar englez, azi ati fi titrat cum ca Everton a blatuit aseara cu Sunderland, mai ales dupa ultimul gol cand aparatorul celor de la Sunderland si-a bagat singur mingea in poarta fara sa fie presat de cineva. E fotbal, domnule Tolontan, fotbal care sta sub semnul hazardului, tocmai de aceea e atat de frumos. Cum credeti dvs. ca s-au inteles cei din zidul CFR-ului cu Gabi Muresan? Daca Muresan ar fi tras prin partea dreapta a zidului, si nu prin cea stanga, am mai fi discutat azi de blat la CFR – Otelul?

Revolta mea continua cu anormalitatea pe care am ajuns s-o consideram normalitate. Aveti un duel cu domnul Stan, si ceea ce scrieti mai sus e cat se poate de corect, din pacate nici dvs., nici ziarul dvs. nu iau atitudine atunci cand, ATENTIE!, seful arbitrilor e sunat de Gige Becali si-njurat de mama. Atunci cand conducatorul celui mai iubit club din Romania, din pacate, dicteaza cine sa intre, cine sa iasa de pe teren. In loc condamnati astfel de practici, nu ati facut decat sa le transformati intr-o normalitate. Nu mai e nimeni oripilat de comportamentul domnului Becali, nu mai e nimeni oripilat de faptul ca domnul Porumboiu se-njura cu Ana Maria Prodan in direct la tv, nu mai e nimeni mirat de toate derapajele care se-ntampla la cluburile din Romania. In schimb sunteti oripilati, ultragiati de-un asa zis blat.
Eu daca as fi in locul celor de la Cluj v-as da in judecata pentru daune morale pricinuite echipei, si v-as pune sa dovediti cu probe ca acel meci a fost un blat.
Din pacate, domnule Tolontan, si-o spun cu regret, de-o buna vreme incoace participati in mod direct la distrugerea a ceea ce-a fost odata fotbalul romanesc. Si toate astea de dragul unicilor, de dragul tirajului si de dragul reclamei. Candva aveati niste principii, si va stimam pentru asta, e foarte probabil sa le aveti si-acum, si totusi nu le impregnati si redactiei pe care o conduceti.

Cu respect, un fost cititor al GSP.

aathreyu  •  28 martie 2012, 15:55

Cu banii ce i-au incasat de la UEFA probabil si-au platit blaturile ce i-a ajutat sa devina campioni. Nu spun ca Otelul nu are jucatori de valoare si ca ar avea nevoie de blaturi, la urma urmei nu am nimic cu Otelul. Dar sunt foarte putini jucatori de valoare in aceasta echipa. Daca putem numi „valoare” ceea ce este fotbalul romanesc in momentul de fata.. si la nivel de cluburi si la nivel de nationala. Si problema este ca se cheltuie sume enorme de bani pentru jucatori mediocri. Cu aceste sume de bani aruncate pe jucatori mediocri s-ar putea face centre de copii si juniori care ar asigura viitorul fotbalului romanesc. Toata stima pentru Hagi si pentru ceea ce face la Constanta.

Elton  •  28 martie 2012, 15:57

Foarte adevarat ! Este incredibil ca in anul 2012 sa mai asistam la astfel de practici murdare. Marius Stan a intors serviciul facut anul trecut de CFR, cand Otelul a invins cu 2-1. Echipele ar trebui retrogradate, dar cum la noi niciodata nu sunt dovezi….vom trai in continuare in mizerie

visina  •  28 martie 2012, 15:59

„Nu particip la teoria dumnezeirii geografice, capitol din subcultura mîndriei și a fricii, ideologie bună pe vremea lui Funar, depășită în lumea de azi”

Din contra, pe vremea lui Funar – si ideologiilie de tip Funar incearcau sa le faca inexistente.Ele exista.Dumnevoastra incercati sa le depasiti sa le faceti inexistente, exact din mandrie si frica.

Spuneti ca nu vreti sa intrati in polemica….atunci de ce spuneti ca a fost blat?Si punct–adica nu va intereseaza ce spune celalalt.Nici nu conteaza ce spune celalalt, parerea lui, el, nu exista pentru dvs.
Si asta e esenta unui mitic.

Gheorghe Ştefan  •  28 martie 2012, 16:04

Pariem că nici după deblocarea conturilor şi plata datoriilor către stat (pe care cred că o vor face pînă la urmă), banii plătiţi de UEFA pentru prezenţa în UCL sau de RCS&RDS pentru drepturile TV n-or să fie sădiți mai departe în fotbal?

Dar ce aşteptări să avem de la un fotbal condus de Mitică, Sandu, clanul Becali şi acoliţii lor?

Remember Unirea Urziceni? Cu banii încasaţi de Bucşaru de la televiziuni şi UEFA ce s-a întîmplat? Au fost sădiţi mai departe? Nu cred.

Joo Ferenc  •  28 martie 2012, 16:05

Catalin, Catalin… :)) nu apara ce nu e de aparat , de ce despre CFR iar despre U – Steaua nimic? Sau despre eternele sicane pe care le aduceti ori de cate ori aveti ocazia clubului din Gruia. Nu aveti aceeasi unitate de masura si aici se discrediteaza GSP 🙂 Mai departe, vavveti pierde din audienta , in zona Transilvania cel putin nu va mai vad pe piata in 2 ani daca veti adopta politica cunoscuta. Transilvania Live abia asteapta sa preia segmentul vostru. Inca o data se dovedeste discrepanta regionala ! Cheers!

victor L  •  28 martie 2012, 16:09

Marturisesc ca nu am inteles, scuze, sinteti abscons in explicatii, dece si pe ce baza „cei 5” blocheaza banii.
Dar fie, sint eu mai greu de cap.
Si iarasi dar, dle Tolontan: va numiti Gazeta SPORTURILOR, iar sportul care ocupa, cel putin online, paginile in proportie de 90% este fotbalul bucurestean, cu precadere ce mai face/zice Gigi.
Apoi, atit timp cit vedeti raul in fotbal doar prin prestatia arbitrilor, nu sinteti jurnalisti, ci privitori ca fanii inraiti.
Orice esec al „granzilor” bucuresteni este provocat de arbitrii/blaturi si nu de forma proasta a echipelor.
Daca credeti ca Steaua, par egzamplu, este o echipa cu schimbarea la doua luni a antrenorului, va inselati. Cu scuzele de rigoare, dar e doar o turma.

Iulian  •  28 martie 2012, 16:12

Foarte bine punctat. Cei din CA pun bete in roate de muuuuulta vreme echipei. Si Stan, cat o fi el de corect sau nu, face tot ce poate ca echipa sa stea in Liga 1. Face foarte des din rahat bici, dar mai mult de atat nu i se da voie sa faca.

miron  •  28 martie 2012, 16:13

Si cine sunt aia cinci? Ce fac ei cu banii?

Iulian  •  28 martie 2012, 16:14

As vrea un articol mai complex despre ce exact s-a intamplat cu banii primiti din ”Sampion Lig”. Unde sunt, cine decide unde merg, vor fi vreodata reinvestiti, s-a imbunatatit ceva la Galati dupa aceasta competitie ? M-am saturat sa il aud pe domnul Stan spunand ca probabil Otelul v-a da faliment cand, dupa cum ai spus, ar avea bugetul asigurat pe 5 ani si posibilitatea de investitii in modernizare si centru de juniori(ca sa spunem transferuri).
Probabil avem in fata afacerea Bucsaru partea a II-a. Astfel de oameni fac mult mai mult rau fotbalului romanesc decat mascaricii care apar la TV in fiecare zi.Unii doar vorbesc prostii altii le fac, tunuri adevarate, mai ceva ca dupa revolutie, lasand praf in urma lor.

victor L  •  28 martie 2012, 16:16

Si, fara sa vreau ,ma confirma si Jiji:
„Gigi Becali: „M-am săturat şi eu de mine. Cînd mă uit la televizor numai Becali! M-am săturaaaaat””.
Asta pentru ca nu citeste 😉

tegean  •  28 martie 2012, 16:28

Ce nu prea se spune despre meciurile din 26.03? Ca fosta campioana Otelul nu avea solutii pe banca de rezerve la accidentarea titularului iar Steaua la fel, desi are pretentii la titlu.
Pt.castigarea campionatului e necesar un lot de jucatori omogen valoric si bine structurat pe posturi, astfel incat lipsa unor ,,titulari” sa nu submineze randamentul echipei. Cu putin(mult) noroc se pot atinge rezultate si cu un lot restrans (exemplu de ieri FCArges-Dobrin si de azi Vasluiul)in care rezervele nu se compara cu titularii, dar norocul (accidentari/suspendari) trebuie sa te tina pana la final. Din punctul de vedere al omogenitatii valorice a lotului largit, pretentiile la titlu nu sunt justificate in cazul echipelor din capitala, chiar si CFR, care sta cel mai bine, ajungand sa nu aiba un inlocuitor propriu-zis pe postul lui Kapetanos. Pt. ca s-a ingrijit de acest capitol (costisitor) necesar unei competitii de durata, CFR trebuie sa ia titlul, ceilalti avand nevoie de mult noroc pt. a-si conserva titularii, si pt. a schimba soarta acestei editii de campionat.

mephisto  •  28 martie 2012, 16:29

Domnule Tolontan ar fi just sa va mai interesati si afacerile lui Gigi Becali parlamentar european care face de ris Romania la Bruxelles si jongleaza cu bani care sincer sa fiu si unui naiv si chior i se par necinstit cistigati. Oare nu ne mai maintim cind acesti bijnitari ordinari vindeau bilete de cinema la Eva in fata cu 10 lei -cele ce legal costau 4 lei-si au ajuns bogati cum numai ei stiu.Sper din suflet ca in citeva zile sa fie cu toata familia lui dupa gratii si pastile sa le savureze din puscarie nu de pe locul intii.Nemaivorbind ca distruge cel mai valoros brand fotbalistic romanesc.Sa uazim numai de bine.

starsteel  •  28 martie 2012, 16:57

aathreyu in articol scrie ca Otelul nu poate avea acces la banii castigati din UCL iar unul dintre cei multi si jenanti in non-gandirea lor mentioneaza ca banii s-au dus catre blaturi. Nu au acces adica sunt in CONT…..e chiar atat de greu de inteles? OTV-izarea asta care vine peste un fond al problemei profund negativ face ravagii….cu atat mai mult cu cat vine pe multa frustrare!

Dan Jugararu  •  28 martie 2012, 16:59

Sunt un suporter infocat al echipei Steaua si pot spune ca am fost incantat de cum a jucat echipa in meciul cu Gaz Metan, am vazut cateva ocazii , daruire, presing , nu am fost suparat ci chiar multumit.
Acum d-nul OIER se trezeste ca trebuie sa schimbe antrenorul din cauza ca nu este un miel destul de bland si docil.
Ei bine poate imi spuneti si mie de cate ori a schimbat antrenorul CFR Cluj?, sau chiar credeti ca un antrenor nu face nimic de pe banca

cosmin manole  •  28 martie 2012, 17:11

„stim foarte bine, de 20 de ani, ce mult se enerveaza suporterii echipelor pe care le acuzam de blat”

Vi se pare ca stiti asta. Stiti sa acuzati de blat la modul arbitrar si fara dovezi.

De blat acuzi cand ai dovezi, nu cand aceeasi faza la Manchester e super gol (prin gaura din zid facuta de jucatorii lui Manchester), iar la CFR e blat ca „s-a dat zidul la o parte”.

Si asta o faceti sub aparenta unei corectitudini, a unui jurnalist neprihanit. De fapt sunteti varf de lance la un linsaj mediatic.

Rusine.

roko  •  28 martie 2012, 17:16

Tolo, poate fi ok faptul ca ati acuzat de blat meciul ala. Personal, eu cred ca o parte dintre jucatorii Otelului au fost implicati. Dar modul in care echipele bucurestene sunt mediatizate, ponderea stirilor pozitive cu privire la ele in conditiile in care despre CFR se scrie doar ca mituieste arbitrii (de la meciurile lor si de la toate meciurile contracandidatelor ) si se face serial din comentarea unui meci suspect, asta ar fi o problema. De ce blatul U cluj – Steaua nu a suscitat atatea comentarii? Cand bagi in min. 75 cei mai buni 3 fotbalisti care sunt la un pas sa strice socoteala, iar in meciul urmator aceiasi 3 castiga meciul… Pledez pentru echilibru si sunt convins ca tu, in sinea ta, esti de acord cu mine. Prea mult Gigi, Giovani, Borcea …

temistocle  •  28 martie 2012, 17:17

Interesant d-le Tolontan.

Am cautat pe tolo.ro meciul stelei cu universitatea cluj, sa vad daca Gazeta a considerat ca meciul acela a fost blat. N-am gasit. Nu stiu daca ati asistat la meci dar ceea ce a facut U Cluj acolo a fost noncombat. Va recomand sa cititi jurnalistii locali, cei ce se considera mari U-isti. O sa vedeti greata lor.

Deci – daca aveati un articol pe site, legat de acel meci, in care sa scrieti negru pe alb „Gazeta considera ca a fost blat” mai aveati o sansa in fata mea.

Prin urmare, prin partialitatea de care dati dovda si prin masurarea cu etaloane diferite, va pozitionez in tagma numita, de noi, cei din locuri „dumnezeesti”, damboviteni. Si asta nu e de bine.

zetu  •  28 martie 2012, 17:21

@Catalin Tolontan, la fel cum si pe dvs. ar trebui sa va puna pe ganduri faptul ca spuneti ceea ce spune si Gigi Becali, Porumboiu, Borcea, si mai toate personajele sinistre ale fotbalului intern. Cine stie, poate am fost prea dur cand am spus ca distrugeti fotbalul a fost cam dura. Dar in mod sigur dati o mana de ajutor la distrugerea lui. Nu mai departe de promovarea personajului Gigi Becali. Pe de alta parte, cand am ajuns la Cluj, culmea, la meciul Stelei cu Shalke 04, (stiti povestea, nu? Dupa ce gigi i-a jignit, i-a balacarit, i-a facut in fel si chip, cei de la CFR au avut bunul simt de a le oferi stadionul pentru a juca in Uefa League, un strop de normalitate intr-o mare plina de dejectii) am avut surpriza sa constat ca fata de acum 2-3 ani cand am fusesem pe stadionul din Gruia aparuse o ditamai tribuna 2. Lucru pe care nu l-am aflat din paginile ziarului dvs. Probabil c-o fi fost pe undeva un articol marunt, de 2-3 randuri cu inaugurarea noii tribune. Ei bine, eu cred ca trebuia facut un articol amplu, un articol care sa arate ca se poate sa investesti si-n stadion, sa cumperi si jucatori, sa mai joci si ceva fotbal, sa castigi si campionatul si, culmea, sa faci si profit. Asta intr-o lume in care am avut de mii de ori textul cum ca investitorii isi cheltuie banii lor de dragul fotbalului, ca ei se sacrifica si-si baga banii in niste afaceri neprofitabile. N-am vazut pe nimeni din redactia dvs. sa le dea peste nas, si sa le spuna pe buna dreptate ca e numai si numai vina lor daca cluburile pe care le conduc nu reusesc sa fie performante si din punct de vedere economic. Cat de simplu i-ar fi stelei sa faca un credit bancar pentru un nou stadion? Cand ai peste 4-5 milioane de suporteri in spate, cand umpli stadioane cu Astra, cum poti sa-ti imaginezi ca n-o sa-ti scoti banii pe noua arena in conditiile in care manageriezi corect clubul, in conditiile in care-ti respecti angajatii, colaboratorii si mai presus de orice, suporterii. Ei bine, asta mi-as dori de la dvs., sa semnalati normalitate, si s-o tratati amplu in paginile dvs. In schimb scrieti fara nicio problema de oameni fara coloana vertebrala care se duc sa antreneze in ghencea, oameni care primesc echipa pe hartie. Ceea ce se-ntampla acolo nu mai are nicio legatura cu fotbalul, n-are nicio legatura cu performanta. Am asistat ieri la o emisiune pe Digi Sport, unde colegul dvs. Andrei Vochin asista cu nonsalanta la niste explicatii date de MM Stoica vizavi de faptul ca e absolut normal ca patronul sa intervina. Se vedea ca omul e jenat, ca nu e de acord, dar n-a luat atitudine, si asta pentru ca e si el un colaborator al acelui post, alaturi de MM Stoica, cu care n-a vrut sa intre-n conflict. Mi-e dor de verva dvs. cu care intrati in dispuse pe vremuri cu Dumitru Dragomir, cu Gigi Becali si cu alte personaje sinistre ale sportului pe care il iubim cu totii. Oameni pe care, culmea, ziarul pe care-l conduceti a ajuns sa-i promoveze. Stiu, o faceti de dragul cifrelor de la sfarsit de an, atunci cand raportati pe buna dreptate, profit. Dar va rog, asumati-va postura ingrata pe care v-ati ales-o, aceea de-a promova anormalul in detrimentul normalului, tocmai pentru ca normalul nu vinde. Ca dovada ca staff-ul cfr-ului nu-si gaseste locul in emisiuni, nu sunt sunati, pentru ca nu fac circ, nu fac declaratii bombastice si nu fac rating.

C-un respect nedisimulat, acelasi fost cititor de GSP. 🙂

Tudor  •  28 martie 2012, 17:23

Nu mai pot altii de banii Otelului. Fustratii sa crape de ciuda. Iar cei care nu cunosc cum sta treaba la club cu banii, ii poftesc sa taca, asa de palavragit ne pricepem cu totii. Auditul tocmai s-a incheiat, banii sunt bine mersi in cont. Restul sunt povesti.

zetu  •  28 martie 2012, 17:24

@Catalin, n-ar trebui sa-ti linistesti constiinta spunandu-ti ca e normal sa fii injurat de suporterii echipei acuzate de blat. Ei bine, eu nu sunt suporter CFR. In schimb ii respect pentru ce-au facut acolo. Dar ce-ar trebui sa te puna pe ganduri e decenta si bunul simt a celor care au comentat pana acum. Pana la urma e un dialog lipsit de jigniri si bazat pe argumente.

vasile stancu  •  28 martie 2012, 17:38

stimate domnule tolontan, supararea dvs e mare. pacat. stim si de ce sinteti suparat si nu numai dvs, tot bucurestiul. supararea vine din faptul ca de ani buni, titlul national merge in provincie. echipele bucurestene spera an de an si atit. este suparator faptul ca nu scrieti absolut nimic despre modul in care steaua si dinamo luau titlul pina in 1989. despre modul in care racolau jucatorii. despre faptul ca jucatorii romani s-au incaltat cu tot felul de ghete pe care, moral, ar fi tr sa le inapoieze, cu scuzele de rigoare, fiind falsi golgeteri ai romaniei. stiti foarte bine, pina in 1989 doua ministere si doua cabinete decideau primele trei locuri. stiti la fel de bine ca echipele din provincie nu aveau nici o sansa, singurele rebele fiind craiova, pitestiul, timisoara. au disparut cele doua cabinete. au ramas cele doua ministere dar ele nu mai au puterea de altadata. capitala a ajuns la mina echipelor de provincie, asa ca aranjamentele, cele care sint si mai ales cele care pot fi dovedite, nu tr condamnate deloc. e in firea lucrurilor ca echipele din afara capitalei sa se inteleaga si tr saq admiteti ca numarul lor este mult mai mare decit al celor din bucuresti. o intelegere intre doua echipe, potrivit regulamentelor in vigoare, chiar si dovedita, nu poate fi pusa la colt, nu poate fi pedepsita prin retrogradarea particpantelor la … intelegere. se stie, asemenea intelegeri s-au facut si se vor mai face. echipele din provincie platesc polite grele celor doua din capitala, ptr toti cei 50 de ani deminciuna din fotbalul romanesc. si aici intra nu numai titlurile atribuite prin diferite judetene de partid, racolarile de jucatori, ghetele europene ale falsilor golgeteri camataru, dudu georgescu, balint & comp, carnetele de legitimare cu date schimbate/zile si ani de nastere, arbitraje partinitoare, nu le amintesc pe toate, le stiti la fel de bine.
domnule tolontan, cautati sa vedeti in aceste meciuri si rezultate de ultima ora, intelegeri raspuns la anii de umilinta indurati de echipele din provincie. din pacate, chiar daca au disparut cabinetele 1 si 2, au aparut patroni verosi si nerabdatori, alte surse de presiune si culmea, tot ptr steaua si dinamo. cautati sa intelegeti, daca vreti, ca intlegerea este una, blatul altul. intelegerea apartine strict gentlmenilor. blatul nu are reguli dinainte stabilite, nimeni nu este dator nimanui. ti-am dat un meci, nu esti obligat sa intorci favorul.
cam atit am avut sa va spun despre acest subiect, unul cu multe alte nivele de dezbatere. cu stima, vasile stancu

marian  •  28 martie 2012, 17:40

pt. zetu: d-ta nu esti „un fost stelist”. asa ceva nu exista. vrei sa spui, poate, ca esti o persoana care a frecventat stadionul ghencea, in diverse ocazii, dar asta este cu totul altceva. stelismul (ca si rapidismul, de ex.), este o stare de suflet care nu are termen de expirare, indiferent de cati becali sau mai stiu eu care altii ar trece pe la fruntea clubului. doua vorbe, in spiritul peluzei din ghencea: „zetule, lasa-ne !” si, mai ales, „lupta steaua !”.

clujeano  •  28 martie 2012, 17:44

Zetu, felicitari pentru replica! Putem prelua comentariul tau pe bloggurile dedicate CFR Cluj ?

zetu  •  28 martie 2012, 18:03

@Catalin, aici ai dreptate, am generalizat si mi-am varsat oful aici. Nu e doar GSP-ul de vina, in general media are o vina. Cel mai probabil cea mai mare, asa cum ai spus si tu, e a televiziunilor. La mine cred ca a fost o rabufnire, am scris si-n primul comentariu ca aveam de gand de la primele reactii vizavi de meciul CFR-ului sa-ti dau un mail, iar azi am rabufnit. Eu imi cer scuze pentru tonul vehement si poate pe alocuri agresiv.

Iti multumesc pentru raspuns, si-o zi buna si tie.

EU  •  28 martie 2012, 18:13

Nu particip la teoria dumnezeirii geografice, capitol din subcultura mîndriei și a fricii, ideologie bună pe vremea lui Funar, depășită în lumea de azi.
Tocmai te-ai inclus in aceasta subcultura cu aceasta afirmatie….
VAI DE VOI ZIARISTI VANDUTI MINDRIEI SI BANULUI.

circotasul  •  28 martie 2012, 18:17

PROVINCIA termen des folosit de „domnii”de la Bucuresti si cu evidenta tenta dispretuitoare (de altfel numai in Romania sau estul europei exista aceasta terminologie, cred) este atacata exagerat si cit de des posibil, in schimb MASCARICII din fotbalul bucurestean sint pe post de vedete in mass media bucuresteana.Orice a-ti face „domnilor” e evident pt cine are inteligenta si cultura necesara ca suferiti de un complex de inferioritate ceea ce va face sa fiti nedrepti ,rautaciosi, agresivi,etc.

vali12  •  28 martie 2012, 18:22

Domnule Tolontan,respectele mele. Am mai spus-o si o mai spun,sunteti unul dintre putinii ziaristi de sport din Romania. Cand majoritatea promoveaza can-can-ul,dumneavoastra alaturi de inca vreo 3-4 colegi incercati si reusiti sa mai scrieti si articole interesante.Felicitari.

tavym20  •  28 martie 2012, 18:24

in primul rand va respect ca ziarist si atat dar de la afirmati de balt ordinar facut de otleul cu cfr este penibilul de audienta si de vanzare a acestui ziar care incepe sa decada din punctul meu de vederea.dar sa revenim la meci:trebuia sa bata otelul pe cfr?trebuia sa bata otelul pe dinamo?
trebuia sa bata otelul pe chiajna?
trebuia sa bata otelul pe ceahlaul?
da trebuia sa bata tot si asa imi doream si eu dar asta este valoarea noastra acum pt ca avem metehne de romani si nu avem mentalitate.
domnul tolontan ar trebui sa raspundeti macar la aceste intrebari daca aveti bunavointa ,sau sa va dati cu parea daca trebuia sa bata otelul toate echipele ?

rotehund  •  28 martie 2012, 18:26

o echipa inventata folosind bani negri… cu cativa „suporteri” care acum 5 ani habar n-aveau ca exista echipa asta. acum sunt foarte vocali si indignati :)) se termina in curand cu astia de la putere care i-au sustinut (normal ca nu gratis), paszkany isi face bagajele si pleaca, cfr-ul ajunge ca urziceniul, iar „suporterii” indignati de acum, vor tine iar cu steaua sa dinamo ca pana acum cativa ani…
deci bucurati-va cat se mai poate de „performantele” supercampionilor astia :))

Liviu  •  28 martie 2012, 18:36

Domnule Tolontan,
Eu nu zic ca meciul CFR-Otelul nu a fost suspect de blat! Eu va intreb pe dumneavoastra, daca meciul Vaslui-Chiajna 3-0 si Petrolul-Chiajna 3-4 vi s-a parut mai suspect decat acest meci CFR-Otelul?
Si va intreb pentru ca nu v-am vazut sa comentati de aceste 2 meciuri.

Va reamintesc ca la Vaslui-Chiajna a jucat un portar caruia ii mai lipsea un nas rosu.

Petrolul a luat 3 goluri in 5 minute cu Chiajna. culmea coincidentei in serbia sau in nush ce tara s-au castigat milioane de euro pe acest meci.

Victor  •  28 martie 2012, 18:42

Catalin
Ai scris un articol pe care cred ca ai uitat sa-l recitesti inainte de a-l publica. El pare rupt din tehnicile de manipulare, acolo unde se amesteca elemente din relitate cu cele din fictiune pentru a incerca a induce o anumita idee. De altfel chiar ai reusit! Dovada stau comentariile care in loc sa se lege de fondul subiectului, cel legat de problemele clubului Otelul, fac referire numai la „blatul” Cfr-Otelul.
Nu as vrea sa iti dau lectii de jurnalism, pentru ca nu ma pricep, iar aici cred ca tu ai putea fi un profesor mai bun, dar as vrea sa revin asupra celor doua subiecte cu o opinie personala.
1. Esti categoric ca acel meci a fost un blat si insisti pe chestiunea asta. Eu cred ca faci un proces de intentie, bazat pe o opinie personala, pe care nu o poti dovedi. Banuiala ta este fundamnetata de joc, dar neavand nicio proba cred ca in calitate de jurnalist ar trebui sa te autocenzurezi in exprimare. In felul asta poti acuza pe orcine de orice … Si eu daca vin sa te intreb ce vei face daca nu a fost blat?! Cum s-ar putea apara cei acuzati?! De ce meciul acesta a fost blat si nu a fost si Dinamo-Vaslui sau Rapid-Ceahlaul (pt ca in cazurile acestea echpele gazda parca s-au ferit sa joace fotbal)?!

2. Ai dreptate in legatura cu situatia Otelului, dar ai inceput prost articolul, iar mesajul tau nu a mai ajuns la cititor.

Oricum eu astept ziua in care o sa veti probe de „blaturi” pentru ca abia de atunci vom fi mari in fotbal. Pana atunci asteptam … (din nefericire meciurile noastre sunt atat de proaste incat eu cred ca toate sunt blaturi).

Bafta!

Liviu  •  28 martie 2012, 18:43

Deasemenea nu am vazut sa dati prea mare importanta faptului ca seful CCA, Ion Craciunescu, a fost sunat de Porumboiu sa il injure ca l-a pus pe arbitru X la meciul lui, ca apoi dupa ce a citit delegarile sa isi ceara scuze. Asta nu e presiune, asta nu este o actiune suspecta de blat?

Nu am vazut sa scrieti nici de faptul ca Otelul a fost defavorizata in penultima etapa de anul trecut, in finala campionatului CU Poli Timisoara. Atunci cand 2 jucatori de la Poli tb eliminati.
Oare nu a fost nimic suspect in acest caz?

adi  •  28 martie 2012, 18:45

da, cfr-ul este un exemplu de urmat: sa se intre pe stadion doar cu buletinul, sa se dea drumul la boxe ca sa nu te domine galeria oaspete, sa pui preturi de 2 mil lei vechi ca sa nu intre pe stadion suporteri a altor echipe, iar pt angajatii tai si pt unica galerie formata exclusiv din unguri sa le dai bilete moca. da de aceea este un exemplu de urmat!!!!!!!!!!

ripensia  •  28 martie 2012, 18:56

http://www.youtube.com/watch?v=TDqjw_uiyb4&feature=related
domnule tolontan va rog sa va uitati la filmuleti si sa-mi spuneti ca cristian ronaldo de ce nu trimite mingea prin zidul spart, oare a fost blat?

calinescu_  •  28 martie 2012, 19:03

multumesc d-le tolo !!!

alfonso  •  28 martie 2012, 19:05

cataline tu ai fi stat nemiscat in zid la o minge sutata cu viteza de 100km la ora sunt doar 16 metri iar apropo de cfr c-am au dreptate fanii ii ridici in slavi numai pe cei din capitala ii plingi si inca o chestie echipele din provincie pt.voi nu exista inteleg ca ziarul este distribuit pe tara de ce nu existam? echipeldae din provincie fac blaturi dar cele din capitala nu sunt in stare sa bata PE NIMENI

misu  •  28 martie 2012, 19:23

Domnule Tolontan sunt de acord cu dumneavoastra pana la un punct, dar ceea ce se intampla la CFR Cluj de vreo 6 ani in coace, ma asteptam sa comentati mai mult, sa dati un exemplu pozitiv pentru cei care vreau sa faca performanta si sa blamati „vocile” frustratilor care nu se uita in curtea lor si mereu doresc sa gaseasca vina esecurilor in alta parte.

calin  •  28 martie 2012, 19:25

D-LE TOLONTAN, un cititor a remarcat in comentariul sau ca nu ati avut nicio reactie in urma meciului dintre U Cluj si Steaua. Eu adaug inca unul, Ceahlaul-Vaslui, pe care iarasi nu l-ati pus deloc la indoiala. Si lista poate continua… Cat despre CFR-Otelul, rotativa tipografiei imprima insa pagini intregi. D-le Tolontan, e trist ceea ce se intampla… De ce nu spuneti adevarul gol-golut despre faptul ca va deranjeaza orice alta echipa aflata in fruntea campionatului, in afara Stelei? [Si imi inchipui un dialog, cu cineva de la marketing, la care nu se pricepe, asa, oricine: „De ce Steaua?”, intreb. Pentru ca Steaua „vinde”, mi se va raspunde! Dar de ce „vinde” Steaua?, continui sa intreb. Pentru ca este cea mai iubita echipa din Romania, mi se va raspunde].
Si de aici, concluzia simpla, la indemana fiecaruia dintre noi. Nivelul de educatie al celor mai multi romani face din Steaua cea mai iubita echipa din Romania. A romanilor care traiesc simplu, obisnuiti sa urmareasca emisiuni tv sau sa citeasca articole care nu implica efort intelectual. [Vedeti si Dvs., la victorie, ii cer patronului sa urce pe masina si sa exclame „tiki-taka-Barcelona”, iar la infrangere, il injura].
In ceea ce va priveste pe Dvs., ca institutie de presa, va convine sa saditi aceasta comoditate intelectuala, aducatoare de venituri importante. Daca mai adaugati si una-doua pagini de tip tabloid, care sa abunde in fotografii, succesul e garantat. Dar va intreb, d-le Tolontan: nu v-ati gandit o clipa insa ca aceste comportamente si atitudini ale Dvs reprezinta cauza injuraturilor de pe forumuri, a violentei verbale si fizice de pe stadioane, a asa-zisei educatii pe care tanara generatie si-o formeaza, nu la scoala, ci pe terenurile de sport, a urii unora fata de ceilalti (suporterii unei echipe de-abia asteapta ca celelalte formatii sa paraseasca cat mai repede competitiile europene), a rezultatelor slabe din competitiile europene (am ajuns sa ne strigam bucuria pe strazi c-am promovat in primavara, dintr-o grupa cu formatii din Israel si Cipru), a rezultatelor slabe ale nationalei (au ajuns sa ne bucure victorii meschine, cu formatii din urna a patra valorica) etc etc etc. Chiar nu vreti sa vedeti ca tot raul acesta este rezultatul mass-media? Sunt de acord, facem orice astazi ca sa vindem (veniturile conteaza), dar nu vreti, ca o data, macar o data, sa va opriti si sa priviti ce fel de societate e pe cale sa creati? Pentru ca eu tare ma tem ca veti crea un mare BLAT! Nu stiu insa care ne si va vor fi avantajele acestui mare blat cand, varstnici fiind, vom astepta sa culegem roadele muncii semenilor ce vor compune acea societate.

magaru vesel  •  28 martie 2012, 19:27

Domnu Tolontan nu face o dezvaluire, spune un adevar. O sa spun din capu locului ca sunt dinamovist de mic copil insa unele lucruri ma dor cand vad la altii ce nu vad la Dinamo. Chiar daca nu-mi place sa recunosc vreau sa fiu sincer totusi si sa admit ca doar Steaua si CFR merita sa mearga in UCL si asta pentru ca sunt singurele echipe care investesc mereu banii obtinuti de la UEFA (jucatori,infrastructura,contracte,s.a.m.d.) Este inadmisibil ca am inceput sa avem echipe din mediul rural care promoveaza fara a avea un stadion propriu decent sau care au stadioane cu o singura tribuna si aceea foarte degradata. Mai mult de 80% din echipele din liga 1 la inceput de sezon declara ca vor sa joace in cupele europene si mai putine vor sa evite retrogradarea sa sa inceapa o reconstructie.
Sincer ma asteptam ca Otelul sa retrogradeze anul acesta, la fel ca si surata ei „Unirea Urziceni”. Dinamo este de zeci de ani implicata in competitiile europene, an de an aprope avand ocazia sa intalneasca echipe din tari cu fotbal dezvoltat si tot n-a inteles nimic. Are pretentia an de an sa mearga in cupele europene in special UCL, dar are acelasi stadion de mai bine de 60 de ani fara sa-i aduca mari imbunatatiri cu exceptia lojelor. Bilantul : 4 echipe romanesti au participat in grupele UCL in 10 editii, acumuland in jur de 200 de milioane de euro in total; rezultatul este infiorator: nici un stadion european construit de vreuna din aceste echipe,nici o performanta notabila in anii ce au urmat.

rantnick  •  28 martie 2012, 19:31

bine spus de catre zetu….
Ne-am invatat ca romani sa traim in compromisuri.
L-am lasat pe Ceausescu sa-si bata joc de noi 40 de ani si acum ii lasam pe cei doi sa o faca din nou. Voi jurnalistii nici nu va dati seama de cata putere aveti… Si cand va aduceti aminte ca aveti putere v-o canalizati in problemele mici si bineinteles functie de interese. Voi toti cei din Bucuresti vreti sa fiti buricul pamantului. Ca si Becali aplicati politica multinationalelor, adica cumparati si distrugeti. Nu cred ca tb. sa va dau exemple de jucatori promitatori care au murit in capitala.

ilie  •  28 martie 2012, 19:33

Domnule Tolontan.
de data asta nu aveti dreptate. Asa cum spunea cineva mai sus, meciul Stelei cu U Cluj a fost cu mult mai susceptibil decat al CFR-ului.

gigi  •  28 martie 2012, 19:33

mai multe observatii:
1-foarte corecta remarca despre actionari, rezultatul se vede
2-marius stan evita prin declaratii de orice fel sa intre in circul pe care voi il alimentati zilnic
3-deontologia jurnalistica spune ca un jurnalist nu emite pareri, informeaza…titlul ala mare cu stan si bran ofera vreo informatie, vreo certitudine? sau doar o parere? gsp nu e inca blog…anul trecut s-a facut mare circ legat de otelul, iar cand dna-ul a inceput sa ancheteze, otelul n-a avut probleme, marius stan de asemenea…ba dimpotriva, alti presedinti au fost luati la intrebari…nu mai zic si de grasutul de bragadiru
4-„Nu particip la teoria dumnezeirii geografice, capitol din subcultura mîndriei și a fricii, ideologie bună pe vremea lui Funar, depășită în lumea de azi”-tu chiar crezi afirmatia asta? vedem ce se intampla in ardeal, ce face udmr-ul…inca nu s-a depasit nimic, ramanem doar niste maimute cu fite
5- draguta scrisoarea catre romania…oamenii aia chiar au nevoie de locuri de munca, si retarzii cu principii nu-i lasa…jos cu muntii! afara cu aurul si cuprul!

adi  •  28 martie 2012, 19:43

„Nu ne negociem opiniile. Uneori greșim, dar nu credem că acum e cazul”
Tolo, vorbeste in numele tau, nu a tuturor ziaristilor de la GSP! Sau aveti cu totii aceeasi parere ? Nu m-ar mira, avand in vedere subiectivitatea negativa cu care tratati CFR-ul. Si mai pretinzi ca esti un jurnalist serios !