Nadia și Torje

presa  •  14 noiembrie 2011, 13:57

afara cu paul zaharia, unul dintre „comunistii” presei, cu limbaj de lemn (plus virgule puse parca special pentru a ne lamuri ce bine stapaneste lb. romana) si incapabil sa ofere informatii, doar dezmintiri!

cosmin  •  14 noiembrie 2011, 14:00

nu-l poti condamna pe torje ca nu da interviu sau pe goian ca a stat 12 minute. ei nu sunt lucreaza in publicitate,PR etc..ei sunt forbalisti si trebuie sa-si faca datoria pe teren.Daca pot lega 2 cuvinte la un interviu sau au educatia necesara pentru a respecta un jurnalist este strict problema lor si nu trebuie criticati pt asta. Acest articol este inutil iar nadia si torje nu trebuie sa stea unul langa altul nici macar in titlul unui articol.

Gogu  •  14 noiembrie 2011, 14:02

Ce-ar fi daca nu ati mai scrie deloc despre nationala pana nu se califica la un turneu final? Cu alte sporturi (e.g. tenis, polo, baschet) faceti la fel. Pana nu se obtin niste rezultate cat de cat notabile, nu se scrie nimic despre o anumita echipa sau sportiv. De ce nu ar fi si la fotbal la fel?
Exista multe alte sporturi despre care se poate scrie, iar argumentul ca publicul cere fotbal, nu tine. Publicul poate fi educat in a aprecia altceva. Asa cum a fost invatat cu Becali, Copos, Borcea etc., asa poate fi si dezvatat. Orice invat are si dezvat.
Ce ziceti?

mircea  •  14 noiembrie 2011, 14:04

Fara suparare C.T.:Chiar pe plangaciosul de Torje ai gasit sa-l dai exemolu? 😉 !

Vlad  •  14 noiembrie 2011, 14:11

Articolul este Nadia si Torje; ce a facut Torje? autorul nu a mentionat nimic si este confuz! sau il foloseste pe Torje in locul fotbalistului comun?
de ce torje dispretuieste presa? eu l.am vazut de foarte multe ori in interviuri raspunzand la intrebarile voastre absurde : „credeti ca o sa castigati?” „cum te simti dupa golul marcat?” ??????

Shoric  •  14 noiembrie 2011, 14:13

este Nationala LOR , adica a celor din FRF ??

Pff , voi nu vedeti ca unii fotbalistii, antrenorii..etc..”vorbesc” doar cand expira contractele sau cand isi incheie carierele sportive ??

Majoritatea nu vorbesc nici „dupa” pt. ca au fost platiti sa fie partasi la toate jmecheriile conducatorilor din fotbal .

roman  •  14 noiembrie 2011, 14:16

@Cosmin… Da, ai dreptate! Asa e! Sa nu ne bage pe noi suporterii in seama. Sa joace fotbal, nu sa dea interviuri. Dar, sa joace, neninca, fotbal!
Si daca prind o perioada proasta si eu ma duc sa-l injur la stadion(c-am dat o groaza de bani pentru nimic), sa nu comenteze. Fiindca la interviu a stat 10 minute sau n-a venit deloc si n-a apucat sa-mi spuna si mie cititorului ca poate are probleme, ca o sa-si revina si ca-i pare rau. Fiindca nu a venit la interviu, atunci nici mie nu-mi pasa.

chriss  •  14 noiembrie 2011, 14:39

Domnule Tolontan, acest articol este total gresit ca si parerea dumneavoastra despre o parte din cititorii de presa sportiva din Romania. „Nu mai vrem sa relatam cronicile unor meciuri fainoase” este parerea dumneavoastra. Eu in presa sportiva asta caut: cronica meciurilor, clasamente, marcatori , golgeteri. Nu interviuri de doi lei cu tot felul de personaje care au impresia ca se pricep la forbal. Cu interviurile luate celor implicati direct (adica jucatorii) sun perfect deacord dar nu poti sa obligi pe cineva sa vorbeasca 45 de minute. Ca idee auxiliara a articolului, dupa ce ati terminat sportiv mai multi jucatori ati inceput cu tinerii? Vedeti ca daca dvs continuati in ritmul acesta cu aprecierile la sportivi peste 30 de ani nu mai vom avea valori la care sa ne raportam. La Montreal intre doua probe Nadia a dat respectivele interviuri de 45 minute? Eu nu imi aduc aminte. Atunci EA era concentrata pe sport si performanta s-a vazut. Parerea mea este sa lasati tinerii jucatori sa-si vada de profesia lor ca astfel se va distruge si mai rau tot sportul romanesc.

Taunul  •  14 noiembrie 2011, 14:52

Tolontan, ma dezamagesti profund si o spun cu parere de rau. Chiar nu inteleg ce ai cu Torje.Tocmai de el ai gasit sa te legi??? Singurul fotbalist roman care joaca ceva fotbal la ora actuala? E pe primul loc in Italia, el a „facut” primul gol cu Belgia, el a „scos” 11m, si in primul rand pune suflet la orice meci si e de un bun-simt exemplar , plus foarte modest.In „oceanul” asta de fotbalisti romani plini de aere, fumuri si „talente” , care „ne fac onoarea sa vina la nationala” tu pe Torje l-ai gasit ? El e singurul pe care poti sa-l dai ca exemplu pozitiv, nu negativ.
P.S. – Interviu de 45 de min. cu un fotbalist roman???? Asta da gluma…

CostiAdam  •  14 noiembrie 2011, 14:55

mda…frumos articol…

ce vretzi domnilor, au antrenor un analfabet cum vretzi sa vina sa dea interviuri??? sa spuna ce??? nu vedetzi ca mai nou si Mircea Sandu si Dragomir se incurca atunci cand dau interviuri???? macar de ar juca ceva fotbal, dar a plecat floresacu a venit cocis (intentionat am scris cu litere mici)….eu zic sa-i convoace pe anandoi…iar voi ziaristii cred ca ar trebui sa o lasatzi putzin mai moale cu acuzatziile la adresa lui Chirichesi, primele 30 de minute din miutza cu Belgia NU AM AVUT MIJLOCASI, tot greul l-au dus fundasii…Pt. Rat…incearca sa-tzi vezi lungul nasului…incep sa-i dau dreptate lui Mircea Lucescu ca Itzi arata pisica din cand in cand…aveam 3 atacanti in teren si bate un fundas 11m…cata dreptate are si Cornel Dinu:)))

jamais  •  14 noiembrie 2011, 15:00

atitudinea nadiei este apanajul marilor sportivi, care au abilitatea necesara pentru a gestiona momentele si in afara sali, terenului, etc. de-alde torje e plin fotbalul romanesc. de aia se zbate in mediocritate. pentru ca nu are cap. de picioare nici nu mai vorbim. torje este varful unui campionat pestilential si din punct de vedere al comportamentului, dar si din cel al valorii. frf e varful piramedei.catalin, jucatorii astia s-au nascut si au crescut in mediul poluat de clanul becali, de iancu, de mititelu, etc. de unde sa invete ceva? din sitemul educational condus de funeriu, sistem pe care ei ricum il dribleaza? de unde?

Radu  •  14 noiembrie 2011, 15:00

1. Ce interviu de 45 de minute poti face cu un fotbalist , orice fotbalist ar fi el ?
Ce poti sa-l intrebi pe un jucator de fotbal in 45 de minute si nu o poti face in 10 ? In 45 de minute daca stii cum sa pui intrebarile si nu pui aceeasi intrebare de 10 ori poti afla viata unui om nu un amarat de interviu in care comenteaza meciul cu Belgia ;
2. Am vazut o gramada de asa zisi reporteri care puneau intrebari iar marea majoritate a intrebarilor erau inepte si se repetau pana la turbare. Am vazut o gramada de interviuri de dupa meci si erau pur si simplu penibile si se desfasurau de genul :
Venea X de la clubul Y si zicea ,, a fost un meci frumos , din pacate terenul ne-a dezavantajat , arbitrajul a fost ok , mai avem sanse la titlu in continuare bla bla bla. Prima intrebare era urmatoarea : ,, Va dezavantajat terenul ? ” , a doua intrebare ,, Mai aveti sanse la titlu ?” Ziaristii puneau intrebari la care prmisera raspunsul dar na au si ei 4-5 intrebari in memorie si pe alea le pun de 10 ori.
3. Cand invitati un jucator la cate o emisiune 90% din timplu acelei emisiuni este dedicat analizelor becaliene prin telefon iar in putinul timp in care mai vorbeste si jucatorul i puneti sa analizeze ce a analizat Gigi Becali.
Mai usor cu jurnalismul….

dac_impielitzat  •  14 noiembrie 2011, 15:06

chestia asta este cu doua taiusuri. e foarte greu sa te deschizi unei prese precum cea din Romania. Da, Tolontan, Ioanitoaia, si alti cativa care ii numeri pe degetele de la o mana fac exceptie, isi fac meseria cu adevarat. Dar marea majoritate e o presa de scandal. Chiar si tu Cataline scri la gazeta acolo unde multe, muuuuuulte din articolele publicate nu ca au iz de scandal ci chiar sunt scrise in asa maniera. Chiar nu are rost sa-mi cer sa dovedesc asta, citesc de mult gazeta si se vede cu ochiul liber, nu trebuie demonstratie matematica.
In conditiile acestea este foarte greu sa te deschizi presei si sa realizezi comunicarea aceea pe care si tu si noi toti Romanii ne-o dorim sa existe.
Doamne-ajuta sa putem sa ne ajutam pe noi.

Cosmin  •  14 noiembrie 2011, 15:06

Domnule Tolontan, cu tot respectul, dar ati „deraiat” rau de tot: sa soliciti un interviu de …45 de minute cu un fotbalist roman? Pai, dupa primele 5 min. nu mai era nimeni capabil sa puna o intrebare…erau toti fie pe sub scaune tavalindu-se de ras, fie tinandu-se de burta, fi cu ochii plini de lacrimi( tot de ras).Nu , serios acum, inchipuie-ti scena si deja incepi sa zambesti. Si daca e un fotbalist roman de care NU ar trebui sa te legi, tocmai Torje e.Asa ca vin si eu cu intrebarea clasica: Da’ cu Torje ce-ati avut?

Badea Ion  •  14 noiembrie 2011, 15:19

Poate ne explicati si noua ce aveti cu copilul ala de Torje, ca eu unul nu am inteles.Stiu doar ca e un copil ambitios, modest, cu bun simt, sufletist si care ,daca ar fi sa remarc pe cineva de la nationala in mod pozitiv, atunci Torje ar fi singurul.

Dan  •  14 noiembrie 2011, 15:25

@Catalin Tolontan
Din articol nu e deloc clar ce a facut sau n-a facut Torje…

Il atacati fara sa spuneti ce a facut. Puteti sa ne lamuriti si pe noi va rog?

Remus  •  14 noiembrie 2011, 15:37

Cand am inceput sa citesc articolul „Gazeta Sporturilor a cerut oficial către FRF interviuri de cîte 45 de minute cu trei jucători”am crezut ca e vorba de o gluma,o farsa.De fapt, nici acum nu inteleg 2 lucruri la acest articol: 1.Cum poti solicita asa ceva ? 45 de min. cu etalonul prostiei – fotbalistul roman ??E ca in bancul ala cu tipul care solicita la un service ABS, ESP, ASR , LCD in tetiere etc. la un Trabant…si 2.Ce ai, Doamne iarta-ma, cu Torje? Cu ce ti- a gresit bietul copil? Tocmai de el ti-ai gasit sa te legi?

der  •  14 noiembrie 2011, 15:49

pot fi comparati nadia si torje?! nadia aprtine unei alte lumi nascuta fiind intr-o perioada de timp care cunostea anumite valori si dispunea de educatie. presa romaneasca si cea enlezeasca pot fi si ele comparate?! ce chestie! 🙂
cea englezeasca poate fi un sponsor al sportului pe cind voi sinteti groparii a orice misca in romania. daca vrei te umplu de dovezi! 🙂

Antonica  •  14 noiembrie 2011, 15:54

Ha, ha, ha!Buna asta cu interviul de 45 de minute cu 3 fotbalisti.Adica „sa discutam” 45 de minute cu cine? Cu catastrofele limbii romane – fotbalistii romani? Aaaaa, nu era o gluma? Atunci , fara suparare , dar nu vad logica cererii GSP-ului. Cum nu vad ce are autorul articolului cu Torje. Iar chestia cu „dispretuitul presei” e relativa. Cand orice site sau ziar de sport deschizi si vezi pe prima pagina zilnic clanul becali, groparul fotbalului romanesc, atunci numai reverente nu iti vine sa faci.

Andrada  •  14 noiembrie 2011, 16:04

Eu cred ca e dreptul lui Torje sa accepte sau nu un interviu de 45 de minute.E obligat printr-un contract sa va raspunda la intrebari? Ca sa nu mai vorbim acum de intrebarile puse la astfel de interviuri de iti vine sa-l iei la palme pe „reporter” in 90% din cazuri, tu ca ascultator dar bietul intervievat…Plus modul in care se interpreteaza ulterior fiecare cuvant si ce scandaluri ies…Poate de asta a si refuzat Torje.Poate e satul de scandal.Poate vrea doar sa joace fotbal.El asta stie sa faca.

VladRo  •  14 noiembrie 2011, 16:22

Felicitari pentru remarci!

Aceasta atitudine, despre care pomeniti (a Nadiei), lipseste cu desavarsire. Nu doar in echipa nationala de fotbal a Romaniei ci in intreaga realitate romaneasca.

Nu ne respectam, incercam sa ne ardem si sa ne aratam superioritatea.

Suntem un popor cu profunde complexe si frustrari ce trebuie corectate prin educatie si astefel de abordari. Pentru ca, asa cum un doctor, politist, avocat etc. este doctor,politist, avocat etc. si in timpul liber (mai mult sau mai putin), asa si un fotbalist este fotbalist (si inca unul ce urmeaza sa reprezinte o natiune) si la conferinta de presa, unde de asemenea isi reprezinta tara. Mai mult decat atat este vorba de principiile prin care iti guvernezi viata adica ATITUDINE. Nu te obliga nimeni sa stai 45 de min, nici nu te amendeaza nimeni. Nimeni nici macar nu te rasplateste daca stai 45 de min, dar cine va observa, va fi in masura, si va aprecia.

Acest comentariu vine in sprinjinul initiativei de a scrie un articol de acest gen. Avem nevoie de campanii mediatice pentru a ne civiliza. Suntem, din punct de vedere moral si valoric, la nivel de Ev mediu.

Va multumesc ca mai scrieti si astfel de articole.

Antonica  •  14 noiembrie 2011, 16:29

Domnule Tolontan, ma jignesti. Eu CHIAR CITESC GSP!Acum primul titlu pe GSP este ” Becali îi numără zilele lui Dragomir la şefia LPF: „100% e sfîrşitul lui, mai bine se retrage acum cu onoare”. Cand am deschis site GSP era „Gigi Becali reînvie războiul cu Dragomir: „Liga funcţionează ilegal de 10 ani”. Replica acidă a şefului Ligii!” si pot continua la nesfarsit…

alex  •  14 noiembrie 2011, 16:32

Catalin, der a generalizat, insa pe fond are dreptate: presa este un gropar, unul calificat si autorizat. Ca mai sunt si oameni care sap si in loc de om baga acolo un pom sa creasca, mai sunt, dar per ansamblu asta este perceptia generala despre presa in Romania. Ca sa schimbam asta, trebuie sa schimbam presa. „start with the man in the mirror”

Ca sa vezi cum se ingroapa adunatura din spatiul carpato danubian pontic (ca popor nu poate fi numit), te rog sa deschizi cele mai citite 10 siteuri de presa astazi si sa citesti cu voce tare titlurile. E halucinant!

chriss  •  14 noiembrie 2011, 16:58

Eu nu mai inteleg nimic. Daca Mutu intarzie 45 de minute cand e in cantonament trebuie exclus de la nationala ca nu are atitudine de fotbalist. Daca Torje nu vrea sa piarda 45 de minute din acelasi cantonament cu un interviu nu are atitudine de fotbalist (ma mir ca nu s-a scris sa fie exclus de la nationala). Toate incercarile de a demonstra ca presa nu ingroapa sportul pentru mine sunt nereusite.

Paul Zaharia  •  14 noiembrie 2011, 17:05

Buna ziua!
Sunt Paul Zaharia, purtatorul de cuvant al FRF si al echipei nationale.
Ma adresez, in primul rand, lui Catalin, dar si, nu in subsidiar, cititorilor Gazetei Sporturilor. Inclusiv, bineinteles, celor care lectureaza site-ul http://www.gsp.ro.
Sunt realmente dezgustat de aceasta noua mostra de minciuna si de dezinformare, etalata de redactorul-sef al Gazetei, precum si de lipsa sa de fair-play. Domnia sa minte cu buna stiinta, cunoscand prea bine faptul ca frazele pe care le concepe sunt citite de oameni, carora le rapeste ocazia de a afla punctul de vedere al „partii” atacate, vaduvind-o, implicit, de aparare.
Catalin are dreptate intr-o singura privinta: aceea ca a existat intelegerea dintre mine si reporterul Viorel Tudorache.
Din acest moment, insa…
Niciun moment nu s-a pus problema ca fiecare dintre cei trei jucatori sa stea la dispozitia trimisului special al GSP 45 de minute. Ci, daca-mi permiteti, de a asigura cotidianului mentionat INTERVIURI EXCLUSIVE, ce-i drept mai ample, cu trei jucatori in trei zile diferite si, desigur, in limita programului de pregatire a echipei nationale.
Nu aveam – nici eu ca persoana, nici FRF ca institutie – nicio obligatie fata de GSP sau fata de reporterul ei. Dar am considerat demersul ca fiind unul cat se poate de normal, atat din punct de vedere profesional, cat si din cel uman. Drept care, asa cum am promis, in trei zile diferite (convenite cu Viorel Tudorache inca dinaintea plecarii spre Belgia), GSP a putut realiza trei interviuri ample cu tot atatia componenti ai nationalei noastre, nominalizati de reporter si pusi la dispozitie de subsemnatul si de colegul meu, Sorin Cojocaru.
Nu am pretentia sa ni se ridice statui, pentru ca e tot atat de firesc sa-ti respecti cuvantul dat, dar macar un „multumesc” telefonic (nu am pretentia aparitiei multumirilor in ziar sau pe blog) ar fi reprezentat, din partea redactorului-sef al GSP o dovada de caracter.
Concluzia este, din punctul meu de vedere, clara. Nu de alta, dar, in loc de a aprecia deschiderea noastra (ma refer aici la hulita FRF si la hulitul selectioner, care a participat la nenumarate conferinte de presa, sprijinind demersul nostru de a aduce aproape in fiecare zi jucatori la intalniri cu mass-media acreditata), Catalin Tolontan lanseaza atacuri abjecte la adresa lui Victor Piturca, a lui Gabi Torje si a FRF, revarsand un torent de minciuni si de dezinformari. Apropo de acest ultim aspect, ar fi fost indicat ca redactorul-sef al Gazetei sa-i contacteze pe reprezentantii Ursus. Ar fi aflat, bunaoara, ca evocata campanie s-a incheiat mai demult, conform planificarii, nu dint vreo culpa a FRF.
Da, firesc, lui Catalin Tolontan nu i-a pasat, pentru ca aflarea adevarului nu l-ar fi sprijinit in redactarea articolului.
Aceasta sa fie „civilizatia” la care face referire? Acesta este stilul de „comunicare” pe care-l evoca in material?
Cat despre marele fost atlet Sebastian Coe, el are perfecta dreptate. Numai ca, atunci cand a rostit marele adevar referitor la ziare si la rolul lor, el nu a avut in vedere decat presa respectabila si respectata, pe care o cunoaste prea bine, fara a fi trecut prin alte experiente, care, cu siguranta, i-ar fi modificat discursul.

adi sibiu  •  14 noiembrie 2011, 17:29

Domnule Tolontan, Torje este singurul in masura sa decida daca acorda sau nu interviuri. apoi , daca eu as fi in locul lui ,nici macar nu v-as privi in ochi. asta pt ca ati scris prea multe mizerii despre viata lui in comparatie cu performantele sportive . stiu despre acest copil de cate ori a cantat o manea , de cate ori a fost prins cu radar-ul, de cate ori a fost la toaleta .. e prea mult. orice sportiv are o viata privata . . ok , aceasta viata privata are priza la public , dar atunci schimbati denumirea Gazetei si numiti-o … SPIONUL SPORTIV. Nu este corect sa distrugeti poate singurul talent care vine din urma.Torje este singurul, din pacate , care ne mentine in viata pe plan sportiv. daca de Torje ne legam , atunci , Domnule Tolontan, ce spuneti de jucatori gen Costea ?

Sica  •  14 noiembrie 2011, 17:32

Ha! Tocmai ce voiam sa zic ca o sa urmeze o replica oficiala pe mizeria de site a FRF. Se pare insa ca nu a fost nevoie de siteul oficial. Evident, discursul e in nota FRF.

calinescu_  •  14 noiembrie 2011, 18:02

DOMNULE TOLONTAN ,
VA APRECIEZ FOARTE MULT EDITORIALELE DV PE CARE LE CITESC CU REGULARITATE !!!!!!
DE CE TRAGETI IN PIANIST ???????
CREDETI DV CA TORJE REPREZINTA TOT RAUL DIN FOTBALUL ROMANESC ??????
DACA SUNTETI DE BUNA CREDINTZA SI SINCER CRED ASTA ,DC NU DORITI SA STIRPITI PUTREGAIUL DE LA RADACINA ?????
TORJE REPREZINTA SINGURA VALOARE DIN LOTUL LUI PITZURCA , RESTUL FIIND SELECTIONATI PE ALTE CRITERII DECIT VALOAREA !!!!!
ACEASTA ECHIPA NU ESTE A ROMANILOR ,ESTE ECHIPA LUI PITZURCA A LUI DRAGOMIR SI A FAMILIEI BECALI ….!!!!
IN TRECUT SIMTEAM UN MOMENT SOLEMN DE SARBATOARE CIND JUCA NATIONALA ROMANIEI ….!!!!!
ACUM SINGURUL SENTIMENT ESTE DE LEHAMITE ….!!!!

bigbelly  •  14 noiembrie 2011, 18:26

1. „Era un deal corect, reciproc avantajos”
Scrie fratioare „o intelegere corecta (…)”, ca nu toti am terminat Cambridge.

2. Banuiesc ca rostul aparitiei Nadiei intr-un articol despre nimeni este acela de a face cumva o conexiune si cu sportul.

dab  •  14 noiembrie 2011, 18:26

Domnnule Tolontan, astia nu pot juca 45 de minute dar sa mai si raspunda la intrebarile ziaristilor. Ei cred ca totul li se cuvine, bani ,publicitate , respect . Poate primele , treaca mearga , dar respectul ti-l castigi singur, prin tot ceea ce faci. Atat pe teren cat si-n afara. Mai vedeti fotbalisti respectati ? Dar chiar , mai exista respect…?

robespierre  •  14 noiembrie 2011, 18:34

Facand o statistica, peste 80% din comment-uri sunt intr-o nota defavorabila post-ului dlui Tolontan. Din acest 80%, jumatate considera ridicol un dialog mai consistent cu fotbalistii, iar cealalta jumatate considera calitatea indoielnica a jurnalistului de sport drept motor al atitudinii intervievatilor. Ceea ce ma duce cu gandul ca daca un gazetar de la Adevarul (sau NYTimes) ar fi avut aceasta initiativa, matematic, 60% din comment-uri ar fost pozitive. Fotbalistii neputandu-se schimba, s-ar fi descalificat singuri daca ar fi raspuns nepotrivit. Ar fi interesant sa faci un cross cu jurnalisti din alte domenii, sa verifici ipoteza…

Dani  •  14 noiembrie 2011, 18:47

tinand cont ca editia tiparita gsp este inferioara celei online dpdv al cititorilor…oare nu ar fi mai bine ca cea online sa nu mai promoveze asa mult subiectele cu Becali si de tip scandal…degeaba e mai serioasa editia tiparita daca pe aia nu o citeste nimeni.
Apropo..mail-ul Nadiei in cate minute l-ai citit..? in mai putin de 7 sau 12 min? sunt curios…daca ar fi scrise cuvintele rostite de Goian in cele 12 min…nu ar depasi mail-ul Nadiei?pai daca Nadia vorbea 45 de min…interviul ala era scris in 7 pagini…ma indoiesc ca a scris 7 pagini…deci comparatia e facuta doarca sa fie facuta..si credulii sa se agite..

suporterul 2011  •  14 noiembrie 2011, 19:29

Domnule Catalin Tolontan, am citi acest articol si..tot ceea ce inteleg este ca voi presa din Romania aveti un nivel foarte scazut la capitolul profesionalism.
Trebuie ca intr-un articol sa pui toate ingredientele..sare, piper..etc., ingredientele care in acest articol lipsesc cu desavarsire.S-a facut putin mai devreme de catre cineva o comparatie a presei din Romania cu cea din Anglia, exista o singura diferenta intre cele doua..ADEVARUL si CORECTITUDINEA oferita cititorilor.
Domnule Tolontan..parerea mea este ca pe viitor sa ne aduceti la cunostinta evenimentele si rezultatele din sport si nu caracterele sportivilor.Oare dumneavoastra credeti ca ceea ce face Mario Balotelli in afara terenului si in relatia cu presa chiar ii intereseaza pe fani sau [e cititorii unei gazete de sport???
Eu ca si multi altii imi doresc rezultate, performante sportive…nu performante educative. Torje este un sportiv care de cateva luni de zile traieste intr-un sport sanatos, intr-un colectiv sportiv bine educat…sa nu uitam de unde a plecat asta vara!!!
Cat dewspre Nadia….nici nu poti sa mai vorbesti despre ceea ce inseamna in sportul romanesc..fiecare litera din numele ei cantareste foarte mult.
Mi-as dori ca intr-o gazeta de sport sa gasesc articole despre tinere talente sportive care nu se pot afirma din cauza situatiei sociale …pentru ca Dumnezeu a dat si va da in tara asta multe talente…Sper ca aceste talente sa le vedem si noi acolo..intr-un colt de ziar sportiv..ca poate cineva ii ajuta!
Sa fim sanatosi cu totii…si presa sa fie mai sportiva!!

emg  •  14 noiembrie 2011, 19:31

sunt curios ce audienta a avut la tv meciul cu belgia. exista aceasta informatie?

Paul Zaharia  •  14 noiembrie 2011, 19:45

Draga Catalin,

A avea dreptul la opinie este ceva normal si democratic.
Fii convins ca stiu sa fac diferenta cuvenita intre opinie si fapta. Numai ca, in cazul de fata, ai mintit (apropo de fapte) pentru a-ti argumenta (intr-un mod fals) o opinie, pe care, desigur, esti indreptatit s-o ai si s-o expui. Ca putem discuta la nesfarsit pe marginea respectivei opinii, cu argumente pro sau contra, este o alta discutie.
Pe de alta parte, am, la randu-mi, tot dreptul din lume (ca om, cititor si oficial) sa-ti combat opiniile. Sau nu?
Cat despre faptele pe care nu le-ai prezentat conform realitatii, intreaba-l, te rog, pe Viorel Tudorache daca deal-ul la care ai facut referire nu a prevazut cumva derularea interviurilor, intr-o alta locatie decat cea in care se desfasurau intalnirile oficiale cu presa, in timpul conferintei de presa a selectionerului si jucatorului desemnat de noi. Acordul a fost mutual.
Nu am facut altceva decat sa combat PREZENTAREA FAPTELOR si tot ceea ce a decurs din asta.
Nu dau lectii de presa (intre paranteze fie spus, nu esti tu in masura sa-mi judeci autoritatea si sa folosesti cuvinte gen „insolenta”), ci expun un punct de vedere. Unul personal si oficial. Si mai apelez la fair-play din partea cuiva care, pozand in justitiar si moralizator, este dator sa-l dovedeasca.
Evident, nu-ti convine cand esti contrazis mai dur. Dar numai tu ai dreptul la o opinie?

Iti doresc, si eu, o seara placuta!

Robert  •  14 noiembrie 2011, 20:07

diferenta majora dintre om si cimpazeu este limbajul articulat , degetul mare opozabil si circumvolutiuni au si cimpanzaii!

marian  •  14 noiembrie 2011, 20:31

si chiar credeati voi ca se vor tine de cuvant?nu se pricep domnule sa atraga lumea de partea lor sa mai schimbe si ei monotonia asta de miuta 5 la 2.DAR, si aici am un mare of ,cand am citit in editie despre marele revolutionar duckadam care ne fura pe fata banii mai bine sa nu mai auzim de ei.

der  •  14 noiembrie 2011, 21:30

esti sigur ca vrei sa postez exemple aici? 🙂
nu le vrei mai bine pe mail? imi poti raspunde pina miine si promite-mi ca nu le vei cenzura. 🙂
„Am explicat de mai multa vreme ca articolele din ziar sint diferite de cele pe care le vedeti pe site.”

asta nu-i o incercare de manipulare? ma insel eu?! 🙂

tavi  •  14 noiembrie 2011, 22:08

Cataline,

Oricat de mult ai incerca sa disociezi site-ul de ziar, ar trebui sa intelegi faptul ca pentru noi cititorii GSP este un brand unitar.
Cand vad atatea tampenii pe site-ul vostru, tampit as fi sa cumpar ziarul…
realitatea este ca avem un fotbal de proasta calitate si o presa pe masura.

Desi iti inteleg frustrarea, inainte de a sublinia gunoiul din ochiul FRF, ar fi mai sanatos sa te uiti la barna din ochiul propriu.

Era o vreme cand te admiram. Din nefericire acest lucru nu mai valabil.

Macar acest lucru ar trebui sa iti dea de gandit…..

Red  •  14 noiembrie 2011, 22:13

„Nadia si Torje- via Coe & Piti”
1. Nici un pitic din nationala nu poate vorbi liber mai mult de 5 minute caci epuizeaza propozitiile cliseu.
2. Chiar daca Piti a devenit brusc mai transparent cu presa si nu mai aplica silenzio stampa, e clar ca le-a interzis piticilor sa vorbeasca mai mult de citeva minute.
Torje e nevinovat, el tre sa invete cum se trage nu de la Coe Sebastian, ci de la Coe Dan. Cit despre Nadia, ea nu poate avea decit o implicare virtuala. frunza fiind o exceptie. Pentru a se atinge tinta “Ziarele sînt adevăratul sponsor al sportului” inventam pitici nevinovati. Cam naspa…..

oi  •  14 noiembrie 2011, 22:26

Cu foarte putine exceptii, jurnalistii de sport, inclusiv cei de la GSP, sunt niste @#$%^.
Poti explica meseria asta pana in panzele albe, schimbarea trebuie sa plece de la voi. Nu aveti cum sa fiti priviti ca niste „parteneri de afaceri”(cam asta ar fi ceea ce iti doresti si ceea ce e si normal, de altfel) cat timp cei mai multi dintre voi sunt total lipsiti de profesionalism. Si buba mare nu e ca la cititori ajung articole slabe calitativ ci ca articolele sunt in mare parte inventate. Fie total, fie partial, facand din tantar armasar.
Momentan va aflati intr-un cerc vicios: luati „marfa prosta” de la „furnizor”, o ambalati nitel si ii modificati eticheta facand-o sa para altceva si o vindeti unor clienti care deja s-au prins de ce faceti. Pe multi i-ati pierduti, mai sunt si unii care trag de voi, din lipsa de altceva. Daca tu crezi ca in lantul asta veriga slaba este doar „furnizorul” cred ca gresesti. Da, e mult mai simplu sa arunci vina pe altcineva.
de ex.: N-am vazut vreun articol bun despre meciurile din campionatele straine in GSP.

my two cents

Cristi R  •  15 noiembrie 2011, 1:33

Si mie mi se pare exagerat 45 de minute. Totusi, cred ca unii fotbalisti pot sa dea un interviu de 45 de minunte (nu toti), dar trebuie sa fie si un ziarist care stie ce intrebari sa puna…nu unele de genul: „Cum te-ai simtit dupa ce ai ratat 11m?” etc…

Pe de alta parte – sunt total de acord cu sfidarea, incompetenta, si lipsa de comunicare civilizata a FRF. Se auto-distrug.

E de mult timpul.

JOS cu SANDU & DRAGOMIR!
JOS cu INCOMPETENTA si FUDULIA!!!

Alex N.  •  15 noiembrie 2011, 2:08

Catalin,

Cred ca articolul tau relateaza fidel doar jumatate de adevar: cei de la FRF cat si pseudo-jucatorii sunt obtuzi. Cealalta jumatate de adevar e ca intrebarile ziaristilor sunt prea des intre impertinent si stupid (Ce parere ai de decizia antrenorului de a te inlocui la pauza? / Cum te-ai simtit dupa ce ai marcat !?), iar articolele lor … lipsite de calitate.

Acum locuiesc in U.K.: abonementul ptr pachetul Sky TV Sports, ce include si toate meciurile din Premier League si Champions League (CL) e de 20 de lire pe luna (in plus fata de alte optiuni obligatorii). O buna parte din abonamentele lunare merg catre sport (drepturile de televiziune ale echipelor). Meciurile sunt transmise in HD si/sau 3D. In CL poti selecta sa vezi orice meci. Analizele meciurilor (discutiile de la pauza si imediat dupa meci) sunt facute in studio de fosti/actuali antrenori si jucatori: de exemplu, saptamana trecuta, Rafa Benitez, John Toshack si Gary Neville. Dincolo de nume, tipii astia sunt capabili sa spuna si altceva decat platitudini/glumite: sa spuna de ce cred ceva si sa argumenteze de ce (dupa pauza, schimbarile lui Mourinho au rectificat exact deficientele subliniate de cei din studio. curata coincidenta!). Jucatorii raspund la interviuri (si daca nu vor, ii obliga cluburile): nu sunt ei neaparat destepti, intrebarile nu-s geniale, dar jurnalisti si jucatori, sunt toti politicosi.

Nu cred ca situatia cu fotablul din Anglia e perfecta. De exemplu, NBA-ul e dupa parerea mea un produs mai bun in toate privintele (comercial, ce sport ii place fiecaruia, e subiectiv). In final, fiecare sistem are slabiciunile lui (NBA-ul e in „greva” 🙂 ), insa … cu siguranta cele enumerate mai sus sunt exemple de urmat pentru .ro.

Ce se poate face? Incepeti cu voi!, nu cu FRF (aia-s fara speranta). Promovati-l pe Vochin, pe Luminita, pe TRU, aduceti analize pertinente externe, ridicati-va nivelul. Unii dintre colegii tai, dincolo de „glumitele”, „intepaturile” si „platitudinile” din articolele lor, … 0 absolut (de gargara, toti suntem buni). Exista un public pentru calitate decenta? Poate nu iese un produs de tiraj mare insa s-ar putea sa existe un public si pentru asta si sa fie capabili sa plateasca suficient (Nu in ultimul rand, niste economisti seriosi sunt importanti pentru succesul echipei „jurnalistice” – e interesant cum ajunge fiecare companie sa estimeze cererea, si sa determine pretul cerut)!

tetelica  •  15 noiembrie 2011, 5:45

Buna ziua,
doresc sa va amintesc ca primiti voi, presa(implicit noi,cititorii)ceea ce meritati.Culegeti ce semanati.I-ati facut briliante,diamante,printi,etc.,pe niste nulitati.Panarama aia de Torje se vede la Arsenal deja(ha!ha!ha!)si e rezerva la Udinese.Pun pariu ca in iarna il dau imprumut la Dinamo.Iar despre Tatarusanu…Mai bine fara…

Gogu de la scularie  •  15 noiembrie 2011, 8:08

Ce ar trebui sa spuna un om caruia la interviul de dupa meci i se adreseaza urmatoarele „intrebari”: „Gabi, un meci greu…” sau „Iasmin, urmeaza meciul cu Maccabi Haifa…” sau „Marius, ai marcat de 2 ori astazi…”. Eu in locul fotbalistilor as tacea si as astepta in fata camerei sa mi se adreseze intrebari, nu pareri personale ale unui reporter de 2 lei…
@Catalin Tolontan
As aprecia daca as putea afla si parerea ta despre aceste „intrebari”.