Bine că măcar acum, de data asta, în această noapte în care am văzut live cum arată veriga lipsă dintre maimuță și om, tomograful lucra 24/24. Nu ca la Giurgiu, acolo unde americanul Hardy a murit fără ca nimeni să-i facă o analiză, pentru că spitalul făcuse un contract cu o firmă, știți cum se întocmesc înțelegerile astea, evident o firmă care nu ținea tomograful deschis și noaptea.
luni, 31 octombrie 2011, 12:51
Bine că măcar acum, de data asta, în această noapte în care am văzut live cum arată veriga lipsă dintre maimuță și om, tomograful lucra 24/24. Nu ca la Giurgiu, acolo unde americanul Hardy a murit fără ca nimeni să-i facă o analiză, pentru că spitalul făcuse un contract cu o firmă, știți cum se întocmesc înțelegerile astea, evident o firmă care nu ținea tomograful deschis și noaptea.
Tot un pumn a luat și Galamaz, și tot pe la spate, prin surprindere, așa cum lovesc lașii de fiecare dată. Agresat de un suporter al Petrolului, fotbalistul Stelei a căzut lat pe teren.
Un contract există însă și acum, nici un municipiu fără contracte incompetente!, și abia așteptăm să aflăm cui a oferit Primăria din Ploiești ocazia să asigure paza la un astfel de meci. Vom afla cine sînt Galant Security, Galant, frumos nume! Și în ce măsură au existat complicități.
Trei stadioane de sute de milioane de euro în total a inaugurat România în acest an, la București, Cluj și Ploiești, și toate sînt administrate neprofesionist de primării! Nici o firmă care se pricepe și care are un portofoliu internațional nu a fost implicată, astfel încît ne trezim cu zeci de mii de oameni în tribune și cu niște surogate de paznici pe margine.
Așa ajungem să privim în noapte cum un suporter intră nestingherit pe teren, stewarzii îl văd, trece printre ei, îi prind pe alți doi, dar pe el îl lasă, nici măcar nu-l urmăresc, tipul nu fuge tare, e genul de șmecher care stă probabil la pomană și în miuțele de duminică dimineața, vestele galbene se opresc însă la tușă, și el se duce, se duce, aproape 50 de metri fără nici un stres, „măcar să-i fi strigat paznicii lui Galamaz că vine unul!”, zice Marius Mitran la Digi și are dreptate, ce imagini teribile ale nepăsării și ale prostiei colective. Pentru că, înainte de orice, ce te șochează este acest stil îngălat și galant.
Steaua1986forever • 31 octombrie 2011, 11:14
Domnule Tolontan, va rog sa urmariti comentariul lui Florin.Acelasi lucru vroiam si eu sa il semnalez. Desi la gsp tv s-a spus treaba asta in aceasta dimineata….nu inteleg de ce televiziunile nu pun accent pe acest lucru. Pe langa premeditare se vede foarte clar colaborea intre drogatul respectiv si club.
pfffffffffff • 31 octombrie 2011, 11:27
citesc si ma crucesc, Doamne, voi chiar vedeti precum calul, doar inainte? comentati, disecati, etc doar efectul/efectele, dar desi cunoasteti cauza/cauzele, nu vreti sa scrieti nimic. Cauzele care au dus la aceste efecte din meciul Petrolul – Steaua, sunt doar 2: Steaua si gigi becali. Nu le mai faceti domnilor ziaristi asemenea publicitate, pentru ca oamenii s-au saturat de aceasta intoxicare.
FLXN81 • 31 octombrie 2011, 11:41
in sfarsit s-a trezit un ziarist!!! bv domnule tolontan, e intrebarea pe care mi-o pun d ani de zile, dar la care nu am raspuns… nu e prima oara cand cei de la paza nu isi fac treaba, in 2007 un fan stelist a lovit un portar la un meci amical, s-a sters cu buretele, nu a trecut un an de cand galeria stelei a fost scoasa in suturi din giulesti pt ca cei de la paza nu au fost in stare sa ii controleze la intarea pe stadion… au fost exemple destule, dar solutiile au fost sa punem lacatele pe portile stadioanelor!!!! ati uitat ca fotbalul fara suporteri e mai urat ca articolele din presa de romania??? inchideti portile, cumparati lacate, dar s-a rezolvat problema?? nu se rezolva nimic!!tot ce trebuie e sa inchidem aceste firme de paza care au angajat jumatate din pensionarii din politie si armata!!! cum sa avem siguranta cand ne pazeste tataie???? IN CONCLUZIE, HAI SA CUMPARAM LACATE!!!!
sergiu47 • 31 octombrie 2011, 11:47
Firma de bodiguarzi nu a facut nimic contra derbedeului si atunci Martinovici l-a rezolvat imediat aparandu-si colegii. Astept ca FRF si LPF sa-l sanctioneze iar justitia romana sa-l aresteze la plangerea agresorului. Ma bucur ca sute de mii de romani au fost obligati sa vada ca ei ataca numai las, pe la spate, iar cand din 11 oameni e nevoie de un barbat, acela e un sarb care-si zdrobeste adversarul privindu-l in fata. Onoare slavilor!
fc • 31 octombrie 2011, 11:48
2 iunie 2007, stadionul Parken, Copenhaga. La scorul de 3-3 intre Danemarca si Suedia, arbitrul acorda penalty si cartonas rosu impotriva gazdelor. Un fan danez[cu domiciliul in Suedia:)]intra pe teren si il loveste pe arbitru! Acesta opreste meciul, trimite echipele la vestiare iar danezii pierd cu 3-0 la masa verde.Se mai intampla si pe la ei.
http://www.youtube.com/watch?v=EbSU4ubVJ_8&feature=fvwrel
victor L • 31 octombrie 2011, 11:52
Parerea unui om calm: eliminarea celor 2 stelisti este corecta.
Dar nu necesita si suspendarea lor pentru alte etape; ar fi o prostie.
Cit despre celelalte aspecte, paza superficiala si pedeapsa necesara a autoritatilor clubului si clubului – fara mila.
Florin • 31 octombrie 2011, 11:53
@Steaua1986forever: N-am gsp tv 🙂 , bine ca a mai observat cineva!eu am vazut de aseara cum a aruncat obiectul din mana…:D numai bine !
Robert • 31 octombrie 2011, 11:58
D-le Tolontan, va rog frumos sa ma elucidati. Dvs credeti ca omul se trage din maimuta? Pentru ca eu asta inteleg din ce spuneti aici:
„în această noapte în care am văzut live cum arată veriga lipsă dintre maimuță și om”
In cazul unui raspuns afirmativ, va raspund prin cuvintele parintelui Arsenie Boca(Sfantul Ardealului): Nu suntem din maimutã, dar mergem cu pasi repezi spre ea.
Ciprian • 31 octombrie 2011, 12:00
Domnule Tolontan…..vizavi de incidentul de aseara….nimeni nu a pus problema daca 5-6 jucatori ai Stelei il loveau pe acel animal ce facea arbitrul? Dadea 5 cartonase rosii si implicit 3-0 pentru Petrolul? Daca punem asa problema atunci nu era normal ca imediat dupa lovitura incasata de Galamaz sa fluiere sfarsitul meciului ( fara nici 1 min de consultari).
Petrolul Forever • 31 octombrie 2011, 12:04
@Steaua1986forever
Ce colaborare intre drogat si club, aberantule?
Cine e Petrolul, indopatzii aia de bodyguarzi care nu-l opresc?
Daca iti pui cap la cap cei doi neuroni care ti-au ramas o sa intelegi.
A, si sunt sunt satul de media care-l prezinta invariabil ca pe un „suporter petrolist”. E un jeg cu o lunga istorie de violenta. Incearca sa faca la adapostul multimii de pe stadion „vitejii” pentru care altfel intri imediat, si pe care oricum nu are curajul sa faca niciodata pe fatza.
E cumva Petrolul de vina ca dupa doi ani nu e deja la zdup? Sau poate noi, suporterii?
A, si nu se sufla o vorba despre „filtrele” care nu filtreaza nimic. Cum au intrat aia cu petarde? Sunt satul sa ma duc la stadion sa dau de gregarii aia. Acum au reusit sa-l bage in spital pe Galamaz, ce vina avea, frate?!? si f&%$t si meciu, fie ca e 0-3, fie ca Steaua mai joaca in 9 o repriza tot fotbalistii si suporterii pierd, iar labele de la firme de „paza” iau bani pe nimic.
Meka • 31 octombrie 2011, 12:31
Am si eu o intrebare. Cine primea rosu daca arbitrul era lovit si jucatorii sareau in ajutorul lui ?
Z. Crisan • 31 octombrie 2011, 12:33
Suntem bolnavi la cap, se omoara oameni, se fura ca-n codru si noi ne punem problema daca faptasii trebuie pedepsiti, se urla la TV in toate directiile, dar cind vine vorba sa facem fiecare cite ceva, putin, ne bagam picioarele…
A fost odata o Stiinta, a fost odata Petrolul, Rapid, … au ramas niste gasti de huligani dintre care unii poarta costum.
De acum pentru mine fotbalul inseamna strict cel pe care il joc cu prietenii duminica.
Petrolul Ploiesti – Steaua Bucuresti scandal din orice unghi | Sport • 31 octombrie 2011, 12:35
[…] faci dreptate singur?”FOTO » AŞA A ÎNCEPUT! Pumnul l-a prins total nepregătit pe GalamazCătălin Tolontan reacţionează după incidentele de la Ploieşti » Cine îi păzeşte pe paznici…Au renunţat la BGS din economie » Petrolul a schimbat firma de pază înainte meciuluiObservatorul […]
woodstock69 • 31 octombrie 2011, 12:35
Daca priviti atent imaginile de la Ploiesti, veti vedea ca privirea agresorului e una tulbure, injectata, ca a unui om drogat. Oare nu era normal ca dupa retinere sa i se faca si o analiza pentru a se vedea daca consumase droguri ? In cazul confirmarii acestei ipoteze, s-ar deschide o noua pista, care ar viza intreg grupul ” Drogatii „.Doar nu sunt supranumiti asa ca beau suc de mere.
Bogdan • 31 octombrie 2011, 12:50
Nu politia ne tot spune sa intervenim, cand cei din jurul nostru sunt agresati si au probleme? Novac Martinovic este singurul care a facut asta… si a fost pedepsit. Asta e morala? sa stam deoparate si sa intoarcem spatele, ca jucatorii petrolului?
Asta ma deranjeaza cel mai mult din toata povestea asta, cum naiba, ca arbitru si in special ca om, sa ii dai rosu. Daca drogatul ala alerga printre jucatori cu un fular si Martinovic i-ar fi dat una, as intelege, dar nu asa…
Martinovic nu trebuie pedepsit.
Lup Galben • 31 octombrie 2011, 12:54
Bai Tolontane…tu, ca si multi alti soareci de tastatura, sunteti ai dracu’ de buni la facut compuneri dramatice. Nu vreau sa ii iau apararea lui Dragoş Enache pentru ca e intradevar regretabil ce a facut insa voi ziaristii sunteti sub orice critica. Ti se pare las un om care intra intr-o cusca unde stie ca ca isi va lua pumni si picioare de la 20 de insi? Ti se pare las ca a facut chestia asta stiind ca nearestat nu mai iese de acolo?? Inca odata, din cauza ca vreau sa-ti demonstrez tie cat de penibil esti, va parea ca ii iau apararea agresorului dar nu este asa??? Cum dracu’ v-a venit ideea sa ziceti ca are BOX pe mana ma?? Tu ai vazut vreodata o asemenea arma si ce daune produce? De ce vorbiti penibililor ca n-a mai vazut fotbalul asa ceva si ca nu suntem civilizati ca natie? Ai uitat de cazuri gen Postasul de la Craiova?? Nu tu parca scriai de cate rele fac suporterii de la Napoli? Turcii ce fac ma? Englezii ce fac ma? Italienii ce fac ma? Sarbii ce fac ma? Polonezii ce fac ma? De ce faceti voi propaganda anti Romania? Doar ca sa aveti rating? Scandalul asta a ajuns la amploarea pe care o are datorita voua!
scc • 31 octombrie 2011, 13:00
Am fost la meci aseara in peluza de unde au sarit cei 3 sa intre in teren. Jandarmeria statea la coltul stadionului in loc sa stea in fata peluzei pentru a preveni asmenea iesiri stiinduse ca este un meci cu grad mare de risc. La intrare a fost un filtru al jandarmeriei care nu m-au controlat in niciun fel fata de alte meciuri la care te perchezitionau. Dupa acest filtru a mai urmat un control foarte sumar de la firma de paza, iar apoi ne-am imbulzit ca vitele prin turnicheti.
Booze • 31 octombrie 2011, 13:04
In urma cu cateva zile marele boxer Doroftei,ploiestean get-beget,i-si dadea cu parerea despre incidentele de la Steaua -Rapid,fiind de parere ca Prepelita si Coman s-au mangaiat,ca nu asa e o bataie adevarata.Dupa parerea lui ar fi trebuit sa-si rupa capetele,sa curga sange…Nu cumva a fost si declaratia lui o inspiratie pentru agresor?Ca de ,sunt cetateni ai Republicii Ploiesti…….
Dragos • 31 octombrie 2011, 13:06
Felicitari Tolo,Vochin si nu in ultimul rand felicitari GSP!Doar cei de la prosport au inteles din tot ce s-a intamplat aseara pe un stadion de fotbal ca Martinovici este vinovat …Rusine prosport Felicitari Gazetei
aki • 31 octombrie 2011, 13:07
..poate aia de la Galant Security sunt totuna cu vita aia care a intrat pe teren.. Nu ma intereseaza.
Ce ma deranjeaza cel mai rau este reactia unora: Frate, ala e posibil sa-l fi lasat pe Galamaz cu un handicap pe viata, loviturile in ureche pot cauza foarte usor fracturi sau fisuri de timpan..adica te pot surzi definitiv. Poate nu o sa mai fie Galamaz fotbalist multa vreme, dar ce face el dupa fara sa poata auzi corect? Cat despre intentie..ala a vrut sa ia si alti jucatori la „box”.. a avut logica de pradator: primul din calea mea, apoi pe cel mai aproape de prima victima si tot asa.. problema lui a fost ca al doilea pe lista era Martinovici. Reactia lui Martinovici poate nu e prea des vazuta pe terenul de fotbal in Romania, dar din punctul meu de vedere, a fost pe masura pericolului prezentat de agresor.. Eu cred ca ala se astepta sa mai dea navala niste „suporteri” pe stelisti(sa mai fie sustinut de alti „suporteri” in actiunea lui) si si-a luat teapa… Dar nu are rost sa ii fac eu o analiza unui descreierat.
Apropos de imagini: cand Martinovici il culca la pamant pe agresor, parca ii cade ceva de pe mana descreieratului…si incearca sa il recupereze.. un obiect, ceva.
Remus • 31 octombrie 2011, 13:16
Presa de scandal >>> Scandal avem!!!
Părerea mea este că golanul acela a vrut să ajungă la arbitru, pentru „a-i cere explicații” cu privire la sfertul de penalty acordat.
no_name • 31 octombrie 2011, 13:20
Mai fratilor ce tot luati apararea acestui animal? Nu conteaza cu cine tine, nu conteaza ce jucator este lovit. Importanta este fapta si atat! Daca in locul lui Galamaz erai tu, creier de gandac ce ii iei apararea retardatului, cum ai fi reactionat, ai fi intors si obrazul celalalt? Sau daca in locul lui Galamaz era mama ta, tatal tau, sau si mai rau copilul tau atunci ii mai luai apararea? Ceea ce a facut acest gunoi in stadion poate sa faca oricand si oricui pe strada! De aceea locul lui este la puscarie! Daca continuati sa ii luati apararea inseamna ca sunteti niste limitati si nu pot decat sa va doresc sa patiti si voi ce a patit Galamaz si apoi, daca mai traiti… sa vedem ce mai spuneti!
N.E.CURATU • 31 octombrie 2011, 13:25
Poate ma lamureste si pe mine cineva….Sa zicem ca intra un tip pe teren si loveste Arbitrul iar jucatorii unei echipe sar sa-l ciomageasca pe ala care a atacat arbitrul …in situatia asta cum se procedeaza ? Conform regulamentului lui Craciunescu ,cand isi revine arbitrul ar trebui sa-i elimine pe jucatorii care l-au lovit pe suporterul care la randul lui l-a lovit pe arbitru…
radu voicu • 31 octombrie 2011, 13:48
buna ziua.am o observatie de facut.nu stiu daca s-a mai scris sau daca s-a observat acest aspect,dar:
a remarcat cineva ca peluza galeriei petrolului era SUPRAPOPULATA ? cele trei culoare de scari nici nu se vedeau,cred ca cel putin cu o mie de oameni era depasita capacitatea peluzei! si la meciul cu dinamo s-a intamplat la fel. cum s-ar fi facut evacuarea in cazul unei situatii de urgenta! cum s-a ajuns la suprapopulare cand este un nr. fix de bilete si cand sunt turnicheti la intrare?
sper ca cineva sa citeasca acestea si poate sa gaseasca un raspuns,multumesc.
silviugrig • 31 octombrie 2011, 13:51
Domnule Tolontan,se poate discuta la infinit despre horrorul de aseara de la Ploiesti.Vreau sa-ti spun ceva ce cred ca ai sesizat.Tonul Domniei-Tale cand ai intrat telefonic in emisie a fost grav,calm si ai vorbit la subiect,pentru ca subiectul de aseara a fost numai varful aisbergului.In studiou dominau accentele de isterie colectiva,vazute candva,tot la televizor cand unii chemau multimea sa apere TVR-ul.Daca urmam indemnul,ca atunci,trebuia sa ma napustesc catre cretinii care au provocat incidentele,catre fotbalistii Petrolului,catre arbitru,etc.In afara Domniei-Tale tin sa remarc comportamentul extraordinar al unui stelist adevarat ILIE DUMITRESCU care incerca sa fie calm,ponderat,contrar celor trei ziaristi isterizati,desi era stapanit de aceeasi stupefactie.Frustrarile nu trebuie sa ne transforme in animale,nu-i asa?
Daniel • 31 octombrie 2011, 13:55
O firma cu astfel de experienta exista in Romania.
O firma care va asigura paza la Olimpiada de la Londra………. dar in Romania, o astfel de companie nu are loc de smenurile primarilor.
Che Guevara • 31 octombrie 2011, 13:57
Nu sunt de acord cu violenta fizica, indiferent din partea cui vine ea. Sunt satul de Steaua Bucuresti si nu vreau sa mai aud de aceasta echipa de fotbal. Suporterul petrolist a demonstrat verticalitate. Sunt multe echipe in Romania care au fani ce sunt intai fani stelisti si abia apoi fanii propriei formatii. Ceea ce se intampla la Ploiesti este un exemplu concret asupra faptului ca „Republica de la Ploiesti” nu a fost o figura de stil ci o realitate. Orasul Bucuresti ne provoaca scarba foarte multora dintre noi. Romania este in colaps si din cauza ca totul a fost acumulat in Bucuresti iar restul tarii trebuie sa faca foamea. Respect Petrolul Ploiesti!
SS • 31 octombrie 2011, 14:09
Uitati-va bine in jur. Asta a devenit tarisoara noastra.
Asta se promoveaza de catre 99,99% din presa/media pentru ca asta prinde la prostime.
@Marc – te inteleg perfect, dar eu zic ca e nevoie de un moment 0 pentru intreaga natie si atunci se va schimba si fotbalul. Fotbalul copiaza societatea, nu societatea copiaza fotbalul.
Nea Caisa • 31 octombrie 2011, 14:17
Domnule Tolontan, cred ca ati inteles gresit problema de la Giurgiu: acolo nu faptul ca a fost semnat un contract pentru tomografii pe timpul zilei e scandalos, or fi semnat si ei un contract in limita fondurilor avute. Problema de la Giurgiu este aceea ca niste indivizi cu tomograf nu au catacdisit sa se scoale din somn, desi un om era pe moarte, fiindca nu le intrau niste bani imediat. Dar in fine, la asa guvernanti asa mentalitati. Opinia mea privind intimplarile de la Ploiesti: Enache la puscarie cel putin un an, Martinovici si Stanca lasati in pace, Petrolul, ca organizator, suspendare de stadion maximum de etape. Tot Enache tras la raspundere si in civil pentru cheltuielile de vindecare ale lui Galamaz. Firmei de securitate de pe stadion, ridicata autorizatia de activitate. Jurnalistii care au ridicat temperatura in jurul meciului trimisi in judecata pentru instigare, bagati la puscarie si afara cu ei din gazetarie, imediat. Nu este loc pentru partizanat sportiv in ceea ce priveste astfel de intimplari.
ktalin • 31 octombrie 2011, 14:19
pe portarul celor de la Charleroi cine l-a aparat d-l tolontan?
am tot vazut ca jucatori petrolului sunt criticati ca nu au intervenit, mai bine asa decat cum a procedat stelisti ajutandul pe acel huligan sa scape.
George • 31 octombrie 2011, 14:20
http://www.youtube.com/watch?v=b6-isWDrw5Q&feature=related
Privitii pe asa numitii stewarzi…. ! 00:08
Unu • 31 octombrie 2011, 15:10
N.E.CURATU…ce te face pe tine sa crezi c-ar sari jucatorii sa-l apere pe arbitru? Macar tu, crezi o astfel de ipoteza?
Steaua1986forever si care ati insinuat c-ar fi fost implicat si clubul…voi chiar sunteti limitati in gandire. Crezi ca ei (clubul) nu stiau consecintele unui astfel de incident? Crezi ca lor le pare bine ca vor fi suspendati si amendati? Ganditi? Cum ganditi? Sau cu ce ganditi? Dati in penibil!
P.S: Nu tin cu petrolul, nu ma intereseaza in niciun fel aceasta echipa, si nici pseudo-liga romaneasca.
nu conteaza • 31 octombrie 2011, 15:38
Serban Huidu a OMORAT 3 oameni.Saracul de el.
Enache asta a LOVIT un fotbalist. e un criminal !
ediorgu • 31 octombrie 2011, 16:01
De ce nu au reactionar angajatii firmei de paza cum ar trebui? Pentru ca atunci cand nu pica in tura cand e meciul sunt in tribuna in calitate de ultrasi…
mihai m • 31 octombrie 2011, 16:06
..acum cireva minute in Canal Cuatro (spania) s-a derulat secventa..”unde un huligan intra pe teren si loveste miseleste pe la spate pe jucaturul stelist Galamaz..imagini socante din Romania”, cum comenteza jurnalistul spaniol….fara comentarii!!!
cristi • 31 octombrie 2011, 16:11
eu propun sa-l decoram pe acest drogat datorita faptului ca este printre primii care au inteles ce se intampla in fotbalul romanesc ….violenta fizica si verbala trb. sa ia locul competitiei, asta vor sa ne invete conducatorii fotbalului ex: iancu , becali (sechestrare de persoana si mai mult ca sigur bataie ca pe gherla la acei hoti si omul e achitat) , atunci ce asteptam de la acesti zombi ai societatii ?
ne meritam soarta ….
PACAT.
INCREDIBIL Firma de pază de la Ploieşti a fost amendată cu 500 lei. Petrolul a primit 10.000! – eStiri – portal de stiri • 31 octombrie 2011, 16:13
[…] Întrebarea lui Tolontan după şocul de la Ploieşti » Cine îi păzeşte pe paznici? […]
cristi • 31 octombrie 2011, 16:24
tocmai am vazut un reportaj despre Romania , Transilvania si frumusetea ei , ceva de vis ce multi nu au vazut si nu au unde sa vada decat aici la noi …. Dar pacat ca acest frumos taram este locuit de asemenea oameni ca acest tembel si alti de genul lui : MM , fecali , iancu , borcea etc .
andrey • 31 octombrie 2011, 16:28
nenea huidu a omorat 3 oameni din culpa adik nu a vrut,adik a fost un accident (intelegi) asta a premeditat totul(se cheama premeditare) adik a gandit mai mult ca o sa faca raul asta(iarasi intelegi) ca poate nu distingi bn cazurile si situatiile…
Marian krst • 31 octombrie 2011, 16:35
Stimaţi dobitoci,
A trecut aproape o zi de la oroarea petrecută pe stadionul din Ploieşti şi încă nu văd un singur om care să pună lucrurile la locul lor. Cum e posibil ca tu, dobitoc – şef al ligii, să afirmi cu atâta vehemenţă că idiotul de arbitru a procedat corect eliminându-i pe stelişti şi că aceştia pot fi suspendaţi mai multe etape. Unde scrie în regulament stimaţi inepţi că infractorul face parte din joc? E ca şi cum ai elimina un jucător pentru că loveşte cu piciorul un câine care a intrat în teren şi vrea să-l muşte. Chiar atât de mulţi dobitoci au ajuns să însemne ceva în fotbalul românesc? Toţi semidocţii au venit cu citate şi articole din regulament care nu au nici o legătură cu ceea ce s-a întâmplat de fapt pe teren. Îmi pare rău de Crăciunescu. Până acum am avut senzaţia că i s-a făcut o nedreptate, dar ascultându-l în după amiaza asta comentând tentativa de omor (apropo idiot gras, easte tentativă de omor nu tentativă de crimă)încep să cred că m-am înşelat.
Ceea ce s-a întâmplat aseară la Ploieşti nu are nici o legătură nici cu sportul nici cu regulamentele sportive. A încerca să judeci aceste fapte prin prisma prevederilor regulamentelor este o tâmpenie demnă de pulifricii care au impresia că sînt ziarişti sportivi, oficiali în fotbal sau alte hahalere care nu ştiu nimic dar îşi dau cu părerea despre toate
fotbal • 31 octombrie 2011, 16:50
de ce o fi renuntat BGS la contract? asta apropo de stirea voastra de pe home, cu sipovici care l-a ajutat pe agresor 🙂
anti presa • 31 octombrie 2011, 17:38
Bai ipocritilor , dar cu mm stoica ce facem?!! cand i-a dat un pumn in figura acelui suporter, nu ar fi trebuit sa primeasca tot 30 de ani de puscarie?!!(ca sa l citez p ioanovici)
Lup Galben • 31 octombrie 2011, 17:39
@Marian – ai vorbit mai mult ca sa nu adormi. Regulamentul permite arbitrului eliminarea unui jucator pentru acte de violenta, chiar si asupra unui caine, steward, spectator din tribune etc. cat despre tentativa de „umor” sau „lovituri cauzatoare de moarte” cum zice Becali, nu mai vorbesc ca sunteti multi care deschideti gura ca nu puteti respira pe nas si n-aveti habar de codul penal si de semnificatia termenilor.
NINELL • 31 octombrie 2011, 18:23
Credeti ca cluburile nu sunt de vina?
Cum isi permit indivizi astia, de isi zic galerie, sa se deplaseze cu echipele?
De unde vin bani care sponzorizeaza asociatiile/ligile de suporteri?
florin-2 • 31 octombrie 2011, 18:26
.daca se aplicau masuri, se diminuau cauzele, consecintele, escaladarea violentei unde tonul l-au dat ani de zile sefii frf, lpf, cca, patronii, suporterii drogati, pt ca niciun om sanatos nu face ce a facut dragos enache. amintiti-va intrarea suporterilor dinamovisti la meciul cu echipa slovaca in stefan cel mare! sa umblam la cauze, la preventia, daca vrem spectacol, competitie, entuziasm, familia tata- sotie, prietena- copil la intreceri sportive in spirit de fair play. poate presa va decerna si un premiu pt spectatorul model, pt fanii echipelor ce nu mai striga trivialitati, nu indeamna la etichete, invective, jigniri, calomnii, violente.sunt oameni ce vin de 50-6- ani pe stadioane, din galati, la bucuresti, din timisoara , la constanta ca sa vada o intrecere sportiva, nu sa auda un limbaj de mahala, de agresiune de nici cu dunarea nu le poti spala.de sus in jos si de jos in sus trebuie sa actionam rational, pragmatic, cu inteligenta, intelepciune si daruire. va multumesc.
florin-prima parte • 31 octombrie 2011, 18:34
daca se aplicau masuri, se diminuau cauzele, consecintele, escaladarea violentei unde tonul l-au dat ani de zile sefii frf, lpf, cca, patronii, suporterii drogati, pt ca niciun om sanatos nu face ce a facut dragos enache. amintiti-va intrarea suporterilor dinamovisti la meciul cu echipa slovaca in stefan cel mare! sa umblam la cauze, la preventia, daca vrem spectacol, competitie, entuziasm, familia tata- sotie, prietena- copil la intreceri sportive in spirit de fair play. poate presa va decerna si un premiu pt spectatorul model, pt fanii echipelor ce nu mai striga trivialitati, nu indeamna la etichete, invective, jigniri, calomnii, violente.sunt oameni ce vin de 50-6- ani pe stadioane, din galati, la bucuresti, din timisoara , la constanta ca sa vada o intrecere sportiva, nu sa auda un limbaj de mahala, de agresiune de nici cu dunarea nu le poti spala.de sus in jos si de jos in sus trebuie sa actionam rational, pragmatic, cu inteligenta, intelepciune si daruire. va multumesc.
alo. man. • 31 octombrie 2011, 18:38
CORECT, CA INTODEAUNA. controlati controlorii! pe ei cine-i controleaza? pe sefii controlorilor, observatorilor, arbitrilor, pe sefii frf si lpf, cine-i controleaza ca ei nu sunt stat in stat si-n afara legii, constitutiei, tarii??!!iata, bgs controleaza ARENA. la meciul steaua-rapid, excesul de zel a facut ca sute de oameni cu bilete sa nu intre desi incepuse meciul de 20-30 minute si au preferat sa plece acasa.controlorii de pe Arena nu platesc biletele, nervii, disconfortul, timpul pierdut. primaria sectorului 3 le-au incredintat direct paza stadionului.de ce?unii sunt brute, fosti politisti, fosti muncitori, fosti… fosti.ti-e greta sa-i vezi necioplirea, instinctul, incultura, paranoia unora.lipsa de civilizatie este evidenta.agresivitatea de limbaj a unor patroni ca becali si borcea, uite acum la antena 3 , becali contra prof pieleanu, borcea=jihad, dragomir=alinierea, certurile cu becali, etc.zilnic sta in certuri si scandaluri, pt 15 mii lunar,agresiunea, aroganta si dispretul fata de lege a lui sandu, avram, giovani,etc. sa ne amintim ce-au facut suporterii stelisti in oct 2006 in giulesti cind aruncau cu scaune in teren, pasgube de 25 mii euro si meciul nu a fost suspendat. de ce uita becali acest meci, scenariul cu bricheta, cind nu adversarii erau cauza violentelor, nu adversarii carau valize la cluj, sacose alergind dupa bistriteni si constanteni. sa nu uitam agresiunile suporterilor dinamovisti cu complicitatea jucatorilor, la finala cupei de la brasov, violentele fanilor dinamovisti la buzau, constanta, ghencea, giulesti, etc. ce masuri s-au luat? reduse apoi la apel??!!2 regulamente la frf si lpf, unul pt steaua si dinamo, altul pt craiova, timisoara, bistrita, bihor, etc.
antypaznici • 31 octombrie 2011, 18:40
muncitorii de acum 21 de ani , citeva milioane, paznici, bodyguarzii,controlorii de astazi
Severus Patima • 31 octombrie 2011, 20:30
De acum o sa se numeasca stadionul Ploiesti salbatic.Nu avem nevoie de firma de paza ne aparam mai bine fara ea.Propun sa se introduca legea martiala.Daca mai multor cetateni li se pare o chestie injusta sa reactioneze daca nu nu.
Lipsa de reactie civica pana la urma a gazdelor nu e normala poate frica poate complicitatea au dus la letargia astfel exprimata.Sa i plimbam pe la comisii nu i o solutie , sa le boicotam ceea ce ei numesc fotbal , sa nu ne mai prezentam la nici un meci jucat de ei asa vreo 10 ani de zile .Poate ca vor invata ceva sau poate ca nu.Si inca ceva asemanarea cu maimutele e jignitoare pt. maimute , macar ele il anuntau pe Galamaz ca vine cineva sa-l omoare.Chiar si maimutele au onoarea lor.
olguta • 31 octombrie 2011, 21:34
Sigur ca da, trebuia sa vad in sfarsit intr-un articol, singura intrebare ce nu a fost pusa: in acele secunde (destule) cat a durat drumul infractorului spre fotbalisti – unde se uitau cei care pazeau?
Felicitari, domnule Tolontan.