TOLO.RO
TOLO.RO
UPDATE: Vă recomand să citiți reportajul realizat pentru Gazeta Sporturilor de azi de colegii mei Gabriel Berceanu și Viorel Tudorache la procesul Avram – Țerbea! Veți vedea, veți rîde și veți simți atmosfera reală a acelei lumi.
joi, 29 septembrie 2011, 5:26
UPDATE: Vă recomand să citiți reportajul realizat pentru Gazeta Sporturilor de azi de colegii mei Gabriel Berceanu și Viorel Tudorache la procesul Avram – Țerbea! Veți vedea, veți rîde și veți simți atmosfera reală a acelei lumi.
Amîndouă s-au întîmplat primăvara, la Tîrgu-Mureş, şi amîndouă au trecut nebăgate în seamă
În mai 2011, Vasile Avram, şeful arbitrilor, s-a suit în elicopterul afaceristului local Sorin Țerbea, milionar numit de stat în poziţia de businessman. Da, chiar aşa, numit de stat!
Cam în acelaşi timp, fix în acelaşi loc, dar dintr-un cu totul alt motiv, primarul Dorin Florea, gospodar eminent la fără frecvenţă al localităţii de vreme ce-şi petrece viaţa la Viena, s-a enervat şi a rostit o frază memorabilă, spunînd că nu vrea reorganizare teritorială, pentru că dacă judeţul Mureş ar fi forţat să se comaseze cu Harghita şi Covasna, ar fi ca şi cum “ai merge să-ţi lucrezi grădina cu doi handicapaţi”. Dorin Florea este medic. Probabil că oamenii cu dizabilităţi care l-au ascultat au zîmbit şi le-a fost milă.
Vouă de cine vă este milă?
Convorbirile din Volumul 2
Una dintre întîmplările din Mureş s-a reactualizat şi s-a propagat cu putere în minţile noastre.
DNA i-a reţinut pe Avram şi pe Țerbea. Procurorii acuză că afaceristul i-a dat, prin intermediul pilotului elicopterului, 19.000 de euro. Cum Avram şi Țerbea au făcut recurs la decizia de a fi arestaţi 29 de zile, o parte din stenogramele din dosar au devenit publice şi cîţiva jurnalişti, la concurenţă cu avocaţii, au reuşit să ia notiţe. În acest moment, Avram este nevinovat și el are dreptul la un proces obiectiv. Din punct de vedere sportiv însă, stenogramele sînt clare.
Totul s-a petrecut miercuri, în Arhiva Curţii de Apel Bucureşti, în doar cîteva zeci de minute. Sînt două volume şi ziariştii Gazetei au izbutit să treacă doar prin cel cu numărul 2. E posibil să apară şi alte stenograme în derularea cazului, dar ele vor deveni publice abia după ce dosarul revine într-o instanţă.
“Trimite-mi cinzeci, dar repede!”
Stenogramele din posesia procurorilor anticorupţie descriu o lume a foşgăitorilor care-şi dau importanţă. E uluitor cum favorurile se fac pe baxuri de vin sau pe sticle de şampanie, e adevărat, din alea Moet&Chandon, de peste 50 de euro sticla. “Trimite-mi cinzeci, dar trimite-mi repede, te rog!”, îi spune Avram lui Borcea. Probabil că la şampanie se referă, pentru că fiul lui Avram urma să-şi facă nunta.
Sigur că şpăgile nu se pot opri aici, niciodată nu se opresc.
Doi oameni speriaţi
Mizele importante sînt altele, echipa de la titlu încasa peste 20 de milioane de euro de la UEFA, dar, în acest carusel al avantajelor şi înşelăciunilor reciproce, nici o ocazie nu trebuie ratată. Avram se laudă că “ai văzut, Valentin te-a lăsat nonstop”. Adică a lăsat-o pe Dinamo să atace, trecînd peste ofsaiduri la meciul Sportul – Dinamo 0-2 din 22 august 2011. Asta s-a întîmplat în repriza a doua, pentru că în prima parte arbitrul asistent Valentin Avram, fiul şefului CCA, n-a avut ce face şi l-a semnalizat pe Dănciulescu într-un ofsaid mare, de doi metri.
Lui Borcea i-a stat inima, după propria mărturisire de ipohondru de operetă, iar Avram confirmă şi el că “mă speriasem, nu ştiam ce naiba o fi!”. Ei, lasă, n-a fost nimic! Valentin şi-a revenit şi a arătat cu steagul cum trebuia s-o facă.
“Viitorul tău depinde de cum te arbitrez eu!”
De fapt, reiese dintr-o altă convorbire, Valentin Avram, un tuşier cu o carieră tractată de tatăl său, căpătase o asemenea forţă în minte sa, că-i spune unui prieten la telefon: “S-a şucarit rău Dorinel Munteanu… I-am zis: «Viitorul tău depinde de cum te arbitrez eu»”. Oau, ce tare!
Să le punem în context: Dorinel Munteanu se supărase după un meci pierdut de Oţelul la Ploieşti, unde juniorul nici nu fusese arbitru, ci doar agent de influenţă pentru brigadă şi pentru tatăl său, care era observator. Vă daţi seama pînă unde s-a ajuns? Costume de arbitri goale pe dinăuntru au impresia că desfac destine de oameni!
Agenţii 007
Culmea e că, şi în cazul meciului din “Regie”, şi în altele care apar în stenograme, pe teren se întîmplă doar o parte, sau uneori nimic, din ceea ce complotează mafioţii de carnaval. Se anulează şpăgile şi privilegiile ca forţele în fizică, le mai compensează fotbalul, vai de ei de închipuiţi!
Pe cuvînt, e ca în politică şi-n economie! Răsună cafenelele şi restaurantele, nu doar în Bucureşti, ci peste tot în ţară, de personaje care vorbesc de parcă răsucesc jocurile planetei. Ei cunosc, intervin, te rezolvă. Aceşti aranjori nu sînt cu nimic mai puţin vinovaţi dacă sînt caraghioşi, legea pedepseşte inclusiv intenţia!, însă chiar aşa sînt: ridicoli şi fără simţul proporţiilor.
Poate că Borcea decontează, la rîndul lui, penaltyurile acordate echipei către ceilalţi şefi ai lui Dinamo, poate că Porumboiu nu realizează că Avram îl ascultă obedient şi-l înşală în acelaşi timp, dar adevărul e că discuţiile lor seamănă cu cele ale băieţilor fără meserie care se prezintă drept agenţi secreţi sau masoni cu misiuni de culise.
Campionate cîştigate degeaba
Există totuşi o diferenţă favorabilă sportului. Chiar şi în politică, şi-n economie, piaţa liberă şi societatea le infirmă scenariile acestor falşi regizori, dar o fac lent, într-un ritm în care ei au timp să inventeze o altă poveste cum că, de fapt, o ştiau şi pe asta, că nu degeaba influenţează media, politica şi economia. Fleoşc! Sînt nişte îngrămădiţi.
Noi, microbiştii, avem un avantaj. Sportul e mai rapid în a developa trucajele şi a le arăta oamenilor gradul de însăilare şi de ridicol. În a le arăta ce inutile, în ultimă instanţă, sînt aceste comploturi, reale sau umflate. Iau echipe mediocre campionatul? Da, şi apoi se fac de rîs în Liga Campionilor. Devin unii mari arbitri peste noapte? Da, aici, la noi, pentru că România n-a mai avut un “central” la un turneu final din 1988, de la Igna, iar un tuşier din 1998, de la Nicolae Grigorescu.
Falimentul unui sistem
Ca o democraţie vizibilă şi, desigur, imperfectă, sportul prescrie destul de iute manipulările. Sigur că, în acest timp, unii se îmbogăţesc din bani negri, se schimbă nişte ierarhii, dar, dacă reuşim să trecem dincolo de pasiunile pentru o echipă sau alta, observăm că mijloacele sînt cam aceleaşi, absurde, ilegale şi fără sens. Sigur, respiră un sens: Tîrgu Mureş a promovat prin cumpărarea locului din Liga a treia în Liga a doua şi apoi a urcat în Liga 1 prin derogare de la regulament, FRF schimbîndu-şi special legea internă! După cum zicea Țerbea în stenograme, vorbeşte el urgent cu Sandu să facă o comisie şi să legitimeze un jucător. S-a rezolvat!
De fapt, tot acest sistem s-a ridicat de mult de la pămînt, precum elicopterul lui Țerbea, cu tot cu Avram şi plic în el, “aveam doar mapă!”, ţipă nea Vasile. S-a ridicat, a pierdut contactul cu lumea reală şi e întreţinut ca să toace banii unor fraieri, investitori de bună-credinţă, televiziuni şi spectatori deopotrivă, şi să creeze datorii uriaşe la stat, amintiţi-vă de cîte ori au fost iertate cluburile de datorii. În acest timp, Sandu și Dragomir se mîndresc cu Avram. Că-l apără în fața legii, e de înțeles. Dar că nu iau măsuri sportive, ei nu i-ar lega, doar i-ar penaliza și îndepărta pe cei vinovați de abateri sportive, asta e imposibil de înțeles.
“Legile să fie făcute nepunctual”
Comedia acestor personaje conduce însă la o tragedie sportivă. E caraghios ca un viceprimar de Tîrgu-Mureş, Claudiu Maior, să ceară socoteală unui arbitru, iar acesta să-i spună “atît au putut băieţii”, colegii lui de brigadă adică. Mai lipsea: “Data viitoare e rîndul tău!”, expresia milenară a blatiştilor fără frontiere geografice. Căci s-o lăsăm mai moale, pînă la urmă, şi cu distincţiile nobiliare de dincolo şi de dincoace de Carpaţi! Sîntem acelaşi popor de microbişti frustraţi şi înşelaţi.
E caraghios, aşadar, dar nimic nu merită bagatelizat pentru că astfel s-a distrus popularitatea fotbalului.
În 1947, KGB-ul elabora o directivă specială pentru implantarea comunismului în ţările ocupate de Moscova. Revista “Dilema Veche” publică săptămînal pasaje din documentul cuprins în cartea scrisă de Gh. Buzatu şi Mircea Chiriţoiu în 1998.
Documentul este îngrozitor de actual. Ordinele priveau întreaga societate:
» Să fie compromisă elita şi oamenii valoroşi, “astfel încît să fie imposibilă întoarcerea lor”. “Să fie schimbaţi şi înlocuiţi cu muncitori cu cea mai mică pregătire profesională, necalificaţi”
» “Să fie promovaţi numai aceia care execută”, doar oameni mediocri, care nu gîndesc şi “nu analizează suplimentar”.
» “Legile şi regulamentele să fie alcătuite nepunctual”, adică imprecis şi neclar, ca se să nască în mod voit confuzie şi să nu se poată aplica.
» “Din şcolile elementare, dar mai ales din licee şi facultăţi trebuie să fie înlăturaţi profesorii care se bucură de popularitate. Locurile lor trebuie să fie ocupate de oameni numiţi de noi, avînd un nivel de pregătire slab sau mediocru”.
» “Retribuţii cît mai mici pentru oameni, pentru funcţiile de conducere, mai ales în sănătate, cultură şi justiţie”.
» “Punctualitatea transporturilor de orice gen trebuie perturbată” (Ca să se menţină un sentiment public de nesiguranţă!).
Și alte trei, parcă dedicaţie specială pentru FRF şi LPF:
» “Trebuie să fie iniţiată organizarea unor acţiuni cu caracter artistic sau sportiv care să sărbătorească lupta băştinaşilor împotriva cotropitorilor”.
» “Trebuie făcut totul ca anumite cazuri să fie discutate concomitent de mai multe comisii, oficii şi instituţii, însă nici una dintre ele să nu aibă drept de decizie înainte de a se consulta cu celelalte”
» “Se vor critica problemele trecutului sau cele locale, dar nu se vor înlătura cauzele fenomenelor în discuţie” Genial!!!
Directiva este nu doar reală, ci şi teribilă pentru că ne supunem ei şi acum. Aşa funcţionează CCA, Liga Profesionistă şi Federaţia Română de Fotbal, toate paralizate în faţa acestor dezvăluiri. Aşa funcţionează, de fapt, o ţară întreagă.
Picături perpendiculare peste băştinaşi
Un club din Mureş, finanţat din bani publici de un primar şi un viceprimar care inventează un afacerist dintr-un nimeni, începe să facă jocuri într-un fotbal murdar. Procurorii trag de fir şi, peste ei şi peste noi, “perpendicular pe fază, f.. mama mă-sii!”, cum ar zice Porumboiu, cad personajele directivei KGB: nea Vasile şi băieţii, Vali Ioniţă, pilotul Nae, Borcea, alţi băieţi, mulţi băieţi, toţi stropind, cu şampanie, zic ei, creştetele handicapaţilor de băştinaşi care n-au mai prins loc în elicopter.
Dacă n-am fi uzi am zice că e o ficţiune.
ULTIMA ORĂ »URGENT ȘI ULTRASECRET
Telegramă de la Moscova. Destinatari Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir“Se interzice judecarea sau chiar criticarea publică a acelor conducători numiţi de către partid care prin activitatea lor au produs pierderi sau au trezit nemulţumirea angajaţilor. În cazuri drastice se recheamă din funcţie, fiind numiţi în poziţii similare sau superioare”.
Superioare să fie!
gogu • 29 septembrie 2011, 21:28
echipa muresana e facuta de cei ce conduc orasul sa poata spala baniipublici
Tudor • 29 septembrie 2011, 21:33
Venind vorba de echipe mediocre care castiga campionatul si apoi ne fac de ras in CL. Pai ce, in Romania toate echipele sunt mediocre si toate ne vor face de ras in CL. Daca lua Steaua campionatul, nu ne facea de ras? Se chinuie saracii cu Larnaca, ce sa mai vb de altele. Aratam spre Otelul cu degetul ca nu castiga cu Basel si Benfica care sunt niste forte in Europa, dar celelalte se chinuie cu echipe mult mai putin cotate.
@Din Spania omule, de ce vrei sa tragi concluzii inainte ca procurorii sa ia decizii? Va treziti asa peste noapte ca stiti voi care e hotul si care nu e. Pacat ca nu exista o pastila anti crapare de invidie.
Virus • 29 septembrie 2011, 21:37
Ai atacat si unde nu este cazul, pentru dramatismul articolului.
Realitatea acelui meci (Sportul – Dinamo) nu confirma discutia din stenograma. Chiar GSP sustine asta, lasand la o parte faptul ca se poate lua faza cu faza pe inregistrare si se poate constata ca nu tusierul a generat problemele Sportului din a doua repriza, ci proprii fundasi, citez:
„Partida …fost una în care doar arbitrul Istvan Kovacs s-a „remarcat”. Nu i-a dat nici măcar avertisment lui Marius Niculae, la o intrare dură la portarul Ormenişan, … Spre finalul jocului nu i-a acordat însă nici penalty aceluiaşi Marius Niculae, oprit incorect..”
Prin urmare, esti nedrept.
Nedrept nu cu Vasile, ci cu Valentin. Si cu Istvan Kovacs esti nedrept: singurul arbitru cu greseli importante in acel meci este absolvit prin absenta din articolul tau.
Vasile si-a bagat fiul in rahat pentru ca vroia sa il vrajeasca pe Borcea cu cat de mult l-a ajutat, in speranta obtinerii unui favor. Vasile il MINTEA pe Borcea, il ducea cu zaharelul. Relatarile intregii prese si inregistrarea meciului o confirma.
Iar „viitorul tau depinde de cum te arbitrez” si „sa nu cazi in careu, ca iti dau galben si daca a fost fault” fac parte din arsenalul psihologic al arbitrului de a-i pune la respect pe cei care au obiceiul de a pune presiune nejustificata (Torje cu simulari si Dorinel cu comentarii pe toata durata meciului). E destul de comun in Romania, nu e vorba despre 2 arbitri.
Tu, in calitatea ta primara de jurnalist, ai datoria sa prezinti faptele obiectiv. Exact cum un arbitru trebuie sa ridice fanionul cand crede ca este ofside, nu cand ii sugereaza Dorinel Munteanu de pe margine.
In momentul in care ai condamnat un tusier neimplicat in nicio faza discutabila in niciunul din meciurile arbitrate pana acum in Liga 1, doar pe baza unei singure fraze, scoase din context, dintr-o discutie in care se lauda unui amic impresionabil, negand realitatea obiectiva din meciurile arbitrate de el, te-ai dezis de calitatea ta de jurnalist.
Pacat, dar Tolontan dinaintea acestui articol a avut mult mai mult respect din partea mea decat are Tolontan de acum.
De asemenea, incep sa cred ca GSP-istii nu sunt mai buni decat cei de la Prosport, poate doar mai abili. Atat.
dan • 29 septembrie 2011, 21:43
unde gasesc stenogramele fara alte comentarii, ca nu mai inteleg nimic?!
az • 29 septembrie 2011, 21:47
adică se lustrează între ei, cu maxim profesionalism…, în lumea asta în care fotbalul e totul…
Radu • 29 septembrie 2011, 21:59
catalin dar totusi mi-a sarit in ok o chestie tehnica, am sa trag meciul sa ma uit din nou, daca in prima repriza ala a ridicat fanionul la Danciulescu in a doua cum dracu „l-a lasat non stop” ca el era tusierul de pe atacul Sportului :))))….
sau s-a schimbat si regulamentul la meciul asta ???
il dau acu jos de pe net sa ma conving :)))
dragosblue-STIINTA • 29 septembrie 2011, 22:03
O paralela intre modurile TOTAL DIFERITE de actiune ale f.r.f.(federatia romana de furt), chiar daca sint suporterul Craiovei:
In cazul lui borcea si al lui terbea, c.ex. al frf ar trebui sa se intruneasca de urgenta si sa hotareasca retrogradarea celor 2 echipe, fara sa astepte HOTARIREA JUSTITIEI, lafel cum a facut-o in cazul Craiovei.
FOTBAL CURAT SI DREPTATE STIINTEI!!!
Cătălin Tolontan • 29 septembrie 2011, 22:04
virus: n-am atacat, asa cum bine observi tu gsp a aratat ce s-a intimplat in meciuri in contradictie cu ceea ce s-a discutat. De altfel si eu insist pe ideea ca multe dintre cele discutate nu se rezolva. Cit despre meciul de la ploiesti, n-ai dreptate. In ce calitate i-a facut valentin avram morala lui dorinel? nu era arbitru, ci doar lobbist pt tatal lui, supervizor la meci si pt brigada! citeste gazeta de miine, vei vedea ca aperi o cauza pierduta
Catalink • 29 septembrie 2011, 22:05
Aştept să ni se dezvăluie cum au luat HOţelu şi Frâna din Cluj campionatele, cum au câştigat Steaua şi Dinamo ‘jde trofee. Ăştia sunt peştii cei mari. Nu spun că jmecherii care conduc Tg. Mureş nu trebuie să plătească, dar Mariusică Satan, Mimi Stoica, Jiji şi Borcică sunt rechini pe lângă o biată broscuţă. Pe rechini îi vrem în plasă! Îi vrem lângă Naşu şi Corleone, desigur. Peştele de la cap se-mpute, spune o vorbă din bătrâni.
Georgios • 29 septembrie 2011, 22:14
Tolo, imi pare rau…GSP incuraja la nesfarsit victoriile lui Dinamo obtinute fraudulos din cate citesc printre randurile tale. Si atunci? Acum e neagra si atunci a fost alba? Sau vrei sa apari ca un cinstit acum? Iti amintesti de meciuri stil GAz Metan -Dinamo 0-5 sau Dinamo Pandurii din acest campionat? Slavile pentru Dinamo dupa FURTURILE PE FATA ??? Cinstiti? Ei, na…
TOvi • 29 septembrie 2011, 22:17
De dragul tirajului voi ziaristii santeti in satre sa scrieti orice!!! Dar sa ataci oameni ca Dorin Florea mi se pare absurd. Hai sa vezi Targu-Muresul mai „destepule” , sa vezi cum arata!! Santem mandrii de orasul nostru , nu la fel eram cu primarii dinaintea lui. Poate ca e pe combinatii , am duce-o bine daca si parlamentarii , ministrii si toti primarii si-ar face timp sa se ocupe pe langa combinatii si de proiecte cum o face el. Nu trebuie sa ne intereseze ca merge omul la Viena , trebuie sa ne intereseze rezultatele muncii lui. Si la asta sta bine , cu toate ca e prins si el in conflictele politice si consilierii locali ai altor partide mai degraba ii pun piedici decat sa-l sustina.Si ar fi de preferat ca Boc sa aiba limbajul lui Florea , dar sa se ocupe de tara cat se ocupa Florea de Targu-Mures!!! Asa cu siguranta nu am mai rata nici un cent din fondurile europene ! Iar despre spaga de 19.000 , chiar nu ti se pare o suma infima???? Chiar crezi??? se stie cati bani se invart in fotbal , deci… cam cate crezi ca se puteau rezolva cu 19.000 ??? S-au castigat campionate cu „greseli” de arbitraj , dar uite ..muresenii sant ciuma campionatului!!! targu-muresenii care sant pe minus la greselile de arbitraj…. Oare pe cine au suparat targu-muresenii in anul trecut? ce greseala au facut??? Oare pentru ca au scos 4 puncte cu CFR??? s-au pentru ca la un moment dat au detronat Otelul , desi era hotarat deja ca Otelul sa fie campioana??? S-a hotarat cineva sa puna buturuga mica pe foc????
TOvi • 29 septembrie 2011, 22:21
Se vorbea despre bani pe care cluburile mici trebuia sa-i dea ca taxa de protectie. Platesti sau vin Tudor , Kovacs si avramutii si te calca in picioare. Da se vorbea si de bani dati pentru a nu retrograda sau pentru a lua campionatul. Dar se pare ca o eventuala spaga de 19.000 este mult mai grava decat cea de milioane. Pentru ca cei mari intotdeauna scapa. Pana cand domnilor?
Luca • 29 septembrie 2011, 22:45
Nu cred ca e vorba de sampanie . Ar trebui verificat daca convorbirea are loc inaintea nuntii si daca da , cu cat timp inainte . E dubios acel „trimite cat mai repede” …
Apoi, de unde a avut Borcea sampania ? De unde a cumparat-o ? Ar trebui verificat distribuitorul , importatorul, daca a vandut 50 de sticle lui Borcea si cand .
Daca este doar o minciunica , se va afla repede .
alex • 29 septembrie 2011, 22:54
foarte slab acest caz. un cancan, nu un caz ce poate determina o furtuna in fotbalul romanesc. un aranjament intre stapanul serviciilor Basescu si securistul avram, menit sa arate cum face DNA justitie in tara asta fara sa afecteze contributorii la campania PDL.
foarte slaba presa avem in Romania. Mereu preocupata sa se arunce pe ciosvartele aruncate in loc sa explice ce se intampla de fapt si care este potentialul juridic al cancanului.
a vazut cineva meciul sportul dinamo de cand a izbucnit scandalul? a vorbit cineva cu un mare avocat sa explice implicatiile cazului, potentialele pedepse. a analizat cineva regulamentele frf sa vada pedepsele sportive? iata de ce spun ca avem o presa sub orice critica. precum dnaul, precum tara.
serban • 29 septembrie 2011, 23:23
pe tvr1 este un documentar senzational „the soviets story”
Orice filozofie sau filozof tace . mai bine zis se ascunde.
Nu exista umbra de ironie pe care sa o poti rosti.
Ramine doar simplul omenesc care urla in gol : de ce?
Natura umana nu poate justifica totul, trebuie sa fie mai mult.
Documentarul e un inventar, oribil, dureros, ingrozitor.
De ce? de ce? DECE!?
Cum sa repari asa ceva? Cum sa speri ca se poate repara asa ceva?
Mi-e frica de trecut…
Problema e ca progeniturile rezultate din psihologia supravietuirii relevata cumva in documentar conduc populatia asta actuala, (ca popor mi-e greu sa ii spun) asa cum au fost invatati, cum si tu observai.
Ce mi se pare hilar si fara viitor in sportul nostru cel de toate zilele(citeste fotbal), este ca pina si contestatarii de serviciu ai sistemului(citeste Iancu-Poli) sunt din aceeasi cherestea facuta(citeste nu a fost stare sa salveze clubul pt ca nu a putut sa isi albeasca banii in timp util… ).
ROCK on!
petru • 30 septembrie 2011, 0:18
Oracolul nemuritor impreuna cu Nasul ARBITRU LA DANS ,au transformat federatia si liga in mosii cu profit maxim pentru camarila lor..Au distrus NOTIUNEA DE ONOARE, DREPTATE, FAIR PLAY… NU MAI EXISTA STIINTA CRAIOVA datorita celor doi , a lui ,,666 pity ,, A FOSTULUI IMPRESAR aflat si el in colimator…MITICA SI NASUL SUTETI TRISTI…
motanul incaltat • 30 septembrie 2011, 0:35
Punctul 8 de la Timisoara—scapam atunci de probleme–acum e prea tirziu…Tot ce are legatura cu statul e corupt.Si chiar daca i-ai impusca public pe toti-ar veni alti care ar face la fel.Si aici ma refer normal si la cei ce fac afaceri cu statul.Tarani si oameni fara nici o pregatire ajunsi sefi-cred ca e ce mai rau pe pamintul asta…Dragomir,Avram,Sandu,Mititelu,Borcea si continuati voi…..
Tribunal • 30 septembrie 2011, 0:41
Domnule Tolontan,
Am o mare dilema!! Saptamana viitoare am un proces civil(litigiu comercial) si nu stiu ce sa fac!Sa-l sun pe Presedintele Tribunalului sa-mi stabileasca un complet de judecata care sa judece corect cazul?
Sa-l caut personal?Sau sa ma intalnesc cu judecatorul stabilit pentru cazul meu si sa-i dau ceva bani ca sa judece corect cazul?Asta banuiesc ca nu e mita,ca doar e pentru a judeca corect!Nu?? Sau..?Va rog ajutati-ma!! Am o mare dilema!
alex • 30 septembrie 2011, 0:45
domnu TONTolan
esti cunoscut in tara asta ca un mare jurnalist,
in cazul asta, de ce te comporti ca unu de 2 bani?
tot scoti in evidenta ca a fost dinamo ajutat cu sportul,
dar daca ne uitam iar la meciul ala, si daca vedem ca nu a mai fost nicio alta faza in favoarea lui dinamo exceptand acel fault, care de fapt a fost joc periculos, ca in niciun caz nu a avut niculae intentia de a il ucide pe portar, te lasi de jurnalism? ca si asa esti unul de 2 bani care vorbeste nu mai prostii.
Vergu • 30 septembrie 2011, 1:53
Bravo, sper sa mergi pana la capat …esti dator sa mergi pana la capat. Cuvantul tau are valoare spre deosebire de al nostru.
“Of course we must fear evil men, but there is another evil that we must fear more… and that is the indifference of good men.”
mumi • 30 septembrie 2011, 2:09
Sa ne trezim cu o interdictie de 5 ani in Europa, apoi…
ravel • 30 septembrie 2011, 3:10
OOPs!
~Virus~ pare a se simti cu musca pe caciula – o fi vreun ~executant~.
vdtot • 30 septembrie 2011, 4:35
Catalin!
O intrebare pentru jurnalistul de investigatie pe care-l admir: DE CE s-a admis promovarea echipei din Mioveni, cand acum 2 ani aceeasi echipa si-a vandut locul in liga 1?
Vali • 30 septembrie 2011, 8:15
Foarte placut la citire articolul. Domnul Tolontan felicitari!
Ionescu Mihai • 30 septembrie 2011, 8:50
Excelent articol domnule Tolontan. De mult nu am mai avut ocazia sa citesc un articol atat de profund, care poate fi considerat,o adevarata analiza a starii fotbalului romanesc si a celor ce il conduc astazi. Influentele vechii oranduiri ( mai bine zis „neoranduiri”} se vad si astazi la tot pasul, si cum sportul face parte din viata noastra, nu vad cum ar putea sa sara din tipar. Asa cum ati subliniat „mana lunga a KGB-ului” isi face loc si astazi in metodele cu care este condusa societatea noastra, si nu putea fotbalul sa ignore aceste practici. Nu stiu care va fi rezultatul acestor anchete, sunt putin pesimist, pentru ca ma tem ca ma tem ca totul se va incheia cu un verdict de tip „romanesc”.
Cătălin Tolontan • 30 septembrie 2011, 9:05
tribunal: mai aveti o solutie. Sa nu-i spuneti ce decizie vreti si numai pe cele pe care nu le vreti. Si apoi veniti si spuneti ca dvs n-ati cerut nimic, ci doar sa nu vi se faca nedreptate
Cătălin Tolontan • 30 septembrie 2011, 9:06
vergu: multumesc, dar sa stiti ca fiecare cuvint conteaza. Altfel, nu putem
president • 30 septembrie 2011, 9:50
Florea e un fel de Putin… la al treilea mandat. Nu mișcă nimic fără el în oraș. Maior este un repetent de la cel mai prost liceu din oraș. Autobuzele lui nu încasează nimic oficial iar fiecare șofer trebuie să cotizeze cash pentru a-și menșine locul de muncă. Asocierea Florea-Maior se datorează faptelor eroice de a transporta mii de votanți în ziua votului pentru a vota multiplu și în localitatea care „trebuie”. Țerbea este un voleibalist care aducea zeci de videocasetofoane, blugi cafea din deplasările în străinătate.Prima arestare a lui Țerbea a fost când a bătut niște comisari de la gardă în anii 90. Când a fost amnistiat de Constantinescu Florea era membru marcant PNȚ-cd iar Radu Vasile era premier. A achiziționat acțiuni la fabrica de piele de la FPS când Doru Oprișcan – fost PNTcd actual parlamentar PDL era șeful FPS. Licențele de transport pentru zecile de TIR-uri care le avea în leasing și apoi i-au fost luate și le procura prin relația cu Mitrea. Hotărârea AGA de transformare a clădirii fabricii în hotel este ilegală, Țerbea practic nu a luat în seamă voința restului de acționari (deși majoritari) care s-au împotrivit. Cel care i-a montat termopanele la hotel când a aflat că nu își va primii banii s-a sinucis. Nunțile de câte 600 de persoane pe care le organizează într-o fostă hală a fabricii nu sunt trecute prin circuitul fiscal al firmei. Hotelul premier (al doilea) a obținut autorizația de modificare a fațadei de la Florea ilegal, fiind în zonă de protecție a monumentelor istorice. Doru Borșan – seful sportului mureșan încasa 10.000 de euro de la Florea pentru un spațiu în care Florea inventase primăriile de cartier (într-un oraș de 150.000 de locuitori). Soția lui Borșan este numită administrator la Casa de Cultură a Studenților (are un hotel). Tot orașul este pavat și „bordurat” de o singură firmă a prietenului Petrică Sala de zece ani încoace. Florea i-a obținut fonduri europene prin Udrea proprietarei Hotelului Grand dar i-a impus un constructor: Bența. Dorind să-l scoată pe Bența din falimentul crizei îi găsește lucrări de tip hotelul grand dar a și cerut consiliului local să-i aprobe achiziționarea a trei blocuri mastodont neterminate, cu apartamente ce inițial se doreau de lux pentru a le oferi prin programul ANL. Prețul lor e sfidător pentru o locuință ce se dorește socială și pentru prețul actual al unui mp de construcție. Legătura lui cu Viena provine de la groapa ecologică de gunoi. De atunci are două locuințe în Austria: o vilă la munte și un apartament în Viena. Tot acolo își face veacul și copilul lui Oprișcan pe la o școală. Acum dorește să pună mâna pe terenul aeroclubului tg. mureș și a propus un proiect de hotărâre fără să aștepte 30 de zile cât e obligatoriu conform legii. A mai vrut odată însă d-na Boagiu nu l-a lăsat până nu a fost asigurată că se va construi altul de către cine trebuie. Prefectul Pașcan organizează pe firma consilierilor (soții Manoilă Bogdan și Cristina plus Mircea Muntean) un târg de promovare a produselor marca „Produs în Mureș” tocmai în hotelul lui Țerbea. Adică cofetăriile din centrul orașului își promovează produsele la marginea orașului. Fiecare firmă participantă cotizează participarea, anticipând campania electorală, cât și pentru niște filmulețe inepte (600euro bucata) făcute de Munteanu și care nu se vor difuza niciodată nicăieri. O altă miză foarte mare este influența în Romgaz Mediaș – jud Mureș. Acolo jocurile se făceau de la București de dizgrațiatul Blaga – însă e loc de făcut bani și pentru căpușele locale. Mai mult loc decât tot ce a strâns Florea până acum. Florea vrea să vândă atelierele liceului Electromureș unei firme – Sandoz producătoare de medicamente după ce i-a vândut stadionul liceului. Și poate greșeala cea mai mare a făcut-o atunci când, supărat că ministerul învățământului nu i-a avizat vânzarea atelierelor: într-o ședință BPN a PDL el a răbufnit la Funeriu “Eşti un arogant, un încrezut. Aţi ajuns toţi miniştri pe munca partidului. De două luni am trimis cererea de avizare şi nu a venit niciun nefericit de la minister”. Acum DNA îi arată pisica!
bilu • 30 septembrie 2011, 9:54
Precum handicapatilor li se va fi facut mila de acel om doctor, tot asa trebuie sa ne fie mila de slujitorii sistemului corupt.In acelasi timp ar trebui ca ei sa fie pedepsiti aspru cu privarea de libertate pentru a li se da sansa sa se indrepte!La partea a doua mai avem mult de lucru, se pare.
Tudor • 30 septembrie 2011, 9:55
care sunt echipele mediocre care câştigă campionatul ?
Eu nu cred că Oţelul a fost o echipă mediocră când a câştigat campionatul, adică în primăvară. Nu a câştigat meciul direct cu Poli de pe locul 2 ? Şi l-a câştigat clar, fără dubii.
A fost un vârf de formă atunci însă managerii nu au ştiut să gestioneze perioada următoare câştigării titlului, neaducând jucători noi . Era utopic să te gândeşti că Oţelul va face ceva în Ligă cun actualul lot de no name -uri.
presupun că nu te-ai referit la CFR care a câştigat 7 trofee în 3 ani,a făcut câte 4 puncte în Liga campionilor, dacă şi asta e echipă mediocră …
Unirea Urziceni ? a făcut 8 puncte în liga campionilor, recordul nostru.
Bine, toate echipele de mai sus, în comparaţie cu cele de afară nu că sunt mediocre, sunt chiar slabe.
Dar, pentru campionatul nostru, cred cu tărie că echipele care au câştigat campionatul au fost cele mai bune echipe din ţară la momentul respectiv.Şi nu e vorba de o credinţă aiurea a mea, dar nu are cum să fie altfel, echipele respective ajungând campioane ca urmare a unui parcurs constant, nu întâmplător.
utraian • 30 septembrie 2011, 10:18
Fotbalul romanesc – o iluzie
Mda, din pacate fotbalul romanesc a ramas aceeasi iluzie pentru suporteri, asa cum a ramas iluzia gustului de salam de Sibiu pentru multi dintre noi cand mancam un parizer. Ne trezim mereu la realitate cand jucam in Europa si vedem ca nu stim sa dam nici o pasa de 3 metri..
Aceeasi mafioti nesimtiti Sansu si Dragomir, impreuna cu o clica de subingineri ahtiati dupa spaga, dupa ciolan, dupa tunuri. Niste oameni care viseaza numai la spagile obtinute dintr-o evenctuala numire intr-o functie de conducere. Pleaca Avram, vine altul la fel.
Finantarea? Noi suntem finantatorii prieteni. Personal nu am mai fost la un circ mai penibil decat asta!
Dovezile sunt atat de clare incat sunt sigur ca opinia publica zambeste, cu un aer trist desigur.
Avea dreptate un anumit comentator sportiv cand zicea ca astia nu sunt hoti, sunt hoti prosti. Sunt atat de stupizi incat stiind ca DNA e cu ochii pe ei folosesc expresii codate la telefon, incat si un copil de 5 ani si-ar da seama ca fac ceva necurat.
Nu sunt de acord cu d-voastra cand credeti ca nici de data asta nu se va intampla nimic concret. Cred ca aici li s-a infundat. Nu pentru ca DNA-ul are fi un nume care garanteaza forta si incoruptibilitatea. DNA-ul tremura mereu atunci cand trebuie sa se lege de pestii mari.
Insa de data asta ROMANII AU VAZUT CLAR CE SE INTAMPLA.
Singurul motor care poate misca ceva in tara asta suntem noi. Iar noi am primit ceea ce asteptam : ceva care sa ne confirme banuielile.
Nu poate sa-i mai scape nimeni, nici procurori, nici politica, nici judecatorii. Cine incearca sa-i scapa isi taie singur craca de sub picioare!
Felicitari pentru articol si pentru investigatia jurnalistica a dvs.
Mult respect si mult succes!
Mihai Ionescu • 30 septembrie 2011, 10:27
Domnule Tolontan as dori sa sesizez cum au incercat sa-l protejeze pe Avram Mircea Sandu si Dumitru Dragomir.M.Sandu a convocat o conferinta de presa in care l-a zugravit favorabil pe Avram:e om serios ,are o familie exemplara,danseaza bine.Penibil ptr. un presedinte de federatie membru prin comisii europene de fotbal.Si cu 20 de ani vechime in functie de parca in 20 de ani numai el a fost capabil de o asemenea demnitate.D.Dragomir a iesit de asemenea,in apararea lui AVRAM cu o logica incredibila:nu putea primi spaga 19000 de euro,ci sume rotunde 20000 s-au 25000euro.La aceste 3 persoane adaugati pe toti patronii si conducatorii de cluburi vedeti toti fara exceptie cine sunt si avem fotografia exacta a fotbalului romanesc.Pana si blajinul Horoba s-a vazut ca avea un interes in transferul lui Parvulescu la Dinamo:sa se faca prin intermediul firmei fiului sau.Actiuni de acest gen sunt prezente in toate sferele societatii la cote si cu ramificatii care pot caracteriza statul ca fiind unul mafiot.
sohil • 30 septembrie 2011, 10:29
Intr-un articol prob nu au ce cauta fraze gen: „probabil ca la sampanie se refera”. Nu ne dam cu presupusul in cazuri atat de grave. S-au smecherit destul si mafiotii nostri incat sa foloseasca expresii pe baza carora nici o justitie serioasa sa nu-i poata condamna.
Nu poti diferentia cu certitudine din discutia aceea cat este bascalie, cat este prosteala si cat este „pe bune”.
Altfel, personajul Borcea este un cancer pentru fotbal. La fel ca multi altii. Dar a arunca cu noroi in munca unei echipe, doar pentru a hrani umorile impotriva lui Borcea, mi se pare degradant. Dinamo a castigat pe teren toate punctele. Priviti-l in ochi pe D. Kone si spuneti-i ca a castigat prin mila arbitrilor. Sau pe „Cap de zmeu”! Nu razbate de nicaieri, in ultimii ani, din derularea meciurilor ca Dinamo ar fi fost protejata arbitrilor. Dimpotriva. Bonetti a fost alungat si din cauza erorilor fluierasilor( unul este chiar Teo, arbitrul de tinichea), nu numai din cauza albanezului amator de dat si primit palme si scuipati intre ochi!
De acord, Dinamo nu are statura europeana, se prezinta in halul in care se prezinta, dar nu e vina ei ca nici ceilalti nu-s mai breji, dovada comportamentul lor european de aseara. La fel si Otelul: nu se poate sa tragi la foc automat intr-o echipa care nu a avut alta vina decat aceea ca a castigat un campionat in care Steaua, Rapid, Dinamo si CFR au fost jalnice! In concluzie, acest caz nu este decat alt circ servit de PDL-DNA drept „carnita” pentru o presa avida de scandaluri! Si unor „suporteri” obisnuiti sa gandeasca altii pentru ei.
Cat despre comunism si KGB, mergeti cu concluziile pana la capat: cine a nascocit comunismul, KGB-ul si vom ajunge la cei care au largit UE si NATO!
brod • 30 septembrie 2011, 10:43
„doar i-ar penaliza și îndepărta pe cei vinovați de abateri sportive, asta e imposibil de înțeles”.SERIOS?! ATUNCI, MERCUR-IALUL BORCEA TREBUIE DAT AFARĂ URGENT DIN FOTBAL. LA FEL ŞI GIGI BECALI, CARE – DUPĂ CE L-A DISTRUS PE JUCĂTORUL BUNINCĂ, DE LA BUZĂU, I-A CERUT PUBLIC LUI CHIRICHEŞ SĂ NU JOACE ÎMPOTRIVA STELEI, IAR DACĂ JOACĂ – SĂ COMITĂ UN PENALTY.
dan • 30 septembrie 2011, 10:44
Excelent extras din cartea dlor Buzatu si Chiritoiu. Asa articolul pare legat de emisiunea de aseara de pe TVR1 (oare de ce nu au pus emisiunea intr-o zi de vineri, fara meciuri???). Par franturi din ceea ce se poate numi un inceput de intelegere a ce ne-a adus comunismul. Poate inteleg si cei mai tineri. Multumiri Catalin!
Ultras Tei Dinamo • 30 septembrie 2011, 10:49
Buna ziua,
va rog sa va uitati la acest montaj video ce contine 20 de faze DECISIVE din 15 meciuri jucate de Dinamo in perioada 2008-2011. Este realizat „in graba” si multe alte faze mi-au scapat sau le-am uitat odata cu trecerea timpului.
(iutub;).com/watch?v=XPFBHUVGEE0
Va multumesc anticipat pentru rabdare cu care il veti fi urmarit!
Ultras Tei Dinamo • 30 septembrie 2011, 10:52
Urmariti acest montaj 2008-2011 despre „hotii” de la Dinamo! http://www.youtube.com/watch?v=XPFBHUVGEE0
adrian008 • 30 septembrie 2011, 10:52
dinamovistii care comenteaza pe aici sunt chiar batuti in cap sau se fac ca nu inteleg.bunavointa unui sef de arbitrii nu o obtii la meciurile cu steaua sau cu rapid.o obtii in meciuri usoare si fara probleme si atunci cand vin meciurile importante totul merge de la sine.de ce cautati faze incriminatorii la meciul sportul-dinamo? aseara un dinamovist din tata in fiu imi spunea:,,acum m-am convins.borcea cumpara arbitrii.a dat 50000 cu sportul inca 50000 cu medias inca 50000 cu petrolul si cu steaua are arbitraj cum vrea el,,…..il apreciez pt. sinceritate.ma gandesc ca petrolul si mediasul au fost numite intamplator.nu ca ar avea vre-o legatura
kELOO • 30 septembrie 2011, 10:58
Super articolul! Sincere felicitari!
PS: @Catalin Tolontan, mi se pare mie sau ai vrut sa semene regia un pic cu „Lock, stock and 2 smoking barrels”, „Snatch” sau mult mai cunoscutul „The departed”?
Tudor • 30 septembrie 2011, 11:04
Cataline, ai putea sa-i pui te rog pe cei care se ocupa de actualizarea listei cu meciurile din campionat (orele lor de start, televiziunile care le transmit) sa mentioneze si locurile de desfasurare? Multumesc.
Cătălin Tolontan • 30 septembrie 2011, 11:12
kELOO: Sincer, nu mi-am dat seama de ceea ce spui si, oricum, e un compliment. Mai bun, de la fata locului, mi se pare reportajul colegilor mei
supertuxy • 30 septembrie 2011, 11:21
Intr-adevar sunt cazuri de coruptie in fotbalul din Romania, si sunt de acord sa se cerceteze, dar chiar si asa nu e cazul sa se exagereze atat de mult. „Viata e complexa si are multe aspecte”, iar coruptia NU s-a inventat in Romania, cum filmele despre mafie nu s-au facut dupa intamplari bazate pe realitatea din Romania. In fotbaul mondial coruptia este la alt nivel, iar despre asta nu se vorbeste ( un singur caz concret : CM 2002). Am putea zice ca traim in normalitate.
Astfel ca nu tot timpul arbitrajul este de vina pentru ca ajung echipe incompetente in Europa. De exemplu ce s-a intamplat in Turcia dupa ce o data s-a castigat corect campionatul, in 2010. Paradoxal, a fost un dezastru. Noi toti stim ca echipele mici pot sa aiba un singur moment bun. O sa se zica, da dar Unirea Urziceni in UCL? Si eu o zic, acolo era Dan Petrescu si mult noroc.
Poate o sa se mai spuna : dar totusi, sa conduca Mircea Sandu? Dar cine? Gica Popsescu – penibil acum relativ la discursul de acum cativa ani, Ion Craciunescu -la fel ca si in cazul lui Popescu, Porumboiu??? (aici nu am nevoie de argumente).
Anchetele sunt doar oase pentru caini, caini care au invatat sa traiasca doar din carti, intr-o tara in care pe drum inca se lasa valize cu bani in puncte de intalnire, si intr-o lume care si-a impus tendintele in fiecare tara.
Ciprian • 30 septembrie 2011, 11:49
Am citit azi in GSP ca inainte de a fi arestat, Avram l-a scos pe Popa de pe lista FIFA ! Ce dovada de coruptie mai lipseste ? I-a zis Porumboiu sa-l termine, iar Avram s-a conformat !
Cătălin Tolontan • 30 septembrie 2011, 12:13
ciprian: si si-a impus si al doilea baiat, Valentin, pe lista FIFA
Adrian B • 30 septembrie 2011, 12:47
Felicitari pentru articol Catalin.
Indirect ai atins mai mult decat ceea ce se-ntampla in fotbal.
Daca ar fi sa lupt vreodata chiar cu riscul de a avea certitudinea ca sansele de izbanda sunt mici, alaturi de tine m-as inrola oricand si as accepta chiar sa si mor daca asta inseamna reusita schimbarii pe care toti o asteptam inca.
Copiii nostri au nevoie sa poata visa. Au fost destul educati ca n-au de ce sa viseze, pentru ca altii le-au furat viitorul.
Cu drag, oricand, oriunde,
O alta „sabie” alaturi de tine.
calin • 30 septembrie 2011, 13:07
daca ati gandi putin ati vedea o neconcordanta. adica avram l-a oprit pe danciulescu in prima repriza, dar in a doua nu a mai semnalizat offsideuri. aceste stenograme sunt toate scoase din context, nici macar nu intelegi exact la ce se refera. d-le tolontan, va rog sa explicati d-voastra cum se poate ca un arbitru care semnalizeaza offside la danciulescu in prima repriza poate sa nu semnalizeze pe dinamo in offside in repriza a doua. sau inca numarati cornere? 😀
Shoric • 30 septembrie 2011, 13:53
Pai daca presedintele Romaniei si-a propulsat fica cu ajutorul Partidului in Parlamentul European , de ce nu ar face si Avram acelasi lucru cu fii sai ?
Si asta se intampla pt. ce EI POT
Virus • 30 septembrie 2011, 15:02
Catalin Tolontan: raspunsul tau a ocolit cam toate problemele prezentate de mine si s-a oprit la singurul argument in favoarea abordarii tale.
Hai sa-ti mai prezint o problema elementara de logica fotbalistica la care GSP a picat incredibil… Urmareste, te rog, urmatoarele fapte si elemente logice:
1) Titlul GSP, care a atras mii de click-uri: „Seful CCA s-a temut ca fiul sau e corect”.
2) ATENTIE la stenograma:
IN PRIMA REPRIZA Danciulescu a fost semnalizat in offside si Vasile s-a speriat, alaturi de Borcea ca fiul sau ar putea fi corect.
IN A DOUA REPRIZA, Vasile sustine ca „Valentin te-a lasat non-stop”(cu referire la Borcea, Dinamo).
3) Dar, nu-i asa, echipele schimba terenul la pauza(!?), iar arbitrii isi pastreaza jumatatea „de lucru”, deci Valentin nu putea sa fie pe atacul lui Dinamo in ambele reprize.
Si, repet, realitatea meciului si relatarile presei neaga destul de categoric varianta unui arbitraj pro-Dinamo indiferent de arbitrul pus in discutie.
Deci, ati scos un titlu aberant, pe care l-a preluat apoi toata presa web din .ro. Indiferent ca a fost o greseala de logica sau o dezinformare intentionata, v-ati departat de realitatea obiectiva. Adica v-ati tradat unele principii ziaristice.
Nord • 30 septembrie 2011, 17:26
Dle Tolontan,
a „denominat” cam mult Avram darurile in Liga 1;de la 1.700.000 eur aflati intamplator intr-o Valiza, la 19.000, s-au taiat cam multe zerouri in 2-3 ani.
Aia a fost probabil, una din cele mai mari spagi date in fotbalul romanesc, PE FATA, agatata si lasata asa la rece, fara nici un rezultat.Comisiile conduse de interpusii lui becali, au musamalizat cazul.Da, Mita poarta acum numele de Premiere, ca si cum as da eu bani vamesului, sa-l controleze corect pe ala de intra cu masina inaintea mea.
E adevarat dle Tolontan ca Dinamo a fost mai mult dezavantajata in meciul cu Sportul?
E adevarat ca in ultimele campionate, Dinamo a fost mai mult frustrata de arbitraje corecte si puncte ?
E adevarat ca precedentele stenograme , cu gigi, mititelu(nea Gigi, eu as baga echipa a doua, sa castigi tu, da’ mi-e frica…) netoiu, penescu etc in care se reliefa intreaga caracatita si lupta ce se tese pt un titlu, au fost mai putin dezbatute decat actualele sampanii ???
Hai sa fim acum onesti, asa credeti ca se cumpara favorurile pt un arbitraj trucat, 50 de sampanii????Parerea mea ca disperarea si truda unora de a lovi cu orice pret asupra unei echipe, au inlaturat decenta si observatiile pertinente, in dauna cancanului .
Pai, am sarit de la reprezentante Samsung si sute de mii de euro, la 50 sticleX 50 Eur;Cred ca devenim ridicoli???!!!
petru • 30 septembrie 2011, 18:32
UN PRODUS MARCA NASU SI ORACOLU este ,, atotstivuitorul ,, patron ,,miamez ,, Borcea …Mobilat intelectual de divinitate atat cat s-a putut ,da saracul 50 de ,, sampanii ,euroi, butelii,, nu conteaza ,castiga meciul si se plange ca nu i-a juniorul AVRAM UN PENALTY…CA ASA VREA EL…IN ORICE TARA CU ADEVARAT EUROPEANA ,ECHIPA SE DUVCE IN LIGA A III A ..ASA SA II AJUTE ,,ATOTSTIITORUL,,DNA..