Spre un campionat compromis

relu ivanciu  •  21 septembrie 2011, 15:20

OK..si se va intimpla ceva se vor lua masuri….sau ramin numai articole si vorbe fara raspunsuri fara vinovati….cu cfr campioana

flacara.visinie  •  21 septembrie 2011, 15:20

In calitate de suporter al CFR-ului te rog sa ne spui cum ai ajuns la concluzia ca „linia de erori ale arbitrilor in favoarea CFR a început iar sa se ingroase”. Punctual, pe faze. Ca daca la final tragem linie si vedem 10 greseli pro si 4 contra e clar. Dar daca iese 4 pro si 10 contra, inseamna ca ai o problema de perceptie a adevarului, adica vezi numi ce iti convine si te folosesti de pozitia pe care o ai pentru a raspandi minciuni.

Popcorn se crede Stefan cel Mare, iar cand i se arata ca este adrian cel mic face spume. Psihiatria are un nume pentru asta.

microbist  •  21 septembrie 2011, 15:23

este socant ca NIMENI nu a reactionat inca ! si asta accentieaza ideea ca exista adevar in ceea ce spune porumboiu, dar ca sunt atat de legati intre ei de complicitati si macinati TOTI de coruptie, incat se va incerca stingerea de la sine a focului.
ps
ca suporter stelist de 25 de ani, n-am simtit nicio bucurie cand echipa mea castiga in fata lui dinamo cu o eroare de arbitraj. de aceea mi-e imposibil sa inteleg bucuria unor presed. de cluburi cand isi trec in palmares victorii profund viciiate. ce naiba se intampla cu lumea asta ? cum poti fi bucuros sincer, pt ceva ce stii ca nu meriti ? chiar atat de bolnava este societatea asta ?

Tudor  •  21 septembrie 2011, 15:24

derbedeul de Porumboiu trebuie amendat drastic !
un frustrat, la fel ca golanu´ ăla de Iancu !
şi tu ce faci Tolontane ?
încurajezi golănia lui Porumboiu ?

doru  •  21 septembrie 2011, 15:24

Porumboiu?! E dus cu pluta……….. bate campii cu porumb in fiecare zi pe la TV-uri. Da-l in mamica lui de ,oldovean mizerabil!

Pasarel  •  21 septembrie 2011, 15:25

Da. Ai mare dreptate.

Revista Floyd for the win, by the way!

Klausenburg  •  21 septembrie 2011, 15:26

Sportul poate fi compromis de voi, jurnalistii care bagati in seama si publicati toate aberatiile conducatorilor de cluburi. De ani intregi auzim acuzatii de blat, insa n-a fost niciodata nimic demonstrat. Iancu si Mititelu de ani buni „fac dezvaluiri incendiare”, care intarzie sa apara. Haideti sa nu ne imbatam cu apa rece si sa ne bucuram de fotbal.

daniTm  •  21 septembrie 2011, 15:28

corect pozitionat articolul …exista insa multe semne de intrebare legate si de jurnalisti …eu personal astept in continuare articole bine documentate despre subiecte de genul : cum se dau licentele in liga 1 ???, exemple de dosare nok si ok … ,ce se intampla cu oamenii din frf care aranjeaza hartii , comisii , decizii ? , de ce media nu ia atitudine fata de personaje demonstrat ca au gresit ..exempli :kasai cum de lucreaza in continuare la frf dupa marlania cu cele 6 puncte de la Tm ? cum functionaza CEX FRF … poate cineva va elimina flagelul „raiting” din profesia de jurnalist

cosmin  •  21 septembrie 2011, 15:34

Daca Porumboiu ar fi avut probe le-ar fi prezentat de mult.

E foarte usor sa dai vina pe toata lumea si mai ales pe cei care te deranjeaza. Problema nu este Prumboiu ci mai degraba presa. Audienta.

Nimeni nu a incercat sa analizeze ce s-a intamplat pe teren. Unde era marcajul la Weldon la golul 2? De ce nu a reusit Vaslui sa revina daca e o echipa atat de buna? Concluzia presei CFR a castigat cu arbitrii sa vina Porumboiu …

Arbitrajul f slab si lipsit de orice orizont al lui Augustus au incurajat afirmatiile lui Porumboiu. In urma cu o etapa Vasluiul a fost avantajat clar dar toti am uitat asta si ne uitam la ei ca si cum ar fi martirii unui razboi care nu exista.
Presa e cea care-l incurajeaza pe Porumboiu si nu incearca sa il decredibilizeze, sa arate lipsa de probe si de caracter.

Partea buna e ca ‘noi’ cei care urmarim fenomenul am ajuns aproape imuni la asemenea declaratii si iesiri isterice ale unor oameni care pana la urma nu au o educatie adecvata si necesara unei persoane care se adreseaza prin intermediul mass media intregii tari.

clujeanu din Atlanta  •  21 septembrie 2011, 15:38

Din cauza indivizilor gen Jiji, Porumboiu,Iancu sau Mititelu nu mai urmaresc fotbalul din Romania. Aceste personaje nu fac decat sa murdareasca sportul asta frumos. Unde e comisia lui Sandu? Cum poate un personaj ca Porumboiu sa jigneasca in asemenea hal?Iancu si Mititelu faceau pe cinstitii si ei faceau inginerii financiare. Mi-e scarba de tot ce se intampla in jurul fotbalului romanesc. Ma mir ca mai investeste cineva in el….Nu se vorbeste de jucatori de tactica folosita doar scandaluri ,jigniri,tziganie.

gab36  •  21 septembrie 2011, 15:46

Anul trecut erau 2 oameni din fotbal care acuzau „intelegerile” – Adrian Porumboiu si Marian Iancu. Ulterior, Arpi si Mariusica au iesit pe rand (sub aripa ocrotitoare a lui Mircica Sandel)si au acuzat „trambitasii” de scenarita, sperand si amenintand ca la un moment dat or sa iasa din fotbal. Au avut dreptate, unul deja s-a dus (Iancu & Poli), al doilea poate sa urmeze (Porumboiu & Vaslui), mai departe … ma abtin!

Tudor  •  21 septembrie 2011, 15:48

„dar pentru fotbal e pur și simplu devastator, ca și cum peste el ar fi trecut un uragan fără nume.”
CHIAR AŞA ?
Îţi reamintesc că din `85 până-n revoluţie, toţi arbitrii aveau ordin să ajute Steaua şi Dinamo, inclusiv paranoicul de Porumboiu . Fotbal mai trucat ca în acei ani blestemaţi nu a existat vreodată la noi.
se aranjează un meci cu 0-4 ?
îţi reamintesc că Oţelul a făcut 0-0 cu Concordia Chiajna la Galaţi!
ce-i aşa de mirare că a pierdut cu CFR ?

Adrian…Mircea  •  21 septembrie 2011, 15:48

Tabloul fotbalului romanesc:
1.Guvernanti ardeleano-moldovean=Campioni:Cluj-Galati
2.Sandu+Dragomir=Parintii blaturilor tinuti in brate de puterea politica
3.Piturca=selectioner infractor de cazinouri
4.CCA+Comisile=mana dreapta si uneltele tristelor figuri de la punctul 2
5.Mutu+Tamas+…=Branza buna in burduf de caine, talente risipite
6.Campionat=geopolitic
7.Divizia B=jalnica
8.Copii+juniori=jale mare
9.Infrastructura=jalnica
REZULTATE=ZERO BARAT

mark  •  21 septembrie 2011, 15:49

Dovezi,dovezi,dovezi.Am imbatranit si tot acelasi cretinism il aud.Acest articol a aparut cum nu se poate mai bine,chiar in ziua in care s-a facut public „cazul” DEACONU.Exista vreo dovada ca intre petrecerea de duminica si prestatia sa de luni exista vreo legatura?Sigur nu.Si probabil o sa sustineti acelasi lucru.Nu sunt dovezi.Eu va intreb un singur lucru:De ce d-le Tolontan ne credeti idioti?Chiar iti trebuie multa minte ca sa-ti dai seama ca unele lucruri sunt atat de evidente ca nu mai trebuie dovezi?

eugen  •  21 septembrie 2011, 15:51

cand fraierul de mititelu a vorbit de blaturi a fost amendat 3 miliarde
cand s-a dovedit ca avea dreptate (penescu constanti si alti ciorditor au intrat la bulau)….sa pus batista pe tambal s farierul a fost exclus din fotbal.
ce draqu de dovezi mai vreti???

Sorin  •  21 septembrie 2011, 15:53

NU trebuie sa ne spuna porumboiu nimic, ca nu suntem idioti. Stim cum si-a castigat CFR trofeele, stim cu a castigat Otelul campionatul. Evident ca porumboiu nu are probe insa nu inteleg de ce tace DNA-ul? Cred ca sunt interese mai mari decat am crede initial.

Sincer, daca as avea o echipa in Romania as muta-o in alta tara. Este imposibil sa joci curat aici, sa vrei sa construiesti ceva. M-as muta in Serbia sau Moldova si m-as uita la performantele europene ale campionatului romanesc. Pe langa coruptie mai este si tupeul inimaginabil, cand ma uit la muresan, stan, borcea, avram etc imi vine sa vomit.

the.workaholic  •  21 septembrie 2011, 15:54

Domnule Tolontan,cu mult regret trebuie sa va spun ca bateti campii.Nu as fi comentat articolul dvs. daca n-ati fi strecurat partea cu linia erorilor in favoarea CFR-ului care se ingroasa.Spre fericirea mea,va decredibilizati singur atunci cand in josul articolului dati legaturi spre un text scris tot de dvs. in 2008,in care,ca un vajnic Wyatt Earp al presei scrise,deconspirati chipurile modul in care granzii fotbalului romanesc isi impart campionatele.Si le-au impartit ulterior exact cum ati prezis dvs…CFR,Urziceni,CFR,Otelul.
As vrea sa fiu al dvs. Doc Holliday,dar din pacate m-ati pierdut definitiv.

Cata  •  21 septembrie 2011, 15:54

Catalin,

Ma intristeaza ca nu respingi categoric aberatiile lui Porumboiu si nu-l condamni pentru mizeria fara sens pe care o improasca la TV de doi ani de zile in toate directiile.

Dintre toti, tu ar trebui sa fii ultimul care sa se lase pacalit de bufoni de genul lui Porumboiu. In acest articol, ori ai vrut sa fii diplomat si sa nu-l ataci prea dur pe domnul „Popcorn”, ori esti naiv.

anton pann  •  21 septembrie 2011, 15:55

trucat-netrucat e tot un business cu cifra de afaceri, cheltuieli, profit, etc si la bilant doar cativa sunt pe plus – restul au un castig de imagine, gen berbecali – fifa/uefa si televizarea au pervertit fotbalul mai mult ca alte sporturi si peste 10 ani o sa regretam prezentul

Cristian  •  21 septembrie 2011, 15:58

Citez:”De la începutul campionatului, Adrian Porumboiu condamnă neregulile Oțelului Galați și pe ale lui CFR Cluj.”Deci si dvs. ati pus un verdict.Altfel trebuia sa scrieti „presupusele nereguli”
Pe de alta parte nu stiu daca Sandu si Dragomir sunt cei ce trebuie sa se autosesizeze,ci mai degraba comisiile.Daca iar nu se vor lua masuri inseamna ca multi se simt cu musca pe caciula…

microbistu  •  21 septembrie 2011, 16:04

Sunt acuzatii grave,care trebuiesc dovedite.Daca sunt reale sa le retrogradeze(Otelul si CFR).Daca nu sa declare persoana non grata pe Dl.Porumboiu.PS.Un Otelar

kla2005  •  21 septembrie 2011, 16:05

or sa se vada audientele si de public si de telespectatori per meci

a vazut cineva marele „derby” dinamo-rapid??? cam gol stadionul, cam slaba audienta, cam nesemnificativ fotbalul…

incet, incet dispare publicul si si audienta tv

beep  •  21 septembrie 2011, 16:05

exista un principiu mai neinsemnant al democratie care se numeste nevinovat pana la proba contrarie. iar linia erorilor in favoarea cfr-ului se ingroasa mai putin deontologic.

Alex  •  21 septembrie 2011, 16:06

Am vazut meciul CFR-Vaslui si sunt de parere ca greseli s-au facut de ambele parti in mod egal. CFR-ului nu i-au fost acordate 2 penalty-uri iar cel de-al treilea a fost acordat prea usor. La asta va referiti cand spuneti ca nr. greselilor in favoarea CFR se ingroasa? Oricum , totul s-ar lamuri daca Porumboiu ar aduce probe si nu ar fi doar vorbe in vant, insa sunt convins ca nici una dintre parti nu va face pasul urmator si se vor limita la declaratii. Suficient incat sa existe subiecte de presa pentru urmatoarele saptamani.In loc sa gasim niste reportaje care sa prezinte aspecte tehnice ale meciurilor desfasurate sau care se vor desfasura , ne invartim intre aceleasi declaratii ale acelorasi persoane care duc intr-un final la o escaladare a violentelor in tribune si mai nou si pe teren. Poate ar fi bine sa trageti un semnal de alarma asupra faptului ca nici macar jucatorii nu mai au respect fata de joc si adversari, ceea ce reprezinta o problema enorm mai mare decat declaratiile belicoase ale unor conducatori. Regret ca nu a pierdut CFR la Galati pentru a vedea daca exista coloana vertebrala din partea celor ce acuza sa iasa in fata si sa-si ceara scuze . Credeti ca ar fi facut-o ?

CFRist batran  •  21 septembrie 2011, 16:11

Se duce o campanie fara nici o baza REALA atunci cand se afirma ca CFR a castigat titlul nemeritat. In tot campionatul a beneficiat de un singur penalty si a fost echipa cea mai penalizata cu cartonase galbene si rosii. ACESTA a fost MARELE AJUTOR al arbitrilor!!! Cum poti afirma, stimate domnule Tolontan, „linia de erori ale arbitrilor în favoarea CFR a început iar să se îngroașe!” Cu ce? Se duce o campanie bine gandita impotriva CFR-ului in sensul in care toate greselile de arbitraj in favoarea CFR-lui sunt SUPRAMEDIATIZATE iar cele in defavoarea CFR-ului sunt nesemnalizate de presa. Exemplu e ultimul meci cu Vasluiul in care o ora s-a discutat NUMAI despre cele 2 greseli in favoarea CFR-ului dar nu s-a dat nici o reluare cu cele doua penaltiuri neacordate! A trebuit sa intervina PAszkany, sa spuna lucrurilor pe nume. La meciurile CFR-ului, din 10 greseli de arbitraj, cel putin 7 sunt impotriva CFR-ului si maxim 3 in favoarea lor, dar felul in care sunt prezentate sau neprezentate, fac ca impresia generala sa fie ca CFR este o echipa avantaja, cand situatia este exact pe dos!

Steaua1986forever  •  21 septembrie 2011, 16:11

„Draga Tolo”…nu inteleg de ce nu ai scris acest articol la primul „titul” al mult-iubitei-de-presa Cfr Cluj. Atunci furturile au fost mult mai evidente. Si mai pe fata. Ca sa nu mai vorbesc de non-combatul „marilor echipe” Rapid si Dinamo ….care au costat destul de mult. De ce nu s-a facut atunci o „investigatie jurnalistica” imediat dupa meciul cu Rapid cand se stie clar ca Dani Coman era cu o „punga de 1leu” plina cu bani de la Cluj in vestiar si el s-a ocupat personal de „imparteala”. Plus multe alte blaturi…..de care stie tot fotbalul romanesc + anumita parte a presei. Dar, deh, asa a fost ordinul…sa nu se scrie nimic. Repet, ai scris articol cu vreo 4-5 ani intarziere….ma rog, unii se prind mai greu..

adi  •  21 septembrie 2011, 16:14

exact aceeasi faza, meciuri diferite, deac in meciul cu brasov se arunca in careu si primeste 11 m , comentatorii il lauda si spun ca a fost smecher deac ca a stiut sa scoata 11 m , sogou cfr aceelasi lucru doar ca , comentariile sunt altele simulare , furt, jaf asta e romania

toni  •  21 septembrie 2011, 16:17

Dl. Porumboiu este oricum in pierdere de credibilitate,se pare ca afacerile nu mai merg si atunci s-a gandit sa apara mai mult la televizor.Despre pozitia arbitrilor la Vaslui stie toata lumea,se spune ca acolo este Kosovo si toti arbitrii se tem de reactiile sale si atunci arbitreaza in asa fel incat sa nu aiba probleme si Porumboiu sa fie multumit.Inainte sa fie patron la Vaslui era pe la conducerea arbitrilor asa ca toti arbitrii oarecum i-au fost subalterni.Faptul ca l-a angajat pe Zotta care stim ce facea si pentru Rapid iarasi arunca multe umbre asupra credibilitatii sale. Faptul ca de 6 ani Vasluiul pierde cu regularitate meciurile cu Steaua si faptul ca este un mare prieten cu Gigi Becali iarasi il compromite.Clubul este pedepsit de UEFA pentru iregularitati si nerespectarea contractelor.Cam asta spune tot despre caracterul Dlui Porumboiu si despre credibilitatea dansului. A disparut Iancu si cu Mititelu atunci Becali si-a gasit alt aliat in promovarea scandalurilor. Citez din Becali : Daca a spus Porumboiu inseamna ca este adevarat,afirmatia asta o veti gasi de cateva ori in ultimele zile in diverse declaratii ale lui Becali si nu se referea strict la meciul Otelul-CFR.

dan  •  21 septembrie 2011, 16:19

Pai conform spuselor lui Porumboiu (sustitut de „presa sportiva” din Romania) toate trofeele CFR-ului sunt obtinute prin mijloace necinstite. Adica CFR-ul a luat in ultimii 5 ani 2 titluri de campioana, 3 cupe ale Romaniei, 2 Supercupe prin frauda. Si pana acum nu a aparut nicio dovada de frauda doar spusele lui Porumboiu.
Iar tu Catalin Tolontan liderul „presei sportive” din Romania vii si sugerezi ca CFR-ul e cel care trebiue sa isi probeze nevinovatia si NU ca Porumboiu sa vina cu dovezi.
Din pacate in tara asta totul functioneaza pe dos

amne  •  21 septembrie 2011, 16:20

Vexant, domnule Tolontan, pentru dumneavoastra, ar trebui sa fie nu declaratiile fara acoperire ale unor personaje grotesti, ci starea deplorabila in care a ajuns presa sportiva (presa in general, dar asta e alta discutie), institutie din care faceti parte si in care sunteti perceput ca fiind un membru marcant.

Daca dumneavoastra nu vedeti prezentarea partizana a unor evenimente (meciuri si „discutii”) de catre prea putin distinsii dumneavoastra colegi, ori nu vreti sa percepeti realitatea, ori traiti intr-un univers paralel.

Fapt: Mediapro a fost dovedit ca fiind platit, indirect, de catre Gigi Becali printr-un tert, pentru publicitate pe post.
Fapt: Mediapro a anulat o emisiune la cererea aceluiasi personaj.
Fapt: Intact Media a anulat si ea o emisiune la cererea lui Mitica Dragomir.

Nu discut de capacitatea intelectuala si de analiza a jurnalistilor din presa sportiva de la noi. A-i compara cu orice instituie serioasa din strainatate ar fi ridicol, ma refer doar la ambiguitatea morala si subiectivismul in care se scalda acestia. Sa afirmi despre meciul de luni, dintre CFR si Vaslui ca a fost unul viciat exclusiv impotriva formatiei moldave inseamna necunoasterea fenomenului fotbalistic (am vazut saptamana trecuta niste meciuri in Bundesliga si EPL facute praf de arbitri), ori rea vointa, caci greselile nu au fost nici atat de multe, nici atat de grave si in niciun caz atat de unidirectionale pe cat pretinde intaiul stiulete al Vasluiului, acompaniat de corul incompetentilor din presa.

Sunt curios nu numai daca adminul imi va aproba acest comentariu (n-ar fi prima oara cand am fost nevoit sa va scriu dvs. personal), dar si daca veti accepta, domnule Tolontan, sa urmariti inca odata meciul din Gruia, cap coada, pentru a vedea cu ochii dumneavoastra daca a fost vorba de greseli de arbitraj ori de „furt, jaf, masacru” etcaetera.

Da, sunt suporter CFR, sunt subiectiv, dar n-am avut niciodata probleme sa admit cand am fost avantajati de arbitri. La acest meci au fost vreo 7-8 decizii eronate de arbitraj, majoritatea la limita, dar care au dezavantajat ambele echipe. Deja dumneavoastra vorbiti de numarul crescand al erorilor pro CFR, ceea ce mi se pare partinitor.
Altfel, numa binie die la Cluuuuj!

andrei  •  21 septembrie 2011, 16:27

Tot spune Porumboiu pe canalele de sport daca e cineva care poate sa-l acuze de blat pe patronul vasluian. Niciun ziarist nu i-a amintit pana acum editia 2005-2006 a campionatului, sa o reamintim pe scurt – vasluiul este nou promovata si in 17 etape (tur plus doua etape din retur) este fara victorie, caz unic in fotbalul divizionar romanesc din 1932 incoace, un ziar de sport pune la bataie un premiu pentru echipa care va pierde prima in fata celei mai slabe echipe din intreaga istorie a fotbalului mioritic, bataia o ia Gloria Bistrita (se putea altfel ?) in etapa a 18, dupa care urmeaza o serie de victorii ingrozitor de suspecte – cu Dinamo in Stefan cel Mare si mai ales pe Cotroceni cu National cand presa scria cu o saptamana inainte despre cronica unui blat anuntat, toti ochii erau pe ei, dar degeaba , cea mai slaba echipa a batut o fruntasa de atunci a campionatului. Vasluiul scapa cu o etapa inainte de final, in etapa 30 pierde acasa cu 0-4 la steaua, Porumboiu ia foc, isi acuza echipa de blat in fata proaspetei semifinaliste a cupei UEFA, cand de fapt astia n-au castigat nimic in tot campionatul si au luat puncte din blaturi iar acum a uitat acea editie , este Alba ca Zapada !

cristiano  •  21 septembrie 2011, 16:28

Un lucru e clar si se vede: CFR a inceput sa primeasca iarasi ajutor de la arbitri, meci de meci. O fi greseli sau intentii, acest lucru strica atmosfera in Liga 1 iar cei care intr-adevar vor sa faca performanta cedeaza psihic si incep sa acuze in stanga si in dreapta.

La fel este presiune si pe arbitrii care arbitreaza mecirile Stelei. Se vede ca le este frica sa ia decizii impotriva ros-albastrilor, de frica lui Becali.

Sniper  •  21 septembrie 2011, 16:30

Din punctul meu de vedere, Porumboiu are dreptate. Nu trebuie sa fi cunoscator in ale fotbalului ca sa-ti dai seama ca Otelul a mimat ca joaca contra CFR-ului sau ca arbitrii si-au reluat din deprinderile dobandite in trecut in a „gresi” pro CFR mai tot timpul. Daca pana in acest an miza era milioanele venite de la UEFA, bani care zburau din fotbal in alte domenii (ex: Urziceni in imobiliare) de aceasta data cred ca o parte din banii obtinuti de CFR si Otelul vor merge pe cai politice in finantarea campaniilor electorale a unor partide, PDL in cazul CFR-ului si PSD in cazul Galatiului. Porumboiu stie aceste lucruri si e singurul care poate sa faca scandal si tam-tam, la fel si Sandu cu Dragomir, stiu, dar nu pot face nimic ptr ca se pot trezi cu organele statului in control sau chemati pe la DNA ca sunt usor de agatat la ce trecut au, asa ca mai bine se fac ca ploua. Cine vrea sa traga concluzii obiective, o poate face, analizand evolutia echipelor implicate in competitiile europene, acolo unde fluierasii nostri dragi sunt ignorati, deci nu pot influenta rezultatul meciurilor. E simplu, Otelul s-a facut de ras cu un Basel cu care Gaz Metan, de exemplu, se distra in acea zi. Vasluiul, Rapid si Steaua au adus puncte tarii si au punctat la capitolul imagine si forta de joc. Rau voitorii vor spune ca Porumboiu mai bine sa taca ca etapa trecuta a fost ajutat de arbitru in meciul cu Dinamo. Da, asa este, dar spre deosebire de Muresan si Paszkany, acesta a recunoscut ca a fost penalty si eventual eliminare la Niculae. Dar Radu Petrescu nu a bushit tot meciul. Le-a refuzat si gazdelor un penalty clar, dar in rest nu a mai comis nici o greseala, nu poate fi vorba de maniera pro Vaslui. In meciul CFR-Vaslui, Augustus a avut o maniera pro CFR, toate greselile au fost contra Vasluiului, viciere clara de rezultat, unde mai pui ca Sougou trebuia si eliminat ptr al 2 -lea galben la acea simulare grosolana. Eu stiu ca prin Germania, comisiile sanctioneaza drastic jucatorii care simuleaza cu 3-4 etape de suspendare, la noi cand asa ceva?

cf5r  •  21 septembrie 2011, 16:34

Ce reactii asteapta lumea? E de neinteles cum se trec cu vederea(voit sau nu) anumite detalii…
Cand Paszkany declara IN PRESA ca el nu mai declara nimic si lasa avocatii sa se ocupe de situatie ce putem intelege? Refuz sa cred ca toti sunt prosti sau rau intentionati si prefer sa cred ca pur si simplu nu au observat „amanuntul” asta…
In ceea ce priveste erorile pro-cfr da sunt de acord exista destule pro si destule contra dar e inadmisibil dpdv moral,logic,profesional etc. ca intr-o etapa in care TOATE meciurile sunt facute praf de arbitri,indiferent de numele lor, tu sa vezi doar greselile dintr-un singur meci si sa comentezi la infinit acele erori fie pro Vaslui sau pro CFR… Acum sincer va zic, putina decenta si demnitate nu ar strica nici la jurnalisti nici la suporteri in general,fie ei ceferisti sau ai altor echipe.

blaziusz  •  21 septembrie 2011, 16:35

pro primo:
Chiar credeti ca un „investitor” care pierde milioane de euro n-ar infunda cu prima ocazie cea mai periculoasa contracandidata?
Improscatul asta de mizerii fara a arata orice dovada totusi devine de inteles daca ziem atata: SPALARE DE BANI.

pro secundo:
nu exclud totusi varianta ca porumbou sa stie ceva (chiar ceva mare de tot si urat mirositor)dar in acest caz singura problema a lui porumbou ar fi ca nu stie ce stiu ceilalti despre el si din cauza asta da doar din gura, adica nu stie unde da (din propriu si nu numai din gura) si cine crapa.

car  •  21 septembrie 2011, 16:46

cat timp prima divizie a campionatului nu se va transforma in sistem cu 12 echipe care sa joace in sistem tur-retur , apoi play-off intre primele 6 clasate pt. participarea in competitiile europene si ultimele 6 pt. evitarea retrogradarii, nu vom avea un fotbal normal, corect … iar divizia B sa aiba 16 echipe …. pana atunci cine mai da bani pt./se uita la liga lu’mitica , e un mare fraier ….

petrud  •  21 septembrie 2011, 16:48

PORUMBOIU SE POATE BATE IN TUPEU CU IANCU LA CITE PROSTII SPUNE.CUM PUTETI SA-L BAGATI IN SEAMA?E UN OM DE NIMIC.ATUNCI CIND ARBITRAJUL II ESTE FAVORABIL TOTUL ESTE PERFECT,CIND SE MAI INTIMPLA,FOARTE RAR,SA SE GRESEASCA IMPOTRIVA ECHIPEI LUI,ATUNCI E STRUNGA-N CER,TOTI ARBITRII SUNT CUMPARATI SAU N-AU VALOARE.CE SA CREZI DE LA UN ASEMENEA OM?

cf5r  •  21 septembrie 2011, 16:59

El si-a atins scopul.A starnit scandalul si acum sta si priveste rezultatul.Stie ca nu va fi tras la raspundere sun nicio forma si mai stie ca pana se va solutiona un eventual litigiu in instanta civila lumea va uita totul legat de acest scandal.Problema e ca a fost re-introdus in toata mizeria asta si Iancu…deci ratingul e asigurat.Si sa cobori atat de jos incat sa te legi de presa europeana care numea echipa CFR „the blatistii”(ei nestiind ce inseamna termenul dar vazandu-l de nenumarate ori prin presa si in comment-uri l-au luat ca fiind legitim) e chiar josnic…dar na sunt multi bani in joc si nivelul de indatorare al Vasluiului creste pe zi ce trece cu inca un procent…

Ciprian  •  21 septembrie 2011, 17:04

Domnule Tolontan, presa ii baga pre amult ins eama pe Belcali, Porumboiu Borcea sau Muresan. Robert Dumitru a fost doar prost plasat la Vaslui-Dinamo, dar Augustus Constantin l-a furat pe fata pe Porumboiu ! Hai sa fim seriosi !!!!!

av.d  •  21 septembrie 2011, 17:05

Anul trecut nimeni din presa sau tv nu a sprijinit ceea ce acuzau Iancu Porumboiu sau Mititelu. A fost lasata toata cealalta haita sa faca din Otelul cea mai slaba si falsa campioana poate din istoria fotbalului romanesc. Numai la Fanatik s-a afirmat clar ca Timisoarei i s-a furat clar campionatul. Poate chiar Vasluiul merita cel mai mult sa fie campioana dupa cum a jucat in era Hizo. De cativa ani avem campioane false precum Clujul si Otelul. In mod normal ar fi trebuit Urziceniul lui Dan Petrescu sa aiba vreo 2 sau 3 campionate luate, respectiv Timisoara unul sau doua, sau Vasluiul in cazul in care ar fi avut rezultate directe mai bune cu Timisoara. Acum Porumboiu vede ca a ramas singur!!! O sa fie mancat si el. Era mai bine daca erau mai multi care incercau cat de cat sa atraga atentia la hotiile oamenilor din fotbalul romanesc. Indivizi ca Sandu, Stan, Borcea, Becali, Padureanu, Muresan ar trebui legati in lanturi si batjocuriti in pietele publice, sau macar aratati Europei.

marius  •  21 septembrie 2011, 17:12

ca se face orice pentru victorie se stie .se practica chiar si la case mai mari.ceea ce deranjeaza la noi e mirlania,mitocania si ipocrizia celor implicati .va amintiti ce zicea muresan cind cfr era ajutata ?niste frustrati !iar cind nu a mai fost ajutat(nu dezavantajat)tuna si fulgera.asa si porumboiu,dupa meciul cu dinamo era cel mai fericit si mai facea si mishto.acu nu-i mai place.repet , ceea ce deranjeaza e ca mai fac si mishto desi ei stiu ca noi stim ce fac.
ps .intrebare :anu’asta primele arbitrilor se dau tot cash ???

CSS  •  21 septembrie 2011, 17:13

..sa fim seriosi..prima mare greseala a meciului: 11 m neacordat pt CFR !!! culmea,nimeni NU arata o reluare!!! de ce oare???asa se uita de greseala d 3p de la Vaslui-Dinamo. singurul accidentat serios a fost Beto,de la CFR !!! cine a jucat dur??? vs ia 8 galbene !!! Rusine presei care minte de dragul scandalului si a ratingului! E o mare denigrare organizata,care se vede cu ochiul liber!!! CFR va sperie prin forta aratata..

GRadu  •  21 septembrie 2011, 17:13

Cataline, este un proverb cu nebunul, piatra, lacul si o mina de oameni destepti. Las la alegerea ta identitatea personajelor.

Insa nu-mi dau seama ce te indigneaza mai tare: blaturile sau acuzatiile murdare. Ideea este ca in ambele cazuri voi, jurnalistii „de sport”, va faceti rating. Mana cereasca cite un Porumboiu, Becali, Borcea, Doamne-ajuta-le la cit mai multe scandaluri! caci doar asa se uita lumea mai mult la noi sau se inmultesc clickurile pe articolele din editiile on-line. Ce nu intelegi tu, si altii ca tine, este ca rahatul aruncat in ventilator stropeste pe toata lumea, nu numai pe „blatuitori”. Iar voi sinteti acolo, in mijlocul evenimentelor.

Si acuma un studiu de caz: Vaslui-Dinamo, min 2: MN este faultat in careu; se intimpla ceva? Nu. Corect ar fi fost penalty si cartonas rosu pentru vasluian. A cerut cumva Porumboiu eliminarea din arbitraj a celui pus la centru? Nu.

CFR-Vaslui. CFR deschide scorul dintr-un penalty usor acordat. Automat, CFR devine campioana decisa in birouri, valuri de invective se revarsa in si din media. Nota bene: CFR ar fi trebuit sa primeasca inca din prima repriza un penalty, iar vasluianul care a faultat ar fi trebuit sa o ia mai repede catre dusuri. A zis ceva Porumboiu aici? Nu, a tacut ca porcul in cucuruz. Asa ca da-mi voie sa pun la indoiala afirmatiile finantatorul Valuiului, caci face teorii si vede conspiratii bazat pe sferturi de adevaruri.

Mai spui ca CFR-ul este ajutat de arbitri. Daca iarasi GSP a numarat erorile de arbitraj ca acum doi ani, mi-e clar: Pristanda si-a gasit de lucru.

Si inca o chestie: de ce nu te iei/va luati si de Deaconu, care a dezavantajat clar pe U Cluj? Pentru ca cei de la U au un pic de decenta si nu s-au apucat inca de urlat?

Daniel  •  21 septembrie 2011, 17:22

Stimate Dle. Tolontan, nu cred ca atitudinea dvs. de a sugera ca Otelul si CFR ar face ceva necurat este neaparat cea buna. Indiferent care e realitatea, orice jurnalist cu scaun la cap trebuie sa-l taxeze mult mai dur pe Porumboiu. Cele 2 parti NU SE COMPORTA EGAL, deci dreptatea nu poate fi „undeva la mijloc”. Aici vorbim de manifestari, acuze, golanii, insitagari la ura si violenta inainte de a vorbi de dreptate. Nu cred ca se pune problema in termenii „acuze fondate”/”acuze nefondate”. Inainte de a le cerceta pe acestea noi asistam la un spectacol grotesco-paranoic desantat, parafotbalistic si paralegal. Porumboiu strica atmosfera fotbalului romanesc mai mult decat ideea in sine ca Otelul sau CFR ar face ceva necurat. Sper ca intelegeti aceasta nuanta.

Lipi  •  21 septembrie 2011, 17:23

Domnilor, am urmarit cu totii meciurile,s-a vazut ca Porumboiu are dreptate..s-a vazut deasemenea ca Dinamo a avut 11 metri la Vaslui dar…surpriza,facatura a fost facuta de Cfr..ca prea se ducea Dinamo in sus…Anul asta trebuie sa fie CFR campioana..dar nu va fi..daca ziaristii vor lua atitudine nu vor mai putea blatui..trebuie facut ceva..eu sunt vasluian,din parte mea poate CFRul sa mai ia inca 3 titluri..dar sa o faca pe teren,ca m-am saturat de golanii..spre sfarsitul campionatului trecut imi era scarba sa mai vad meciurile Otelului..asadar.sa facem ceva cu hotii,indiferent care sunt ei..sa avem un fotbal curat..

ilie  •  21 septembrie 2011, 17:25

Atata timp cat dl.Porumboiu se rezuma la iesirile la tv. si nu-si duce acuzatiile pana la capat ramane doar un frustat. Daca este asa sigur de cele spuse de ce nu merge cu dovezile la parchet? Eu refuz sa mai cred in astfel de acuzatii cu jumatati de adevaruri.

johnneil  •  21 septembrie 2011, 17:30

O concluzie este CLARA ca lumina zilelor: Arbitrajul romanesc este sub orice critica. Azi ii avantajeaza pe „z” maine pe „y” apoi pe „z”. Si tot asa.
De unde a aparut gogorita asta: Nu avem voie la arbitri straini? Dar de fotbalisti straini de ce avem voie?
De dragul de a forma arbitri romani de calitate stricam (si asa stricatul) fotbalul ROMANESC. Subiectivismul din fiecare dintre noi vede doar cand suntem dezavantajati. Avantajele le trecem la compensatii. Penaltyul ala este pentru golul alalalt si cartonasul asta este pentru faultul de acum trei etape. Etc.
Cand se aduna mai multe astfel de „coincidente” in dreptul unei echipe sau alteia se aprinde scanteia. Pana la urma si arbitri tot oameni sunt si ei. Dar devin (prin prostia lor) suspectati ca sunt omeniti de uni oamenii.

Sibiu  •  21 septembrie 2011, 17:31

Comportamentul unor oameni ca Porumboiu este permanent incurajat, promovat si cateodata chiar amplificat de voi, jurnalistii. Daca nu l-ati suna la fiecare ora din zi si din noapte ca sa isi verse abjectiile pe posturile voastre tv sau in ziare, altfel ar sta situatia. In plus, nu este doar datoria lui sa vina cu probe ci si a voastra ca jurnalisti sa investigati ! Insa voi va complaceti in balacareala si circul asta ieftin uitand sa mentionati cum si de ce Porumboiu a avut interdictie un an la transferuri de la UEFA, cum au fugit jucatori precum Costly sau Kuciak. Toata lumea il fura pe Porumboiu, nu ?
Iar voi presa sunteti partasi la asta !!!
Il acuzati (pe buna dreptate) pe Sandu ca nu reactioneaza in niciun fel pentru a curata fotbalul, insa voi ce faceti pentru asta (nu ma refer la tine personal, Catalin, tu esti poate singurul care a avut curajul sa mai deschida gura) ?!?

todo  •  21 septembrie 2011, 17:39

D-le Tolontan, sunt de acord ca statisticile nu mint, insa si acestea sunt intocmite de oameni supusi erorii de apreciere. Va dau doar un exemplu. In sezonul 2007-2008, o astfel de statistica a erorilor continea ca greseala pro-CFR urmatorul enunt, bazat, stranie coicindenta, doar pe o declaratie a lui Viorel Hizo, pe atunci la Ceahlaul: Meci, CFR – Ceahlaul 2-1, Panin a inscris al doilea gol al lui CFR din ofsaid. Daca aveti curiozitatea sa verificati, cautati faza pe internet si veti vedea ca nici vorba de ofsaid, ca panin a atacat mingea la acea faza din pozitie corecta. La acea vreme, am semnalat eroarea la aproape toate materialele pe acea tema, prin postari similare, dar niciun ziarist autor de astfel de statistici nu s-a sinchisit sa-si repare greseala. A preferat sa lase asa, ca dadea mai bine sa fie unflate greselile pro-CFR. Asa ca, daca doriti adevarul pe aceasta tema, statistica greselilor ar trebui intocmita de oameni obiectivi, ceea ce nu cred ca sunt jurnalisti ca dan udrea, doru gheorghiu si altii care se ocupa cu astfel de subiecte.