TOLO.RO
TOLO.RO
UPDATE: Ionut Lupescu a confirmat acum citeva minute ca nu exista o clauza de penalizare cu suma in contract, singura obligatie explicita a Argentinei fiind aceea de a returna banii primiti deja. Anuntat ca partener al FRF chiar in conferinta de presa, Kiki Iancu sustine ca el a avut alte atributii pentru meci, dar nu cele legate de contract. Potrivit lui Sandu, cel care a negociat contractul a fost Ionut Lupescu.
marți, 26 iulie 2011, 12:26
UPDATE: Ionut Lupescu a confirmat acum citeva minute ca nu exista o clauza de penalizare cu suma in contract, singura obligatie explicita a Argentinei fiind aceea de a returna banii primiti deja. Anuntat ca partener al FRF chiar in conferinta de presa, Kiki Iancu sustine ca el a avut alte atributii pentru meci, dar nu cele legate de contract. Potrivit lui Sandu, cel care a negociat contractul a fost Ionut Lupescu.
FRF se pricepe. Pentru că una e să pui doar pasiune în a-ți dezamăgi suporterii în momentele importante și alta e s-o faci în mod competent. Federația e un maestru al deziluziei. În 1994, după World Cup, cînd „tricolorii” au fost așteptați de sute de mii de oameni pe străzile Bucureștiului, suporterii au rămas cu ochii în soare. Și era soare! Reveniți din SUA cu pălării de petroliști texani, boșii FRF au ascuns echipa în sediul de lîngă Hotel Flora. A fost unul dintre momentele de dispreț desăvîrșit, imposibil de uitat de generația aceea de suporteri care crescuseră cu Hagi, Popescu și Răducioiu și cărora li s-a răpit o bucurie așteptată îndelung.
După 17 ani și cîteva minute, Mircea Sandu a apărut în fața ziariștilor și s-a declarat îngrijorat pentru că e posibil ca Argentina să nu mai vină la București pe 10 august. Înainte de orice, este culpa sud-americanilor. Nici un contract din lume nu poate absorbi în paginile sale toate situațiile posibile. Pînă la urmă, e vorba de înțelegeri între oameni și pleci de la ipoteza bunului simț și a bunei credințe. Însă mai e ceva!
Sandu nu a putut arăta presei clauza expresă prin care Argentina urmează să plătească o despăgubire majoră dacă își pune în aplicare anunțul de a anula meciul. Pentru că, din ce s-a înțeles, dar poate am înțeles greșit, clauza nici nu există în contract! Președintele a menționat că există penalități în cazul în care nu vin patru fotbaliști, printre care Messi sau Tevez, dar nu dacă nu vine toată echipa. Ajungem la o chestiune delicată.
Sandu a fost ales președinte al FRF, dar i-a delegat lui Ionuț Lupescu puterea absolută de a conduce Federația. În pasul al doilea, Lupescu a externalizat marketingul către SEG, firma prietenului său Kiki Iancu. SEG a reprezentat partea română în negocierile cu argentinienii, care și ei au avut un intermediar. Nimic ilegal.
Numai că atunci cînd externalizezi marketingul, îți asumi niște riscuri. Nu externalizezi responsabilitatea, ea rămîne la tine, pentru că zecile de mii de suporteri n-au treabă cu SEG, ci cu FRF, iar aceasta expune în final echipa națională.
Mai mult decît atît, dacă simți că sînt probleme cu meciul, ceea ce se știa în ultima săptămînă, nu te apuci să declari cu 12 ore înainte anunțului argentinian al anulării că totul e în regulă și că semne de întrebare sînt „doar în ceea ce-l privește pe piticul ăla de Messi pe care-l iubește toată lumea”. Cînd a spus asta luni seara, Ionuț Lupescu a semănat cu Sohaib Athar, tînărul pakistanez ajuns celebru fără voia lui. Băiatul a auzit zgomotul elicopterelor americane care transportau trupele de comando ce avea să-l execute pe Bin Laden și, neștiind despre ce e vorba, a postat pe Twitter mesajul unui om iritat după trezirea din somn: „Elicoptere, plecați de aici că vă bat cu pliciul de muște!”.
Derutat, Sandu a anunțat că intenționează, ca soluție de avarie, să aducă Portugalia pe 10 august, care are însă meci cu Luxemburg. O echipă mică, cum ar veni. „Plătim tot, plătim portughezilor și plătim și penalitățile portughezilor către luxemburghezi”, a zis Sandu. „Nici vorbă! Noi vrem să jucăm cu Portugalia”, a răspuns acum cîteva minute, sunat de un reporter al Gazetei, Erny Decker, oficialul luxemburghez care răspunde de departamentul internațional. Plici!
geo • 26 iulie 2011, 12:39
Tin cu dintii de ciolan acesti dinozauri comunisti din FRF.
Albert • 26 iulie 2011, 12:39
Domnule Tolontan, dupa parerea mea ai cele mai slabe articole legate de sport. De acea ar fi bine sa te apuci de altceva.
Cu respect,
Albert
gelu • 26 iulie 2011, 12:41
Amatorism in stare pura. Diletantism si nesimtire, un FRF debusolat , pacat de stadionul ala..
alex • 26 iulie 2011, 12:41
DEMISIA LUI MIRCEA SANDU , DEMISIA LUI D DRAGOMIR DEMISIA LUI LUPESCU.
Diego • 26 iulie 2011, 12:42
Domnule Tolontan, pus față în față cu o nesimțire în genul celei pe care o arată Argentina nici dvs. nu ați fi reușit să articulați o atitudine mai „potrivită” decât cea a oficialilor români. E firesc să fi derutat când ești tratat la modul ăsta de niște oameni cu pretenții de civilizație sportivă avansată. Clauze, neclauze, important e acum să găsim soluții. Și având în vedere că ne trebuie neapărat un meci pentru naționala lui Pițurcă înainte de Franța, orice echipă cât de cât decentă ar fi bine venită. Sunt convins că toată lumea își dorește o victorie cu Franța pe Național Arena, iar o inaugurare cu mai puțin fast, pe 10 august, va fi repede uitată în cazul unui succes cu franțuzii. Sigur, rămâne problema biletelor: dacă cei care le-au luat pentru Argentina (înțeleg că vreo 30 și ceva de mii) le vor păstra pentru Franța, atunci e o mare problemă. Pentru că sunt convins că mulți suporteri au renunțat la biletul pentru meciul de inaugurare pentru a merge la cel cu Franța. Dar vor avea la dispoziție numai vreo 10-15 mii de bilete. Ceea ce e foarte grav…
rsn • 26 iulie 2011, 12:43
Amatorismul FRF … cand au ales Argentina nu s-au gandit un pic ca vor veni dupa Copa America unde aveau sanse sa joace foarte foarte mult (favoriti, tara organizatoare etc) si dupa un sezon greu jucatorii vor avea nevoie si ei de pauza. Dar daca nu ai jucat sah la viata ta nu ai cum sa gandesti cu 3-4 mutari inainte (noi suntem fani table: in functie de zar improvizam).
Pe de alta parte nu stiu cine se „bucura” mai mult: iancu, mititelu sau jiji 🙂 cu toate ca nici mitica militianul nu cred ca e departe de lista asta: Prietenii stiu de ce.
ion • 26 iulie 2011, 12:49
am terminat jurnalismul anul acesta si sper sa nu ajung ca tine.
ESTI intr-o lume a ta rupta de realitate.
valahul_legionar • 26 iulie 2011, 12:49
stai ca nu inteleg. ce vina are FRF ca tiganii astia nesimtiti de argentinieni nu vin? FRF au trimis banii, au facut totul ca la carte, au facut stadionul la timp, iar acum li s-a sculat drogatilor de argentinieni ca nu mai vin sa joace ca asa vor ei. Mereu aveti voi, astia de la antene ceva de comentat.
Dorel • 26 iulie 2011, 12:53
Lupescu ar trebui sa aiba bun simt si sa isi dea demisia.
E total incompetent
ion • 26 iulie 2011, 12:57
hai ca FRF-ul are ultima vina pentru anularea amicalului. plus ca ce era sa zica M.Sandu pana cand nu venea ceva oficial din argentia?! nu stiu… acum parca ai exagerat nitel…
AlynAvaloh • 26 iulie 2011, 12:58
Am aceeasi parere ca cineva de sus.Ar trebui sa va lasati de comentat.Ce vina are FRF ca Argentina a anulat meciul?Noi stim numai sa criticam,de criticat suntem buni.Cred ca suntem pe locul 1 la criticat pe altii.
Cipr • 26 iulie 2011, 12:59
Nici nu stii daca sa razi sau sa plangi.
marius • 26 iulie 2011, 13:02
domnule tolontan,dumneavoastra suferti de frustrari pe care nu le identifica nimeni.nimic nu va convine,nimic nu va e in voie! apucati-va de altceva daca nu sunteti in stare de gazetarie,aveti cele mai slabe si neinteresante articole! la nunta daca nu vin toti invitatii,e de vina mirele? articol de nota o (zero).
jiji • 26 iulie 2011, 13:03
cum naiba se face ca luxemburghezii, baieti destepti dar amatori in ale fotbalului, dar si multe echipe mici, joaca amicale de „lux”, cu alde portugalia, germania, spania, iar noi ne chinuim sa legam niste amarite de amicale!? adica noi platim argentina sa vina la noi, iar luxemburg da banutii ca sa ia in portugalia o caruta de goluri!?
L • 26 iulie 2011, 13:04
Asa! Si?
Cătălin Tolontan • 26 iulie 2011, 13:13
ion: nu te teme, dc ai terminat jurnalismul si esti atit de sigur de tine vei ajunge ff bun, nici o comparatie cu prostiile mele de articole
Dan P. • 26 iulie 2011, 13:13
Ori materialul este profund, ori nu mai stiu eu limba romana.
„Federatia E UN MAESTRU…”???
Nu se mai tine cont de genul substantivului? Poate federatia e Gay!
Zed • 26 iulie 2011, 13:18
De ce ar trebui sa ma intereseze pe mine, ca suporter, daca exista sau nu vreo clauza care sa oblige Argentina sa plateasca penalitati FRF-ului? Ar deveni federatia romana mai buna daca ar exista chestia asta?
Nene Tolontan, sapi unde nu trebuie. Important este faptul ca nu mai vine Argentina la Bucuresti, punct. Restul e cancan. Si inca unul de doi lei.
Nu am nici un interes in a-i lua apararea lui Sandu – din punctul meu de vedere, si el, si Mitica, pot sa se duca invartindu-se -, dar articolul asta sta intr-un singur paragraf: cel de-al doilea. Mai bine asteptai sa vezi cu rezolva problema biletelor; sigur isi demonstreaza cumva incompetenta…
Petro Burgener • 26 iulie 2011, 13:20
FRF stia ca Argentina joaca in Copa America, deci nu trebuia sa-iinvite la acest meci. Si nici alta echipa din America de Sud. Argentina nu trebuia sa accepte din aceleasi motive. Normal ar fi sa plateasca pentru ca nu mai vor sa joace. Oricum Argentina nu reprezinta mare lucru in fotbal, se stie cum au luat doua titluri mondiale. A fost Maradona si acum Messi, desi acesta e inca departe de ceea ce a fost Maradona, si cam atat.
rapidwin • 26 iulie 2011, 13:20
In afara de faptul ca au stricat si programul nationalei am inteles ca vor suferi si Rapid si Steaua ca ele au anuntat la UEFA ca vor juca pe National Arena . Ce va fi o sa vedem dar parca noi Romanii suntem blestemati ca tot ce se numeste HAOS sa se lipeasca de noi !
vali • 26 iulie 2011, 13:20
Oare cand o sa scapam de toate fosilele astea ignorante, atotstiutoare si arogante…
Zamfir • 26 iulie 2011, 13:22
E mai mult decat penibila situatia in care ne-a adus incompetenta FRF. Sunt unul dintre cei 38.000 de fraieri care au crezut ca macar o data, cu ocazia unui eveniment atat de important, FRF poate sa-si puna la lucru putinii neuroni pe care ii are si sa faca ceva care sa ofere o infima placere suporterilor nationalei…
Dar, dupa cum se pare, nu este decat un nou sut in fund pe care il incasam si care ne este servit cu nonsalanta (de aceasta data) de catre argentinieni, razandu-ne in nas, si asta pentru ca cei care conduc destinele fotbalului romanesc dau dovada de o incompetenta crasa in negocierea unui contract. In nici un caz nu pot da vina pe argentinieni, ba, dimpotriva, apreciez abilitatea lor de a „dribla” o clauza contractuala.
Nu vreau sa ma mai gandesc la cei 350 de lei platiti pentru 2 bilete … Cum credeti ca ne vor putea recompensa pentru tot disconfortul creat? Ni se propune tot felul de variante de inlocuire a Argentinei… Sunt scarbit de modul in care vor acum sa dreaga situatia! Daca ar mai avea o ultima urma de decenta, Mircea Sandu ar trebui sa declare public, in numele FRF: „Ne cerem scuze pentru incompetenta de care am dat dovada in finalizarea acestui proiect. Astazi ne vom depune demisiile in bloc!”
Visez frumos, nu? Nu cunosc regulamentul FRF, dar poate ne puteti ajuta … Cum putem scapa de aceasta gasca (de la FRF + LPF)? Noi, suporterii, nu putem face nimic? Vreo petitie, ceva? Haideti sa facem ceva!
Cumparator bilet • 26 iulie 2011, 13:22
Ne-am facut iar de ras…FRF nu are conducatorii potriviti…sa-si dea demisia in bloc !!!
Messi • 26 iulie 2011, 13:23
D-l Tolontan, ar trebui sa mai filtrati ineptiile care apar aici, ca sunt multi oameni frustrati (sper sa fie asta si nu altceva) care publica tot felul de tampenii.
Mihai • 26 iulie 2011, 13:24
nea tolo, am inteles ca o sa mearga astia cu bani la luxemburg?! e ca si cum te-ai duce cu galeata de apa la marea neagra. :))
pe de o alta parte, nu imi doresc sa jucam cu argentina. si mai ales cu messi. jucatori ca si tamas, mutu nu merita onoarea aceasta. ca rat parca i-a mai prins macar la nivel de club. ce imi doresc e ca suporterii aceia sa fie despagubiti iar sandu & co sa plece din fotbalul romanesc. problema e ca imi doresc prea multe.
MARGELATU • 26 iulie 2011, 13:26
E TIMPUL!!! STOP INCOMPETENTEI si HOTIEI!!!
Jos cu SANDU & Dragomir!!!
Pana cand mai tin de ciolan???
claustrofobus • 26 iulie 2011, 13:26
stati linistiti ca sandu ne va razbuna pe argentina! il va pune pe sapunul Duru sa nu le acorde licenta pentru sezonul 2011-2012. si asa onoarea famigliei va ramane nepatata de nesimtirea vedetelor de argentinieni! Hai Romania!
marius • 26 iulie 2011, 13:26
Ce atata inaugurare si bani cheltuiti(banii nostri), sa arate ei ce mare lucru au construit, in 21 de ani de democratie? Sa ne lase toti si sa plece. Si sa-l ia si pe JIJI….
PITYU • 26 iulie 2011, 13:26
LA FRF E UN CUIB DE DE NESIMTITI
rsn • 26 iulie 2011, 13:27
pt ZED si ceilalti care gandesc ca tine: cred ca sunteti dintre cei care v-ati inscris la BAC anul asta … Altfel nu pot sa explic faptul ca voi considerati acea clauza neimportanta. imi confirmati ce am scris mai devreme: jocul nostru national este (sau sunt =))) ) TABLELE.
der • 26 iulie 2011, 13:28
frf nu are nici o vina pt aceasta problema!! altfel ai fi putut scrie despre lipsa de respect a multora fata de romani in general datorita comportarii acestora si aici ma refer la servilismul tipic romanesc si pt care sintem deja renumiti in lume. sau despre pasiunea romanilor de-a arunca cu noroi unul intr-altul inclusiv in valorile tarii trecute sau actuale. poate asa reusesti sa schimbi ceva daca vei aduce la cunostinta multimii 2 probleme grave! sigur nu-i nimic deoarece romanul nou in mindria lui bolnava nu poate accepta ca nu-i si perfect insa cineva trebuie sa inceapa sa schimbe ceva care ne distruge ca popor pt ca dezbinarea a ajuns la cote incredibile.
eu • 26 iulie 2011, 13:30
si unde-i vina frf? ca tot nu am inteles? aici e amatorismul alora din argentina. Ca de ce nu au negociat contractul nsh cum? De ce nu ai venit cu solutia asta intainte? de ce nu ai facut un topic pe asta inainte? De multe ori se vine cu solutii dupa si nu inainte. Daca tot esti dispus sa dai solutii da-le de la inceput. Toate cele bune!
dan • 26 iulie 2011, 13:32
ce propunere e si asta? adica propui sa se anuleze meciul Luxemburg-Portugalia ca sa poata fi aranjat un meci Romania-Portugalia? si mai si platesti compensatii financiare? Adica Portugalia sa procedeze exact cum a procedat Argentina? Adica :”hai mai portughezilor, lasa-i pe amaratii aia din Luxemburg si jucati cu noi”
pentru toti contestatarii lui tolontan • 26 iulie 2011, 13:32
daca nu aveti ce face, cine draq va pune sa ii cititi articolele?
e parerea lui si o transpune in presa ca asa vrea el.
daca nu va convine cum scrie de ce ii cititi articolul?
duceti-va si faceti ceva constructiv, munciti sa luati bani, nu mai pierdeti vremea pe net sa il contestati pe el
spre deosebire de voi, el e platit sa scrie, pe cand voi ardeti gazul de pomana, sau poate pe al firmei unde lucrati, ca n ucred eu ca in contractul de munca scrie ca ai voie sa intri pe net si sa pierzi timpul si banii companiei la care lucrezi
niku • 26 iulie 2011, 13:33
cum imi recuperez banii pe bilete?
adi • 26 iulie 2011, 13:42
doresc echipelor romanesti calificate in cupele europene ,precum si echipelor nationale ale romaniei sa nu mai castige vreun punct, atat timp cat la conducerea frf se afla sandu si atat timp unele meciuri sunt aranjate.
moshu • 26 iulie 2011, 13:43
in afara de articole in care criticati aiurea orice mai stiti sa scrieti si altceva domnu’ Tolontan?
Cătălin Tolontan • 26 iulie 2011, 13:44
niku: frf va oferi solutii pentru bani, dar abia dupa ce vom sti cu certitudine dc se joaca, cu cine…
Peter • 26 iulie 2011, 13:47
Eu as cere in locul tau contractul in original (sper ca nu o sa fie „placa” despre confidentialitate) e ciudata si scrisoarea trimisa astazi catre federatia de fotbal din Argentina in care se mentioneaza de Messi si alti jucatori, deoarece acolo scrie clar „such as” iar „such as” stim cu toti ce inseamna, daca si contractul contine cateva „such as”?…
Contractul sa-l vedem, dupa care vom putea analiza daca federatia Romana are vreo vina.
Sanatate.
moro • 26 iulie 2011, 13:51
Fratilor este clar ca Argentina a fost invitata sa dispute amicalul datorita numelui. Faptul ca este obosita vine dupa turneu, jucatori obositi, lipsa de chef, etc, era un lucru evident si de luat in calcul demult. Am ales solutia Argentina pentru ca ieseau niste bani. Totusi ma iau dupa Dorinel Munteanu, o echipa a Argentinei obosita, fara oameni cu chef de joc la ce ar fi folosit performantelor viitoare ale Romaniei. Decat un joc bifat ca sa fie, si care oricum nu ar fi relevat potentialul nostru, mai bine jucam cu Slovacia sa spunem, sau orice echipa care ne pune la treaba din ambitie. Acum cred ca este cam tarziu pentru a mai drege busuiocul incercand sa stabilim un joc meci in ultimul moment.
andrei • 26 iulie 2011, 13:51
Sa joace un meci de inaugurare pe 10 august cu oricine, ca sa il poate folosi si alti in viitor.Romania pentru Argentina, e sub Luxembrug desi noi suntem in urna 4.
Gretty • 26 iulie 2011, 13:53
Parerea mea este ca in conditii absolut identice, avand exact aceleasi motive „subiectiv-obiective” :), argentinienii nu ar fi indraznit nici in vis sa anuleze acest meci daca adversara ar fi fost o echipa din categoria premium gen Franta, Germania, Anglia, etc. Si nu ma refer exclusiv la valoarea intrinsec fotbalistica a acestui gen de echipe, ci si la tipul de respect pe care ele nu doar il presupun , ci il impun la propriu. Pe romaneste, argentinienii nu s-au jenat deloc sa ne trateze ca pe niste parteneri de lumea a opta. Dar daca ai pretentia ca esti cineva din punct de vedere fotbalistic (iar acest gen de pretentie le este argentinienilor le este ca o a doua natura ;)), atunci e aproape obligatoriu sa te comporti ca atare. Nu poti fi lord doar cuantificand felul in care astepti ca ceilalti sa se raporteze la tine. A fi lord inseamna in primul rand a avea maniere si comportamente potrivite in relatia cu cei de la care astepti respect. Altfel, risti sa ajungi doar o imagine patetica, un „lord” de carton cu apucaturi de plebeu needucat. Si, da, pentru acest gen de comportamente n-or fi existand plati in timp real bazate pe contracte si anexe la contracte, dar va exista mereu o plata mult mai importanta,una morala, pe care e-adevarat ca unii nu mai dau prea multe parale, dar care, in realitate, e singura valida. Pentru ca in ochii celor multi lord nu va fi nicicand cel care are o patalama drept dovada, ci cel care va „respira” intre coordonatele presupuse de acest titlu.
alecus • 26 iulie 2011, 13:54
Eu cred ca FRF nu are nicio vina, in acest caz.
Unde ati fi procedat in alt fel decat M Sandu, de la contract pana la scrisoarea trimisa astazi catre federatia din Argentina? Eu am inceput sa il simpatizez putin pe presedintele FRF, de cand e lovit la ficati din toate partile doar pentru ca latratul se vinde bine in Romania.
Ar fi bine sa gasim un adversar pentru 10 august, nu neaparat de prima linie – pana la urma mergem sa ne bucuram de un stadion nou ci de o echipa nationala. Inclusiv un Romania – Moldova cinstit, la care sa merg cu copiii si sa fie o sarbatoare, pentru noi. Cine nu vrea, sa-si primeasca banii inapoi – e dreptul fiecaruia.
In concluzie: Catalin, m-am saturat de injuraturi pe stadion, in presa, de Iancu, Gigi, Mititelu, de crize de nervi facute de cronicari sportivi, de imbarligaturi (gen “cum comentati declaratia lui….” ) . Luati-o mai incet, mai cu discernamant – trebuie sa traim totusi in tara asta. Ajutati oamenii sa iubeasca sportul, nu scandalul din jurul lui.
Lalau • 26 iulie 2011, 13:59
Cu Spania putem juca?
Cătălin Tolontan • 26 iulie 2011, 14:04
alecus: ai dreptate, dar ai simtit tu ca latru pe acest blog? Sau te poti exprima aici si iti exprimi nemultumirile, de fapt, fata de un climat general si fata de televiziuni? Cind ceri nuante, si e foarte bine ca faci asta!, atunci remarca si eforturile facute de Gazeta ca sa promoveze partea luminoasa a sportului. Sint sute de articole care vorbesc despre asta. Dar trebuie sa accepti nuantele si fata de munca noastra
stresu • 26 iulie 2011, 14:05
Voi fi răutăcios (dar un sâmbure de adevăr tot există).
Mircea Sandu şi gaşca lui (citeşte slugi) în loc să se ocupe şi să se intereseze de meciul cu Argentina (care între noi fie vorba a costat un munte de bani) s-a ocupat în mod deosebit ca Poli şi Bistriţa să retrogradeze, ca Iancu să fie declarat persoana non grata, ca U. Craiova să fie dezafiliată etc. Adică s-a ocupat de „mărunţişuri” şi interese personale.
TIPIC ROMÂNESC !
mateo • 26 iulie 2011, 14:11
Im pare f rau, sunt unul din cei care au cumparat 2 bilete la meciul Romaniei cu Argentina, deci ma pot exprima cum ma simt acum. Sincer federaţia a încercat sa avem un partener supertare, din pacate, nu a fost vina lor şi chiar nu ma puteti acuza ca sunt un fan al naşului. Aş dori sa-mi ramană biletele pentru meciul cu Franţa. Apropo sunteţi un pic cam răutăcios domnule Tolontan, chiar trebuie să fie un vinovat pentru tot ce ni se întâmplă?
Cosmin • 26 iulie 2011, 14:14
In primul rand pentru voi „fanii” Nationalei Romaniei (indiferent in ce stare se afla aceasta): ati cumparat bilete pentru ce? pentru a vedea un stadion in adevaratul sens al cuvantului si Nationala Romaniei … sau pentru „super messi”?
Din punctul meu de vedere FRF nu are vreo vina in anularea meciului. Lipsa de respect din partea Argentinei speram sa fie tratata si sanctionata ca atare de FIFA.
Eu sunt unul din cei 35.000 de fani care si-au achizitionat un bilet si nu m-as supara sa vina o alta nationala pentru inaugurare, cu mentiunea ca daca aceea nationala este mai slab cotata sa se puna alte bilete in vanzare la preturi mai mici si acestea sa ramane pentru meciul cu Franta.
Numai bine… si hai sa privim si noi lucrurile un pic mai optimisti!
laaaurentzyu • 26 iulie 2011, 14:21
FRF are principala vina pentru ce se intampla. cand platesti peste 1 milion de euro trebuie sa faci un contract beton. mai ales ca este si inaugurarea celui mai mare stadion din romania (viitoare gazda a finalei europa league). deci se stia ca ‘tot globul’ (sau doar o mica parte :)) va urmari acest eveniment. nici in acest fel federatia nu a facut nimic si DIN NOU s-a facut DE RAS. rusine. rusine. rusine.
cristian • 26 iulie 2011, 14:28
Demers jurnalistic eronat? De data asta – Da. Plusat cu o conduită vecină cu irationalul si cu lipsa de judiciozitate (aprecierea se raportează exclusiv la cazul dat). Cătălin, alături de A. Vochin (în presa sportivă) şi C.T.P. (în general), eşti preferatul meu. Esti un jurnalist f. bun, ba chiar unul „cu căpătâi” (definesc ad hicca rostul si misiunea netagăduite ale jurnalistului C. Tolontan în „desfăşurarea” presei româneşti…nelimitându-mă la cea sportivă). Dar, Cătălin, de data asta ai indus un raţionament deplasat. Desigur că FRF este plină de „bube” (iar conducătorii ei sunt de-a dreptul „puroiaţi”), dar în cazul de faţă sunt lipsiţi de vină (cel puţin de vreuna de natură a atrage oprobiul public). FRF nu trebuie să fie acuzată în esenţă de vădita lipsă de corectitudine (ba chiar de nesocotirea mala fide a unui contract) a Federaţiei (de fotbal) din Argentina. De asemenea, FRF nu putea să prezume (a priori) reaua credinta a celor din Argentina (şi nici nu putea lua in seama la contractare aspecte precum: „angajamente colaterale” ale „naţionalei” din Argentina), astfel încât să evite o asemenea convenţie. Este ca şi când, bunăoară, „consumatorul jurnalistic”, încheind un contract de furnizare cu GSP (plătind anticipat partial), este pus în postura celui prejudiciat, căci GSP nu înţelege să-şi onoreze defel contractul. Dar ce să vezi! Vinovat (cel putin moral) este găsit lezatul, căci nu a fost suficient de precaut în sensul analizării oportunităţii contractarii şi a cinstei „contractatului”(împrejurare care ar fi implicat prezumţia de rea credinţă a GSP). ABSURD!!!