Cu pliciul după Messi

UPDATE: Ionut Lupescu a confirmat acum citeva minute ca nu exista o clauza de penalizare cu suma in contract, singura obligatie explicita a Argentinei fiind aceea de a returna banii primiti deja. Anuntat ca partener al FRF chiar in conferinta de presa, Kiki Iancu sustine ca el a avut alte atributii pentru meci, dar nu cele legate de contract. Potrivit lui Sandu, cel care a negociat contractul a fost Ionut Lupescu.

marți, 26 iulie 2011, 12:26

UPDATE: Ionut Lupescu a confirmat acum citeva minute ca nu exista o clauza de penalizare cu suma in contract, singura obligatie explicita a Argentinei fiind aceea de a returna banii primiti deja. Anuntat ca partener al FRF chiar in conferinta de presa, Kiki Iancu sustine ca el a avut alte atributii pentru meci, dar nu cele legate de contract. Potrivit lui Sandu, cel care a negociat contractul a fost Ionut Lupescu.

FRF se pricepe. Pentru că una e să pui doar pasiune în a-ți dezamăgi suporterii în momentele importante și alta e s-o faci în mod competent. Federația e un maestru al deziluziei. În 1994, după World Cup, cînd „tricolorii” au fost așteptați de sute de mii de oameni pe străzile Bucureștiului, suporterii au rămas cu ochii în soare. Și era soare! Reveniți din SUA cu pălării de petroliști texani, boșii FRF au ascuns echipa în sediul de lîngă Hotel Flora. A fost unul dintre momentele de dispreț desăvîrșit, imposibil de uitat de generația aceea de suporteri care crescuseră cu Hagi, Popescu și Răducioiu și cărora li s-a răpit o bucurie așteptată îndelung.

După 17 ani și cîteva minute, Mircea Sandu a apărut în fața ziariștilor și s-a declarat îngrijorat pentru că e posibil ca Argentina să nu mai vină la București pe 10 august. Înainte de orice, este culpa sud-americanilor. Nici un contract din lume nu poate absorbi în paginile sale toate situațiile posibile. Pînă la urmă, e vorba de înțelegeri între oameni și pleci de la ipoteza bunului simț și a bunei credințe. Însă mai e ceva!

Sandu nu a putut arăta presei clauza expresă prin care Argentina urmează să plătească o despăgubire majoră dacă își pune în aplicare anunțul de a anula meciul. Pentru că, din ce s-a înțeles, dar poate am înțeles greșit, clauza nici nu există în contract! Președintele a menționat că există penalități în cazul în care nu vin patru fotbaliști, printre care Messi sau Tevez, dar nu dacă nu vine toată echipa. Ajungem la o chestiune delicată.

Sandu a fost ales președinte al FRF, dar i-a delegat lui Ionuț Lupescu puterea absolută de a conduce Federația. În pasul al doilea, Lupescu a externalizat marketingul către SEG, firma prietenului său Kiki Iancu. SEG a reprezentat partea română în negocierile cu argentinienii, care și ei au avut un intermediar. Nimic ilegal.

Numai că atunci cînd externalizezi marketingul, îți asumi niște riscuri. Nu externalizezi responsabilitatea, ea rămîne la tine, pentru că zecile de mii de suporteri n-au treabă cu SEG, ci cu FRF, iar aceasta expune în final echipa națională.
Mai mult decît atît, dacă simți că sînt probleme cu meciul, ceea ce se știa în ultima săptămînă, nu te apuci să declari cu 12 ore înainte anunțului argentinian al anulării că totul e în regulă și că semne de întrebare sînt „doar în ceea ce-l privește pe piticul ăla de Messi pe care-l iubește toată lumea”. Cînd a spus asta luni seara, Ionuț Lupescu a semănat cu Sohaib Athar, tînărul pakistanez ajuns celebru fără voia lui. Băiatul a auzit zgomotul elicopterelor americane care transportau trupele de comando ce avea să-l execute pe Bin Laden și, neștiind despre ce e vorba, a postat pe Twitter mesajul unui om iritat după trezirea din somn: „Elicoptere, plecați de aici că vă bat cu pliciul de muște!”.

Derutat, Sandu a anunțat că intenționează, ca soluție de avarie, să aducă Portugalia pe 10 august, care are însă meci cu Luxemburg. O echipă mică, cum ar veni. „Plătim tot, plătim portughezilor și plătim și penalitățile portughezilor către luxemburghezi”, a zis Sandu. „Nici vorbă! Noi vrem să jucăm cu Portugalia”, a răspuns acum cîteva minute, sunat de un reporter al Gazetei, Erny Decker, oficialul luxemburghez care răspunde de departamentul internațional. Plici!

Comentarii (104)Adaugă comentariu

Elena  •  5 august 2011, 8:49

de la un mult asteptat meci se pare ca se va ajunge la un meci chiar lipsit de importanta….

Elena de la Pegas Motorizat!

Andrei  •  7 august 2011, 10:52

Acum, in 2011, totul e superb pe Arena nationala cu 94 de cai de acces si 55000 de locuri la evenimentul portilor deschise- sa vedem si cum o sa arate peste un an, in care vor fi fost ceva evenimente, meciuri, concerte… Doresc insa sa impart cu Dvs. revelatiile de pe Arena Nationala, inclusiv relevate de logodnica mea, care cu drag a venit cu mine sa apreciem un adevarat pol de interes de care Bucurestiul ducea lipsa
Ne-am asezat si noi ca tot romanul, dupa un tur al arenei pe un fotoliu din zona VIP (acum imi explicam toate gamele de preturi la biletele pentru defunctul meci cu Argentina). Tocmai ma bucuram ca jumatatea a promis ca ar veni si ea cu mine la meciuri daca ar sta pe scaun in conditiile astea, ca la cinema. Ne ridicam si tot ea ma intreaba daca am fost atent la copilul din spatele nostru. Evident ca nu fusesem si am intrebat de ce trebuia sa fiu atent (in mintea mea deja strigam la Mutu de la nivelul gazonului – cand sa fiu atent?). In spatele nostru era o familie cu un pusti aflat la varsta deceurilor, ca multe alte familii vizitatoare. Dadusera si ei un tur cel mai probabil si s-au asezat si ei pe fotolii sa isi imagineze ceva – orice, ca noi toti de altfel! Cand s-au asezat, cel mic intreaba: „Si acum? CE ASTEPTAM aici?”.
Nu stiu daca a avut cineva un raspuns (poate nu, sau pot doar sa presupun ca a fost ceva de genul „Stam si noi un pic si dup-aia mergem…”). Pentru o generatie care asteapta autostrazi de atata timp, asteptarile fusesera implinite la finalizarea arenei, ca si la finalizarea Pasajului Basarab – s-a facut ceva, era nevoie mai devreme, dar bine ca s-a facut, nu??! Dar pentru cei din urma, pentru care povestile facliilor de la victoria cu campioana mondiala Italia de pe fostul Stadion National nu ofera suficient resort de a incuraja imaginatia, ce asteptam? Ce le spunem ca trebuie sa astepte si cand, in fata unui teren gol cu un superb cub video mult deasupra? Deocamdata gata – asta a fost tot… nu mai asteptam si ne asteptam la nimic ca sa nu fim inselati de propriile asteptari, ca la cei care ni le-au crescut, ce rost are sa mai reprosam, doar au facut si ei ceva:D
Cand am iesit si inca mai discutam comparativ cu celelalte arene vazute prin Europa, apreciind bijuteria noastra si chiar negasindu-i cusur, tot iubita (care nu urmarise dezbaterile, scandalurile iscate despre costuri si nu stia de suplimentari si acoperis care au dublat investitia) mi-a semnalat placa in paragina pusa in 2007 care descrie obiectivul, antreprenorul, beneficiarul si termenul de predare: 31 Mai 2010…

adriang  •  9 august 2011, 12:05

Tolo, mi se pare stranie tacerea ce invaluie distrugerea unei echipe legendare, U Craiova. Ar fi bine daca macar tu ai aborda subiectul.

sorin  •  10 august 2011, 8:22

Tolo, m-as fi asteptat de la tine la o abordare serioasa a subiectului POLI Timisoara si nu pe ideea ca Iancu e de vina, vrau sa spun ca pt. celelalte echipe se folosesc alte criterii iar presa nu abordeaza acest subiect. sunt discutii ce porcarii a facut Iancu(fara doar si poate), dar tratarea echipelor in mod diferit nu e ok. uite acum si chestia cu ANAF-ul din TM care zice ca conventiile civile nu sunt ok, dar toata tara le foloseste, iar noi avem conturile blocate. ceva nu e in regula aici!

Comentează