TOLO.RO
TOLO.RO
De astăzi, Federația Română de Fotbal are din nou președinte. Mircea Sandu s-a întors, iritat și energic, supărat pe toată lumea, nu pe el, evident, dar s-a întors.
luni, 13 iunie 2011, 3:16
De astăzi, Federația Română de Fotbal are din nou președinte. Mircea Sandu s-a întors, iritat și energic, supărat pe toată lumea, nu pe el, evident, dar s-a întors.
După ce a cîștigat, acum 6 ani, runda decisivă în fața lui Popescu, Mircea Sandu a cedat puterea cîtorva tineri, unii foști combatanți ai Generației de Aur, care alcătuiau un grup condus de Lupescu. A fost o delegare discutabilă, pentru că dacă ar fi vrut ca fotbalul să fie condus de Lupescu, Adunarea Generală l-ar fi votat pe el. Cu toată obiecția de principiu, mișcarea a avut inițial o imagine bună, intenția Nașului a stîrnit curiozitate și încurajări, dar rezultate sportive au fost slabe.
Federația a cîștigat ceva bani, a dus-o mai bine financiar, însă echipa națională s-a degradat treptat, indiferent de selecționer, ajungînd la categoria commodity, bun de consum fără mare calitate, un soi de Gaz Metan cu tricolor pe piept. Ce paradox! Ceea ce faci exclusiv pentru imagine îți sparge tocmai vitrina unde îți păstrezi reputația. Asta e lecția pe care și-a cumpărat-o Sandu!
Cît despre Lupescu, el însuși a părut intrat într-un malaxor prea complicat. A devenit, destul de repede, opac la critici, resentimentar și alergic la transparență. Care a fost programul lui nu-ți dai seama nici după 6 ani. Sistemul competițional s-a rostogolit nereformat, dă-i înainte că merge și așa!, competițiile de copii și juniori au continuat să dispară, echipele naționale n-au căpătat nici o coerență a organizării sau a jocului, iar arbitrajul, aici e jale!, a devenit chiar un domeniu irespirabil. Au apărut o groază de procese penale de corupție, în care au fost angrenați chiar oficiali ai FRF, oameni ai grupului Lupescu, vezi cazul Prunea, și șefii arbitrilor. De rezultate, nu mai vorbim, dar pînă la urmă acestea pot aștepta dacă drumul e corect. N-a fost.
Poate că singura realizare importantă a mandatului său rămîne retrezirea la viață, ca imagine, a Cupei României, proces datorat unui parteneriat bine făcut. Uneori, explicațiile sînt simple. Unde se muncește, se simte. Sigur că nu pot fi puse toate problemele fotbalului în spatele lui Lupescu, dar adevărul e că e straniu să constați că un fost mare fotbalist venit într-o poziție de decizie se înconjoară de firme și persoane care fac bani, aproape ignorînd organizarea și produsul sportiv, care e, la capătul zilei, esența oricărei federații sau club.
Cînd, azi, Sandu a apărut ușor neras și supărat în fața presei, certăreț și gata să muște din oricine, „să vină Luceștii să califice echipa și eu mă retrag din fotbal”. a fost pentru prima oară în ultimii ani cînd președintele FRF s-a luat din nou în serios ca responsabil principal al fotbalului românesc. N-a mai evitat, n-a mai amînat, n-a mai folosit diplomația elvețiană de împrumut.
Disperat de atîta măcinat în gol, Sandu i-a oferit lui Hagi și luna de pe cer, cu tot cu artefactele mayașe de le mai descoperă cînd și cînd cîte un astronom amator. A vrut să pună capăt crizei de autoritate de la echipa națională. I-a satisfăcut chiar și dorința de a nu-l numi acum, lăsîndu-l pe Iordănescu pe bancă pînă la finalul actualei campanii. Hagi a refuzat, e opțiunea lui, dar nu poate folosi argumentul că n-ar fi avut un partener binevoitor de negociere.
Și continuarea? Dacă ține la ideea de antrenor român, Nașu’ nu are prea multe variante. Cea mai logică e Victor Pițurcă, scump, încăpățînat și cu o istorie de necontestat a performanței. Pițurcă mai are un enorm avantaj. Pare singurul în stare ca, împletind corectitudinea selecției și asprimea personalității, să facă ordine în vestiarul unei echipe naționale unde i s-ar sparge fiolele unui polițist de la circulație imediat cum ar trece de ușă.
Pentru ca să-l convingă însă pe Pițurcă, Nașu’ ar trebui să-i ofere sprijinul unei federații ea însăși vraiște. Pentru că azi Mircea Sandu a oferit imaginea unui om întorcîndu-se să lupte, dar de unul singur, de vreme ce în atîția ani nu și-a adunat o echipă, iar succesiunea tocmai i-a eșuat.
Nea Caisa • 13 iunie 2011, 15:27
Si noi am asteptat Democratia si s-a intors Securitatea. Vreti sa va si scriu prin cine?
Cipri • 13 iunie 2011, 15:29
Piturca este solutia salvatoare?
Of! Doamne!
Ne intoarcem de unde am plecat?
Sibelius • 13 iunie 2011, 15:39
Tolo, ne intoarcem dupa 2 ani de unde am plecat. Doi ani in care singurul rezultat palpabil a fost caderea in urma a patra si dovada ca, indiferent de nume, selectia la Nationala se face dupa criterii numai de selectioneri stiute.
grecu • 13 iunie 2011, 15:41
Ce pacat ca a semnat cu Paok.
Avea timp Boloni sa se mai bage-n seama ,crescandu-si cota semnificativ.
ghimpe • 13 iunie 2011, 15:43
Fara NERO care a dat „foc” CRAIOVEI. Mai intai a „incendiat” Cluj-Napoca si a fost gonit de la nationala pentru contraperformanta. Contraperformanta a avut si la CRAIOVA, unde de necaz i-a dat „foc”.
dan laurentiu • 13 iunie 2011, 15:45
SA nu uitam insa, cum a plecat Piturca ultima oara!
Antrenorul echipei nationale lucreza cu materialul clientului( Nasu Sandu)!
Nu avem competitii semnificative de juniori si tineret, nu avem infrastructua si atunci cu ce sa lucreze antrenorul nationalei ca nu prea vine mare lucru din urma. Si ce vine , se face de ras vin PAraguay!
Nea Vanea • 13 iunie 2011, 15:46
La Nationala va ajunge Andone!
Hagi? Ce ziceti de … Steaua?
xardas • 13 iunie 2011, 15:50
da, frumos articol
Chris • 13 iunie 2011, 15:50
Trebuie sa recunoastem ca suntem VARZA. Mi-am jurat cand l-au instalat pe R. Lucescu ca o sa-mi cumpar un tricou original Adidas cu Romania, insa dupa primele rezultate am renuntat imediat la idee. Piturca, pe de alta parte, mie imi place ca antrenor, dar are multeeee fixuri, si cand zic fixuri ma refer la jucatori. Va aduceti aminte de mosnegii pe care îi injuram cu totii cand ii vedeam in primul 11.
Antrenor strain. Da, suna bine si e usor de indeplinit. Pe de alta parte, ganditi-va ce amatori va antrena el. Marica e primul aratat cu degetul, autointitulat lider al nationalei.
Speranta sta in nationala lui Sandoi si-n toti tinerii de afara prezentati de Gazeta de 1 an incoace. Insa pentru a reusi vor trebui sa-si scoata din cap arfele, parasutele care abia ii asteapta la colt de strada si caracterul atins mai mult de talent, decat de munca.
Om trai si-om vedea si emanciparea romanului. Doamne-ajuta!
betivii • 13 iunie 2011, 15:55
spune adevarul tolontane… smecherii care vin la nationala beau sticle de vin pana la doua-trei dimineata si joaca „remi” sau pokere! asta e problema: disciplina!
Vad ca ai fost foarte preocupat de cum se cheltuiesc banii prin ministere… ti se poate reprosa profesional ca nu ai reusit in tot mandatul lui Sandu sa arati care sunt increngaturile de firme ce au cuibarit la FRF. De la SEG la cateringul de la mogosoaia… dar nu e tarziu! Bafta!
Cătălin Tolontan • 13 iunie 2011, 15:56
betivii: ia uita-te inca o data ce am scris, te rog, si vezi dc nu gasesti chiar asta in text
florin • 13 iunie 2011, 15:58
cred ca varianta Gica Popescu, de acum 6 ani, era mult mai buna… cum si orice alta varianta fie si femeia de serviciu de la Notara, in locul lui Basescu era mult mai buna … dar da-le mintea Doamne cicitorilor de cancan….
in rest … Piturca mai lipsea, ca sa fie coliva ornamentata frumos.
🙂
Oldfield • 13 iunie 2011, 15:59
„Disperat de atîta măcinat în gol, Sandu i-a oferit lui Hagi și luna de pe cer, cu tot cu artefactele mayașe de le mai descoperă cînd și cînd cîte un astronom amator.”
Cataline…artefactele mayase descoperite de astronomi ( fie ei si amatori…) !!!???
Dar nu-i grav, greseli mai fac si ziaristii profesionisti, ce sa mai zicem de amatori :))
Gabi • 13 iunie 2011, 16:00
O analiza relativ interesanta, da’ mai ales subiectiva si ingusta.
Un sef care nu raspunde pentru rezultatele „dezastruos de proaste” pe care le-a ingregistrat FRF in ultimeii 10 ani, nu poate fi considerat un personaj credibil, capabil sa construiasca ceva.
Dl. Sandu poate sa construiasca vile pe la Snagov, dar nu o federatie performanta, capabila sa faca aduca fotbalul romanesc in elita internationala, acolo unde a fost candva. Dl. Sandu a creat un sistem corupt, bazat pe interese meschine, de gasca, bazat pe intrigi, pe santaj si pe alte marlanii. E imposibil sa iasa ceva bun din toata asta. Oricare ar fi selectionerul. Fotbalul, sau mai exact performanta in fotbal este o chestiune secundara.
Baza de selectie e viciata. Nu exista centre serioase de pregatire ale FRF. Nu exista o incurajare reala si o protejare a tinerelor talente. Sistemul de selectie la nationala nu este unul obiectiv. Influenta celor 2 samsari de jucatori este mult prea mare pentru a se putea respira un aer cu adevarat fotbalistic la nationala.
Articolul tau ar putea trece unul glorios de naiv, daca n-ar fi, de fapt, un periaj consistent al… Nasului.
Succes in continuare 🙂
PS. Fazele cu incompetenta lui Lupescu (pe care nici eu nu-l apreciez in postura de director FRF)cu venirea Lucestilor, ca si cea cu luna de pe cer oferita lui Hagi… sunt foarte haioase. Banuiesc ca nu ai pretentia sa fi luat in serios pentru ele.
Cătălin Tolontan • 13 iunie 2011, 16:01
Oldfield: ma refer la artefacte de pe luna, astrul. Descoperite cu telescopul 🙂
gab: nu ma deranjeaza ironia. N-am de ce sa resimt vreun complex cind scriu despre Sandu, cu bune si rele. In 20 de ani de presa l-am criticat si i-am cerut demisia de sute de ori. Am cistigat procese cu el, m-a dat in judecata pentru calomnie, ne-am infruntat in emisiuni televizate. Asa ca da, pot sa scriu si despre calitatile lui si despre defecte fara sa dovedesc ceva, nimanui, ci doar sa-mi exprim opinia.
Gabi • 13 iunie 2011, 16:03
Scuze pentru greselile de tastare, ca si pentru cele gramaticale.
chris_gali • 13 iunie 2011, 16:05
Daca federatia a ajuns vraiste este doar „meritul” lui …lupescu !!!!….Sandu , din cauza bolii , a alegerilor si in incercarea de a asigura la FRF schimbul de maine a mers pe mana lui lupescu care doar si-a batut joc de nationala !!!!….l-a indepartat pe Radoi , l-a pus pe r. lucescu selectioner , chiar daca NIMIK nu-l recomanda pt asta !…A facut-o lupescu doar din recunostinta pt Lucescu Senior , care l-a tinut la Dinamo titular , stiind ca al antrenor nu l-ar fi tinut nici macar pe …banca la Victoria tandarei !!!….lupescu a fost un jucator rudimentar si anonim toata viata lui si n-a dat niciodata o pasa mai lunga de 10 metrii !!!…De Mircea Sandu , chiar daca nu le convine unora , avem nevoie datorita experientei si influentei lui la UEFA !!!…
Tolontan scrie despre momentul în care Sandu a luat din nou atitudine: “L-am aşteptat pe Rege şi s-a întors Naşu’” | Arizonarealtor.eu • 13 iunie 2011, 16:06
[…] unii foşti combatanţi ai Generaţiei de Aur, care alcătuiau un grup condus de Lupescu. …Tolontan scrie despre momentul în care Sandu a luat din nou atitudine: “L-am aşteptat pe Reg… […]
Oldfield • 13 iunie 2011, 16:08
ok, my bad
ce s-a descoprit pe Luna „aduce”, ca forma si reprezentare, cu elemente din cultura mayasa.
cind vorbim de artefacte mayase nu putem sa ne gindim decit la cele situate aici, pe Terra…
in fine, cum am mai spus, nu-i grav…sint eu prea „chitibusar”
numai bine !
🙂
Ghitzza • 13 iunie 2011, 16:11
INCOMPETENTA atinge noi culmi. Stiam ca M Sandu e IMCOMPETENT.
PACAT ca si media este pe aceasi unda cu el!
Lasati-l pe Pizti si aduceti-l pe Van Basten!!!
ardei • 13 iunie 2011, 16:11
asta nu mai e nationala mea !!
Titi • 13 iunie 2011, 16:14
@ Haos pe toata linia,in mintea lui Sandu, A grupului Becali,a lui Hagi ,a lui Piturca.Cea mai mare pierdere , antrenorul „camilelor ” nu a avut rabdare.Pai cand de 1 an de zile ii mananci ficati lui Razvan cerand „rezultate si calificare ” fara jucatori de valoare ,fara structuri,stadioane,fara loturi de juniori de perspectiva cum este.Dupa ce ai plecat urechea la scandaluri ,la barfele fratilor Becali,care nu urmaresc sa-l dea jos numai pe Razvan ,dar si postul tau Nasule sa vina omul lor G .Popescu.Atunci il vom vedea selectioner pe Hagi,Regele nu a vrut sa se compromita pana atunci.Poate ca acestea sunt cauzele refuzului,restul este scandal,disputa intre gasti si interese. Sa ne pastram locul pe care il meritam.
tavi • 13 iunie 2011, 16:17
imi pare bine sa vad ca nasu ”s-a intors”, dar unde era atitudinea asta de acum atunci cand razvan isi batea joc de selectia echipei nationale??
bg • 13 iunie 2011, 16:18
De ce nu ar folosi cuplul Iordanescu – D. Petrescu? Piturca poate ar face ordine dar are aceleasi idei ca cele de acum cativa ani, nu vom vedea imbunatatiri ale fotbalului si spectacol.
Cosmin • 13 iunie 2011, 16:18
Care-i faza cu Gaz Metan? Mi se pare o frumoasa echipa 🙂 In rest, foarte buna radiografia!
dragomir(nu mitica) • 13 iunie 2011, 16:25
cand e vorba sa criticati”dati in oameni”din toate rasputerile.nu sunt de acord cu dumneavoastra cand spuneti ca”competitiile de copii si juniori au continuat sa dispara.au aparut competitii de juniori c,d,e, si campionatul under 16 intre judete.nu ma erijez in aparatorul lui ionut lupescu dar”sa dam cezarului cei al cezarului”chiar daca are”bube in cap”.si o parte din banii federatiei”i-a facut” si credibilitatea lui ionut.atat timp cat drepturile de televizare se vand pe 3 ani nu o sa vedem sistemul competitional reformat prea curand,lpf sustinand un campionat cu multe echipe ca sa impace cat mai multe zone,cu presedinti de club masa de manevra.
IO • 13 iunie 2011, 16:30
Aia cu artefactele e tare, chiar si explicata de tine. Dar e mai putin important. Trebuie odata sa recunoastem ca Sandu chiar daca a facut greseli, este cel mai potrivit sa conduca federatia. Popescu nu are abilitatea si nici inteligentza lui M.Sandu, in plus este prea legat de Ion Becali. Generatia de aur a demonstrat doar prin doi membri de-ai ei ca are capacitatea sa lucreze in fotbal. D. Petrescu si Munteanu. Lupescu pare putin redus mintal, Prunea… ce sa mai spui de asta, Hagi desi a spus ca el nu se simte labil psihic, ca antrenor asa pare. Altfel nu avea nici un motiv sa renunte la Nationala acum. Omul pare traumatizat de experientele negative ca antrenor. Piti va refuza si el Nationala, din alte motive decat cele ale lui Hagi. Raman Andone si Rednic, iar daca nici astia nu accepta cred ca ajungem la Sumudica si alti „dici” de-astia.
andrei1 • 13 iunie 2011, 16:31
Draga Tolo,
Avem un antrenor de Nationala care si-a propus calificarea si era aproape sa o obtina. A renuntat din cauza FRF, GSP, etc..
Ne va califica Piturca, pentru ca e posibil.
Hagi sa semneze de maine la tineret, sau dupa CE din iulie, sa construiasca o echipa nationala solida, si nu numai ca ne calificam la mondialele din 2014, dar si jucam finala.
Discutia cu viitoarea calificare la Euro 2016 banuiesc ca e o gluma proasta a Nasului.
Daca Razvan Lucescu crede in calificarea Romaniei, trebuie lasat sa faca selectia in continuare, toata lumea stie ca are sprijinul vestiarului, dar pana la urma e vorba de bani, ce-ar fi sa-i dam cui vrea FRF-ul.
De urna 4 nu pot sa zic decat ca FRF a calcat iar pe bec, decat 2 jocuri cu Brazilia si Paraguay, era mai bine un San Marino si Luxemburg, aveam 2 victorii si ramaneam in urna 3.
ghimpe • 13 iunie 2011, 16:31
LOVITURA DE BUMERANG. „NASU” a incercat sa-l „loveasca” cu OLAROIU pe RAZVAN si s-a „autoaccidentat”. Pentru nationala, SANDU are solutia tripletei de antrenori cu renume mondial: Giovani, Victor si Gigi. Sa vezi atunci transferuri pe banda rulata.
adi • 13 iunie 2011, 16:31
corect!
andrei • 13 iunie 2011, 16:31
Dan Petrescu nu vine ,nu ?:)
Razvan Lucescu a fost ca un copilas care a zis da fara sa gandeasca ,Hagi e fricos ,nu crede nici el in calificare si in el ca si antrenor ;Piti ranjeste iar „Tot pe mine ma vor .”;Iordanescu e politician iar altii nu mai stiu care sa mai aiba tupeul sa construiasca o echipa nationala fara fitze si care mai presus de orice sa mai si joace fotbal …..sa nu castige ,sa nu faca egal dar sa joace fotbal ….o siguranta de aia care iti da speranta (ceva in genul Romania -Bosnia);oricum ,pt jocul ala meritul e 80% al jucatorilor care s-au trezit cat de cat .
rapidwin • 13 iunie 2011, 16:34
Deci sa intelegem ca familia Lucescu este de vina ca fotbalul romanesc este in mocirla iar Mircea Sandu , Dragomir, Giovani Victor si Gigi Becali saracii cred ca se chinuie din greu sa readuca fotbalul Romanesc la viata . Deci pentru acesti oameni oricine este de vina pentru esecul fotbalului Romanesc numai ei NU ! Felicitari lui Mircea Sandu ca prin aceasta conferinta a mai reusit inca odata sa deturneze atentia opiniei publice de la mizeria de sub presul FRF si LPF si sa arunce cu noroi in familia Lucescu . In sfarsit sper sa se reantregeasca trioul mafiot de la Nationala Giovani si Victor Becali impreuna cu piturca , ca saracul Giovani intrase in sevraj ca oamenii lui nu mai aveau prioritate la nationala cu mici exceptii .
suporter ucv • 13 iunie 2011, 16:35
Mai bine s-ar agita sa gaseasca jucatori….din pacate nici Piturca dar nici Mircea Sandu nu exceleaza la capitolul asta, din contra…
Am vazut prima repriza din meciul cu Paraguay, pase gresite in mai putin de 5 m, preluarile vai de ele, la faza primului gol se vedea de 5 min…(era doar min 2 al meciului) ca ala astepta acolo fiindca astuia al nostru (Latovlevici) i se’ncurcau picioarele…
ar fi multe de spus dar asa cum zice dl. Tolontan, atit timp cit Mircea Sandu e suparat pe toata lumea dar mai putin pe el insusi greu de crezut ca se poate schimba ceva…..
eu zic sa-l lasam pe Mircea Sandu la gratare, acolo e expert…
Daniel • 13 iunie 2011, 16:38
Nu inteleg criticile asupra lui Piturca.
Eu spun ca echipa asta nu obtine la Bucuresti nici un egal cu Franta,egal pentru care Piturca a fost criticat in calificari. Am jucat mai bine in perioada in care Piturca a fost demis decat in perioada actuala ,fara sa adaug doua calificarile si rezultatele la turneul final
Daniel • 13 iunie 2011, 16:39
…….fara sa adaug calificarile si rezultatele la turneul final.(neatentie)
saviola2_3 • 13 iunie 2011, 16:40
mai oameni buni, ce atata teorie a chibritului? vina pentru insucesele din ultimii ani o au federatia , jucatorii dar si patronii de fotbal de la noi.De razvan nu a fost dat afara mai demult? cel puitn dupa jocul de la zenica, in fine poate ca il cheama lucescu nu? iar in momentul cand federatia angajeaza un antrenor iar el rateaza calificare ambele parti sunt vinovate nu doar antrenorul.Voi omiteti ceva importabnt, vina decaderii fotbalului romanesc o au si actualii patroni de echipe romanesti care sunt preocupati mai mult de faptul sa apara pe la tv prin ziare sunt avari dupa putere si dupa bani decat dupa performante sportive.Mirajul banilor din UCL a distrus fotbalul intern toate echipele trannsfera portughezi, brazilieni etc de o valoarea cel putin discutabila(vezi cfr,steaua.rapid,dinamo etc) pt ca vor vorba aia `performanta pe moment` nu au ei rabdare sa creasca juniori ei vor anul asta! acum! ca sa ia jackpotul din ucl, veti vedeaa in 4 5 ani fotbalul romanesc se va mai indrepta ptr ca de la anul deja nu o sa mai intram direct in cupele europene, nu se vor mai arunca bani pe fotbvalisti batrani , ratati etc din altre campionate si se va investi mai multi in tineri jucatori romani, atunci vor aparea si rezultatele.
Ferdininho • 13 iunie 2011, 16:51
Daca nationala a ajuns sa stea in 2-3 antrenorii pe care-i rotim de vreo 15 ani incoace…atunci problema este mult mai grava, chiar mai grava decat inevitabila urna a 4-a. M-am saturat de Iordanescu, Piti, Boloni,Lucesti,sa-l ia naiba de panromanism,sa vina strainezii…..vreau antrenor strain.
jan.della.gazmetan • 13 iunie 2011, 16:51
Nashu’ e codosh si lichea.
El si cu Dragomir trebuie extirpati din fotbal.
Daca Nashu era manager destept, nu era lasat cu curu’n drum de cracanel – ”managerul” trebuie ORICAND sa aiba un as in maneca, solutie de rezerva.
1. MIRCEA Lucescu e cel mai bun antrenor roman al ultimilor ani.
Trebuia platit bine – ca EL sa vina antrenor, si NU ciurucu’ de fiu-sau.
2. ACUM trebuie antrenor strain SERIOS, cu REZULTATE pe plan EUROPEAN – OLANDEZ sau GERMAN. Si bine platit.
Lasati cifra de 250.000 de euro/sezon pt cercelat.
UN ANTRENOR SERIOS COSTA.
Exemplu, Hiddink e momit acum cu 7 milioane la Chelsea.
Nick • 13 iunie 2011, 17:06
Tolo, singurul lucru bun care se poate face pentru fotbalul romanesc, in general, si in sport in special, este indepartarea acestor dinozauri, a acestor monstrii, si nu sacri! Abia apoi putem vorbi de reconstructie…
Presa trebuie sa aiba un aport considerabil la aceasta reconstructie, sunteti formatori de opinie si trebuie sa ajutati daca iubiti sportul cu adevarat. Insa ma intreb, puteti si vreti sa faceti asta? Seara de seara, pe posturile tv apar anumite personaje absolut deranjante si dezgustatoare, iar voi, media, nu faceti altceva decat sa incurajati aceste lucruri. Chiar si in ziare sau pe online, vad ca acesti indivizi ne-au invadat fara ca cineva sa condamne asta. Inteleg ratiunile de publicitate, rating, traffic, vanzati, whatever …dar deja devine insuportabil. Cum e posibil ca niste semi-analfabeti sa loveasca in cineva ca Mircea Lucescu?? Omul nu e perfect, face greseli, dar e un monument al sportului, si a facut enorm pentru tara asta …
Asadar Tolo, astept(am) din partea presei si mass-mediei o atitudine serioasa si de condamnare a mizeriei catre care ne indreptam. Stiu ca unii ati incercat asta, dar e nevoie de mult mai mult. Daca vrei, de o coalitie intre jurnalisti … dar oare politica de trust permite asta, fie si de dragul principiilor si moralitatii?
Daca nu scapam de „garda veche” ne vom zbate multi ani in aceasta mocirla, si ma tem sa nu fie prea tarziu ca sa ne mai desteptam …
Alex • 13 iunie 2011, 17:20
Problema e simpla: Nasu’ a reactionat asa deoarece e pentru prima data din ’90 cand e prins in offsaid, cand cineva il lasa in drum si nu mai are solutii! Sa nu uitam totusi ca Razvan a fost contestat de fratii Becali si de toata lumea de cum a venit la Nationala, mi-aduc aminte ca nici 3 luni nu trecusera si deja fratii Becali spuneau ca-l vor da jos si-l vor aduce pe Hagi!
Ce-i reprosez lui Razvan ar fi modul cum a plecat, asa, pe furis, avea macar datoria sa expuna si motivele, nu pleci asa, ca si cand nu s-ar fi intamplat nimic, si culmea, si dupa o victorie, cand incepusem sa ne revenim!
Cu parere de rau o spun si am sustinut-o mereu, o mare parte din vina pentru bulibaseala din fotbalul romanesc o aveti si voi, cei care l-ati mazilit pe Piti in ’99 luandu-le apararea Nasului si lui Hagi, desi ne calificase la Euro! De-abia in 2008 dupa Euro v-ati cerut scuze „Piti, iarta-ne!”, dar era deja tardiv! Poate alta ar fi fost soarta nationalei daca n-ar fi fost mazilit pe nedrept atunci in ’99, poate ne calificam si la CM 2002 si altfel ar fi mers treaba!
IP-Ploiesti • 13 iunie 2011, 17:23
1.După ratarea calificării la Euro,cine va fi antrenorul Naţionalei?
2.Daca Piţurcă reuşeşte calificarea, mai rămâne la cârma echipei?
3.Hagi mai rămâne în cărţi pt.campaniile viitoare?
4.Noi,ploieştenii,avem încă o durere:se pare că Petrolul nu va mai fi niciodată ce-a fost;şi mai mult decât atât! În lipsa unui finanţator potent,echipa asta n-are viitor.Din păcate!E trist că într-un judeţ aşa de dezvoltat dpv economic ca Prahova,nu se găseşte un sponsor petrolist! Păcat de aşa suporteri-poate cei mai tari din ţară!Asta e!
IP-Ploiesti • 13 iunie 2011, 17:27
1.După ratarea calificării la Euro,cine va fi antrenorul Naţionalei?
2.Daca Piţurcă reuşeşte calificarea, mai rămâne la cârma echipei?
3.Hagi mai rămâne în cărţi pt.campaniile viitoare?
4.Noi,ploieştenii,avem încă o durere:se pare că Petrolul nu va mai fi niciodată ce-a fost;şi mai mult decât atât! În lipsa unui finanţator potent,echipa asta n-are viitor.Din păcate!E trist că într-un judeţ aşa de dezvoltat dpv economic ca Prahova,nu se găseşte un sponsor petrolist! Păcat de aşa suporteri-poate cei mai tari din ţară!Asta e!
Cine poate răspunde la aceste întrebări decente?
Viorel • 13 iunie 2011, 17:30
Nu stiu cati dintre voi ati vazut conferinta de presa, dar pe mine unul, ca pe Tolo ma impresionat felul in care s-a manifestat si cum a raspuns intrebarilor.
Nu am mai savurat o conferinta de presa cu atat de multa pofta de foarte mult timp.
Totusi, sper ca viitorul selectioner sa nu fie Piturca.
ghimpe • 13 iunie 2011, 17:34
ORICE ANTRENOR AL NATIONALEI CAT DE BUN AR FI, AVAND UN CAMPIONAT CU CLASAMENT FACUT IN BIROUL FRF, E UN ZERO BARAT.
daniel • 13 iunie 2011, 17:44
Poate ar trebui un nou inceput…insa fara Mircea Sandu. Oare el nu isi da seama de asta..?? El recunoaste ca in loc sa ofere sustinere selectzionerului…il critica. Atunci…ce rezultate asteapta..??Ce a facut el in fotbalul asta mizerabil..in ultimii de 6 ani de zile..??Acum 6 ani..aveam alternativa Popescu. Se tot vorbeste de o reconstructzie a nationalei…dar tot sub obladuirea dinozaurului de Mircea Sandu..?? Daca da…o sa avem aceleasi rezultate…asta este clar.Jucatorii au fitze…se fofileaza in loc sa …de fapt..daca au ajuns sa refuze sa joace cu Brazilia…va datzi seama unde am ajuns…??Halal natzionala..:( Asta este disciplina de la FRF…asa pastoreste Nashul un bun national…:( De fapt…cu schimbarea lui…si a lui Corleone.. ar trebui inceputa revolutzia in fotbal…si poate continuata cu inlaturarea fratilor Becali..care au mari influentze in fotbal…astfel..poate..poate vom putea sa scoatem si noi capul in lume. Si voi…presa…avetzi un rol important in lucrurile astea…iar oamenii ca tine…Tolontane…ar trebui sa stie foarte bine asta. Inrositzi condeiele alea….ascutzitzi-le…poate pana la urma ii vom determina sa lase jos labele de pe echipa natzionala ! MACAR ACEASTA BUCURIE SA O MAI AIBA ROMANII IN ZIUA DE ASTAZI….ECHIPA NATZIONALA..!!
romanas • 13 iunie 2011, 18:01
Foarte pertinent..articolul…cam asa este..Desi ar mai fi cate ceva de adaugat langa..pokere’…sticle vin”..femei frumoase…rezultatele dupa care alergam cu disperare cu totii (atat in fotbala cat si alte sporturi)..au fost obtinute de generatiile..’slefuite”..de altii..(vremea lui CEASCA”)..erau altfel pregatiti cu toti..si noi de altfel eram ‘deosebeti”..a venit democratia (foarte ok..DAR PROST INTELEASA de noi romanii..ca de obicei)..si au aparut..intersele…FRF..vile la SNAGOV..impresarilor…s.am.d. Ne uitam la TV la BARCA..MACHESTER United..ca sunt si ei in democratie…DAR uitam ca la ei e altfel..ei au baze de pregatire..au copi de la 6-10 ani..pe care sii formeaza..NOI avem pe MUTU (jucator foarte bun)..dar cam drogat si o gramada de belele..il avem pe MARICA..(care pe langa ca e indisciplinat..e mai mULT cu ILINCA..sau vreo bruneta in ziare)…A tinut careva socoteala de cate ori s-a scris despre cei 2..in ziare..pe teme fotbalistice..si de cate ori..au fost pe prima pagina in ‘can-canuri”!? cam depre asta e vorba..a PRIMAT intersul..TUTURRO..pt BUZUNAR..SI NU pentru sport…iar unii ziaristi ca si dl SANDU..abia acum s-au trezit…OARE nu e tarziu!?..Ce vina avem noi suporterii sa tot asteptam!? Care este vina noastra ca nu mai mergem la stadioane!?..ca nu mai urmarim la TV..meciurile?..Ce sa vedem..? iar..’can-can”..iar interesele lui X..si Y…iar sa traim o noua dezamagire!?..a cata!?…..STEAUA schimba zeci de antrenori..jucatori..Dinamo..la fel..RAPID..nu are bani..IANCU..la TIMISOARA isi FACE RECLAMA..gratis..si cam atat..cand e de dat bani..s-a vazut..toti sunt idioti”..el e DESTEPT”…DUMENZEU..detine el adevarul suprem…ASA..conducatori..asa jucatori..asa suporteri..asa SPORT..PACAT ca nu facem nimic…nici macar presa de specialitate..decat cu unele exceptii..in rest..ne intoarcem la vesnicul NIMIC!
Otelo • 13 iunie 2011, 18:04
La nationala va ajunge………….. Andone !!!!!!! Da, falcosul il stiti voi,nea Ando >>>>>> Mult respect ptr nea ANDO si SUCCES!!!!!
utaaradan • 13 iunie 2011, 18:12
d-le tolontan, pe cind veti scrie si despre coruptia din fotbal, nu-l mai periati atit cu osanale pe nasu si corleone,doar asta faceti ambele ziare de ,,sport” can-can. poate scoateti la lumina ce a fost cazul bricheta,valiza sau mai nou aceasta retrogradare a echipei Poli si Bistrita, pt. ca echipele din bucuresti au datorii mai mari la buget ca cele doua.iar demagogia cu uefa,nu tine.
andrei1 • 13 iunie 2011, 18:15
Nu il vreau pe Piturca, sa continue Razvan cu selectiile, si facem 6 puncte in Giulesti, si inca 6 in Luxemburg si Albania.
Razvan e singurul care poate bate Franta, restul vor da vina pe greaua mostenire…
Nasule, adu-l inapoi pe Razvan, ca altul mai bun nu gasesti nici de dai cu tunul..
doru damian • 13 iunie 2011, 18:24
Spun doar atat: excelenta analiza de situatie: obiectiva, echilibrata, neutra! Acesta e federatia, aceasta e Nationala, acesta e, la urma urmei, momentul actual al fotbalului autohton: un car fara boi ajuns cu oistea-n gard!
Mi-a facut placere sa citesc articolul.